smc PENTAX-DA★ 300mm F4ED [IF] SDMペンタックス
最安価格(税込):¥93,490
(前週比:±0 )
発売日:2008年 3月下旬
smc PENTAX-DA★ 300mm F4ED [IF] SDM のクチコミ掲示板
(101件)

このページのスレッド一覧(全8スレッド)
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA★ 300mm F4ED [IF] SDM

情報だけカキコ (^^
ケンコーの AFテレプラス2x(DG前のもの)はAF不可でした。
描写的には F AFアダプター1.7xをお勧めしますが、選択肢に入りませんか?
このアダプターならAF可能な上、爆速です。
書込番号:13028524
2点

こんばんは〜k-Xと300mmSDMで近距離の野鳥撮りをしております(笑)
ケンコーのテレプラスX1.5SHQなるものを去年在庫新品を4000円で
ゲットしてからはFAFアダプターの出番がほとんど無くなりました。。
少し迷いますがAFは効きます。ピ!っと合焦したときはいい絵を・・。
FAFアダプターよりもきりっとした感じがします。。
5m近くに来たルリビタキです、このセットでも動かないんで(笑)撮れました
書込番号:13031616
2点

delphianさん、レスありがとうございます。
実はAFアダプターは持っていまして既にBORGに接続して使用中です。
ただ、気軽な鳥撮り用にDA300が欲しいと考えていまして、出来れば半AFではなしに完全AFで使用したいと
思った次第です。それにAFアダプター使用の場合は多少、画質が悪くなることを懸念しております。
テレコンはどうも見つからなさそうなので、まずはAFアダプターを試してみます。
書込番号:13032354
0点

トシBさん、レスありがとうございます。
いやはや作例の素晴らしいこと、大変に参考になりましたし、テレコン付きでこれだけの描写は凄くいいと思います。
ただ、残念ながらこのテレコン全く扱っているショップが見当たりません。
購入しても暫くはAFアダプタ経由で使うしかなさそうですね。
書込番号:13032386
1点

今ならこんなのが出てます。あと9時間切ってますが間に合えば・・。
ヤフオク→1.5SHQ PENTAX ででてくるかと・・。
書込番号:13042358
0点

トシBさん、貴重な情報ありがとうございます。何とかゲットできました。おまけにDA300もアウトレットでゲット。
ボーナス前ですが、勢いでいってしまいました。
書込番号:13048143
1点

ひーすさんおめでとうございます。
お仲間になれて光栄です。
たぶんAFの優柔不断さにプチあきれるかもしれませんが(笑)
飛びものではなく、じっとしてるカワセミや野鳥には
いいかもしれません。(笑)
DA300につけると450mmではなく信号がスルーして
300mmとFも6以上になるのにそれ以下で表示します。
要は気にしないことだと思います(^_-)
これはとある公園の5m先くらいのカワちゃんです。
レンズはTOKINA ATX-300(MFサンニッパ)と
このケンコーテレプラスX1.5SHQにて・・・・
ですんで450mmと表示が出てます。
書込番号:13050340
0点

ひーすさん
昨日DA★300oが届いたので、テレコン付けて実験してみました。
更にF AFアダプタ1.7x追加で撮ったものも載せてみます。
雨が降っており、条件はあまりよくないですが・・・
画質の参考になれば幸いです。
書込番号:13180867
0点



レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA★ 300mm F4ED [IF] SDM

野球場で、ということですがアマチュアでしょうかプロでしょうか。プロ野球観戦ならグランドから遠い客席からの撮影になるでしょうから、選手を大きく写したい場合は300mm欲しいところです。このDA★300mmは優れているとの評価を受けているレンズですから、そういう意味ではぴったりです。
アマチュアでかなり選手に寄れる場所で撮影できるならそこまで無くても大丈夫だと思いますが。
ズームレンズの方が良いという場合は純正の55-300mmやSIGMAのAPO70-300mmという選択肢もありだと思います。安くすみますし、重量やサイズがお手軽ですからね。客席の状態によっては、あまりでかいレンズだと他の人の迷惑になってもいけませんし。
性能的にはF4でシャッタースピードが稼げるDA★300mmがおすすめで、純正55-300mm、SIGMA70-300mmでも充分対応できると思います。
書込番号:10244418
1点

キタキツネ007さん、こんばんは。
野球場の場合、昼なのか夜なのか、どこから撮影するのかによって必要なレンズが変わってきます。
昼ならDA55-300の方がズームでき便利だと思います。
夜だとDA★300かFA★300かFA★600のような明るい望遠が良いですね。
しかし撮影場所がバックネット付近だと望遠単焦点は使い難いですし、外野席だと300mm程度では足りないです。
野球場では ありませんが、参考までにDA55-300の広角端と望遠端をアップします。
書込番号:10244977
1点

キタキツネ007さん こんにちは
ナイターなどでの撮影でしょうか?
ナイターなのでしたら、明るいレンズの方がメリットが大きいですね。
300mmレンズですと、30m先の被写体を写す場合、
300mm:23.4x15.7mm(cmosサイズ)=30m:撮影範囲
となって、2.34x1.57mの範囲が写りこみます。
大人を写すのであれば、横撮りではひざ上からという感じでしょうか。
縦撮りで全身が入る感じですね。
これが60m先となると、4.68x3.14mの範囲になりますね。
なのでまずは300mmで足りるのか足りないのかだと思います〜。
足りないようであれば、トリミングして対応されると良いのではと思います。
草野球でベンチサイドからナイターという感じですと、300mmでなくても
200mmでも足りそうなんですが、選手までの距離はどれくらいの距離があり
どのくらいの大きさで撮影されたいのでしょうか?
書込番号:10246944
1点

春智様・タン塩天レンズ様・C'mell様ありがとうございます。
撮影条件はスタンドのある球場で昼間です。(ベンチ上からが多い)
少年野球から大学生まででなるべく大きめに撮影したいですね。
皆様のコメントでは300ミリあれば良いようですがたとえばバッターの表情が半身で撮れればよいかな。
ズームで300ミリいっぱいの撮影で心配なことはありませんか。
書込番号:10248688
1点

キタキツネ007さん こんにちは
屋外の昼でスタンドのある球場での撮影なんですね〜。
昼という事で300mmの時のF値がF5.6やF5.8スタートでも問題は
なさそうですね〜。
ベンチ上からという事でバッターまでの距離はどの位になるん
でしょう〜?
>バッターの表情が半身で撮れればよいかな。
横撮りで撮影して上半身という感じであれば、先にあげた計算式で
30mで1.57mの範囲になりますので、ぎりぎり何とかなるのでは
と思いますので、もし足りないようでしたらトリミングで対応して
ください〜!
書込番号:10250848
2点

内野席から撮影した写真を参考に貼っておきます。
巨人ラミレス選手の方が300mmで撮影したもの、広島栗原選手が190mmで撮影したものです。
ベンチ上からの撮影ということなら、内野席よりもっと選手に近いので大丈夫じゃないかな(球場にもよりますが)。それでも望遠が足りないと感じる場合はトリミングで対処すれば良いように思います。
書込番号:10255534
2点

皆様、ありがとうございました。
トリミングを有効に使えば300ミリでよいようですね。
望遠はでっかいレンズで撮るものばかりとおもっていました。
先般もプロらしきカメラマンが球場で撮影していましたが白い筒のでっかいレンズでした。
予算の都合もありますので300ミリのズームを考えます。
書込番号:10259822
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





