smc PENTAX-DA★ 300mm F4ED [IF] SDM のクチコミ掲示板

照明が少し暗い目の講演会などでの描写の良し悪しは如何なもの？

[武田のおじさん]

皆様こんばんは。

広い会場での講演会の撮影（2000人以上）。舞台が遠くあまり近づけない（制約もあり）。スポット照明は有り。
しかし、講演者の要望で照明は暗め（目が少し悪く眩しい照明が苦手）。

このような状況でこのF4というレンズで闘えるのか？

依頼での撮影だけど、舞台袖はプロが占める。（私の仕事は少し引いた絵にはなるのでドアップは要らない？）
でもアップも欲しい。笑。そこら辺はカメラマンの欲。苦笑。

それに、引いた絵でも抜けの良い作品にしたいし、プロとの対抗意識が出ますよね〜。笑。
（プロはみんなキャノンやニコンだし。）

ペンタの意地を！なんてね。それもK-3�U。


ちなみに、今まではタムロンのSP70-200F2.8とシグマ50-150F2.8を使用。

タムロンは解放F2.8では描写が甘く、普段F3.2で室内では使用しておりました。

シグマはF2.8解放からキレキレなので安心して使えてます。

しかし、今回焦点距離という点で少し短い？というのが不安材料。

シグマ18-300F3.5-6.3は所有してますが、F6.3であることと、便利ズームであることがネック。
（やはり光量の少ない場所での描写は厳しい。）

HD55-300F4-5.8(旧型）も考えるけど（持ってない）、やはりF値がネック。


やはり、良い表情を撮ろうと思えば、動きのある瞬間になりますのでSSは125~180くらいは欲しい。ISOは上限800です。（これ以上はノイズが気になるし、ディテールが潰れる。）

ストロボは控えめにしたい。


このレンズは解放からキレキレなのでしょうか？（ここ重要）

AFの迷いはひどいのでしょうか？（近眼、老眼なのでMFは無理。笑。）


購入に至るのかは今は全くの不明です。（安サラリーマンなので高いレンズには手が出ない。涙）


しかし、大変興味があるので質問させていただきました。

ちなみに、私はプロではありませんが、講演会や舞台（ダンスや合唱、ロックバンドなど）の撮影は何度か経験があります。（しかし会場は1000人規模、舞台も袖まで行けた。）

このような質問をしたのは、同じF値のレンズだったり、同じ焦点距離のレンズだったりしても、実際の明るさに差があったり、ノイズの出方がかなり差があったりと、レンズによってかなり違うのと、このレンズの屋内での作例が少ない点でイメージが湧かない為です。

例えば、タムロンのSP70-200F2.8とシグマの50-150F2.8ではシグマの方が同じ設定でも少し明るく写ります。

AFの迷いは致命的と考えていますが、タムロンでなんとかなっているのでそれ以上に酷いとは考えたくないところです。汗。

このレンズで舞台撮影の経験がお有りの方がございましたら、感想をお聞かせ頂けると大変参考になります。

宜しくお願い申し上げます。

書込番号：21175459

[holorin]

＞このような状況でこのF4というレンズで闘えるのか？

私の場合、舞台撮影ですが、ISO感度800、レンズが200ｍｍF2、1/250s、F値が2〜2.8という感じでしたね。実際の明かるさがどのくらいなのかわかりませんので、確定的なことは言えませんがF4だと、五分五分といったところでしょうか。

書込番号：21175538

[dai1234567]

SSは125~180くらいは欲しい。ISOは上限800
→フリッカとか大丈夫ですか

書込番号：21175664

[武田のおじさん]

＞holorinさん

こんばんは。とても明るいレンズをお持ちで羨ましいです。

＞dai1234567さん

こんばんは。フリッカバリバリですが、RAWで撮ってLrで現像なので、何とかなっています。

書込番号：21175681　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

武田のおじさんさん
レンズ、買うん？

書込番号：21175843　スマートフォンサイトからの書き込み

[武田のおじさん]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

こんばんは。(^_^)/

うーん…。今のところ微妙。お金無いし。苦笑。

でも、良い写真も撮りたいから確信が持てたら手を出すかも。

単焦点だから普段の使い所も微妙。

普段は風景が多いから広角から標準が多い。

イベントの時は広角と望遠ズームを駆使。

動き回るのでズームが便利。


だから微妙。

この時だけの大盤振る舞いは考え所。

だからF4ていうのも微妙。(笑)


他に需要が出来れば手を出すかも？

微妙。(笑)


評判の良いレンズですが使い所に適しているのかが最大のポイントですね。(^_^)/

書込番号：21175858　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

武田のおじさんさん
撮影やめとけ！

書込番号：21175863　スマートフォンサイトからの書き込み

[武田のおじさん]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

お早うございます。

苦笑。

自分としては楽しみな撮影なので、参加はします。
めったに無い経験だしね。

まあ、ある中でベストを尽くすかな？

でも、興味のあるレンズには変わりありませんね。

書込番号：21176005　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

武田のおじさんさん
そうかぁー

書込番号：21176073　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

K-3 IIもこのレンズも持ってますが、弱点はAF速度とF4という暗さです。
このような条件でAFはほどアテにはならないと思うのでMFが前提かと。
暗い室内向けのレンズではないと思います。
暗い室内なら70-200mm F2.8や300mm F2.8が理想ですね。

自分はニコンの新旧300mm F4よりもこちらの描写の方が好みですが、
開放での描写にキレは有りますがニコンの300mm f/4Dより劣ります。
(各社サンヨンは開放でパキパキの解像をするイメージが有りますが)
優しい艶の有る描写をするような印象です。
主な用途は静物で、特に花などの植物向けなレンズだと思います。
AF速度が速ければ動体撮影にも使えるのですが、
AFがあてにならない故に使いどころが限定されてしまうことろが微妙です。
屋外用途での汎用性ならAFの速い新型HD 55-300mmの方が上でしょう。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000789764/SortID=20973379/

上のスレッドに300mm F4とK-01の作例が有ります。
(屋外撮影でも基本はMFで撮影しています)
なんとなくニコンの新旧300mm F4との描写傾向の違いはわかるかと思います。

書込番号：21176516

[holorin]

＞こんばんは。とても明るいレンズをお持ちで羨ましいです。

もともとは200ｍｍF1.8でしたが、友人の演劇を撮り続ける目的で、覚悟を持って購入したのです。それができないのであれば、あとはISO800までなどと言っている場合ではないのではないでしょうか。

書込番号：21177769

[が〜たん]

K-3�UのISO-800だとKPのISO-6400ぐらいかな〜？
これからの時代　暗所撮影はレンズの口径よりも
高感度特性の話になってくるのかなぁ〜？

DA★ 300mm ならKPでISO12800ぐらいで撮っても
クリアーな写真が撮れそうな気がします
K-3系は特に高感度が苦手なカメラなので大変ですね

書込番号：21179850

[武田のおじさん]

＞が〜たんさん

こんばんは。KPとK-3�Uとはそんなに違いがあるのですね。驚きです。

K-3�Uの後継機が楽しみです。

繋ぎでKP買える程の状態でないのが残念です。

でも、それなら55-300のような暗いレンズでもKPなら問題無さそう。

書込番号：21179907　スマートフォンサイトからの書き込み

[武田のおじさん]

皆さんこんばんは。

自分としては思うような回答が得られなかったので、敢えてグッドアンサー無しにさせていただきました。

それでも、参考になるコメントをいただきありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：21229179

DA*300/4 ＋ ケンコーPz-AF

[gotow]

DA*300/4のみ	+ Pz-AF 1.5X SHQ	+ Pz-AF 2X MC7	+ A 2X-S

ケンコーの安価なテレコンバータを入手しましたので、今さらながらですが、
DA*300/4で試してみました。

Pz-AF 1.5XはSDMレンズでもAFが効くかも？ との評判がネットでもありますが、
結論から言うと、K-5で試したところでは、AFは使えないようです。残念。

Pz-AF 1.5X TELEPLUS SHQ
　中古で6,000〜9,000円くらい？
　1.5Xとあるが1.4倍くらい。
　SDMレンズでのAFは、駆動はされるが迷って合焦せず。
　焦点距離入力ができないので、Exifや手ぶれ補正はもとの焦点距離でとなる
　（DA*300/4の場合は300mm）。

Pz-AF 2X TELEPLUS MC7
　中古で2,000〜3,000円。
　2Xとあるが1.8倍くらい？
　SDMレンズでのAFは、駆動されない。
　焦点距離入力ができないので、Exifや手ぶれ補正はもとの焦点距離でとなる
　（DA*300/4の場合は300mm）。

PENTAX REAR CONVERTER-A 2X-S
　中古で10,000円くらい？
　MFオンリー。
　焦点距離入力ができるので、例えば600mmに設定して使える。

購入の動機としては、
以前よりA 2X-Sを常用していましたが、やはりどうしても暗くてMFや手振れが辛いのと、
すこし遠いので、あわよくばAFが使えるかもしれないPz-AFを試してみた次第です。

結局、AFは使えませんでしたが、1.4倍、DA*300/4に付けて420mm F5.6ですと、
MFも楽で、とくに、昆虫や植物を撮るのにいい感じです。

画質はいずれも、中央はそんなに悪くないと私は思います。
MC7はA 2X-Sよりちょっと劣るかもしれませんが、作例から分かるように、
倍率が少し違うので、使い分けもできそうです（いまいち使えていませんが）。

カプラー式レンズでは、Pz-AF 1.5X SHQも2X MC7も、AFが使えますので、例えば、
FA50/1.4 ＋ Pz-AF 1.5X ⇒ 70mm F2
DFA100/2.8 ＋ Pz-AF 2X ⇒ 200m F5.6
として遊べるかもしれません。

PENTAX REAR CONVERTER-A 1.4X-Sは私は所有していませんので、画質や使い勝手は
分かりませんが、AFが使えるぶん、Pz-AF 1.5X SHQのほうがお得かもしれません。

手ぶれ補正も気になるところですが、
Pz-AF 1.5Xを付けて焦点距離が1.4倍になっても、補正効果の著しい低下はなさそうです。
Pz-AF 2Xの場合は、ふつう手振れしないようなシーンでも手振れしてしまうことが
ありましたので（腕前によりますが＾＾；）、注意が必要だと思いました。

書込番号：20974111

[gotow]

DA*300/4 + Pz-AF 1.5X SHQ			DA*300/4 + Pz-AF 2X MC7

皆さんこんばんは。

古い記事への自己レスで恐縮ですが、先日K-1を購入したので試してみました。

K-1 + DA*300/4 + Pz-AF 1.5X SHQの組み合わせでは、周辺光量落ちが強いようです。
絞っても改善しません。中央の解像度はまずまず良いのに、ちょっと残念です。
フルサイズでの使用を検討されている方はご注意ください。
Pz-AF 2X MC7のほうはそれほど悪くありません。

なお、K-1だとAFが効くかな？ と、ちょっとだけ期待しましたが、ダメでした。
K-5と同様、SDMの駆動はします。

ところで、K-1によるMFは、K-5よりも快適ですね。
個体差にもよるかもしれませんが、ファインダー下部の緑の合焦マークが、
K-1は正確に点灯するように思います。
ファインダーが見にくいこともなく、古いMFレンズも楽しめそうです。

書込番号：21096037

ほぼ初めての動体撮影・・・

[映司]

7／30の鈴鹿８耐へ行ってきました。朝から行って15時くらいまで居たでしょうか。
モータースポーツにあまり興味はなかったのですが、知人に誘われたのと先日購入したDA★300を初使用するのにちょうどいいかと思って、急遽HD PENTAX-DA AF REAR CONVERTER 1.4X AWも追加購入した上で撮ってきました。
しかしながら普段風景写真主体でしたので動体とるならとりあえずAF.Cか！というくらいの知識量でしたので苦労しました。
1500枚ほど撮ってもほとんどピントが行方不明でした(苦笑)
当日は曇り空（一時雨）ということもあってISOもオートにしてたせいで800から1600程度と高めでした。できれば200〜400くらいに抑えたほうが良かったかなと少し後悔。自分の中では800が上限かな？初めてらしく反省点てんこ盛りですね。
しかし実際サーキットで観戦するレースは迫力があって面白かったです。
撮影もコーナーから曲がってくるバイクにピントを追従させて撮ってただけなんですが、なかなか上手いこと取れた気がするのは100％カメラとレンズのおかげです！素人にも撮る楽しさを教えてくれるのが素晴らしいですね。ただずっと手持ちだったので後半腕がプルプルしてしまって僕自身に長時間の耐久性はない模様！次回はもっといろんな構図で楽しみたいです。

書込番号：21083505

[fuku社長]

＞映司さん

こんにちは
良く撮れていると思います。

ヨシムラスズキMOTUL、カッコイイですね。

書込番号：21083536　スマートフォンサイトからの書き込み

[映司]

＞fuku社長さん

ありがとうございます。自分で撮ってみるとバイクのかっこよさがよくわかりました（＾＾）
ヨシムラといえば誘ってくれた知人が第一回大会で優勝していると教えてくれました。狙ってたわけではないのですが、いい記念になりました！

書込番号：21083557

[ronjin]

＞映司さん
お上手ですね。
PENTAXで動体を撮る人が少ないですが、やればそれなりに撮れるんです。
流し撮り対応となったのがK-3�Uからですので、K-3では手振れ補正を切ったほうが歩留まりは良くなるかもしれません。
今後K-3�U後継機が控えていますので、あわてずにじっくり待ちましょう。

次回、もう少しシャッタースピードを遅くした写真が見たいですね。

宜しくお願いいたします。

書込番号：21083636

[映司]

＞ronjinさん

ありがとうございます。手振れ補正は必須だと思ってたので目から鱗です。
>>今後K-3�U後継機が控えていますので、あわてずにじっくり待ちましょう。
軍資金を貯めつつしっかり練習して宝の持ち腐れにならないようにしたいと思います。
SS遅めも試したは試したのですが思ったように撮れず・・・。次回再度トライしたいと思います！

書込番号：21084306

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

映司さん
エンジョイ！

書込番号：21085677　スマートフォンサイトからの書き込み

[映司]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
はい！レッツエンジョイです！（＾＾）

書込番号：21087657

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

映司さん
おう！

書込番号：21087860　スマートフォンサイトからの書き込み

カーレース撮影に適してますでしょうか

[ひろh1]

初心者です、教えて下さい。
サーキットで、KS2+タムロン旧型28-300m(試しに中古購入)で2回使いましたが、Q7+純正200mmよりピントもAFが合いにくく、合っても写りがQ7の方が綺麗で、KS2+純正18-135mmとは比べ物にならない写りなので、このレンズの評判と重量大きさスペックより、購入を検討中です。
サーキットで300mmは足り無いと思っており、トリミングか、それでも無理そうなら×1.4or1.7コンバータ?を考えています。

このレンズは、動体の撮影に不向きでしょうか？

また、第2候補として、
シグマ APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSMと、
シグマ APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSMも、
ありますが、大きく重そう、写りも単焦点の写りの方が好きなので、まずはDA★ 300mm購入を考えてますが、周り道になら無いか心配です。

というのも、カメラ購入してからサーキット動体撮影で綺麗に撮ってみたいという優先順位が上がってしまい、本体のQ7、KS2も結果的に周り道をしているようで…(^_^;)
今はpentax以外のフルサイズも覚悟しないといけないかとも考えています。長文失礼します。

書込番号：19829314　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

ひろh1さん、こんにちは。

> 周り道になら無いか心配です。

回り道といいますか、ひろh1さんご自身が撮影技術を向上させなければ、どのような機材を購入しても、回り道だと思います。

例えば、タムロンの28-300mmを二回使われたとのことですが、たった二回で、その機材を使いこなせるようになるとは思えませんし、、、
そもそも純正の200mmがあるのに、なぜタムロンの28-300mmを購入されたのかも、すいませんが私には分かりませんでした。

なので初心者さんでしたら、K-S2に200mmと、機材はもう十分に揃っていると思いますので、次はその機材を使いこなせるように、撮影技術を磨かれてみてはどうでしょうか。

書込番号：19829716

[ひろh1]

secondfloorさん
アドバイスありがとうございます。
撮影技術の向上は課題で認識してます。永遠の課題ですね。

年に十何回もレース撮影に行ける訳では無いので、
出来るだけ満足出来る条件を準備したいと考えています。
Q7はQマウントなのでレンズがmax200mmで画像の大きさ全く足り無いので、QからK変換マウントを購入し、kマウントの古い200mmを試したりしましたが(これ凄い倍率になるんですが…)、使える状態ではありませんでした。

そこで、昔フィルムのpentax一眼を少し使っていた残骸レンズがあったり、Q7を使っていたのもあり、とりあえずks2+18-135mmを購入したのですが、肝心の望遠レンズは買ってから考えようと、とりあえず安く試すのにタムロンの中古レンズ28-300mmを購入した訳ですが、満足出来ませんでした。
レンズ自体も中古で、max300mm付近ではピントが合いにくい感じがしてます。
いわれているpentaxの動体のAF性能についても懸念があります。

現状は、こんな状況です。

書込番号：19829790　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこkamera]

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811125/SortID=17971859/#tab

こそっとはりにげ(9)〜サーキットの狼
この方のこのシリーズスレは参考になるかも
やみくもにAFで撮ろうとするから…かも知れません。
通いなれれば、おのずと撮影ポイントが決まってくるのでは？MFで置きピンとか…
外野からの無責任なコメントで申し訳ないm(__)m

書込番号：19829848

[secondfloor]

ひろh1さんへ

> 年に十何回もレース撮影に行ける訳では無いので、
> 出来るだけ満足出来る条件を準備したいと考えています。

そうですね、本番はそうそうあるものではないので、それに備えての準備は大切ですよね。

ところでカメラに限らず、他の分野でもそうだと思うのですが、本番に備えての準備というのは、機材についてのことだけでしょうか？

おそらくそうではなく、基本は、地道な練習の積み重ねだと思います（学生時代の勉強や部活などは、本当に地味な練習の繰り返しだったように思い出します）。

なので、レース会場にはそうそう行けなくても、近場の道路で練習することは可能だと思いますので、とにかく場数を増やしてみてはどうでしょうか。

機材は、写真の質を上げてはくれますが、それは基本がしっかりした上でのことですので、まずは機材のことから離れてみるのが、一番の近道のように思います。

書込番号：19829853

[ひろh1]

にこにこkameraさん

＞この方のこのシリーズスレは参考になるかも
やみくもにAFで撮ろうとするから…かも知れません。
通いなれれば、おのずと撮影ポイントが決まってくるのでは？MFで置きピンとか…

参考になります!
ありがとうございます。
いろいろ試して見ます~

書込番号：19829867　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろh1]

secondfloorさん

引き続きのアドバイスありがとうございます。
近場で練習します!

書込番号：19829882　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろh1]

引き続き、機材について、アドバイスを求めております。よろしくお願いします。

カーレースの動体を大きく撮りたいのですが、撮影に向くレンズを探しています。

DA★ 300mm や、
シグマ APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSMや
シグマ APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSMなど
候補と考えています。

書込番号：19829911　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

こういうとこがあればいいのですが。
https://www.youtube.com/watch?v=OB_NNLZL6hU
https://www.youtube.com/watch?v=GgKoXzbw13E&index=2&list=PL997F7346F53A0EC4

書込番号：19830156

[ひろh1]

ＭｉＥＶさん
そうですね。
学生の頃、バイクで峠に走りに行き、フィルムのカメラで写真を撮り合いしていたのを思い出します。


皆様
レンズのアドバイスを欲しております。
よろしくお願いします。

書込番号：19830211　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

＞今はpentax以外のフルサイズも覚悟しないといけないかとも考えています。
D500+200-500、、、

書込番号：19830858

[ひろh1]

しんちゃんののすけさん
そうなりますね。行き着く先か、たどり着けるか、どうかはわかりませんが…
もう少し道中を楽しんでから考えます…m(_ _;)m

書込番号：19830965　スマートフォンサイトからの書き込み

[m みっちゃん]

＞しんちゃんののすけさん
こんにちは、
私はペンタで、レース撮影しています。
今は、Ｋ−３　Ｋ−３�Uと１５０−４５０　５６０で撮っています。
以前は★３００　シグマ５０−５００でした、
★３００にしても、シグマ５０−５００もピントが迷えば、中々帰ってきません。
レースのカテゴリースピードにもよりますが、最新のＤ−ＦＡ１５０−４５０も、ＡＦはあんまり当てにしてません。
狙うポイントにピントを置いておき、親指フォーカスで合わせます。
下手な鉄砲も数打ちゃ当たるで撮ってます。
工夫して撮ってます。
他のメーカーは、使った事ありませんが、多分Ｃ、Ｎ社あたりのハイアマ機はかなり良いのでは、無いでしょうか。

書込番号：19830976

[ひろh1]

m みっちゃんさん
pentaxユーザーさまの現実的なアドバイスありがとうございます!!
大きく撮りたくて仕方が無い状態でしたので、頭がそれに行き過ぎてたのが、少しはほぐれた気がします。
なるほどです、ピント合わせの方法が少しは理解出来たように思います。
今も試行錯誤を繰り返しておりますが、次の撮影の機会に意識してやってみます！ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：19831037　スマートフォンサイトからの書き込み

[m みっちゃん]

レンズはレスとは違いますが、参考まで、
ピントさえ工夫して合わせれば、トリミングして作品に。

書込番号：19831089

[小ブタダブル]

レース・・・

だけじゃなく、ジムカーナ・ダートトライアル・ラリー

いろいろとってみましょうよ。
JAF全日本格式・地区戦あわせればかなりの機会があると思います。

し・か・も観戦費用も安いですし・・・
サーキットなんかと違ってパドックでの愉しみもほとんど金かかりませんし。（笑

書込番号：19831175

[ひろh1]

m みっちゃんさん
作例ありがとうございます！
いろんなモータースポーツの写真見るの好きなのでうれしいです！
撮るのも楽しいですが、トリミングやらするの楽しいですね〜Instagramでアップする時、ついついいじくり倒してます。
作例レベルに無いですが、私もあげてみます。いじくり倒したInstaのスクショpicですが〜(^^;)

書込番号：19831324　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろh1]

小ブタダブルさん
時間ゆるすだけ今年はレース以外も行きまくってやろうと考えています！
近くに名阪スポーツランドなど有りますので、4輪以外も行ってみます!
ありがとうございます(^^)

書込番号：19831342　スマートフォンサイトからの書き込み

[くわたろー]

閉められた後かもしれませんが、参考までに。
PENTAXでも意外といけます。

要は、機材うんぬんかんぬんではなく、どんな写真を撮りたいか、どう被写体と向き合うか・・・
だと勝手に思って日々練習しています汗

書込番号：20084031

[ひろh1]

くわたろーさん
こんばんは。picのアップありがとうございます。
pentaxでのモタスポpic見ると勇気づけられます〜!!
picはDa*300のでしょうか。

あれから、pentaxKS2でどこまで自己満足できるものが撮れるか、後から手に入れたnikon機と比較しながら、いろんなところで楽しんで修行中です。

とりあえずDa*300近日購入予定で、楽しみにしてます。忘れた頃にそのレンズで撮ったpicをアップします！

書込番号：20084120　スマートフォンサイトからの書き込み

[くわたろー]

すべてDA300mmで撮影しました。

モータースポーツ分野ではNやCにはかないません。
おとなしいペンタックスですからね。
でも、K-3�Uが出始めたころからおっ？と思うようになりましたね
DA300�oやDFAレンズと組み合わせれば、上記2社に負けず劣らず、という気がします。
モタスポだけではなく、はるかに速い戦闘機を撮っているプロの方もいるくらいですから。

書込番号：20088635

このレンズで鳥を撮るためのボディは

[bobtail]

Lumix　GX7　+　Lumix　100-300mmで、野鳥を撮っています。（手持ち。小鳥が主。飛翔はそんなに撮りません。）

もうすこし
暗いところでも綺麗に（ISO6400位は）
ファインダーが見やすく
被写体を大きく（トリミング前提でも）

という思いがあり、評価の高いこのレンズか、野鳥以外で使っていて気に入っているフジのXF100-400mmを検討しています。Lumixの100-400ｍｍは、100−300ｍｍのテレ端がやや甘いのが気になるので、考えていません。

もし、このレンズのためにボディを買うとしたら、出来るだけ軽量にしたいので、
Ｋ−３ＩＩ、K-S2、K-70が候補なのですが、どれがお勧めですか？トリミング必至だと思うので、やはり画素数が多い方が良いのでしょうか？

それから、そもそもこのレンズにしたら、今よりも多少でも被写体が大きく（トリミング後）写すことができるでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：19962414

[tiffin]

今よりも多少でも被写体が大きく（トリミング後）写すことができるでしょうか？


トリミング前提なら、大きくも小さくも自由・・・

ただ、今使っているのがマイクロフォーサーズ、PENTAXで検討中なのがAPS-C。
今までの300mmは、35mm換算で600mm相当なのに対し、
APS-Cフォーマットですと、35mm換算で450mm相当なので、
小さく写ることにはなりますね

書込番号：19962502

[fuku社長]

候補の中ではK-3�Uが良いと思います。

K-70は発売前なのでハッキリわかりませんがAF測距点が少ないのでK-S2と同じか改良型だと思いますのでK-3�Uが良いと思います。

ライブビューならK-70が良さそうですが。

書込番号：19962598　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

現時点ではK-3�Uですが、待てるならK-70の評価が出てからでも良いかと(^-^;

書込番号：19962618

[遮光器土偶]

　いくらトリミング前提とはいっても、元画像がＧＸ７+100-300より小さく写るようでは本末転倒だと思います。

　フジＡＰＳ−Ｃ機にＸＦ100-400で同等の大きさ、キヤノンＡＰＳ−Ｃ機に100-400Ｌ�Uでほぼ同等か若干大きく写り、それ以上だと、ニコンＡＰＳ−Ｃ機にニコン純正の200-500、ペンタＡＰＳ−Ｃ機がいいなら純正150-450。サードパーティでいいのならタムロン、シグマの150-600にニコンかキヤノンボディの組み合わせじゃないでしょうか？

書込番号：19962641

[グリーンビーンズ]

以前は私は野鳥でK-3�UにDA⭐300mmF4で使っていましたが。
結構、望遠端では良く解像していたのでトリミングしても画質は
よかったですね。ただ、他の方のおっしゃられてる様に
マイクロフォーサーズで現状300mmだと35mm換算600mm
相当なのでPENTAXの300mmだと460mm換算なので
少し距離が短くなりますので少し写りが小さくなります。
現状と同じ位焦点距離にされたいのであれば1.4倍テレコン
と併用が良いでしょうね。
PENTAXだと個人的にはK-3�UとHD PENTAX-D FA 150-450mm
F4.5-5.6ED DC AWが野鳥でなら良いと思いますが。
重量の問題あるので難しい所ですね。

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/converter/lc-1_4x-aw/

書込番号：19962705

[にこにこkamera]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_lens/424620.html

http://kakaku.com/item/K0000236598/

http://kakaku.com/item/10504510403/

個人的に気になる一品

書込番号：19962783

[1641091]

DA★ 300mm F4ED [IF] SDMは、
ペンタ機であれば、
所有したい銘玉レンズですが・・・・
ＡＦ速度はあまり速くありません。

画角、ＡＦ性能から
皆さんお書きの様に、
K-3�U＋HD PENTAX-D FA 150-450mm


＞野鳥を撮っています

　飛翔はあまり撮らないということですが、
　ニコンの
　Ｄ７２００＋AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR
　あたりも、コストパ的には良いですよ。
　

書込番号：19963228

[ronjin]

＞bobtailさん

＞暗いところでも綺麗に（ISO6400位は）
APS-Cでは限界があります。もし選ぶのであれば、フジのX-Pro2を筆頭としてニコンのD500、D7200当たりでしょうか。
K-3�Uは使っていますが、せいぜいISO1600が使えるかなというレベルでとてもISO6400はトリミング前提であれば使えないとおもいます。
Ｋ−３ＩＩ、K-S2、K-70ではお持ちのカメラと比べてもあまり変わらないかもしれません。
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=fujifilm_xpro2&attr13_1=pentax_k3ii&attr13_2=panasonic_dmcgx7&attr13_3=pentax_ks2&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_1=normal&attr126_3=normal&attr171_0=off&normalization=full&widget=1&x=0.8737316577168581&y=0.9965799614606846

ISO6400が使いたいのであればフルサイズのカメラになるでしょう。

＞ファインダーが見やすく
ファインダー倍率やMF時の見やすさから言うとPENTAXは見やすいのでK-3�Uの選択は良いと思います。
でもK-1などのフルサイズを見てしまうとそちらのほうが見やすいです。

＞被写体を大きく（トリミング前提でも）
これは多画素のカメラが有利です。ただしノイズとは相反しますので、どちらかの選択になります。
D7200はとくに解像感をあげる処理をしています。K-3�Uも解像感が良いでしょう。
ローパスレスを選ぶと良いでしょう。

で、ボディを選んだ上で、レンズを考えた場合、
PENTAXではDA★300mmF4.0或いはDFA150-450
NIKONではAF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR、AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR
FujiでしたらXF100-400mmF4.5-5.6 R LM OIS WRになるでしょうか。

K-1を使ってクロップして（1500万画素程度になります）使用することが多くてわかったのですが、
結構ノイズが少なくてそこそこの画が撮れるので、K-5�Us（1600万画素）でも良かったかなと思っています。

ただし、等倍での解像感は断然K-3�UがK-5�UsよりもK-1よりも上です。

書込番号：19963344

[bobtail]

レスをいただいた皆様、ありがとうございます。
やはり換算460mmだと、トリミング前提だとしても、物足りないんですね。確かにシャッターを押す時の楽しみが薄れてしまうかもしれません。
、このレンズにする場合には、テレコン付けることを前提に、改めて検討していきたいと思います。ボディはK-3IIがお勧めだということなので、今度お店で見てきます。

書込番号：19963808

このレンズを惚れ直しました

[ヒヨドリ２８号]

K-3�A + DA★ 300mm F4	K-3�A + DA★ 300mm F4	K-3�A + DA★ 300mm F4	K-3�A + DA★ 300mm F4

このレンズを惚れ直しました。特に、K-3�Uとの相性は抜群ですね！
PENTAXのノンビリとしたAFに悩まされることもありますが(笑)、決まると素晴らしい画質を提供してくれます。
※アップした画像はすべてJPEG撮って出しです。

書込番号：19886363

[日課は犬の散歩]

厚木基地の南側ですね。
僕も今日（もう昨日か）同じとこで撮ってました。
凄い解像です、素晴らしい。

書込番号：19887100　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒヨドリ２８号]

＞日課は犬の散歩さん

ありがとうございます。
昨日は天気が良かったうえに、離着陸する機数も多かったので撮影日和でしたね。
最近は解像度の低い写真を乱造して機材のせいにしていたのですが、カメラのホールド・滑らかな動体追尾ができる姿勢、カメラ設定等を見直した結果、自分でも驚くほどの画質を得られました。
結局、自分自身の性能低下（笑）を反省した次第です。
6月4日の本番撮影（レッドブル・エアレース）に向けて良い練習ができました。

書込番号：19887418　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazuki Chikaraishi]

はじめまして、最近K-3IIとDA★３００セットで買いました（中古ですけどｗ）！
巷ではK-1とDFA150-450が賑わってますけど、機動性と価格ｗでこちらにしました！

今の私には十分なセットです♪

最近のお散歩レンズになっています(^O^)
厚木も遠くはないので、撮影場所を調べて行ってみたいと思います！

飛行機ではなく、飛行犬含めですが何枚か載させていただきます。

書込番号：19913103

[ヒヨドリ２８号]

＞Kazuki Chikaraishiさん

おめでとうございます。このレンズは飛行機だけでなく、花、蝶などを被写体にしてマクロレンズ的にも使って楽しんでいます。
１５０−４５０ｍｍのズームレンズも魅力的ですが、単焦点レンズという画角が制約される中で自分でも思いがけない良い写真が撮れたりするので、積極的に使うようにしています。

厚木での成果と飛行犬の続報をお待ちしております。

書込番号：19913601