smc PENTAX-DA★ 200mm F2.8ED [IF] SDM のクチコミ掲示板

沙漠で使ってきました

[NCC1701-A]

今まで望遠レンズを抱えて、海外旅行へ行くなど考えもしませんでしたが、
このレンズは、各社の70-200mmF2.8ズームなどと比べると計量でコンパクト。
イメージ・サークルが大きく作ってあるので、Ｋ１０Ｄとの使用なら
ステップダウン・リングを噛ませて58mmのフィルターとラバー・フードをつけて、
感覚的な大きさではＮ社の105mmMicroと大差無く、また防塵性能も触れ込み通りでした。

書込番号：7945392

[亀羅好]

NCC1701-Aさん
こんばんは、亀羅好です。
素敵な写真有り難うございます。特に2枚目が雰囲気が良いですねぇ。
防滴、防塵のうち防塵も問題なかったようですね。
これからも素敵な作例アップ期待しております。

書込番号：7945745

[ronjin]

NCC1701-Aさん
サンプル写真ありがとうございます。
作例は風景ですので絞りはF5.6のようですが、開放での描写が気になっております。
背景のボケ具合や、中央の解像感などは如何でしょうか。

書込番号：7951431

[NCC1701-A]

亀羅好さん

このレンズとＫ１０Ｄとを１週間砂漠で使いましたが、故障もセンサーへの塵侵入もなく、
流石の防塵性能です。
FA31mmLtd.は僅か３０分の使用で、ピントリングがジャリジャリになってしまいましたが・・・

ronjinさん

今回の撮影旅行で、このレンズの絞り開放で撮ったものはありませんが、
購入間もなくに撮ったサンプルが別のスレッドにありますので、参考になさって下さい。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10504511917/SortID=7510249/

書込番号：7951553

[亀羅好]

NCC1701-Aさん

こんばんは。
亀羅好です。亀レスで申し訳ありません・・・

砂漠もOKな防塵性能ならば、日常では問題にならなそうですね^^

FA31mmはジャリジャリ感は問題ありそうですね。点検等されるのでしょうか？
自身も所有しておりますので、ちょっと気になりました。

書込番号：7975973

二線ボケ

[QS2001]

このレンズ、描写には概ね満足してますが、条件によって強い二線ボケが出ます。メーカーによればスターレンズは収差を極限まで抑えているそうですが... 高級単焦点レンズでも万能ではないのですね。

書込番号：7939206

[ronjin]

ニ線ボケの出やすい条件を教えて頂けませんでしょうか。
また、ニ線ボケの写真もアップしていただけると皆さんも参考になるかと思います。

書込番号：7940147

[QS2001]

サンプル写真をアップします。エッジのシャープな被写体が背景にある状態で絞り開放で撮影すると出やすいようです。秋になったら紅葉を撮影しようと思っていましたが、注意しなければと思いました。

書込番号：7944318

[QS2001]

画像が添付されませんでしたので再アップします。

書込番号：7944324

[DULL'S]

QS2001さん　こんばんは。

確かにうるさいボケ方ですね。
シャープなレンズではこういうのが普通なんでしょうかね？

基本設計が同じという話もありますが、
前身たるFA☆200ではどう評価されているのでしょう。
DA☆300も気になります。（どちらも買えませんが。笑）

以上、ゆるめのSMCP300/4オーナーの感想でした。

書込番号：7944482

[亀羅好]

QS2001さん　こんばんは。
亀羅好と申します。

キラキラしたボケは大変綺麗ですが、確かに左側の葉が・・・
じっと見てるとクラクラしますね。

自分もこのレンズお気に入りで使ってますが、未だこのような写りになった
ことがありません。

こんど似たような構図があれば色々と試してみたいと思います。

このレンズ、自分にとっては、少々重いのが玉に瑕ですが・・・

書込番号：7944655

[QS2001]

DULL'Sさん、亀羅好さん、こんばんは。おそらく背景の被写体との距離も関係していると思います。違う場所で同じようなシーンを撮影したときには出ませんでした。

書込番号：7944758

[DULL'S]

ん？
風とか関係ないですよね？？？

書込番号：7944896

[快感原則]

QS2001さん　こんばんは。

いつかDA★300mm考えてるので
ちょっとショックです。
手ぶれでも被写体ぶれでもなさそうですし、
入院の可能性は？

書込番号：7945014

[秀吉家康]

ボケ自体はとても綺麗ですね。
あれは手前の葉っぱですから、やはり風（被写体ぶれ）でしょ。

書込番号：7949684

[QS2001]

風（被写体ぶれ）のせい . . . だといいのですが。撮影したときに風があったような記憶はなく、たいして遠くない葉の一方だけが揺れているのも解せません。
ちょっと違うシーンでも怪しい画像がありました。失敗作だったのであまり詳しく見ていませんでした。左下の葉や右下の枝、木の幹のラインが怪しいです。
メーカーに問い合わせ中ですが、点検に出すにも再現しないと検証できないので、まずは二線ボケが現れると思われる条件を見つけてみます。

書込番号：7953845

[ronjin]

QS2001さん　おはようございます。
画像のアップありがとうございます。
原因が風だといいですね。
被写体が風でぶれないところを撮るとどうなんでしょうか。
続報お待ちしております。

書込番号：7955515

[QS2001]

メーカーに問い合わせたところ、被写体ぶれでは無い可能性もあるとしながら、画像だけでは判断つかないので点検させてほしいとの回答でした。
ところで、デジカメWatchのDA*300に関する記事を見ていたら、レベルは小さいながら二線ボケが現れているのを発見しました。同じく葉を写した画像です。
記事のURL
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/06/18/8692.html
画像のURL
http://dc.watch.impress.co.jp/static/2008/06/da300/imgp5043.html
被写体ぶれや製品個体の不具合ではなく、レンズ設計による（残存する球面収差による）仕様なのかもしれません。

書込番号：7957439

[12ポンド]

＞高級単焦点レンズでも万能ではないのですね。

メーカーに問い合わせるまでもなくその通りだと思います。

書込番号：7994358

[秀吉家康]

＞レンズ設計による（残存する球面収差による）仕様なのかもしれません。

普通言う二線ボケは、輪郭線に平行に出て、非常に目障りなものですが・・・そういうものではないですし・・・。ああゆうボケがお嫌いなら目立たせないような撮り方をするしかないのでは。

書込番号：7995003

[QS2001]

本件，その後メーカーに問合せた上で点検に出しました。
約３週間後，回答書と一緒に新しいレンズが届きました。

メーカーにある在庫品すべてで同様な現象が発生するのを確認したとのこと。
但し，収差による依存度が小さいことから二線ボケとは異なる現象と思われ，
引き続き原因を調査していくとのこと。
とりあえず？ということで，諸収差の少ないレンズと交換してくれました。

なんだか腑に落ちませんが，当面は様子を見ながら使うしかありません。
本レンズをご使用の方は最短撮影距離近くでシャープエッジのある被写体を
撮影する際にはどうぞご注意ください。

書込番号：8068414

[秀吉家康]

FA100マクロ　2.8

QS2001さん
ペンタのマクロでも同様の目障りなボケが出ますね。
微風下で、楓を撮った写真一コマに現出。楓以外何コマか撮ったが、その他の画像には見られなかった。

書込番号：8101916

[monster962c]

今日このレンズを手に入れたんですが
このような二線ボケ風なボケも出ることがあるんですね。

書込番号：15454869

花菖蒲撮りました。

[亀羅好]

紫色の花菖蒲	白色の花菖蒲	紫色の花菖蒲、絞り開放	白にちょっと紫の花菖蒲、絞り開放

久しぶりにこのレンズを持ち出して撮影しました。

あまりこの板に書き込みが少ないように思い、少しでも賑わえばと思い、
画像をアップします。

他の方と比べると全然ダメですが自分なりによかったものをアップします。

一応ある程度絞った時と、絞り開放の時の画像をアップしますので、色々と
ご意見等頂ければと思います。

書込番号：7939161

通販でトホホ(T_T) AF作動しません MFすらNGです

[チョア！]

普段し慣れない通販でした。

DA★200mmが先ほど到着し、早速K10D（SDM対応済み）に装着してみたところ、AFが作動しない。
あれ？と思ってボディ、レンズのAF/MFスイッチを確認するもどちらもAF。
装着ミスかと思って、レンズ再装着するも変わらず。
K10Dの電源ON-OFFしても同じ。

それじゃあボディ、レンズのスイッチMFに切り替えて、あれれれ？
ピントが全然合わない（汗
っていうか、レンズ小窓の距離メモリがほとんど動かない！？

いやいや待てよ。ボディが悪いかもと思って、DA★50-135を装着。
スムーズな動作。SDMならではの静かでなめらかな合焦。
K100Dに装着すれば、通常のAFが作動。

うーん。これはやっぱりレンズのSDMモーター＆フォーカス機構の不具合でしょうか。

遠い遠いお店の通販だったから行くわけにもいかず、速攻でショップに交換依頼のメール入れたのですが、今更ながらでも、ここの辺りをチェックしてみたら？などのアドバイスを頂戴できれば嬉しいです（泣

書込番号：7820117

[パラダイスの怪人]

チョア！さん
こんばんは

DA★２００ゲットして、とたんに動かないではショックですね。
フォーラムでしたら、日曜もやっていますので電話で相談もできると思います。
早く交換できるといいですね。

QSFですのでMFでも動かないとなるとクラッチが切れていないのか、
中で何かが噛んでいるのかもしれませんね。

私は初期不良ではありませんが、FA３１Limiで中でビスが外れてギアに噛んだことがあります。
その時ははじめのうち中でカラカラと何かが動いている音がしていました。

SDM対応でないカメラでAFカプラーで動かしてみる手もありますが、
下手すると今度はカメラのモーターに不具合が出るかもしれませんね(^^；

ちなみにそれだけひきつけたお値段はいくらだったのでしょう・・・

書込番号：7820258

[チョア！]

パラダイスの怪人さん こんばんは

気になるお値段は新品ながらもパッケージ不良との事で108,000弱（別途ﾎﾟｲﾝﾄ１％）でした。
大して安くないですが、使わないポイントが残っていたので手元からは100000円ほどで買いました。



三脚も買って楽しみにしていただけに残念でならなくて、ヤケ酒しに赤ちょうちんでした（汗笑

書込番号：7820359

[チョア！]

ショップから連絡が来ました。
交換品のメーカーからの取り寄せ待ちだそうです。
不具合品もnewが来た時に宅配さんに渡せばOKとの事なので、とても便利ですね。

は〜や〜くぅこぉいこぉいお★様♪

書込番号：7823507

[ronjin]

チョア！さん　こんばんは
こんどは不具合が無いと良いですね。

このレンズ、今月のカメラマンの雑誌にもレビューが乗っています。
対する相手がキヤノンとニコンの200mmF2.0でした。
こんな比較あり？っと思いましたが、なかなな良い評価でした。

詳しくは雑誌を見てね。

書込番号：7829884

[亀羅好]

チョア！さん。こんばんは。
不具合とは大変ツイテいないですね。けれど新品交換いただけるようなので
なによりです。
自分もこのレンズ購入しましたが、持っているレンズの中でも非常に綺麗な写りを
してくれるように思います。少々重いのが玉に瑕ですが・・・
非常に良いレンズだと思いますが、書き込みが少ないのが残念です。
おnewが届きましたら作例等のアップ、期待しております。

書込番号：7830201

[チョア！]

ronjinさん　こんばんわ

雑誌の記事読みました。
自分の購入とタイムリーで嬉しい特集でした。
CPの高さはペンタならではですね。
でもボディにケチをつけたような気がしないでもないような。。。（汗
あ、いえいえそれだけこのレンズには潜在能力があるっていう意味ではないかと。


亀羅好さん　こんばんわ

＞非常に良いレンズだと思いますが、書き込みが少ないのが残念です。
まだ使っていないので何とも言えませんけど、作例アップして盛り上げらるようがんばります♪

皆さん、これからもよろしくお願いしますm(__)m


＃途中経過
明後日到着予定です　仕事も楽しく進みます♪

書込番号：7833826

べたほめです

[習わぬ経読み]

このレンズ持っていませんが気になっています。
デジタルフォト5月号で、萩原史郎氏がべたほめです。

書込番号：7696306

[パラダイスの怪人]

習わぬ経読みさん
情報ありがとうございます。

とりあえず立ち読みでもしてます(^^ゞ

３月に続々と出された怒涛のペンタのレンズ群の評価も今月号あたりから徐々に始まっていくのではないでしょうか。

ＤＡ★２００はペンタの銘玉のひとつだったＦＡ☆２００の光学系を引き継いで、
レンズ取り付け枠の強化や硝材の見直しで、デジタルに対応した高性能レンズになっているようです。
ボケ味も開放側ではややこちらのほうがきれいかなとも思います。


＞このレンズ持っていませんが気になっています。

おひとつ、いかが？(^^vぶぃ

書込番号：7696426

[習わぬ経読み]

パラダイスの怪人さんこんばんは。
深い沼へのお誘いどうもです。

200ｍｍの前にDA☆50-135ｍｍかな？
A☆85ｍｍやLXが遊んでいるので（つらいけどFA77ｍｍがあるし）ドナドナして。

連休に花でも撮りに北国へ行ってきましょう。

書込番号：7697099

舞台撮影

[6336]

レンズについてまったくの素人です。このレンズは単焦点レンズとの事ですが、200mmの望遠ズームレンズと認識していいのですか？
子供のバレエの発表会がございます。
室内は暗く明るいレンズがほしいと思っております。現在は75-300を使ってますが、ボケてしまいます。
詳しい方よろしくお願いします。

書込番号：7680696

[⇒]

単焦点とは70-300�oのようなズームレンズと異なりズームは出来ません。
200�oの単焦点だと200�oのみでの撮影が可能となります。
舞台と撮影場所の距離にもよりますが…そこの選択さえ間違えなければ単焦点でも問題は無いでしょう。

書込番号：7680706

[6336]

ありがとうございます。
望遠と思ってました。200mmまでなら近くでも遠くでも撮影できると思ってました。（恥）
参考になりました。
撮影する席は当日にならなければ解りません。
前の方か後ろの方か席が解らないんですが、お薦めのレンズございますか？機種はK20Dです。

書込番号：7680727

[⇒]

割と近くで撮影出来るならDA☆50-135mmでもよろしいかと思いますが…席によっては多少短く感じちゃうかもしれません。
DA☆50-135mmで撮影して小さくしか撮れない場合は後からトリミングするとか…今お使いの望遠レンズでISO感度を上げて被写体ブレを軽減させるのがよろしいかと思いますよ。

書込番号：7680780

[そこじゃ]

>現在は75-300を使ってますが、ボケてしまいます。

200mmの望遠「ズームレンズ」ではなく、200mmの望遠単焦点レンズです。
ズームが出来ないので撮影位置と舞台の距離によっては使い辛い場合もあるとおもいます。

これは、今お持ちのレンズで焦点距離を200mmに固定したままで試し撮りして確認できます。

また、ピンぼけに関しては、暗くてAFが効き辛いのが原因ならMFで撮った方がいいかもしれません。同じ位置からの撮影ならAFより歩留まりはあがるかもしれません（練習も必要ですね）。

失敗した画像のシャッター速度を確認して、1/250程度を下回っているなら、ピンぼけではなく手振れや被写体ブレの可能性もあります。この場合はISO感度を上げて対処できますが、ノイズも多くなるので事前に確認しておいた方がいいでしょう。

書込番号：7680786

[6336]

皆様ありがとうございます。
50-135は去年の場所では短い気がします。
去年の画像を確認しましたが、200mm240mmで平均撮影しています。
トリミングもいい方法と思いますが、毎年発表会があるので200mm相当の明るいレンズがほしいです。
手ブレでボケてると思います。
手ブレかピントが合ってないのか解りません。
室内が暗く、動きが速いのでかなり撮影が難しいです。
マニュアルで頑張ってみます。

書込番号：7680986

[アプロ＿ワン]

まずはぶれているのか、ぼけているのか考えましょう。
全体にぶれている（絵が横に糸を引いたようになっている）のは手ブレ。
貼り付けた写真が手ブレです。
高校生なのでわざと手ブレさせました。
何処にもピントが合ってないのはピンぼけ。
狙っていない別の場所にピントが合ってるのはピンズレ。
バックはしっかり写っているのに被写体だけがずれて写ってるのは被写体ブレ。

書込番号：7683054