smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited のクチコミ掲示板

商品が見つかりません...

[マリンスノウ]

と、唯一「有り」になっている富士カメラのサイトに行くと、このようになっています。

HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited があるので、別にかまわないのですが、ちょっと過去ＲＯＭがきになったので。

書込番号：19203135

[マリンスノウ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10504511918_K0000566945

諸元を比較してみると、内容は同じですね。

重量がわずかに違うのはデザインか材質が原因かな？

もしかすると、コーティングぐらいは変えてるかも。

書込番号：19203138

[けいたろう〆]

コーティングが進化したのと、絞りが通常の物から円形に更新されました

書込番号：19203159

[1641091]

＞絞りが通常の物から円形に

　　なので、夜景の光芒が違いますね。

書込番号：19203336

[ｈｏｔman]

富士カメラのトップからペンタックスのレンズを全て表示してやっても
出て来ないようなので入り切れたのかな？

http://www.fuji-group.biz/categories/c-150_614.html?page=1

書込番号：19203339

[1641091]

＞コーティングぐらいは変えてるかも

　http://ganref.jp/m/f-47gallery/reviews_and_diaries/review/5552

書込番号：19203548

レンズで迷っています

[4もこ]

初めて投稿させていただきます。

現在K-xをダブルズームキットの付属レンズで使っているのですが、単焦点が欲しくなってずっと迷っています。
人気のあるタムロンの90マクロを買うつもりでしたがこのレンズの評判もいいので迷っています。

花や人や風景など、オールラウンジに使いたいのですが、

smc PENTAX-DA 35mmF2.4＋タムロン90マクロの2本持ち
とどちらがおすすめでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：18217353

[葵葛]

私はKマウント歴一か月未満ですが
DA35mmマクロは早速買いました(=ﾟωﾟ)ﾉ

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000566945/SortID=18192957/#tab

マクロレンズは接写から遠景まで使える、
「ある意味万能レンズ」なので、このレンズが常用となってます♪

書込番号：18217429

[遮光器土偶]

　花壇など、屋外でお花を撮るならタム９０のほうが便利でしょう。こちらのレンズで、等倍撮影となるとご自身の影が落ちる可能性が高くなります。

　でも風景や人物も一本でカバーするなら、切り取り方もあるでしょうがタム９０では画角が狭すぎるように思います。風景や人物のスナップも考えるなら、画角の上からは３５ミリの方が使いやすそうです。

書込番号：18217754

[Hinami4]

こんばんは
自分はKｰ５０にタムロン９０ミリを使っていますが、ここまでの長さだとオールラウンジにというわけにはいきません。
一本で済ませたいなら、DA３５mm F２.８ Macro リミで良いかと思います。

別のマウントですが、３０mmF２.８ Macroを普段から付けっぱなしにしています。
風景には広角がちと厳しい場合もあったりはしますが、それなりに撮れる範囲を切り出して使っていっています。
ですので、標準域といえる３５mmでなんとかまかなっていけるかとは思います。

ただ単焦点は、レンズを交換していってナンボ(？)的な要素もありますので、そうしたい場合であれば花撮り専用にタムロン９０mmとDA３５mmF２.４とを使い分けていくほうが面白いかもしれません。

書込番号：18218094　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

屋外での接写では、
画角90ｍｍのタムキュウが使い易いですね。
同じ大きさで撮る場合、
離れて撮れて、影も出来難いです。
昆虫などの小動物であれば、35mmでは
逃げられる可能性が大きくなります。

室内撮りであれば、35ｍｍで、
ライティングするなどして撮れます。

好みによりますが、
風景では、35ｍｍが好いですね。
換算50mm程度の標準画角になりますね。
HD仕様より、旧製品が、
光芒が出やすいですが、
円形絞りのHDが、丸ボケは綺麗です。

価格差がありますが、
タムキュウより、
D FA MACRO 100mmF2.8 の方が、
造りも含め、安心感があります。
特に、マクロで撮る場合、
ＭＦでの操作感や鏡筒の伸び方など、
写り以外の点での差異は、あります。

書込番号：18218313

[写歴40年]

4もこさん　おはようございます。

単焦点レンズを考える上で最初に決めなければならないのは、あなたの撮りたい画角(焦点距離)とそのレンズを使用してどんな写真を撮りたいかだと思います。

ズームをお持ちならズームリングを35�oや90�oに固定して、この画角で良いのかをまず考えられると自ずと結論がでると思います。

どんな写真を撮りたいかでは通常の最短撮影距離より近づいて被写体を大きく撮りたいならばマクロレンズの選択となると思いますし、マクロは等倍から無限遠まで撮れる単焦点レンズなので焦点距離は重要になると思います。

単焦点レンズを使用してピントの合ったところ以外をボカしたいのなら、F1.4・F2.0・F2.8の違いはたった1段ずつですが同じ焦点距離でのボケ方は絞り開放で撮れば全然違いますのでF1.4のレンズなら3本分のボケの表現が楽しめますが、F2.8のレンズではどんなに頑張ってもF1.4開放の表現は出来ないと思います。

書込番号：18218387

[1641091]

＞鏡筒の伸び方

　画像があったので・・・
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000076693/SortID=18041769/ImageID=2050183/

左から2本目がDA 100mm macro右端がタムキュウです。
DAは、鏡筒がフード内で移動しますが、
タムキュウは、伸びてきます。　

書込番号：18218547

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

4もこさん
タムロンかな。

書込番号：18218607

[覚羅（カグラ）]

こんにちは

初単焦点楽しみですね
資金が潤沢なら、気になるものを片っ端から試して
あんまりまり使わないなら売るって方法が取れれば一番ですが
（潤沢なら、思うがまま買い増しすればいいか？ｗ）

レンズのレンタルもできるようですが、たぶんペンタックスは
２大メーカーなどに比べると品薄そうな気がしますね〜

さて、質問の意図からすると
タムロン90mmマクロだけを買うか
DA35mmマクロも同時に買うかって事ですかね〜？
それとも、両方買いたいけど、どちらから買う方がオススメかって事ですかね〜？

当方、単焦点系だと
D FA マクロ 50mm F2.8
FA31mmF1.8AL Limited
タムロン90mmマクロ
DA 35mm F2.8 Macro Limited
FA77mmF1.8 Limited
の順で購入しており

お花とか、風景とか、テーブルフォトで料理とか
オールラウンドに使うなら、最初の１本には
DA 35mm F2.8 Macro Limitedがオススメです。(古い方しか持ってないので、新しい方の方が良いのかはわかりませんが）

写りというか、出てくる絵ではFA31mmF1.8AL Limitedも惚れたので先に買ったのですが
トリミングすればいいのですが、あと少し寄りたいって時にマクロレンズのファインダーいっぱいに取れるアドバンテージはありますね。あと、ブログとかに使うならDA 35mm F2.8 Macro Limitedのスッキリした写りも好きです。

タムロン90mmマクロは、写真仲間の方の絵が素晴らしいので
買ったのですが、センスが無い覚羅には使いこなせません(努力不足も多々ありますが〜）
やっぱり、マクロでも90mm単焦点は使い勝手は悪いですね〜
人を撮るにも、バストアップでも少し離れないといけないので〜
雄しべとか、ドアップとかにはオススメですが、その際は三脚も必要かなと思います。
ダブルズームをお持ちのようなので、長い方とよく変えて使われるならマクロ以外の90mmの画角はつかめると思うので、他の方がアドバイスされているように、90mmぐらいで固定して試してみるのはアリだと思います。

という事で、まず最初の単焦点１本って事なら35mmマクロがオススメです。
写りも良いです。
90mmマクロでしか撮れない絵もあるので、そういう用途が多いって事なら90mmマクロもありだと思います。

覚羅は、カメラを始めた頃に行っていた写真ブログの方がペンタックス使いで、割と近所で
ブログ仲間で撮影に行きましょうって事で参加して
仲良くなったので、オフ会の時に少しレンズとか貸してもらったりできたのですが
そういうグループに参加できたりできれば
ペンタックスをお持ちで、神経質じゃない方と仲良くなったら
オフ会で少し借りてみたりできる事もあるかもですよ〜
(まぁ、カメラ初心者だと、壊したらどうしようって思うとレンズって借りにくいですけどね〜。で、借りる方のキャラもありますが、貸す方も初心者に親切にしたいとか、覚羅みたいなタイプだったら初心者もレンズ沼に引き込んでやるって貸しても良いよって人もいますｗｗ)


初単焦点、いっぱい考えて、楽しいカメラライフ楽しんでください(^o^)

書込番号：18218647

[もとラボマン ２]

4もこさん こんにちは

35mmと90mmでは　使用目的が変わってきますし　90mmマクロは　望遠レンズ35mmは　標準レンズと違いますので　常用レンズとして　35mmF2.4を使い　本格マクロ撮影の時90マクロと使い分けるのが良いように思います。

書込番号：18218678

[4もこ]

皆さんありがとうございます。

タムロン90は大きいですよね。で普段使いとしてsmc PENTAX-DA 35mmF2.4
をかんがえてたんですけど。
このレンズも小さいですよね。迷います。

書込番号：18221076

[☆Ｍ６☆]

DA35ﾏｸﾛをｵｽｽﾒします!!!

書込番号：18221375　スマートフォンサイトからの書き込み

[覚羅（カグラ）]

DA35mmF2.4ALは、マクロのF2.8よりＦ値は少しだけ有利ですが

テーブルフォトとかの利便性を考えると
最短距離が３０ｃｍか、１３．９ｃｍと１５ｃｍ近く近づけるのは
Ｆ値のアドバンテージより価値があると思います。
被写体と３０ｃｍ定規ぐらいの距離は最低離すのか、
その半分ぐらいまで近づけるかって感じですね。

もちろん、撮影対象によりますが
トリミングで対応するなら、値段とかを考えればDA35mmF2.4ALでも良いかもしれませんね。

書込番号：18223218

[arenbe]

よく使う焦点距離で決めると良いですよ。

普段から、

18-55レンズをよく使う→　DA35マクロ

55-300レンズをよく使う→　タムロン90

ワタスのオススメはタムキューです＾＾)v名玉

書込番号：18229101

価格コム登録店ですが

[ikisu.]

結構安くなってますよ〜

書込番号：17928481　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

いつぞやのケーズのように、
３万割ったら、要らなくてもポチってしまいそう・・・

書込番号：17928815

[マリンスノウ]

＞３万割ったら、要らなくてもポチってしまいそう・・・

ソワソワ　ソワソワ.....

書込番号：17929806

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/10504511918/pricehistory/

急降下中のようですね。

書込番号：17931173

[1641091]

販売終了なので・・・・・

下落、
当然の結果でしょうね。

＞３万割ったら、要らなくてもポチって

そこまでになるまで、
在庫が残っているか・・・・？

HDと絞り形状が異なり、
光芒の出方も違うので、
DA、HD２つで、、
新品希望であれば、
早めに購入されたが・・・・
HD購入で、DAを処分の予定でしたが、
まだ、DAも持っています(-_-;)

しかし、DAは、中古でも入手できますね。

書込番号：17931316

DA35/2.8 + Nikon ES-1 でフィルムデュープ

[gotow]

Nikon ES-1 + DA35/2.8 + K-5 （後ろはP30T）	K30/2.8 + P30T	K135/3.5 + P30T	M85/2.0 + P30T

こんばんは。

フィルム一眼レフに興味を持ち、ペンタックスP30Tという使いやすいカメラを
中古で求めて楽しんでいますが、素人ながら、現像したフィルムを安価に
デジタル化する方法を調べて、試してみました。

NikonスライドコピーアダプターES-1という、3,500円くらいの道具を使います。
これを、49→52mmのステップアップリングを介して、DA35/2.8 Limitedに装着
します。

Nikon ES-1はその名の通り、もともとスライドをコピーするためのものなので、
35mmフィルムはそのままでは取り付けられないのですが、例えば、四角い穴を
開けたボール紙などでフィルムを挟み、これをES-1に挟む、といった方法で、
わりと簡単に固定できます。

こうして、デジタル一眼レフでフィルムを撮影するのですが、
ネガフィルムの場合、オレンジベースでホワイトバランスをとって撮影し、
パソコンに取り込んでから、適当にトリミングし、ポジに反転して、
色やコントラストを調整する、という作業を行えば、添付した作例のような画像が
得られます。

全工程の作業時間は、フィルム１本36枚で１時間くらいでしょうか。

なお、撮影時のカスタムイメージはナチュラル、手ぶれ補正はOFFが良いようです
（被写体がカメラに固定されているので）。

最も難しいのは色ですが、私の場合、Photoshop Elementsで「自動カラー補正」を
かけると、わりといい感じになることが多いです（まあ、なんちゃってですが…）。

画角的にDA35/2.8 Limitedはあつらえたようにピッタリで、K-5を使った場合、
約1200万画素という十分な解像度で取り込めるのが嬉しいですね
（作例は25%弱にリサイズしています）。

書込番号：17522766

[愛茶（まなてぃ）]

いい感じですね。

書込番号：17522990

[Pic-7]

gotowさん、こんばんは。

情報の共有をありがとうございます。
僕もFilmで撮るのは好きなのですが、スキャナを持っていないので、デジタル化が一番のネックです。
使っているFilmが中判のブローニーなのですが、、、
�@スキャナみたいにゴツイものは持ちたくない、
�A取り込み用の機器に\5000以上高い予算を出したくない、
�B手軽にささっとデジタル化したい、
などど、ありえないような要望を持っているために、
結局いつもやっつけな手持ちでデジイチで撮影で済ませてしまい、ゆがんだ画像になってしまいます^^;
中判のFilmでもここまで手軽にできれば最高なんですがねぇ・・・

書込番号：17523147

[愛茶（まなてぃ）]

中判のスキャナーのフィルム枠だけ買って、それ使って複写すればいいかも。

書込番号：17523266

[gotow]

K135/3.5 + P30T	等倍切り出し	二十数年前のベルリンの壁（カビもくっきり…）

愛茶（まなてぃ）さん、Pic-7さん、どうもです。

中判対応だと、スキャナーも上級機になるようですよね。

Nikon ES-1は、大雑把にいうと、伸び縮みする金属製の円筒の先に、
板がついていて、その板に四角い窓（約36×24mm）が開いている、
という形のものです。
作りはけっこう良く、ピント面の平行の精度も良く出ているのだと
思います。

DA35/2.8に装着した場合、円筒を最も縮めた状態で、フィルムを
最も大きいサイズで写すことができ、その範囲は、APS-Cサイズの
ざっと90%くらいです。
円筒を伸ばすと、引いて撮ることはできるのですが、いかんせん、
上記のように、円筒の先に開いている窓が小さいため、中判フィルム
を撮るのは無理ではないかと思います。ちょっと残念ですね。

ついでに、解像度がわかる作例などを、ご参考までに。

書込番号：17523412

[愛茶（まなてぃ）]

あぁ、ブローニーにES-1は無理だと思うので
ES-1みたいなものを作ればいいかなと。塩ビパイプでも。
フィルム押さえは作るより買った方が楽だと思ったので
枠だけどこかでゲットしたらいいのかな思った次第です。

ところで、オレンジベースをデジカメのホワイトバランスで
取る前に光源側を青くしてあげると、仕上げが楽になって
いいかもしれません。

書込番号：17525117

[gotow]

愛茶さん、こんにちは。

> ES-1みたいなものを作ればいいかなと。塩ビパイプでも。

なるほど、例えば、ねじ込み式レンズフードに長さを足すみたいな
感じが良いかもしれませんね。

フィルムフォルダは、プラ板で自作してみましたが、精度が出ず、
あきらめました（フィルム全面でピントが合うようには作れません
でした…）。


> ところで、オレンジベースをデジカメのホワイトバランスで
> 取る前に光源側を青くしてあげると、仕上げが楽になって
> いいかもしれません。

そう、経験的には、青被り・緑被りしてしまうことが多いのです。
灰色の被写体がフィルムに写っていれば、それを基準にして、
PC上でカラーバランスを補正すればよいのですが、
例えば草原と空というような被写体だと、途方に暮れてしまいます。
Photoshop先生の自動カラー補正も、しくじることがあります。

あらかじめ青被り・緑被りすることがわかっていたら、気持ち、
ホワイトバランスを、被る方向に調整しておく（ペンタックス機での
表記だと例えばＢ３、Ｇ２とか）と、よいかもしれませんね。

書込番号：17525505

[kazushopapa]

初めまして。
私も同じことをやってみようと、先日ＥＳ−１を購入して始めたばかりです。
ＤＡ３５は持ってないのでＦＡ５０マクロです。レンズ違いですがお許しを。
５０ミリの場合は少しフィルム面までの距離を稼ぐ必要があるので、
エツミのメタルフード（５２ミリ径）をスペーサー代わりに挟み、ステップダウンリングで径を調整しています。

色には四苦八苦していて、
オレンジベースでハワイトバランスを取り、photoshopでカラーバランスを調整する点は、
gotow さんと（多分）同じですが、やはり青みが上手く抜けていない気がします。

ちなみに添付した画像は、
ｍｚ−３＋ｆａ４３　エクター100
ｋ−５�U
です。

書込番号：17527492

[gotow]

フジカラーCD	Photoshop Elementの自動カラー補正結果（たぶん）	自分の好みで調整するも、なかなか決まらず…

kazushopapaさん、こんばんは。初めまして。
ほんと、色には苦労しますね。

私は初心者なので、写真屋さんで現像する際、フジカラーCDを作ってもらって参考にします。
比較のため添付しますが、これ、なかなか思い切った濃厚な色合いで、実際の被写体が
こんな色だったかというと、ぜんぜん違う気もするのですが、ある種独特の魅力があると
思っています。

自前でデジタル化すると、なかなかこうはならないのですが、特に真似する必要もないと
思って、今はいろいろ遊んでいるところです。ただ、コントラストは低くなりがちなので、
意識して上げることが多いです。皆様のテクニックを教えていただけると幸いです。

ところで、写真屋さんでデジタル化したものは、実際のネガフィルムと比べて、けっこう
トリミングされていますね。自前でやる場合は、画像の隅々まで取り込めるので、少し
得した気分になります。

書込番号：17527760

[Pic-7]

スレ主さん、横レス失礼します。

愛茶（まなてぃ）さん、アドヴァイスありがとうございます。

>中判のスキャナーのフィルム枠だけ買って
>ES-1みたいなものを作ればいいかなと。塩ビパイプでも。
>フィルム押さえは作るより買った方が楽だと思ったので
>枠だけどこかでゲットしたらいいのかな思った次第です。
これはかなり安価に気軽にできそうな気がします。
�@フィルムがまっすぐになること、�Aカメラ（撮像素子）と垂直に、
この2点を簡単にできるようになればいいなぁって思います。

書込番号：17529924

[ken-san]

Pic-7さんこんにちは。
＞�A取り込み用の機器に\5000以上高い予算を出したくない
５千円以下ですか。
ライトボックスだけ購入してこちらに書いてあるような方法でコピーするかですかね。
http://www.dowjow.com/workshop/kumon_dsc2/2008/09/8-2.php
http://www.geosociety.jp/faq/content0308.html?page=print
２万円ぐらいは出せるのなら中古のベローズとコピアを気長に探すでしょうか。
この組み合わせで分割複写で中版フィルムをデジカメコピーすればＡＰＳデジイチを使っても中版デジタルカメラをしのぐ画質で読み込めます。
一枚目の写真はペンタックス６７のベローズとスライドコピアにＫ−０１をつけたところです。
これで６分割複写したペンタ６７のポジのコピーが２枚目です。
ベルビア５０でＫ−０１で６分割複写で約５４００万画素で読み込んでいます。
３枚目がそのトリミング。
フィルム解像感でもまだまだデジタルカメラには負けてませんね。

書込番号：17646905

[gotow]

P30T + M50/1.7	トリミング	P30T + M50/1.7	トリミング

ken-sanさん、情報ありがとうございます。
Pic-7さん、リーゾナブルに実現できると好いですね。

そういえば、
RICOH PENTAX フィルムデュプリケーター W/M 30100 が、最近
発売になりましたね。アマゾンで117,562円…
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%AA%E3%82%B3%E3%83%BC-30100-RICOH-PENTAX-%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%83%A0%E3%83%87%E3%83%A5%E3%83%97%E3%83%AA%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC/dp/B00JOCVZEK


> フィルム解像感でもまだまだデジタルカメラには負けてませんね。
ものすごい解像感、おっしゃる通りです。

私は安価な機材と35mmフィルムで楽しんでいますが、それでもなかなか
シャープな画像が得られることがあります。（腕前にもよりますが。
カモの雛など動きものはさすがにアナログ初心者には厳しいです^^;）

書込番号：17649399

[Pic-7]

gotowさん、ken-sanさん、こんにちは。

ご助言＆コメント、ありがとうございます。
スキャナーを買ってしまえば良いのですが、中判Filmって年に多くても10本ほどしか使わないので、
そのためだけにスキャナーやその他の大きな装置を持っておくのも考えモノです^^;

中判FilmでもスライドコピーアダプターES-1みたいに、
シンプルで手軽な取り込み方が出てくれば良いなぁって思います。
今はライトボックスにFilmを置いて、ガラス板で挟むようにして、それを三脚でMacro撮影しています。
面倒な上に垂直や平行が取れないので、もう少し工夫をしないといけないようです。

書込番号：17650945

[たいくつな午後]

gotowさん、みなさん、こんにちは。

私もこのスレッドを参考に、フィルムデュープにチャレンジします。
ひとつわからないことがあるので、横レス失礼します。

＞kazushopapaさん

私もFA50マクロでやろうとしたのですが、
＞エツミのメタルフード（５２ミリ径）をスペーサー代わりに挟み、ステップダウンリングで径を調整しています。
の部分がわかりません。

レンズ＞フード＞ステップダウンリング＞ES-1の順で連結かと思うのですが、フード先端が61mm径になっています。
試しに58mm径と62mm径のステップアップリングをねじこんでみましたが、どちらも付きませんでした。
この場合、どのステップダウンリングを使えばいいのでしょうか？

1年半も前の書き込みなのでレスがあるか不安ですが、気付かれたら返信よろしくお願いいたします。

書込番号：19299127

[gotow]

DA*300/4 + SuperA	M85/2だったかな？	FA50/2.8Macroで撮影、DA35/2.8Macroでデジタル化

たいくつな午後さん、こんにちは。

FA50/2.8Macroは私もその後、中古で購入しましたので、試してみました。

ご存じと思いますが、FA50Macroでは、ES-1を伸ばしきってもフィルム全体を
写すことができないため、距離を少し稼ぐ必要があります。

kazushopapaさんの方法とは違うかもしれませんが、
私の場合は、エツミの52mmのラバーフードを使いました。
フードの、金属のリング部分の高さが1cmくらいあるので、それを、レンズと
ES-1の間にかませる格好です。
そうすると、ASP-C機でもフィルム全体が写せるようになります。
この場合、ステップダウンリングなどは必要ありませんでした。

添付の１枚目は作例ですが、ちなみにこれ、DA*300/4で撮った写真です。
DA*300は、フルフレーム機でも使えるという話を聞いていましたが、
実際に試してみると、確かに使えるみたいです。
なお、撮影時の絞りはF6.7くらいだったと思います。

２枚目と３枚目は、DA35/2.8Macroでデジタル化したものです。
（本題とは関係ありませんが、秋バラの写真など）

以上、もっとよい方法があるかもしれませんが、参考になれば幸いです。

書込番号：19299533

[kazushopapa]

＞たいくつな午後さん
申し訳ないです。
前回の書き込みは誤記で、使用しているのは、「ケンコー」のメタルフードです。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/camera-lens/hood/4961607791233.html
レンズ側52ミリ用だとフード先端55ミリとなるので、55→52にステップダウンしています。

添付した画像は、表示が見えるように調整しているので、この向きに揃うわけではありません。

書込番号：19299566

[gotow]

kazushopapaさん、どうもです。

私も構成例をアップしておきます。
ラバーフードは、金属製のリングの部分を使うだけなので、縮めておいてよいです。

書込番号：19299666

[たいくつな午後]

＞gotowさん
＞kazushopapaさん

レスありがとうございます。
さっそく手配します。
画像を見た感じでは、ケンコーの方がES-1を伸ばさなくて済むので楽かなと思ってます。

書込番号：19300698

[たいくつな午後]

八仙堂フードでの構成例	撮影状況

gotowさん、kazushopapaさん、こんばんは。
大変遅くなりましたが私もやってみたので報告します。

まず購入しようとしたケンコーフード52mmが販売終了で、ケンコーオンラインショップもありませんでした。
なので八仙堂のフードを購入しました。
ケンコーのものより3mm短い仕様ですが、こちらはねじ込み部分を除いた長さなので、実際の長さはほぼ同じのようです。
念のため4mm延長できる保護リングも買ったのですが、必要ありませんでした。
これにステップダウンリングは58-52を使います。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-e-b-a-52.html
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-b-58b.html

あとは外付けストロボを延長コードでつないで光源にします。
そのときの状況写真をアップします。

次の書き込みでは作例をアップします。

書込番号：19318330

[たいくつな午後]

ポジ　ベルビア50	ネガ　エクター100	青セロファンをストロボにかぶせて撮影	ネガポジ反転

続きです

カメラはナチュラルのAVモードでF8に設定。
ポジはこれだけでいいのですが、ネガが難しかった。
最終的にストロボに青いセロファンをかぶせ、ストロボ調光補正を+1にしました。
これをカメラ内でネガポジ反転すると、そこそこの色が出ました。

パッとやってみただけなので、けられてるはホコリだらけだわですが、次回はじっくりやってみたいと思います。
ホコリ取りをフィルムスキャナでもやったけど、あれ大変なんですよね。
フィルムクリーナーで拭いても写ってるし。
レタッチで消すしかないですけどね。

以上、報告でした。

書込番号：19318396

[kazushopapa]

ネガフィルム	古い白黒ネガ	プロビア１００Ｆ

＞たいくつな午後さん
こんばんは。ケンコーのフード、販売終了とは思ってもみませんでした。重ね重ねすみません。

ネガは難しいですね。自分は、蛍光灯（一応高演色と謳っているもの）を光源にして、
ネガの時は青いセロファンをかぶせて、その状態でオレンジ部分でのホワイトバランスを取っています。
ネガポジ反転とそれ以降の調整は、古いＰｈｏｔｏｓｈｏｐＥｌｅｍｅｎｔｓです。
ＶＵＥＳＣＡＮを使う方法も含めて色々試した中では、これが一番良かった気がしますが、
それでもやはりなんか違う気がします。（自分にＰｈｏｔｏｓｈｏｐＥｌｅｍｅｎｔｓのスキルが無いだけかも）
なので、カラーネガに関しては挫折気味で、フジカラーＣＤかフラットベッドでもまぁ良いかと（泣）
フラットベッドだとＤｉｇｉｔａｌＩｃｅが使える分、ゴミ取りはあまり気にしなくて済みますし、、、

白黒ネガだと色の問題も無いので、結構使えます。

ポジの場合は、何といっても、ファインダーを通して見る画像は、ライトボックス＋ルーペで見るのと
勝るとも劣らない綺麗さなので、デュープ作業自体が楽しいですね。

あと、余計なお世話なんですが、ＵＰされた１枚目と２枚目で同じ位置にゴミが写っています。
フィルムのゴミとは別ものではないでしょうか？

書込番号：19321704

[たいくつな午後]

kazushopapaさん

＞あと、余計なお世話なんですが、ＵＰされた１枚目と２枚目で同じ位置にゴミが写っています。
＞フィルムのゴミとは別ものではないでしょうか？

言われてみれば。
よく気が付きましたね。
ES-1が中古だから、そっちのごみが写ってしまったのかも。
これも掃除しなきゃ。

書込番号：19341000

フィルターの外し方（質問）

[torotorotorori]

プロテクトフィルターを付けて使ってきたのですが、別のフィルターに付け替えたくなりました。
で、外そうと思ったのですが、、、外れません。固いです。

キャップがねじ式なので、キャップを着脱しているうちにフィルターのねじも締まったみたいです。
布を当てて回してもダメでした。瓶詰なら叩くかお湯につけるところですが、レンズではそれもできず、、、

何か外し方があったら教えてくださいm(__)m

書込番号：17484052

[t0201]

ゴム手袋を使用すると外れると思います。

書込番号：17484067

[ＭｉＥＶ]

一番安価なのが、手の油分による、滑りを防ぐため、台所用のゴム手袋を、使うのはどうでしょう。
安いのだと、100円ショップでも、売っています。

書込番号：17484072

[torotorotorori]

t0201さん
MiEVさん


取れました〜
ありがとうございました。

早速台所用の手袋をはめてやってみました。
まず右手でフィルターを回そうとしてだめで、次に右手でレンズを持って左手に渾身の力を籠めたら…あきらめる寸前ぎぎっという感じで外れました。

ゴム手袋とは目からうろこでした。

書込番号：17484124

[ＭｉＥＶ]

良かったですね、外れて。
これ以外にも。
台所用品には、役にたつ物があります。
ビンのキャップが、取れない時だと。
100円ショップに行くと、ギザギザ模様の、大きい輪っかが、売っています。
これを、キャップに噛まして、手で回すと、かなりキツイ物でも、回せます。

書込番号：17484201

[じじかめ]

レンズ清掃用クロスを上に乗せて、手のひらを押しつけながら回すと、外れると思います。

書込番号：17486078

平塚のケーズ電気で在庫処分

[丹沢歩人]

3月20日時点で平塚のケーズ電気で29,000円弱の値札がついていました。ご参考まで。

書込番号：17326870

[じじかめ]

情報ありがとうございます。安杉かもしれませんね。

書込番号：17327034

[丹沢歩人]

私自身はHD発売後に安くなったところで購入しましたが、これはやす過ぎ。
このレンズがこの値段で売れ残るのを見ると悲しくなるので、
どなたか早く買ってあげて下さい。

書込番号：17327308