smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited のクチコミ掲示板

ポートレート撮影時のボケはいかがでしょうか！？

[TK85000]

現在、このレンズの購入を検討中です。
被写体は家族7割、花などマクロ撮影3割といった感じなのですが、ポートレート撮影時の作例が思いのほか少なく、屋外で撮影した際のボケの感じを知りたいと思っています。

どなたか、マクロ以外でボケを活かした写真を撮っていらっしゃる方がいましたら、作例をお見せいただければ幸いです。

※ポートレート中心で考えた場合はDA★55mmやFA70mmなどの方が向いているのは承知しております。ただ、気軽にお散歩マクロを楽しみたいと思っており、このレンズを次期購入最有力候補にしています。

宜しくお願い致します(^-^)

書込番号：9817544

[哀しき独身貴族]

PHOTOHITOでも、ほとんどポートレートはないみたいですね。
そもそもポートレートをアップロードする人が少ないのかもしれません。

価格.comにはこんな記事がありました。
「こんな感じです♪」
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504511918/SortID=8470055/
参考になるかもしれません。

書込番号：9818066

[TK85000]

哀しき独身貴族さん
ご返信いただき、有難うございます。

ご紹介いただいたスレッドは見ていたのですが、スレ主のマリンスノウさんがお子さん（？）を撮られたものが、ほぼ唯一ともいえる状況で、もう少し見てみたいなと思っておりました。
こちらの写真を拝見する限りでは、余りボケないレンズのように見えたものですから、その辺りを確かめたく。。

私としては、等倍撮影も出来るっていうところに魅力を感じているのですが、メインはポートレートなものですから余り綺麗にボケないのであれば、DA★55mm等の方が良いのかな、、と思ってみたり。そのあたりの判断をしたいと考えている次第です。
※尚、室内使用も多いため、今回は70mm以上のもの等は考えておりません。

書込番号：9818991

[delphian]

メインがポートレートであれば悩む必要なく DA☆55mmF1.4を購入でしょう。
DA35mmF2.8は標準レンズとして使いながらマクロも出来るという
ユーティリティレンズのような感じです。
マクロを楽しむのであれば中望遠マクロの方が良いです。

書込番号：9819025

[TK85000]

delphianさん

確かに！
仰るとおり・・なのです、、が、やはり家族と散歩がてら、気軽に手持ちで等倍マクロも撮れるというこのレンズ。これはこれで非常に魅力的にみえます。

あ、書き忘れましたが、現在、標準ズームとしてTAMRON 17-50mm F2.8を所有しているのですが、そこそこ重いこのレンズよりは、キレイにボケてくれないかなぁ・・と期待していたりもするのですが、いかがなものでしょうか？

書込番号：9819148

[delphian]

TK85000さん

以前 DA35mmを所有していましたが、ボケは素直で良かったですよ。
TAMRON 17-50mmF2.8は使った事が無いため比較はできません。
17-50mmF2.8とF値は同一ですから、35mm付近の被写界深度は計算上は同じです。
絞り羽の枚数が違いますから、ボケの味に違いは出てもボケの大きさ（量？）はほぼ同じです。
　DA35 = 9枚絞り
　A16 = 7枚絞り

やはりポートレートメインなら F1.4の大口径を活かしたボケが楽しめる DA55でしょう。

書込番号：9819252

[TK85000]

やはり、そういう結論になりますよねー！

ちなみに、DA★55mmにクローズアップレンズ（？）とか付けたらマクロ撮り出来るんですかね？
・・て、それはDA★55mmの板でお聞きすることですね（苦笑）失礼しました。　←　あくまでも持ち歩くレンズの数を最小限に留めたかったりして。。

でもdelphianさん、、「ボケは素直で良かったですよ。」なんて仰られてしまうと、思いっきり後ろ髪をひかれちゃいます(*￣▽￣)

書込番号：9820164

[Browns]

このレンズは、ポートレートでも結構使用します。
あまり参考にならないかもしれませんが、１枚アップしてみます。

書込番号：9821123

[TK85000]

Brownsさん
大変参考になる作例を有難うございます。

この絵を拝見すると“素直なボケ”という評価が良く解りますね！
当然のことながら被写体および背景との距離にもよるのでしょうが、十分ポートレートに使えそうです。

と、いうことは。。
・・あいたた、、結局またゼロリセットされて悩み始めちゃいました（苦笑）

書込番号：9823806

[Browns]

TK85000さん、こんばんは

もう一つ候補をあげるとしたら、タムロンのSP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E)でしょうか。
このレンズは、マクロ撮影については今さら説明の必要もありませんが、ポートレートでも大きく綺麗なボケが得られるため、非常に満足度が高いです。
お値段もお手頃価格で、おすすめの１本です。

書込番号：9824976

[Merc500]

Brownsさん

私の悩みを更に深くする助言を有難うございます（笑）　←　もちろん冗談です
実は、タムロンの90mmマクロで撮ったポートレート写真も見てみたいと思っていたのです。

元々ののレンズ購入計画として、、
�@DA35mm 　→　�AFA77mm　 といこうか、
�@DA★55mm　→　�ASP AF90mm にしようか、という迷いもあったりします。
ちなみに、90mmマクロで子供（小学生）の全身を撮るのって、どの位離れる感じでしょうか？
またじっと止まっていてくれれば良いのですが、動いている場合にAFは対応できますでしょうか？
その辺りが難しいように思われ、最初のマクロはDA35mmがいいのかなぁ・・なんて浅知恵を巡らせておりました。
ご教示願えれば幸いです。

書込番号：9825219

[TK85000]

あれ！？　何故か別のひとになっちゃいました！
Merc500？？？

Brownsさん、失礼しました。
上のレスは私TK85000です。
改めまして、お手すきの時にでもご教示いただければ嬉しいです。
よろしくお願い致します。

書込番号：9825324

[delphian]

　
Merc500さん

> ちなみに、90mmマクロで子供（小学生）の全身を撮るのって、どの位離れる感じでしょうか？

子供の身長を 150cmとして、それを縦位置で画面一杯に撮るとすると

　90mm × 1.5m ÷ 24mm ＝ 5.6m

ですから、5.6m離れる事になります。
実際には天地に余裕を作りますので、7mぐらい離れる事になります。
計算式は下記で解説していますので、参考にして下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9418787/#9440679

書込番号：9825326

[TK85000]

delphianさん

ありがとうございます。

なるほど、そういう計算式ではじきだせるのですね！
何しろ算数が苦手な超文系人間なもので、、お恥ずかしい。

でも、屋外では７〜８メートル離れた方が自然な姿がとれてよいかもしれませんね。

むぅ〜、ここへきて展開が変わってきました。。

書込番号：9825365

[Browns]

TK85000さん

私は、動いている場合のAFの対応がどうだとかあまり意識して撮影しない（要するにド素人）ので、どちらが動きものに向いているとか申し上げられませんが、公園の広場で遊ぶ子どもをSP AF90mm で撮影することはよくあります。当然ピンボケ写真も多いですが、動きが遅いときをねらえばジャスピンの写真も結構撮れますよ。
でも、基本的にはマクロレンズは構造上、動きものの追従性は良くないと思います。

DA35mm、DA★55mm、SP AF90mm すべて持っていますが、どれもいいレンズだと思います。ただ、DA35mmはその標準的な画角ゆえに他の２つのレンズと比べて、私の中ではやや地味な印象ですね。携帯性を求めるときは主役級の活躍をしてくれますが。
私の場合、室内撮りもするならDA★55mm（風景写真にも最適）だし、屋外でのポートレート撮影が多くマクロ撮影もしたいのであればSP AF90mm を持って行くでしょうね。

書込番号：9828988

[TK85000]

Brownさん

色々とご教示いただき、本当に有難うございます。

まさに仰る通りで、私がDA35で踏み切れない理由は、ポートレート用としては余り効果的なボケを得られず、マクロとしても中望遠ほど“いわゆるマクロ写真”って感じにもならず、地味というか中途半端と感じてしまいそうなところにあります。

でも、今回のBrownさんのレスを拝見して（現時点での）結論が見えた気がします。

つまり、一度に纏めてでなくとも順番に三つとも買うつもりで、まずはDA35を手にしてみようかと思います（笑）
幸い、タムロンの90mmマクロはさほど高いレンズでもありませんしね！

FA77mmは、、DA★55mmで満足しきれなかった時に（どっぷりレンズ沼に浸かって）買おうかな(*^皿^*)

貴重な情報を、皆様ありがとうございました。

書込番号：9830202

[buu7]

遅ればせながら、本日入手し早速実線投入しました。
よさこい祭りでのショットです。
動きが激しいときには、さすがにAFが追随できないこともありましたが
うまくキマれば、それなりに撮れるもんです。
自然なボケも入っていると思います。

書込番号：10075549

フィルターについて

[ぺんたりあん]

こんにちは。
もうすぐ誕生日で、彼女にプレゼントで買って貰った(ネットで注文)のですが、みなさんはフィルターを付けてますか？
過去の書き込みを見ていると、フィルターを付けるとフードが伸びないみたいですね。
フードを使うならフィルターを付けれないし、フィルターを付けるとフードを使えないし、みなさんはどちらを選んでますか？
いつもはレンズにフィルターとフードを付けて撮影しているので、どっちを優先した方がいいのか迷っています。
みなさんの意見を聞かせて下さい。

書込番号：9291192

[樽出し原酒]

そんなことはないですよ。フィルターとフードは両立します。

誤解のもとは、フィルターを付けていてフードを完全に押し込むと
被せるタイプの付属キャップがうまく嵌められなくなるという
ところでしょう。
これも、フードを完全に押し込まなければいいだけなので、そう
大きな問題ではありません。

書込番号：9291215

[ぺんたりあん]

樽出し原酒さん、返信ありがとうございます。
なるほど〜そうなんですか！！
誤解してました（＾＾；
それではフードもフィルターも使えるんですね♪
安心しました。
ありがとうございました。

書込番号：9291544

マクロレンズの選び方

[茶色い毛玉]

現在K-mを所有しているんですが、そろそろマクロの世界も
覗いてみたいと思い購入を検討しています

現在レンズはA50mmF1.2とFA35mmF2ALを持っています
クローズアップレンズも検討していたんですが
やっぱりマクロレンズが欲しいな〜っと思ってます(^_^)

FAマクロ 50mm F2.8 とDA 35mm F2.8 Macro Limitedのどちらかで
悩んでいるんですが、性能の違いがいまいちわからず・・・・
どちらの方が寄れるのか?より大きく撮ることができるのか?
知識不足のため、こんな質問の仕方ですいません。。。。
よろしくお願いします〜(><)

書込番号：9211843

[＃４００１]

こんにちは！

どちらのレンズも最大撮影倍率（どっちが大きく撮影できるか？）は同じです（1：1＝1.00倍〈等倍〉）。
最短撮影距離（どっちが寄れるか？）は50mmが19.5センチ　35mmが13.9センチです。

ワーキングディスタンス（レンズの鼻先から被写体までの撮影距離）は・・・
50ミリが5〜6センチほど・・・35mmは1センチ前後位まで寄れるはずです。

コンデジのマクロモードのような「接写」の描写性を望むなら35mm

商品撮影のような、歪みの少ない忠実性を望むなら50mmが適していると思います。。。

普通に撮影しているときの描写は、手持ちのA50やFA35とさほど違いは無いと思います。

書込番号：9211899

[じじかめ]

実際の撮影では、あまりワーキングディスタンスが短いのも写しにくいと思います。
(自分の影とか・・・）

書込番号：9212069

[DULL'S]

茶色い毛玉さん　こんにちは

撮影できる大きさはどれを選択しても基本的に同じですね。
例えば庭の草花等、ちょっと離れて撮ることも想定されるのでしたら
焦点距離がお持ちのレンズとかぶらない100mm近辺のレンズはいかがでしょうか？
Tamronの90mmがボケも綺麗で評価も高くオマケに純正よりも安価です。

持ち回りのこと、所有する楽しみを考えるとDA35がやはり一番ですね。

私は古く重い純正レンズ(FA100/2.8macro)メインで頑張っています。
開放の描写は現行DFAレンズより上だと思い込んで。（微笑）

書込番号：9212275

[かずぃ]

茶色い毛玉さん、こんにちは。

35mmと50mmのレンズを所有されているとのことなので、レンズを増やすなら違う焦点距離にしてみてはどうでしょう。
シグマなら70mmや105mm、タムロンなら90mm、純正なら100mmのマクロレンズが候補になるかもしれません。
ある程度ワーキングディスタンスが稼げるので自分やレンズの影が邪魔になることは少ないと思います。

書込番号：9212791

[茶色い毛玉]

>♯4001さんへ

こんばんわ♪
どちらも撮影倍率同じなんですね!!

近くに寄れるとより大きく写ると思っていたんですが
単純にそう言うことではないんですね(^^;　
基本的には商品撮影というよりは、植物の接写がしたいと
思っているのでその場合、35mmが有力な感じになりますね♪



>じじかめさんへ

こんばんわ(^^)
短いと自分の影が入ることも視野にいれなければ
ならないんですね。。。。なるほど!!
確かにそうですね♪



>DUUL´Sさんへ

こんばんわ(^^)
まだ初心者なもので、ペンタックス以外のレンズを使うのは
ちょっと躊躇しているんですが、評価が高いのであれぱ
検討する価値ありそうですね♪
Tamronのレンズについても調べてみようと思います(^_^)

FA50とDA35のどちらかというと、DA35が楽しめそうですね♪
まだデジイチデビューしたばかりなので知識が乏しく
いろんなレンズを使いこなせている方々のお話を拝見していると、
ほんとに尊敬〜!!って感じです!!



>かずぃさんへ

こんばんわ(^^)

焦点距離が違うと、どのような点が変わるのか?　(長さ以外に)
そこらへんからまだよくわかってないもので。。。(^^;　すいません
単純に短い方が持ち運びしやすいかな〜という単純な考えもあったりします

でもペンタックス以外のレンズも有りだな。。ということがわかったので
もう少し勉強してみようと思います♪
ワーキングディスタンスもけっこう大事なことなんですねっ
いろいろ勉強になりましたv(^_^)

書込番号：9213405

[C'mell に恋して]

K-m＋DA35mm	K-m＋DA35mm	K100D＋DFA50mm＋AF-16OCF	その時の等倍撮影状況

茶色い毛玉さん　こんにちは

　DA35mmですと、軽量小型の標準マクロになりますね。
　持ち運びもしやすく、普通の35mmとしても使用できますので
　お散歩レンズとして非常に使いやすいかも！
　周りの風景も入れ込みやすいレンズですね〜！


　50mmですと手持ちでも比較的に使用できる範疇ですね〜！
　ただ、50mmであればsigmaの50mmか、DFA50mmが軽めで
　良いように思います〜！

　２月に発売されたリングストロボを考えているのであれば
　DFAがお薦めになります〜。

　あとワーキングディスタンスの話もありましたが、マクロ
　レンズの場合ですと、採点撮影距離で等倍撮影になります。

　DA35mmで等倍撮影をすると、かなり近寄ることになるので
　周囲の枝とかに注意しないと引っかかります〜（笑）

　なので、実用的に使いやすいのは90〜100mm位のマクロレンズ
　の方が扱いやすいかと思います〜。

　なので、マクロ　も　楽しみたいという事であれば35mmや50mm
　が良いかも。
　マクロ　で　楽しみたいというなら90〜100mm位のマクロレンズ
　かも〜！

書込番号：9217418

[茶色い毛玉]

>C'mell に恋してさんこんばんわ(^^)

もみじとっても美しいですね〜♪
マクロ。。。やっぱり絶対欲しい!! ですっ

私はマクロ　でっ　楽しみたいと思っています(^_~*)
計量・コンパクトに少しこだわっていたんですが
いろいろアドバイスしていただき、近すぎると余計なものが入るということを知り
90〜100mmも視野に入れて、、評価の高くボケが美しいタムロンの90mmと
カミソリ?のシグマ70mmに興味がでてきて書き込みや作品を
昨夜いろいろ拝見させていただきました♪

私の好みは、どちらかというとくっきり!!なのでシグマに傾きかけてます(^^
でも純正でないというのが、初心者の私にはちょっと躊躇するところで。。。
ざーーっと読ませていただいて、純正でないのでAFの何かがないから
不便だ?って感じの事が書かれていて　それって何?　という疑問が。。。
純正のレンズではない場合、注意することってあるのでしょうか?
やっぱり純正にしたほうが無難なのか?
そんな事で毎日心が揺れています(^^;　うーん早くすっきりしたいです♪

書込番号：9219941

[delphian]

この位の小さな花が・・・	この大きさで撮れます	ミニカーです	ハイビスカスです

　
茶色い毛玉さん、こんばんは。

本格マクロ撮影だと、皆さんが仰るように中望遠マクロの方が使いやすいです。
私はこれまでマクロレンズ４種類を使いましたが、Tamron 90mmがメインになりました。
　（SIGMA 105mm、SIGMA 50mm、DA35mm、Tamron90mm）

で、私のお薦めは Tamron90mmです。
どのメーカーのユーザーも絶賛しています。
特に花や小物でしたら Tamron90mmは良い仕事をしてくれます。
Tamron90mmも十分シャープですよ。

あと、純正ではない心配をすることはありません。
AFもちゃんと出来ます。

> 純正でないのでAFの何かがないから不便だ?って感じの事が書かれていて・・・

これはクイックシフトフォーカス（QSF）の事ですね。
AF撮影で AF後にモードを切り替えなくても MFで微調整できる機能です。

DA35を使って QSFもしてきましたが、QSFが無い Tamron90mmでも不便は感じていません。
マクロの基本は MFですので、マクロに限っては無くてはならないほどの機能では無いです。

参考になるかもしれませんので、Tamron90mmのサンプルを貼りますね。

書込番号：9221419

[C'mell に恋して]

DFA100mmにて

茶色い毛玉さん　こんにちは

　私は純正のDFA100mmマクロを持っていますが、どのメーカーでも良いでしょう。
　マクロ撮影で最大倍率にするような物になると、AFでは自分の理想のピント位置に
　するのはどのメーカーのカメラとどのメーカーのレンズでも不可能に近いです。

　ですので、MFでピント調整をして自分好みのピント位置に微調整をしますから。

　なのでどこのレンズでも問題ないと思いますよ！

書込番号：9223656

[茶色い毛玉]

> delphianさん こんにちわ(^^)

中望遠のマクロで固まりつつあります♪
やはりタムロン90mmは評価高いんですね〜
評価が高すぎて、シグマ70mmにしてって方もいらっしゃいましたね
その気持ち、わからなくてもないような(^^*へへっ

ハイビスカスとっても綺麗ですね〜♪うっとり。。。
これが噂のトロトロのぼけ感ってやつですねっ
クイックシフトフォーカス!!多分それです〜(^^; すいません曖昧でっ
それがなくても、別にそんなに心配することないんですね♪
安心しました〜

タムロン〜♪　
やはり評価されるというのは、実力があるという
事なんですよね〜(^o^*)
私の悩みは、なんて贅沢な悩みなんだろっと感じております。。。
素敵な写真ありがとうございます♪



> C'mell に恋してさん　こんにちわ(^^

カマキリ!! かっこいいです〜!!

そうですねっ　マクロはMFが中心になりそうなので
あまり心配するとでもなさそうですね(^^)
最近、少しMFり練習もするようになりました♪
簡単なようで、難しいですね。。。。
MFを使う時は、ライブビューがあればな〜と感じます(><)

タムロンvsペンタ!!
お財布のことを考えると、タムロン優勢ですね(^^;
あと2〜3日考えて、決めたいと思います♪


いろいろアドバイスしてただき、ありがとうございます♪

書込番号：9223957

[delphian]

　
茶色い毛玉さん、こんにちは。

中望遠マクロへ気持ちが固まりつつあると言うことで、
追加で Tamron 90mmで撮った写真を貼りますね。
背中をドンと押しましょう (^^

ピントが来ているところのシャープさ、グラデーションの美しさ、
ボケの綺麗さ、ほぼ円形に近い玉ボケ、
どれも高次元の美しさです。

２枚目のみ三脚撮影で、後は手持ちです。
手持ち撮影でもこのぐらいは撮れますよ。

書込番号：9224037

[C'mell に恋して]

MFのtamron90mm（52BB）です〜。

茶色い毛玉さん　こんにちは

　私は純正のリングストロボとの相性を考えてDFA100mmにしましたが
　純正のリングストロボ考慮に入れないのであれば、私も現行モデルの
　tamron90mmにしていると思います〜（笑）

　私は昔のMFレンズの1/2倍までしか接写ができないオールドレンズの
　tamron90mmを持っています〜（笑）

書込番号：9224085

[茶色い毛玉]

>delphianさん、C'mell に恋してさんこんばんわ(^_^*)


お二人にぐーーっと背中を押され。。。。

昨夜Tamron90mm ポチっといっちゃぃました〜♪
木曜日か金曜日には届くかと思いますv(^^
花粉症なもので、しばらくは外で撮ることは少ないと思いますが
お花を買ってきて、しばらくは家で練習したいと思います♪
たくさんのアドバイスありがとうございました〜!!

書込番号：9229557

[delphian]

　
茶色い毛玉さん、ポチっおめでとうございます (^^

Tamron 90mm は絶対に後悔のない買い物です。
美しい物のクローズアップを楽しんで下さい。

書込番号：9229571

[茶色い毛玉]

>delphian さんへ

先ほどレンズ届きました♪
まだ開けてないんですが。。。。(^_^:)

これから開けます♪ドッキドキ
マクロレンズ楽しみまぁ〜す(^o^)

書込番号：9234225

[C'mell に恋して]

茶色い毛玉さん　こんにちは

　tamron90mm購入おめでとうございます！

　存分に頼んでください〜！！！

書込番号：9237190

[茶色い毛玉]

>C'mell に恋してさんこんばんわ

箱から出したんですが、ばたばた忙しくそのままで。。。
早く試し撮りしたいな〜って思ってます(^_^)
いろいろアドバイスありがとうございました♪

書込番号：9240737

QFSがロック

[真弓阪神]

デジタルフィルタ・トイカメラ

こんばんは。
発売日に購入以来、愛用しています。
さて、本レンズ並びに他のLimitedレンズをお使いの方に質問させてください。
撮影以外に自分の時間がとれる時、昔で言う空シャッターを切るわけではありませんが、カメラを手にヘリコイドの感触を楽しんでいます。
ところが左右にピントリングを回している際、∞に戻らない状態になります。
具体的にいうと、∞〜0.139mの中間でロックされる場合、左回転0.139m方向にはピントリングは動かせるが∞方向、右回転ができない。
0.139mまでピントリングを回し切ると、もう右には回せないのです。
シャッターボタンを半押しすると何もなかったように元（解除？）に戻ります。
この症状は頻繁に出るわけでもなく、いきなり来るので気分が良くありません。
ちなみにLimitedレンズは、これ１本しか所有しておりません。
こういう症状はあるのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：8641733

[delphian]

以前このレンズを所有していました。
そのような挙動はありませんでしたので、ギアの噛み合わせか何かの不具合ではないでしょうか。
不良交換か修理行きだと思います。

書込番号：8641820

[ronjin]

私もこのレンズを所有していますが、
このレンズに限らず、ペンタックスの純正ではたまに戻ってこなくなることがあります。
マニュアルで戻せば復活するので、気にしたことはありません。

書込番号：8641987

[Tomato Papa]

このレンズではありませんがDFAマクロ100mmでピントリングが一定方向にしか回らない時があります
ＡＦボタンをちょっと押すと直るのですがいずれメーカー送りにする予定です
他のレンズやカメラでもそうですが保証期間内なら一度はメーカーでみて貰った方がいいですよ

書込番号：8642710

[マリンスノウ]

こんにちは。
只今Ｋ１０Ｄ＋３５ミリマクロで試してみましたが、全然問題在りません。
ワタシの個体は#92712**です。

書込番号：8642897

[真弓阪神]

delphianさん、ronjinさん、Tomato Papaさん、マリンスノウさん、こんばんは。

delphianさんが仰るとおり、ギアかなにかの不具合でしょうか？
Tomato Papaさんも私のと同じような症状ですよね。
でもマリンスノウさんのDA35mmは問題ないようですし。
ronjinさん。「マニュアルで戻せば復活する」とのことですが、このマニャアルとはカメラボディのAF,MFスイッチを指していらっしゃるのでしょうか？
であれば、試したことがありません。

一度、サービスに見てもらうことにします。
いかんせん、何をどうしたらその状態になるのか分からないので、
その状態になったら、それを維持したまま持ち込むしかないですね。
みなさん、有り難うございました。

書込番号：8645443

銀塩との相性は？

[Dekku-Man]

ある日たまたま中古で出ていたこのレンズを、
同じく中古で出ていたMZ-10に取り付けてみたところ、
ファインダー上では4スミまで結像しているように見えました。
結局購入はしなかったのですが、
その日以来ずっと銀塩との相性が気になっています。
どなたかこのレンズを銀塩で試された方はいらっしゃらないでしょうか。
いらっしゃいましたら、よろしくお願いします。

そのときの印象ですが、かなり切れるレンズのように思えました。
ＭＦも楽しそうです。

書込番号：8478422

[マリンスノウ]

こんばんは。

ユーザーですが銀塩で使おうという発想が有りませんでした。
フルサイズで撮ってみたいわ♪
どんな描写をしてくれるか興味津々です。

書込番号：8478443

[■ちゅう■]

Dekku-Manさん

「フィルムカメラで使えますか？」[7574798]のスレッドで出ていますよ〜(笑

書込番号：8479427

[tm32]

35mmで撮影すると、最大撮影倍率は何倍になるのでしょうか？
便乗ですが、教えてください。（APSで等倍だから、倍率は下がるのかな？）

書込番号：8480812

[tm32]

あ、こんなもの見つけました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10506011904/SortID=8134542/

書込番号：8481269

[Dekku-Man]

マリンスノウさん、■ちゅう■さん、ｔｍ32さん、回答ありがとうございます。

ｔｍ32さん、トキナーでのイメージサークルの作例が出ていましたね。
光学系が同じだと聞いていますので、イメージサークルも同じですよね。
あとちょっとなのに残念だな・・・
見たときには視野率が低いファインダーのせいで、ちょっと淡い期待をしてしまいました。
でも対象によっては「アリ」かもしれません。

書込番号：8481613

[ヘンリー・スミス]

等倍とは、実物の大きさとフィルムや撮像素子の面に結像する像の
大きさが同じであるということです。ＡＰＳ−Ｃであろうと、35ｍｍで
あろうと、はたまた四の五であろうとおんなじですね。

ただ、ＡＰＳ−Ｃで画面いっぱいだと、35ｍｍフルサイズでは画面上
約2/3の大きさにしか写らないから、倍率が変わると誤解されるので
しょう。

書込番号：8567281

49 S MC プロテクターを付けたらキャップが

[筆太]

49 S MC プロテクターを付けたら付属の専用キャップがはまりません。
通常のキャップをはめるしかないのですか？

書込番号：8085551

[サル＆タヌキ]

フードを伸ばした状態でキャップをしてみたらどうでっしゃろ？
ダメなら通常のキャップやね。

書込番号：8086694

[筆太]

わかりました。フードを少し伸ばすか、普通のキャップを使うかのどちらかにします。

書込番号：8089197

[SN-ON]

>付属の専用キャップがはまりません。

あれ？ウチのは元々内蔵フードに取付けるタイプなんだけど？
だけどこの専用キャップ、内面布張りでカッコいいけど、奥行きが浅くてすぐポロリと
外れるので、ハクバの49mmバネキャップ(３百ン円)に替えちゃいました。

書込番号：8103081

[若葉風味]

筆太さんこんにちは

少し値段が高くなりますが、DA40Ltdのフードとキャップが使えます
プロテクターにネジ込めてて自分ではなかなかいい感じだと思っています

ただし欠点としてフードを付けたまま開放で空を撮ると四隅の光量が減るようです

書込番号：8108291

[筆太]

皆さん、くだらない質問にいろいろ親切に教えていただき、ありがとうございました。
いろいろ考えましたが、専用のキャップは保管し、フードを縮めた状態で通常のキャップを使用することにしました。

書込番号：8111555

[さるひこ]

DA21mmLIMITEDのキャップがフィルターした状態で合いました。
このキャップは売っているのかわからないので問い合わせてみようと自分も考えています。
まぁフィルターしているならキャップは不要かも。
すぐ写せるようにカメラにつけている時はめったにキャップはしていません。

書込番号：8721028

[馮道]

さるひこさん、こんばんは

ＤＡ２１のキャップ、ペンタのオンラインショップでも買えますよ。

http://shop.pentax.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=31518

書込番号：8725570

[さるひこ]

馮道さん　教えていただきありがとうございます
先日オンラインショップを見たのですが、普通のキャップしかさがせていなかったです。
今度注文してみようと思います。

書込番号：8731223