smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited のクチコミ掲示板

マクロレンズについて

[tototonton]

すみません、マクロについて教えてください。
先日からFA35の購入を考えていたのですが、
同じ35mmのこのDA35 F2.8 Macro Limiが出るとのことを知り、
迷っています。

マクロということで、花などを写す際の「接写」が出来るようですが、
風景や人物などを写す際の標準レンズとしても、使えるのでしょうか？

また、「Limited」ということなので、画質はFA35より期待してよいのでしょうか？？

よく分かってないもので・・・・、ご指導よろしくお願いいたします！

書込番号：7409804

[花とオジ]

マクロレンズでも普通に人物や風景の撮影にも使えます。
DA35 F2.8 Macro Limiはデジタル専用(APS-C)で、ＦＡ３５より画質はシャープになると想像します。
フィルム一眼への流用はできません。

書込番号：7409862

[パラダイスの怪人]

tototontonさん
こんばんは

このレンズはペンタックスも「マクロはおまけ」といっていますが、
トークライブで写した感じでは標準レンズとしてシャープで切れがよく、質感も上々だと思いました。

マクロ撮影では等倍でワーキングディスタンスが３ｃｍ（実感では１〜２ｃｍ）ぐらいで
寄っていくと被写体がフードに当たってしまいます。

距離窓に倍率も表示されていて本格マクロのように十分使えると思いますが、
マクロとしては野外などでは使い勝手はあまりよくないかもしれません。

「隠れスター」といわれたＦＡ３５とは画質の傾向は違うようですが、
勝るとも劣らない印象を受けました。

野外でマクロとして使うには１００ｍｍクラスのマクロレンズが使いやすいと思います。

書込番号：7412012

[空から]

tototontonさん。こんばんは。

私は、花を撮るのが好きで、ＦＡ３５　と　ＤＦＡ１００マクロ　２本をほとんどの場合、持ち歩いております。このレンズも大変興味のわくレンズです。

先日、名古屋のトークライブに行きまして、（失礼な言い方だと思われなければいいんだけど）などと考えながら、
「硬い？」と聞いてみたところ、
「はい。今回のは硬いです。ボケ味もまったく違います。」との返事でした。明快。
その後、このレンズをお借りして、モデルさんの撮影をさせていただきました。

結果。どちらのレンズもすばらしいレンズで、画質の優劣はつけられません。シーンによっての使い分けなどができるようになれば、楽しさも倍増だと思えるレンズでした。

花の撮影にはワーキングディスタンスの点からも、ＤＦＡ１００マクロをお勧めしますが、風景や人物には、どちらもすばらしいレンズだと思います。

書込番号：7414125

[空から]

すみません。ちょっと中途半端な言い方になってしまったようですので、追加させていただきます。

要するに、ＦＡ３５、ＤＡ３５Lim 両方いっちゃいましょう。って結論になってしまいます。そこにＤＦＡ１００マクロを追加というのは、いかがでしょう。

書込番号：7414132

[tototonton]

花とオジさん、パラダイスの怪人さん、空からさん
こんにちは。
皆様ご指導有難うございました。

なるほどぉ、プラスαの機能としてマクロがついていると考えればよいのですね！
個人的に花などを写すことは少ないので、標準レンズとしての機能が高いことが、、
大変嬉しいです！

念願のリミテッドなのですが、3月の発売でもあり、しかも価格が安定するには
しばらくかかりそうなので、今回はちょいと見送ろうかと思ってきています。

すぐにでも単焦点レンズがほしい気持ちを押さえつけるために、まずFA50を買って、
半年後ぐらいにDA35を狙う計画に変更です！（FA35は、いずれ・・・・）

レンズのことをあれこれ考えるのは、楽しいですね！

書込番号：7414962

[ronjin]

tototontonさん　

DA35mm　F2.8 Macro Limited　待てますか？

私は待てません。

書込番号：7427584

DA 35mm F2.8 Macro LtdとのDA 40�o F2.8 Ltdの違いについて

[猿影]

皆様、はじめまして

DA 35mm F2.8 Macro Ltdの発売が迫ってくるにつれ購買意欲が高まってきているのですが、題名に書いておりますDA 40�o F2.8 Ltdと迷っております。

普段は風景や植物、水族館での撮影（もちろんﾉｰﾌﾗｯｼｭ）をしております。
機種はK10DとK100SDでレンズはあまりなくｷｯﾄﾚﾝｽﾞのDA 18-55 F3.5-5.6 AL、ｼｸﾞﾏ 17-70 F2.8-4.5 DC MACRO、ｼｸﾞﾏ APO 70-300�o F4-5.6 DG MACROで撮影しています。
これまでズームレンズばかりで単焦点レンズは初めてなのです。

今度のレンズの位置づけは小型なK100SDにて使用しお散歩カメラとして使用したいので、薄型のDA 40�o F2.8 Ltdはピッタリなのですが、新発売のDA 35mm F2.8 Macro Ltdも捨てがたいと思っています。初心者ですので、あくまでもイメージです。

そこで質問なのですが、この両レンズの写りや画角などはかなり違うのでしょうか？
また、マクロが付いている分、DA 35mmは花などの撮影に向いているのでしょうか？

片方は発売前であり愚問だとは思っていますが、どなたか御教示を賜りたく思います。
長文、乱文申し訳ありません。よろしくお願い致します。

書込番号：7369726

[⇒]

植物の撮影に関しては0.139mまで寄れるDA35�oでしょうね。
DA40は0.4mまでしか寄れないです。

ただ…両レンズとも水族館でのノーフラッシュ撮影は厳しいかと…
ISO1600まで上げれば何とかなるかもしれませんが…ノイズは覚悟された方がイイと思います。

書込番号：7369778

[猿影]

⇒様　はじめまして
早々にご返答いただきましてありがとうございます。

両レンズでは水族館の撮影は難しいんですね。
ただ、お散歩カメラのレンズとして使用し、道端や植物園などの植物を撮影するにはDA 35mm F2.8 Macro Ltdが近くに寄れるから向いているという事ですね。

皆様が姫様と呼ばれているレンズに非常に興味があるのですが、目的に近いとの事でDA 35mm 　F2.8 Macro Ltdの購入を前向きに検討してみます。
発売が非常に楽しみです。

お忙しい中、ご返答いただきまして有難うございました。

書込番号：7369849

[⇒]

補足になりますが…
以前FA43�oF1.9Limitedで葛西の水族館を撮影したコトがありますが…あまり明るくないような状況では絞り開放＆ISO800でSSが1/40程度でした。
約一段暗いレンズではISO1600でもSSを1/40程度までしか上げられない…というコトになります。
水族館でも場所によっては明るいでしょうし…一概にF2.8のレンズで撮影出来ない訳ではありません。

書込番号：7369946

[Ｆ２→１０Ｄ]

F1.4 SS1/80 ISO400	F1.6 SS1/100 ISO400

こんにちは。

水族館での撮影は難しいですね。
明るいレンズほど良いです。
F2.8では辛いでしょう。

水族館でのF1.4とF1.6で撮影した写真です。
参考にしてみて下さい。

書込番号：7370003

[猿影]

＞⇒様

レスありがとうございます。大変、参考になります。
そうなんですよ　今まで水族館では熱帯魚ｺｰﾅｰや外光が差し込む水槽など明るい場所でしか撮影出来ませんでした。いくら開放しても深海魚や深い所に居る様な魚ｺｰﾅｰではほとんど写っていませんでしたしノイズも酷い。。。

余談ですが、ブログ？を拝見させていただきました。素晴らしいレンズ群をお持ちで羨ましい限りです。

また、御教示いただくかもしれませんが宜しくお願い致します。

書込番号：7370090

[猿影]

＞Ｆ２→１０Ｄ様

有難うございます。参考にさせていただきます。

やはりF1.4やF1.6ぐらいでないと難しいんですね。
この写真はアジやエイがハッキリ写ってますね。

私が今まで撮ってきたものが恥ずかしいくらい素晴らしい写真です。

CANONの機種の様ですが宜しければ参考までに、この写真を撮影されたレンズをお教えいただけませんでしょうか？
スレ違いでしたら申し訳ありません。

書込番号：7370152

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞この写真を撮影されたレンズをお教えいただけませんでしょうか？

EF 35mm F1.4L USM です。
レンズの種類より、明るさがものをいっているんだと思います。

書込番号：7370432

[パラダイスの怪人]

猿影さん
こんにちは

ＤＡ３５マクロＬｉｍｉは前のスレでも書きましたが、
Ｋ２０Ｄで撮影してプリントしか見ていないのですが、
シャープで切れがよく質感の表現も上々のように思います。

ペンタではほかにはＦＡ３１Ｌｉｍｉなどの高級レンズに採用されているＦＲＥＥシステムが採用されています。
広角レンズの近景での描写に優れたフローティングシステムと同じようなもので
近景から遠景まで優れた描写をしてくれそうです。

マクロとしては等倍になるワーキングディスタンスが1〜2ｃｍ（約１．４ｃｍぐらいか？）になって、
寄っていくと被写体にぶつかってしまいます(^^
マクロとしての使い勝手はよくないかもしれません。

ペンタは「マクロはおまけ」とまで言っていますが、
限りなく寄れる画質のいい標準レンズといったところでしょう。

フードの内側も植毛してあって、作りもよく、内蔵フードとしてはよくできていると思いました。
簡単に引っ込まないのはいいのですが、やや硬くて押し込むときにピントリングが回ってしまいます(^^ゞ

Ｄ４０は何といっても薄いので、つい最近までボディキャップ代わりにつけっぱなしになっていました。
カリットして開放からシャープで、赤の発色がおとなしくナチュラルな感じです。
⇒さんのおっしゃっているように寄れませんし、ちょっと焦点距離が長いので花などはどうでしょう。
デザインのよさと薄さでお散歩にはぴったりですね。

ご存知と思いますが、水族館ではアクリルに手をつけてレンズの先を手の中に固定するようにすると
シャッタースピーも稼げますね。

ちなみに、ＤＡ３５マクロＬｉｍｉはフィルター径が４９ｍｍですので
ＤＡ４０のフジツボフードが使えそうですが、
そうすると結構薄くなりそうですが、けられるかどうか今度試してみたいと思います♪

書込番号：7370447

[猿影]

＞Ｆ２→１０Ｄ様
　教えて頂いて有難うございます。　
　
＞レンズの種類より、明るさがものをいっているんだと思います。
　
その通りだと思っているのですが、なかなか私のレベルでは判断がつきにくいもので、すぐレンズやカメラのせいにしてしまう悪い癖がありまして・・・精進致します。



＞パラダイスの怪人様

こんばんは、はじめまして

実際に使われた方の描写や使用感、マクロとしての使い勝手などをご報告いただき有難うございます。購入に向けて大変に参考になります。

＞限りなく寄れる画質のいい標準レンズといったところでしょう。

マクロはおまけとの事ですが、寄れて尚且つ画質がいいというのは非常に有難いレンズですね。ますますワクワクしてきました。(笑)


＞ご存知と思いますが、水族館ではアクリルに手をつけてレンズの先を手の中に固定するようにする

聞いた事はあったのですが、実際に試した事はありませんでした。やはり撮る側も工夫をしなければダメですよね。今は撮らしてもらっている受身の状態ですから反省させられます。

フジツボフードの使用感レポもお待ちしております。
たぶん、パラダイスの怪人様の方が入手されるのは早いだろうと思いますが、私も購入した際には微力ながら使用感や描写をレポートさせていただきます。


ご高名な常連の皆様にレスをいただき、感謝しております。

書込番号：7370670

[ronjin]

F4.0 1/15 ISO800	F4.5 1/25 ISO800	F4.0 1/100 ISO800

猿影さん　
はじめまして、

私も何回か水族館で撮影しましたが、暗いレンズではなかなか綺麗には写りませんね。
お恥ずかしいですが、私が撮りました写真です。
28-105mmF4-5.6の暗いズームレンズで撮影した精一杯の写真です。

もう少し明るいレンズが欲しいですね。
私もDA 35mm F2.8 Macro Ltdを買おうと思っています。

書込番号：7377309

[猿影]

ronjin様
こんばんは、はじめまして

素晴らしいお写真をご紹介いただきまして有難うございます。

＞お恥ずかしいですが、私が撮りました写真です。

いえいえ、水槽のアクリル越しとは思えない素敵なお写真ですね
特に三枚目のカメはハッキリと写ってますね。凄くて私の鳥肌が立ちました。。。(笑)

水族館での撮影は難しいですよね。ﾉｰﾌﾗｯｼｭが基本ですし、しませんがﾌﾗｯｼｭ撮影したとしても魚などの色合いや水槽内の雰囲気が壊されるでしょうしね。

＞もう少し明るいレンズが欲しいですね。

私も水族館用に明るいレンズが欲しいです。スレ違いですが水族館撮影向きなレンズ、どなたかご紹介下さいませんか？

＞私もDA 35mm F2.8 Macro Ltdを買おうと思っています。

皆さんからのレスでも描写なども素晴らしくて、期待度ＭＡＸな気がします。
私も絶対欲しいです。

購入されて撮影されましたら、是非是非ご紹介下さいね。お待ちしております。

書込番号：7377542

[☆デカ太郎☆彡]

こんばんは。
なんか、値段が上昇しているような気がするのですが･･･(^_^;
1レンズ/1ボーナスと心に誓ったものの、このまま値上がりを指をくわえて見ているか、レンズ沼に身を投げるか･･･。

駆け出しの身にとって、やっとFA35を使うようになって、あんまりだ〜〜〜。

書込番号：7381234

[paper_moon]

水族館撮影とのこと、とにかく明るいレンズでシャッタースピードを稼いだ方がいいでしょうね。
こちらのレンズ、2.8なので水族館内では厳しいと思います。

ペンタックス純正ならFA50/1.4が安くて良いのではないでしょうか？
ただ、換算で75mmと長くなります。
そこで、シグマの30mm/1.4か20/1.8、24/1.8あたりも持って行かれてはいかがでしょう？

明るい単焦点2本セットをお薦めいたします。

書込番号：7382363

[mgn202]

私も水族館好きです。以前フィルムカメラでことごとく失敗した経験が
あって撮影はあきらめてましたが、デジタルになってまた始めました。
その場で確認できるのと現像プリント代がかからないので。。
私が使っているのはFA35F2です。館内は暗いですが、水槽内はきちんと
照明されているので、F2か2.8でも撮影はできると思います。
あとはISO感度を上げていくか、アンダーで撮って現像時増感するか、という所でしょうか。
あと明るいレンズがいいのはそうですが、F1.4を開放で使うとピント合わせが
大変だと思います。
画角という点ではF2.8通しのズームレンズなんかはどんな水槽にも対応できて
便利かと思います。DA35とDA40でしたら私なら少しでも広角という意味でDA35にします。

書込番号：7384373

[猿影]

皆様　こんにちは〜

＞☆デカ太郎☆彡 様　こんにちは

そうですね〜確かに発表から見ると値段が上がってますが、ここ最近では発表時の値段に戻ってきてますね。発売前でもあり、まだまだ価格も不安定なのではないでしょうか。
今後の価格変動に要チェックですね。

私も懐が寂しいのですが、欲しい時が買い時な人間なので何とか頑張って購入したいと思ってます。
これが沼かな？


＞paper_moon 様　こんにちは

水族館撮影用レンズをご紹介いただきまして有難うございます。
やはり純正ではFA50/1.4なんでしょうね。私も見ておりましてF1.4〜F1.6はこれぐらいしか無いなぁ〜と思ってました。お値段がお手頃ですしね。

ｼｸﾞﾏの３本をご紹介いただき、早速検討してみます。30/1.4に興味津々です。


＞mgn202 様　こんにちは

こちらも素敵なお写真を拝見させていただきまして有難うございます。
２枚目のズワイガニ？なんかは比較的暗い水槽にいるのではないのでしょうか？
でも、こんなに明るくハッキリと撮影されているのは、ご経験と撮影技術（腕）なんでしょうね。

私はｼｸﾞﾏ 17-70 F2.8-4.5 DC MACROでなんとか撮影してましたが、暗い写真ばかりでした。
おっしゃる様にデジタルは、その場で確認出来るので有難いのですが、確認してみて出るのは溜め息ばかりでした。ﾄﾎﾎ(^^;)


恥ずかしながら一つ質問なんですが・・・
＞F1.4を開放で使うとピント合わせが大変だと思います。

というのは、どういう意味なんでしょうか？オートではなくﾏﾆｭｱﾙでピントを合わせる必要があるという事なのでしょうか？F1.4のレンズは使用した事がなくピンとこないもので。。。
よろしくお願い致します。

書込番号：7384983

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞というのは、どういう意味なんでしょうか？

これは、明るいレンズほど被写界深度（見かけ上ピントが合っている範囲）が浅い（狭い）のです。
ですから、真横を向いている魚ならさして問題は無いのですが、
斜めに向いている魚ですと、目にはピントが合っていても、尻尾はボケボケなんてことになってしまいがちです。

この被写界深度は、
F値が小さいほど、レンズの焦点距離が長いほど、被写体までの距離が短いほど、
浅くなります。

書込番号：7385409

[mgn202]

私は動くものを撮るときはこのところMFが多いです。
被写体深度に関してはＦ２→１０Ｄさんのおっしゃるとおりです。
水族館でも魚など動き物の場合、被写体深度が浅いとAFの合焦合図からシャッター
を切るまでのタイムラグでピントがどこかに行ってしまいます。
ですからある程度ピントを追従させるか絞る（深度を深くする）と言うことになります。
追従に関してはAF-Cの機能がありますが、シャッターを押したい瞬間と合焦マークが出る
タイミングにどうしても時間差があって使わなくなりました。
（AFにしておくと合焦しないとシャッターが切れませんので）
というわけで、私の場合はMFでピントを追従させて、好きな瞬間にシャッター切るように
しています。それでもたくさん撮ってもまともな写真は数枚ですから歩留まりは悪いです。
私のブログにF1.4（古レンズですが）の深度を示した物がありますので宜しければご覧下さい
http://blogs.yahoo.co.jp/omgn202o/2084575.html

書込番号：7385521

[猿影]

＞Ｆ２→１０Ｄ 様　こんばんは

ご説明有難うございます。
そうでした。被写界深度の事をす〜っかり忘れておりました。恥ずかしい〜
勉強し直します。


＞mgn202 様　こんばんは

私はAF-Cで、ず〜っと追従してて良いタイミングで『えいやっ!!』って感じでシャッターを切ってます。
確かにタイムラグはありますが、仕様と考えて割り切ってます。(笑)

ブログを拝見させていただきました。スゴいレンズですね〜なかなか使いこなすには、かなり苦労しそうですね。
ｺﾚｸｼｮﾝとしてはかなりの年代物で羨ましいです。


またまた質問で申し訳ありませんが、純正のレンズ郡でF1.4やF1.8のものはFA31、43、50ぐらいしか無くDAでは今の所ありませんよね。
ﾍﾟﾝﾀのﾛｰﾄﾞﾏｯﾌﾟではDA55/1.4ってのが載っていますが発売未定とも書いてあります。

DA（ﾃﾞｼﾞﾀﾙ専用）でF1.4やF1.8を製作するのは被写界深度やAFのﾀｲﾑﾗｸﾞが関係している為に難しいのでしょうか？

既レスでしたら申し訳ありません。
ご教授、よろしくお願い致します。

書込番号：7386114

[ronjin]

mgn202さん

私もブログ拝見しました。
昔は50mmF1.4のレンズは標準レンズの定番でしたけどね。
そういえば私もこのレンズはLXといっしょに購入しました。
FA85mmF1.4を含めてなかなか開放での撮影は苦労しますね。
結局絞って普通の写真になってしまったりします。

猿影さん　

ペンタックスのDAレンズの開発コンセプトのひとつは軽量化にあるのでは
ないでしょうか。
ですから、他社のフルサイズ対応の大きく重いレンズではなく、絞り値を一段下げてF4.0前後のレンズを開発しているのではないでしょうか。ペンタックスはボディ内手ぶれ補正がありますので、キャノンやニコンとは違う路線で戦っているのではないでしょうか。
同じ光学系のレンズでもトキナーよりも軽量化のレンズを作ったりしています。
また、高価なレンズを作ったとしても買ってくれる人がいなければ、無駄になりますので。

今度新しく発売になるDA55mmF1.4はFA85mmF1.4に勝るとも劣らない製品を
作ろうと煮詰めの段階で、もう少し時間がかかるとのことで、年内には
出したいとトークライブの時には言っていました。

伝説のレンズになるんですかね。
期待しましょう。

書込番号：7387203

[猿影]

ronjin 様　こんにちは

ご返信ありがとうございます。

＞ペンタックスのDAレンズの開発コンセプトのひとつは軽量化にあるのではないでしょうか。

そうなんですか〜　私はてっきりカメラ本体との相性とか技術的な理由だと思ってました。
あっ！！　軽量化も技術的な話の一つかもですね。

私はPENTAXのカメラとＫマウントのレンズしか持ってないので、純正では色々な明るさのレンズを出して欲しいと思ってます。

過去にFA○○Ltdとか沢山あるでしょ？ってお言葉もあるとは思うのですが、お値段もお高いのでお手頃なDA40/F2.8 Ltd等にいってしまいます。

ですので、もちろんDA 35mm F2.8 Macro Ltdの購入には相当、気合が入ってます(笑)


年内にDA55/1.4の発売ですか〜これは楽しみです。

＞伝説のレンズになるんですかね。期待しましょう。

期待します。でも、これはお高いんでしょうね〜？　また、財布が。。。ﾄﾎﾎ

書込番号：7393960