smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited のクチコミ掲示板

普段使っても大丈夫でしょうか？

[伽羅奢]

少し前にK-xのレンズキットを買って毎日散歩がてら近所の風景を写真を撮ったり、愛犬や愛魚(?)を撮ったりしています。
慣れてきたのでひとつレンズを買おうと思っています。
キットレンズの時によく使うのが25〜35�o前後だったこともあって、このレンズがいいかなぁと思っています。
ただカメラ初心者で恥ずかしいのですが、マクロレンズっていうのは花とか静物とかを至近距離まで寄って撮ったりする時に使うレンズっていうイメージがあります。
私の場合のように普段の風景写真を撮ったり、愛犬を撮ったりするのにはあまり向かないのでしょうか？
DA21�o F3.2AL LimitedやFA35�oF2ALも考えたのですが、21�oではすこし広角過ぎる気がしますし、FAレンズはクイックシフトフォーカスができないんですよね？
（恥ずかしながらDAレンズとFAレンズの違いが、デジタル専用かデジタル・フィルム兼用なのかくらいしか知りません…）
FA50�oF1.4も評判はいいですけど、中望遠になってしまうので屋内で愛犬を撮るのには少し勝手が悪いような気がしています。

知識が追いついてなくて恥ずかしいのですが、アドバイスをいただけたらと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：10459216

[delphian]

大丈夫ですよ。
マクロレンズは超至近距離から遠景まで撮影できるレンズです。
ただ普通のレンズに比べてピントの移動距離が長いのでAFは遅いです。
それさえ気にならなければ付けっぱなしで楽しめるレンズですね。

書込番号：10459329

[C'mell に恋して]

伽羅奢さん　こんにちは

　今年喜多方に行った時がDA35mmLを付けていましたが、問題はないかと思います。
　この時はk-mで室内などでの撮影はF2.8のDAよりも、FA35mmF2の方が使いやすい
　とは思いましたが、k-xは高感度に強いのでDA35mmLの泣き所になっているF2.8も
　カバーしてくれると思いますよ〜！

書込番号：10462053

[C'mell に恋して]

顔が笑っていませんでした^^;

書込番号：10462201

[私が３人目]

伽羅奢さん

お早うございます。

ＤＡ３５Ｌは風景は問題なしに使えますが、わんちゃんはＭＦで撮影しないと無理かもしれません。

書込番号：10462331

[伽羅奢]

>delphianさん
なるほど、オールマイティーに使えるけどAFが遅いとは勉強になりました。
となると…愛犬の撮影には向かないでしょうか？
結構動き回りますし…。

>C'mell に恋してさん
確かにF値の差は室内撮影では差が出そうですね。
ここはやはりK-xの高感度の強さに期待ですね。

>私が３人目さん
やはりAFの遅さは愛犬撮影には影響がありそうですね…。
MF…自信ないんですよね。

う〜ん、迷うところですね。
画角や距離は求めているのにちょうどいいんですけど、AFが遅いっていうのは気が付きませんでした。

書込番号：10463467

[C'mell に恋して]

伽羅奢さん　こんにちは

　確かにDA35mmLは、速くはないですが、遅いという感じもしませんが、
　室内で、犬に動きまわられてしまうとお手上げかもしれないですね〜。

　幾つかのbodyとの相性を考えると、お勧めし難いbodyもあるようには
　感じますが、k-xのAF周りであればあまりストレスを感じずにAFできる
　ように思いますよ〜。

　私の印象ですと600万画素機で多少のもたつきを感じました。

　可能であれば、量販店でDA35mmLでのk-xのAF速度を確認される事が
　できるのであれば、TRYしてみてください〜。

書込番号：10466689

[伽羅奢]

>C'mell に恋してさん
重ね重ねありがとうございます。
一度店頭で体験させてもらえるか聞いてみることにします。

書込番号：10483368

50mmでマクロ

[おいしい旅人]

こんにちは。

50mmの画角が大好きです。現在kissX2とシグマ30mmf1.4を使用していまして、
画質には大満足。歪曲に不満、近づけないのに不満です。

画質を落とさず50mmでマクロをできるとなると、フルサイズ＋50mm2.8マクロ
しかないのかな〜って思っていたところ、smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited
が目にとまりました。

このレンズのために手振れ補正のついたペンタックスのボディの購入も考えています。
今は画質チェックでこのレンズで撮影された写真をみています。もっと情報集め
もしますが、私はキャノンが好きというか、他の機材がキャノン・・・

50mmマクロのためにすごく悩んでいます；

書込番号：10127785

[long journey home]

AT-X M35 PRO DX 35mm F2.8
これもマクロレンズだったかと思います。
（APS-C限定でしたっけ？）

書込番号：10128042

[タツマキパパ]

こんばんは(^^

ペンタックスの35mmマクロは、トキナーと共同開発ですよね。
キャノン用も出てます。
レンズのスタイルはペンタックスの方がカッコイイですけど．．．(^^

書込番号：10128267

[lin_gon]

おいしい旅人さん，こんばんは。

みなさんがおっしゃているように，トキナーの35mmマクロは，光学系はペンタックスと同じで，キヤノン用もあります。

ただ，よほどの近接でなければ，EF35mm F2がかなり使えると思いますよ。
35mmで最短25cmは，AFレンズでは（マクロを除いて）最短ですし。
（MFでも，これより最短が短いのは，カール・ツアイス・イエナのフレクトゴンぐらいです）

ポートレイトから小物の撮影まで，幅広く使えておすすめです＾＾

書込番号：10128668

[じじかめ]

＞APS-C限定でしたっけ？

トキナーで型式にDXがつくのはAPS-C専用レンズです。

書込番号：10129523

[おいしい旅人]

みなさま、お返事ありがとうございました。

そうですか！AT-X M35 PRO DX 35mm F2.8というのがあるのですね。
調べたら結構お高いですねー。

シグマ30mm1.4買うときに、EF35mm2.0とすごく迷ったのです。
いろいろなシチュエーションで画質がシグマの方がよいと判断したので
シグマにしました。

AT-X M35 PRO DX 35mm F2.8　と　EF35mm2.0　迷いますね・・・。

どうしてもよりたいってときがあるので；

書込番号：10132405

現在、ＤＡ２１ｍｍを使っています。

[アルバーノ]

はじめましてＫｍを所有しているものです。

ＤＡ３５ｍｍに興味があります。
画角３２ｍｍのＤＡ２１と
画角５３．５ｍｍのＤＡ３５
では、使いやすさや、標準レンズとして、常用するには違いがありますか？
（主にお散歩撮影に使います。）
実は、最初ＤＡ４０ｍｍを買ったのですが、６１ｍｍの画角が狭く使いづらかったので
ＤＡ４０ｍｍを下取りに出して現在のＤＡ２1ｍｍにしました。
なんか、お金の無駄遣いをしているようで・・・・
もし、アドバイスをいただけるなら宜しくお願いします。

書込番号：10105256

[チョア！]

アルバーノさん　こんばんは

2009/09/02 19:02　[10088800]
　　↓
2009/09/04 03:51　[10096907]
　　↓
2009/09/05 19:28　[10105256]
　

>なんか、お金の無駄遣いをしているようで・・・・
その通りです。無駄遣いです。

>もし、アドバイスをいただけるなら宜しくお願いします。
自分でよーーーく考える事。

書込番号：10105920

[アルバーノ]

ありがとうございました。

書込番号：10106180

ポートレート撮影時のボケはいかがでしょうか！？

[TK85000]

現在、このレンズの購入を検討中です。
被写体は家族7割、花などマクロ撮影3割といった感じなのですが、ポートレート撮影時の作例が思いのほか少なく、屋外で撮影した際のボケの感じを知りたいと思っています。

どなたか、マクロ以外でボケを活かした写真を撮っていらっしゃる方がいましたら、作例をお見せいただければ幸いです。

※ポートレート中心で考えた場合はDA★55mmやFA70mmなどの方が向いているのは承知しております。ただ、気軽にお散歩マクロを楽しみたいと思っており、このレンズを次期購入最有力候補にしています。

宜しくお願い致します(^-^)

書込番号：9817544

[哀しき独身貴族]

PHOTOHITOでも、ほとんどポートレートはないみたいですね。
そもそもポートレートをアップロードする人が少ないのかもしれません。

価格.comにはこんな記事がありました。
「こんな感じです♪」
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504511918/SortID=8470055/
参考になるかもしれません。

書込番号：9818066

[TK85000]

哀しき独身貴族さん
ご返信いただき、有難うございます。

ご紹介いただいたスレッドは見ていたのですが、スレ主のマリンスノウさんがお子さん（？）を撮られたものが、ほぼ唯一ともいえる状況で、もう少し見てみたいなと思っておりました。
こちらの写真を拝見する限りでは、余りボケないレンズのように見えたものですから、その辺りを確かめたく。。

私としては、等倍撮影も出来るっていうところに魅力を感じているのですが、メインはポートレートなものですから余り綺麗にボケないのであれば、DA★55mm等の方が良いのかな、、と思ってみたり。そのあたりの判断をしたいと考えている次第です。
※尚、室内使用も多いため、今回は70mm以上のもの等は考えておりません。

書込番号：9818991

[delphian]

メインがポートレートであれば悩む必要なく DA☆55mmF1.4を購入でしょう。
DA35mmF2.8は標準レンズとして使いながらマクロも出来るという
ユーティリティレンズのような感じです。
マクロを楽しむのであれば中望遠マクロの方が良いです。

書込番号：9819025

[TK85000]

delphianさん

確かに！
仰るとおり・・なのです、、が、やはり家族と散歩がてら、気軽に手持ちで等倍マクロも撮れるというこのレンズ。これはこれで非常に魅力的にみえます。

あ、書き忘れましたが、現在、標準ズームとしてTAMRON 17-50mm F2.8を所有しているのですが、そこそこ重いこのレンズよりは、キレイにボケてくれないかなぁ・・と期待していたりもするのですが、いかがなものでしょうか？

書込番号：9819148

[delphian]

TK85000さん

以前 DA35mmを所有していましたが、ボケは素直で良かったですよ。
TAMRON 17-50mmF2.8は使った事が無いため比較はできません。
17-50mmF2.8とF値は同一ですから、35mm付近の被写界深度は計算上は同じです。
絞り羽の枚数が違いますから、ボケの味に違いは出てもボケの大きさ（量？）はほぼ同じです。
　DA35 = 9枚絞り
　A16 = 7枚絞り

やはりポートレートメインなら F1.4の大口径を活かしたボケが楽しめる DA55でしょう。

書込番号：9819252

[TK85000]

やはり、そういう結論になりますよねー！

ちなみに、DA★55mmにクローズアップレンズ（？）とか付けたらマクロ撮り出来るんですかね？
・・て、それはDA★55mmの板でお聞きすることですね（苦笑）失礼しました。　←　あくまでも持ち歩くレンズの数を最小限に留めたかったりして。。

でもdelphianさん、、「ボケは素直で良かったですよ。」なんて仰られてしまうと、思いっきり後ろ髪をひかれちゃいます(*￣▽￣)

書込番号：9820164

[Browns]

このレンズは、ポートレートでも結構使用します。
あまり参考にならないかもしれませんが、１枚アップしてみます。

書込番号：9821123

[TK85000]

Brownsさん
大変参考になる作例を有難うございます。

この絵を拝見すると“素直なボケ”という評価が良く解りますね！
当然のことながら被写体および背景との距離にもよるのでしょうが、十分ポートレートに使えそうです。

と、いうことは。。
・・あいたた、、結局またゼロリセットされて悩み始めちゃいました（苦笑）

書込番号：9823806

[Browns]

TK85000さん、こんばんは

もう一つ候補をあげるとしたら、タムロンのSP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E)でしょうか。
このレンズは、マクロ撮影については今さら説明の必要もありませんが、ポートレートでも大きく綺麗なボケが得られるため、非常に満足度が高いです。
お値段もお手頃価格で、おすすめの１本です。

書込番号：9824976

[Merc500]

Brownsさん

私の悩みを更に深くする助言を有難うございます（笑）　←　もちろん冗談です
実は、タムロンの90mmマクロで撮ったポートレート写真も見てみたいと思っていたのです。

元々ののレンズ購入計画として、、
�@DA35mm 　→　�AFA77mm　 といこうか、
�@DA★55mm　→　�ASP AF90mm にしようか、という迷いもあったりします。
ちなみに、90mmマクロで子供（小学生）の全身を撮るのって、どの位離れる感じでしょうか？
またじっと止まっていてくれれば良いのですが、動いている場合にAFは対応できますでしょうか？
その辺りが難しいように思われ、最初のマクロはDA35mmがいいのかなぁ・・なんて浅知恵を巡らせておりました。
ご教示願えれば幸いです。

書込番号：9825219

[TK85000]

あれ！？　何故か別のひとになっちゃいました！
Merc500？？？

Brownsさん、失礼しました。
上のレスは私TK85000です。
改めまして、お手すきの時にでもご教示いただければ嬉しいです。
よろしくお願い致します。

書込番号：9825324

[delphian]

　
Merc500さん

> ちなみに、90mmマクロで子供（小学生）の全身を撮るのって、どの位離れる感じでしょうか？

子供の身長を 150cmとして、それを縦位置で画面一杯に撮るとすると

　90mm × 1.5m ÷ 24mm ＝ 5.6m

ですから、5.6m離れる事になります。
実際には天地に余裕を作りますので、7mぐらい離れる事になります。
計算式は下記で解説していますので、参考にして下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9418787/#9440679

書込番号：9825326

[TK85000]

delphianさん

ありがとうございます。

なるほど、そういう計算式ではじきだせるのですね！
何しろ算数が苦手な超文系人間なもので、、お恥ずかしい。

でも、屋外では７〜８メートル離れた方が自然な姿がとれてよいかもしれませんね。

むぅ〜、ここへきて展開が変わってきました。。

書込番号：9825365

[Browns]

TK85000さん

私は、動いている場合のAFの対応がどうだとかあまり意識して撮影しない（要するにド素人）ので、どちらが動きものに向いているとか申し上げられませんが、公園の広場で遊ぶ子どもをSP AF90mm で撮影することはよくあります。当然ピンボケ写真も多いですが、動きが遅いときをねらえばジャスピンの写真も結構撮れますよ。
でも、基本的にはマクロレンズは構造上、動きものの追従性は良くないと思います。

DA35mm、DA★55mm、SP AF90mm すべて持っていますが、どれもいいレンズだと思います。ただ、DA35mmはその標準的な画角ゆえに他の２つのレンズと比べて、私の中ではやや地味な印象ですね。携帯性を求めるときは主役級の活躍をしてくれますが。
私の場合、室内撮りもするならDA★55mm（風景写真にも最適）だし、屋外でのポートレート撮影が多くマクロ撮影もしたいのであればSP AF90mm を持って行くでしょうね。

書込番号：9828988

[TK85000]

Brownさん

色々とご教示いただき、本当に有難うございます。

まさに仰る通りで、私がDA35で踏み切れない理由は、ポートレート用としては余り効果的なボケを得られず、マクロとしても中望遠ほど“いわゆるマクロ写真”って感じにもならず、地味というか中途半端と感じてしまいそうなところにあります。

でも、今回のBrownさんのレスを拝見して（現時点での）結論が見えた気がします。

つまり、一度に纏めてでなくとも順番に三つとも買うつもりで、まずはDA35を手にしてみようかと思います（笑）
幸い、タムロンの90mmマクロはさほど高いレンズでもありませんしね！

FA77mmは、、DA★55mmで満足しきれなかった時に（どっぷりレンズ沼に浸かって）買おうかな(*^皿^*)

貴重な情報を、皆様ありがとうございました。

書込番号：9830202

[buu7]

遅ればせながら、本日入手し早速実線投入しました。
よさこい祭りでのショットです。
動きが激しいときには、さすがにAFが追随できないこともありましたが
うまくキマれば、それなりに撮れるもんです。
自然なボケも入っていると思います。

書込番号：10075549

そんなに甘くない？

[森のピカリン]

軽量機種に目移りしながらも日頃K200Dを愛用している者です。
現在レンズはキット付属の18-55mmズーム１本のみで主にスナップ撮影を楽しんでおり、
その撮影スタイルから三脚は持ち歩いておりません。

そんな私が最近単焦点Limitedに興味を持ち、
フルサイズ換算で52mm相当の画角と等倍マクロ撮影が出来る点から
本レンズを買い増しの第１候補に挙げました。

多くの方が常用レンズ的にお使いになり、
気軽にスナップ〜マクロまでを一連の流れの中で楽しまれているご様子で、
正に私が求めているレンズという感じです！

さて、そこで質問なのですが、
本レンズをお使いの皆さんはこのレンズでマクロ撮影する場合（特に等倍）、
基本的に三脚をお使いでしょうか？
軽量・コンパクトなレンズとはいえ、
さすがにスナップついでに手持ちマクロ撮影は厳しいですか？

書込番号：10037657

[浪速の写楽亭]

このレンズで等倍の撮影をしようとすると被写体はレンズのすぐ前です。
三脚がなくては手が微妙にぶれただけでピントがずれるおそれがあります。
もちろんそのあたりを熟知してカメラを前後に動かしながら
ピントがあったところでシャッターを切るなど工夫すればできないことはないです。
カチッとピントのや構図を決めたいのであれば三脚は必要でしょうし
手軽に撮りたいのであれば工夫することでしょう。

ただ、基本的にマクロ撮影は中望遠以上のマクロレンズが
ワーキングディスタンスに余裕があるので撮影しやすいと思います。
森のピカリンさんの撮影スタイルがスナップ重視ならオススメ。
本格的にマクロ撮影を、というのであれば
素直にタムロンの中望遠マクロが良いのではないでしょうか。

書込番号：10038382

[タツマキパパ]

ペンタックス使いではないので、一般論ですいけど．．．．

スナップついでのマクロならば、手持ちでイイんではないでしょうか。
特に等倍だからと言って、必ずしも三脚が必要とは思えませんし。
気合入れる時は三脚、お気楽な時は手持ち。
別に、レンズが何ミリでも関係ないと思います(^^

50mm相当の画角がお好きならば、１本でマクロまで撮れちゃうレンズは便利この上なさそうですよ(^^
（明るさはちょっと犠牲になりますが．．．）

書込番号：10038893

[森のピカリン]

浪速の写楽亭さん、タツマキパパさん、アドバイスありがとうございます。

いくら焦点距離が短いとはいえ、やはり「手持ち等倍」はキツイでしょうかね（汗
ブレ・ボケ覚悟で数ショット撮ってピントが合ったのがあればラッキー！
という感じでしょうか。
また、ワーキングディスタンスについても気を使う場面がありそうですね。
じっくりマクロ撮影するならやはり「中望遠＆三脚」を使うべきでしょうか。

しかし、等倍と欲張らなければ「寄れる標準レンズ」として活躍してくれそうですね。
標準ズームと被る焦点距離ではありますが
キットレンズが及ばないキレのある写りが期待出来そうです。
第２候補としては「PENTAX-DA 70mmF2.4 Limited」を考えています。
好みの標準画角からは外れますがフルサイズ換算で100mmの画角で
シーンの一部を切り取ることに挑戦するのも面白いかな？
とも思ったりしています。

何れにしてもレンズ選びはワクワクしますね！
アドバイス参考にさせていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：10039541

[私が３人目]

森のピカリンさん

初めまして、私はＫ１００ＤＳにＤＡ３５Ｌつけっぱなしで使ってます。

普段使っても使いやすくて、何でもＯＫのレンズだと思っています、ＭＦで使うことをお勧めします。

三脚は、このレンズではほとんど使いません、被写体と近くなるので三脚は使えないと言ったほういいかも。

書込番号：10041983

[C'mell に恋して]

DA35mmL	DA35mmL	DA35mmL

森のピカリンさん　こんにちは

　等倍での手持ちでの撮影は、かなり難易度は高いと思います。

　あと、最短撮影距離が短いので、被写体に接近しすぎるのも
　難易度を上げる要因になっていますね^^;

　私は、このDA35mmLで三脚を使用しマクロ撮影をしませんね。
　基本的には、手持ちの範囲で何とかしようとしてしまいます。
　DA35mmLの場合、1/2等倍を超えるような撮影領域ですと、
　ファインダーを覗かないでカメラを前に突き出して、カメラ
　なりに撮影してしまう事が多いですね。

　その様にして撮影して見たサンプルを挙げて見ます〜。
　3枚ともノーファインダーでの感による撮影です〜（笑）

書込番号：10043476

[森のピカリン]

私が３人目さん、C'mellに恋してさん、アドバイスありがとうございます。

私も本レンズや他の単焦点レンズをつけっぱなしにしようと思っています。
構想としては現在の18-55mmズームで旅行等のスナップを
単焦点レンズで画角に縛りを設けた上での作品的スナップに挑戦したいと思っています。
確かにズームレンズは便利で良いのですが折角興味をそそる単焦点レンズが色々あるので
徐々に揃えて行きたいです。

ノーファインダーとは思えないほどしっかり撮れてますね！
私は不精なもので三脚を持ち出そうとすると何となくテンションが下がってしまい、
写真を撮りに出掛けること自体億劫になってしまうのです。
真剣に写真を撮られている方に怒られそうですけどね（汗

等倍撮影やレンズ自体の質感に拘らなければ
更に明るく評判の良い「FA35mmF2AL」も気になるところです。

アドバイス参考にさせていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：10044425

[浪速の写楽亭]

高野山の茶店で	DA70mm Limited

私も三脚は一切使いません。
キットレンズと55-300以外のズームレンズはありませんが2本とも実用的な保険として時々使う程度です。

３５Limitedは最短撮影距離をほとんど気にしなくてよいので
旅先の美味しかった食事の写真などもドンと寄れて綺麗に撮れます。
スナップ派なら３５Limited買いです(^^)

７０Limitedもオススメですよ。
日常的に使う画角ではありませんが
持っておいて損はないと思います。
35�oと70�oの２本なら軽快なスナップ撮影が楽しめます。

書込番号：10044587

[森のピカリン]

浪速の写楽亭さん、重ね重ねアドバイスありがとうございます。

本レンズと「DA 70mmF2.4 Limited」と両方お持ちなんですね。
やはり共にスナップに威力を発揮しますか！
このご時勢ですのですぐには難しいですが、この２本はぜひ揃えたいと思います！

デジカメの手振れ補正機能に過度の期待はしていませんが、
逆に効果を当てにしないのも積極性を削いでしまうかしれませんね。
マクロ撮影は別として行楽地等に行くと
意外と長玉で手持ち撮影している人が多いことに気が付きます。
写真の良し悪しも然ることながら、
自分なりのスタイルで楽しむことが大切かもしれませんね！

貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：10045034

[C'mell に恋して]

森のピカリンさん　こんにちは

　3枚の写真ですが、蛙の物は感度を戻し忘れている所は、笑って忘れてください。
　セミの写真を写した後にそのまんまにしてました（笑）

　接写になると、ピントが合っている範囲が狭くなるので、ノーファインダーでは
　ピントの調節ができないので、F値を大きくして対応します。
　その際にシャッター速度が遅くなりすぎると手振れ補正でもフォローできないと
　なりますので、感度を上げて対処するという感じでしょうね〜。

　私みたいに戻し忘れの無いように気をつけてください（笑）

書込番号：10047102

[森のピカリン]

C'mellに恋してさん、重ね重ねありがとうございます。

ISO感度1600でも十分きれいですね！
私はISO800までしか使っていませんが「高感度食わず嫌い」だったかもしれません。
もう少しペンタックスの実力を信頼した方が良さそうですね。

写ルンデスを除けばこれまでノーファインダーで撮影した経験はありませんが
そのせいで傍目には無様な体勢で撮影した経験は多々あります（汗
最近はLVが搭載されたデジイチが増えてきましたので羨ましい限りです。
今後はペンタックス機にも順次LVが標準搭載されて行くのかもしれませんね。

貴重なアドバイスありがとうございました。

書込番号：10048904

[C'mell に恋して]

iso3200シルキーにて現像	iso3200シルキーにて現像

森のピカリンさん　こんにちは

　＞私はISO800までしか使っていませんが「高感度食わず嫌い」だった
　　かもしれません。

　私の印象ですと、高感度でもシャッター速度がある程度ある時は以外に綺麗な
　印象を持っています〜。
　高感度でも1/200secを超えるような条件であればかなり良いのではと〜。

　あと、高感度を多用したいのは、暗い所ですが、その様な所では、シャドー補正
　をONにしていると、画面内の多くの暗所を明るくしようとする為に、かえって
　ノイズが浮き出されて目立つように思います。

　ですので、シャドー補正は屋外の日中での撮影時には助かりますが、撮影条件次第
　では、OFFが良いのではと思っています〜。

　また、jpeg撮って出しよりも、RAWで撮影してPCで現像した方が、仕上がりが良いと
　思いますね〜。

　私はPPLでも、微調整する事でノイズを少し抑える事ができますが、市販のシルキー
　で現像した方がノイズは取れますね〜。

　iso3200　サンプルUPして見ます〜。

書込番号：10051492

[森のピカリン]

C'mellに恋してさん、重ね重ねありがとうございます。

ISO3200でこんなにきれいになんですね！
ペンタ機でいう「ダイナミックレンジ拡大」的な補正は他メーカーでも好評のようですが、
高感度時のNRについては画の質感が損なわれることがあるようで好みが分かれるようですね。

私は数多く撮りたいので後で編集する予定がある場合を除きほとんどjpegで撮ってます。
ていうか、「作品」と呼べるような画がなかなか撮れないので、
今のところjpegで数多く撮って練習中というところです。

なので、現在18-55mmキットレンズ１本のみで全てまかなっているのですが、
当サイトにアップされている皆さんの画を見て単焦点レンズの写りの良さに魅せられました。
当初はDA Limitedレンズの中から選ぶつもりでしたがFAレンズも興味をそそりますね。
色々調べて行くうちに逆に迷いだして困ってます（汗

書込番号：10053731

[森のピカリン]

本日会社帰りに家電量販店に寄りまた各メーカーのデジカメを弄って来ました。
はなから自分には不相応と思い、これまで触れることの無かったK-7ですが、
今日は何気手を伸ばしてみました。

１桁型式の最上級機はやはり違いますね！
視野率約100%のファインダーは大変見易く、
愛用のK200Dより重いはずなのに何だか凄く持ち易い！
これなら長時間持ち歩いてもあまり重さを意識しなくて済みそうな印象です。
詳しい仕様は把握してませんが高評価を受けるのも分かるような気がします。
何れはこういう機種を使いこなすようになりたいものです。

さて、本レンズを含め単焦点レンズの選択でまだまだ思案中ではありますが、
皆さんのアドバイスを参考にしまして購入した暁には
またクチコミやレビューでご報告したいと思います。

皆さん、アドバイス本当にありがとうございました！

書込番号：10063849

フードのガタツキ

[Vaillant]

少し前に買ったのですが、フードのガタツキが多いように思っています。
引き出して上下左右に動かすと多少動く感じです。しっかり引き出せばそれなりになりますが、中途半端だと１、２ミリ程がたつく感じです。
別のDA35も触ったことがありますが、そちらは引き出すのにちょっと力が要る感じで、ガタツキはあまり感じられませんでした。私のフードはスコッという感じで引き出される感じです。
どちらが正常な状態なのでしょうか。

書込番号：9945848

[C'mell に恋して]

Vaillantさん　こんにちは

　どちらも正常なのではと思います〜。

　使用している内に、出しやすくなると思います〜。

書込番号：9952097

[Vaillant]

C'mell に恋してさん

返信ありがとうございます。
そうですか、それほど気にするようなことではないのですね。ありがとうございました。^o^

書込番号：9953827