smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited のクチコミ掲示板

レンズで迷っています

[4もこ]

初めて投稿させていただきます。

現在K-xをダブルズームキットの付属レンズで使っているのですが、単焦点が欲しくなってずっと迷っています。
人気のあるタムロンの90マクロを買うつもりでしたがこのレンズの評判もいいので迷っています。

花や人や風景など、オールラウンジに使いたいのですが、

smc PENTAX-DA 35mmF2.4＋タムロン90マクロの2本持ち
とどちらがおすすめでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：18217353

[葵葛]

私はKマウント歴一か月未満ですが
DA35mmマクロは早速買いました(=ﾟωﾟ)ﾉ

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000566945/SortID=18192957/#tab

マクロレンズは接写から遠景まで使える、
「ある意味万能レンズ」なので、このレンズが常用となってます♪

書込番号：18217429

[遮光器土偶]

　花壇など、屋外でお花を撮るならタム９０のほうが便利でしょう。こちらのレンズで、等倍撮影となるとご自身の影が落ちる可能性が高くなります。

　でも風景や人物も一本でカバーするなら、切り取り方もあるでしょうがタム９０では画角が狭すぎるように思います。風景や人物のスナップも考えるなら、画角の上からは３５ミリの方が使いやすそうです。

書込番号：18217754

[Hinami4]

こんばんは
自分はKｰ５０にタムロン９０ミリを使っていますが、ここまでの長さだとオールラウンジにというわけにはいきません。
一本で済ませたいなら、DA３５mm F２.８ Macro リミで良いかと思います。

別のマウントですが、３０mmF２.８ Macroを普段から付けっぱなしにしています。
風景には広角がちと厳しい場合もあったりはしますが、それなりに撮れる範囲を切り出して使っていっています。
ですので、標準域といえる３５mmでなんとかまかなっていけるかとは思います。

ただ単焦点は、レンズを交換していってナンボ(？)的な要素もありますので、そうしたい場合であれば花撮り専用にタムロン９０mmとDA３５mmF２.４とを使い分けていくほうが面白いかもしれません。

書込番号：18218094　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

屋外での接写では、
画角90ｍｍのタムキュウが使い易いですね。
同じ大きさで撮る場合、
離れて撮れて、影も出来難いです。
昆虫などの小動物であれば、35mmでは
逃げられる可能性が大きくなります。

室内撮りであれば、35ｍｍで、
ライティングするなどして撮れます。

好みによりますが、
風景では、35ｍｍが好いですね。
換算50mm程度の標準画角になりますね。
HD仕様より、旧製品が、
光芒が出やすいですが、
円形絞りのHDが、丸ボケは綺麗です。

価格差がありますが、
タムキュウより、
D FA MACRO 100mmF2.8 の方が、
造りも含め、安心感があります。
特に、マクロで撮る場合、
ＭＦでの操作感や鏡筒の伸び方など、
写り以外の点での差異は、あります。

書込番号：18218313

[写歴40年]

4もこさん　おはようございます。

単焦点レンズを考える上で最初に決めなければならないのは、あなたの撮りたい画角(焦点距離)とそのレンズを使用してどんな写真を撮りたいかだと思います。

ズームをお持ちならズームリングを35�oや90�oに固定して、この画角で良いのかをまず考えられると自ずと結論がでると思います。

どんな写真を撮りたいかでは通常の最短撮影距離より近づいて被写体を大きく撮りたいならばマクロレンズの選択となると思いますし、マクロは等倍から無限遠まで撮れる単焦点レンズなので焦点距離は重要になると思います。

単焦点レンズを使用してピントの合ったところ以外をボカしたいのなら、F1.4・F2.0・F2.8の違いはたった1段ずつですが同じ焦点距離でのボケ方は絞り開放で撮れば全然違いますのでF1.4のレンズなら3本分のボケの表現が楽しめますが、F2.8のレンズではどんなに頑張ってもF1.4開放の表現は出来ないと思います。

書込番号：18218387

[1641091]

＞鏡筒の伸び方

　画像があったので・・・
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000076693/SortID=18041769/ImageID=2050183/

左から2本目がDA 100mm macro右端がタムキュウです。
DAは、鏡筒がフード内で移動しますが、
タムキュウは、伸びてきます。　

書込番号：18218547

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

4もこさん
タムロンかな。

書込番号：18218607

[覚羅（カグラ）]

こんにちは

初単焦点楽しみですね
資金が潤沢なら、気になるものを片っ端から試して
あんまりまり使わないなら売るって方法が取れれば一番ですが
（潤沢なら、思うがまま買い増しすればいいか？ｗ）

レンズのレンタルもできるようですが、たぶんペンタックスは
２大メーカーなどに比べると品薄そうな気がしますね〜

さて、質問の意図からすると
タムロン90mmマクロだけを買うか
DA35mmマクロも同時に買うかって事ですかね〜？
それとも、両方買いたいけど、どちらから買う方がオススメかって事ですかね〜？

当方、単焦点系だと
D FA マクロ 50mm F2.8
FA31mmF1.8AL Limited
タムロン90mmマクロ
DA 35mm F2.8 Macro Limited
FA77mmF1.8 Limited
の順で購入しており

お花とか、風景とか、テーブルフォトで料理とか
オールラウンドに使うなら、最初の１本には
DA 35mm F2.8 Macro Limitedがオススメです。(古い方しか持ってないので、新しい方の方が良いのかはわかりませんが）

写りというか、出てくる絵ではFA31mmF1.8AL Limitedも惚れたので先に買ったのですが
トリミングすればいいのですが、あと少し寄りたいって時にマクロレンズのファインダーいっぱいに取れるアドバンテージはありますね。あと、ブログとかに使うならDA 35mm F2.8 Macro Limitedのスッキリした写りも好きです。

タムロン90mmマクロは、写真仲間の方の絵が素晴らしいので
買ったのですが、センスが無い覚羅には使いこなせません(努力不足も多々ありますが〜）
やっぱり、マクロでも90mm単焦点は使い勝手は悪いですね〜
人を撮るにも、バストアップでも少し離れないといけないので〜
雄しべとか、ドアップとかにはオススメですが、その際は三脚も必要かなと思います。
ダブルズームをお持ちのようなので、長い方とよく変えて使われるならマクロ以外の90mmの画角はつかめると思うので、他の方がアドバイスされているように、90mmぐらいで固定して試してみるのはアリだと思います。

という事で、まず最初の単焦点１本って事なら35mmマクロがオススメです。
写りも良いです。
90mmマクロでしか撮れない絵もあるので、そういう用途が多いって事なら90mmマクロもありだと思います。

覚羅は、カメラを始めた頃に行っていた写真ブログの方がペンタックス使いで、割と近所で
ブログ仲間で撮影に行きましょうって事で参加して
仲良くなったので、オフ会の時に少しレンズとか貸してもらったりできたのですが
そういうグループに参加できたりできれば
ペンタックスをお持ちで、神経質じゃない方と仲良くなったら
オフ会で少し借りてみたりできる事もあるかもですよ〜
(まぁ、カメラ初心者だと、壊したらどうしようって思うとレンズって借りにくいですけどね〜。で、借りる方のキャラもありますが、貸す方も初心者に親切にしたいとか、覚羅みたいなタイプだったら初心者もレンズ沼に引き込んでやるって貸しても良いよって人もいますｗｗ)


初単焦点、いっぱい考えて、楽しいカメラライフ楽しんでください(^o^)

書込番号：18218647

[もとラボマン ２]

4もこさん こんにちは

35mmと90mmでは　使用目的が変わってきますし　90mmマクロは　望遠レンズ35mmは　標準レンズと違いますので　常用レンズとして　35mmF2.4を使い　本格マクロ撮影の時90マクロと使い分けるのが良いように思います。

書込番号：18218678

[4もこ]

皆さんありがとうございます。

タムロン90は大きいですよね。で普段使いとしてsmc PENTAX-DA 35mmF2.4
をかんがえてたんですけど。
このレンズも小さいですよね。迷います。

書込番号：18221076

[☆Ｍ６☆]

DA35ﾏｸﾛをｵｽｽﾒします!!!

書込番号：18221375　スマートフォンサイトからの書き込み

[覚羅（カグラ）]

DA35mmF2.4ALは、マクロのF2.8よりＦ値は少しだけ有利ですが

テーブルフォトとかの利便性を考えると
最短距離が３０ｃｍか、１３．９ｃｍと１５ｃｍ近く近づけるのは
Ｆ値のアドバンテージより価値があると思います。
被写体と３０ｃｍ定規ぐらいの距離は最低離すのか、
その半分ぐらいまで近づけるかって感じですね。

もちろん、撮影対象によりますが
トリミングで対応するなら、値段とかを考えればDA35mmF2.4ALでも良いかもしれませんね。

書込番号：18223218

[arenbe]

よく使う焦点距離で決めると良いですよ。

普段から、

18-55レンズをよく使う→　DA35マクロ

55-300レンズをよく使う→　タムロン90

ワタスのオススメはタムキューです＾＾)v名玉

書込番号：18229101

フィルターの外し方（質問）

[torotorotorori]

プロテクトフィルターを付けて使ってきたのですが、別のフィルターに付け替えたくなりました。
で、外そうと思ったのですが、、、外れません。固いです。

キャップがねじ式なので、キャップを着脱しているうちにフィルターのねじも締まったみたいです。
布を当てて回してもダメでした。瓶詰なら叩くかお湯につけるところですが、レンズではそれもできず、、、

何か外し方があったら教えてくださいm(__)m

書込番号：17484052

[t0201]

ゴム手袋を使用すると外れると思います。

書込番号：17484067

[ＭｉＥＶ]

一番安価なのが、手の油分による、滑りを防ぐため、台所用のゴム手袋を、使うのはどうでしょう。
安いのだと、100円ショップでも、売っています。

書込番号：17484072

[torotorotorori]

t0201さん
MiEVさん


取れました〜
ありがとうございました。

早速台所用の手袋をはめてやってみました。
まず右手でフィルターを回そうとしてだめで、次に右手でレンズを持って左手に渾身の力を籠めたら…あきらめる寸前ぎぎっという感じで外れました。

ゴム手袋とは目からうろこでした。

書込番号：17484124

[ＭｉＥＶ]

良かったですね、外れて。
これ以外にも。
台所用品には、役にたつ物があります。
ビンのキャップが、取れない時だと。
100円ショップに行くと、ギザギザ模様の、大きい輪っかが、売っています。
これを、キャップに噛まして、手で回すと、かなりキツイ物でも、回せます。

書込番号：17484201

[じじかめ]

レンズ清掃用クロスを上に乗せて、手のひらを押しつけながら回すと、外れると思います。

書込番号：17486078

AF時のモーター音が大きいと感じるのですが・・・

[ケチャップライス]

初めての投稿で、ペンタックスも初心者です。
2ヶ月前にK-5IIsとDA18-135mmF3.5-5.6EDを購入し、とても満足して使っていました。
仕事で簡単な商品撮影をする機会もあるので、マクロレンズを使ってみようと、価格.comのレビューを参考にこのレンズを追加購入しました。
使ってまず感じたのが、AF時の音が大きいなということです。ズームレンズが静かだっただけに、その違いに少々驚きました。

フォーカスに迷って合焦に時間が掛かるときは、ギュイーン、ギュイーンという甲高いモーター音がします。
それとファインダー使用時とLV使用時では音も違ってファインダー使用時の方がより甲高く感じます。
恥ずかしながら、後で18-135mmはAF用の内蔵モーターがあるので静かだとわかったのですが、そうではないものとそれほど違うものなのでしょうか？

これまで、キャノンのKissx2、ニコンD7000、EM-5を使ってみましたが、いずれもキットズームですがAF時の音をうるさく感じたことがありません。

たまたま、ピント調整をしてもらうついでに、このレンズも送って音の件を問い合わせてみたのですが、これはレンズの仕様で問題はないという回答でした。

ということは、レンズ内モーターのない交換レンズは皆同じような音がする可能性があるということでしょうか？

音は主観に過ぎないと言われればそうなんでしょうけど、僕には初のLimitedという期待もあって許容範囲外に感じてしまいます。

書込番号：16852775

[1641091]

　DA18-135mmは、
　　レンズ内DCモーターなので、 静かですが、

　DA 35mm F2.8 Macro Limitedは、
　ボディ内モーターなので、五月蠅いですね。

　他のボディ内モーターレンズも、
　ジーコレンズと言われるほど、
　DCやSDMのレンズ内モーターと比べたら五月蠅いです。

書込番号：16852877

[ケチャップライス]

1641091さん、さっそくのご回答ありがとうございます。

やはり、そうなんですか。

それでも、このレンズは特にうるさいほうとか、程度の差はあるのでしょうか？
他のマクロ（例えば100mm）ならもう少し静かということであれば、買い換えるという選択もあるのですが・・・
同じようなものということでしたら、諦めます。

書込番号：16852954

[＃４００１]

こんばんは♪

>ということは、レンズ内モーターのない交換レンズは皆同じような音がする可能性があるということでしょうか？

はい♪そー言う事です。

元々、一眼レフのオートフォーカスと言うのは、カメラボディ側にレンズのピントリングを回す「駆動モーター」が内蔵して合って。。。
ボディマウントにある「AFカプラー（連結器）」を介して、機械的にレンズ側のギヤを駆動させる・・・と言う仕組みです。
つまり・・・「ギャー！」って音を出す「ギヤ」がボディ側とレンズ側の双方にあるってワケ。

少なくとも・・・オートフォーカスのパイオニアであるαマウント（旧ミノルタ／現SONY)、ニコンFマウント、ペンタックスKマウント、4/3マウントは、この方式が採用されています。
※ミラーレスのマイクロ4/3は完全電子マウントだと思います。

コレに対して、20年以上も前から、「完全電子マウント」で、電子信号のやり取りによって、レンズ側に内蔵された駆動モーターを回転させる方式を採用したのが「キヤノンEFマウント」です。
しかも・・・リングUSM（超音波モーター）を採用して、機械的な「ギヤやカム」を介さず、ダイレクトにピントリングを回転させる方式を採用したため、圧倒的な静粛性と駆動精度＝ピント精度を誇ったわけです。

ギヤやカム等・・・機械的な接点が増えるほど「アソビ」による「ガタ」が増えます。
コレが音の原因です。

と言う事で・・・ボディ内蔵型のAF駆動方式でフォーカスリングを回せば・・・どこのメーカーの製品でも、けこうな音がします。。。通称「ジーコレンズ」と言います（笑

レンズ内蔵型でも、DCモーターを使用した物では、ギヤを介してピントリングを動かす機構になる物があるので、その場合は、同じような音がします。

ご参考まで♪

書込番号：16853121

[ケチャップライス]

＃４００１さん、ありがとうございます。

なるほど。ご丁寧な説明でよくわかりました。

お二人のお話を総合すると、結局、このレンズにかぎらず、またペンタックスに限らず、ボディーのモーターで物理的にピントリングを回す場合は音が出るということですね。

そういうことであれば、僕が買ったこのレンズもある意味「普通」ということですので、逆に安心しました。



1641091さん、＃４００１さん、ありがとうございました。これでゆっくり眠れます(^^ゞ

書込番号：16853272

[けいごん！]

多分１００ｍｍだったと

ケチャップライスさん　おはようございます

　このマクロもＤＦＡ１００マクロもうるさいです。
　でも、眼が悪くないからファインダーで十分ピントが合わせれるのであれば、迷わず、ＡＦレバーをＭＦにしましょう
　そのほうが精神的にもいいですし、合焦も早いですよ。

　多分、多くの方が、マクロ撮影の時は、焦点をだいたいあわせておいて、カメラを前後させる　という手法なのでは？

書込番号：16854359

[ケチャップライス]

けいごん！さん、ご回答＆アドバイスありがとうございます。

マニュアルですか。正直、今までAFに頼ってばかりでMFをあまり使ったことがありませんでした。このマクロを買ってやっとMFを使い始めた次第ですが、ついつい横着してAFモード設定に。。。

とりあえず、音の問題はクリアというか納得しましたので、この「普通にうるさい」（笑）Limitedレンズでいい写真が撮れるよう頑張ってみようと思っております。

貴重なアドバイスありがとうございました。

書込番号：16856809

[ケチャップライス]

けいごん！さん、写真も載せてくれていたんですね。失礼しました。

100mmマクロですか。MFで撮られた写真ですよね。僕もこのような素敵な写真が撮れるようにMF精進します、35mmで。

書込番号：16856875

[Pic-7]

ケチャップライスさん、こんばんは。

良いレンズを手に入れられましたね、おめでとうございます☆
ぼくもこのレンズが大好きでよく使っています。
ただ、残念なのはジーコAFですよねぇ。

HDコーティングになる時にDCモータ化してくれれば、買い替えていたんですが…
そんな中、新しいLimited ZoomはDCモータと簡易防滴WRを搭載してきました。
早く他のLimitedレンズもそうなって欲しいですね。

楽しいPhoto Lifeを

書込番号：16856936　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケチャップライス]

Pic-7さん、こんばんは。返信ありがとうございます。

＞ただ、残念なのはジーコAFですよねぇ。

ですよねー(^^)

＞そんな中、新しいLimited ZoomはDCモータと簡易防滴WRを搭載してきました。
早く他のLimitedレンズもそうなって欲しいですね。

僕もそう願いまーす。「ククク」レンズになると嬉しいなー。


Pic-7さんも、楽しいPhoto Lifeを！

書込番号：16860460

[か〜みっと]

僕も先日このレンズを買いました。

このレンズはフローティングシステムを採用しているので

近景から遠景までとても綺麗に撮れるレンズだと思います。

＞フォーカスに迷って合焦に時間が掛かるときは、ギュイーン、ギュイーンという甲高いモーター音がします。

残念ながらボディ内のモータとクランプでレンズが繋がっていますので
大きな音になります。


ボディ内2点の大きなメリットとしては

・レンズを小型化できる

・新しいボディでは高速なAFになる。
　K-5で早くなったなぁと思ってましたが、
　K-3で更に早くなりました(笑)

K-5にしろK-3にしろ
折角シャッター音の小さなカメラなのにそれをスポイルしちゃいますね(>_<

DC、SDMもっと強力で小型の物が出来るといいなぁ
って思っています。

書込番号：17233908

こちらのレンズとHDのレンズの違いは？

[ちょび（≧∇≦）]

みなさんこんばんは。

デジ一初心者です(^^;;

こちらのレンズとHDのレンズの違いはなんですか？

コーティングの違いで、ゴーストやフレアーをより抑えられるだけの違いですか？

外観はともかく、機能面で何か違いはありますか？

またみなさんがもし買うとしたら、こちらとHDとどちらを買われますか？
良かったら理由も教えてください。

書込番号：16678452　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞ちょび（≧∇≦）さん、
　　　　　こんばんは、・・・・

メーカーの説明は、
http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info/2013/20130828_004038.html


　大きな違いは、HDコーテイングですが、
　レンズのガラス部材単体でのコーテイングの違いは、
　実物を見た時、はっきりとした違いが確認できました。
　レンズとしての耐逆光等は、持ってないので分かりません。

　絞りの枚数は、9枚で変わらないようですが、
　円型絞りなったので、点光源のボケが丸みをおびてくるでしょうね。
　また、広角気味なので何とも言えませんが、
　ボケ味も、柔らか味が出るのではないでしょうか。

　性能的にはGoodですが、

　写りに関係ないことですが、
　リコーに変わり、デザインがどうもイマイチ好きになれません。
　赤帯で、今までのペンタのイメージを崩してますね。
　DA70等は、限定色シルバーが有ったような気がしますが、
　最初からシルバーがあるのも？？です。

書込番号：16678524

[もとラボマン ２]

ちょび（≧∇≦）さん　こんばんは

コーティング以外には　円形絞りが採用され　レンズにより絞り値地はいますが　F4やF5.6までは円形絞りに成り　それ以上絞ると　円形が崩れ　通常の絞りになるようです。

書込番号：16678549

[白KOMA]

機能的には皆様提示の通りの変更ですね。
外見も。

自分は旧レンズを使用しています。色々使い勝手の良いレンズですが結局このレンズを使用するときは寄ることが多いく、光での撮影が少ないことから、現時点で買い直すなら（もちろん価格差とは相談ですが）旧レンズを買っちゃうんじゃないかな。

従って決め手は…使用シーンと価格差、です！

書込番号：16679093

[t0201]

＞コーティングの違いで、ゴーストやフレアーをより抑えられるだけの違いですか？

そのコーティングでどの程度効果が得られるのが現時点では分からないので、他の方のレビューを見てからでも良いと思いますし、その逆でも良いと思います。

僕は最近、発売される前に買ったので、買い換えてまでとは考えませんか気になりますね。
買ってなかったら、新型を買いますね。出ないにこした事は無いですからね。

書込番号：16679098

[Pic-7]

おはようございます。

〉コーティングの違いで、ゴーストやフレアーをより抑えられるだけの違いですか？
逆光耐性はかなり向上しているようです。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000566945/SortID=16647392/

また、全体的に透明感が増してスッキリとした写りになるかとが期待できます。

新レンズの円形絞りも良いです。
旧型だと、少し絞ってF4.0にしただけで背景の光源ボケがカクカクしてしまいますが、
新型の円形絞り採用は、F5.6まで綺麗な円形のボケになり、
写真の印象が変わると思います。

今買うんだったら確実に新型にします。

書込番号：16679196　スマートフォンサイトからの書き込み

スライド伸縮式専用フードについて

[MSpeed]

先月、購入しました。

スライド伸縮式フードが思っていたより「ゆるい」と感じています。
撮影中、いつの間にか少し縮んでいたり、フード自体がやや傾いていたりします。

新しく発売されたHD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limitedを店頭で触ってみたら、
フード部分は「固め」で伸ばした後はしっかり固定される感じです。

旧モデルの仕様なのでしょうか？それとも個体差でしょうか？
皆様のレンズはいかがですか？
よろしくお願いします！

書込番号：16666957

[1641091]

私の個体は、そんなに緩い感じはしません。

　他のフィルター内蔵レンズとあまり変わりません。
　　　（FA 77mmF1.8 Limited、smc-A 135mmF2.8)
　
　　ただし、最長時に若干少し縮む感じはします。
　　最短から引き出しには、少し力が要ります。

　フード内側の起毛処理が消耗すると、緩くなるのでしょうかね。

　フィルターを装着していると、フィルターによっては、
　起毛の磨耗を、促進してしまう感じもしますね。
　逆に、フィルターの外縁に手を加えれば、固くも出来そうです。

書込番号：16667012

[1641091]

　フィルター内蔵レンズ　＞＞＞　フード組み込みレンズ

　　訂正します <m(__)m>

書込番号：16667022

[MSpeed]

1641091さん

ご返答ありがとうございます。

>最短から引き出しには、少し力が要ります。

との事...私の個体は最短から最長まで、ゆるゆるです。
フード内側の起毛も新品購入なので、大丈夫かと思うのですが、
この症状は、メーカーサイドで対応してくれるのでしょうか？

書込番号：16667039

[1641091]

購入して、最初のフード引き出しは、
　大げさに言うと、引き出しに勇気がいるくらい固かったです。

　下に向けたら、自然に出てくるとか、
　上を向けたら、自然に縮むなら正常ではないと思います。

　まずは、メーカーに電話して確認されたが宜しいと思います。
　あるいは、買って間もないのであれば、販売店での交換もできるのではないでしょうか。
　

書込番号：16667078

[MSpeed]

1641091さん

購入時からの症状です。

販売店では在庫がすでに無いようですので、交換は不可かと思います。
週明けにメーカーへ問い合わせてみる事にします。

アドバイスありがとうございました！

書込番号：16667152

AF時の音

[t0201]

ボデーはｋ−５�Uｓとの組み合わせですが、初めて使用したときにそれなりに大きな音がしましたが、この音は使用でしょうかあ？

このレンズをお持ちの方宜しくお願いします。

書込番号：16309449

[Tubby sponges]

t0201さん

こんばんは。

仕様です。

ボディ内モーターで駆動するレンズは大きな音がします。

書込番号：16309466

[t0201]

そうなんですね。

相当大きい音がするのですね。ビックリしました。

有り難うございます。

書込番号：16309487

[okioma]

既に、解決済みになっていますが。
問題ないかと思いますが。

音に関しては、とらえ方は人それぞれです。
ましてや文字で表現してのただ大きいといっても
どの程度なのか判断できるものではありません。
気になるのであれば、買ったお店やメーカーに相談した方が無難ですよ。

書込番号：16309628

[t0201]

その通りだと思います。

音に関する問題はサービスセンターでの確認が一番確実ですね。
言葉では表現する事は事実上不可能ですからね。

あくまでも年の為にお聞きしたまでです。

書込番号：16309770