smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited のクチコミ掲示板

DA35ｍｍ ｆ2.8 Macro Limited と DA35mm f2 AL

[ミッコム]

はじめまして。

今年の4月にK-5を購入して以来写真を始めた超ど素人です。

下手なりに思い通りの写真が撮れる様になりたくて毎日試行錯誤の日々ですが、
まずは標準単焦点レンズで撮ることをすすめていらっしゃる方が多く、
タイトルの2本まで自分の中で絞りました。

上記のような理由の為、近景〜遠景までをしっかり描写してくれるものを望んでおります。

気持ちとしてはDA35limに傾いているのでこちらにスレを立てた次第ですが、
レビューにも多数書かれているように遠景の描写については賛否あるようですね。

そこで双方所持されている方、所持されたことのある方に質問です。


DA35limとFA35の遠景を比較するとどちらが描写力がありますでしょうか？

DA35limの作例を拝見しますと遠景の写真が圧倒的に少なく（マクロなので当然か）
なんだかねむいなぁ、と感じる遠景の写真をよく見かけますが
きっちり描写していると感じるものもございました。

マクロ寄りなので遠景は扱いにくいがちゃんと使えば
FA35と同等にきちんと描写できるということであればDA35limに決めたいと思っています。


また、僕のような理由でこの2本から一つだけ撮影に使う（持ち出す）としたらどちらを
選択されますでしょうか？その理由も教えていただけますと幸いです。


どうぞ、よろしくお願いします。


※補足※
・現在持っているレンズ
DA18-135　FA50

・よく撮る被写体
愛犬（散歩中・室内）・スナップ・料理・小物・花・風景
※人は全くとりません。

・他の候補
FA31limは高すぎて却下。
DA35は価格的に魅力ですが描写力重視で却下。
DA40lim/DA40XS/FA43limはFA50に焦点距離が近すぎて却下。
ペンタックス以外は考えていませんのでシグマの30mmf1.4とかも却下しました。

・DA35limに傾いている理由
Limitedを使ってみたい。
近〜中景の描写の素晴らしい作例が沢山ありました。もちろんマクロも。
デジタル専用であること。

・FA35も棄てがたい理由
遠景もきっちり描写している作例が沢山ありました。
開放f値が明るい（開放から使えるかは未知数ですが）。
5千円安い。
FA50の描写が好きなので同じFAの為近い描写なのかも？と勝手に思っています。

・「描写力」について
解像感が高いとかネムくないとかという意味で漠然と使っています。あいまいでスイマセン。

書込番号：14791633

[C'mell に恋して]

ミッコムさん　こんにちは

　以下の部分が参考になるかと思います。


　DA35mmF2.4
　http://ganref.jp/items/lens/pentax/2001/capability

　FA35mmF2
　http://ganref.jp/items/lens/pentax/208/capability

　DA35mmF2.8macroLimited
　http://ganref.jp/items/lens/pentax/209/capability

　3本とも持っています。

　＞DA35は価格的に魅力ですが描写力重視で却下。

　DA35mmはFA35mmと光学系のベースが同じだと思われますが、FA35mmよりも
　いいのではないでしょうか^＾；
　DA35mmLimitedは、pentaxではマクロレンズという区分けではないです〜。
　pentaxの場合、マクロレンズではDFAやDAなどの名前の次にmacroと表記
　してあるものがマクロレンズという事になります。

　http://www.pentax.jp/japan/products/lens/index35_macro.html

　DA35mmLimitedではDAの後ろにmacroがないですので、標準レンズという
　位置付けになっており、マクロ撮影も可能な標準レンズという事になる
　という事だと思います〜。

　http://www.pentax.jp/japan/products/lens/index35_normal.html


　安価でという事であればDA35mmの場合は画面の全面が均一な描写という
　事になりますし、DA35mmLimitedの場合は中央はDA35mmよりも素晴らしい
　が絞り開放ではDA35mmよりも甘いが、絞り込んでいくとF5.6で周囲も
　良くなる（中央は元々素晴らしい）という事になります。

　ですのでDA35mmLimitedで遠景の撮影をする場合は、F5.6とか絞り込んで
　撮影されると、DA35mmよりも良いという感じになると思います〜。

　FA50mmをお持ちだという事ですね。

　http://ganref.jp/items/lens/pentax/213/capability

　こちらを見ますと、F5.6まで絞り込んであげれば、DA35mmもFA35mmも
　DA35mmLimitedもFA50mmも同じようなシャープさが得られると思います
　ので、どの35mmをチョイスされても良いかと思いますよ〜！

書込番号：14792004

[LE-8T]

FA35mmは、使った事が無く、DA35mm Limでは遠景を撮った事が無いと言う無い無い尽くしですが、ご自身の感性を信じて選ばれたら良いのではと思います。

書込番号：14792972

[Pic-7]

ミッコムさん、こんばんは。

〉ビューにも多数書かれているように遠景の描写については賛否あるようですね
↑は単にピントを合わせられていないだけの可能性が高いと思います。
下の方のスレにも書きましたが、このレンズは等倍マクロ機能があるので、近接撮影付近でのピントリング回転幅は多くありますが、
無限遠辺りだとピントリングがすごく狭くなり、遠景撮影でのピントは結構シビアになってるのかなと。

それか、“FA31Limitedの極上の写りに比べて”と言うこともあるかもしれません。

出先からなので作例が手元にありませんが、人物、オブジェ、風景撮影までオールラウンドにこなせる、とてもお勧めな単焦点です。

書込番号：14794904　スマートフォンサイトからの書き込み

[が〜たん]

Macro　こんな感じ	虫眼鏡	FA31mmと比べっ子	広角だとこんな感じ

|･ω･)???　あれ？
ここのスレを見た人が
回り回って、うちに？

ブログ用に撮影したので貼っておきます

書込番号：14795165

[4304]

ミッコム さん、こんばんは。

一般的にレンズはよく使う撮影距離で収差補正をしているため、ほかの撮影距離では収差が発生しやすくなります。マクロレンズは近接撮影を優先するため、遠景の結像性能が低下します。そこで撮影距離に応じてレンズ間隔を調整するフローティングシステムで近景から遠景まで描写性能を安定化させます。

ＤＡ３５ＬはフローティングシステムのＦＲＥＥを採用しているため、遠景描写は悪くないと思います。むしろフローティングシステムを採用していないＦＡ３５のほうが、近景に比べて遠景は平凡と言われていたように思います。ちなみにＦＡ３１Ｌはフローティングシステムを採用しています。

作例をＵＰしますが、私個人は風景にも使える標準レンズと認識しています。

書込番号：14798861

[ミッコム]

皆さん、返信が遅くてすいません。

>C'mell に恋してさん

教えていただいたものから数値としての情報も重要と痛感しました。
FA50と間接的に比較もできて分かりやすいですね。
ありがとうございます。


>LE-8Tさん

たしかに最後は感性ですよね。
まぁ、その前の情報収集ということで大目にみてください。


>Pic-7さん

>単にピントを合わせられていないだけの可能性が高いと思います。

言葉にしていただけて感謝！という感じです。
ピントが甘いだけなのかな？それともレンズの特性なのかな？というのが、
どうしてもぬぐえず今回スレ立てしたようなものです。

遠景でピンが甘い作例が多い原因はAFでは外しやすいということになりますかね？
それとも、基本的にみなさん遠景はMFですかね？？


>が〜たんさん

分かりやすい作例ありがとうございます！

すこしFA31との比較写真は色が違うみたいですが、レンズの特性でしょうか？
それとも、露出が違うのでしょうか？


>4304さん
>ＤＡ３５ＬはフローティングシステムのＦＲＥＥを採用している

そのようなものが・・・勉強不足ですね。
ちょっと調べてみます。

書込番号：14800570

[が〜たん]

(∩_∩)　アップした写真はK-rで撮影
同じ条件でレンズを付替えただけ

撮影をする場所、わずかな光源の違いでも
レンズ１つ１つで色の乗り方が違ってきます
また同じレンズでボディを付替えても変わります

これが午後になって入射角度が変われば
また違った表現を１つ１つのレンズがしてくれます

PENTAXのレンズは生き物みたいです
レンズの数ほど楽しみが増えます

書込番号：14801667

[gotow]

ミッコムさん、皆さんこんばんは。

DA35mmF2.8Limtedと、FA35mmF2と、FA50�oF1.4を所持しています。

> DA35limとFA35の遠景を比較するとどちらが描写力がありますでしょうか？

私の個体だけかもしれませんが、遠景で解像感があるということだと、
DA35mmF2.8Limtedのほうだと思います。

FA35mmF2は、中央部はそこそこ良いのですが、周辺部の遠景はF5.6でも
ちょっとピリッとしません。F8以上に絞ればだいぶ良くなります。

この結果には私もちょっと意外だったので、このFA35mmF2は念のため、
新宿のペンタックスフォーラムで無限遠が出ているかどうかを確認して
もらいました。結果は調整の必要なしとのこと、銀鉛規格のレンズなので、
DAのように画面の隅々までかっちりという感じでない、ということだと
解釈しています。

ただし、遠景でなければ、周辺部の解像度が特に悪いということでも
なさそうなので、個体差含め、得手不得手があるのかなと思っています。

FA35mmF2は、FA50mmF1.4と比べ、開放F2からけっこう使える上、
FA50mmF1.4と同様、FAらしい立体感のようなものが出る、ポートレートなどで
喜ばれそうな、よいレンズだと思っています。
ただ、すでにFA50mmF1.4をお持ちということでしたら、これとはまた違った
性格のレンズとして、DA35mmLimitedを選択するのもよいかもしれませんね。

書込番号：14817693

[color coat]

こんにちは。

35limiいいと思います！
自分の感覚での話ですが、中〜遠景でもいける
感じです。

夏場とかですと、空気が澄んでいないため
遠景では霞んでねむい感じに写るので
仕方がないですが、冬場とか夜景ではかなり
カッチリ写ります。

あと、描写がとても素直なため、
買ってすぐにスゲ〜という感じではなく、
後からジワジワとその実力がわかる感じです。
（あくまでも個人的意見ですが・・）

書込番号：14823377　スマートフォンサイトからの書き込み

[藤八]

DA 35mm F2.8 Macro Limited	FA 31mm F1.8 AL Limited

・ミッコムさん：
こんばんは．またお返事が遅れて恐縮しております．
私はDA 35mm F2.8 Macro LimitedとFA 35mm F2 ALの両方を持っています．どちらも良いレンズです．そして私自身が認識する両者の違いは，以下の通りです：
・DA 35mm F2.8の方が好ましい点：ボケ味，造りの良さ，接写能力(私はDA 35mm F2.8で余り接写をしませんが)．
・FA 35mmの方が好ましい点：色乗りの良さと明るさ．

さて，遠景についてお返事します．個人的な印象ですが，DA 35mm F2.8で遠景を撮る場合，F5.6かそれより絞って，MF(ライブビュー使用)で厳密にピントを合わせれば，FA 35mmと比べて明確に劣る写真にはならないと思います．
今遠景を撮れる機会がないので，この冬にDA 35mm F2.8で撮った駄作をご参考までにアップロードいたします(遠景らしくないでしょうが，雪が積もっていて撮影場所が限られていたためです)．またFA 31mm F1.8 AL Limitedで撮った画像も掲載します．なおFA 35mmでは撮っておりません．また手持ち撮影なので，2枚の画像を厳密に比較するのは難しいでしょう．
この書き込みがお役にたてば嬉しいです．それでは失礼いたします．

書込番号：14853196

初マクロで悩んでいます

[MB325]

先月初の一眼カメラとしてk-rを購入しました。

ダブルズームキットだったのですがもう少し広い画角が欲しくてDA15mmを入手。その後お試し気分もあって中古でPENTAX-M50mmのf1.4もゲット。面白い写真が撮れそうだなぁとワクワクしています。

k-rを購入する前はリコーのGX200を使っていました。「1cmマクロ」という機能があって、お花や料理など、自分なりに撮影して楽しんでいました。k-rでも同じような写真が撮りたいと思いマクロレンズを調べていてようやく少し絞り込む事が出来ました。

1.DA 35mm F2.8 Macro Limited
2.シグマのMACRO 50mmF2.8 EX DG
3.同じくシグマの28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO

限りある懐具合と相談し、上記3つで悩んでいます。
1.はDA35のカラーバリエーションも欲しく（ボディ同色のホワイト）、画角的に被ってしまいそう。
2.も上記同様既に持っているM50／1.4と被りそう。
3.は何だか評判が・・・

漠然とした今の順位は2>3>1です。値段も、要素としては大きいです。

使い方として（今のところ）つけっぱなしは考えておらず、「寄って撮りたい」という時に交換して使う、というのを考えています。なので携帯性は大事かな。ちなみにつけっぱなしは、将来的にはDA35カラバリになりそう（にする予定）です。が、例えば3.なんかがつけっぱなしで行ければ、それはそれでアリかも知れません（そうしたらカラバリは必要なくなるかも？）。撮った写真の印刷は滅多にせず、しても自宅のプリンタでL版が良いところです。「こんなのが撮れれば十分です」と言った意味合いも込めて、GX200の写真を貼付します。これはこれで、笑ってみてやって下さい。

他にも候補があれば教えて頂けると幸いです。リーズナブルな中古なども大歓迎です。是非宜しくお願い致します。

書込番号：14650107

[松永弾正]

生きてるものなら100ミリマクロが使いやすいかなぁと思います。
DFA100ミリやタムロンの90ミリはいいですよ！特に純正はめちゃくちゃ使いやすいです！

書込番号：14650188

[Frank.Flanker]

コンデジの1CMマクロは忘れてください
デジイチの専用マクロレンズはほとんどが等倍撮影できます（中にはハーフマクロもあり）
デジイチの場合は焦点距離の長さによって等倍で撮る為の距離が違ってくるだけです
焦点距離が90mm-100mm位の中望遠マクロがワーキングディスタンス（レンズ先端から被写体迄の距離）もある程度とれるので昆虫などの動くものの撮影は楽になります。
また焦点距離が長いと背景のボケも大きくなります

先ず、シグマ28mmF1.8は等倍撮影（撮影倍率１．０倍）のマクロレンズではなく、最大撮影倍率が０．３４倍のなんちゃってマクロですから、候補からは外した方がいいでしょう

35mmF2.8はトキナーとの共同開発レンズですね
焦点距離の短い分手持ちでの撮影でもブレに強いと思われますが大きく写すには被写体に接近する度合いが大きくなるので、角度によっては被写体がカメラやレンズの影の影響が出やすいかもしれません
ただ、模型などを撮影してピントを深めにしたいのなら焦点距離の短いこのレンズがメリットがあるかも

と、いうことで扱いやすさでは50mmは2.8が候補の中では無難な選択かもしれませんね
値段も安いですし

焦点距離かぶらせないということならDA100mmマクロやタムロン90mmF2.8マクロのほうがもっと良いようにも思えます

書込番号：14650358

[MB325]

早速の返信、ありがとうございます！

松永弾正さん
DFA100、良さそうですね。携帯性は如何でしょうか？ あと、価格がもう少し安ければ・・・

Frank.Flankerさん
丁寧な説明ありがとうございます。
冒頭の一行はグッときました。はい、忘れます。28mm/1.8も、外します。
やはり50mmですかね。傾いてまいりました。

マクロ専用、で割り切る場合、画角の被りは、皆さんあまり気になさらないのでしょうか？

書込番号：14650559

[C'mell に恋して]

		撮影物

MB325さん　こんにちは

　マクロですが、背景をどの様にしたいかという問題、撮影倍率、撮影距離の
　３つの問題が絡んできますね〜。

　50mmマクロや35mmマクロなどで1/2等倍から等倍までの撮影を行う場合では
　撮影距離が近くなりますので、自分の影が写りこんでしまう可能性が
　出てきます。

　そうなると100mm前後のマクロレンズの方が撮影距離を取る事ができますので
　使いやすいという事になりますね〜。

　35mmマクロなどでは、背景も割と入り込んでくれますので、背景の雰囲気を
　入れ込むという事がしやすくなるかと思います〜。

　接写時の絶対的な性能であればマクロレンズの方が良いかと思いますが、
　接写用のアクセサリーを併用され、通常のレンズを使用するというのも
　良いかもしれません〜。

　DA35mmF2.4も購入が購入候補になっているのであれば、クローズアップレンズ
　を使用されて接写を行うというのも良いかと思いますよ〜。

　過去にFA50mmF1.4＋クローズアップレンズとDFA50mmF2.8を比べた板を立てた
　事がありますので、参考にしてみてください〜！

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8481040/

　ちなみにDFA50mmとリングストロボで等倍撮影をするとどんな感じになるか
　撮影したサンプルをUPします〜。


　
　

書込番号：14650790

[デグニードル]

まぁ、おおむね上の人たちのゆーとーりなんやけど、誰も言及しないんで、ここだけw

https://www.google.co.jp/search?hl=ja&site=&source=hp&q=%E3%82%B7%E3%82%B0%E3%83%9E+24mm+%E5%BA%83%E8%A7%92%E3%83%9E%E3%82%AF%E3%83%AD&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2

シグマの広角三兄弟は、特に24mmがもっとも広角マクロとして使える、本格的なマクロとはちょっと違う代物でファンも多いんで、違いが分かっていての上で使うなら、おもろい存在やで〜




・・・あぁ、ある意味、コンデジの1cmマクロもなんちゃってマクロなんで、撮れるイメージはむしろこっちのが本格的なマクロレンズより似てるかもしれんw

書込番号：14650963

[デグニードル]

ちなみに、スレ主氏の1枚目みたいなのがシグマ24mmなんちゃってマクロの得意領域w

4枚目はタム90mmだとかっちょ良くなる領域？

間2枚は30〜60mmクラスのマクロだと塩梅よさそうやね
100mmクラスのマクロレンズやと、もっと水滴に肉薄する感じが出せるかもw

書込番号：14651017

[松永弾正]

笑えるくらいコンパクトで軽いですよ！
また、初代FA100ミリマクロは素晴らしい絵でしたが、ありえないほど大きい上に、レンズの前玉が深い位置にあり、清掃するのが大変でした。
DFAとなってからは前玉が浅いため、清掃などが楽になりました。

書込番号：14653196

[MB325]

またまたご返信、ありがとうございます！

C'mell に恋してさん
リンク先、拝見させて頂きました。k-rを入手したての時、価格.comのk-r板は全て目を通しました。
もしかしたらその時にも見ていたような・・・（違っていたらスミマセン）
しかし問題意識を持って見るとアタマへの入り方が違いますね。
クローズアップレンズ、参考にさせて頂きます。

デグニードルさん
ある意味今回の質問の、確信に近い部分、かも知れません。

本日仕事が休みな事もあって、50mm/f1.4で花を撮ってみました。
前後がボケた、GX200のような写真が撮れました。
Frank.Flankerさんが見抜かれていたように、こういう写真をマクロと思い込んでいた自分に気付かされました。
自分的にはGX200の写真に不満があるわけではないし、そういう写真が撮りたかったらGX200があるのかな、と。
テグニードルさんの指摘が正にそれで、シグマの24mmは、恐らくこれの延長線上なのでしょう。

「こんなのが撮れれば十分です」などと書かせて頂きましたが、GX200とは全く異なる世界を見せてくれるであろう等倍マクロに興味津々です。

書込番号：14653647

[MB325]

松永弾正さん、ありがとうございます。
デグニードルさんの２つ目のご回答と併せて、100mmクラスも気になります〜。

ですが・・・

本日カメラ屋さんで実物を見てきました。
シグマの50mmと、28mmの1.8。
「試されますか？」と言われ「ハイ」と。
28mmの大きさにビックリしました。店頭のk-5につけてもらったのですが、k-rならその差はもっと大きいんだろうなと感じた次第です。
逆に50mmはイイ感じ。でもお試しレンズがキヤノン用で、何だか高そうなカメラにつけていたので正直よく分かりませんでした。

100mmクラスはショーウインドー越しにですが大きさを確認し、やはり今の自分にはちょっと大きいかなと思いました。

という事で、ココロはほぼシグマの50mmに決定しました（取り寄せとの事らしく、まだ注文はしていませんが）。
安いし、小さいし、
C'mellに恋してさんの仰っていた背景の件やデグニードルさんの仰っていた「肉薄する感じ」は
コイツで実際に感じてみたいと思います。

皆さんどうもありがとうございました！！

書込番号：14653699

フィルター取り付け時？

[ペノン]

保護フィルター取り付け時に、組込フードは使用可能でしょうか？　
取り付け時の画像を見せて頂ければ幸いです！

書込番号：14567802　スマートフォンサイトからの書き込み

[サル＆タヌキ]

こちらのレビューが参考にならんかな。

http://review.kakaku.com/review/10504511918/ReviewCD=341481/

書込番号：14568063

[ペノン]

早速返信ありがとうございます！
参考にしたんですが、フィルターを付けた状態でフードを伸ばすことができるかどうかが知りたいです！
今まで全てのレンズにフィルターをつけており助けられたので。

書込番号：14568169　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ペノンさん　こんにちは

このレンズ使った事は有りませんが　ﾍﾟﾝﾀｯｸｽの同じようなフード内蔵式　使ってきましたが　全て　通常のフィルターであれば　そのままフード出す事出来ました　

偏向や　フィルター枠肉厚の物は　フード出ない物もありましたが　ケンコーやマルミの保護フィルターですと大丈夫だと思います。

書込番号：14568235

[1641091]

　　このレンズを所有してます。
　　　
　　ケンコーの保護フィルターを付けて、
　　問題なくフードの出し入れもできてます。

　　レンズFキャップは、高価で失くしやすいので、
　　純正プラスチックに交換してます。

書込番号：14568353

[ペノン]

皆さん親切にありがとうございます！
これで、フィルターの購入に踏み切れました。

書込番号：14568378　スマートフォンサイトからの書き込み

[サル＆タヌキ]

紹介したレビューには

＞「レンプズプロテクターを装着したままでも、レンズキャップは装着できます」
＞1　レンズプロテクターを装着してください。（写真1）
＞2　フードを伸ばしてください。（写真2）
＞3　キャップをして、そのまま真っ直ぐ、止まるまで押し込んでください。（写真3）

とある。
２でプロテクター装着したままでもフードを伸ばせると解釈できるんとちゃうかいな。

書込番号：14568383

[Biker's オヤジ]

こんにちは。

もう解決したようですが･･･皆さんの仰るとおりフードは何の問題も無く使えます。

ただ、純正のキャップはフードに被せるタイプですから何かの拍子でフードがフィルターより
後に引っ込んでしまってキャップが外れてしまう事があります。

手持ちのDA35はキャップ内側のフェルトがまだヘタっていないのであまり外れる事はありませんが、
同じタイプのFA77はキャップが浅くフェルトも少しヘタっているので外れやすく、純正のプラキャップを使っています。

薄型のフィルターなら少しはマシですが、出先で無くさないように気を付けてます。
DA35のキャップは高い(オンラインショップで\2,830！)ですからね(笑)。

書込番号：14568393

[藤八]

フード収納時	少し引き出してみます	フードを伸ばした状態

・ペノンさん：
こんにちは．
遅れましたが，写真を撮りましたのでご参考までにアップロードいたします．
ご覧の通り，私の場合フロントキャップをO-LC49に交換しており，保護フィルター(PRO1D)を使っています．これらの組み合わせでは，フィルターを付けたままフードを伸ばせますし，収納できます．
お役に立てば幸いです．それでは失礼いたします．

書込番号：14568581

フィルター

[さんちょIII]

皆様，はじめましてさんちょIIIといいます．最近pentax デビューしました．初投稿となります．皆様よろしくお願いします．今回，ちょっと質問がありまして投稿させていただきます．最近，マクロ35limitedを購入しました．レンズ保護にとおもい，ケンコーのフィルターを着用しました．その際にふと思ったのですが，レンズキャップがつけられるなくなってしまいますよね？皆様は，カメラを使用しない際には，レンズキャップはどのようにしていますでしょうか？

なにぶん，つい最近，一眼デビューしたので，色々とわからないことがあります．皆様のご意見を聞かせていただければ，と思います．
よろしくお願いします．

書込番号：13972996

[Pic-7]

さんちょIIIさん、こんにちは。

フィルターを付ける場合、↓の別売りレンズキャップだと付きます。
http://shop.pentax.jp/c/c2040/
http://kakaku.com/item/K0000094391/
DA35 F2.8 Macro Limitedだと49mmです。
付属のレンズキャップと比べて高級感は無いですが、実用的ですのでお勧めです。
尚、Pentax純正にこだわらなければ、49mmの社外製品でも使えるものが多いです。

ご参考までに。

書込番号：13973919

[さんちょIII]

Pic-7 さん，
どうもありがとうございます．早速，購入してみます．
どうもありがとうございました．

書込番号：13974117

悩んでいます。

[mi-no-suke]

皆様，こんばんは。只今，お散歩の撮影用にsmc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limitedとsmc PENTAX-DA 40mm F2.8 Limitedのどちらかを購入しようと悩んでおります。
smc PENTAX-DA 40mm F2.8 Limitedは２年ほどK20Dで使用していましたが，最近，家内に譲ってしまい，同じレンズを買い足すが，35mm F2.8 Macroに乗り換えようか悩んでおります。40mmには，特に不満もなく，お気に入りのレンズでしたが，昆虫や植物のクローズアップの写真を良く撮るので，35mm F2.8 Macroの方が，いいのかなと気になって質問させて戴きました。ちなみに，本気で昆虫を撮影するときは，TAMRON 90mm F2.8とシグマのリングストロボを使います。
また，Limitedレンズは，21mm，70mmも所有しており，標準域をカバーするレンズとしても35mmか40mmのどちらが適しているか悩んでおります。
皆様，ご回答をよろしくお願い致します。

書込番号：13832084

[LE-8T]

DA40mmの様なシャープな切れ味の良い写りは、DA35mmマクロでは出せませんが、マクロ撮影もされるとの事ですから良い選択肢だと思います。

気張らずに持ち歩いてふと気付いた物を撮るには、DA35mmは最適なレンズ。

書込番号：13832140

[万雄]

こんにちは。mi-no-sukeさん

気楽に撮影できて標準域をカバーできるレンズならば僕もDA35mmが
最も最適だと思います。

書込番号：13832227

[Mr.beanbone]

等倍撮影時、ＷＤが７０ｍｍ位だと少々辛いかもしれませんが、気軽にクローズアップ撮影できるという観点から見れば、
良い選択だと思います。

伊達さんも、お気に入りの様です。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/05/27/8526.html
一方、DA 40mmは、不思議な魅力を持ったレンズ　と評されています。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/01/17/753.html

書込番号：13832336

[mi-no-suke]

皆さん，早速のレス，ありがとうございます。

LE-8Tさん
気張らずにお散歩に行く時に気軽に使うレンズを考えていましたので，35mmの方が向いているかと思います。ありがとうございました。

万雄さん
気軽さを求めていましたので，是非，検討したいです。ありがとうございました。

Mr.beanboneさん
実は，40mmでは，なかなか昆虫に出くわしたときに狙った写真がとれずに悔しい思いをしたことがありまして・・・。35mmに気持ちが傾いてきました。ありがとうございました。

書込番号：13832456

[Pic-7]

mi-no-sukeさん、こんばんは。

DA35 Macro Limitedの購入をお勧めします☆
折角のレンズ交換式カメラですから、DA40を奥さんに譲られてても借りて使う事もできます。
ここは個性の異なるレンズ(DA35 Macro Limited)追加がいいと思います。
DA35は料理を撮ったりするのも得意なので、このレンズまで奥さんに取られないように気をつけてください^^

書込番号：13834829

[C'mell に恋して]

mi-no-sukeさん　こんにちは

　1本である程度済ますことができるDA35mmLは、用途にマッチしていると
　思いますので、お勧めレンズだと思いますよ〜！

　すでにDA70mmLもお持ちの様ですので、

　DA15mmL＋DA35mmL＋DA70mmL

　というトリオで使用されると結構良いかと思いますので、その後に
　DA15mmLを狙って見てはどうでしょうか〜！（笑）

書込番号：13835109

[mi-no-suke]

Pic-7さん
早速のレス，ありがとうございます。アドバイスの通り，個性の異なるレンズ(DA35 Macro Limited)を追加してみようと思います。家内は料理の撮影には，興味がないので，当分，安全かと思います。（笑）家内のDA40mmの用途は，お散歩の時にk-mに取り付けて，スナップ写真を楽しんでいます。レンズが軽いので，肩が凝らないと喜んでいます。

C'mell に恋してさん　
いつも，丁寧なコメント，ありがとうございます。実は広角域はDA12-24mmを手にしており，滝や風景はそれとDA21mm Limitedで撮影しています。レンズ沼にどっぷりハマッてしまっている自分の性格上，DA15mmもいずれ手を出すと思います。（笑）とりあえず，今回は標準域のレンズとして，DA35mm MACRO Limitedを候補に考えたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：13835538

[C'mell に恋して]

mi-no-sukeさん　こんにちは

　すでにDA12-24mmをお持ちなんですね〜！

　私は、DA14mm、DA15mmLと持っていましたが、この夏にDA12-24mmを
　買い増ししました〜（笑）
　DA12-24mmは良いレンズで夏に活躍してくれましたが、利便性と携帯
　性は両立しませんね〜^^;

　DALimited3本トリオって結構軽量コンパクトで楽しく撮影できる
　組み合わせです。

　きっと満足できるかと思いますよ〜！！

　またリングストロボを使用されているんですね〜！
　私はpentaxのリングストロボAF-160Cの発表を受けて、DFAマクロを
　購入しました〜。
　DFAマクロのバイヨネットに取り付けできる専用ホルダーがあるので
　結構便利ですので、DFA100mmもお勧めしておきます〜（爆）

　　

書込番号：13836228

[mi-no-suke]

C'mell に恋してさん

お返事が遅くなりまして，ごめんなさい。リングストロボは，タムロンの90mmマクロの掲示板で，７月に質問をさせてもらい，C'mell に恋してさんから戴いたアドバイスをもとに，店頭でいろいろ触り．シグマのリングストロボを購入しました。C'mell に恋してさんのいつも丁寧なアドバイスには本当に感謝しております。仰る通り，DA12-24mmは写りは最高ですが，携帯性はちょっと重いですよね。でも今年の夏はお祭りや滝の写真などで大活躍しました。今回はDA35mmLを揃えて，DA15mmLは次回買いたいと思います。ありがとうございました。・・・うぉ！どんどんレンズ沼にはまっている（笑）

書込番号：13839381

[C'mell に恋して]

mi-no-sukeさん　こんにちは

　DA12-24mmって非常に良いレンズですが、フィルター径が77mmですので
　どうして大きいですよね〜（笑）
　しかし、このような超広角ズームを考えると、軽量コンパクトでフィル
　ターを使用できるメリットもあるんですが・・・。
　やはりDALimited系のレンズの軽量コンパクトの取り回しの良さは、多く
　の方にお勧めしたいレンズですね〜（笑）

　DA35mmLも当然良いレンズですので、堪能されてください〜！

書込番号：13839940

[mi-no-suke]

C'mell に恋してさん

またまたレスが遅くなりまして，申し訳ありませんでした。DA12-24mmは，今年の４月に仕事のイベントで集合写真を撮影しなければならなくなり，DA15mmLとDA21mmLで悩み，予算の関係でDA12-24mmを購入しました。初めは77mmのフィルター径には，びっくりしました。その後，DA21mmLを入手して，その小ささにもっとびっくりしています。とりあえず，標準域のLimitedを入手して，21mm-35mm-70mmの３本体制で，いろいろ撮影してみたいです。アドバイス，ありがとうございました。

書込番号：13842420

[mi-no-suke]

皆さん，こんにちは
昨年末は，予算繰りが厳しく，とうとう入手できずに年を越してしまいました。
昨日，中古ですが，ようやく手に入れることができました。
購入を迷っていた私の背中を，皆様のアドバイスが押して下さった結果です。
これから，このレンズを使いこなせるようにいろいろ撮影していこうかと思います。ありがとうございました。

書込番号：14013169

[C'mell に恋して]

mi-no-sukeさん こんにちは

　購入おめでとうございます〜！！
　存分に楽しまれてください〜！！

書込番号：14017658

購入検討中

[なりまっちゃん]

はじめまして、なりまっちゃんと申します。

珍しく妻がレンズが欲しいと言っていたので、
調べるとこのレンズがいいかと思ったのですが悩んでいます。


●購入目的
妻は料理の写真を綺麗に撮りたいとのこと。
その時にコンパクトで軽いレンズがいいとのこと。
寄れるレンズがいいとのこと。
（Sigmaの30mmF1.4を使っているけれど、寄れないのが不満。）

●我が家のカメラ・レンズたち
カメラ：K10D、K-m
レンズ：Tamron18-250mm、Sigma30mmF1.4、Sigma70mmF2.8マクロ、
Pentax★16-50mmF2.8、PENTAX FISH-EYE10-17mm、
　　　　（あとはK-mのダブルズームキットレンズ）
その他：AF540FGZ

●悩み
・シグマの30mmF1.4と焦点距離が近いので、売ってしまったほうがよいでしょうか？
　それともやはり残していたほうがよいか。もし使い分けされている方がいれば、
　どんな使い分けをしているか教えてください。
　似たようなレンズ構成で使い分けられているお話でも構いません。
　（私、妻、共にSigma30mmF1.4はそれほど気に入っているレンズではない。）

・最近★16-50mmF2.8を買ったのに、このレンズを買う意味はあるのか？
　（私が常用で使っているので、妻用にという意味ではいいのかもしれないけれど、
　　写りがそんなに違わないのであれば、もったいない気もします。
　　それともやはり、単焦点のこのレンズは★よりはいいのでしょうか？
　　まぁ、重さが違うので妻は★を使う気はないみたいですが・・・）

・マクロレンズは70mmを既にもっているのでまたマクロかという気持ちになってしまいます。
　焦点距離が違うマクロを持つのも楽しいものでしょうか？
　（70mmは妻が重いと言っているし、遠いので撮りにくいとも言っているので、
　　意味はあるのでしょうが。70mmの方は私、妻ともに気に入っているレンズ。）

・他に料理を撮るのにむいたレンズがないでしょうか？


こんなところで悩んでいます。

以上、よろしくお願いいたします。

書込番号：13666340

[22bit]

K-5,DA35mmF2.8 MacroLimited カスタムイメージ：ナチュラル

DA35mmMacroLimitedとFA31mmを使っていますが、利用頻度は1:9でFA31mmが圧倒的に多いです。
DA35mmが悪いと言うより、FA31mmのほうが焦点距離的に自分の主な利用目的であるポートレートに
ぴったりというのがあります。DA35mmMacroLimitedも、DAらしい鮮やかな色を出してくれるし
描写も良いのですが、個人的にはちょっとクドく感じるときがあるので。
ただ、マクロと名乗るだけあって接写時の描写は優れています。
料理を撮影するいう点では、コントラストも高くてお勧めできるレンズですが、焦点距離の
関係でレンズの影が写りやすい点は、考慮した方が良いと思います。

DA★16-50mmは、個人的にはちょっと・・・もし、このレンズを購入前でしたら、寄ることも出来る
SIGMA 17-70mmF2.8-4 DC MACRO OS HSMをお勧めしたんですけどね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000090698/
ただ、やっぱり重量がかさむのがネックですね。

根本的な話をすると、ご自身や奥様の利用用途に合わないレンズであれば売る方が
良いとは思いますけど、まずは両方使われてみてから考えられてはいかがでしょうか。

書込番号：13666796

[Mr.beanbone]

クローズアップレンズを買えば、解決するような…。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-camera/close/closeup/
f1,4とf2,8じゃ２段も違いますよ。F1.4のレンズはなにかと有った方が良いと思います。

書込番号：13666921

[C'mell に恋して]

DA35mmL	DA35mmL	DA35mmL	DA35mmL

なりまっちゃんさん　こんにちは

　DA35mmLimitedですが、結構便利なレンズですよ〜！
　標準画角で接写もできますので、1本で結構対応できる範囲が広いですので
　これ1本付けっぱなしというのもありかと思います〜！

　＞その時にコンパクトで軽いレンズがいいとのこと。
　　寄れるレンズがいいとのこと。

　という事であれば、F値が開放でF2.8である事以外は、全て望みが叶う事に
　なるでしょうね〜。

　SIGMA30mmF1.4ですと、最短撮影距離が40cmであり焦点距離の１３倍になり
　ますよね。
　大体普通の50mmのレンズでは、焦点距離の９倍くらいの45cmくらいの物が
　多いです。
　DA35mmF2.4やFA35mmF2では、焦点距離の９倍よりも小さい30cmになります
　ので、割と寄れる感じになります。

　しかし等倍まで寄る事のできるDA35mmLimitedは、かなり使い勝手が良いので
　DA☆16-50mmF2.8と併用しても良いように思いますよ〜！


　SIGMAの70mmマクロとの併用も問題ないでしょう〜！
　DA35mmLは、標準レンズとして使用しつつ、マクロ領域も撮影できるという
　性格のレンズです。
　等倍での撮影は、ワーキングディスタンスが短いですので、マクロ領域を
　メインに撮影したい時には、70mmマクロの方が使いやすいと思いますからね〜！

　simga30mmF1.4は持っていないレンズですが、あまり気に入っていないようで
　あれば、売却してしまっても良いのではと思います〜！
　30mm前後の明るいレンズであれば、FA31mmLimitedを購入されると良いような
　気がします〜！
　FA31mmLは、すぐにお気に入りのレンズになると思いますよ〜（笑）
　また、DA☆16-50mmF2.8というDA☆レンズを入手されたという事を考えて、
　DA☆55mmF1.4やDA☆50-135mmF2.8を狙っていくのも良い様な気がします〜！

　DA☆50-135mmF2.8は、結構なりまっちゃんさんに合っている様な気がします。

　DA☆16-50mmもDA☆50-135mmもDA12-24mmもtokinaと光学系を共同開発した物
　です〜！

　その中でも16-50mmと50-135mmはtokinaのテイストを感じます〜（笑）
　望遠域で絞り開放でややソフトな風合いがあり、絞り込んでいくとシャープさと
　コントラストが上がり色載りも良いという感じを受けます。

　ですので、DA☆16-50mmが気に入られたのであれば、DA☆50-135mmも同様に
　気に入られると思いますので、お勧めしておきます〜！！

書込番号：13672183

[けいごん！]

30mmだとどうしてもこんな感じ	でもMacroだとこんな写真も	こんなイメージ？でも撮れます	こんなに寄っても大丈夫〜〜

こんばんは

　多くの意見を聞きたいでしょうから、私も参加します。

　私は、Tamron18-250mm、Sigma30mmF1.4、そしてこのDA35mmMacroを持っています。
　（あと、DA12-24mmとだけ）
　
　で、30mmとの違いですが・・・・
　とにかく寄れることです。
　30mmだと、いわゆるカタログ写真になりますが、35mmMacroだと,イメージ？写真になります。
　18-250mmでドアップにするのと似た感じです。
　
　売った方が・・・との事ですが、暗い店や、暗い街中ではこの２段って大きいですよ。
　
　といいながら、私は重さにも耐えきれず、この２段をカメラ側でカバーすべくK-5に買い替えましたが・・・

書込番号：13673834

[Pic-7]

かなり寄ったり	失敗したり	ズームで撮ったり。

なりまっちゃんさん、こんばんは。

DA35 Macro Lim.で結構旅先の料理を撮ります。
このレンズだとレンズ先2~3cmまで寄って等倍になります。
料理なので等倍まで寄ると???な感じになるので、そこまで寄ることは少ないものの、
シグマ30mmF1.4は、もう一歩二歩寄りたくなる撮影最短距離かもしれませんね。(持ってないので想像です。)

35mmの焦点距離と角度を使って寄ったり、背景入れたり、色んなアングルから料理の写真を撮るのはおもしろいです。
(1枚目)
角度付けて写真を撮ろうと無理な体勢で頑張っていると、
間違って変なところでシャッター押して失敗あったりする事もあります。
(2枚目)

それから、ズームレンズの望遠側も結構撮影倍率が高いんで、テーブル上の料理は撮りやすいんじゃないでしょうか？
(3枚目)
僕が持ってるDA18-135は0.24倍、後は純正ならDA17-70が0.31倍、シグマの17-70ももっと寄れると思います。
DA★16-50もそこそこ0.21倍まで寄れますね。

なりまっちゃんさんのブログを観たり、諸先輩方の作例の後なので、
僕の駄写真をupするのは何とも心苦しいのですがご参考までに。。。

書込番号：13674525

[ぴっころころりん]

		普通にお散歩レンズとしても使えます。

なりまっちゃんさん初めまして。
奥様がお使いになるレンズとのこと。
私はDA21mmF3.2AL Limitedをお勧めします。
小さくて可愛くて女性が使うにはぴったりのレンズだと思いますよ。
最短撮影距離も0.2mなので、割と寄れるレンズです。

DA35mmLimitedも持っていますが、
私の場合レストランやカフェなどでは
このDA21mmが使いやすいと感じます。

皆様のあとに写真を貼るのは勇気が要りますが・・・＾＾；
参考にしてもらえたら嬉しいデス。

書込番号：13678134

[なりまっちゃん]

みなさま返信ありがとうございます。
ちょっと忙しくて返事が出来ていませんでした。
申し訳ありません。


＞22bitさん

＞まずは両方使われてみてから考えられてはいかがでしょうか。

ありがとうございます。
そうですね。仮に買ったとしても後で売ってもいいわけですし、
比べてからがいいような気がしました。


＞Mr.beanboneさん

クローズアップレンズですか！なるほど。
そういえば家に同じフィルター径のものが転がっていたような気がします。
使ってみようと思います。


＞C'mell に恋してさん

またまた、いっぱい欲しくなるようなレンズがいっぱい（笑）

でも嫁ようには
DA35mmF2.4やFA35mmF2も候補に上がる気がしました。
SIGMA30mmで悩んだときにFA35mmにしておけばと、
今更ながら公開しています。
DA35mmF2.4の写りはどうなんですかね？
値段も手頃だし、調べてみようと思います。

★50-135ですか。まだまだ買うのは無理ですが気になるレンズです。
それよりも★60-250の方がとか思っちゃいますが。
でもやっぱり一番買ってみたいのはFA31mmです。
まぁ、当面はお金がなく無理なので★16-50を堪能します。


＞けいごん！さん

おっ、少しレンズ構成が似ていますね。
マクロは近づけていいですよねー。
やっぱりいいなぁ。万能な感じがしちゃいます。
そのうち明るさはカメラボディの感度が克服してくれる気もするし。


＞Pic-7さん

そうなんです。シグマ30mmF1.4はあまりにも寄れなくて・・・
嫁は料理が趣味なので、ってか最近は料理にしか使ってないんじゃないか、
って思うくらいです。
マクロいいですねー。写真も素敵です。


＞ぴっころころりんさん

DA21mmF3.2AL Limitedですか！
新たな敵が誕生ってかんじですねw
でも焦点距離がかぶらないし、いいですね。

しかも割と寄れますね。
明るさがもうちょいあれば、、、
嫁のk-mだと室内撮りが苦しいかもしれません。

でも、是非参考にさせていただきます。


みなさまありがとうございます。
もう少し考えてみようと思います。

書込番号：13682906

[猫の座布団]

単なる記録用ですが…

>●購入目的
>妻は料理の写真を綺麗に撮りたいとのこと。

ですが、どの様な料理の写真でしょうか？
例えば旅行でテーブルに並んだ料理を撮るのであればDA21mmを使っています。DA 35mm F2.8 Macro Limitedも持っていますが、席の位置からではワーキングディスタンスが近すぎて収まり切らない場合が多いですね。

御自身で作られた料理などを記録的に撮りたいと言う事ならDA21mmではデフォルメが強く背景も写り込み過ぎるのでディティールまで描写出来るDA 35mm F2.8 Macro Limitedの方が適していると思います。

悩まれている現行レンズに対しては
・シグマの30mmF1.4
どうせ開放では被写界深度が浅くなりすぎるしDA35mm Macro Limitedは開放F値では劣りますが開放から周辺光量低下の少ない端正な描写をするので大きなボケ以外の実用性では優れていると思いますし、ピントリングの操作性やスライド式内蔵フードも使い勝手が良いです。

・★16-50mmF2.8
御本人が使う気はないみたいなら仕方ないのでは…

・Sigma70mmF2.8マクロ
35mmの倍のワーキングディスタンスが必要になるので一般的な室内や店内だとクローズアップにしか使えないかも。

書込番号：13685916

[なりまっちゃん]

＞猫の座布団さん

＞ですが、どの様な料理の写真でしょうか？

主には家で自分の料理を撮りたいようです。
もちろん外でも撮りますが、頻度は圧倒的に家で撮るのが多いですね。

なので明るくて寄れるレンズがいいなと思って、
どうせならマクロかなと思って、このレンズを検討している感じです。

書込番号：13688517

[C'mell に恋して]

なりまっちゃんさん　こんにちは

　DA35mmF2.4ですが、私的には良いレンズと思っています。
　残念なのはメタルマウントを採用していない事くらいですね〜^^；

　軽いし安いし絵も良いですよ〜。
　おそらく光学系のベースがFA35mmF2ですが、FA35mmF2をF2.4から使用
　している感覚ですね。
　私の使用感ではFA35mmF2でも絞り開放では使用せずに、F2.2にはして
　使用します。
　DA35mmF2.4であれば絞り開放から使用できます。
　F2.4の絞り開放ですので、光源ボケの形は絞り羽根が出ていないので
　FA35mmF2よりも良い様な気がしています。

　私はK-xに合わせて緑のDA35mmF2.4を購入しましたが、この色ですと
　他の機種で使用するのにはマッチングしないので、別の色のDA35mmF2.4
　が欲しいな〜と考えています^^;

　最近は35mmよりも少し広角になるFA28mmF2.8を付けている事が多いです。

書込番号：13688673

[あらんどうぉーかー]

こんにちは。
DA35macroは食卓での料理撮影には重宝しています。

他のレンズで撮影した写真と比べると、色乗りが良い分撮って出しでも
旨そうに写るし、歪曲が少なく寄れる分使い勝手も良いです。

食卓では照明が背後から来る事はないので、普通に撮る分には
影被りになる事はありません。
ノーフラッシュで撮る場合はシャッタースピードが遅くなりますが、
手ぶれ補正ONでしっかりホールドして撮影すれば、1/15秒までは
ぶれずに撮影可能ですね。
外付けフラッシュをお使いかも知れませんが、ご参考まで。

書込番号：13725104