本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limitedペンタックス
最安価格(税込)：価格情報の登録がありません 発売日：2008年 3月中旬
smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited のクチコミ掲示板
（439件）
このページのスレッド一覧（全39スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 AF時の音 |
3 | 4 | 2013年6月29日 22:18 |
| 焦点距離、3cm? or 13.9cm? |
18 | 7 | 2013年6月7日 16:39 |
| 急に最安値上昇 |
12 | 6 | 2013年3月30日 04:45 |
| マクロレンズ購入検討中です。 |
24 | 21 | 2013年3月9日 00:39 |
| 遠景撮影時のピントについて |
22 | 10 | 2013年2月11日 22:15 |
| DA35mmF2.4 か DA35mmF2.8macroLTD か・・・ |
25 | 9 | 2012年11月25日 21:52 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited
t0201さん
こんばんは。
仕様です。
ボディ内モーターで駆動するレンズは大きな音がします。
書込番号：16309466
2点
そうなんですね。
相当大きい音がするのですね。ビックリしました。
有り難うございます。
書込番号：16309487
0点
既に、解決済みになっていますが。
問題ないかと思いますが。
音に関しては、とらえ方は人それぞれです。
ましてや文字で表現してのただ大きいといっても
どの程度なのか判断できるものではありません。
気になるのであれば、買ったお店やメーカーに相談した方が無難ですよ。
書込番号：16309628
1点
その通りだと思います。
音に関する問題はサービスセンターでの確認が一番確実ですね。
言葉では表現する事は事実上不可能ですからね。
あくまでも年の為にお聞きしたまでです。
書込番号：16309770
0点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited
ペンタックスのサイトから
>レンズ先端から3ｃｍという近接撮影ができ...
＞最短撮影距離[m]：0.139
とあるのですが、私は混乱しています。
このレンズを所有されている方に質問させてください。
最も寄った時の被写体とレンズの距離はおおよそ何センチになるか、教えてください。
2点
こんにちは。
最短撮影距離はセンサーからの距離になりますので
実質レンズ先端からは３ｃｍくらいになるという解釈になりますよ。
書込番号：16222175
4点
最短撮影距離でググれば分かることですが、カメラの距離基準マークからの撮影撮影距離です。
近接撮影の時のレンズ表面からの最短距離はワーキングディスタンス（WD）とういいます。
最短撮影距離＞WDです。
書込番号：16222179
2点
＞最も寄った時の被写体とレンズの距離はおおよそ何センチになるか、教えてください
最接近時のレンズ先端から被写体までの距離、すなわちワーキングディスタンスは3cmでしょう
(最短撮影距離13.9cm)－(最短撮影時のマウント面からのレンズの長さ)－(フランジバック)＝ワーキングディスタンス
ですから
書込番号：16222203
3点
Green。さん、カルロスゴンさん、Frank.Flankerさん
最短撮影距離はセンサーからの距離なのですね。
とても分かり易い回答ありがとうございました！
書込番号：16222221
1点
コンデジの最短撮影距離はレンズ先端から被写体までの距離が一般的ですが、デジ一の交換レンズは
撮像面から被写体までの距離で表示されます。
書込番号：16222364
2点
(*^_^*) このレンズね
スライド式の内蔵フードだから
フードを伸ばした状態が概ねレンズ前面から3cmなので
もうギリギリまで近付く感じなの
書込番号：16225741
2点
＞が～たんさん、
＞もうギリギリまで近付く感じなの
の書き込みのような状態になるので、
自分やカメラの影が出来たり、
映り込んだりしますので、
ご注意ください。
書込番号：16225776
2点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited
すみません。
このレンズに興味があり購入を検討していましたが、いくらぐらい値段が上がったのでしょうか？
書込番号：15931225
0点
こんにちは．
最安値の推移は，3月23日に38,980円，3月24日に48,099円となっています．安い価格を提示していたショップで売り切れたためだと思われるので，しばらく待てば安値に戻るでしょう．
因みに価格.comに登録されていないショップだと，以下の通りです．
・マップカメラ(41,800円．在庫有り)
http://www.mapcamera.com/item/itemDetail/?mapCode=4961333141203
・フジヤカメラ(41,800円．在庫有り)
http://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/shopdetail/029005000013/order/
・荻窪カメラのさくらや(38,800円．品薄との表示有り)
http://www.ogisaku.com/html/products/detail.php?product_id=220
なおペンタックスオンラインショップのアウトレット品(39,000円)は在庫切れです．
それでは失礼いたします．
書込番号：15932282
4点
このレンズ以外にも、ＤＡ１５リミテッドやＤＡ２１リミテッドも値上がりしていますね。
書込番号：15933253
0点
度々の書き込み済みません．
価格.comに登録されていないショップを追加いたします．
・カメラの八百富(39,300円)
http://www.yaotomi.co.jp/products/detail/11
それでは失礼いたします．
書込番号：15933664
3点
ペンタックスオンラインショップのアウトレット品，現時点で在庫があります．39,000円です．
http://shop.pentax.jp/g/gS0021730a/
取り急ぎ．
書込番号：15945327
4点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited
模型や草花の撮影にマクロレンズを購入したいと考えています。
候補は以下の三つなのですが、皆様のおすすめなどお教えいただけないでしょうか？
1. smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited
2. smc-A 50mm F2.8 Macro
3. シグマ MACRO 50mm F2.8 EX DG (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF)
MFにも挑戦してみたいので「SMC-A 50mm F2.8 Macro」も候補に入れたのですが、中古で出回る数が少なくオークションなどでは「シグマ MACRO 50mm F2.8 EX DG」とそう変わらない値段のようなのではたしてそこまでの魅力があるレンズなのかわからず迷っています。
よろしければ、皆様のおすすめマクロレンズ(候補以外でも歓迎します)と「smc-A 50mm F2.8 Macro」は「シグマ MACRO 50mm F2.8 EX DG」と比べて勝る部分、劣る部分などお教え願えないでしょうか？
0点
SIGMA 50mmマクロ vs A50mmマクロなら断然 A50mmマクロをお勧めします。
両方使っていましたが、A50mmを残してシグマは手放してしまいました。
それぐらい気に入った 50mmマクロレンズで、素晴らしい性能ですよ。
> 比べて勝る部分、劣る部分などお教え願えないでしょうか？
このレンズを 5回の記事に分けてレビューしました。
以下のリンクから次々と記事をお読み頂ければと思います。
大絶賛しております (^^
http://delphian.seesaa.net/article/195336823.html
書込番号：15854899
3点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
D FA Macro 100mm F2.8 WR |
D FA Macro 100mm F2.8 WR |
Makro Planar T*2/50 ZK |
DA ☆300mm |
蔵白さん、
こんばんは、・・・・・
DA 35mm F2.8 Macro LimitedとD FA Macro 100mm F2.8 WRを所有してますが、
2つで比較すると、D FA Macro 100mm F2.8 WRの方が稼働率が高いです。
＞模型や草花の撮影にマクロレンズを・・・・・
模型を、室内であれば、DA 35mm F2.8 Macro Limitedで良さそうに思いますが、
草花の撮影を、屋外でする時は、DFA 100mm WRが良いと思います。
35㎜では、かなり寄る必要があり、自分の影にも気を使います。
チョッと高い所にある花などにも対応できますね。
また、WR仕様と言う点でも有利です。（1，2枚目)
１/2倍でしか撮れませんし、MFになりますが、
Carl Zeiss Makro Planar T*2/50 ZKは、お勧めです。(3枚目)
望遠系で、草花を撮ることもあります。(4枚目)
書込番号：15854907
1点
追記です。
SIGMA 50 vs A50 ですが、解像力は同等。
順光時のコントラストはシグマの方が高い。
耐逆光性能は A50マクロの圧勝。メチャ逆光に強いです。
シグマは逆光に弱いです。
A50はパープルフリンジもあまり出ず、DAレンズよりも出ないかもです。
書込番号：15854917
3点
蔵白さん、こんばんは。
マクロはハマると面白いですね。
個々のレンズに惚れ込むのもレンズの道ですが、
お仕事をしてもらうこともあり、
画角についても検討されてみてはいかがでしょうか。
（デジAPS-Cと考えてよろしいんですよね）(~_~;)
まず、標準マクロ、
この場合はDA35mmですね。
画角が広いので背景も含めて広く光景を取り込めます。
被写界深度も深く取り易いので奥行のある被写体に向いてるかも。
遠近感も表現しやすいです。
次いで、中望遠マクロ、
この場合は両50㎜マクロですね。
標準よりワーキングディスタンスを取れるので取り回しが楽になります。
被写界深度も浅くし易いので背景をボカし易いです。
圧縮効果もあり背景整理の望遠効果も見込めます。
さらに、望遠マクロというジャンルがあります。
フルサイズですと、180㎜や200㎜などのマクロがこれに当ります。
APS-Cではフルサイズで中望遠の90㎜、100㎜や105㎜が望遠になります。
（90㎜≒135㎜は微妙ですね。キヤノンの分類だと望遠、ニコンでは中望遠）
これは更なるワーキングディスタンスと望遠効果を得ることができます。
花や虫では、良く使われるのが中望遠マクロでしょうか。
模型の場合は、何の模型かとスケールによって標準か中望遠でしょうか。
＞＞delphianさん
ブログ拝見しました。
かつて使っていた者からすると嬉しい評価です。
防湿庫から掘り出して*istDs（笑）で久し振りに使ってみたくなりました。
思い出を引き出していただいて有難うございます。
＞＞蔵白さん
という訳で良いレンズです。（笑）
このほかにもFレンズにもFAレンズにも50㎜マクロはありましたので
試してみてもいいかもしれませんね。
いずれもマジメなレンズです。
（記憶が薄れてますが多分FAのはAと光学系は一緒かもしれません）
だいぶ昔にシグマの初代を使ったことがあります。
（出先で緊急的に中古を購入した記憶があります）(~_~;)
当時は、感心しないレンズでした。
コーティングは進化してると思いますが、まだ逆光弱いんでしょうか。。。
＞MFにも挑戦してみたいので
マクロはマニュアルでいきましょう。（笑）
お奨めは、中望遠となる50㎜、それも純正でしょうか。
Aレンズもいいですし、FAもマジメなレンズです。
撮るモノのサイズと撮影位置によっては35㎜も良いですけれど。
取りあえず、導入して楽しみましょう。
書込番号：15854987
2点
マクロレンズの基本は中望遠マクロです。広角だとワーキングディスタンスが取りにくくレンズの影が出たりします。逆に望遠だと手振れしやすいので中望遠マクロが使い易い焦点距離です。
APS-Cサイズだと50ｍｍ～70ｍｍ程度のマクロレンズが該当します。
その他マクロレンズを選ぶ時には、ソフトかカリカリかという選択もあります。
書込番号：15855180
1点
初めてのマクロレンズって事でDA35mm F2.8をお勧めしておきます。
マクロレンズですが、マクロからスナップ、風景と万能レンズにかなり近い使い方が出来ますからね。
このレンズで楽しみながら次の望遠マクロレンズを購入する資金を貯める。
書込番号：15855326
2点
ＴＡＭＲＯＮ９０ｍｍもお忘れなく＾＾
草花の撮影ではエースになれますヨ！
WR仕様ではないのが唯一の残念。
書込番号：15855837
0点
(´O｀) 模型とか花だと
35mmは自影が出るのでライティングが必要かも～
100mmとかだと撮影は楽だけど
望遠によるボケ味が強すぎるから
50mmぐらいが丁度よく感じるな～
うちならDFA50mmかな？
書込番号：15856452
1点
皆様、早々に多数の返信ありがとうございます。
delphianさん
サイト拝見しました、やはりsmc-A 50mm F2.8 Macroは評判がいいようですね。
２万円くらいでいけるならsmc-A 50mm F2.8 Macroですかね。
1641091さん
参考写真をアップしてくださりありがとうございます。
やはり屋外では望遠の方が使い勝手が良さそうですね。
それにこんな綺麗な写真を見せられるとsmc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 WRも欲しくなってしまいます。
ロケット小僧さん
微に入り細をうがった情報ありがとうございます、大変参考になります。
模型はいろいろですが、メインは1/100～1/50の建築模型ですね。
どのレンズも魅力的で迷うところですが、用途から言って中望遠がいいのかもしれません。
クリームパンマンさん
やはり中望遠がいいですか、好みなのはカリカリの方ですが花などを撮るならソフトの方もいいかもしれないです。
どのレンズがソフトでどのレンズカリカリなのでしょうか？
ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
純正か非純正かでいえばやはり純正の方が好ましいですね。
ペンタックスのレンズはデザインが好みですし。
LE-8Tさん
DA 35mm F2.8 Macro Limitedは万能ですか、ただsmc PENTAX-DA 40mm F2.8 Limitedを持っているのでスナップと風景は使い分けが難しいところですね。
arenbeさん
TAMRONですか、今まで買ったことがないメーカーだったので選択肢に入れてませんでした。値段は抑え目ですがいいレンズなのでしょうか？
が～たんさん
D FA マクロ 50mm F2.8ですか、smc-A 50mm F2.8 Macroと比べてどうなのでしょう。
AF以外に大きな違いはあるのでしょうか？
書込番号：15857497
0点
皆様のご意見を参考に候補を選ぶと以下の４つになりました。
しかしながらsmc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limitedは非常に魅力的なレンズではありますが、私の用途からすると今回は外すべきでしょうか。
1. smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited
2. smc-A 50mm F2.8 Macro
3. smc PENTAX-D FA マクロ 50mm F2.8
4. smc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 WR
delphianさんの情報でsmc-A 50mm F2.8 Macro素晴らしいレンズであることは理解できたのですが、オークションでは状態のいいこのレンズに４万円もの価格がついています。
現行品のsmc PENTAX-D FA マクロ 50mm F2.8と変わらない値段ですがそこまでの魅力があるレンズなのでしょうか？
それとも単なるプレミア価格で高値になっているだけなのでしょうか？
コレクションアイテムとしてレンズが欲しいわけではないのでsmc-A 50mm F2.8 Macroも除外すべきかもしれません。
やはり最初はsmc PENTAX-D FA マクロ 50mm F2.8、次に広角と望遠でどちらを買うか選んでいくという形がいいのでしょうか？
皆様であれば、smc-A 50mm F2.8 Macroはいくらなら買うのか、そしてD FA マクロ 50mm F2.8と比較してどうなのかをお教え願えないでしょうか。
書込番号：15857619
0点
A50マクロですが、私は 8000円ほどで落札しました。
2年前は高くても 10000円程度でしたが、最近は上がり気味です。
15000円以内なら買ってもいい感じですかね。
ちなみに 8000円で入手し、あまりにも気に入ったためオーバーホールへ
出して清掃と調整を実施しました。
実質 14000円ですかね (^^
書込番号：15857665
3点
＞皆様であれば、smc-A 50mm F2.8 Macroはいくらなら買うのか・・・・
参考までに、
いくつかの業者の中古〝買い取り価格〟は、
PENTAX SMC-PENTAX-A 50mm F2.8 Macro・・・・16,000円 前後ですね。
書込番号：15857712
1点
delphianさん
8,000円で買えるならA 50mm F2.8 Macroで決まりですね。
先ほどオークションで2万円ほどで落札されていましたが。
Aレンズのオールドレンズ感は好きなのですが、FAとつくレンズはデザインがイマイチ(D FA マクロ 100mm F2.8 WRは別です。)で悩むところです。
A 50mm F2.8 Macroがもう少し安ければ言うことないのですが。
書込番号：15857738
0点
蔵白さん
因みにsmc-A 50mm F2.8 Macroはハーフ(1/2倍)マクロで、
シグマ MACRO 50mm F2.8 EX DG (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF)は等倍マクロです。
より近寄って大きく撮れるのは後者の等倍マクロです。
花撮りならTAMRON 90mmマクロが皆さんのお墨付きで描写も素晴らしいと思いますよ。
書込番号：15858985
2点
蔵白さん
そうやな。
書込番号：15859337 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは
それぞれの使い勝手とかは、みなさまの書かれている通りだと思います。
模型撮影に使い勝手のいい画角がわからないのですが
花をマクロを活用しようと思うと
タムロンの90mmマクロはコストパフォーマンスが良いと思います。
DA35mmマクロも持っていますが、どちらかというと、食べ物とかを撮るには丁度いいですね。
美味しそうな料理をブログで使おうって思う時に、50mmとか、最短距離で画角的に近づけないレンズの時に、DA35mmマクロは、好きな距離まで近づけるので使いやすいです。
似たような単焦点でFA31mmリミテッドは写りは好きなんですが、もうあと5cm近づきたいって時に、最短距離の問題で画角が難しかったりしますので～
トリミングって手もありますが
ファインダーで見たままの構図で撮りたいと思うとDA35mmマクロはオススメです。
ただ、DA35mmマクロは近づきすぎるとレンズなどの影が写りこむので、そうすると花などの撮影ではタムロンの90mmマクロが使いやすいですね。
書込番号：15860070
1点
＞やはり中望遠がいいですか、好みなのはカリカリの方ですが花などを撮るならソフトの方もいいかもしれないです。
どのレンズがソフトでどのレンズカリカリなのでしょうか？
シグマは比較的にカリカリでタムロンはソフトだと思います。マクロレンズは元々書類等のコピーで使われたレンズなので、シャープでコントラストの強いレンズが多いです。そういうレンズはカリカリレンズです。でも今はPCで変化させる事が出来るのでこだわる必要は無いかもしれません。
カリカリがお好みなら、シグマの50ｍｍか70ｍｍかな。ソフトならタムロンの60ｍｍという選択肢もあるけどKマウントは残念ながら無いようです。
書込番号：15860234
0点
(^_^;) SP AF60mmのKマウント
大勢の方が望んでいますよね～
(^-^*)(･･*)(^-^*)(･･*)うんうん
書込番号：15860963
2点
皆様、多数の返信ありがとうございました。
皆様の貴重なご意見を参考にさせていただき、やはり最初はsmc PENTAX-D FA マクロ 50mm F2.8を購入し、おいおいDA 35mm F2.8 Macro Limitedなどにも手を出していこうと思います。
今回何度かおすすめいただいたTAMRON SP AF90mm F/2.8 Di MACROは一つ前のモデルが安く買えそうなのでそちらもチェックしようと思います。
皆様のおかげでなんとか最初のマクロレンズを選ぶことができました、ありがとうございます。
書込番号：15867101
1点
蔵白さん
おう！
書込番号：15867121 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited
当方、先日念願の当レンズを購入しました。
接写および比較的近くの撮影時は問題ないのですが、風景等の遠くにピント合わせをしようにも、カメラが迷っているのか、ピンボケしてしまいます。
MFでも試してみましたが、遠景にピントが合わず困っています。（;￣O￣）
この現象はいったい？
レンズの初期不良？
0点
こんばんは。
MFでも合わないなら無限遠が出ていないのだと思います。
初期不良の可能性がありますね。
購入店に相談されてみてはいかがでしょうか。
書込番号：15741567
0点
保証期間内であれば、
東京・大阪近郊であれば、ＳＣにもって行けば無料点検出来るようですね。
私は行けないので、ボディと共にメーカー送りにしました。
このレンズも、点検後に調整と記述がありました。
詳しくは、http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15701900/#15701900
悩むより、メーカー点検が確実ですよ！
書込番号：15741666
1点
同じレンズをK-5IIsなどで使用していますが、普通に遠景にもピント合いますよ。
なので、初期不良と見て間違いないと思います。
早めに購入店に交換措置などを依頼してみてください。
書込番号：15741825
1点
遠景…コントラストの低い空…とかじゃないんですよね？
あと、森の木立の解像感が足りないとかじゃないんですよね？
なら、無限遠がでてないかもです。
書込番号：15742511
2点
お持ちの他のレンズはどうですか？
遠景といってもどの程度なのか
低コントラストでピントが合いにくいのですかね。
大気の揺らぎでの影響はありませんかね…
ただMFでも同じであれば、不良かと
写真をUPしていただければ、不良なのか問題なのかわかるかもしれませんが。
書込番号：15742640
1点
どこかのスレッドにて似たような話で、クローズアップレンズを着けていましたってオチが
あった気がします。一応、その様なフィルターの類いをつけていれば、外してみてください。
書込番号：15742814
1点
パコパコスさん：
こんにちは．
まず，AFレンズを使ってMFで無限遠にピントを合わせる際には，少し工夫が要ります．すなわちフォーカスリングの突き当たる位置が無限遠ではなく，そこから少し最短撮影距離側に戻した所が無限遠です．最近のボディならライブビューを使って，MFで遠景にピントを合わせるのが一番楽だと思います．↓のスレッドが参考になります．
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=10446825/
ご存じだったら済みません．
次に無限遠が出ない場合は，東京か大阪のサービスセンターへボディとDA 35mm F2.8 Macro Limitedをお持ちになってピントチェックを依頼されるか，ピックアップリペアサービスを利用されるかをお勧めいたします．
http://www.pentax.jp/japan/support/repair.html
それでは失礼いたします．
書込番号：15743679
1点
 |
 |
|---|---|
こんな感じでピンが出ない |
グリグリすると簡単にレンズの開きに・・・ |
＞MFでも試してみましたが、遠景にピントが合わず
(￣◇￣;) あ～ これ 中がズッコケちゃいましたね
うちも、ある日とつぜん症状が出て
無限遠の方が、もう1角度足りない感じなんですよね
そのうち5～6m先でピンが合わなくなりました
うちの場合はピンリングが変な抵抗があって
中が空回りしてズレたみたいな感じがして
力を入れると動くものだからグリグリしたら
レンズが真っ二つになって壊してしまいました(^。^;)
サービスセンターに35のマクロと伝えて
症状を言えば事例が山の様にあるみたいで
スグに対応してもらえますよ(*^_^*)
書込番号：15744846
11点
たくさんのご返信ありがとうございます
が～たんさん
当方の症状まさにそのものです
さすがに真っ二つとまではいってませんが（;￣O￣）
早速お店にもっていこうと思います
高いリミテッドレンズなのに初期不良とはガッカリです‥‥
書込番号：15751249
2点
パコパコスさん こんばんは。
自分の個体ではそのような問題はありません。
ここでの質問で、初期不良が疑われるということが分かって、よかったですね。。
都心に住んでいれば新宿のフォーラムに持ち込めると思いますが
地方だったらサービスセンターにメールか電話して送る事になります（着払い）
もし送るなら、この機会に本体も一緒に送ってピントチェックもお願いしてください。（本体の保証期限が切れていてもOKです）
仮に初期不良なら残念なのですが、地方の人にとってはピントチェックをしてもらえるチャンスでもあります。
書込番号：15751971
2点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited
現在Ｋ－３０の18-135キットを使っております。
これから単焦点を一本買いたいと思っているのですが、
以下を鑑みてどちらがオススメか、諸先輩方のご意見をいただきたく存じます。
①被写体は主に子ども（生後８ヶ月）。
②子どもの産毛が写るほどの解像度を希望。
③子どもを撮る時以外にも、お散歩レンズとしても使いたい。
④集合写真とか撮るときもよくある。
価格差を考えればＬＴＤの方が総合的には性能の高いレンズだとは思いますが、
以上のような使用を前提とした場合、
あまりマクロも必要ないし、アルミ削りだしである必要もないし、被写界深度計？もいらないし、プラスチックマウントでもいいし・・・。
そんなレンズ自身以外の要素を差し引いても、ＬＴＤの方が純粋に写りが良い（解像度が高い）ものなのでしょうか。
３５ｍｍＦ２．４も写りに関して評判の良いレンズのようですし、価格もお手頃なので、
この価格差（ＬＴＤが約倍の値段）の理由が、写りの良さではなく、マクロという性能や、レンズ自体では無くレンズ周りの作りの問題だとしたら、３５ｍｍＦ２．４でもいいかなぁ。。。と思って迷っています。
ご存知の方、ご意見下さったら幸いです。
よろしくお願いいたします。
1点
こんばんは。
解像度ではマクロが有利ですが
そこまでお考えでしたら35mmF2.4でいいと思いますよ。
撮影用途に問題なく対応できると思います。
書込番号：15372320 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
スレ主 様
確かに、迷う選択ですよね。
> あまりマクロも必要ないし、アルミ削りだしである必要もないし、被写界深度計？もいらないし、プラスチックマウントでもいいし・・・。
を、真に受ければDA35mmF2.4で、コスパも良いと思います。マクロと比べると、ちょっと寄れないかな。
Green。さんも仰ってますが、解像度（繊細な描写）はマクロです。そのためのマクロレンズなんです。
私は、当該レンズは所有していませんが、他マウントですがマクロレンズを所有しています。その経験則から言うと解像度はマクロです。が、スレ主さんが上記を許容できるとならF2.4です。
今はF2.4でも満足されると思います。が、いずれはマクロの世界も良いですよ。その時は、50mmでも100mmでも150mm以上でもありますから。例えば、花の蜜を吸う蝶とか蜂とか撮る時があれば、または撮りたいと思ったらマクロと頭に刷り込んでおいてください。
以上、少しでも参考になれば幸いです。
書込番号：15372513
5点
・忍②区さん：
こんばんは．DA 35mm F2.8 Macro Limitedと，DA 35mm F2.4 ALと光学系が同一と言われているFA 35mm F2 ALを持っております．どちらも良いレンズです．
> ①被写体は主に子ども（生後８ヶ月）。
> ②子どもの産毛が写るほどの解像度を希望。
> ③子どもを撮る時以外にも、お散歩レンズとしても使いたい。
> ④集合写真とか撮るときもよくある。
これらの事情を考えると，DA 35mm F2.4 ALでも良いかと存じます．
まず，①②の状況でDA 35mm F2.8 Macro LimitedとDA 35mm F2.4 ALの最大の違いは，ボケ味だと存じます．つまり絞り羽の枚数を比べると，DA 35mm F2.8 Macro Limitedは9枚と多い一方，DA 35mm F2.4 ALは6枚と少ないです．したがってDA 35mm F2.8 Macro Limitedの方がスムーズなボケ味を楽しめるでしょう．但しDA 35mm F2.4 ALのボケ味も悪くないので，決定的な差にならないかもしれません．次にFA 35mm F2 ALは紅の発色が良いように思うので，DA 35mm F2.4 ALも同様なら，人物撮影に向いていると存じます．最後にDA 35mm F2.4 ALは軽量コンパクトなので，③の用途に向いているかと存じます．
また，④については，35mmよりも広角のレンズの方が，集合写真で使い易いと存じます．
なお，他の方が仰っているマクロ機能については，35mmよりも望遠のマクロレンズの方が，ワーキングディスタンスを確保でき，使い易いです．
この書き込みがお役に立てば嬉しいです．それでは失礼いたします．
書込番号：15372630
3点
細かいことを気にしないでコンデジ感覚で
レンズとカメラ任せに撮影をする人は DA35mmF2.4
キメ細かくレンズとボディをセッティングして
撮影をする人は DA 35mm F2.8 Macro
被写界深度目盛や距離目盛以外にも
クイックシフト・フォーカス・システムの有無は
撮影するうえで大きく違うものですが
全く必要がない人もいます
書込番号：15372783
3点
忍②区さん おはようございます。
お考えの①～④までではどちらを購入されても良いと思いますが、お子様の目や手などを大きく写したい場合はマクロレンズの独壇場となると思います。
通常の最短撮影距離で良いのであればLTDを選択しなくても良いと思いますので、マクロレンズは等倍から無限遠まで撮れるレンズなのでマクロ機能が必要かどうかで決められればいいと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000150354_10504510367_10504511918_10504511847
書込番号：15373422
2点
>②子どもの産毛が写るほどの解像度を希望。
ここから、私は、まつ毛や手足のパーツ写真を想像しましたが、でしたらマクロが有利でしょうね。
書込番号：15373472
2点
忍②区さん、こんばんは。
DA35 Macro Limitedの方をお勧めします。
〉②子どもの産毛が写るほどの解像度を希望。
どちらのレンズも十分可能な性能をもっているかと。
解像により大切なのはピントだと思います。
その点QSFSと言って、AFからフォーカスのレバーなどの操作要らずにMFでピントを調節できる機構をもつ、DA35 Macro Limitedの方が有利です。
〉③子どもを撮る時以外にも、お散歩レンズとしても使いたい。
どちらもコンパクトなので、携帯に差は殆どないと思います。
同じ画角ですから、レンズ先2～3cmまで寄れるLimitedの方が色んな画角を楽しめるんじゃないでしょうか？
また、フードがレンズと一体(内蔵)型で必要な時にさっと引き出して、使わない時はさっと引っ込めれるので、かさばらなくて便利です。
マクロレンズなのでフォーカスリングの回転角が大きいことから、AFが遅くなる状況がありますが、QSFSがあるのであまり問題にはならないです。
書込番号：15386431 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
詳しいことは皆さんおっしゃってるので控えますが、DA35mm Ltd良いですよ。
あとマクロってのを特別な意味でとらえることはないです。普通にスナップに使えて、時には寄れて大きく撮れると考えれば使い道は広がりますよ。
書込番号：15386454
1点
皆様、いろいろな角度からのご意見、
ありがとうございました！
大変参考になりました。
今はかなりＤＡ35ｍｍＦ2.4に気持ちが傾いていますが、
あとは店舗で実際に触ってみて、
最終決定をしようと思います。
ありがとうございましたm(__)m
書込番号：15391598
2点
この製品の最安価格を見る
<627
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
-
【欲しいものリスト】2025PC構成２
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
