smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited のクチコミ掲示板

購入したのは良いんですが…

[Version-R]

先日、ここの皆さんにとても参考になる意見をいただいて（ありがたい事に装着写真までアップしてもらって）ついに購入しました！
K-7とのマッチングもかなりいいですし、まだそんなに撮ってないですが写りも開放から思ったよりシャープで満足してます。

ただ…ひとつ気になる事があります。
引き出し式のフードは質感もコンパクトさもとても良いのですが、コレって使ってる内に緩くスカスカになって止まらなくなったりしないんでしょうか？
またキャップのサイズの関係上、フィルターを装着していると少しだけフードを出してキャップをする事になりますよね。
少しだけ繰り出して止めておくようなことをするとフードの固定にとって良くなかったりするのかなと（スカスカになりやすい？）思ってしまいました。

取り越し苦労なのかも知れないのですが、そこそこ長く使ってる方の意見が聞けたらなぁと思います。

書込番号：10616235

[樽出し原酒]

取り越し苦労です(笑)。

僕は発売当初に購入してそこそこ使ってますが、特に問題ありません。
フードの裏側はしっかりした起毛のような処理がされていて、金属素材同士
より摩擦は続きそうです。

また、ペンタックスのレンズの引き出し式フードはこのレンズ以前より
ありますので、実績も問題ないでしょう。カメラメーカーとしても耐久性には
気を使っているはずです。

まあ、一日何百枚も毎日撮るような人が、一枚ごとにフードを出し入れ
すればわかりませんが(笑)、通常のユーザーが心配するようなことでは
ないでしょう。

書込番号：10616584

[Version S]

フィルターを付けて専用レンズキャップが付けづらくなったので
PENTAXのレンズキャップ O-LC49を購入して使用しています。

書込番号：10616734

[Version-R]

返信が遅くなりました…。

取り越し苦労だと分かって一安心です。
普段屋内で撮影する時はフードは出していませんが、外に出るとフードの出し入れをするので
耐久性が心配でした。
そうですよね…この方法はPENTAXで実績がありますし、それによる不満やクレームを聞いた事
はないですしね。

心配しないで思う存分使おうと思います。

ちなみに私はハクバの49�o用のキャップを使用しています。
純正のキャップはカッコよくて質感も高いし、少しフードを繰り出しておけばフィルターを付
けていても付けられる事は知っているのですが、やっぱり真ん中でつまむタイプのキャップは
使いやすいですね。

書込番号：10653040

PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited

[Kmハテナ子]

Kmを使っています。アクセサリーや小物に寄った撮影したいのですが、PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limitedは、この被写体に対して、最適なレンズでしょうか。smc PENTAX-D FA
マクロ50mm F2.8と迷っています。専門知識がなく、専門用語もわからないので、レンズを買う時はいつも迷います。今持っているレンズはDA21mmF3.2ALimited,FA43mmF1,9Limited,FA77mmF1.8 Limited,です。特にFAシリーズは、明るくてシャープでクリーンな写真が撮れて、とても満足しています。ズームより単焦点の方が軽くて使いやすいです。マクロレンズは多分持ち歩くよりも、家で三脚をセットして使う方が多くなりそうです。諸先輩方のアドバイスをお待ちしています！

書込番号：10606761

[delphian]

　
Kmハテナ子さん、こんばんは。

マクロレンズは 35mm、50mm、90mm、105mmを使った事があります。
焦点距離が変わると同じ大きさに写しても背景の入る範囲が変わってきますし、
パースも変わってきます。
また、レンズ先端から被写体までの距離も変わります（ワーキングディスタンス）
2.5cmぐらいの小さな物を画面一杯に撮ろうとすると 35mmだとレンズ先端ギリギリで撮影しないといけませんが、
90mmだと 10cmぐらい離れて撮影できるって感じです。

撮影するアクセサリーや小物はどれぐらいの大きさでしょうか？
撮影環境（撮影場所の広さ等）はある程度余裕があるのでしょうか。

書込番号：10607050

[範馬如何しよう]

私は先輩と言えるほどの知識はありませんし年齢でもありませんが…。

DA35は光学性能はこの値段のマクロとしては優れていますね。
他のリッミテッドと同じく、AFが遅いかわりに、MFはしやすいですし。

気になるのは焦点距離ですかね〜。
35�oマクロって、使ってみて思いましたが、等倍撮影するには
相当、被写体に接近する必要があります。
カメラとレンズの影が邪魔になるので、アクセサリーや小物撮影時には
照明環境には気を使う必要あるかもです。
もちろんマクロ撮影時はフードは引っ込めないと撮れません。

レンズの伸び縮みが大きいのにも気を使うかもしれません。
マクロ撮影にとにかく特化されたレンズでは無い、
そこだけは考慮して検討してください。

しかし最短撮影距離を気にせずに使える明るい標準単焦点としても使えます。
室内マクロも野外スナップもこれ付けっぱになるくらいにいいレンズだと思います。

書込番号：10607076

[Frank.Flanker]

アクセサリー類を撮るのなら多灯にして左右から光を当て影が出ないようにして撮影なさるのが良いですが、35mmのマクロだと等倍まで近づくと被写体まで数CM、照明に気をつけなければレンズの影が出やすくなります。
ワーキングディスタンスの長めの100マクロやタムロン90マクロの方が使いやすいかもしれません。

http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/lens/index35_macro.html

書込番号：10607306

[Kmハテナ子]

すご〜い！皆さま、早々のレスポンスをありがとうございます！！勉強になります！！！
アクセサリーはペンダントヘッドの大きさは、2�pくらいです。質感や模様を撮影したい。何個かあって、同じアングルで撮りたいので、三脚も考えています。私の場合、手持ちはほぼブレてしまうので（涙）。
陰ができたり、かなり近寄ることを考えると、今回の目的には35ミリは使い辛いかな？レンズは大きくなっても、50mm、または更に大きい90mmや100mmを候補にすべきでしょうか？　実は、GRをサブで持っていて（持ち物だけは一人前なんです。本当に宝の持ち腐れというか・・・）をマクロモードにしてアクセサリーにかなり近づいて撮影しています。とてもきれいに撮影できます。でも、できればKmですべて撮りたい。一眼レフの方が、きれいに撮れます・・・よね？　再度ご意見をお願いできますか？皆さんのおかげで頭の中が大分スッキリしてきました。本当にありがとうございます。

書込番号：10607506

[delphian]

Kmハテナ子さん
　2cmぐらいの小物なら結構寄って撮る事も多いと思います。
　であれば 90mmか 100mmのマクロが使いやすいでしょう。
　私は DA35mm、SIGMA 50mm、SIGMA 105mm、タムロン90mm(272E) の４本を使っていましたが、
　最終的に描写の美しさと使いやすさで タムロン90mm(272E)を残しました。
　後は全てドナドナです。
　272Eは凄くお勧めです。
　こちらへ 272Eで撮影した写真を多数投稿してありますので、よろしければご覧下さい。
　http://delphian.seesaa.net/category/6408481-1.html
　272Eの魅力についても書いております。　

書込番号：10608147

[あらんどうぉーかー]

こんにちは。
私もマクロレンズ購入時に35or50〜100mmで迷いました。

小さいアクセサリーを拡大して撮るようなら、
50mm〜100mmマクロが使いやすいでしょうね。
35mmマクロだとＧＲデジタルとほぼ同じ使い勝手
になると思います。

タムロン90mmマクロは、被写体が背景ボケから
浮き上がる描写を楽しめるのが良い点ですが、
被写体の質感描写を重視するなら、個人的には
純正50or100マクロの方をお勧めします。

書込番号：10608338

[Ulitzen]

DFA100M	DA35ML

こんばんは〜。

このDA35とDFA100持ってます。

DA35は、マクロから風景までこれ1本でなんでも撮れるので、私は大のお気に入りなんですが、35mmだとパースがきつくなる分形がはっきり出にくくなります。
アクセサリってことは厚みもなく余りでこぼこしていないと思うので、パースの影響は余りないかもしれませんが、ここはやっぱり、こんど新しく出るDFA100WRをお勧めしておきます。
（逆に中古相場が下がる現行DFA100狙うのもいいかも）。

一応参考として、同じものを撮った写真貼っておきます、って、ガンプラなんで参考にならない？
ガンプラだと迫力が増すので、絶対DA35なんですが^^;

書込番号：10609812

[Kmハテナ子]

みなさ〜ん！ポイントを絞ったアドバイスをありがとうございます。
みなさんの作品例や、アドバイスで、タムロン90mm(272E)か純正の100mmの今月末発売の新作（すぐほしい気持ちを抑えて、発売まで待って）かに、決めようと思います。最終は、やっぱりショップにでかけて、Kmに装着して、比べてみます。ここまで絞れれば、あとは相性でしょうか。レンズ選びは奥が深いですね。タムロン90mm(272E)の作品例、ガンプラ！の作品例も、とっても参考になりました。それにしても、皆さん、リスポンスが早く、嬉しい！！

書込番号：10612328

このレンズに興味があるのですが…

[Version-R]

DAリミテッドレンズの中でこのレンズにすごく興味があります。
写りについてなどは過去の諸先輩方書き込みで色々見せてもらったので大体わかりました。
しかし構造というか、外観というかについてよく分からないのですが、伸縮式のフード(?)が内蔵だったりするんですよね？
繰り出し時には前玉がフードの前いっぱいまで出てくるんですよね？
このレンズの場合、フィルターはどこに付くのでしょうか？
前玉の前に付くのでしょうか？それとも内蔵フードの先に付くのでしょうか？

実物を見れればいいのでしょうが、なにぶん田舎で近くのキタムラなんかにも現物がない始末で…。

書込番号：10578974

[ヲタレンジャー♪]

こんばんは。

このレンズへのフィルターは前玉の先端につきます。

ピントリングが回転しても、フードは動かないのでサーキュラタイプのフィルターを装着しても大丈夫ですよ。

私も最近このレンズ購入しました♪

書込番号：10579556

[樽出し原酒]

> 繰り出し時には前玉がフードの前いっぱいまで出てくるんですよね？

そうではないです。
フードは前玉基準で着いているので、繰り出すとフードも同じだけ前に出ます。
いずれにせよ、フィルターは前玉の前に着けます。

書込番号：10579972

[Version-R]

ヲタレンジャー♪さん、樽出し原酒さん、レスありがとうございます。

なるほど、フードを出した状態でマクロ撮影時に繰り出すとフードと前玉の位置関係(?)
はそのままで伸張するってことでいいのでしょうか？
どこかにいい写真でもないかなと思ったのですが、無いもんですね…。

しかし…そうなると前玉が前いっぱいまで出た状態でさらにフードも繰り出すと
レンズ全体はかなりの長さになりそうですね〜。

書込番号：10581646

[Taka7FD3S]

最もレンズが繰り出した状態（フード格納）	そこからフードを引き出し

Version-Rさん、

たまたま手近に撮ったのでアップします。

私の失敗は、防護フィルターを購入したのですが、フィルターを付けるとキャップがしっかりとはまらなかった事です。ご注意を！

書込番号：10582070

[樽出し原酒]

フィルターを着けている場合は、フードをフィルターと面一になるまで
少しだけ引き出してやると、キャップも問題なくはまります(^^)
要はフードにキャップを被せる形なわけですから。

書込番号：10582679

[Version-R]

Taka7FD3Sさん
おお〜参考になる写真どうもありがとうございます！
なるほどこういうふうになってるんですね〜。
カッコいいですね、さすがリミテッド…良くできてるな〜。

キャップについてはよく分からないのですが、キットレンズなんかのキャップ(突っ張るタイプ)とは違うものが付いてくるのですか？
樽出し原酒さんの意見を参考にすると被せるタイプのフタと予想していますが…。

なんにしてもすごくカッコいいですね〜。
初めてのリミテッドはコレで決まりです！

書込番号：10583055

[Taka7FD3S]

樽出し原酒さん、

あ、そうだったんですか。お教え下さりありがとうございました。
ただそれでもキャップを無くす可能性が増えそうなので、しばらくはフィルターレスでいこうと思います。^^;

Version-Rさん、

DA35 の場合、キャップがまた良いんですよ。^^;

タダ単純に被せるだけなんですが、内側に植毛加工がしてあって、取り付けたり、取り外したりする時の感触が”ふわっ”とした感じで柔らかいんですが、自然に落ちたりしないしっかり感もあります。

書込番号：10583778

[Version-R]

Taka7FD3Sさん
ほ〜そうなんですか〜！
さすがリミテッドレンズ、細かいところまでこだわってるんですねぇ。

実は先ほどネットで注文してきました。
４万円ちょっとでこんなレンズが買えるなんて、PENTAXはいいメーカーだ。
届くのが楽しみです。

書込番号：10586990

[Taka7FD3S]

Version-Rさん、

ご注文おめでとうございます！
実際品物が届くとその量感（の無さ）に少し驚く事と思います。^^;

それでいて尚かつソフトケースまで付いてくるんですから、質感良しですが決してコストパフォーマンスの悪いプレミアレンズではないんですよ。

他のリミッテドレンズでは、キャップがねじ込み式で、ペンタックスのロゴがちゃんと水平に止まるように設計されたモデルもあるそうです。

＃個人的に次に狙っているのはDA10-17 だったりしますが... ^^;

書込番号：10588839

[Version-R]

Taka7FD3Sさん
遅ればせながら、HP見せてもらいました。
K-7にリミテッドレンズ…私と全く同じ状況ですごく参考になります。

写真もたくさん見せてもらって、勉強になりました。

書込番号：10588959

普段使っても大丈夫でしょうか？

[伽羅奢]

少し前にK-xのレンズキットを買って毎日散歩がてら近所の風景を写真を撮ったり、愛犬や愛魚(?)を撮ったりしています。
慣れてきたのでひとつレンズを買おうと思っています。
キットレンズの時によく使うのが25〜35�o前後だったこともあって、このレンズがいいかなぁと思っています。
ただカメラ初心者で恥ずかしいのですが、マクロレンズっていうのは花とか静物とかを至近距離まで寄って撮ったりする時に使うレンズっていうイメージがあります。
私の場合のように普段の風景写真を撮ったり、愛犬を撮ったりするのにはあまり向かないのでしょうか？
DA21�o F3.2AL LimitedやFA35�oF2ALも考えたのですが、21�oではすこし広角過ぎる気がしますし、FAレンズはクイックシフトフォーカスができないんですよね？
（恥ずかしながらDAレンズとFAレンズの違いが、デジタル専用かデジタル・フィルム兼用なのかくらいしか知りません…）
FA50�oF1.4も評判はいいですけど、中望遠になってしまうので屋内で愛犬を撮るのには少し勝手が悪いような気がしています。

知識が追いついてなくて恥ずかしいのですが、アドバイスをいただけたらと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：10459216

[delphian]

大丈夫ですよ。
マクロレンズは超至近距離から遠景まで撮影できるレンズです。
ただ普通のレンズに比べてピントの移動距離が長いのでAFは遅いです。
それさえ気にならなければ付けっぱなしで楽しめるレンズですね。

書込番号：10459329

[C'mell に恋して]

伽羅奢さん　こんにちは

　今年喜多方に行った時がDA35mmLを付けていましたが、問題はないかと思います。
　この時はk-mで室内などでの撮影はF2.8のDAよりも、FA35mmF2の方が使いやすい
　とは思いましたが、k-xは高感度に強いのでDA35mmLの泣き所になっているF2.8も
　カバーしてくれると思いますよ〜！

書込番号：10462053

[C'mell に恋して]

顔が笑っていませんでした^^;

書込番号：10462201

[私が３人目]

伽羅奢さん

お早うございます。

ＤＡ３５Ｌは風景は問題なしに使えますが、わんちゃんはＭＦで撮影しないと無理かもしれません。

書込番号：10462331

[伽羅奢]

>delphianさん
なるほど、オールマイティーに使えるけどAFが遅いとは勉強になりました。
となると…愛犬の撮影には向かないでしょうか？
結構動き回りますし…。

>C'mell に恋してさん
確かにF値の差は室内撮影では差が出そうですね。
ここはやはりK-xの高感度の強さに期待ですね。

>私が３人目さん
やはりAFの遅さは愛犬撮影には影響がありそうですね…。
MF…自信ないんですよね。

う〜ん、迷うところですね。
画角や距離は求めているのにちょうどいいんですけど、AFが遅いっていうのは気が付きませんでした。

書込番号：10463467

[C'mell に恋して]

伽羅奢さん　こんにちは

　確かにDA35mmLは、速くはないですが、遅いという感じもしませんが、
　室内で、犬に動きまわられてしまうとお手上げかもしれないですね〜。

　幾つかのbodyとの相性を考えると、お勧めし難いbodyもあるようには
　感じますが、k-xのAF周りであればあまりストレスを感じずにAFできる
　ように思いますよ〜。

　私の印象ですと600万画素機で多少のもたつきを感じました。

　可能であれば、量販店でDA35mmLでのk-xのAF速度を確認される事が
　できるのであれば、TRYしてみてください〜。

書込番号：10466689

[伽羅奢]

>C'mell に恋してさん
重ね重ねありがとうございます。
一度店頭で体験させてもらえるか聞いてみることにします。

書込番号：10483368

現在、ＤＡ２１ｍｍを使っています。

[アルバーノ]

はじめましてＫｍを所有しているものです。

ＤＡ３５ｍｍに興味があります。
画角３２ｍｍのＤＡ２１と
画角５３．５ｍｍのＤＡ３５
では、使いやすさや、標準レンズとして、常用するには違いがありますか？
（主にお散歩撮影に使います。）
実は、最初ＤＡ４０ｍｍを買ったのですが、６１ｍｍの画角が狭く使いづらかったので
ＤＡ４０ｍｍを下取りに出して現在のＤＡ２1ｍｍにしました。
なんか、お金の無駄遣いをしているようで・・・・
もし、アドバイスをいただけるなら宜しくお願いします。

書込番号：10105256

[チョア！]

アルバーノさん　こんばんは

2009/09/02 19:02　[10088800]
　　↓
2009/09/04 03:51　[10096907]
　　↓
2009/09/05 19:28　[10105256]
　

>なんか、お金の無駄遣いをしているようで・・・・
その通りです。無駄遣いです。

>もし、アドバイスをいただけるなら宜しくお願いします。
自分でよーーーく考える事。

書込番号：10105920

[アルバーノ]

ありがとうございました。

書込番号：10106180

ポートレート撮影時のボケはいかがでしょうか！？

[TK85000]

現在、このレンズの購入を検討中です。
被写体は家族7割、花などマクロ撮影3割といった感じなのですが、ポートレート撮影時の作例が思いのほか少なく、屋外で撮影した際のボケの感じを知りたいと思っています。

どなたか、マクロ以外でボケを活かした写真を撮っていらっしゃる方がいましたら、作例をお見せいただければ幸いです。

※ポートレート中心で考えた場合はDA★55mmやFA70mmなどの方が向いているのは承知しております。ただ、気軽にお散歩マクロを楽しみたいと思っており、このレンズを次期購入最有力候補にしています。

宜しくお願い致します(^-^)

書込番号：9817544

[哀しき独身貴族]

PHOTOHITOでも、ほとんどポートレートはないみたいですね。
そもそもポートレートをアップロードする人が少ないのかもしれません。

価格.comにはこんな記事がありました。
「こんな感じです♪」
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504511918/SortID=8470055/
参考になるかもしれません。

書込番号：9818066

[TK85000]

哀しき独身貴族さん
ご返信いただき、有難うございます。

ご紹介いただいたスレッドは見ていたのですが、スレ主のマリンスノウさんがお子さん（？）を撮られたものが、ほぼ唯一ともいえる状況で、もう少し見てみたいなと思っておりました。
こちらの写真を拝見する限りでは、余りボケないレンズのように見えたものですから、その辺りを確かめたく。。

私としては、等倍撮影も出来るっていうところに魅力を感じているのですが、メインはポートレートなものですから余り綺麗にボケないのであれば、DA★55mm等の方が良いのかな、、と思ってみたり。そのあたりの判断をしたいと考えている次第です。
※尚、室内使用も多いため、今回は70mm以上のもの等は考えておりません。

書込番号：9818991

[delphian]

メインがポートレートであれば悩む必要なく DA☆55mmF1.4を購入でしょう。
DA35mmF2.8は標準レンズとして使いながらマクロも出来るという
ユーティリティレンズのような感じです。
マクロを楽しむのであれば中望遠マクロの方が良いです。

書込番号：9819025

[TK85000]

delphianさん

確かに！
仰るとおり・・なのです、、が、やはり家族と散歩がてら、気軽に手持ちで等倍マクロも撮れるというこのレンズ。これはこれで非常に魅力的にみえます。

あ、書き忘れましたが、現在、標準ズームとしてTAMRON 17-50mm F2.8を所有しているのですが、そこそこ重いこのレンズよりは、キレイにボケてくれないかなぁ・・と期待していたりもするのですが、いかがなものでしょうか？

書込番号：9819148

[delphian]

TK85000さん

以前 DA35mmを所有していましたが、ボケは素直で良かったですよ。
TAMRON 17-50mmF2.8は使った事が無いため比較はできません。
17-50mmF2.8とF値は同一ですから、35mm付近の被写界深度は計算上は同じです。
絞り羽の枚数が違いますから、ボケの味に違いは出てもボケの大きさ（量？）はほぼ同じです。
　DA35 = 9枚絞り
　A16 = 7枚絞り

やはりポートレートメインなら F1.4の大口径を活かしたボケが楽しめる DA55でしょう。

書込番号：9819252

[TK85000]

やはり、そういう結論になりますよねー！

ちなみに、DA★55mmにクローズアップレンズ（？）とか付けたらマクロ撮り出来るんですかね？
・・て、それはDA★55mmの板でお聞きすることですね（苦笑）失礼しました。　←　あくまでも持ち歩くレンズの数を最小限に留めたかったりして。。

でもdelphianさん、、「ボケは素直で良かったですよ。」なんて仰られてしまうと、思いっきり後ろ髪をひかれちゃいます(*￣▽￣)

書込番号：9820164

[Browns]

このレンズは、ポートレートでも結構使用します。
あまり参考にならないかもしれませんが、１枚アップしてみます。

書込番号：9821123

[TK85000]

Brownsさん
大変参考になる作例を有難うございます。

この絵を拝見すると“素直なボケ”という評価が良く解りますね！
当然のことながら被写体および背景との距離にもよるのでしょうが、十分ポートレートに使えそうです。

と、いうことは。。
・・あいたた、、結局またゼロリセットされて悩み始めちゃいました（苦笑）

書込番号：9823806

[Browns]

TK85000さん、こんばんは

もう一つ候補をあげるとしたら、タムロンのSP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E)でしょうか。
このレンズは、マクロ撮影については今さら説明の必要もありませんが、ポートレートでも大きく綺麗なボケが得られるため、非常に満足度が高いです。
お値段もお手頃価格で、おすすめの１本です。

書込番号：9824976

[Merc500]

Brownsさん

私の悩みを更に深くする助言を有難うございます（笑）　←　もちろん冗談です
実は、タムロンの90mmマクロで撮ったポートレート写真も見てみたいと思っていたのです。

元々ののレンズ購入計画として、、
�@DA35mm 　→　�AFA77mm　 といこうか、
�@DA★55mm　→　�ASP AF90mm にしようか、という迷いもあったりします。
ちなみに、90mmマクロで子供（小学生）の全身を撮るのって、どの位離れる感じでしょうか？
またじっと止まっていてくれれば良いのですが、動いている場合にAFは対応できますでしょうか？
その辺りが難しいように思われ、最初のマクロはDA35mmがいいのかなぁ・・なんて浅知恵を巡らせておりました。
ご教示願えれば幸いです。

書込番号：9825219

[TK85000]

あれ！？　何故か別のひとになっちゃいました！
Merc500？？？

Brownsさん、失礼しました。
上のレスは私TK85000です。
改めまして、お手すきの時にでもご教示いただければ嬉しいです。
よろしくお願い致します。

書込番号：9825324

[delphian]

　
Merc500さん

> ちなみに、90mmマクロで子供（小学生）の全身を撮るのって、どの位離れる感じでしょうか？

子供の身長を 150cmとして、それを縦位置で画面一杯に撮るとすると

　90mm × 1.5m ÷ 24mm ＝ 5.6m

ですから、5.6m離れる事になります。
実際には天地に余裕を作りますので、7mぐらい離れる事になります。
計算式は下記で解説していますので、参考にして下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9418787/#9440679

書込番号：9825326

[TK85000]

delphianさん

ありがとうございます。

なるほど、そういう計算式ではじきだせるのですね！
何しろ算数が苦手な超文系人間なもので、、お恥ずかしい。

でも、屋外では７〜８メートル離れた方が自然な姿がとれてよいかもしれませんね。

むぅ〜、ここへきて展開が変わってきました。。

書込番号：9825365

[Browns]

TK85000さん

私は、動いている場合のAFの対応がどうだとかあまり意識して撮影しない（要するにド素人）ので、どちらが動きものに向いているとか申し上げられませんが、公園の広場で遊ぶ子どもをSP AF90mm で撮影することはよくあります。当然ピンボケ写真も多いですが、動きが遅いときをねらえばジャスピンの写真も結構撮れますよ。
でも、基本的にはマクロレンズは構造上、動きものの追従性は良くないと思います。

DA35mm、DA★55mm、SP AF90mm すべて持っていますが、どれもいいレンズだと思います。ただ、DA35mmはその標準的な画角ゆえに他の２つのレンズと比べて、私の中ではやや地味な印象ですね。携帯性を求めるときは主役級の活躍をしてくれますが。
私の場合、室内撮りもするならDA★55mm（風景写真にも最適）だし、屋外でのポートレート撮影が多くマクロ撮影もしたいのであればSP AF90mm を持って行くでしょうね。

書込番号：9828988

[TK85000]

Brownさん

色々とご教示いただき、本当に有難うございます。

まさに仰る通りで、私がDA35で踏み切れない理由は、ポートレート用としては余り効果的なボケを得られず、マクロとしても中望遠ほど“いわゆるマクロ写真”って感じにもならず、地味というか中途半端と感じてしまいそうなところにあります。

でも、今回のBrownさんのレスを拝見して（現時点での）結論が見えた気がします。

つまり、一度に纏めてでなくとも順番に三つとも買うつもりで、まずはDA35を手にしてみようかと思います（笑）
幸い、タムロンの90mmマクロはさほど高いレンズでもありませんしね！

FA77mmは、、DA★55mmで満足しきれなかった時に（どっぷりレンズ沼に浸かって）買おうかな(*^皿^*)

貴重な情報を、皆様ありがとうございました。

書込番号：9830202

[buu7]

遅ればせながら、本日入手し早速実線投入しました。
よさこい祭りでのショットです。
動きが激しいときには、さすがにAFが追随できないこともありましたが
うまくキマれば、それなりに撮れるもんです。
自然なボケも入っていると思います。

書込番号：10075549