smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6ALII のクチコミ掲示板

買い換えました

[すばるｆ４です]

初期タイプ（タイプI）でも、解像度などがそれ程気にならずにいたのですが、あまりにタイプIIの評判が良いので、今日トレードしてきました。

中野のペコちゃんで、\11,800円 − Iタイプの下取り3,300円（使用感アリアリなのに、店員さんのご好意で未使用品扱い）− ポイント分を値引きにて、新品を\8,300円+チョボチョボにて交換。※レシートを落としてしまったので、細かい金額が不明・・・(^^;)

そして、中野界隈をテスト撮影しながら帰宅。PCに取り込んでからピクセル等倍で見てビックリ。
タイプIとは別のレンズ？と言うぐらい、解像度が向上してました。
開放値でも撮影してみましたが、ピンの来ているところの解像度が全然違います。

また、私のカメラはK10Dなのですが、このレンズは露出補正しなくてもジャストな露出になってくれるのにも驚きました。
もしかしたら個体差なのかも知れませんが、ROMのチューンでそうなっていると期待。（笑）

今年２月に行われたクラブの写真展にて、ペンタ党の大先輩がK10D&DA18-55mmタイプIで撮影した作品を出展されていたのですが、展示されている作品は全紙でも解像感が気にならない仕上がり。
これだったら、全紙まではこのレンズ程度（タイプI）の解像度があれば大丈夫だな・・・と、勝手に基準を定めておりました。
しかし今日のテスト撮影した結果は、タイプIを余裕で上回る解像度でしたから、これ以上の贅沢は言いますまい。(^^)

このレンズ、私にとっては真の標準ズームレンズとなりそうです。
安価ですけれど、最初のレンズとしてはまさにうってつけのレンズだと思います。
タイプIと比べたら数千円の違いですが、解像度はそれ以上の差が有りますし、値段で選んだら後々後悔する事でしょう。
あんまり誉めるとFA☆Zoom28-70mmがくさるかな〜〜。（笑）

パープルフリンジ等については、また後日ご報告したいと思います。なにせ今日は曇空だったもので。(^^;)

書込番号：7971066

[マリンスノウ]

すばるｆ４ですさん　こんばんは。

トレードおめでとう御座いました。
ワタシはII型は持っていませんが、正解だと思います。
ワタシのＩ型が惨かったので、、、。

サクサク撮る意欲が沸いてきますね♪

書込番号：7971220

[すばるｆ４です]

マリンスノウさん、ご無沙汰しております。

正直、解像度がここまで違うか！と驚きました。
少々大げさですが、「ペンタックスの良心」と言っても良いのでは無いかとも思います。

実は買い換えに当たって、16-45と思い切り悩んだのですけれど、街角スナップには16-45は長すぎて大げさな感じがしましたから、コンパクトなこちらをトレードした訳です。
16mmスタートも魅力的でしたが、私の環境では、更なる高画質を求めるのであればFA☆Zoom28-70mmF2.8ALを使い、広角側は12-24を追加すれば事足りるので、16-45はスパッと切り落としました。（笑）

これからの季節、夏休みの家族旅行とかイベントも有りますのが、このレンズとDA50-200 F4-5.6EDとの２本体制で、ほぼ対応出来そうですし、画質的にも安心して撮影出来る体制になりました。

まずは来週末、社内旅行での、熊本・大分単独撮影旅行が楽しみだったりします。(^_^)v

書込番号：7971444

[おっぺけぺっぽ]

おはようございます。NEWキットレンズのゲット、おめでとうございます！

＞実は買い換えに当たって、16-45と思い切り悩んだのですけれど、街角スナップには16-45は長すぎて大げさな感じがしましたから、コンパクトなこちらをトレードした訳です。
大正解だと思います。私は先代キットレンズに対する不満から、16-45を買い増してしばらく使っていましたが、NEWキットレンズを入手して満足したので16-45は昨日ドナドナしました。

私も
・DA18-55�U + DA50-200 （広角側を補強したいときは、これにプラスDA12-24)
・DA21 + DA40 + DA70
のいずれかの組み合わせで出掛けることがほとんどです。気軽に持ち出せる組み合わせですから、どんどん外へ連れ出してあげてください♪

書込番号：7972782

[すばるｆ４です]

おっぺけぺっぽさん、こんにちは。
16-45の解像度の評判も魅力的でしたし、知り合いが使っているのを覗かせていただいたときにも、歪曲収差が上手く処理されているな、と感心した事もあり、ナカナカ悩みました。（笑）

おっぺけぺっぽさんも広角側補強は12-24追加派ですか。
やはりこの組み合わせが実用的ですよね。
貯金しようっと。（笑）

単焦点の組み合わせ、私の場合はDA21、FA43にFA135かDA50-200のパターンです。
DA70も、思わず買ってしまいそうになったのですが、寸前の所で心にブレーキが掛かりました。（笑）
値段も手頃ですし、次の候補１番手のレンズです。

書込番号：7973171

[すばるｆ４です]

反射光サンプル

追加レポートです。

パープルフリンジも出にくいですね。
サンプル画像は、パープルフリンジの出やすい場面、ピンの来ているところから外れた位置での反射光が写っている場所をトリミングしたものです。
パープルと言うより、緑がかった輪郭が出ていますが、これだと気にならないですね。
また、画面中央部付近に緑色のゴーストが出ているのが解りますが、これもこの程度ならば私的には気にならないレベルです。

露出の件も、このレンズだけは、他のレンズよりアンダー目に制御している感じです。
コントラストが強い場面において、露出補正を±0のままでも、白飛びが最小限に抑えられている画像が多いですね。※私の場合はK10D & 中央部重点測光です。
もしこの仕様が個体差によるものではなく、正常なROMの制御であるならば、他のレンズにも同じ様な仕様に書き換えてくれるサービスがあれば・・・と期待しちゃいます。

購入してから数１００ショット撮影しました結果、最初の一本として強くお奨めしたいレンズに昇格です。(^^)
このレンズとDA50-200mmF4-5.6EDを基本にして（Wズームレンズキットのまんまですね〜）、単焦点やマクロなどに進まれればよろしいかと。
コンパクトで良く写りますから、普段は単焦点をお使いになっていても、家族旅行などの時には活躍していただく・・・そんな使い分けも良いですね。

また、とても安価なレンズですから、雨の日、風の日にも惜しげなく使えます。
実際このレンズを購入してから数回、ドシャブリの雨の中にこのレンズを持ち出して撮影しましたが、今のところ問題ありません。(^^;)
その代わり、撮影が終わったらしっかり乾燥させてあげましょうね。
気兼ねなく使えて、尚かつ解像度も安心して使えるレベルですから、梅雨空でウジウジ室内にいるよりも、このレンズ一本つけて外に飛び出した方が、精神衛生上もよろしいようです。（笑）

書込番号：8053323

[おっぺけぺっぽ]

激しく同意します。(^^)v
上を見ればキリがないと思いますが、。あーだこーだとウンチク垂れるより先に、このレンズでドンドン撮って、写真の楽しさを多くの方に知って頂きたいものだと思います。

書込番号：8053404

K20D+DA18-55mmF3.5-5.6AL�U作例

[ronjin]

DレンジON、画像仕上げ：風景

みなさん、こんばんは
ついにK20Dを手に入れて、撮影に行ってきました。
istDSからのステップアップなので、使い勝手にてこずりましたが何とかアップできる写真ができました。
そのままだと12MBなので、フォトショップでJPEG保存をし直しました。

旧レンズは所有していないので、どの程度良くなっているのかわかりませんが、
キットレンズとしては良い出来ではないでしょうか。

皆さんはどんな印象をお持ちでしょうか。

書込番号：7499801

[C'mell に恋して]

ronjinさん　こんにちは。

　キットレンズのわりに２型は、良さそうですよね〜！！

　しかし、単品で買うよりキットで購入する方がお得感があって
　いいかも〜〜！！
　

書込番号：7502781

[パイオーツ・オブ・レズビアン]

ronjinさん、こんにちは。
さすがに使いこなせている人の作例は素晴らしいですね〜！
キットレンズで撮ったとは思えないぐらいです。

気軽に持ち出してスナップできる軽い標準ズームレンズでありながら、性能は充分過ぎるほど良いと私も感じてますよ。

書込番号：7650731

[ronjin]

初めての撮影なので、使いこなしは出来ていませんが、誰でもこの程度の写真が撮れます。（笑
ペンタックスはマニアックなレンズが多いので、そのレンズを所有するとキットレンズってあまり使わなくなってしまうんですよね。
もったいないですね。たまにはキットレンズを使ってあげてくださいね。

書込番号：7652157

このレンズいいですよ

[qchan1531]

昨日新宿のペンタに行って、K200Dについていたこのレンズで撮影してみたのですが、非常にシャープで、色のりもいいし、立体感もあるし正直、へ？と驚いてしまいました。キットレンズと呼ぶにはもったいない？新規にカメラを購入される方にはお勧めします。
ペンタの方も晴れの日などでは凄く色ヌケがいいし、収差もおさえられてるとおっしゃってましたよ。オマケですが、55-300mmも作ってみたらかなりよかったとも言ってました。
この2本があれば相当楽しめそうですね。

書込番号：7431355

[ラピッド]

そんなに良さ下でしたか！
益々購入したくなって来ました＾＾

書込番号：7431669

[マリンスノウ]

広角側の歪曲収差はどうでしたか？

それが一番気になります。

書込番号：7431983

[qchan1531]

すみません。もう少し真剣にreportできるように試し撮りすべきでしたね。
私が撮影したのは、真ん中に捕らえたお花だけですので、歪曲はわからないです。
逆に歪曲が大きければ、色ヌケとかシャープさがあってもダメなのでしょうか。
不勉強なのですが、どんな被写体のときにその影響がでやすいものなのでしょうか。
ナイコンのkitレンズのそれは、結構抑えられているのかな？

書込番号：7432211

[カルロスゴン]

私も先週これをForumでK200D/K20Dと一緒に触ってきました。
正直言って、あそこじゃ、その性能差が分からなかったです。
カメラのモニターがかなり良くなったのは分かりましたが(爆)。

恐らくと言うか当然、前の18-55mmよりは改善されていると
思います。歪曲収差、周辺光量落ちとか。

私がもしもK20D/K200Dを買うならレンズキットにして、
一個手元に置きたいと思いますね。たまには使うかな。

まぁ、敢えてここでレンズ構成まで変えて改善してきた
Pentaxの真面目さに拍手を送りたいですが、一言。
「なんでSDMじゃないの？」

書込番号：7434771

[qchan1531]

既出だとおもいますが、PENTAX PLUSの交換レンズコーナーにこのレンズを含めて作例が掲載されていますね。http://pentaxplus.jp/focus/lens/003/index.html
十分シャープだとおもいますが。広角開放で光量おちがみえるようですが、10万円のレンズではないし。軽さ優先でSDMもいらないんじゃあないでしょうか。55-300とセットで購入されたら、幸せなPENTAライフはじめられると思うんですけど。いかが。

書込番号：7439469

[カルロスゴン]

軽さ優先もいいけど、手軽にSDMがどんなもんか使ってみたいのも心情でして(笑)。まぁ確かに、軽さ・安さ優先レンズにSDMを搭載したところで、しょせんキットレンズ扱いされて使用頻度が低くなって宝の持ち腐れになる位なら、気合の入った高めのレンズにSDMの方が似合うかも知れませんね。
でも初心者が購入した初めてレンズが「ジーコジーコ」いうより、洗練された？SDMで気持ちよくAF出来るのも戦略かなって思った次第です。

私としては、レンズ内に電子パーツが増えるのはイヤなんですけどね。裏腹ですが、ホンキで。

書込番号：7439558

[qchan1531]

私はSDMというのは使ったことはありません。USMでもなんでもです。
ただ、PENTAの50-135と先日さわったスターの200mmで、結局静かにはなったがAFが気持ちよいかというとまったくそれは感じませんでした。特にスターレンズでも行って帰ってだったので、それこそ何が違うかまったくわからなかった。（レンズそのものの性能は別の話です）AF-Cだと気持ちいいのかもしれませんが。
モータをレンズに付けましただけでは、それこそFocusに苦しんでいるペンタユーザの本質の心はつかめないとおもいます。まして1本目のレンズがそれでは、意味がない。
どうせつむなら、kitレンズでもあっといわせるくらいのレスポンスで訴えるくらいでちょうどいいかもしれませんね。
長くなりましたが、後発が洗練されていない中途半端な状態で出すなら、ないほうがいいというのが私の気持ちであります。手振れだって構えがあっての補正でしょ。

書込番号：7442133

[新高山ノボル]

18mm時

>マリンスノウさん

広角側は建築物など直線の多い被写体を撮るときに使いますから、確かに歪曲収差は気になりますね。

作例が18mm時の歪曲収差テストです。

たる型の歪みが出ていますが、価格的には当たり前のレベルと思います。

書込番号：7460282

[アナスチグマート]

>新高山ノボルさん

新高山ノボルさんの作例ですと、樽型歪曲収差がおよそ２％台前半のようなのですが、
標準ズームレンズとしては普通の値だと思います。
高価な大口径レンズを使っても、標準ズームであればだいたいこれくらいの収差は残っているのが普通です。
（いいか悪いかは別として）

ただ、建築物の撮影ではたしかに気になると思います。
ニコンやキャノンには歪曲が極めてよく補正された広角シフトレンズがありますが、
普通の人にはちょっと手がでません。
広角の歪曲の補正は、それだけ難しいということだと思います。

レンズの歪曲は気になるようなら画像補整するのが一番簡単でいいと思います。
レンズデータを元にカメラ内で自動補正できるような機能があればいいのですけどね。

書込番号：7466366

[マリンスノウ]

新高山ノボルさん　有り難うございます。

均整のとれたタル型の歪曲収差なら許容もできますね。
中には極端に、例えば右上だけが凹んだみたいに崩れた収差があったり、
なんで右側だけピンずれみたいなボケ方するの？って感じで編芯があったりすると
かなりショックですね。

広角レンズは得意ではありませんが、アガリを見て愕然とすることも少なからずありましたので、私的には慎重にならざるを得ません。

安価なキットレンズでもそのへんはしっかり補正された物が欲しいですね。
有り難うございました。

書込番号：7466511

[rumamonn]

smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6 AL II	with 　PENTAX K200D

　
　
＞qchan1531さん

写りも、軽さも、『　イイネ！　』


　(*´∀｀）/

書込番号：24309161

[rumamonn]

	暗くてすみません

　　
　　
　　Stay Hone　庭先カメラマン　w


　
　　（ ＾_[◎]oパチ

書込番号：24309179

[rumamonn]

smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6 AL II	with 　PENTAX K200D

軽くていいですネ。



『　 PENTAX K200D 　＋　 smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6 AL II　』


Stay Hone　庭先カメラマン　w


　
　　（ ＾_[◎]oパチ

書込番号：24309847