smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6ALII のクチコミ掲示板
(308件)

このページのスレッド一覧(全28スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
27 | 19 | 2009年2月4日 21:46 |
![]() |
1 | 11 | 2008年12月13日 15:30 |
![]() |
16 | 17 | 2008年12月5日 13:09 |
![]() |
1 | 3 | 2008年10月27日 23:54 |
![]() ![]() |
18 | 23 | 2008年10月8日 14:02 |
![]() |
1 | 2 | 2008年9月22日 00:18 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6ALII
AL2を今日、購入しました。早速、室内でAL1と撮り比べました。
被写体までの距離が約3mでf8に絞り込んで比較したら被写体の段ボール箱の小さなバーコードがAL2の場合、くっきりとバーコードの印刷が描写しました。
AL1の場合は、ぼやけて何を撮影しているのか判別不能でした。AL2を購入してよかったです。
恐らく、屋外で遠景を撮影するともっと差がはっきりしたのではないかと思います。
2点

貧乏なカメラマンさん、こんばんは。
さっき偶然にもT型の板を見てて、こっち見たら「あっ続きだ!」と思ってレスしてしまいました。
Uの方が全てにおいて良くなってると思います。
Tの方が良いのは安さと傷が付いた時の精神的ダメージの少なさですね。
Tは予備に置いとくか、売るか、ペン立てやマグカップに改造するのもありですね!
書込番号:9001113
3点

たん塩さん、こんばんは。
正確には、今日、屋外で撮影してみて感触をつかみたいと思います。
たん塩さん、わたし、たん塩大好きなんです。食べたいなぁ
私も最初は、AL1を処分しようと思っていたのですが、AL1は、それなりに持っていて活躍する場合があると思うので、手元に置いて置こうと思っています。
書込番号:9001181
1点

私のカメラは、K100Dsなのです。600万画素クラスで違いがはっきりとわかるということは、K20Dだとさらに違いがはっきりとわかるでしょうね。
書込番号:9001228
1点

そうですね、K20Dだと更に違いがあるかもしれませんね。
ところでペンタックスの標準ズームの一部は、なぜか「ずんぐりむっくり」なデザインですね。
良く言えばカワイイ?
なんでだろ〜(^^;
書込番号:9001316
1点

そうですね、かわいい感じがして愛着があります。
私、ペンタックスのデザイン好きです。
単価の安いレンズも手を抜かずに設計されていてとても好感を持てます。
キヤノンなんかひどい安いレンズはどこから見ても安っぽい。
たとえ、ベトナム産でもちゃんと作り込んでいるのがとても好感が持てます。
書込番号:9001359
3点

どうでした?かなり良いと思うんですが…
去年だったかベトナムのラインでは4つあってそのうち1つはこれ、もう一つは50-300、残りはLimitedとかその他を日ごとに変更しているみたいと聞いていますが、かなりの力作だと思います。
そうでなきゃk-mのプラマウントでも採択しませんよw
ただTもコストパフォーマンスを考えるとかなりお勧めなんですけどね。
書込番号:9003952
1点

貧乏なカメラマンさん、こんばんは。
その後、屋外での撮影どうでした?
屋外だとバーコードはありませんが、看板や電線やフェンスに違いがでやすいかもしれませんね。
書込番号:9021234
1点

たん塩さん、おはようございます。
こちらは、山奥で、毎日降雪なんです。
ということで、いまだ、屋外で撮影していません。
雪が止めば雪景色が撮影できると思います。
書込番号:9022723
1点

貧乏なカメラマンさん、こんばんは。
山奥の降雪地域とは大変ですね。
私の住んでいる大阪では、ほとんど雪が降らないため、希な積雪時(数cm程度)は車は渋滞し歩行者と自転車はスッテンコロリンです。
めったに見れない雪に小学生や私は喜びますが(^^;
普段の生活の大変さは別にして、雪景色の写真って綺麗ですよね。
書込番号:9038012
1点

たん塩さん、こんばんは。
山奥の暮らしは、もういやだ!
デジタル放送が受信出来ません。
ワンセグもだめです。
雪景色は、確かに綺麗です。猿が白菜、大根かじっています。猿を被写体にしようかなぁ!
書込番号:9038044
2点

良いじゃないですかモデルに猿!
大阪の北部の山にも猿がいますが、食べ物を持ってると奪いに来ます。
道路にタムロしてて、やる事なす事、小柄なヤンキーです(^^;
>山奥の暮らしは、もういやだ!
山奥って・・・ハイジが居そうな所ですか?
雪を見ながら露天風呂に入ってみた〜い(^O^)←雪の大変さが分かってない人です。
書込番号:9038188
2点

タン塩さん、おはようございます。
私の住んでいるところは、郵便局とコンビにしかないさびしいところです。
すぎやヒノキが多いので、これからの季節、花粉症に悩まされます。
これは、猿も同様で目をこすっている猿が増えてきます。
書込番号:9038726
1点

貧乏なカメラマンさん、こんばんは。
私も花粉症で、そろそろ来るぞと警戒しております。
薬もティッシュも無い動物は大変でしょうね(^^;
ところで、仕事の都合で山奥に暮らしてるのですか?
書込番号:9041080
1点

タン塩さん、こんばんわ。
今年は、花粉症にならないように願っております。
私が山奥にいるのは、父親の勤め先の関係で都会から引っ越してきました。
もう三十年以上前の話です。
書込番号:9041106
1点

30年以上ですか。
貧乏なカメラマンさんの趣味にダイエットとありますが、あまり苦しくなく効果的なのがあったら教えてくださいね。
書込番号:9041262
1点

タン塩さん、
ダイエットですか。
今までに一番効果があったのが、夕食をパパイヤジュースに置き換えて、食前食後にインド産の香草(スパイスみたいなもの)の錠剤を飲む「インド式ダイエット」です。
ピーク時102kgから最低84kgになりました。
何も苦しいことはありません。
しかし、しかし、一ヶ月に四万円も費用がかかる。
続きませんでした。
書込番号:9041312
1点

4万円は厳しいですね(^^;
2ヵ月分で、リミテッドレンズかK20Dレンズ付きが買えますね。
あまり、お金のかからない方法を探してみます。
ありがとうございます。
書込番号:9041392
1点

タン塩さん、
気をつけてくださいよ。
何かというと、写真と関係のない書き込みをすると、削除などのペナルティーがあるんです。
また、そういう書き込みを監視している人物がいます。
タン塩さんとおしゃべりしていると楽しいんですけど、そういう書き込みを「良し」としない人がいるんです。
書込番号:9041444
1点

了解しました、気を付けます。(^O^)
しかし、ネット上は荒らす人や心の狭い人が現実の世界より多いですね(そのせいで価格.comから離れた人も多いですが)
18-55 ALUの話をしましょう。
このレンズで猿のクシャミの瞬間を撮影するのは望遠側が足りないかもしれないですね。
昼なら、DA55-300があれば猿の撮影に良いかもしれません。
書込番号:9041559
1点



レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6ALII
先日カメラのキタムラでK200Dボディー単体よりレンズキットの方が安かったので46,800円(液晶保護フィルムサービス)で購入しました。
元々18-55mm域のレンズはFA系単焦点やらTAMRONのA16(前ピンですが)やらそこそこ持っているので未開封のままドナドナしようと思っての購入だったのですが、ここにきてドナドナ作業が億劫になったのと、このレンズの評判もそこそこ良いものであるという事と、DAレンズは持っていないのでクイックシフトフォーカスを使ってみたいなぁ・・・と思ったりで未開封のままじっと眺めている状態です。
で、今回お聞きしたいのは“このレンズどうするべきなんでしょうか。”ではありません。
そんなの自分の好きにすれば・・・と自分でも思いますから。
この度はこのレンズの「クイックシフトフォーカス」についてお伺いしたいのです。
以前はAF合掌後シームレスでMFを使えるというのはただ漠然と便利だなーって思っていました。
そして今そのDAレンズを手にして思うのは、ハテ どんな場面でAF合掌後MF使うのかなという事です。
シロートな私の頭では花などのマクロっぽい撮影時に、とりあえず花全体にAFした後 しべにMFで合わせる・・・くらいしか思いつきません。
しかし“マクロは始めからMF。QSFはスナップ撮影時に便利。”というご意見もあるようですし・・・。まぁ私もこのレンズでマクロっぽい撮影はしないとは思うのですが・・・。
どうなんでしょう。このレンズをお使いの皆さん、どのような場面でこのレンズのQSFを使っておられるのでしょうか。
お教え下さい。
0点

レスつかないので哀しい自己レスです。
ガマンできなくなってフィルター買って嵌めてK200Dにつけてみました。
うーーーん・・・・・
まずズームする鏡筒にかなり遊びがあるのかカタカタしますね。
そんで、18mmで伸びて35mmで縮んで、また55mmで伸びるズーム機構なんですね。変わってるなぁ〜。
まぁ、見た目そこそこ、触るとチープという感じですね。
写りは夜の室内というのと、それまでつけていたのがFA43リミだったのでどうしても比べて見ちゃうのとで
うーーーん・・・・・
という感じですかね。
このレンズのQSFについては私の中ではまだ謎です。
レスを気長に待ちます。
書込番号:8767630
0点

たちゆこさん、こんばんは
前に初代の18-55mmを持っていたのですが全然使わなくて売ってしまいました
でも最近18-55mmIIを何故か手に入れてしまいました(^^;
QSFSについてですが手持のレンズですとこのレンズとDFA100mmがあります
このレンズだとQSFSが付いててもあまり使わないですがDFA100mmだと便利だな〜と思ったりします
一番便利だと思ったのは撮影後にレンズを短くしたい時に何も考えずにピントリングを回せる事ですかね(^^
書込番号:8774033
0点

たちゆこさん、こんにちは。
QSFですが、基本はAFでピント精度が出ない場合や意図した所にピントが来ない場合にMFで微調するものだと思います。
例をあげますと、中央1点でフォーカスロックして構図を決める場合、近接時にはピント誤差が発生します。
次に大口径レンズを開放付近で使用した場合、ピントが薄くて十分な精度がでない場合があります。
また、フォーカスポイントは面積があるため、かならずしも意図した所にピントが来るとは限りません。
このような場合に微調する物だと思います。ちなみに私は、目に自信がないのでほとんど使いません。
書込番号:8774433
0点

おーーー、Tomato Papaさん、ご返信ありがとうございます。誰にも気づかれずに消え去るスレになるかも・・・と思っていたところです。
Tomato Papaさん、インターバル撮影用に購入されたんですか?それはやはり惜しげが無いからと理解してよろしいでしょうか。
でもちゃんと写ってましたね。私のも明るい場所だともっとキレイに写るのかな。ウデが違うのかな。
やっぱりマクロで使われてるんですねえQSF。DFA100mm・・・欲しいレンズです。でもTAMの90mmがあるしなぁ。金は無いしなぁ。
このレンズでQSF使わないでしょう。何のためについているんだろう。
書込番号:8774476
0点

4304さん、ご返信ありがとうございます。
ああ、なるほど。うっすらと理解できたような気がします。
私も最近目に自信が無いのとMFがヘタクソなので、やっぱりこのレンズではQSFは使わないことになると思います。
書込番号:8774534
0点

惜しげが無いから。。。あはっ!、確かにそうですね(^^
インターバル撮影をしていると何が起こるかわかりませんからねぇ
でも一番の理由は18mmが使いたかっただけなんです
まあQSFSは付いているだけ良いと考えるのが妥当かもしれませんよ
書込番号:8774663
0点

Tomato Papaさん、ご返信ありがとうございます。
顔がもろカブりなので実年齢に合わせた顔に変えました。
そういう理由だったんですね。失礼しました。
私がK200Dレンズキットを46,800円で購入した時のボディーの最安は4万4千なにがしだったので、実質2千円強でこのレンズを手に入れたことになります。
そのレンズにQSFSもついているんだからすごい事ですよね、考えたら。
「惜しげ無い」と言っておきながら・・・今日ヨメが子供の食事会で30何人かの集合写真を撮るので、広く写せるカメラを貸してって言ってきましたが、なんだか惜しくなり(ヨメの精密機器の扱い方はヒドいのですよ・・・)、ずいぶん前に玉突きお下がりで譲ってあったパナのコンデジTZ-1でもなんとかなるだろーって拒否りました。まずかったかな。
書込番号:8775928
0点

たちゆこさん、おはようございます。
マクロ撮影でより正確にピントを合わせたい時に使いますね。
他にも、わざとピンボケ写真を撮りたい時にも使います。
イルミネーションをわざとピンボケにして写し、他のオブジェと多重露光したり、PCで合成するときに使います。
また、長時間露光時にピントをずらす時、いちいちボディ側をMFにしなくて済むのでありがたいです。
書込番号:8776009
0点

かずぃさん、ご返信ありがとうございます。
「わざとピンボケ」「多重露光」「長時間露光」
おおぅ!!わかりました。
そうか、そういう時に使えるのかぁ、納得です。
なんかとても良いレンズに思えてきたゾ。
ゲンキンなものです。
書込番号:8776602
0点

>拒否りました。まずかったかな。
大変まずいです。私なら、喜んでボディとキットレンズ貸し、結果の画像を見ながら、違うレンズなら歪みもなくもっと多くの人でも撮れるよと、広角レンズ購入の必要性を強調します。
書込番号:8776629
1点

ありゃりゃ、4304さんとも顔カブっちゃってた・・・ので、変えてみました。
ハハ・・・、やっぱり大変まずいですか。
いやー、ホントにガサツなやつなんですよ、自分のヨメながら。
自分のパソコンのキーボードの溝にはいつも食べ物のカスがつまってるし・・・コンデジのレンズはいつも曇ってる(多分ハンドクリーム塗った手で直接拭くんでしょうな)し・・・大切なものをよく落として壊すし・・・まぁグチはこれくらいにしとこう。
カメラ関係はいつも自分のヘソクリでやってます。
つい最近もローンでSIGMA10-20mm逝っちゃいました。
給料振込口座とは別にヨメには内緒の口座でカードを作ってやってます。
でもそろそろヤバイっす。
書込番号:8777199
0点



レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6ALII
k20キットで入手ですが、前作に比べ、格段に良くなったと思う。
解像度もよい。600万画素機で等倍で満足できるレベルになった。
シグマの10-20よりきっちり描写してくれる。18-20でですけど。
が、しかしなんでSDM仕様にしなかったのか。こんな値段で売って何が面白い。
さらに、Km用の安レンズ、資源の無駄使いとしか・・・・おまけでは利益はでないよ。
早急にSDMダブルズーム発売を求む。ブラマウントでもイイです。
5点

お聞きしていいですか?
SDMでないと困るというのは何故でしょうか?
書込番号:8658684
0点

このレンズを付けたK20DのAF速度って、間違っても遅くはないでしょ。
というか、かなり速いと思ってます。
超音波モーター系にありがちなメリットのフルタイムMFだって、
このレンズなら、AF後にそのままMFに行けますし、
駆動音が元気過ぎって以外にダメな点があるとは思えないんですが・・・
書込番号:8658802
2点

少し書き足します。
キットにするレンズは安く軽くして、入門者がカメラを買いやすいようにする為だと思っています。
SDMになると当然重くなりますし価格も高くなります。
販売戦略上必要なレンズだと思います。
SDMが必要であれば DA17-70mmがありますし、
更に描写もと言うことであれば DA*16-50mmもあります。
商品のラインナップとしては問題無いと思っていますが・・・。
書込番号:8658847
1点

ダブルズーム買う人が、そんな贅沢言いますかね、そんなのは一部かと、
SDMってなに? 安い方がいい、と思う人の方が圧倒的に多い。
書込番号:8658852
1点

よく、カワセミを撮りに行くのですが、
回りには大砲やら、キヤノンやニコンの300mmF4,0クラスのレンズの中で、
DA55-300mmの非SDMレンズを使っていると、AFが迷ったときには、
ジーコジーコととても恥ずかしい音がします。
こんなときにはSDMレンズが欲しいと思いました。
書込番号:8659344
2点

ronjinさん
PENTAXにも DA300mmF4 SDM がありますので、それなりに SDMの選択肢も揃っています。
音が恥ずかしければ DA300mm SDM, DA200mm SDM を使えば良いでしょう。
入門用のキットレンズに重く高価になる SDMは要らないのではないでしょうか。
SDMが必要であれば ボディー + SDMレンズを購入すればよいのです。
書込番号:8659475
0点

かなり久しぶりに、ペンタレンズに書いてみました。
かなりたつため、現在DL2・DS・K20Dがあります。
レンズ交換が面倒なため、広角と望遠を付けて2つ車に付けてます。単は別ですが。
このレスで、私が何を言いたかったのかというと、「安いSDMを出せ」ということに尽きるのです。
こんなにレスがあると思わずビックリしてしまいましたが、私の考えを個別に以下書きます。
ぼくちゃんさんへ
>ダブルズーム買う人が、そんな贅沢言いますかね
言う訳がありません。そんな選択肢があることさえ知りませんから。おそらく、pentaxさえ知らないでしょう。お店の人が教えません。・・・お店にない。
delphianさんへ
>SDMが必要であれば DA17-70mmがありますし
わたしは、この値段でSDMダブルズームの選択肢が欲しいのです。
pentaxはフルサイズがありません。デジタル専用黒星マークはちょっと。高過ぎる。
重さは、プラマウントで軽くできるでしょうと、思ってます。
カメラマンライダーさんへ
5/秒にはSDMはpentaxは必要だろうと思ってます。
現在、SDMのレンズ持ってませんので、1本は最後のレンズになるかもしれませんが、買う予定です。HSMかもしれませんが。
書込番号:8659680
1点

>しかしなんでSDM仕様にしなかったのか。こんな値段で売って何が面白い。
いろいろ理由はあるでしょうが、結局はコストの問題だと思います。
SDMレンズがキットレンズとしてくっついたらお値段的になかなか手が出し難くいじゃないですか。
>Km用の安レンズ、資源の無駄使いとしか・・・・おまけでは利益はでないよ。
ペンタ裾野を広げる意図でしょうから戦略的にはイイと思いますよ。
>早急にSDMダブルズーム発売を求む。
DA16-50&DA50-135だと高いし、望遠域がちょいっと足りませんもんね。
>ブラマウントでもイイです。
廉価バージョンでのSDMダブルズーム。面白いと思いました。
書込番号:8659706
0点

キットレンズにSDM化の必要性がどうしても理解できません。
私の場合プラマウントでしたら確実に選択肢から外れます。
欲しいレンズにSDMがついていれば嬉しいですが、ついて無くても残念に思わないです。
私とはレンズに対する考え方が違いすぎると思いますので、これで退散します。
書込番号:8659862
0点

確かにPENTAXとCanonを比べるとSDMと言うのかピント合わせの部分でキットレンズに大きな差はあるかと思います。(スーッって合わさるあの感触です)
ただご存じのように、もしPENTAXにそれが出来る体力があれば宣伝だってバンバン打つでしょうしベトナムの生産ラインももっと増やすだろうし、それが出来ないからHOYAと合併したんだと思う。
書込番号:8660800
2点

スレ主さんの意見は分かる気がします。
別に超音波にコダワル必要は無いと思います。
DCモーターでも良いからレンズAF駆動にするべきと思います。
ボディ内蔵AF駆動方式に何の明るい未来も無いのですから…
書込番号:8661125
0点

ashpenさん こんにちは
キットレンズのSDM化ですか〜。
そうなってくれると嬉しいですが、値段は上がってしまうでしょうね。
canonですらEF-S18-55mmUSMからEF-S18-55mmISで、超音波モーターを
外して手ブレ補正を付けてしまったくらいですからね・・・。
超音波モーターよりも手ブレ補正に重きが置かれているのでしょうね〜。
でもpentaxの場合ですとSDMよりも防塵防滴のキットレンズがあっても
K200Dなどには良かったかもと〜。
書込番号:8662904
2点

皆さんご意見ありがとうございます。
・・・・18-125mm F3.8-5.6 DC HSMへつづく・・・ということで。
資金不足で、今年中は手持ちのレンズで撮影ですが。
書込番号:8666754
0点

18-125mm F3.8-5.6 DC HSM買ってしまいました。
最近、頻繁(はんざつ)にカキコミを入れると、欲しくなってしまう。
自業自得(じがじさん)!
書込番号:8730614
0点

ashpenさん こんにちは
sigma18-125mmHSM 購入おめでとうございます〜!!
使用感とか気になりますが、どうでしょうか〜?
書込番号:8732443
0点

C'mellに恋してさん こんばんわ
こちらでお答えさせていただきます。
HSM静かで、AFも早く感じてます。DA17-70という選択肢もありますが、50-70ぐらいのところでレンズ交換したくないし。なによりフィルター購入を考えると差がありすぎ。値段。
望遠側は、TM70-300Diでポートレート用に使ってますので、18-125HSMで満足です。
もう少しましな作例ができましたら(忘年会小旅行)、公開させていただきます。
書込番号:8734197
0点

ashpenさん こんにちは
お答え頂きありがとうございました!
HSMよさそうですね〜!!
このsigmaので唯一の不満はOSないのに値段がという、事くらいの
ようですね〜!
しかし、レンズが出ないというよりも出てくれる方が有り難いかも!
OS内分軽いかも・・・、それにOS分のレンズって無いのか、あるけど
固定されているのか・・・?
悩みますね・・・?
書込番号:8737349
0点



レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6ALII
K10Dではお気に入りレンズだったこのDA18-55mmF3.5-5.6AL IIなのですが、K20Dに買い換えてからは、???
色収差などが目に付くようになりました。
K20Dでのプロの作例も見てみると、16-45より色収差は少なく、キットレンズにしては良く出来ているな〜と思いますし、解像感も同レベルか少し劣る程度だと思います。
なので、今回はちょっと評価を変えて・・・
K10Dではお気に入り&お奨め出来るレンズ。
K20Dではちょっと辛いレンズ、と改めさせていただきます。
1020万画素が評価の境と言う感じです。
1点

すばるf4ですさん こんにちは。
このレンズを愛用している者として、非常に興味深かったのでレスさせていただきます。
すばるf4ですさんが検証されたのであれば間違いないと思いますが、それほど色収差が
目立つのですか・・・・。
私もちょうど1020万画素機のK-mを購入しましたので、早速撮影して等倍で見てみた
のですが、値段のわりによく抑えられているなぁ・・・という印象です。
おっしゃるように、やはり1020万画素が境界なのでしょうか。
もし間違えていれば訂正していただきたいと思うのですが、
私の理解では、画素数のアップと色収差には直接的な因果関係はないと思われるので、
おそらくどの個体においても多少なりとも起こっていた色収差が、解像度が増したことで
色の再現性が高められ、今まで見えなかった部分が見えてきたということでしょうか。
書込番号:8560708
0点

ハラデップリさん、こんばんは。
正確には色収差が目立つと言っても、等倍で見た時に、主に被写体が白いモノの場合です。
実際、モニター上で4PWの大きさ相当に拡大した時には目立っていませんでしたし、試しにA4でプリントしても解りませんでした。
また、同じ時に600万画素に落として撮影した画像を等倍で観察しても、14Mで撮影した時より目立たないと言うか、気にならないレベルです。
ですから、ハラデップリさんの仰有る
>解像度が増したことで・・・
がほぼ正解じゃなかろかと思います。
また、同じ様な天候の時に、同じ場所でズームしながら撮影してみましたけれど、ワイド端以外、24mm程度からは色収差も目立って出てきませんです。
実際プリントしていないのでハッキリとは言えないのですが、全紙のプリントでも、この色収差は殆ど目立たないのでは無いかとも推測しています。
ただ哀しいかな今は、PCで等倍で見てしまう、見られてしまう環境ですから、K20Dでこのレンズを使用された場合、きっと等倍で画像を確認するでしょうから、この色収差も当然見えてしまうと思います。
その時にがっかりされるのも嫌なので、「少し悩みどころ・・・」と「悪」では無く「その他」としてスレッドを立ち上げた訳です。
私自身、K10Dの時にはこのレンズがお気に入りでしたから、K20Dでの結果が少々残念なんですね。
K-mでの撮影でしたら、まず気にされる事は無いでしょうし、先程全紙でも大丈夫だろうと推測した根拠、今年の初めに所属するクラブの写真展で、旧タイプの18-55によるK10Dの全紙に伸ばした作品を見て、色収差が気にならなかった事からも、新タイプの現行レンズでは更に色収差が気にならないレベルだろうと思います。
書込番号:8562057
0点

すばるf4ですさん こんばんは。
なるほど、そういった状況だったのですね。理解いたしました(笑)。
たしかに今は、PCで等倍にして見ることが多くなりましたものね。
いや、すばるf4ですさんのそういったお気遣いも知らずに、失礼いたしました。
それにしても、所属されているクラブの写真展ですか・・・うらやましい(笑)。
やはり撮った画像は写真にしてこそ、より一層愛着がわきますからねぇ。
書込番号:8562385
0点



レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6ALII
K100Dを使用してます。
先日、マップカメラよりこのレンズを購入しました。
10、800円という値段だったので、正直あまり大きな期待はしていなかったのですが、使ってみてちょっとびっくり・・・
どんなレンズでもその絞り具合によって表情を変えるのは普通のことだと思うのですが、このレンズの絞り解放時のソフトな写り具合と、多少絞った時との違いには驚かされると同時に、大好きになりました。まるでソフトレンズを取り付けたカメラがもう一台あるようで・・・・
拙い写真ですが、載せてみましたのでご覧ください。
1点

>まるでソフトレンズ
55mm F5.6だと、もっとピントが合う範囲が広いと思います。
ソフトに見えるのは、花が風で揺れているからではないですか?
私の作例のように、50mm F1.7でも結構広い範囲にピントが合う
もんです。
書込番号:8449689
1点

神玉ニッコールさん はじめまして。
確かに、屋外で少し風もありましたからジャスピンではなかったのかもしれません(涙)
それではと思い、自宅の部屋で三脚に据えて撮影したものを載せてみましたが・・・これもピントがきてないような気が・・・・
まあ、でも問題はありません。自分はこのレンズの写し出す雰囲気が大好きになりましたので、これからどんどん使っていきたいと思っています。
ところで、hp拝見いたしました。夜祭の写真など良い雰囲気ですね、自分も祭り撮影は好きな方なので・・・・
書込番号:8450351
0点

ということは・・・
絞り開放だと甘い描写のレンズということですかね?
シグマの18-200とこの18-55の両方を持っていますが
風景写真ではどっちが良いのかなぁ?
私は解像度が高くスキッと抜けの良い描写が好きなんですが・・・
書込番号:8450454
1点

ハラデップリさん
こんばんは
このレンズ良いでしょ。
詳しいスペックはわからんけど、K10Dのキットとして付いていたTも値段の割に中々と思っていたので満足していたんですが先日フォーラムの方から借りることができてテスト撮影したところびっくりするほど変わりましたね。
作品例は下の方のスレッドで見てくださいね。
彼ら曰く「K20D専用に改めて作り直したキットレンズ渾身の一作」というだけあって値段を考えるとどこのメーカーにも負けないほどの描写力、周辺減光の少なさなど素晴らしいことだらけなので使うほどに良いレンズだと思います。
今日もフォーラムに行って来たのですが、同様にDA50-300も勧めていましたね。担当者w
書込番号:8451236
1点

おはようございます。
>ぱっくぴーさん こんにちわ
シグマの18−200は持ってないのでわからないのですが、
今まで使っていたタムロンXR Di28−300と比較すると、絞り込んだ時の解像感はこちらの方がかなり高い気がします。(あくまで、感覚的なものなのですが)
>大村7さん こんにちわ
T型を使ったことがないのでわからなかったのですが、本体の高画素化、高性能化に合わせて作り直したということだったのですか・・・なるほど、それならばこの写り具合も納得がいきます。
解放絞りの時のソフトさと、絞りこんだ時のクリア感はキットレンズの範疇を超えているようで、持って歩くのが楽しいレンズですね。
書込番号:8452239
1点

ハラデップリさん こんにちは
作品を拝見させて頂くと、1枚目確かにソフトレンズの様な感じにオーラが
出ていますね!
自分はこのレンズを持っていませんが、もっと他の方の作例ですとシャープ
な感じを受けていたので、新たな発見ですね〜!!
もしかすると、このレンズって最短撮影距離の辺りでこのような個性が出る
レンズなのか?と思ったのですが、検証していかないと判りませんね・・・。
遠景などの撮影もして、確認されると良いかもしれないですね!
書込番号:8456287
1点

C'mellに恋してさん こんにちわ
遠景とはいかないのですが、スナップ的に撮影したものを
載せてみました。画像を見る限りでは、それほど顕著なソフト効果
はみられないようです・・・・。
やはりC'mellに恋してさんのおっしゃる通り、最短撮影距離のあたり
が最もそれらしく見える気がします。もちろん、これからどんどん使い
ながら、色々と試してみたいと思うのですが。
しかし、仮にそういう個性を持ったレンズであるとすれば、それはそれで
自分にとっては非常にうれしいことです。
何か面白いことができそうで・・・・。
書込番号:8459140
0点

こんばんは〜
このレンズ、もっとシャキッと写りますよ。
たぶん、被写体ブレか、最短での撮影なので、前後にブレたのだと思います。
このレンズが大好きなので弁護しま〜す!(笑)
安いレンズなので、侮りがちですが、なんのなんの、解像度も高く安心して使えます。
荷物を少なくしたい時には、このレンズとDA50-200mmF4-5.6EDの組み合わせで賄っております。
ちょっと55-300も惹かれるのですが・・・。(^^;)
沢山撮って、好きになって下さいね。
書込番号:8460324
3点

すばるf4ですさん こんばんは。
いやいや〜 このレンズのポテンシャルの高さは十分実感しておりますよ。
すでにお気に入りのレンズになってます。
頭の中ではこのレンズを使ったさまざまな計画(妄想?)がふつふつと・・・・。
アドバイスいただきまして、ありがとうございました。
書込番号:8461056
0点

ハラデップリさん こんにちは
>それほど顕著なソフト効果はみられないようです・・・・。
そのような印象にですが、やはり少しは柔らかい印象にはなる感じ
でしょうか〜。
二面性のある個性的なレンズですと、現行モデルではFA50mmF1.4ですね。
あとは、昔のMFレンズなども同じ様な印象だと思いますので、一度
MFレンズなどを使ってみると楽しいかもしれないですね。
便利なのはAレンズですね〜。
AEも使えますし、露出も安定していますから!
書込番号:8462926
1点

>このレンズの絞り解放時のソフトな写り具合と、多少絞った時との違いには驚かされると同時に、大好きになりました。
その気持ちわかる気がします。
私もタムロンA09を使っていて、開放は甘いレンズと評価する人も多いですが、
A09のボケや開放絞りの雰囲気は使い方・被写体次第ではスーパーレンズに化けます。
ハラデップリさんの作例を拝見して、私ならポートレートで使いたいレンズだと感じました。
ちなみにキヤノンのキットレンズEF-S18-55mmF3.5-5.6USMはこんな感じです。
開放からそこそこシャープで、風景向きのレンズでしょうか。
ポートレート撮影だと、素直すぎて味気ないので向かないかもしれませんね(^^;)
書込番号:8462995
1点

C'mell に恋してさん こんにちは。
FA50mmF1.4は良さそうですよね〜。値段も手に届く範囲ですし・・・・
実はFAレンズはすごく憧れているんです。
・・・なぜか急に背中をグイグイ押されてるような感じが・・・・・(笑)
それにしても、作例で使用されているレンズはA50mmF1.4ですか・・・
撮られた写真を見るのは初めてですが、こういった描写を見せるんですねぇ。
まだまだ経験をつまないと、私には難しい気がします。
作例ありがとうございました。
ほんわか旅人+さん はじめまして。
おっしゃる通りだとおもいます。レンズに限らず個性の強い道具は
活かせる場所と方法を探すのも楽しいですからね。
ところで、EF-S 18-55mmF3.5-5.6USMの作例ありがとうございます。
キャノンを使ったことのない私には非常に参考になります。
おっしゃるように、解放からシャープに描写するんですね。曇り空のなかでの撮影の
ようですが、天気の良い、光がたくさんあるような状況だと、解像感は
もっと高いのでしょうね。
夜景の作例のあの光条はフィルターなのでしょうか、良い雰囲気ですね。
書込番号:8463811
0点

ハラデップリさん こんにちは
A50mmF1.4よりもFA50mmF1.4の方が使いやすいと思いますので、
まずはFAが良いように思います〜(笑)
FA50mmF1.4の場合F1.4〜2.0くらいまでの間が特に「絞り解放時の写り具合」の
感じになりますね〜。
F2.0〜2.8くらいがさらにオーラが半分くらいに、ピントも来ているような芯が
有るような雰囲気になります〜。
私は女性や子供を撮すときはF2.0〜4.0くらいが良い感じに思えます〜!!
しっとりした感じとでも言いましょうか〜(笑)
書込番号:8464108
1点

ポ、ポチリそうだ・・・・! あぁ、失礼しました。
C’mell に恋してさん こんばんは。
そうすると、お話から察するにFA50mmF1.4というレンズは、解放からF4までは
おろか、絞り値全域にわたって使うことのできるレンズだということになるわけですね。
それにしても・・・FA50mmの描写力は言うに及ばず、C’mell に恋してさんの言葉の
描写力にかかると、実際に写し出された画像が目に浮かぶようです。
恐ろしい・・・・通常の三倍速で背中を押されているような・・・(笑)
書込番号:8464791
0点

ハラデップリさん
あたしもFA50の1.4は今度狙っている玉です。
FAの28-70f4もあるのですが、これもなかなか素晴らしい出来なのですが、それ以上に良くできたレンズだと思いますね。
後ろから蹴りましょうか?
そのあと私もダイブしますので(笑)
書込番号:8465960
1点

>夜景の作例のあの光条はフィルターなのでしょうか、
あの写真は保護フィルターのみ着けてあります。
場所は東京福生市の横田基地近辺。中央に写っている帯上の光は米軍の飛行機です。
もっとマシな作例があったのでついでにUPします。
解像感は可もなく不可もなくといったところでしょうか。
1万円ちょっとでここまで写れば文句はないかな・・・。
書込番号:8467103
1点

ハラデップリさん こんにちは
>FA50mmF1.4というレンズは、解放からF4まではおろか、絞り値全域に
わたって使うことのできるレンズだということになるわけですね。
どのようなレンズでも絞り開放から使うことはできますが、私は特に描写が
変化していくレンズが好きなようです〜(笑)
開放からシャープなレンズも必要な時はあるでしょうけど。
開放ソフトで絞ってシャープというFA50mmF1.4は、2度楽しめるレンズだと思って
います〜!!
絞り値の描写の変化が楽しめるので、絞りを楽しむのに最高だと思うのですよね〜。
その最たるレンズがソフトレンズだと思っています〜!!
こちらのサンプル挙げておきます。
また、F5.6以上絞ればシャープな描写ですから風景なども問題ないと思います〜!!
FA50mmF1.4の板の「なぜ安いの?」という板にFA50mmF1.4のサンプルをあげてあり
ますので参考になるかと思います〜!!
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504510370/SortID=7980261/
書込番号:8467381
1点

大村7さん こんにちは。
たくさんレンズをお持ちなんですねぇ。うらやましい・・・(笑)
私はまだまだ、そこまで達しておりません(涙)
ところで・・・大村7さん・・・
私が申し上げることでもないのですが・・・・・
だいじょうぶですか・・・何か行ってはいけない沼の方に向って足を踏み入れている
のではないのですか・・・・
今ならまだ引き返せるはずです!(笑)
・・・いやいや、大変失礼いたしました(笑)。
ほんわか旅人+さん こんにちは。
そうだったのですか、保護フィルターだけだったのですねぇ。
あまりに綺麗な光条が見えていたので。すみません。
それにしても、今回載せられた作例も良いですねぇ。
解像感もさることながら、美ヶ原高原の写真などすばらしいです。
あの空の青色は一体何事? とみとれておりました。
キスデジXとEF-S 18-55mmの組み合わせは、このような青色を出すんですねぇ。
ありがとうございました。
C’mell に恋してさん こんにちは。
ソフトレンズでの作例ありがとうございます。
また、FA50mmF1.4の板に載せられた作例も拝見いたしました。
絞り値に応じて刻々と変化する写真の雰囲気はとても興味深く、想像力をかきたてられまし た。
私にとって、まさに理想とするレンズです。
さっそく購入の手続きを・・・・い、いや! いかん!!(笑)
この DA 18-55 F3.5-5.6ALUで撮りたいものがたくさんある私には、
FA50mmはまだ先の目標のような気がします(笑)
書込番号:8468693
0点

正解!ですね〜
>この DA 18-55 F3.5-5.6ALUで撮りたいものがたくさんある私には、
>FA50mmはまだ先の目標のような気がします(笑)
新旧のレンズが沢山あるから、沼にハマルと大変です。
私の場合は沼にハマらない免疫が出来ているから安心なのですが、たま〜に、知人に戴いた昔のMレンズで遊んだりもしています。
MFレンズなのでデータは残っていませんが、最初が開放、中間はそれなりに絞り、最後は一段絞った位だったと思います。
M 85mmF2.0&K10D での作例・・・。(^^)
書込番号:8469455
1点

ハラデップリさん
大丈夫ですよん。
だって殆ど中古でしか買わないし、アッパー20,000円が限界だし(それでもSIGMAの17-70を20,000円で買うのが限度)新品はこれとK10DについていたキットレンズのTのみだもん。
平均7,000円位しか投資しないし。
ただ諸先輩には命綱も切れた方がいるそうな…
飛び込みません?(笑)
書込番号:8469833
1点



レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6ALII
購入しました。
K100DSuperからK20Dに乗り換えた時
レンズキットのT型の方は売ってしまいましたが
先日K100DSuperを買い戻し、一緒に標準ズームということで。
写りは確かにT型より良くなっていますね。
Uの文字が赤いのもアクセントになっていて良いです。
書込番号:8391213
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





