smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6ALII のクチコミ掲示板

お聞き苦しいのですが・・・カビなんだか何なのだろう？

2017/07/18 21:33（1年以上前）

healthyaさん

クチコミ投稿数：66件

２００８年からK200Dをキットレンズで使い続けていました。
そろそろ10年目を迎えそうなので、買い替えを考えて表題のレンズを売却しようかと思いました。
最初はわからなかったのですが、一見綺麗なレンズの背面のレバーを引いて、レンズの光景を最大限に大きくして頭上の蛍光灯にかざしてみると、ブツブツ模様がレンズいっぱいに広がっています。
ちらっと見ただけではわからないので撮影にはさほど影響がないようにみえます。

オークションサイトでカメラの型番を指定して、過去の販売歴を見ますと、若干のクモリありの表記が多く見えました。
レンズは2型の後期のバージョンです。

後日、写真を載せたいですがレンズの撮影は難しく、こんな状態ですというのを見せられる自信がありませんし、都合よくカビだか何だかわからない模様が見える自信もありません。

簡易防湿boxでもカビは生える物なのでしょうか？またはカビではなくて、コーティングが見えてしまったのでしょうか？
カビであれば尚更、高価なレンズを買って健全な状態で保管できる自信はなくなります。

もう、パニクッテいます。
明日落ち着く自信はありませんが、なんとか写真をアップできればと思います。

よろしくお願いいたします。

書込番号：21053385

2点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：1700件

2017/07/18 21:40（1年以上前）

写真をUPされても何であるかは断言判断できない場合が多いかと。

カビではなくゴミって言う可能性もあるのでは？

ただ簡易防湿box入れても管理がおろそかになっていればカビもはえるでしよう。

現物を採取して実体顕微鏡などで観察して胞子や菌糸の有る無しで判断出来ますが
現状、専門業者にみてもらっての判断になるかと。

書込番号：21053408

0点

クチコミ投稿数：38419件Goodアンサー獲得：3383件

2017/07/18 21:55（1年以上前）

丸いブツブツで、全面に均等に発生しているのは結露痕の場合があります。
あと、似たような感じで通称バル切れ（貼り合わせレンズの接着が浮く）がありますが、分かりにくい。
いずれも解像感が落ち、ヌケが悪いです。

カビだと胞子が伸びて立体的、且つ点在していると思いますが。

書込番号：21053467

2点

healthyaさん

クチコミ投稿数：66件

2017/07/18 21:56（1年以上前）

okiomaさん早速のご返信ありがとうございます。
明日にでも写真を何とか採りたいと思うのですが、レンズの背面のレバーを引いてレンズの口径を最大限にして、蛍光灯に透かしてみてある角度で絞りリングを調整してやっとでわかる話なのです。
これをどのように撮影すればよいか全く浮かんでこないのです。
ネットでカビだとかコーティングの剥がれだとか検索しましたが、よく似た写真はありませんでした。
ただ、円形の模様がレンズいっぱいに繰り広げられています。
カビは今までに経験ありますが、まるでコントラストの弱いブツブツ模様をレンズいっぱいに敷いたようなのは見たことがありません。
総じてクモリといばそう見えます。
レンズの内面を撮影するコツみたいなのがあれば教えてください。

書込番号：21053475

0点

クチコミ投稿数：38419件Goodアンサー獲得：3383件

2017/07/18 21:56（1年以上前）

ごめん。

×　カビだと胞子が伸びて
○　カビだと菌糸が伸びて

書込番号：21053478

0点

クチコミ投稿数：38419件Goodアンサー獲得：3383件

2017/07/18 22:03（1年以上前）

更に追加しますと、結露痕は半年とか経時により、ほぼ消えることがあります。

書込番号：21053499

0点

healthyaさん

クチコミ投稿数：66件

2017/07/18 22:08（1年以上前）

うさらネット様　ご返信ありがとうございます。
「結露痕」初めて聞く言葉です。調べてみます。

実は、今年からSONYのフルサイズにも手を出し、1本１２万円クラスのレンズにも手を出し始めました。
こちらはカメラバックに乾燥剤をいれて対応していますが、今回のことですべてに自信を無くした次第です。
いっそ高価なレンズには手を出さないでおこうかとも考えました。
それなりの方から見れば全然高価でない話かもしれませんが。

完璧な防カビ等が無理であれば、もっと力を抜いて、撮影に影響しない程度の不具合が生じてもokぐらいの心構えのほうが良いかな～って・・・・そう思えればですが。

皆さまの保管と現実の妥協点はどうなんでしょう？

書込番号：21053521

0点

にゃ～ご mark2さん

クチコミ投稿数：5069件Goodアンサー獲得：331件

2017/07/19 00:13（1年以上前）

> 簡易防湿boxでもカビは生える物なのでしょうか？

簡易防湿boxどころか、防湿庫でもカビは生えるようです。
http://kakaku.com/bbs/K0000417332/SortID=20640720/
上記のスレでも紹介してますが、防カビ剤はいかがでしょう。

書込番号：21053903　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

K-tarosさん

クチコミ投稿数：115件Goodアンサー獲得：20件

2017/07/19 01:11（1年以上前）

写真を見ないと何とも言えないですし、写真を見ても何とも言えない可能性が高いです。
レンズで発生するトラブルというと、大抵カビが最初に上がるのでそちらに目が行きがちですが、それ以外にも似たような感じの症状がみられるトラブルもあります。

うさらネットさんがお書きの通り、結露痕もその一つです。
水分（水滴）が付着して痕になってしまったものと、レンズ内の潤滑油などが揮発してこびり付いてしまうものがあります。
この時期、エアコンのきいた部屋で冷えたカメラとレンズを急に外に持ち出すと、レンズ内とカメラ内に結露が発生します。
大抵は自然に消えるんですが、あまりに水分が多く付着した場合は痕になることがあります。
j潤滑油の揮発については一定の湿度に保つことが難しいこと、定期的に外気を入れないと乾燥しすぎてしまうことなどから、
簡易防湿BOXでは特に発生しやすいかもしれません。
油の付着なので、ぱっと見はカビのようなぼんやりした輪のように見えることもあります。
極端な乾燥が原因というとバルサム切れという症状もありますが、現代のレンズでは使用されている接着剤もよくなっているおかげか、最近はあまり聞かなくなりました。
バルサム切れは干渉が起きてシャボン玉のような虹色が出たりするので、カビと見間違うことはあんまりないと思います。

また、レンズ（ガラス玉そのものの意味で）の種類にもよりますが、内部に気泡が発生することもあります。
ただ、これは同じ原料のレンズであれば多数の目撃情報が出るので、「調べても似た症状の人がいない」ということはありません。

防湿庫というと、そこそこ高くて機械の管理下なので安心してしまいがちですが、条件さえそろえば防湿庫でも余裕でカビは蔓延ります。
掃除をせずにレンズをしまう癖がある人は注意が必要です。
カビというのは「〇〇％以下なら発生しづらい」というだけで、別に死滅させてるわけではありませんから、カビの餌になりそうなチリやほこりを防湿庫内に入れないことが肝心です。
まして、レンズの前玉にチリがついたままレンズキャップをつけて下向きにしまう・・・なんて人はいないと思いますが、言語道断です。
最低でも月に1回、できれば週に1回くらいはレンズとカメラを動作させ、中の確認をするのが鉄則ではないでしょうか。

書込番号：21054001

2点

fuku社長さん

クチコミ投稿数：6885件Goodアンサー獲得：443件

2017/07/19 01:32（1年以上前）

＞healthyaさん
ブツブツ模様がレンズいっぱいに広がっている。

言葉的にはカビっぽいですね。

レバーは指で押さえて後方から光が当たるようにして前玉側から撮影してみては。

書込番号：21054030　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45208件Goodアンサー獲得：7618件

2017/07/19 10:27（1年以上前）

healthyaさん　こんにちは

カビの場合は蜘蛛の巣のような胞子が広がるので　丸い点の場合は　結露の後などの気がします。

でもその部分から曇りが広がる可能性もあるので　色が濃くなったり広がるようでしたらメーカーでクリーニングが必要になるかもしれません。

書込番号：21054562

1点

healthyaさん

クチコミ投稿数：66件

2017/07/19 17:22（1年以上前）

もとラボマン２さん,fuku社長さん,K-tarosさん,にゃ～ご mark2さん,うさらネットさん,okiomaさん
皆さん本当に親切にお返事下さりありがとうございます。

昨日はショックのあまり大変取り乱しておりました。
今日、改めて撮影しなおしました。
カメラで写真を撮るには私にはあまりにもハードルが高そうだったので、ビデオ撮影してハードコピーを取り、切り取って写真にしました。

カビのような気がしてきました。生える時は生えるのですね。防湿庫を検討することにしました。

このレンズは一見キレイに見えます。しかし、蛍光灯にすかして、絞りを開けて見える範囲を広げ、ピンとリングを回すとブツブツだらけのレンズが現れてきます。
その写真をアップします。なんだか天文写真みたいです。
皆様ありがとうございました。

書込番号：21055245

0点

fuku社長さん

クチコミ投稿数：6885件Goodアンサー獲得：443件

2017/07/19 21:10（1年以上前）

自分は防湿庫は使っていませんが、湿度は40%前後が良かったと思います。

ドライボックスにモバイルドライでも良いかも知れませんね。

モバイルドライは充電式なので良いかなと思います。

書込番号：21055697　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

healthyaさん

クチコミ投稿数：66件

2017/07/19 21:33（1年以上前）

皆さまいろいろとありがとうございました。
人ごとだったレンズのカビの発症地が我が家というのは大変ショックでした。
こんごのレンズ購入・売却に大きな何かしらを感じる出来事でした。
それにしても、最近のオークションの文言はひどいものが多いですね。同じ日本人の血がながれているのかと思うことがあります。
私はこのレンズを売らないことにしました。

書込番号：21055753

0点

クチコミ投稿数：38419件Goodアンサー獲得：3383件

2024/09/27 22:05（1年以上前）

あらま、うちにも来た。K20D 中古の付属にくっついて来た。研究用だわ。
おっと、バル切れです。

ファインダ覗いた瞬間に違和感。何かもやってヌケない。

書込番号：25906558

0点

クチコミ投稿数：38419件Goodアンサー獲得：3383件

2024/09/27 22:15（1年以上前）

なお、クモリレンズ表記は確認の上で購入。レンズは目的外だった。

DA/DAL 18-55mm F3.5-5.6ALのバル切れは他にも所有だけど、
こいつは予想外に酷かった。まあ、いいけど。

書込番号：25906566

0点

ありがとう、世界さん

クチコミ投稿数：29277件Goodアンサー獲得：1535件

2024/09/28 00:22（1年以上前）

＞簡易防湿box

シリカゲルの交換タイミングは問題無かったでしょうか？

また、破れや亀裂で防湿できていなかったとか？

なお、携行時や撮影中の寒暖差で内部結露してしまって、
防湿うんぬん以前にカビ発生原因になっていたりします。
↑
簡易防湿であろうとも本格防湿であろうとも

書込番号：25906673　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ11

返信13

このレンズいいですよ

2008/02/22 21:02（1年以上前）

qchan1531さん

クチコミ投稿数：560件

昨日新宿のペンタに行って、K200Dについていたこのレンズで撮影してみたのですが、非常にシャープで、色のりもいいし、立体感もあるし正直、へ？と驚いてしまいました。キットレンズと呼ぶにはもったいない？新規にカメラを購入される方にはお勧めします。
ペンタの方も晴れの日などでは凄く色ヌケがいいし、収差もおさえられてるとおっしゃってましたよ。オマケですが、55-300mmも作ってみたらかなりよかったとも言ってました。
この2本があれば相当楽しめそうですね。

書込番号：7431355

0点

ラピッドさん

クチコミ投稿数：2983件Goodアンサー獲得：1件

2008/02/22 22:01（1年以上前）

そんなに良さ下でしたか！
益々購入したくなって来ました＾＾

書込番号：7431669

0点

マリンスノウさん

クチコミ投稿数：17318件Goodアンサー獲得：136件

2008/02/22 22:50（1年以上前）

広角側の歪曲収差はどうでしたか？

それが一番気になります。

書込番号：7431983

0点

qchan1531さん

クチコミ投稿数：560件

2008/02/22 23:23（1年以上前）

すみません。もう少し真剣にreportできるように試し撮りすべきでしたね。
私が撮影したのは、真ん中に捕らえたお花だけですので、歪曲はわからないです。
逆に歪曲が大きければ、色ヌケとかシャープさがあってもダメなのでしょうか。
不勉強なのですが、どんな被写体のときにその影響がでやすいものなのでしょうか。
ナイコンのkitレンズのそれは、結構抑えられているのかな？

書込番号：7432211

0点

カルロスゴンさん

クチコミ投稿数：4152件Goodアンサー獲得：127件

2008/02/23 14:12（1年以上前）

私も先週これをForumでK200D/K20Dと一緒に触ってきました。
正直言って、あそこじゃ、その性能差が分からなかったです。
カメラのモニターがかなり良くなったのは分かりましたが(爆)。

恐らくと言うか当然、前の18-55mmよりは改善されていると
思います。歪曲収差、周辺光量落ちとか。

私がもしもK20D/K200Dを買うならレンズキットにして、
一個手元に置きたいと思いますね。たまには使うかな。

まぁ、敢えてここでレンズ構成まで変えて改善してきた
Pentaxの真面目さに拍手を送りたいですが、一言。
「なんでSDMじゃないの？」

書込番号：7434771

2点

qchan1531さん

クチコミ投稿数：560件

2008/02/24 11:35（1年以上前）

既出だとおもいますが、PENTAX PLUSの交換レンズコーナーにこのレンズを含めて作例が掲載されていますね。http://pentaxplus.jp/focus/lens/003/index.html
十分シャープだとおもいますが。広角開放で光量おちがみえるようですが、10万円のレンズではないし。軽さ優先でSDMもいらないんじゃあないでしょうか。55-300とセットで購入されたら、幸せなPENTAライフはじめられると思うんですけど。いかが。

書込番号：7439469

3点

カルロスゴンさん

クチコミ投稿数：4152件Goodアンサー獲得：127件

2008/02/24 11:52（1年以上前）

軽さ優先もいいけど、手軽にSDMがどんなもんか使ってみたいのも心情でして(笑)。まぁ確かに、軽さ・安さ優先レンズにSDMを搭載したところで、しょせんキットレンズ扱いされて使用頻度が低くなって宝の持ち腐れになる位なら、気合の入った高めのレンズにSDMの方が似合うかも知れませんね。
でも初心者が購入した初めてレンズが「ジーコジーコ」いうより、洗練された？SDMで気持ちよくAF出来るのも戦略かなって思った次第です。

私としては、レンズ内に電子パーツが増えるのはイヤなんですけどね。裏腹ですが、ホンキで。

書込番号：7439558

0点

qchan1531さん

クチコミ投稿数：560件

2008/02/24 21:19（1年以上前）

私はSDMというのは使ったことはありません。USMでもなんでもです。
ただ、PENTAの50-135と先日さわったスターの200mmで、結局静かにはなったがAFが気持ちよいかというとまったくそれは感じませんでした。特にスターレンズでも行って帰ってだったので、それこそ何が違うかまったくわからなかった。（レンズそのものの性能は別の話です）AF-Cだと気持ちいいのかもしれませんが。
モータをレンズに付けましただけでは、それこそFocusに苦しんでいるペンタユーザの本質の心はつかめないとおもいます。まして1本目のレンズがそれでは、意味がない。
どうせつむなら、kitレンズでもあっといわせるくらいのレスポンスで訴えるくらいでちょうどいいかもしれませんね。
長くなりましたが、後発が洗練されていない中途半端な状態で出すなら、ないほうがいいというのが私の気持ちであります。手振れだって構えがあっての補正でしょ。

書込番号：7442133

3点

新高山ノボルさん

クチコミ投稿数：12件

2008/02/28 17:40（1年以上前）


18mm時

>マリンスノウさん

広角側は建築物など直線の多い被写体を撮るときに使いますから、確かに歪曲収差は気になりますね。

作例が18mm時の歪曲収差テストです。

たる型の歪みが出ていますが、価格的には当たり前のレベルと思います。

書込番号：7460282

1点

アナスチグマートさん

クチコミ投稿数：6502件Goodアンサー獲得：807件

2008/02/29 22:52（1年以上前）

>新高山ノボルさん

新高山ノボルさんの作例ですと、樽型歪曲収差がおよそ２％台前半のようなのですが、
標準ズームレンズとしては普通の値だと思います。
高価な大口径レンズを使っても、標準ズームであればだいたいこれくらいの収差は残っているのが普通です。
（いいか悪いかは別として）

ただ、建築物の撮影ではたしかに気になると思います。
ニコンやキャノンには歪曲が極めてよく補正された広角シフトレンズがありますが、
普通の人にはちょっと手がでません。
広角の歪曲の補正は、それだけ難しいということだと思います。

レンズの歪曲は気になるようなら画像補整するのが一番簡単でいいと思います。
レンズデータを元にカメラ内で自動補正できるような機能があればいいのですけどね。

書込番号：7466366

0点

マリンスノウさん

クチコミ投稿数：17318件Goodアンサー獲得：136件

2008/02/29 23:14（1年以上前）

新高山ノボルさん　有り難うございます。

均整のとれたタル型の歪曲収差なら許容もできますね。
中には極端に、例えば右上だけが凹んだみたいに崩れた収差があったり、
なんで右側だけピンずれみたいなボケ方するの？って感じで編芯があったりすると
かなりショックですね。

広角レンズは得意ではありませんが、アガリを見て愕然とすることも少なからずありましたので、私的には慎重にならざるを得ません。

安価なキットレンズでもそのへんはしっかり補正された物が欲しいですね。
有り難うございました。

書込番号：7466511

0点

rumamonnさん

クチコミ投稿数：870件Goodアンサー獲得：1件

2021/08/26 19:43（1年以上前）


smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6 AL II	with 　PENTAX K200D

　
　
＞qchan1531さん

写りも、軽さも、『　イイネ！　』

　(*´∀｀）/

書込番号：24309161

0点

rumamonnさん

クチコミ投稿数：870件Goodアンサー獲得：1件

2021/08/26 19:58（1年以上前）


	暗くてすみません

　　
　　
　　Stay Hone　庭先カメラマン　w

　
　　（＾_[◎]oパチ

書込番号：24309179

1点

rumamonnさん

クチコミ投稿数：870件Goodアンサー獲得：1件

2021/08/27 10:19（1年以上前）


smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6 AL II	with 　PENTAX K200D

軽くていいですネ。

『　 PENTAX K200D 　＋　 smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6 AL II　』

Stay Hone　庭先カメラマン　w

　
　　（＾_[◎]oパチ

書込番号：24309847

1点

ナイスクチコミ5

返信15

旧レンズとくらべて。

2008/01/25 12:22（1年以上前）

馮道さん

クチコミ投稿数：1807件

キットレンズなので、あまり興味は無いかと思いますが、旧18-55と比べてレンズ構成が変わってますね。あとコーティングも。
安物のレンズではありますが、どういう違いになってるのか興味津々です。

書込番号：7291329

0点

おっぺけぺっぽさん

クチコミ投稿数：795件Goodアンサー獲得：7件

2008/01/25 20:57（1年以上前）

こんばんは！

＞キットレンズなので、あまり興味は無いかと思いますが
　何をおっしゃる！？大有りですヨ～ン♪
　先代は去年ドナドナしてしまったのですが、冬場のお散歩撮影でのレンズ交換は指がかじかんで危険を伴うため（危うく橋の上でDA40を落っことしそうになりました）、つい先週ペコちゃんで中古Ａを買い戻したばかりです。（爆）
　今の時期に出てくるとは、う～っ、予想外の展開。でも、うれしい(^^)v

先代は、広角端での周辺光量落ちと、解像感の乏しさが際立ったので（愛用してらっしゃる方々ゴメンナサイ）、この辺りが改善されていれば買い替えかな？
　焦点距離はロードマップ通り17-70のままだった方が使い出がありそうですが、大きさ・重量ともあまり変わっていないところは好印象です。

書込番号：7292977

0点

ラピッドさん

クチコミ投稿数：2983件Goodアンサー獲得：1件

2008/01/25 21:10（1年以上前）

今日は！
私も、何気に気になります・・・
おっぺけぺっぽさんと同様に、フジヤカメラでAランクを
中古で購入した口です＾＾。

17～70ｍｍは、シグマにOEMを断られたのでしょうか？＾＾；
皆さんのシグマ17～70ｍｍの作例を見ると、
かなりシャープなので、購入してしまいそうではあります・・・。

書込番号：7293033

0点

馮道さん

クチコミ投稿数：1807件

2008/01/26 00:09（1年以上前）

おっぺけさん、ラピッドさん、レスどうもです＾＾

ちょっと、他のメーカー見ましたが、どこのメーカーもレンズ構成違うんですよね～
さりげなく、イメージサークルが大きくなってるとか何かの複線があったりすると面白いんですけどね。
勿論写りがよくなっているのは大歓迎ですが。

書込番号：7294057

0点

おっぺけぺっぽさん

クチコミ投稿数：795件Goodアンサー獲得：7件

2008/01/26 11:39（1年以上前）

お早うございます！

＞イメージサークルが大きくなってるとか
今、先代18-55をMZ-3に装着してみたところナ、ナ、ナント！
やっぱり24mmぐらいから広角側ではケラレますね。(^^;)
今までのDAレンズの系譜からすると、イメージサークルについてはⅡも望み薄かなと思いますけど。

書込番号：7295506

0点

馮道さん

クチコミ投稿数：1807件

2008/01/26 11:56（1年以上前）

おっぺけさん、こんにちは。

＞やっぱり24mmぐらいから広角側ではケラレますね。(^^;)
あ～、それは私も実践済みです。ただ、この時期になぜマイチェン？と思ったので、、、ちょっとした希望的邪推です^^;
おそらくは、材料高に伴う、コスト削減、、、が主な要因だと思うんですが、、、、
ただ、さりげないところに伏線を張ってて欲しいな～と思うわけです。ハイ

書込番号：7295586

0点

DSボーイさん

クチコミ投稿数：1215件Goodアンサー獲得：1件

2008/01/26 17:41（1年以上前）

>おそらくは、材料高に伴う、コスト削減、、、が主な要因だと思うんですが、、、、

レンズ構成を見ると9群12枚から8群11枚に減少はしていますけれども
異常低分散ガラスが新たに加わっています。
ですから単純にコストカットとは思えないですね。
レンズ単品での値段も少し割高になっているようですけれど。

この異常低分散ガラスは現行のレンズではFA31Limitedのみ採用されておりかつてはFA24－90にも採用されていましたから画質のキーとなる要素ではないかと思います。
非球面レンズも変わったようですのでちょっと期待してみたいです。

もし写りがよければ･･･いっちゃおうかな？

書込番号：7296892

2点

馮道さん

クチコミ投稿数：1807件

2008/01/26 22:13（1年以上前）

DSボーイさん、こんばんは。

そうか、、忘れてましたね。異常低分散ガラスの存在を。
だとすると、大いに期待は持てそうですね。

侮れないキットレンズになってることに、期待です。

書込番号：7298221

0点

kohaku_3さん

クチコミ投稿数：2530件Goodアンサー獲得：12件

2008/01/26 23:40（1年以上前）

どこかに書きましたが、私も先日現行タイプを買ったばかりです。（ToT)
ニュータイプにも興味無くは無いですが、まあソコはソコ、という感じで
とりあえず近々　現行タイプ VS シグマ18-50(3.5-5.6の方)の比較をやってみたいと思います。
多くの方　ご参加くださいね。
で、さらに機会があれば皆さま方の選んだ勝者対ニュータイプを。

書込番号：7298798

0点

パスワードが入らない（×_×）さん

クチコミ投稿数：1029件Goodアンサー獲得：3件

2008/01/27 01:06（1年以上前）

周辺減光も少なくなっているそうですから、イメージサークルもある程度大きくなっているのでは？と思います。解像度や歪曲も向上していると、かなり良いレンズになってきますね。

書込番号：7299334

0点

かずぃさん

クチコミ投稿数：2283件Goodアンサー獲得：36件

2008/01/28 11:14（1年以上前）

どうせなら、防塵防滴構造にしてくれればいいのに・・・。
少し値段が高くなるかもしれないけど、DA☆シリーズだけ防塵防滴構造というのは寂しいです。

書込番号：7305753

0点

macpacさん

クチコミ投稿数：109件

2008/01/28 20:14（1年以上前）

もう、そこまでいくとキットレンズじゃ～ないですねキット・・・。
まあいいレンズに越したことないんですが～

書込番号：7307546

0点

おっぺけぺっぽさん

クチコミ投稿数：795件Goodアンサー獲得：7件

2008/01/28 20:56（1年以上前）

先代があまりに酷評されたので、出直しバージョンかな、と思っています。
まさか、”先代との買取交換します～”とか？(そりゃ無いか)

書込番号：7307786

0点

馮道さん

クチコミ投稿数：1807件

2008/01/28 23:33（1年以上前）

かずぃさん

>どうせなら、防塵防滴構造にしてくれればいいのに・・・。
そこまですると赤字になっちゃいますよ～(T T)

書込番号：7308935

0点

カルロスゴンさん

クチコミ投稿数：4152件Goodアンサー獲得：127件

2008/01/29 12:22（1年以上前）

エントリー機すら10M画素時代にやはり前モデルが耐えられなかったのかもしれませんね。
そこんとこ、まじめなペンタックスが好きです。マウントも金属のままだし。
まぁ17-70mmでこういうのを出せば、もっと高感度アップなんでけどね。

結局18-55mmはどうしてもキットレンズ扱いをされるんじゃないかと思いますが、「収差を見て写真を見ず」にならないように気をつけないと（反省．．．＿|￣|〇　　）。　

但し、SDM搭載が見送られたのは「DA☆しかSDMは載せないよ」というメッセージでしょうか。別にフツーの小型モータ内蔵にもしなかったのも、ボディ内蔵モータに自信があったから？　なんだかSDMの接点端子を錆びさしてしまうユーザーが大発生しそうですね(爆)。

まぁ個人的にはスローカメラな人間なんで、連写もSDMも大して必要ない訳ですが(笑)。

他社のキットレンズに負けるなよ、18-55mmALⅡ！

書込番号：7310816

2点

VallVillさん

クチコミ投稿数：5388件Goodアンサー獲得：224件

2016/10/11 02:50（1年以上前）

DA 18-55mm F3.5-5.6ALIIは　当時のロードマップに掲載されていなかったレンズですね。

書込番号：20285334

1点

ナイスクチコミ20

返信11

前玉の外し方ですが・・・。

2012/04/26 03:36（1年以上前）

mi-no-sukeさん

クチコミ投稿数：31件

昆虫撮影用に，手持ちのsmc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6ALIIの前玉を外して，マクロレンズにしようと考えておりますが，以下のことが気になり，質問させて戴きました。
①　このレンズははたして改造に適しているのか。
②　PENTAXのK20Dに適した，改造しやすいオススメのレンズがあるのか。（他のメーカーのレンズも含めてです。）
③　まず始めに，どこから外したらいいのか？
ご存知の方がいらっしゃれば，幸いです。よろしくお願い致します。

書込番号：14486262

3点

18R-Gさん

クチコミ投稿数：312件Goodアンサー獲得：29件

2012/04/26 07:53（1年以上前）

おはようございます。

おぉマニアック、恐ろしい質問だ（笑）。
ほとんどのレンズはマウント側から順に分解することになると思いますが…

いきなり改造より、「リバースリング・アダプター」または「虫の目レンズ」でググってみては？
他にもドアスコープを改造したりなど、いろいろありますよ。
上手くいけばマクロレンズを買うより安くつくかもしれません。

書込番号：14486538

1点

影美庵さん

クチコミ投稿数：10830件Goodアンサー獲得：1150件

2012/04/26 09:04（1年以上前）

＞昆虫撮影用に，手持ちのsmc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6ALIIの前玉を外して，マクロレンズにしようと考えておりますが，…

どのような昆虫でしょう？
トンボや蝶のような、比較的大きく、カメラを近づけると、直ぐに逃げる虫でしょうか？
それとも、体調は1～2cm以下の小さな虫で、カメラを近づけても、逃げない虫でしょうか？

マクロレンズに改造…とのことなら、後者と思われます。
改造も良いでしょうが、とりあえずは18R-Gさんも書かれている、リバースリング（リバースアダプターとか逆接アダプターとも呼称）が手軽で安価です。
ペンタ用なら、下記などいかがでしょう。（このレンズなら、φ52mm用です。）
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/pentaxa1a1.html

ただ、このレンズの場合、価格.comの写真では、絞り環が無いように見えます。
ボディから取り外した場合、絞り位置が全開なら、実用可ですが、絞り込まれてしまうなら、ファインダーは暗くなって、実用に耐えません。（絞りを開ける裏技があれば別ですが…）

リバース撮影に適しているのは、絞り環が有るレンズです。
リバースリングはフィルターネジ部に装着するため、メーカーやマウントは不問で、銀塩時代のMF広角レンズが最適です。（銀塩時代のMFレンズは中古価格も安価です。）

ピントはカメラ全体を前後させて合わせた方が楽で、その為の小道具として、微動装置があります。
http://www.yodobashi.com/ec/category/index.html?query=&cate=19055_500000000000000301&word=%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%82%B7%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%AB
http://www.yodobashi.com/%E3%83%8F%E3%82%AF%E3%83%90-HB-1WS-%E3%83%94%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%82%AE%E3%82%A2-1%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%82%A4%E3%83%BB%E3%82%B7%E3%83%95%E3%82%BF%E3%83%BC/pd/100000001001103350/
上記はカメラと三脚（雲台）の間に入れて使います。

超接写の場合、これらの小道具の他、ケーブルスイッチかリモコンを使えば、シャッタ時の微動も防げます。

書込番号：14486684

1点

にゃんでさん

クチコミ投稿数：853件Goodアンサー獲得：32件

2012/04/26 10:38（1年以上前）

私は詳しくはありませんが、海野さんの書籍に前玉はずしの記事が載っていて、
一緒にカニ目回しの写真も載っていたので、想像するに前玉を抑えているリングをはずせばよいのではないでしょうか。

虫屋さんの間では結構行われている改造のようですので、ググればいろいろ出てくるかも。

書込番号：14486896

2点

クチコミ投稿数：38419件Goodアンサー獲得：3383件

2012/04/26 11:29（1年以上前）

前玉は普通前側から外します。

最近のレンズではカニ目がなくて、以下に分けられる方法でボロ隠しがされています。
・化粧リング（薄物樹脂成形）がねじ込まれているもの。ただし、カニ目引っ掛け凹がない。
　外す場合は粘着付円形リングとかを押し当てて回します。サイズ別に工具販売有り。
・化粧リング（薄物樹脂成形）がただ粘着しているもの。
　鏡筒の内ねじはフィルタ用に切ってあります。
・化粧リングが打ち抜きシート製で粘着しているもの。10万以上の高額レンズにも採用の方式。

上記化粧を外すと、大体三か所にねじがあります。また、光軸調整機構を持つものがあります。
固定ねじを外して回転させるか、そのままで外れるかのいずれかでしょう。

書込番号：14487023

3点

Mr.Bonebeanさん

クチコミ投稿数：510件Goodアンサー獲得：19件

2012/04/26 21:11（1年以上前）

昆虫撮影だったら、28-80とか、望遠寄りの方が使いやすいかも？

私の場合は、カニ目に改造ピンセットを差して前玉を外そうと試みたものの、カニ目がナメてしまいました。
（シグマのやつは簡単にはずれたのにorz）
しかし、どうしても前玉をどかしたかったので、しまいには前玉切り落としという禁じ手を……。

あっ、ちなみに私は、AF Zoom Nikkor 28～80mm F3.3～5.6Gです

書込番号：14488783

2点

mi-no-sukeさん

クチコミ投稿数：31件

2012/04/26 22:42（1年以上前）

皆さん，こんばんは。早速のレス，ありがとうございます～。
いつもは，TAMRON90mmのマクロを使っているのですが，最近，アリやアブラムシなどの極小な昆虫も撮影したくなり，海野和男さんの本や昆虫写真家の方々のブログなどで改造マクロレンスの勉強を始めたところです。

18R-Gさん
早速のアドバイス，ありがとうございます。リバース・アダプターも興味があるので，是非，挑戦したいと思います。今，持っているレンズがすべて絞り環がないので，前玉外しはどうかなと考えてみました。ところが，手持ちのPENTAXのDAレンズを眺めていましたが，どこにカニ目などのネジがあるのか解らなくなり，ここで質問させて戴きました。やはり，いきなり前玉を外すのは敷居が高いようですね・・・。まずは，手軽にリバース・アダプターから始めてみようかと思います。ありがとうございました。

影美庵さん
先日，オオイヌノフグリとクロオオアリをTAMRON90mmで撮影したのですが，もっとアリの顔をアップで撮影したくなり，前玉外しやリバース・アダプターに興味を持ち始めたところです。リバース・アダプターを使い場合は，銀塩時代のMF広角レンズが最適ですか。早速，近所のカメラ屋さんで出物がないか物色したいと思います。また，今までは，三脚もしくは手持ちで撮影していましたので，微動装置も利用したいと思います。貴重な情報，ありがとうございました。

にゃんでさん
本やネットで調べたのですが，PENTAXのDAレンズを外された方の情報があまりなかったので，質問させて戴きました。オリンパスのレンズやニコンのレンズの分解例はいろいろ見つかったのですが・・・。貴重なアドバイス，ありがとうございました。

うさらネットさん
化粧リングの下に隠れているのですね。まずは化粧リングを外して観察してみようと思います。貴重なアドバイス，ありがとうございました。

Mr.Bonebeanさん
28-80mmのような望遠寄りの方が使いやすいのですね。分解しやすそうなシグマのレンズで，28-80mmぐらいのものを探してみようと思います。貴重なアドバイスありがとうございます。

書込番号：14489226

0点

銀塩*istさん

クチコミ投稿数：966件Goodアンサー獲得：31件

2012/04/27 17:09（1年以上前）

ブツ撮りやマクロ撮影をしている者として、ごく普通にこういったレンズ改造をしています。
（そんなにマニアックなことでも無いと思っていました）　２回に分けて書き込みます。

まず、御注意。
すべてのレンズが、前玉をはずしたからと言って、マクロ・近距離専用レンズになるわけではありません。
前玉をはずすと、ボディに付けた状態ではどこにもピントがこなくなる、実用できないレンズも沢山あります。
（「前玉をはずしさえすれば、マクロ専用に改造できる」、という認識は誤りです）

先日、smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6AL（I型）を、バラして改造を試みたのですが、
前玉はそれほど大変でない作業で、はずせますが、ＱＳＦ機構のため、構造は
けっこう複雑ですし、マクロ化用の改造には、あまり適さないかもしれません。

前玉抜きや、後ろ玉抜き、中玉抜き、他のレンズからのレンズ移植、など、
普段やっているいくつかのパターンを簡単に試しましたが、いまいち、良い感じの
近距離専用レンズにはなりませんでした。
しょうがないので、発送の逆転で、レンズ構成をちょっとだけ変えて、トイレンズのような状態で今は使っています。
（いつでも元の状態に戻せる、という方式の簡易的な改造へ、この時は方向転換しました）

II型は、レンズ構成が違いますから、必ずしもI型の構造が参考になるわけでは無いと思いますが、
ＱＳＦ機構のため、ばらせても、元に戻すのが難しい構造、という部分では、共通している可能性があります。

もともとII型は、テレ端での近距離撮影の写りが弱点のレンズで、どちらかと言えば、
広角寄りで風景撮影などに強いレンズ、という印象ですので、マクロ専用へのレンズの改造は、
現時点の推測では、オススメしません。
（ＱＳＦ機構搭載のレンズは、本当ならマクロ撮影に向いた機能ですから、このタイプのレンズで、
上手く改造できるものがあれば、良いのですが、ジャンクなどの数がまだ少ないこともあり、試せません）

書込番号：14491423

4点

銀塩*istさん

クチコミ投稿数：966件Goodアンサー獲得：31件

2012/04/27 17:11（1年以上前）

フィルム時代のＫマウントレンズの中で、圧倒的にマクロ専用化がしやすくて、かつ入手が容易な
レンズが純製品にもあります。　PENTAX-F 35-80mm F4-5.6　です。

このレンズは、特別な工具が無くても、バラしやすいですし、元が廉価な製品ですから、
少ないパーツ構成で、合理的にレンズが固定されています。簡単に何枚かのレンズがはずせる構造になっています。

しかも、F 35-80mmの良いところは、他のレンズなどの移植無しで、何パターンかの（撮影距離範囲の）、
マクロ専用レンズに改造できることです。　好みの倍率や、撮影距離の範囲に合わせて、
レンズ構成を変えられるのです。　私が試しただけでも、３パターンか４パターンできました。

一般的には、オプションによる近距離撮影では、以下のモノがあると思います。
・接写リングやベローズなどの、フランジバックを変えるタイプの物
・クローズアップフィルタなどの、虫眼鏡系をレンズ前に付けるタイプの物
・リバースリングなどの、レンズを逆さまにして取り付けるタイプの物

レンズ改造による、マクロ専用化の良い所は、改造の仕方によっては、以下のような感じです。
・絞り機構をそのまま活かせて、ボディ側から絞りのコントロールが可能にできる（正確では無いですが）。
・ＡＦも使うことはできる（あまり実用的ではなく、ＭＦのほうが楽ですが）。
・元が小型のレンズを改造し、非常にコンパクトなシステムを作れることもできる。
・自分の好みの画角やパース、撮影距離範囲のレンズを作ることも可能。

PENTAX-F 35-80mm、とてもコンパクトなレンズですし、開放値を無理していないからか、
デジタル一眼と相性が良いと思います。　小さいので予備にカバンに忍ばせておくこともできます。

シグマの28-70や35-80などのレンズも改造してきましたが、シグマの安い普及タイプの
標準ズームは、前玉がはずしやすい物も多く、改造には適していると思います。

いろいろ改造してきた感想としては、広角側を頑張っている28mmはじまりのズームよりも、
35-70や35-80などの、35mmはじまりの低倍率ズームが、近距離専用改造レンズのベースとしては、
向いているような気がしています。

55mmとか70mmとかの中望遠域で、近距離専用レンズを作ると、ブツ撮りの際に、
パースペクティブが人の目で感じる状態に近く、立体の記録的な撮影に使いやすいです。
（ただし、改造しているため、焦点距離や画角などは、改造前から変化している場合が多いです）

レンズ構成の変え方、間引きする数、改造の仕方、などによっては、ＡＦや絞りが使えなくなる場合もあります。

自己責任の改造になりますが、機会があれば、レンズ改造によるマクロ専用化を試してみてください。
PENTAX-F 35-80mm F4-5.6 は、安い上に数が出回っていますから、とてもオススメですよ。

書込番号：14491431

2点

mi-no-sukeさん

クチコミ投稿数：31件

2012/04/28 02:19（1年以上前）

銀塩*istさん
こんばんは。レスが遅くなりまして申し訳ありません。貴重な体験談をありがとうございました。不勉強のため，前玉をはずしさえすれば，マクロ専用に改造できると勘違いしておりました。ましてや，PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6ALIIはレンズの構造や性質上，マクロに向かいないことも勉強になりました。早速，PENTAX-F 35-80mm F4-5.6を職場の近くのカメラ屋さんで探してみることにします。結構な数のジャンクレンズや中古レンズが揃っているお店なので，根気よく探して見たいと思います。難しいとは思いましたが，工作が好きなので，レンズ改造によるマクロ専用化を試してみたいと思います。アドバイス，ありがとうございました。

書込番号：14493281

1点

銀塩*istさん

クチコミ投稿数：966件Goodアンサー獲得：31件

2012/04/28 20:44（1年以上前）

mi-no-sukeさん、丁寧なレスありがとうございます。

PENTAX-F 35-80mm F4-5.6、ですが、似たようなレンズで、PENTAX FA 35-80mm F4-5.6という、
銀色のレンズもあるのですが、こちらはレンズ構成やスペックはだいたい同じで、
プラマウント化されて、軽量になった後継モデルですが、構造が少し違うため、
ばらしにくいような気がしましたので、F 35-80mmのほうが良いと思います。

F 35-80mmは、数あるペンタックスのレンズの中でも、最も安く買えるレンズのひとつで、
500円くらいから売っていることもありますので、急ぐことで、無理して高い値段で
お買いにならないほうが良いと思います。　状態が良いものでも2000円くらいが相場です。

いろいろなレンズを扱っているカメラ屋さんが、お仕事場の近くにあると、心強いですね。

時間がある時に、この改造レンズで撮った画像をアップできれば、と思います。
前玉、前から二番目の玉、などが、本当に簡単にはずせて、元にも戻しやすい、
とても合理的な構造のレンズで、改造にとても向いていると感じています。

また入手されましたら、御報告ください。

書込番号：14495932

1点

mi-no-sukeさん

クチコミ投稿数：31件

2012/04/29 02:48（1年以上前）

銀塩*istさん
またまた貴重なアドバイス，ありがとうございます。教えて戴いたPENTAX-F 35-80mm F4-5.6の中古を，早速，職場の近くのカメラ屋さんを覗いてみたのですが，残念ながら，在庫がありませんでした。辛抱強く，出物を探して見ようと思います。機会があれば，是非，銀塩*istさんの改造マクロで撮影された画像を拝見したいと思います。その際は，よろしくお願い致します。また，レンズが手に入り次第，ご報告させて戴きます。ご丁寧なアドバイス，ありがとうございました。

書込番号：14497271

0点

ナイスクチコミ5

返信6

ＮＤフィルターの径について

2011/12/05 23:55（1年以上前）

初号機41号さん

クチコミ投稿数：946件

こんばんはー。　Ｋ２００Ｄで質問しようと思ったら..........１００Ｄはあるのに２００Ｄは　もう無くなってるんですね。　しょぼん.......。

　キタムラで聞かれました。ＮＤフィルターを頼んだところ、レンズ径は？と。

　このレンズのスペックを見ると、フィルター径５２ミリとありますが、イコールレンズ径と考えてよいのでしょうか？

書込番号：13855324

0点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2011/12/06 00:11（1年以上前）

その通りです。レンズに記載されている数値がフィルター径です。

NDでも色の濃さがあるので撮影意図と考慮する必要があります。

書込番号：13855407

1点

Taka7FD3Sさん

クチコミ投稿数：348件Goodアンサー獲得：21件

2011/12/06 02:14（1年以上前）

K200D まだ有りますよ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491011107/

書込番号：13855794

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/12/06 09:59（1年以上前）

http://kakaku.com/item/10504511919/spec/

フィルター径のことでしょうね。（52ｍｍでＯＫ）

書込番号：13856466

1点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45208件Goodアンサー獲得：7618件

2011/12/06 11:25（1年以上前）

初号機41号さん　こんにちは

＞１００Ｄはあるのに２００Ｄは　もう無くなってるんですね。
価格登録が無くなったので　裏の方に行ったようです　ペンタックス(PENTAX)のデジタル一眼カメラ製品一覧で　すべての商品で出てきますが　寂しいですね‥

レンズ径のことですが　皆様が書かれているようにフィルター系52㎜と考えてOKだと思います。

書込番号：13856699

1点

万雄さん

クチコミ投稿数：8796件Goodアンサー獲得：650件

2011/12/06 19:20（1年以上前）

52mm口径のNDフィルターでOKです。

書込番号：13858158

1点

初号機41号さん

クチコミ投稿数：946件

2011/12/06 22:52（1年以上前）

　みなさん　こんばんはー。

ペンタ製品上段右側に　全ての製品でありましたね。気が付きませんでした。

５２ミリの件ありがとうございました。通販で三千円弱であったので、それに決めようと思います。

書込番号：13859194

0点

ナイスクチコミ4

返信3

【限定20本】

2011/01/25 20:07（1年以上前）

fish&chipsさん

クチコミ投稿数：68件

との事ですが、まだ大丈夫のようです。

http://item.rakuten.co.jp/mapcamera/4961333139224/

フードも付いてこの価格は、破格の安さではないでしょうか？

書込番号：12560312

4点

kero-chinさん

クチコミ投稿数：26件Goodアンサー獲得：1件

2011/02/17 10:34（1年以上前）

最後の1本(?)頂きました。WR購入の予定でしたが、値段の魅力に負けました。情報提供深謝です。

書込番号：12667742

0点

藤八さん

クチコミ投稿数：439件Goodアンサー獲得：65件

2011/02/19 00:37（1年以上前）

またマップカメラで，新品が6,980円で売られています．10本限定だそうです．
http://www.mapcamera.com/shopping/item.php?map_code=4961333139224
http://item.rakuten.co.jp/mapcamera/4961333139224/

あと少し古い話題ですが，このレンズ，メーカーでは販売終了になっています．
http://www.pentax.jp/japan/products/lens/index35_others.html

それでは失礼いたします．

書込番号：12675249

0点

fish&chipsさん

クチコミ投稿数：68件

2011/02/19 08:04（1年以上前）

kero-chinさん、

お役に立てて何よりです。

籐八さん、

私も定期的にショップのサイトを確認しておりますが、
「SOLD OUT」になったかと思いきや、また「限定20本」を何度か繰り返しておりましたね。

今回は「限定10本」なのですね。
メーカー販売終了とは知りませんでした。ここに来て早めに在庫処分なのでしょうかね？

ちなみに私も「1本」頂きました。
失礼致します。

書込番号：12675988

0点