smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6ALII のクチコミ掲示板

予想外にうれしいレンズ！

[ハラデップリ]

絞り解放時の写り具合	絞り　ｆ８の時の写り具合

Ｋ１００Ｄを使用してます。
先日、マップカメラよりこのレンズを購入しました。

１０、８００円という値段だったので、正直あまり大きな期待はしていなかったのですが、使ってみてちょっとびっくり・・・

どんなレンズでもその絞り具合によって表情を変えるのは普通のことだと思うのですが、このレンズの絞り解放時のソフトな写り具合と、多少絞った時との違いには驚かされると同時に、大好きになりました。まるでソフトレンズを取り付けたカメラがもう一台あるようで・・・・

拙い写真ですが、載せてみましたのでご覧ください。

書込番号：8449605

[神玉二ッコール]

50mm F1.7　被写体まで約60cm

＞まるでソフトレンズ

55mm F5.6だと、もっとピントが合う範囲が広いと思います。
ソフトに見えるのは、花が風で揺れているからではないですか？

私の作例のように、50mm F1.7でも結構広い範囲にピントが合う
もんです。

書込番号：8449689

[ハラデップリ]

タイマー撮影、絞り解放	タイマー撮影、絞り値ｆ８

神玉ニッコールさん　はじめまして。

確かに、屋外で少し風もありましたからジャスピンではなかったのかもしれません(涙)
それではと思い、自宅の部屋で三脚に据えて撮影したものを載せてみましたが・・・これもピントがきてないような気が・・・・

まあ、でも問題はありません。自分はこのレンズの写し出す雰囲気が大好きになりましたので、これからどんどん使っていきたいと思っています。

ところで、ｈｐ拝見いたしました。夜祭の写真など良い雰囲気ですね、自分も祭り撮影は好きな方なので・・・・

書込番号：8450351

[ぱっくぴー]

ということは･･･
絞り開放だと甘い描写のレンズということですかね？
シグマの18-200とこの18-55の両方を持っていますが
風景写真ではどっちが良いのかなぁ？
私は解像度が高くスキッと抜けの良い描写が好きなんですが･･･

書込番号：8450454

[大村７]

ハラデップリさん

こんばんは
このレンズ良いでしょ。
詳しいスペックはわからんけど、K10Dのキットとして付いていた�Tも値段の割に中々と思っていたので満足していたんですが先日フォーラムの方から借りることができてテスト撮影したところびっくりするほど変わりましたね。

作品例は下の方のスレッドで見てくださいね。

彼ら曰く「K20D専用に改めて作り直したキットレンズ渾身の一作」というだけあって値段を考えるとどこのメーカーにも負けないほどの描写力、周辺減光の少なさなど素晴らしいことだらけなので使うほどに良いレンズだと思います。

今日もフォーラムに行って来たのですが、同様にDA50-300も勧めていましたね。担当者ｗ

書込番号：8451236

[ハラデップリ]

おはようございます。

＞ぱっくぴーさん　こんにちわ
シグマの１８−２００は持ってないのでわからないのですが、
今まで使っていたタムロンＸＲ Ｄi２８−３００と比較すると、絞り込んだ時の解像感はこちらの方がかなり高い気がします。（あくまで、感覚的なものなのですが）


＞大村７さん　こんにちわ
�T型を使ったことがないのでわからなかったのですが、本体の高画素化、高性能化に合わせて作り直したということだったのですか・・・なるほど、それならばこの写り具合も納得がいきます。

解放絞りの時のソフトさと、絞りこんだ時のクリア感はキットレンズの範疇を超えているようで、持って歩くのが楽しいレンズですね。

書込番号：8452239

[C'mell に恋して]

ハラデップリさん　こんにちは

　作品を拝見させて頂くと、１枚目確かにソフトレンズの様な感じにオーラが
　出ていますね！
　自分はこのレンズを持っていませんが、もっと他の方の作例ですとシャープ
　な感じを受けていたので、新たな発見ですね〜！！

　もしかすると、このレンズって最短撮影距離の辺りでこのような個性が出る
　レンズなのか？と思ったのですが、検証していかないと判りませんね・・・。

　遠景などの撮影もして、確認されると良いかもしれないですね！

書込番号：8456287

[ハラデップリ]

絞り解放時	絞り値Ｆ８時

C'mellに恋してさん　こんにちわ

　遠景とはいかないのですが、スナップ的に撮影したものを
　載せてみました。画像を見る限りでは、それほど顕著なソフト効果
　はみられないようです・・・・。

　やはりC'mellに恋してさんのおっしゃる通り、最短撮影距離のあたり
　が最もそれらしく見える気がします。もちろん、これからどんどん使い
　ながら、色々と試してみたいと思うのですが。
　
　しかし、仮にそういう個性を持ったレンズであるとすれば、それはそれで
　自分にとっては非常にうれしいことです。
　何か面白いことができそうで・・・・。
　
　

書込番号：8459140

[すばるｆ４です]

こんばんは〜

このレンズ、もっとシャキッと写りますよ。
たぶん、被写体ブレか、最短での撮影なので、前後にブレたのだと思います。
このレンズが大好きなので弁護しま〜す！（笑）

安いレンズなので、侮りがちですが、なんのなんの、解像度も高く安心して使えます。
荷物を少なくしたい時には、このレンズとDA50-200mmF4-5.6EDの組み合わせで賄っております。
ちょっと55-300も惹かれるのですが・・・。(^^;)

沢山撮って、好きになって下さいね。

書込番号：8460324

[ハラデップリ]

すばるｆ４ですさん　こんばんは。

　いやいや〜　このレンズのポテンシャルの高さは十分実感しておりますよ。
　すでにお気に入りのレンズになってます。
　頭の中ではこのレンズを使ったさまざまな計画(妄想？)がふつふつと・・・・。

　アドバイスいただきまして、ありがとうございました。



　

書込番号：8461056

[C'mell に恋して]

A50mmF1.4にて

ハラデップリさん　こんにちは

　＞それほど顕著なソフト効果はみられないようです・・・・。

　そのような印象にですが、やはり少しは柔らかい印象にはなる感じ
　でしょうか〜。

　二面性のある個性的なレンズですと、現行モデルではFA50mmF1.4ですね。

　あとは、昔のMFレンズなども同じ様な印象だと思いますので、一度
　MFレンズなどを使ってみると楽しいかもしれないですね。

　便利なのはAレンズですね〜。
　AEも使えますし、露出も安定していますから！
　

書込番号：8462926

[ほんわか旅人＋]

＞このレンズの絞り解放時のソフトな写り具合と、多少絞った時との違いには驚かされると同時に、大好きになりました。


その気持ちわかる気がします。

私もタムロンA09を使っていて、開放は甘いレンズと評価する人も多いですが、
A09のボケや開放絞りの雰囲気は使い方・被写体次第ではスーパーレンズに化けます。


ハラデップリさんの作例を拝見して、私ならポートレートで使いたいレンズだと感じました。



ちなみにキヤノンのキットレンズEF-S18-55mmF3.5-5.6USMはこんな感じです。

開放からそこそこシャープで、風景向きのレンズでしょうか。
ポートレート撮影だと、素直すぎて味気ないので向かないかもしれませんね（＾＾；）

書込番号：8462995

[ハラデップリ]

C'mell に恋してさん　こんにちは。

　ＦＡ50ｍｍＦ1.4は良さそうですよね〜。値段も手に届く範囲ですし・・・・
　実はＦＡレンズはすごく憧れているんです。
　・・・なぜか急に背中をグイグイ押されてるような感じが・・・・・(笑)

　それにしても、作例で使用されているレンズはＡ50ｍｍＦ1.4ですか・・・
　撮られた写真を見るのは初めてですが、こういった描写を見せるんですねぇ。
　まだまだ経験をつまないと、私には難しい気がします。
　作例ありがとうございました。
　

ほんわか旅人+さん　はじめまして。

　おっしゃる通りだとおもいます。レンズに限らず個性の強い道具は
　活かせる場所と方法を探すのも楽しいですからね。
　
　ところで、EF-S 18-55mmF3.5-5.6USMの作例ありがとうございます。
　キャノンを使ったことのない私には非常に参考になります。
　おっしゃるように、解放からシャープに描写するんですね。曇り空のなかでの撮影の
　ようですが、天気の良い、光がたくさんあるような状況だと、解像感は
　もっと高いのでしょうね。
　夜景の作例のあの光条はフィルターなのでしょうか、良い雰囲気ですね。
　
　
　
　

　
　

書込番号：8463811

[C'mell に恋して]

ハラデップリさん　こんにちは

　A50mmF1.4よりもFA50mmF1.4の方が使いやすいと思いますので、
　まずはFAが良いように思います〜（笑）

　FA50mmF1.4の場合F1.4〜2.0くらいまでの間が特に「絞り解放時の写り具合」の
　感じになりますね〜。
　F2.0〜2.8くらいがさらにオーラが半分くらいに、ピントも来ているような芯が
　有るような雰囲気になります〜。

　私は女性や子供を撮すときはF2.0〜4.0くらいが良い感じに思えます〜！！

　しっとりした感じとでも言いましょうか〜（笑）

書込番号：8464108

[ハラデップリ]

ポ、ポチリそうだ・・・・！　あぁ、失礼しました。

Ｃ’mell に恋してさん　こんばんは。
　
　そうすると、お話から察するにＦＡ５０mmＦ1.4というレンズは、解放からＦ４までは
　おろか、絞り値全域にわたって使うことのできるレンズだということになるわけですね。
　
　それにしても・・・ＦＡ５０mmの描写力は言うに及ばず、Ｃ’mell に恋してさんの言葉の
　描写力にかかると、実際に写し出された画像が目に浮かぶようです。

　恐ろしい・・・・通常の三倍速で背中を押されているような・・・（笑）

　

書込番号：8464791

[大村７]

ハラデップリさん

あたしもFA50の1.4は今度狙っている玉です。
FAの28-70f4もあるのですが、これもなかなか素晴らしい出来なのですが、それ以上に良くできたレンズだと思いますね。

後ろから蹴りましょうか？
そのあと私もダイブしますので（笑）

書込番号：8465960

[ほんわか旅人＋]

河口湖	美ヶ原	美ヶ原高原	新日本三大夜景・笛吹川フルーツ公園

＞夜景の作例のあの光条はフィルターなのでしょうか、


あの写真は保護フィルターのみ着けてあります。

場所は東京福生市の横田基地近辺。中央に写っている帯上の光は米軍の飛行機です。



もっとマシな作例があったのでついでにUPします。

解像感は可もなく不可もなくといったところでしょうか。
１万円ちょっとでここまで写れば文句はないかな・・・。

書込番号：8467103

[C'mell に恋して]

pentax85mmF2.2soft

ハラデップリさん　こんにちは

　＞ＦＡ５０mmＦ1.4というレンズは、解放からＦ４まではおろか、絞り値全域に
　　わたって使うことのできるレンズだということになるわけですね。

　どのようなレンズでも絞り開放から使うことはできますが、私は特に描写が
　変化していくレンズが好きなようです〜（笑）

　開放からシャープなレンズも必要な時はあるでしょうけど。

　開放ソフトで絞ってシャープというFA50mmF1.4は、２度楽しめるレンズだと思って
　います〜！！
　絞り値の描写の変化が楽しめるので、絞りを楽しむのに最高だと思うのですよね〜。

　その最たるレンズがソフトレンズだと思っています〜！！
　こちらのサンプル挙げておきます。

　また、F5.6以上絞ればシャープな描写ですから風景なども問題ないと思います〜！！

　FA50mmF1.4の板の「なぜ安いの?」という板にFA50mmF1.4のサンプルをあげてあり
　ますので参考になるかと思います〜！！
　http://bbs.kakaku.com/bbs/10504510370/SortID=7980261/

書込番号：8467381

[ハラデップリ]

大村７さん　こんにちは。
　　
　たくさんレンズをお持ちなんですねぇ。うらやましい・・・(笑)
　私はまだまだ、そこまで達しておりません(涙)

　ところで・・・大村７さん・・・
　私が申し上げることでもないのですが・・・・・
　だいじょうぶですか・・・何か行ってはいけない沼の方に向って足を踏み入れている
　のではないのですか・・・・
　今ならまだ引き返せるはずです！(笑)
　・・・いやいや、大変失礼いたしました(笑)。

ほんわか旅人＋さん　こんにちは。

　そうだったのですか、保護フィルターだけだったのですねぇ。
　あまりに綺麗な光条が見えていたので。すみません。

　それにしても、今回載せられた作例も良いですねぇ。
　解像感もさることながら、美ヶ原高原の写真などすばらしいです。
　あの空の青色は一体何事？　とみとれておりました。
　キスデジＸとEF-S 18-55mmの組み合わせは、このような青色を出すんですねぇ。
　ありがとうございました。

Ｃ’mell に恋してさん　こんにちは。

　ソフトレンズでの作例ありがとうございます。
　また、FA50mmF1.4の板に載せられた作例も拝見いたしました。
　絞り値に応じて刻々と変化する写真の雰囲気はとても興味深く、想像力をかきたてられまし　た。
　私にとって、まさに理想とするレンズです。
　さっそく購入の手続きを・・・・い、いや！　いかん！！(笑)
　
　この DA 18-55 F3.5-5.6AL�Uで撮りたいものがたくさんある私には、
　FA50mmはまだ先の目標のような気がします(笑)
　　　
　

書込番号：8468693

[すばるｆ４です]

M 85mmF2.0　01	M 85mmF2.0　02	M 85mmF2.0 03	M 85mmF2.0　04

正解！ですね〜

>この DA 18-55 F3.5-5.6AL�Uで撮りたいものがたくさんある私には、
>FA50mmはまだ先の目標のような気がします(笑)

新旧のレンズが沢山あるから、沼にハマルと大変です。
私の場合は沼にハマらない免疫が出来ているから安心なのですが、たま〜に、知人に戴いた昔のMレンズで遊んだりもしています。

MFレンズなのでデータは残っていませんが、最初が開放、中間はそれなりに絞り、最後は一段絞った位だったと思います。
M 85mmF2.0＆K10D　での作例・・・。(^^)

書込番号：8469455

[大村７]

ハラデップリさん

大丈夫ですよん。
だって殆ど中古でしか買わないし、アッパー20,000円が限界だし（それでもSIGMAの17-70を20,000円で買うのが限度）新品はこれとK10Dについていたキットレンズの�Tのみだもん。

平均7,000円位しか投資しないし。

ただ諸先輩には命綱も切れた方がいるそうな…
飛び込みません？（笑）

書込番号：8469833

今さらなのですが

[大村７]

ようやく買いました。
買った理由は元々K100Dを持って、TAMRONのXR28-200からSIGMAの18-50（3.5-6.3）へシフトしたが、サードパーティーのレンズに疑問を持って一先ずは純正の18-55の�Tを5月初旬に一玉中古購入。

その後K10Dのキットを買ったところ当たり前ですが同じ18-55の�Tが着いてきた（こちらは年間保証）なのでキープ組として考えていたんですけど、100Dのミラーが逝かれてしまい3回修理しても改善の余地なくSuperにフォーラムで新品交換。
その上私の18-55の�Tが行方不明になり、借りた18-55の�Uで撮影したのですが全く違いますね。
これを機にMAPカメラで10200円で購入。

併せて中古ですが明るいマクロが欲しいのでSIGMAの17-70も同時に購入。

現在�Tは入院。�Uは10日に入荷というので同じような環境で撮影できれば楽しみです。

書込番号：8311850

[C'mell に恋して]

大村７さん　こんにちは

　�Tと�Uで、顕著な違いがあるのですね！
　外見は代わり映えしませんが、良くなっているのですね〜（喜）

書込番号：8318540

[大村７]

＞C'mallに 恋してさん

こんにちは。
先日、斜め45°の角度から手持ちで自宅の網戸越しに前のマンションをテスト撮影してみました所、網戸がダイナミックに？映り込んでました。(爆)

勿論網戸にピントを合わせた訳では無いんですが、�Tでは無かった現象ですね。

個人的には�Tに比べるとキレ（シャープさ）を感じ、良好な印象で安価な店なら新品が10000円前後で買えるのですから素晴らしいです。

今度時間がある時に定点で比較撮影をしてみたいと思います。

書込番号：8318871

[C'mell に恋して]

大村７さん　こんにちは

　他の方も、�Uになってから写らなかった細かな物が写るようになったと
　書き込まれていましたから、かなり良く出来ているのでしょうね！！

　�Uになって、性能がかなり良くなっているようで心強いですね！

書込番号：8318981

[大村７]

DA�Tにて	ＤＡ�Uにて　ISOは上げています	同じくDA�Uにて

ご無沙汰です。
漸く仕事がひと段落したので�Uのレンズテストを行ったのですがこんな感じです。

テストはほぼな同一被写体が良いかと思い、列車の流し撮りをサンプルにするとこんな感じになりました。

またフォーラムでの話ですが、人物撮影をPCサンプルで見せてもらうとK20Dとこのレンズを組み合わせると場合によってはEOS-1DMark�Uよりも綺麗な映像が出てくるのは驚きました。（しかもEOSのISO感度は250に対しK20Dは500前後だったかな･･･）

勿論「腕」に負うところは多々あるんですが（はぁ〜溜息）

書込番号：8379473

[C'mell に恋して]

大村７さん　こんにちは

　なかなかのポテンシャルを持っているようですね〜！

　被写体の中央線は全身オレンジの旧車両が好みです（笑）
　中央線沿線に私は住んでいます〜！

書込番号：8380477

[富士太郎]

木村７さんこんにちは。
よろしければ18-55の�Uとシグマ17-70の画像比較
をレポートしてください。
よろしくお願いします。

書込番号：8385027

[大村７]

SIGMA　17-70	同じくSIGMA17-70　アンダー気味ですが	PENTAX　18-55DA�U

＞富士太郎さん

そうですね･･･まぁPENTAX板なので書くのも何なんですが(笑)
個人的には寧ろSDM搭載の17-70と比較するのが筋かとは思います。

そのことを前提に個人的に感じたことですが、確かにSIGMAの17-70の使い勝手（これ1本だけ持っていく等の場合）は悪くはないと思いますし、確かに画像のキレは感じます。

その反面描写力という点に関しては、正直欠けているのかなという印象は感じますね。いかにも「デジタル」というのが妥当なのかわかりませんがシャープな画像を求める方には良いかと思います。

一方PENTAXのDAレンズで感じたのはスーム幅は17-70に比べると足りないと思いますが、その解像度はとてつもなく本当に自然に感じたままを絵にしたという印象でしょうか？
私が見たレヴューの中ではDA50-300等で評判を得ているのと相通ずるものがあるのと同時に、ズームのキットレンズではかなりのレベルかと思います。

今度は別作品ですけどサンプルを出しておきます。
参考になれば幸甚です。

書込番号：8385195

[大村７]

＞C'mell に恋してさん

レンズのポテンシャルは中々なものだと思い、中古オンリーの私が珍しく（爆）新品で買いました。
首都圏の201系のバーミリオン・オレンジはもうすぐ無くなるみたいで残念な気はしますが、こうなりゃ残っているうちに京葉線にGO!って印象ですか（笑）

私も写真の通り、おそらくご近所かもしれませんね。

書込番号：8385212

[富士太郎]

木村7さん、ＵＰありがとうございます。
現在17-70と18-55�Tを持っていて�Uを検討している所です。
お手数お掛けしますが又お願いします。

書込番号：8386016

[大村７]

富士太郎さん

17-70はsigmaでしょうか？
PENTAXでしょうか？

私がsigmaを買い、D�Uを買い増ししたのはPENTAXの生産ラインが安定していないことと絞りの解放値の明るさを勘案して決めた訳なんですが、同時にD�Tを2本持っていたことも理由の一つです。

D�Tを2本と言うのは、最初に100Dを買って、このレンジをカバーするレンズとしてsigmaのほぼ同じモノを買いましたが、やはり純正が必要ではないか？と考え（当時他にはタムロンのXR28-200を所有）SMCレンズを中古で買って、K10Dのキットセットを買った今年5月に一年保証のD�Tがついて来ました。

そこでD�TとD�Uを比較し、決定的な改善点が在ればメーカー保証の無い中古D�Tを下取りに出し、保証付きのD�Tを100Dの標準ににシフト、K10DにD�Uを付与する方向性を持たせ、運良くカメラも100Dからスーパーにシフトしたことから、下取り値段がつく間に売り払って買いたいと考えていた所、新宿マップとおぎさくでほぼ同額で買えることを知って買い換えた訳です。

確かに解像度では1000万画素クラスのボディに十分対応できるだけのレンズになっているだけでなく、PENTAXらしいナチュラルな絵を吐き出してくれると思います。

ボディが200や20等のダイナミックレンジかつ私のようなへっぽこな腕でなければもっと堪能できると確信してます。



それと“大村7”ですのでご注意を。(つд｀)

書込番号：8390445

[富士太郎]

大村７さん大変失礼をしました。
どうかお許しください。
17-70はシグマです。そう言えばペンタからも17-70出てましたね。
私の場合はK10,K100Dと
シグマ17-70 70-300APOなし(これAPOにしておけばと今後悔してます)
シグマ50(マクロ)と18-55�Tです。
�Tも軽くてコントラストがよいのですが�Uの評判が
あまりにもよいのと手を出しやすい価格、重さで検討をして
いる所です。

書込番号：8390751

[大村７]

富士太郎さん
まぁHNはよく間違われるんで気になさらずに。
ホークスの大村と覚えておけば良いでしょう(笑)

しかし栗平山木内部告発軍団勢揃いですな。(笑)
解りますよね？


冗談はさておき
そうなるとD�Uはおすすめ出来ますね。

理由はsigmaの17-70より口径が53ミリとPENTAXの基本理念のなかにあるコンパクトさからすれば遥かに軽いですし、比較的シャープな画像を求める場合でも対応できますし、私ならD�Uが10000円前後で新品が入るなら、一度手に入れて比較してはやいうちに下取りと言うのを薦めます。
出なければ下取りを前提でマップ、おぎさく、ぺこで買うのが良いかと。

下取りはソフマップが一番良かったかも？

ただワイド重視で16-45等と比較されるとかなりきついですが、D�Uは出しても新品15000円迄でしょうね。
それ以上はワイド重視ならsigmaで、望遠側ならタムロンのA09（28-75ミリf2.8）を買うのが良いかと思います。

寄らないならC'mallに恋してさんお勧めトキナーATｰXも良いですね。

このレンジは難しいです。

書込番号：8390949

[C'mell に恋して]

大村７さん　こんにちは

　私の名前を出していただき、恐縮です〜！


富士太郎さん　こんにちは

　TokinaAT-X280Pro　（28-80mmF2.8）ですが、個性的なレンズです〜！！
　重く大きい、しかも逆光に弱いですね！

　さらに、50mmの描写はやや宜しくないですね。
　特に個性的なのは80mmの絞り開放付近でしょう〜！
　ソフトな感じな描写になるので、ピンが来ていないような気もするくらいです。
　しかし、私が一番好きなのも80mm絞り開放付近の絵なんですね（笑）
　F2.8〜3.5くらいで使うことが多いですね！

　tamronA09も持っていますが、印象的にはA09は優等生で破綻無く撮せますが、
　Tokinaの方は、ハッとする物が撮せる事が希にあるので手放せません〜（笑）

　canon5Dでも、TokinaAT-X280ProとtamronA09を使っていますが、pentaxの時と
　印象は同じです（笑）

　Tokinaはお薦めはし難いですが、個性を理解して使用すればよいレンズだと
　思っています〜！！

書込番号：8392534

[C'mell に恋して]

大村７さん　こんにちは

　＞寄らないならC'mallに恋してさんお勧めトキナーATｰXも良いですね。

　名前を覚えて頂き、感謝します！
　ファン登録させて頂きたいと思います！

　これからも宜しくお願いします！

書込番号：8392545

[富士太郎]

　 大村７さん、C’mell に恋してさん有難うございます。
上に安売り情報があったので、18-55�U注文完了しました。
住んでる所が田舎なので、なかなか下取りに出せるような店
はありません。出してもしれてますし。
だからカメラは今PENTAXの２台とα100・α200の４台です。
αシリーズもなかなか捨てがたい色を出してくれます。
　できればあとフルサイズ機が１台欲しいです。
これからは、撮る事に専念して行きたいです。
ご両人様本当に有難うございました。

書込番号：8394277

[大村７]

富士太郎さん

フルサイズですか…
PENTAXは当分出さないし、αは揃えると100万近くいくみたいだし…

α900は触ってみていい感じでしたね。ISO感度6400でも十分に対応できますし。

でも当分はK10Dで修業です（笑）

書込番号：8396330

[C'mell に恋して]

5D＋FA43

富士太郎さん　こんにちは

　DA18-55mm�Uは楽しみですね〜！！

　＞できればあとフルサイズ機が１台欲しいです。

　フルサイズですと、αユーザーでもあられるそうなので、α900が
　候補でしょうか・・・。

　悪くない機体に思えますね〜（笑）

　私の場合は、PKにフルサイズがないので、canon5Dを購入しました。
　EFマウントであれば、レンズ加工することで、PKマウントのレンズが
　使用することが可能ですので〜。

　まあ、AFなと使えませんので不便ではありますが、使えるのは有り難い
　ですので・・・。

　私は、pentaxにいつかフルサイズが出て欲しいと思っています〜！！

書込番号：8404054

[富士太郎]

レンズが届きましたが、23日の夜だったのでまだ使えていません。
室内でK10Dにつけて、フォーカス動作を確認しただけです。
C'mellに恋してさん、フルサイズ御三家の発表を楽しみにして
いたのですが、発表されて内容を見ると一長一短で逆に悩みが増えました。
α900に5D Mark�Uの高感度画像があれば
視野率100%・連写5コマで文句なしだったのですが。
2400万画素では無理があったんでしょうかね。　
　これから買われた方の意見を参考にしたいと思います。　　　　　　　　　　　　　　　　
　5Dは息の長い名機だと思います。

書込番号：8411512

[大村７]

C'mell に恋してさん

この場を借りて私事にて恐縮ですが、ファン登録ありがとうございます。
厚く御礼申し上げると共に今後ともご指導のほどよろしくお願い申し上げる次第です。

簡素ではありますが取り急ぎ御礼まで。　

書込番号：8412885

[C'mell に恋して]

富士太郎さん　こんにちは

　フルサイズもようやく戦国時代に突入した感じですし、これからどんどん
　進化もするんでしょうね〜！！

　古くなりましたが、5Dでもまだ十分使えますし、高機能もいいですが、
　買いやすい物も出て欲しいですよね〜！

書込番号：8414047

9980円です

[ごろ寝のポン太]

フジヤカメラで30本限定9980円です。

書込番号：8361973

[大村７]

安いでしな。

うらやましいです。

書込番号：8379477

[ぬこらぶ]

ALII

購入しました。
K100DSuperからK20Dに乗り換えた時
レンズキットの�T型の方は売ってしまいましたが
先日K100DSuperを買い戻し、一緒に標準ズームということで。
写りは確かに�T型より良くなっていますね。
�Uの文字が赤いのもアクセントになっていて良いです。

書込番号：8391213

安くなりましたね

[ロッシふ〜みん]

マップカメラで２０台限定ですが10,800円で売られていますね。
因みに�Tは6,000円台です。

�Vの登場が近いのか？在庫の投げ売りなのか？？

書込番号：8268562

[アウトフォーカスずヒル]

DA18-55mmF3.5-5.6ALII(21mm)	DA21mmF3.2AL Ltd.	DA18-55mmF3.5-5.6ALII(50mm)	Carl Zeiss Planar T*50mmF1.4 ZK

PENTAXでしか使えないLimtedレンズ専用としてK100Dsuperを使っていましたが、他社のデジイチを処分してしまったので万能レンズとしてMap CameraのWebサイトで安いものを見つけて購入しました。（本当は同サイトにあったK20D+16-45mmF4のセットが―これもバーゲンプライスだったので―欲しかったのですが…）
まだそれほど撮っていませんが、ちょっとテストしてみました。光の状態がレンズには優しい状態だったので差が出ないのかもしてませんが、天下の銘玉（？）に伍してよく写っていると思います。等倍でチェックすれば些細な欠点は発見できますが、私のこのレンズの目的は旅行の集合写真などをせいぜい2Ｌ版にプリントして配るということなので問題のないよい写りです。
ただ、おなじ画角で撮影したつもりでも明らかに写る範囲が違っているのはどうしてでしょう???

カメラの設定はISO200、WBオート、他はすべてノーマル、画像はリサイズのみです。

書込番号：8273882

600万画素でも...

[Azrael]

K100D Superユーザです。
レンズキットに付いてきたVer.1と16-45mmを併用してきました。
Ver.2の評判が良いので、果たして600万画素機でも違いがわかるのか試しに
買ってみました。（なんせ安いので）
同一条件で撮ってみて、等倍で見てびっくり。全然解像度が違うじゃん。
600万画素でも十分違いがわかります。さすがK20Dの解像度に対応しただけ
のことはありますね。開放でのピンの来かた、エッジ減光、不倫時（IMEの
バカ！ ^^;）についてはもうちょい比較してみようと思います。
ということで、自称『600万画素最強マシン』がさらに進化してうれしい今日
この頃です。

書込番号：8127655

[C'mell に恋して]

Azraelさん　こんにちは

　大変参考になる情報です〜。
　K100D系のユーザーですので、このような情報は有り難いです！！

書込番号：8128791

[Azrael]

C'mell に恋してさん、こんにちは、

何枚か比べてみましたが、周波数の高いところで偽色（青）が出やすいようです。
おそらく、レンズの解像度がセンサーを上回ってるのと、ペンタ特有のローパス
を（強くは）かけない相乗効果によるものと思われます。もちろん、等倍でじー
っと見ないとわからない程度なので実質問題なしですが。
ということで、相性的にはVer.1のほうが良いのかもしれません（そりゃそーか
キットなんだから）が、これはこれで伸ばすのにはよさそうです。

書込番号：8129862

[りんご亭]

花びらにピント	めしべにピント

Azraelさん こんにちは

K100DでVer.1のキットレンズにもおおむね満足してはいるのですが、マクロ的に寄ったとき解像感がもう少しあったらなあと思うことがよくあります。

＞等倍で見てびっくり。全然解像度が違うじゃん。
掲載した作例はVer.1のキットレンズでの等倍切り出しですが、これがもっとくっきりはっきりとなるのでしょうか？

書込番号：8130004

[Azrael]

ALII 23mm F9.0 ISO200

サンプルをアップしてみました。
JPEG撮って出し、トリミングだけして最低圧縮率で再JPEG化。
葉っぱの間に偽色が見えます。下部の電線も青っぽくなっています。
ちなみに、Ver.1では、電線を解像すらしませんでした。

りんご亭さん＞
ある程度は良くなると思いますが、そこはやはりなんちゃてマクロ
なので本格的には、タムロン90mmでも購入していただいたほうが
よろしいかと。(^^;;;

書込番号：8130861

[りんご亭]

Azraelさん　今晩は

お返事ありがとうございます。

＞Ver.1では、電線を解像すらしませんでした。
Ver.1で見えなかった電線が見えるようになったんですか？
すごい進歩ですね。

＞本格的には、タムロン90mm
分かっているんですが、そこまで踏ん切れなくて・・・(^_^;)

小型、軽量のキットレンズでついでにちょっと大きく撮りたいなぐらいな感じなのですが、もうすこしくっきりはっきり撮れるとうれしいと言う虫のいい願望です。

書込番号：8135963

[C'mell に恋して]

Azraelさん　こんにちは

　電線の話は非常に分かりやすく、参考になります！！

　ありがとうございます！

書込番号：8137716

[Azrael]

ALII 20mm F10

もうひとつVer.2の性能のわかりやすい例があったのでアップしてみます。
今回もJPEG撮りっぱなし、トリミングだけしてJPEG最低圧縮率で再JPEG化。
鉄の梁？のところにモアレが出ています。どうやら梁の一面に目の細かい
金網が張ってあり、それを解像しようとしたようです。結構撮ってますが
Ver.1ではこのような場面は１度も見たことがありません。
モアレというとなんだか『馬脚を現した』ようなネガティブな感じがしま
すが、高域を門前払いしないで解像しようとして力尽きたK100DSに拍手を
送りたい。ますますK100Dが好きになりました。（笑）
遠景のビルも結構細かく描写してますね。

書込番号：8148551

[C'mell に恋して]

Azraelさん　こんにちは

　非常に判りやすいですね〜！！

　同じ様に見えていてもかなりの違いがあるのですね。

　２型が1000万画素に対応するために作られただけの事は
　ありますね〜。

書込番号：8150532

買い換えました

[すばるｆ４です]

初期タイプ（タイプI）でも、解像度などがそれ程気にならずにいたのですが、あまりにタイプIIの評判が良いので、今日トレードしてきました。

中野のペコちゃんで、\11,800円 − Iタイプの下取り3,300円（使用感アリアリなのに、店員さんのご好意で未使用品扱い）− ポイント分を値引きにて、新品を\8,300円+チョボチョボにて交換。※レシートを落としてしまったので、細かい金額が不明・・・(^^;)

そして、中野界隈をテスト撮影しながら帰宅。PCに取り込んでからピクセル等倍で見てビックリ。
タイプIとは別のレンズ？と言うぐらい、解像度が向上してました。
開放値でも撮影してみましたが、ピンの来ているところの解像度が全然違います。

また、私のカメラはK10Dなのですが、このレンズは露出補正しなくてもジャストな露出になってくれるのにも驚きました。
もしかしたら個体差なのかも知れませんが、ROMのチューンでそうなっていると期待。（笑）

今年２月に行われたクラブの写真展にて、ペンタ党の大先輩がK10D&DA18-55mmタイプIで撮影した作品を出展されていたのですが、展示されている作品は全紙でも解像感が気にならない仕上がり。
これだったら、全紙まではこのレンズ程度（タイプI）の解像度があれば大丈夫だな・・・と、勝手に基準を定めておりました。
しかし今日のテスト撮影した結果は、タイプIを余裕で上回る解像度でしたから、これ以上の贅沢は言いますまい。(^^)

このレンズ、私にとっては真の標準ズームレンズとなりそうです。
安価ですけれど、最初のレンズとしてはまさにうってつけのレンズだと思います。
タイプIと比べたら数千円の違いですが、解像度はそれ以上の差が有りますし、値段で選んだら後々後悔する事でしょう。
あんまり誉めるとFA☆Zoom28-70mmがくさるかな〜〜。（笑）

パープルフリンジ等については、また後日ご報告したいと思います。なにせ今日は曇空だったもので。(^^;)

書込番号：7971066

[マリンスノウ]

すばるｆ４ですさん　こんばんは。

トレードおめでとう御座いました。
ワタシはII型は持っていませんが、正解だと思います。
ワタシのＩ型が惨かったので、、、。

サクサク撮る意欲が沸いてきますね♪

書込番号：7971220

[すばるｆ４です]

マリンスノウさん、ご無沙汰しております。

正直、解像度がここまで違うか！と驚きました。
少々大げさですが、「ペンタックスの良心」と言っても良いのでは無いかとも思います。

実は買い換えに当たって、16-45と思い切り悩んだのですけれど、街角スナップには16-45は長すぎて大げさな感じがしましたから、コンパクトなこちらをトレードした訳です。
16mmスタートも魅力的でしたが、私の環境では、更なる高画質を求めるのであればFA☆Zoom28-70mmF2.8ALを使い、広角側は12-24を追加すれば事足りるので、16-45はスパッと切り落としました。（笑）

これからの季節、夏休みの家族旅行とかイベントも有りますのが、このレンズとDA50-200 F4-5.6EDとの２本体制で、ほぼ対応出来そうですし、画質的にも安心して撮影出来る体制になりました。

まずは来週末、社内旅行での、熊本・大分単独撮影旅行が楽しみだったりします。(^_^)v

書込番号：7971444

[おっぺけぺっぽ]

おはようございます。NEWキットレンズのゲット、おめでとうございます！

＞実は買い換えに当たって、16-45と思い切り悩んだのですけれど、街角スナップには16-45は長すぎて大げさな感じがしましたから、コンパクトなこちらをトレードした訳です。
大正解だと思います。私は先代キットレンズに対する不満から、16-45を買い増してしばらく使っていましたが、NEWキットレンズを入手して満足したので16-45は昨日ドナドナしました。

私も
・DA18-55�U + DA50-200 （広角側を補強したいときは、これにプラスDA12-24)
・DA21 + DA40 + DA70
のいずれかの組み合わせで出掛けることがほとんどです。気軽に持ち出せる組み合わせですから、どんどん外へ連れ出してあげてください♪

書込番号：7972782

[すばるｆ４です]

おっぺけぺっぽさん、こんにちは。
16-45の解像度の評判も魅力的でしたし、知り合いが使っているのを覗かせていただいたときにも、歪曲収差が上手く処理されているな、と感心した事もあり、ナカナカ悩みました。（笑）

おっぺけぺっぽさんも広角側補強は12-24追加派ですか。
やはりこの組み合わせが実用的ですよね。
貯金しようっと。（笑）

単焦点の組み合わせ、私の場合はDA21、FA43にFA135かDA50-200のパターンです。
DA70も、思わず買ってしまいそうになったのですが、寸前の所で心にブレーキが掛かりました。（笑）
値段も手頃ですし、次の候補１番手のレンズです。

書込番号：7973171

[すばるｆ４です]

反射光サンプル

追加レポートです。

パープルフリンジも出にくいですね。
サンプル画像は、パープルフリンジの出やすい場面、ピンの来ているところから外れた位置での反射光が写っている場所をトリミングしたものです。
パープルと言うより、緑がかった輪郭が出ていますが、これだと気にならないですね。
また、画面中央部付近に緑色のゴーストが出ているのが解りますが、これもこの程度ならば私的には気にならないレベルです。

露出の件も、このレンズだけは、他のレンズよりアンダー目に制御している感じです。
コントラストが強い場面において、露出補正を±0のままでも、白飛びが最小限に抑えられている画像が多いですね。※私の場合はK10D & 中央部重点測光です。
もしこの仕様が個体差によるものではなく、正常なROMの制御であるならば、他のレンズにも同じ様な仕様に書き換えてくれるサービスがあれば・・・と期待しちゃいます。

購入してから数１００ショット撮影しました結果、最初の一本として強くお奨めしたいレンズに昇格です。(^^)
このレンズとDA50-200mmF4-5.6EDを基本にして（Wズームレンズキットのまんまですね〜）、単焦点やマクロなどに進まれればよろしいかと。
コンパクトで良く写りますから、普段は単焦点をお使いになっていても、家族旅行などの時には活躍していただく・・・そんな使い分けも良いですね。

また、とても安価なレンズですから、雨の日、風の日にも惜しげなく使えます。
実際このレンズを購入してから数回、ドシャブリの雨の中にこのレンズを持ち出して撮影しましたが、今のところ問題ありません。(^^;)
その代わり、撮影が終わったらしっかり乾燥させてあげましょうね。
気兼ねなく使えて、尚かつ解像度も安心して使えるレベルですから、梅雨空でウジウジ室内にいるよりも、このレンズ一本つけて外に飛び出した方が、精神衛生上もよろしいようです。（笑）

書込番号：8053323

[おっぺけぺっぽ]

激しく同意します。(^^)v
上を見ればキリがないと思いますが、。あーだこーだとウンチク垂れるより先に、このレンズでドンドン撮って、写真の楽しさを多くの方に知って頂きたいものだと思います。

書込番号：8053404