smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED のクチコミ掲示板

2008年 3月下旬 発売

smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED

焦点距離55-300mmの約5.5倍の高倍率ズームレンズ

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥11,000 (7製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:55〜300mm 最大径x長さ:71x111.5mm 重量:440g 対応マウント:ペンタックスKマウント系 smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8EDのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8EDの価格比較
  • smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8EDの中古価格比較
  • smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8EDの買取価格
  • smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8EDのスペック・仕様
  • smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8EDのレビュー
  • smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8EDのクチコミ
  • smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8EDの画像・動画
  • smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8EDのピックアップリスト
  • smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8EDのオークション

smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8EDペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 3月下旬

  • smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8EDの価格比較
  • smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8EDの中古価格比較
  • smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8EDの買取価格
  • smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8EDのスペック・仕様
  • smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8EDのレビュー
  • smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8EDのクチコミ
  • smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8EDの画像・動画
  • smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8EDのピックアップリスト
  • smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8EDのオークション

smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED のクチコミ掲示板

(1478件)
RSS

このページのスレッド一覧(全76スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED」のクチコミ掲示板に
smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8EDを新規書き込みsmc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8EDをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ6

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

カワセミの撮影

2009/07/04 13:01(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED

スレ主 rainbow-pさん
クチコミ投稿数:15件 smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8EDのオーナーsmc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8EDの満足度5
機種不明
機種不明
機種不明

ヒジリショウビン正面

カワセミのボディが白飛び・・・

今回のべスト

以前、smc PENTAX-DA 50-200oF4-5.6 EDの板でサーフィン撮影について質問した者です
(http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9028413/?s1)
その節ではお世話になりました。

1ヶ月前に日本へ里帰り中にDA55-300を購入して、慣れるべく奮闘しています(やはり重いので、
サーフィン撮影用に1脚も購入しました。現在船便待ちです)。

今朝、ヒジリショウビンを裏庭で見かけたので、慌ててカメラを取り出しこのレンズに付け
替えて撮影しました。
裏庭へ出ると、驚かせて鳥が逃げてしまうので、室内から窓越しでの撮影です。

どうもイマイチな感じがするのですが、もっと絞ったほうが良かったでしょうか?(モードはAv)

ちなみにこの鳥は渡り鳥で、毎年冬のこの時期に1ヶ月ほど見かけます(当方南半球在住です)。
我が家のエリア滞在中に納得がいくような写真が撮りたいので、皆様からご教授いただける
とありがたいです。。。

書込番号:9801110

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2009/07/04 13:15(1年以上前)

rainbow-pさん こんにちは

 DA55-300mmを購入されたようで、誠におめでとうございます〜!!
 流石に被写体が小さいですね。
 可能であれば、もう少し近寄りたい所ですが、絞り開放で撮影する
 よりも少し絞り込んだ方が良い結果になるかと思います。

 3枚目の露出-0.5が良い感じになっていますが、もう少し絞り込んで
 F8〜11で撮影したいかもと思います。
 その為に、ISO400〜640になっても良いかも〜と思います〜!
 

書込番号:9801159

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/07/04 17:11(1年以上前)

珍しい野鳥の画像をありがとうございました。
カワセミなら、かなり簡単に見れますが、この鳥は見たことがありません。

書込番号:9802015

ナイスクチコミ!0


スレ主 rainbow-pさん
クチコミ投稿数:15件 smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8EDのオーナーsmc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8EDの満足度5

2009/07/04 20:49(1年以上前)

機種不明

ワライカワセミ

C'mell に恋してさん、こんばんは。

早々とお返事いただきありがとうございます。それから、前回の質問でも大変お世話になりました!

>3枚目の露出-0.5が良い感じになっていますが、もう少し絞り込んで F8〜11で撮影したいかもと思います。

折角Avモードにしていたのですが、露出補正に懸命になって、絞りに神経がいってませんでした。。。

室内の同じ場所からで、ほぼ同じ距離で撮った、ワライカワセミの写真も載せてみます(同じくDA55-300mm使用)。
ワライカワセミは私の家が縄張りになっているらしく、しょっちゅういるし撮り慣れているのですが、
ヒジリショウビンは短期間しか見かけないので、ついつい焦ってしまいます。
それにご指摘の通り小さいですし、ワライカワセミのようにデーンと同じ場所にいてくれるわけじゃないので。。。

C'mell に恋してさんの設定を参考にして、次回撮影できる機会があったらこちらに掲載します。

じじかめさん、こんばんは。

当方オーストラリア在住です。現在こちらは冬に入っており、このヒジリショウビンは今からケアンズなど暖かい
エリアへ北上します。中には赤道を越えて、パプア・ニューギニアや東南アジアで越冬するのもいるらしいですが、
さすがに日本までは飛来しないようです。

書込番号:9803013

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/07/04 21:32(1年以上前)

rainbow-pさん、ご説明ありがとうございます。
オーストラリアの鳥だったのですね。どーりで見たことがないと思いました。
(私が持っている野鳥図鑑にも載ってませんし)

書込番号:9803266

ナイスクチコミ!0


ronjinさん
クチコミ投稿数:3304件Goodアンサー獲得:279件 GANREF 

2009/07/04 23:27(1年以上前)

rainbow-pさん こんばんは
貴重な写真をありがとうございます。

私も見たことがありませんでした。
ワライカワセミも動物園でしか見たことがありません。

世界には色々な鳥がいるんですね。

書込番号:9804053

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2009/07/06 11:02(1年以上前)

rainbow-pさん こんにちは

 次回、上手く撮せると良いですね〜。
 やはり、撮影距離に勝る物は無いと思いますので、近くで
 撮影出来ることを祈っています〜!!

 頑張って下さい〜!!

書込番号:9811790

ナイスクチコミ!0


スレ主 rainbow-pさん
クチコミ投稿数:15件 smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8EDのオーナーsmc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8EDの満足度5

2009/07/06 19:13(1年以上前)

じじかめさん、
私は、逆に日本で生のカワセミにはお目にかかってなかったので、簡単に見つけられる
環境にお住まいなのが羨ましいです。

ronjinさん、
オーストラリアでは、ワライカワセミは都市部でもかなり簡単に見つけやすいので、当地では
なじみ深く人気のある鳥です。

こちらでは750種類の鳥が観察されるようですが、変わった鳥も都市部でも見られますし、
この国に初めて足を踏み入れて以来、すっかりバード・ウォッチングの虜になりました。
それから鳥さんの写真を撮ることにもハマっていったのですが。。。

C'mell に恋してさん、
コメントありがとうございます。遠回りなのですが、表玄関から出て裏庭にアプローチしてみる
方法もあるので、次回にトライしてみます。

その後ヒジリショウビンにお目にかかっていません。出かける機会が多かったので、自宅には
あまりいなかったのもあります。野鳥ですし、去年も同じ頃に来て7月末まで見かけたので、
また見かければいいなーと思っています。

書込番号:9813468

ナイスクチコミ!1


スレ主 rainbow-pさん
クチコミ投稿数:15件 smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8EDのオーナーsmc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8EDの満足度5

2009/07/14 20:59(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

Blue Wren(ミソサザイの一種)の若鳥かと思われる

Grey Fantail(和名不明)

Grey Fantailの後姿

Lewin's Honeyeater(ハチミツスイの一種)

しばらく雨降りが続き、その後もまだカワセミにはお目にかかれてません。

昨日久しぶりに晴天だったので、練習も兼ねて庭に出て家の周りにやってくる鳥を撮影しました。

感じたのは、ピントを合わせるのが大変だったこと。。。撮った対象が主にスズメ程度の大きさ
だったからでしょうか?ピント合せしている間に、鳥が良い位置からいなくなることが何度もあって・・・(涙)

DA 50-200oではピント合せが大変だとは感じなかったので、これは私のレンズがおかしいのでしょうか?
それともDA 50-200oと比べると、DA55-300はピント合わせが遅いものなのでしょうか?

それでもどんぴしゃで撮れたものは、自分でもビックリするくらいの描写でした。

ちなみに、Lewin's Honeyeaterがベタっとしているのが気になるのですが、これはどうしたら改善できますか?

書込番号:9854594

ナイスクチコミ!1


スレ主 rainbow-pさん
クチコミ投稿数:15件 smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8EDのオーナーsmc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8EDの満足度5

2009/07/14 21:22(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

Grey Fantail

Grey Fantailその2

Brown Honeyeater

Brown Honeyeaterその2

今日はDA 50-200oで撮影してみました(相変わらずカワセミさんは見かけません)

Grey Fantailは、ほぼ同じ距離で撮っているのですが、やはり全然違いますね。
クローズアップしているものは、大胆な鳥なのでかなり接近してくれたから撮れたものです。

確かにピントは早く合うのですが、出てくるの鳥さんの絵がやはり小さくって。ボツにする
割合も同じ程度かもしれません。。。

DA55-300を使いこなせるように頑張ります。

書込番号:9854740

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ10

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

円偏光フィルター

2009/06/22 20:52(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED

スレ主 hide-tannさん
クチコミ投稿数:39件

昨日、富士カメラさんで、K−7のレンズキットと一緒に本レンズを予約しました。
K−7のスレには、予約がいっぱいで手に入らないということでしたが、、、6月22日予約なのに、27日発送可能との回答でした。探すと意外と入手できるのかもしれませんね。

それはさておき、富士カメラさんでレンズ購入の際、円偏光フィルターの有無が選べ、後で買おうとするとどれを買うべきかわからなくなりそうでしたので、とりあえず購入しました。(ケンコーサーキュラーPL58mm;3千円ちょっと)。
レンズキットについてくるレンズにはこのようなものはついていないんですよね?

一眼レフは初めて(当然、レンズ購入もはじめて)なのですが、皆さんはレンズと一緒に、円偏光フィルターも購入するものなのでしょうか?Webで検索すると、乱反射を防ぐもので、風景画につけると良いということでしたが、、皆さんは常備していますでしょうか?それとも、必要に応じて着用するというものなのでしょうか?

豊富な経験をお持ちの皆様のアドバイスをお教えいただけましたら幸いです。

書込番号:9741485

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 hide-tannさん
クチコミ投稿数:39件

2009/06/22 20:55(1年以上前)

すみません。もしかするとこのような質問は過去にあるのかもしれませんが、このレンズの人気ぶりを反映してか、スレが多過ぎてすべてをフォローできませんでした。
重複してしまっておりましたら申し訳ございません。

書込番号:9741506

ナイスクチコミ!0


delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 秘密基地 

2009/06/22 21:01(1年以上前)

C-PLフィルターは必要なときに付けるものです。
C-PLフィルターは劣化するたぐいのフィルターなので、普段は外しておきましょう。

ちなみに私は C-PLフィルターは必要ないので持っていません。

書込番号:9741551

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2464件Goodアンサー獲得:246件

2009/06/22 21:16(1年以上前)

hide-tannさん、こんばんは。

購入おめでとうございます。

レンズキットには、このような物は付いて無いです。

水面の光の反射等を抑える働きがありますが、効かせ過ぎても不自然になりますので、ご注意を。
角度による影響や金属面の反射には効果が期待できない等、効くものと効かないものがありますので、いろいろ試してみて効果を体験してみてください。

書込番号:9741660

ナイスクチコミ!1


スレ主 hide-tannさん
クチコミ投稿数:39件

2009/06/22 21:17(1年以上前)

早速のお返事誠にありがとうございます。.comの皆様は本当に親切ですね。
C-PLというのは、時々見かけましたが、これが偏光フィルターのことだったんですね。
そういう目でもう一度過去ログなども見直してみます。
ありがとうございました。

書込番号:9741669

ナイスクチコミ!1


スレ主 hide-tannさん
クチコミ投稿数:39件

2009/06/22 21:21(1年以上前)

delphianさんへの返事をかいている間に、タン塩天レンズさんからも返信いただきました。いつもコメントを拝見しております。コメントいただけて光栄です。
そうですね。まずはつけた時とのはずした際の違いをみて、経験してみます。
ちょっとお金がかかってしまいましたが、試して勉強するという上でも、まずは購入して正解ということにしておきます。(^^)
ありがとうございました。

書込番号:9741704

ナイスクチコミ!2


かずぃさん
クチコミ投稿数:2283件Goodアンサー獲得:36件

2009/06/22 21:22(1年以上前)

C-PLフィルター(円偏光フィルター)は持っています。
写真を撮りに出かけるときは必ず持って行きます。
ですが、いつも必ずレンズにつけておくわけではありませんよ。必要に応じて使い分けます。
C-PLフィルターは使っていると劣化してしまうので、使わないときはできるだけ暗い場所に保管しています。

書込番号:9741711

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 hide-tannさん
クチコミ投稿数:39件

2009/06/22 21:25(1年以上前)

かずぃさん
どうもありがとうございます。
なるほど。暗室保存ですね。了解しました。質問していなかったら、ずっとつけっぱなしにしていたでしょう(汗)。
皆さんに質問してよかったです!

書込番号:9741729

ナイスクチコミ!1


万雄さん
クチコミ投稿数:8796件Goodアンサー獲得:650件 デジタルカメラ日記 

2009/06/22 21:28(1年以上前)

hide-tannさん、こんばんは♪

C-PLフィルターは必要なときだけ使用するのがいいでしょうね♪

C-PLフィルターは約2年くらいで劣化しますからね(^^♪

書込番号:9741758

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/06/22 21:28(1年以上前)

C-PLはAFカメラ用の円偏光フィルターです。

http://www.marumi-filter.co.jp/support/web/w_hennkou_1.htm

書込番号:9741760

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 hide-tannさん
クチコミ投稿数:39件

2009/06/24 20:53(1年以上前)

万雄さん

どうもありがとうございます。2年が限界なのですね。
体験してみて、よさそうでしたら、買い増ししていきたいと思います。
使っていなくても、寿命というのは来てしまうのでしょうか?
使い込んで2年ということでしょうか?

じじかめさん

いつも拝見しております。直々にコメントいただけるなんて本当に光栄です。
また、有益なサイトをお教えいただきましてありがとうございました!

書込番号:9752035

ナイスクチコミ!0


万雄さん
クチコミ投稿数:8796件Goodアンサー獲得:650件 デジタルカメラ日記 

2009/06/24 21:11(1年以上前)

hide-tannさん、こんばんは♪

>使っていなくても、寿命というのは来てしまうのでしょうか?
使い込んで2年ということでしょうか?

C-PLフィルターの寿命は使い込んで二年ですよ(^^♪

使わなくても紫外線に当てると偏光効果に影響が出てくるのでフィルターポーチを
購入してC-PLフィルターを収納しておくといいですよ(^^♪


コンパクトフィルターケース。

ブルー・グリーン・イエロー各\1,050

http://www.hakubaphoto.co.jp



書込番号:9752179

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ10

返信13

お気に入りに追加

標準

縦位置で一脚使用の方法

2009/05/08 22:23(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED

クチコミ投稿数:322件

換算450mm以上ということで、
可能ならば三脚、一脚を使用したいレンズですよね。
ですが、当然ながらこのように小さいレンズには三脚座がついていませんので、
とくに縦位置で一脚を使用したい場合に非常に悩まされます。
仕方なく、底板のネジ穴を利用して自由雲台で横から固定(縦位置グリップ使用でも同じ)
して無理やり一脚を使用していますが、グリップを握りにくいし、総合的な使い勝手もいまいちよくありません。
そこで、諸先輩方のお知恵を拝借したいのですが、
縦位置で一脚を使用されるとき、どのような方法で使用されていますか?
便利なグッズなどがあるのでしょうか?
宜しくお願いいたします。

書込番号:9513792

ナイスクチコミ!0


返信する
VallVillさん
クチコミ投稿数:5388件Goodアンサー獲得:224件

2009/05/08 22:31(1年以上前)

>換算450mm以上ということで、
>可能ならば三脚、一脚を使用したいレンズですよね。
>とくに縦位置で一脚を使用したい場合に非常に悩まされます。
>縦位置で一脚を使用されるとき、どのような方法で使用されていますか?

例えば 撮影対象は何でしょうか?

書込番号:9513840

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:322件

2009/05/08 22:43(1年以上前)

私はお祭りの撮影が好きなので
ある程度距離があるステージ上の踊りなどを撮影する場合に
一脚の必要性を感じることが多いです。
三脚座があれば一番良いんですけどね。

書込番号:9513943

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1480件Goodアンサー獲得:218件 新MacBookユーザーレビュー 

2009/05/08 22:47(1年以上前)

https://ssl.さん、こんばんは!!

やはり専用の三脚座が一番安定するように思いますが、下記のようなものもあるようです。

カメラアングルチェンジャー(サイト最下部)
http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/quick_shoe/index.html

http://www.kenko-tokina.co.jp/ecatalog/tripod/4961607808160.html

書込番号:9513982

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:322件

2009/05/08 22:55(1年以上前)

https://ssl.さん
情報ありがとうございます。
上のなら価格的にまだなんとかなりますが、下のほうは結局2万円以上するってことですよね。
たかーい・・・
しかも、結局、ボディ側で固定するってことなんですね。
ブレを考えるとレンズ側を固定できた方が効果が高いはずですよね。
いろんな直径に対応できるフリーサイズの三脚座みたいな製品ってないんでしょうか?
あっても良さそうだと思うんだけどなあ・・・

書込番号:9514040

ナイスクチコミ!0


VallVillさん
クチコミ投稿数:5388件Goodアンサー獲得:224件

2009/05/08 23:08(1年以上前)

HNがややこしくて URLとしてリンクしているかも?

書込番号:9514130

ナイスクチコミ!2


4cheさん
クチコミ投稿数:3133件Goodアンサー獲得:242件

2009/05/08 23:08(1年以上前)

ちなみにカメラは何をお使いでしょうか?
ボディ内手振れ補正はどのカメラでも大体3段分はあるので、
1/焦点距離を切ると手振れしやすくなると考え、このレンズの望遠端だと、
1/300×1.5÷8(2の3乗)=1/56.25
つまり、しっかり構えていれば大体1/60位のシャッタースピードまでは使えますので。
手振れするようなシャッタースピードなら、その前に被写体ブレを起こすと思いますので、踊りの撮影などにはそこまで要らないんじゃないかなと思いますが。
構図を安定させたい、より手ブレをなくしたい、また動きを出すためのスローシャッター用にというのなら、それでもいいと思いますが。
僕もお祭りを撮るのが好きなのですが、一脚等は1度も使用したことがありません。

もちろん、手振れ補正がないカメラのようでしたら話は別ですが。

書込番号:9514137

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:322件

2009/05/08 23:10(1年以上前)

しまった。ついうっかり自分のHNをコピペしちゃいました。
大変失礼しました。
一つ前の私のレスはDあきらさんに対するものです。
Dあきらさん、大変失礼しました。

書込番号:9514149

ナイスクチコミ!0


VallVillさん
クチコミ投稿数:5388件Goodアンサー獲得:224件

2009/05/08 23:18(1年以上前)

違う違う スレ主さん
http:// からのHNは自然に白板にリンクしますから
考えた方がいいかも?

書込番号:9514218

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1480件Goodアンサー獲得:218件 新MacBookユーザーレビュー 

2009/05/08 23:32(1年以上前)

HNの件、はい大丈夫ですよ〜(笑)

あとは、こんな感じのものになると思いますが、このレンズに使えるのか??また使いかってもわかりません(汗

テレホルダーV2 (サイト最下部)
http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/holder/index.html

書込番号:9514313

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:322件

2009/05/09 00:07(1年以上前)

4cheさん
そういう問題ではないのです。
それを言い出したら、高感度特性が向上した現在、
世の中に三脚も一脚も必要なくなっちゃいますよ。
もちろん、使わなくても撮れることは撮れますが、
一脚も三脚も使えるなら使った方が良い結果が得られます。

>Dあきらさん
ふたたび、ご紹介ありがとうございます。
私が一脚を使いたい一つには重量を手のみで保持しなくても良いというのがありますので、
先ほどレス頂いた上の商品が一番私の目的に近い感じですねー。
後はもうこのレンズに合わせて三脚座を自作するしかないかも。
よくよく考えたらそれが一番のような気もしてきました。




書込番号:9514553

ナイスクチコミ!0


4cheさん
クチコミ投稿数:3133件Goodアンサー獲得:242件

2009/05/09 01:03(1年以上前)

一応、この範囲だったらということで書かせて頂きました。
もちろん一脚、三脚は不要とまでは思っていないので、補足として構図の安定やより手ブレをなくすため等の事項も付け加えておいたのですが。
三脚座が付いていないレンズって一脚、三脚に付けた時の縦横の切り替えは悩まされる所ですよね。
僕も以前からいいのがないのかなと思っていたので改めて探してみたのですが、日本ではまだ発売されてないかもしれないのですが、こちらなんかとても使いやすそうです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2007/10/04/7153.html

書込番号:9514890

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/05/09 11:28(1年以上前)

私は、これを使っています。(エツミ縦位置L型ブラケット)

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_96_94_13547254/172333.html

書込番号:9516449

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:322件

2009/05/09 22:49(1年以上前)

4cheさん
ありがとうございます。
すごく良いのは分かりますが、高くてびっくり!
300ドルだから、日本だと代理店の利鞘とかもろもろ含めて4万円位しそうですね。
自分には手が届きません。

じじかめさん
ああ!これなら手が届きます。
さすが!経験の深い方は違いますね。
プロじゃないから性能だけじゃなくて安いこともかなり重要な条件になりますよね、実際。
じじかめさんご紹介の製品を買おうと思います。
ありがとうございました!

書込番号:9519446

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信3

お気に入りに追加

標準

子供撮りにと

2009/03/24 08:23(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED

スレ主 GON@GTVさん
クチコミ投稿数:10件

はじめましてGON@GTVと申します。宜しくお願いします。

K200D+DA17-70F4SDMを使っています。
撮影対象は1歳になりました娘と愛犬のシーズーです。

今までは室内メインでコンデジで撮っていましたが、娘の公園デビューをきっかけに望遠域のレンズの購入を検討しています。

こちらのDA55-300もいいのですが、近々DAレンズの再編もあるやに聞きます。
超音波信者の私としてはこのモデルにSDMを搭載してくれれば、購入に対してのネックとなっていたAF時の作動音、速さが改善されるのではないかと淡い期待を抱いております。

書込番号:9295627

ナイスクチコミ!0


返信する
やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2009/03/24 08:53(1年以上前)

GON@GTVさん、こんにちは。
DAレンズの再編、ボディ内モーターのレス化、気になりますね。
明後日からはいよいよPIE2009が始まります。
そこで何かしらの発表もあるようですので、
まずはソレを待ってみては如何でしょうか。
DA55-300mmいいレンズですよぉ、4,6歳の子供達を追っかけてますが、
オススメできる1本だと思います。

書込番号:9295702

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2009/03/24 15:52(1年以上前)

機種不明
機種不明

GON@GTVさん こんにちは

 このレンズ結構良いと思いますよ〜!

 サンプル挙げてみます〜!

書込番号:9296888

ナイスクチコミ!1


スレ主 GON@GTVさん
クチコミ投稿数:10件

2009/03/25 02:55(1年以上前)

やむ1さん

御返信ありがとうございます。
PIE2009でPENTAXから何か動きがあればいいですね。
K20D&K200Dの後継機の噂もちらほら・・・
元気のないペンタからの会心の一撃を期待しつつ、様子見します。

C'mellに恋してさん

サンプルありがとうございます。
こちらは室内ですよね。
躍動感の素晴らしい、私も撮ってみたい写真ですね。
明るさにもよりますが、体育館(学芸会)等でも使えそうですね。

書込番号:9299906

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信4

お気に入りに追加

標準

購入店の選定

2009/03/22 20:52(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED

クチコミ投稿数:5件

istDsユーザーです。このレンズの購入を考えています。

出戻り品(輸出など)の場合はかびの問題などがあるとのことで、
価格重視よりも量販店などで購入した方がいいと言われました。

その方が宜しいのでしょうか?
宜しくお願いします。

書込番号:9288388

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1646件Goodアンサー獲得:99件 気まぐれなきろく 

2009/03/23 01:52(1年以上前)

こんばんは、私なら値段重視です
メーカー保証はどのお店で買っても一緒なので購入時は1円でも安い店を探します

自分で不具合の診断が出来るなら価格重視で良いと思いますよ

書込番号:9290267

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2464件Goodアンサー獲得:246件

2009/03/23 02:58(1年以上前)

小石川の神童さん、こんばんは。

私は、ある程度価格重視ですが評判の悪い店は避けてます。(品物よりも金銭トラブルを避けるため)

量販店で買った物で初期不良品(カビではありませんが)に当たった事もありますので、ハズレ品に当たる事を完全に防ぐ事は難しいと思います。

カビも含めて初期不良への対応は量販店の方が迅速な事もありますので、それも含めての金額と考えるなら量販店でも良いかと思いますが、SCへの持ち込みや郵送を自分でされるならネットショッピングでも良いと思います。

書込番号:9290363

ナイスクチコミ!1


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2009/03/23 09:18(1年以上前)

小石川の神童さん、こんにちは。
ネット通販でも、その多くは初期不良交換は対応してくれると思います。
また、1年間はメーカー保障も付いているでしょうから、
そこまで余り心配はしていませんが、
ある程度販売数も有り、回転が速いだろうなというところを選ぶと多少安心かも知れませんね。
私は基本少しでも安値で、と動いていますが、
一度その価格持って量販店で相談してみることは多々有ります。
ポイント換算ですが、案外いいところまで頑張ってくれるケースも多いです。
量販店も注意しないといけないところはあるのかも!?
高い分長期在庫品になっていたりすると、保管状態によっては・・・

書込番号:9290790

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5件

2009/03/24 20:29(1年以上前)

Tomato Papaさん
タン塩天レンズさん
やむ1さん

こんばんは。早速、コメントをいただきまして有難うございます。
なにぶん、小学生の時に替えレンズを買って以来(その時は普通にカメラ屋さんで購入)ですので、ちょっと心配になってしまいました。

別口コミでムラウチさんなどで、かなり安く購入もできるようですね。
近所のキタムラでも安価に5年保証もつけられるようですので、皆様のご意見を参考にさせていただき判断したいと思います。

有難うございました。

書込番号:9297924

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ29

返信70

お気に入りに追加

標準

アドバイスお願いします。

2009/03/11 23:56(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED

スレ主 wakabjjさん
クチコミ投稿数:213件
機種不明
機種不明
機種不明

こんばんわ、初心者で最近鳥撮りにハマっているwakabjjです、よろしくお願いします。

このレンズ55-300で鶫(ツグミ)を撮りました。jpegです。

ピントを目に意識して撮影してみました、黒い毛をもっともっとハッキリさせたいです。

SS、F値はこんなものでよろしいのでしょうか?

PCではKm付属のPPBで明るくしました。保存サイズが大きかったのでトリミングしました。

あせってRAWで撮るのを忘れていましたが数枚RAWで撮影、RAWの分はイマイチでした。

あまり動きまわらなかったのでSSはそんなに速くなくてもよさそうでした。

もっともっと透明感のある写真を撮りたいと思っておりますアドバイスお願いいたします。





書込番号:9230927

ナイスクチコミ!0


返信する
tyuukaさん
クチコミ投稿数:71件

2009/03/12 00:27(1年以上前)

機種不明

300mm+テレコン F5.6 1/250秒 ISO200

こんばんは。
他メーカーユーザーですが、レスさせていただきます。

>もっともっと透明感のある写真を撮りたいと思っております
画像を拝見しましたが、ISO1600で撮られているようです。
透明感を出すにはやはり最低感度が宜しいかと思います。
その際には三脚を使ってブラさないようにし、絞りもF8位に絞った方が良いと思います。

三枚目の画像がISO100か200だったら、バッチリだと思いますよ。

書込番号:9231109

ナイスクチコミ!2


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2009/03/12 00:34(1年以上前)

wakabjjさん、こんばんは。
写真拝見しました。K-mの掲示板も見てはいたのですが、
なかなか書き込みできず申し訳ありません。
ISO1600で撮影されていますね。やはり感度上げるとノイズが目立ちます。
そして立体感も奪われているように感じます。
できればISO400以内でおさめたいところです。
あと、300mmだとF5.8で開放ですよね?レンズは多少絞った方が、
くっきりするものが多いようです。F8位まで絞ってみましょう。
これで、1/800が3段遅くなりますので、1/100付近になるでしょうか。
歩いているもしくは止まっている鳥さんだったら何とか撮れると思います。
頑張ってくださいね。

書込番号:9231137

ナイスクチコミ!1


スレ主 wakabjjさん
クチコミ投稿数:213件

2009/03/12 01:41(1年以上前)

tyuukaさん こんばんわ、早速のお返事ありがとうございます。

あまり陽の当たらない場所ですので暗くならないように感度を上げるのを意識してオートの1600で設定しました。次は100か200、オートの400でやってみます。ISOの重要性がイマイチわかっておりません;;。三脚は出来ることならなしでがんばりたいのですがゆくゆくは使うかもしれません。三枚目のはなぜかキレイに撮れましたがなにかが足らない感じです。
そしてお写真ありがとうございます、たいへん参考になります。テレコンつけてF8くらいにするのと付けずにF8に絞るのとではなにかが違うのでしょうか。1.5倍で1段下がるというのは5.8が6.8になるのでしょうか〜2倍は7.8ならF8近くで撮影出来るということならこの選択はAFが効けばありなのでしょうか。


やむ1さん こんばんわ、ありがとうございます。

師匠にみていただいて光栄です。暗いときは感度を上げないといけない・・・という考えでおりました。オート400以内に設定します。そしてAVでF8に設定するとSSが1/100になるのですね、まだまだ理解に苦しみます〜。明日以降はこの設定で再チャレンジです。
最近はヒヨドリに警戒されて私の姿をみると飛んでいきます;;このツグミも最後かも・・・。近寄れなければまずはテレコン導入してもっと離れて撮影してみます。


書込番号:9231407

ナイスクチコミ!0


ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件Goodアンサー獲得:89件

2009/03/12 13:09(1年以上前)

wakabjjさんこんにちは。
テレコンは単焦点レンズにつけるものでこの価格のズームでは画質が劣化すると思います。
野鳥さんは超望遠レンズで撮影するときでもトリミング前提で撮りますのでお使いのレンズでしたらぶれないようにピントをしっかり合わせトリミングされたほうが良いと思います。
逃げられてるのは明らかに近づきすぎです。
ISOは静物ではなく動く野鳥さんなので400ぐらいで撮られるのがよろしいのでは。
曇りだと640とか800で。
私はK20Dで撮影するときはだいたいそうしてます。
フルサイズのD700で撮るときは晴れはISO800で曇りはISO800〜2000ぐらいまででしょうか。

書込番号:9232678

ナイスクチコミ!2


スレ主 wakabjjさん
クチコミ投稿数:213件

2009/03/13 00:54(1年以上前)

ken-sanさんこんばんわ、ありがとうございます。

そうですか、このレンズにはテレコンはイマイチですか・・・もともと子供の運動会の記録用に買ったレンズですので少しだけ残念なくらいです。鳥撮りに燃えてきたので☆サンヨン狙います。貯金始めます!

ISO感度がこんなに重要とは知りませんでした、せいぜい明るさくらいなもんだと・・・。400の感度に設定しました。

予想通りあのプクプクツグミは現れません。別のガリガリツグミが来てます。シジュウカラもおびき寄せたいのですがなかなか難しいですね。今度暑くなる前に防湿庫のダンボール箱に隠れて接近戦を試みたいと思っております。

書込番号:9235998

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2009/03/13 15:46(1年以上前)

機種不明
機種不明

3枚目をコントラスト調整

k-m+DA55-300mm使用(ISO3200)

wakabjjさん こんにちは

 >ピントを目に意識して撮影してみました、黒い毛をもっともっと
  ハッキリさせたいです。

 良く撮せているように思いますが、黒い毛をはっきりとの事なのですが
 もしかしたら、PPBで明るくした分黒い感じが引き締まっていないように
 感じてしまっているかもしれませんが、どうでしょうか?

 少し、UPして頂いた3枚目の写真を少し調整させて頂いたのですが、
 この様な感じはどうでしょうか?
 (勝手に手を加えてしまい申し訳ありませんでした。)

 私の方はk-mでDA55-300mmを使用したISO3200のサンプルを挙げてみたいと
 思います。
 普段であればシルキーでRAW現像するのでが、PCが入院しましたので付属の
 PPBにて現像しました。
 露出の微調整とトーンカーブを少し調節してあります。
 
 テレコン自体はお薦めし難いですね。
 x2のテレコンであれば晴天でも最初からMFになると思いますが、x2のテレコン
 は開放F値がF2.8のレンズが推奨されるので、70-200mmF2.8や200mmF2.8の様な
 レンズに使用する感じになります。
 x1.5のテレコンでは開放値がF4ですので、F28-70mmF4とか70-200mmF4などの
 レンズがあればそれらのレンズで使用する感じになります!

 DA55-300mmでは、開放値が最大望遠でF5.8ですから使用はむいていないという
 事になりますね!

書込番号:9238101

ナイスクチコミ!2


ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件Goodアンサー獲得:89件

2009/03/13 22:51(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

wakabjjさんこんばんは。
テレコンの使用はマスターレンズに左右されますがf値はAFができるかどうかだけの問題です。
MFでよければ問題ありませんがぶれおよびピンぼけに気をつけなければならなくなります。
M*800mmf6.7に1.4倍テレコン2個付けて1600mmf13.4で撮影したオオタカさんです。
マスターレンズが良ければf値が暗くてもMFになるだけでテレコン使用問題ありません。
300mmf4は小さくて軽いので良いと思います。
鳥撮りには少し短いですがテレコン付ければ都市公園ならなんとかなるし他の用途にも使えるでしょうから。
私はDA☆レンズはちょっと手が出なかったので中古のM☆300mmf4を購入して1.7倍AFアダプターを付けて使用してます。
510mmf6.8にしてK20Dで手持ち撮影したコゲラさん、エゾビタキさん、ハイイロオウギビタキさん。
ハイイロオウギビタキさんは雨の夕方でISO800でも1/6秒でしたが何とかこの程度に撮れました。
ペンタの手ぶれ補正は一生懸命撮影すれば結構使えますよ。

書込番号:9240196

ナイスクチコミ!1


スレ主 wakabjjさん
クチコミ投稿数:213件

2009/03/14 00:52(1年以上前)

C'mell に恋してさん こんばんわ ありがとうございます〜

調整大歓迎です!勉強になります!PCに取り込んで全部をチェックしたときにこの一枚だけが黒がはっきりしていました。他の写真は黒がイマイチでした。jpegでもコントラスト調整できるのですね!カメラ本体でするのでしょうか。PCソフトも理解してさわれるようになりたいんです〜今はデタラメに数値を変えているだけでして・・・
ミニーちゃん、同じレンズとは思えない写りしてますね!!やはり腕の差でしたか・・・。いい感じで黒が出てますね〜作例を見せていただくとつくづくいいレンズだなーとおもいます。ISO3200・・・400とか3200とか・・・混乱です。
テレコンはケンコーのでいいんですよね?どんなものでも基本的に純正が好きですが・・・
プロテクターはケンコー製ですがあまり気にならないです。距離が稼げるならMFも苦にならないような気がしてます、今のところ・・・。明るいレンズにおススメなのが理解出来ました。

ken-sanさん こんばんわ ありがとうございます。

すごいレンズに2つも付けてすごい鳥を撮影、すごいピントお見事ですね!写真全部が私の望んでいる透き通った写りになっています。最初からいいレンズでAFでっていうのは、私自身のお話ですが、ISOやSSや絞りが大体わかってくると(わかってないですけど)撮影がつまらなくなりそうだなっていうのを感じていました。今日この作例とシステムをみさせていただいて今後のレンズ購入計画を見直します。中古で安くてMFで難しくてもやってみたいとおもいます。☆サンヨンいったん見送りです。ちょっと興奮気味です。現行でない中古の望遠単焦点結構高いのもありますね。あと重そうです。Kmにどれでも付くのでしょうか。


******************************************

 引き続き55-300で鳥さんを撮影しだいアップしたいと思っております、アドバイスよろしくお願いいたします。



書込番号:9240998

ナイスクチコミ!0


ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件Goodアンサー獲得:89件

2009/03/14 07:14(1年以上前)

wakabjjさんおはようございます。
中古は当たり外れがありますのでカメラやさんで買える都心に住んでないと見つけるのはむずかしいかもしれませんね。
又最新のDA☆レンズの方がデジカメ用に設計されてるので画質は良いと思います。
お金を貯めつつ現在のレンズでMFで練習されてみると言うのがよろしいのでは。
ボディの方にあるレバーをMFにするとMFで撮れますよ。
MFでも問題なくなると安価な超望遠レンズは種類も増えてくると思いまができないと撮影も楽しくなくなるかもしれませんので気楽にご自分に合った撮影方法を探されるのが良いと思います。

書込番号:9241715

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2009/03/14 12:20(1年以上前)

wakabjjさん こんにちは

 私の場合ですと、以前はjpegしか撮影しませんでしたが、色が
 黄色味が強い(ist系DやK100D系)時があり、jpegでも後から
 WBか調整できるソフトが欲しいと思いました。
 pentaxのソフトが市川ラボのシルキーをベースにしているよう
 だったので、市川ラボの製品版のシルキーを購入しました。
 思いの外私には使いやすく、その後WBだけでなく、明るさの
 調整や傾いて撮してしまった物を戻したりと、大活躍です。
 また、高感度ノイズも軽減出来ました。

 しかし、この様な作業をする場合、RAWでするのと作業量は変わり
 がなく、仕上がりもRAWの方が良いので、RAWでも撮影するように
 なりました〜。

 現在はシルキーがインストールしてあるPCが入院していますので
 ミニーの写真は、付属ソフトのPPBで確認後PPLでRAW現像しました
 ので、仕上がりはもう1つという印象です〜^^;
 

書込番号:9242869

ナイスクチコミ!1


スレ主 wakabjjさん
クチコミ投稿数:213件

2009/03/14 21:55(1年以上前)

ken-sanさんこんばんわ、ありがとうございます〜。

都心・・・ど田舎です。中古を現物みて買うときは、みなさん試し撮りをされるのでしょうか。素人では試し撮りしてもわからないですよね〜。京都は近いですが京都にも中古を取り扱っている良いお店ありますかね。家の近くにはキタムラが数件ありますがペンタの中古はほとんどないです。ネットで購入はやめたほうがよいのですね。67や645などどれでも装着できるのでしょうか。すぐには買える予定ではないですのでMF手持ちのレンズで練習します〜。

C'mell に恋してさん こんばんわ〜ありがとうございます。

いや〜カメラもPCも使いこなされているんですね〜すごいです。シルキー気になります、使いやすいが一番ですよね〜。なぜかウチにはず〜っと眠っていたフォトショップCSがあります・・・(いつものことですが宝の持ち腐れタイプです、77LTDも眠ってます、コレクター癖)。今日本屋で攻略本(写真補正加工逆引きデザイン辞典)を購入しました。私も付属のソフトで限界を感じるまでになりたいです^^;趣味だけに妥協は許されないのでがんばります。

書込番号:9245631

ナイスクチコミ!0


スレ主 wakabjjさん
クチコミ投稿数:213件

2009/03/15 18:45(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

ISO〜400ではブレてしまいました。同じように撮っているのにキレイに撮れたり撮れなかったり。太陽ビカビカのところで撮影してみたいです。

RAW+で。トリミング、補正なし。

書込番号:9250368

ナイスクチコミ!0


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2009/03/16 00:41(1年以上前)

wakabjjさん、こんにちは。
鳥さんはちゃんと撮れていると思いますので、
あとは構図とか、背景とか、ちょっと工夫してみると、
写真もグッとよくなりそうですね。
被写体ブレや手ブレで撮れないよりかは、感度上げたほうがいいです。
ISO400でも厳しかったら、どんどん感度上げましょう!!
私は変なこだわりがあってISO320までで撮ってた時期がありました。
コレを抜け出すのに、どれだけ・・・・(ToT)

書込番号:9252695

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2009/03/16 12:52(1年以上前)

wakabjjさん こんにちは

 PCはまったくもって未だに良く判っていないです〜^^;

 入院中のノートPCは、ウインドウズを開くと白い画面のままで
 凍ってしまう状況に・・・。

 なので知り合いのPCに詳しい方の元に入院しております・・・^^;

 でも、iso800 F8.0 ss1/100secの物は結構良い感じになっている
 様に思います〜!
 これのトリミング無しも見てみたいかも!

 APS-C機で300mmレンズを使用すると、換算450mm相当になります。
 そこからさらにトリミングしてしまうと、PCのモニターで観賞
 しても気にならないようなブレなども、拡大して観賞する事に
 なるので目立ってしまいますね〜!

 また、画素数が600万画素の機体と1000万画素の機体で見ると
 1000万画素の方が等倍で見比べたときに線が細く感じるので
 シャープ感が無いようにも感じますので、覚えておくと良いの
 ではと思います〜!

 私であれば、1/100sec以上で撮影したいかな〜。

書込番号:9254335

ナイスクチコミ!1


スレ主 wakabjjさん
クチコミ投稿数:213件

2009/03/16 23:43(1年以上前)

やむ1さんこんばんわ〜ありがとうございます〜。

新たな課題、ありがとうございます。構図、背景なんて全く考えておりませんでした。別の角度から撮影がんばってみます。ISO上げてもいいのですね!いろいろ試してるところですが、感度が低いとファインダーが暗くなるような感じがして撮りにくいです。

C'mell に恋してさん こんばんわ、ありがとうございます。

iso800 F8.0 ss1/100secのお褒めいただきありがとうございます。ちなみにすべてトリミングなし、補正なしです。かなりの接近戦でした^^固体により警戒心の差がありますね〜。
四十雀のツガイもたまに来ますが動きが速いのでヒヨドリのようにはいかなさそうですね。
SS650〜くらいで狙ってみます(遅いですか?)。
iso800 F8.0 に設定するとss1/100secに勝手になりましたが、これを1/100以上にするということは本体側をMFで設定して撮るということなのでしょうか。

書込番号:9257649

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2009/03/17 14:20(1年以上前)

wakabjjさん こんにちは

 トリミング無しだったのを読み落としていました!

 >RAW+で。トリミング、補正なし。

 これが、RAWでトリミング。(その他の)補正なし。

 こんな風に思いこんでしまっていました〜^^;


 かなりの接近戦を挑まれたのですね!!
 トリミング無しで、このサイズというのは、結構良さそうに感じますが
 如何でしょうか?
 今回の様な撮影環境では、F8に固定して1/100sec以上にというと、感度を
 上げるしかないですね〜。

書込番号:9259968

ナイスクチコミ!1


qchan1531さん
クチコミ投稿数:560件Goodアンサー獲得:2件 The Pleasuredome 1984 

2009/03/18 00:08(1年以上前)

機種不明

ドアップ

こんばんは。
小雨のふる、伊丹空港の近く千里川土手に、えさ目当てで近づいてきたスズメちゃん。
ISO800ですが、手持ちでも、そこそこ解像感はあるとおもいます。
シャープネス、コントラストを+1にしていますが、
このあたりの設定を使っていって、ご自身がお気に入りのデータを追い込んでいけば
よいとおもいます。
私は、wakabjjさんのツグミとてもいいとおもいます。
1枚目の写真が好きです。
ピンボケ、ブレになりそうなら、ISO1600までフルに使ってでも、シャープさを優先して、
絞り,SSをすこしでも稼ぐというのは賛成です。

書込番号:9263240

ナイスクチコミ!1


スレ主 wakabjjさん
クチコミ投稿数:213件

2009/03/18 08:32(1年以上前)

C'mell に恋してさん こんにちわ、ありがとうございます〜

わかりにくく書いてごめんなさい〜
建物の影から狙いました、4m〜5mの距離でした。
いまひとつ満足出来ていないのはズームレンズの限界なのでしょうか。
時間がとれ次第、PCで画像をさわってみたいとおもっています。そしてその画像もみていただきたいとおもっています〜

qchan1531さん こんにちわ〜ありがとうございます〜

わたしもこのスズメさんのように毛が一本一本写したいとおもっておりますがなかなかうまくいきません。これからPCでシャープネス、コントラストなどをさわりたいとおもっています(ヒヨドリ)。
あのツグミはなかなかの肥えっぷりで見栄えがよいのでしょうか、お褒めいただきありがとうございます。
ISO,SS,絞りの三角関係がまだ理解出来ておりませんのでF8固定のISOをいろいろさわるというふうに撮影しています。


書込番号:9264442

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2009/03/18 09:36(1年以上前)

wakabjjさん こんにちは

 >いまひとつ満足出来ていないのはズームレンズの限界なのでしょうか。

 う〜ん
 毛が一本一本写したいという事であれば、単焦点レンズの方が希望に
 近くはなるとは思いますが、それでも被写体が小さいですよね〜。
 なので、被写体がもう少し大きく撮せるくらいに近づいて、シャッター速度
 が1/200sec以上でF8以上の条件で撮せたのならば、満足できるのではと
 思うのですけどね〜。

 

書込番号:9264636

ナイスクチコミ!1


ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件Goodアンサー獲得:89件

2009/03/18 13:16(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

wakabjjさんこんにちは。
>が一本一本写したいとおもっておりますがなかなかうまくいきません
そういうお写真が撮りたいのでしたら1mmでも長いレンズを買われる必要があります。
野鳥さんですのでむやみに近づくのはよくないですので。
MFでも問題なければ中古も入れ長いレンズでもそこそこのお値段で購入できます。
MFは練習あるのみですのでお金をためつつ練習しましょう。
野鳥の撮影のときはAFは一切使わないぐらいで練習されたらどうですか。
低価格な超望遠レンズとしてはミラーレンズ、フィールドスコープ、天体望遠鏡、ペンタックスの500mmf4.5などがあります。
(全部マニュアルフォーカスです)
ケンコーの800mmミラーレンズとK20Dで撮影したコアジサシさんの雛(トリミングしてます)。
この子が迷子になってこちらに来た時は皆さんびっくりしてあわてて後ろに下がり写真を撮りました。
なぜ下がったかわかりますか。
人間が近くにいると親が近づいてこないからです。
親がいないとこの子は死んでしまいます。
2枚目は無事に親に回収された雛です。
皆さんもうけたと思って写真を撮らずによかったです。
3枚目はペンタックスのフィールドスコープPF-80EDにK100Dで撮影したオオタカさん(トリミングしてます)。
B級品ですので格安で購入しました。
4枚目は野鳥の写真を撮り始めたころ使っていたペンタックスの500mmf4.5で撮影したオオルリさんです。
このレンズも見つかればリーズナブルですよ。
あとは天体望遠鏡でしょうか。

書込番号:9265373

ナイスクチコミ!2


この後に50件の返信があります。



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED」のクチコミ掲示板に
smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8EDを新規書き込みsmc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8EDをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED
ペンタックス

smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年 3月下旬

smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8EDをお気に入り製品に追加する <497

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング