このページのスレッド一覧(全76スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 5 | 3 | 2016年5月7日 10:14 | |
| 9 | 11 | 2014年11月21日 07:35 | |
| 4 | 2 | 2013年12月17日 04:00 | |
| 3 | 1 | 2013年10月8日 22:38 | |
| 15 | 7 | 2013年10月5日 21:28 | |
| 3 | 8 | 2013年9月20日 08:30 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED
act13さん こんにちは
参考になるか解りませんが K5Usでのレビューがありますので 貼っておきます。
http://idejun.com/archives/15750
書込番号:19853437
0点
>オートフォーカスは機能しますか
純製、AFレンズなので、
AFは、機能します。
しかし、動体撮影で、
歩留まりを上げるため、
精度・速度を求めるなら、
最新ボディ・最新レンズ、
あるいは、他社になるかと・・・・・
書込番号:19853441
1点
(*'ω'*) 普通にオートフォーカスを使えますよ
ただDALと言う事はキットレンズなので 合焦後に手動でピントリングを回して合わせる
クイックシフトフォーカスは使えません 単売の「L」が付いていないラインナップレンズだと
クイックシフトフォーカスやSPコーティング 距離目盛りなど 仕様が全然違っています
最新のラインナップレンズだとHDと書かれたHDコーティングのレンズになりますね
書込番号:19853531
4点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED
こちらでは初めて質問させて頂きます。
紅葉と鉄道を絡めて撮影したいと思い、こちらのレンズの購入を検討しています。
CPLフィルターを付けて撮影しようかと思うのですが、DAの中古はすぐに売り切れてしまうか、高値の物が多いです…。
そこでクイックシフトフォーカスやフードが付いてない点については妥協してキットレンズの購入も考えています。
そこで質問なのですが、キットレンズの前玉は回転するのでしょうか?
また、CPLフィルターを使用されている方はどのメーカーの物を使用されているのでしょうか?あまり安いとピントが合わなくなる?二重に写るという書き込みを見て気になりました。
他の方の質問と被ってしまう点があるかと思いますが、宜しくお願い致します。
書込番号:18133902 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
広角も好むので、ケンコーの薄枠で統一しています。
書込番号:18134046
0点
単体で売っている55-300はAF時にフィルター枠は回転しませんが、
ットレンズはフィルター枠が回転すると思います。
書込番号:18134310
0点
>キットレンズ
単体販売してないので、
中古メーカー保証残有りが、
良いと思います。
フードが別売なので、追加購入ですね。
PH-RBG 58mm(別売)、
フィルーター回転用窓がついています。
>CPLフィルター
PLフィルターでなく、CPLであれば、
問題ないと思います。
広角レンズでの転用を、考慮すれば、
やはり、薄枠のほうが無難でしょうね。
ケンコー製を使っています。
テレ端F5.8の明るいレンズでは無いので、
減光量(露出倍数)が少ない方が、
ボディのAF性能との兼ね合いで、
(K-3でも、F8非対応)
高価になりますが、好いのでは・・・・
条件によっては、AFが上手くできない
こともあると思われます。
>キットレンズの前玉は回転
L無しでは、回転しませんが、
L付では、どうなのでしょうかね。
書込番号:18134550
0点
皆様早速返信頂きありがとうございます!
ケンコー製使われてる方が多いんですね。
当初はシグマのAPO70-30mmも検討していたのですが、前玉が回転するとCPLフィルターの調整が難しいという話を聞き迷っていました。
ゴーストやフレアの発生についてはシグマのAPOよりも後発の純正55-300mmの方が耐性があるのでしょうか?
夜間の鉄道撮影等において、列車のヘッドライトによるゴーストが発生する場合もあるのかな?と少し気になっています。
書込番号:18134636 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Lでも回転しないよ。
なんでじじかめはうそ情報流すかね。タコ
書込番号:18134760
2点
ケンコーで良いと思いますが、安い物ではフィルター自体が厚みがあるので、
四隅がケラレてしまう事があるので、値段はあがりますが、薄型の物を購入する事を
お勧めします。
書込番号:18135953
![]()
0点
書き方が分かりにくかったので再投稿。
キットレンズも同じく前玉は回転しませんから、
その点についてはご心配は不要です。
フィルターについては他の方にお任せします。
書込番号:18136127 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
愛してタムレさん、ご指摘ありがとうございます。
キットレンズは、クイックシフトフォーカスが使えないのと、もう一つ弱点があった気がするのですが
勘違いかもしれません。
失礼致しました。
書込番号:18136970
0点
他の大きな差は、
マウントがプラ。
フードがオプション。
書込番号:18137022 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
マウント回転しないのですね!ありがとうございます。
フィルターに関してはケンコー製を買おうかと思います。
マウントは特にこだわりはないのですが、購入出来たら色々撮影を出来る日を楽しみにしています♪
書込番号:18137153 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
goodアンサーの印を付け忘れていました。
大変失礼致しましたm(_ _)m
いつも皆様には貴重なアドバイスを頂き感謝しています。
今後とも宜しくお願い致します。
書込番号:18189736
0点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED
ドッグランなどで自由に走り回る犬を撮りたいと思っています。
現在K-5を所有しています。K-5とDA 55-300mmで躍動感のある写真が撮れるようになりますか?
是非、アドバイスを宜しくお願いします。
0点
>躍動感のある写真が撮れるようになりますか?
ワンちゃん次第じゃないかしら(´ω`*)
書込番号:16965818
3点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED
キットレンズ用のDA L55-300mmを購入しようと思っているのですが、DA L55-300mmはAF動作時にフィルター枠は回転するのでしょうか。
書込番号:16682018 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>DA L55-300mmはAF動作時にフィルター枠・・・・・
L無しのDA 55-300mmでは、フィルター枠は回転しません。
しかし、フォーカスリングは、回転します。
手が、回転の勢いで持って行かれそうになりますね。
レンズ内AFモーターのSDMやDCタイプを
使ってると感じることかも知れませんがね。
また、ボディ内AFモーターなので、うるさい面もあります。
欠点を、書きましたが、
値段からすれば、良いレンズです。
シグマのレンズも良いですが、フォーカスリング回転が、
逆回転なので、いまいち馴染めません。
QSFSやMFを使わず、AFの一辺倒であれば気にすることありません。
ズーム回転も、逆でしたね。
書込番号:16682179
3点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED
PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8EDは安い割にはよく写るので愛用していますが、発売されてからずいぶん経つと思います。そろそろ新モデルは出ないのでしょうか。
18-135が発売されたので、150-300とかが出てくれるとありがたいのですが。
60-250は確かにいいのでしょうが、大きい、重い、高価でなかなか手が出ません。
2点
「ずいぶん経つ」と言うほどの期間でもないのでは。
書込番号:15778620
3点
実は…新しいコーティングに期待して、買い控えしています。
でてほしいなぁ!
書込番号:15778627
2点
この種のレンズって薄利多売でしょ?
レンズの販売サイクルはボディと比べて長いですし、メーカーによっては10年以上前のレンズがそのまま販売されてるのもありますから、新技術の導入の必要性とかない限り、新モデルはまだ先なのでは?
書込番号:15778686
1点
(-^〇^-) そうですね〜DA18-55mmみたいに
そろそろWRに武装されても良い頃ですね
なんと言っても軽いし安いし
その割には写りも良いですからね〜♪
レンズロードマップを見ると
DA100-400mmぐらいが今年
登場する感じですよね〜
問題は大きさと重量と価格ですが・・・
書込番号:15781949
2点
HD&WRでリニューアルですね。
http://digicame-info.com/2013/10/hd-pentax-da-55-300mm-f4-58-ed.html
只の焼き直しだと批判を受けているようですが、発売後たった5年でHD・WR化されただけでも良い事だと思います。
お手軽レンズとして欲しいな〜
書込番号:16669716
2点
どうやらこのレンズもリニューアルされるようですが、DCモーター搭載かSDM化もなし??がっかりです。
ペンタックスはギュルギュルガラガラから卒業する気はまったくないみたいですね。
書込番号:16670416
2点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED
はじめまして。
6月にK-30(18-135mm)で一眼デビューし、先日この55-300mmレンズを購入しました。
箱を開けて中身を確認してみたところ、ケースに「S 80-160」と表記されているのですが、これは皆様も同じでしょうか…
レンズ自体はぴったりサイズで入っているので問題はないのですが、手違いでこのケースになってしまっているのか、PENTAX 80-160mmと同じ長さだから流用されているだけなのか気になっています(^-^;
書込番号:16604768 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
下記リンク先のDA55-300mmF4-5.8EDのところを見ると
>[ケースS80-160 3,000円(税込3,150円)
と書かれてますので問題ありませんね
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/index35_longzoom.html#04
書込番号:16604808
![]()
0点
Frank.Flankerさんこんばんは。
さっそくの返信ありがとうございます。
本当ですね(*_*)
RICOHのホームページを確認していなくてすみません。
そして画像検索してみると80-160mmに付属のケースはもう少ししっかりした造りの物でした。
やっぱり値段の違う物は違いますね(^_^;)
書込番号:16604834 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ryoko...さん、
こんばんは、・・・・
>S 80-160・・・・・
80-160は、袋の大きさのサイズの表記で、
レンズのズーム域の表示ではないので、ご心配なく。
ペンタには、ズーム域60-160のレンズは、ありませんし・・・・
書込番号:16604843
0点
1641091さんこんばんは。
返信ありがとうございます。
無知なものですみません。
○○-○○の様な数字を見るとなんでもレンズのズーム域に見えてしまいました(^o^;)
ご指摘ありがとうございます!
書込番号:16604861 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>そして画像検索してみると80-160mmに付属のケースはもう少ししっかりした造りの物でした。
このレンズのケースかと思われたんですね
私も知りませんでした。
ペンタックス645マウントにFA80-160mmF4.5というレンズがあるなんて。そりゃ勘違いもしますよね^^;
1641091さんが仰るとおり「S80-160」というのは、袋の寸法のことなんでしょうね
書込番号:16606803
1点
>645マウントにFA80-160mmF4.5・・・・・
645マウントまでは、気が付きませんでした。m(__)m
書込番号:16606825
0点
photogenic blue さん
1641091さん
返信が遅くなりました。
そうなんです!
このレンズです!笑
お二人のお陰でケースが間違いでないことが分かり、すっきりしました。
ありがとうございました(*^^*)
書込番号:16609306 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
すみません3人の方ですね(>_<)
Frank.Flanker さん
photogenic blue さん
1641091さん
ありがとうございました(*^^*)
書込番号:16609420 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ+レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)














