本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED のクチコミ掲示板
（1478件）
このページのスレッド一覧（全76スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 タムロンA18とDA 55-300mm買い換えしようか…… |
3 | 4 | 2008年4月1日 16:25 |
| ＡＦ速度はいかがでしょうか？ |
9 | 4 | 2008年4月1日 12:30 |
| フルサイズに対応してますか？ |
2 | 6 | 2008年3月21日 16:15 |
| これはペンタオリジナル設計？ |
4 | 11 | 2008年2月29日 16:56 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED
昨日K20Dを購入しました。
そして、上記タムロンA18で撮影したのですが、イマイチでした（相性なのか…）。
A18の望遠側の改造感が「ちょっと」だったのです。
K20Dは標準レンズキッドセットで購入したので、18-55セットです。
そこで、A18と今回発売した、「smc PENTAX-DA 55-300mm 」を買い換えするのも良いのかな
と思っています。
購入済みの方、「PENTAX-DA 55-300mm」の望遠側の感じはどうでしょうか？
0点
  |
|---|
DA 55-300mm 室内サンプル画像 |
＞Try-Tryさん
こんばんわ。
昨日、計画的衝動買いで購入しました。
K10Dで使用します。
生憎の天気と仕事で、屋外撮影はまだです。
室内でのお遊び撮影で、300㎜でのサンプルです。
参考になりますでしょうか。
タムロン AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17) からの乗換えです。
室内でのＡＦ速度は、同じ位か若干早いかなと感じました。
レンズの質感は、大幅ＵＰで満足です。
運動会専用レンズと思ってましたけど、出番が増えそうな気がします。
使用感の気持ち良いレンズです。
書込番号：7614632
1点
 |
 |
|---|---|
雨が降っていたので、少し暗めだったのと手持撮影なので、あまり解像感はありませんが、値段の割にはなかなかの描写だと思います。
書込番号：7615110
2点
虎之介の父さん、ronjinさん、書き込みありがとうございます。
虎之介の父さん、なかなか見事な描写だと思いました。
うちのA18に比べるとかなりはっきりとした感じになっているように思います。
ronjinさん、天候と手持ちの割には望遠側の描写は良い感じだと思います。
うちのA18よりも望遠側の明るさがあるせいでしょうか
いずれにしても、A18よりもはっきりとした画のように思えますね。
良いレンズのようです。ありがとうございました。
書込番号：7615904
0点
朝コメントした後ソフマップで24時間以内出荷を購入しました。
購入後確認したら24時間出荷がなくなっていたのでもしかすると最後だったのかも…（悪くすると自分も放置……）
いずれにしても、お二人の写真を見て購入を決めました。
ありがとうございました。
書込番号：7617283
0点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED
このレンズの購入を考えております。
以前、K10Dのクチコミで相談させて頂いたことがありますが、
スポーツ写真が撮りたくて、300ｍｍまでのズームが必要です。
現在、SIGMA70-300DG(APO無し)を使用してますが、
ＡＦ速度に不満があります。
SIGMAのレンズとの比較を教えて頂ければ幸いです。
宜しくお願いいたします。
0点
 |
|---|
シグマのレンズは持っていないのですが、PENTAX FAJ75-300mmと比べると、スピードは若干速くなり、迷いも少なくなった印象は有ります。
昨日、競走馬を撮影してきたのですが、FAJ75-300mmでは、あまり、使おうと思わなかったAF-Cをこれから少し試してみようかと思えました。（昨日は晴れていて撮影条件が良かったことも有るとは思いますが･･･）
画像は、このレンズでAF-Cで撮影したものです。
あくまで主観ですので、ご参考までに。
書込番号：7610045
8点
Hiroyuki_Hirokoさん、
むちゃくちゃシャープに撮れてますね。流し撮りですねえ。すごいです。DA★もびっくりですよこれは。これを見たらAFはもちろん、購入にも"迷い"はないですね。
ものすごくいい刺激を受けました。ありがとうございます。
書込番号：7615712
1点
Hiroyuki_Hirokoさん
コメント有難う御座います。
>スピードは若干速くなり、迷いも少なくなった印象は有ります。
とのことですので、是非購入の方向でいきたいと思います。
書込番号：7616106
0点
>qchan1531さん
被写体までの距離があり、流し撮りといっても大したものではないのですが、自分なりには、このレンズのシャープさに満足しています。
>大阪が好っきやねんさん
私が、今まで、この類の撮影に使用していた「FAJ75-300mm」との比較ですので、できれば他の方の意見も参考にしてください。
でも、私なりには、"値段のわりにはいいレンズだな～"と思って納得しています。
書込番号：7616659
0点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED
この製品はフルサイズのイメージサークルを確保しているのでしょうか？
もし、お分かりになる方がおられましたら、
分かった時点で良いので、お教え願います<m(__)m>
してたらいいですよね。
将来ペンタも当然フルサイズボディを出してくるでしょうから。
0点
DAレンズですので…フルサイズには対応していないと考えた方が無難かと思います。
DA40㎜F2.8LimitedのようにDAレンズでもフルサイズのイメージサークルに対応しているレンズもありますが…
書込番号：7490836
1点
DAレンズだからというのは関係ないです。
最近発売される製品は全てDAレンズですし、
DA★200だってフルサイズに対応していますよね。
書込番号：7517474
0点
DA★200はフィルムカメラで使っても大丈夫、という意見もありますが、メーカーはあくまでも「デジタル専用」と位置づけていますから確かな根拠はありません。既存の光学系を使用したための副産物、くらいに考えたほうが良いのでは。このレンズも、こちらでの書き込みによればFAレンズの光学系を転用している可能性があるので、十分なイメージサークルを持つ可能性はありますよね。
ただ、メーカーが公認しないということは、深読みすればフルサイズ機を開発する予定がないということで、それでは対応していても無意味ですが・・・。それにしても発売が楽しみです。(^-^)
書込番号：7520735
0点
すみません。一番下に似たようなレスがあったのに大して変わらないことを書いてしまいました。
書込番号：7520771
0点
下に似たようなトピがあったんですね。
失礼しました。
それはそうと、このレンズは無限遠がフォーカスリングの端にあるでしょうか？
最近タムロンのA09を買ったら端よりちょっと戻ったところにあって、
MFでは使い物にならないことが判明し、ちょっとショックでした。
これまで、無限遠が端にないレンズを使ったことがなかったので、
こんなにも使いにくいものかと驚きました。
ついてはこのレンズの無限遠の位置が非常に気になっています。
タムロンのA16も候補だったのですが、たぶんA09と同じように無限遠が端にないだろうと
思いますので、やめました。
このレンズは端にあるといいなあ・・・
書込番号：7548024
1点
AFに対応したレンズだと無限遠はフォーカスリングの端より少し戻ったところにあります。
そうじゃないとレンズもしくはボディ内モーターを破壊しかねませんから。
書込番号：7565036
0点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED
最近、ＦＡリミテッドシリーズ以外は
トキナとの共同開発(という名目のトキナー設計レンズ）や
タムロンのＯＥＭしか発売されてませんが、
このレンズは久々のオリジナル完全自社開発レンズなのでしょうか？
それともまたレンズメーカーの開発したものでしょうか？
その点が気になります・・・
1点
tyu0113さん こんにちは。
どこの素性か判りませんが、私はFA J75-300mmF4.5-5.8ALを基本にして、
ＥＤガラスを２枚採用したりして構成枚数の変更や、55mmスタート、
Quick-Shift Focus Systemを組み込んで、DA 55-300mm F4-5.8EDになった
のかな～って、勝手に考えていますが、実際の所はどうなのでしょうね？
書込番号：7302048
0点
レスありがとうございます。
完全新設計のオリジナルレンズだったら嬉しいですよね。
書込番号：7303107
0点
tyu0113さん こんにちは。
DA18-55mmが、ＥＤガラスを採用したりして構成枚数の変更し、
DA18-55mmⅡが出るようなので、それに近い形かなと思った
次第です。
新設計に越したことはないと思いますが、リニューアルでも
物が良ければ！と思います。
書込番号：7305399
0点
TAMRONのA17と比較すると写りは如何でしょうか？
ご存じの方いらっしゃれば教えてください。
書込番号：7368493
0点
ペンタの平川さんの掲示板によると、このレンズの設計に
氏が携わっているそうです。結構よく写るとのこのなので、
楽しみです。
書込番号：7397901
2点
田中みきおさんのブログに実写が出ています。
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-239.html
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-date-20080222.html
軽い糸巻き収差が出ているように見えます。猫の写真のボケはなかなかいいですね。
5･6となっているのはご愛嬌と言うことで・・・
ED二枚でこの価格は良心的でしょう。5000円高くて良いからSDMがついていればなお良かったのに。
書込番号：7432419
0点
a changさんに、平川さんのコメントを紹介していただいて、このレンズに期待してます。
アトリウムさん、猫の写真なかなか良いですね。
今、使っている望遠ズームは、FAJ75-300mmで、（安いレンズなので仕方ないかもしれませんが）望遠側の解像感にかなり不満を感じていました。
私が撮るのはもっぱら競走馬の予定なので、AF速度も気になりますが、DA仕様の軽いレンズなので、AFもそれほど遅くないのでは？と楽観視しています。（まだ発売時期は未定のSIGMAのHSM付き等も気にはなっていますが･･･）
書込番号：7434043
0点
>アトリウムさん
情報ありがとうございます。
つかぬことを伺いますが、田中みきおさんて誰ですか？
書込番号：7441457
0点
田中さんはプロの写真家ですよ。
このレンズボケが綺麗みたいですね！ＤＡレンズはなかなかシャープですがボケがチラツキがちであまり好きではなくＦＡレンズばかり使ってますが、これはピント部がなかなかシャープなのにボケが柔らかそう！！ＦＡレンズのボケでピントがあったところはＤＡレンズ（笑）
作例が少ないですが...買います。
あくまで主観ということで。
書込番号：7448146
0点
> 最近、ＦＡリミテッドシリーズ以外は
> トキナとの共同開発(という名目のトキナー設計レンズ）や
> タムロンのＯＥＭしか発売されてませんが、
が間違っていますね。^_^;
光学設計は分担して、コーティング、鏡筒設計は個別らしいですよ。レンズの共同購入をしているかどうかはわかりませんけど。
ちなみにこのレンズはペンタックスからしか発表されていませんね。
ペンタックスがHOYAと合併したことからトキナーとの関係は変化する可能性はあります。独立会社同士というよりも、親会社（HOYA）と孫会社（Kenkoの子会社）の関係になります。
私が経営者なら、トキナーの設計部門は全部ペンタックス事業部に、企画営業部門をトキナーに、製造部門を別会社にしてペンタックス系の子会社にします。
すでに両社を区別することがおかしいのかもしれません。
ちなみに、18-250はレンズコーティングが違うというクチコミがどこかにありましたが？
書込番号：7464747
0点
この製品の最安価格を見る
<497
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ＋レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
