smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED のクチコミ掲示板

二本目のlens

[あまだれぽったん]

初めてのデジイチでK20DとタムロンA09を（中古&中古^^;）購入し
一年がたとうとしています。
K-7もほしいなーと思いましたがそこはぐっと我慢我慢。。。

最初は室内での子供撮りがメインでしたので
充分満足していましたが、子供が大きくなるにつれて
幼稚園入園、運動会などのイベントのことを考えると
そろそろ二本目のlensを買っても良いだろうと思っています。
（ほんとは買ってすぐほしくなりましたが^^;）

望遠と広角で迷っていましたが、なんとなくセオリー的には
望遠かなと思っていまして
（子供＋広い風景っていうのも捨てがたいのですね＞＜）
こちらのlensでほぼ決めていたのですが
新しいWRの５０−２００ｍｍと比べるとあちらのほうが
少しお値段が安いのが魅力的であったりもします。
１００ミリの差がどれだけ響くのか。。。

またもう少し安いものを考えるとシグマやタムロンの３００ｍｍ
までのものも捨てがたいですが
こちらはAFの面（腕がないので。。。。）で
どうなるんだろうという心配もありまして。。。


２･８F通しが本当はほしいのですが
こちらの値段を考えるとなぜか１５ｍｍの広角レンズが
ほしくなってしまいます^^;


こんな優柔不断な私にどなたかアドバイスいただけないでしょうか？
よろしくお願いします。。。

書込番号：9836524

[ぼくちゃん.]

３００ｍｍになると換算で４５０ｍｍ
手ぶれの心配がつきまとうので２００ｍｍまででいいんでは
できればＦ２．８にすれば申し分ないですけど。
（お金の工面頑張りましょ）

書込番号：9836625

[itosin4]

			トリミング

あまだれぽったんさん　 こんにちは

幼稚園での室内撮影（入園式、発表会等）の事を考えると
２･８F通しが色々の場面で使えるので値段相当の価値が有ります。

私は、シグマ70〜200F2.8を購入してからこのレンズを使う事がものすごく減りました。
トリミングで300mm相当にしても満足出来ますから。

添付の画像は、ドーム球場で撮影したもので何も修正していません。

タムロンから70〜200F2.8をお勧めします。

書込番号：9836652

[やむ1]

あまだれぽったんさん、こんにちは。
DA50-200mmWRとDA55-300mmとで悩まれているのですね。
今後小学校に進学してからのことも考えると、
やはり300mmクラスを用意しておいた方がいいと思いますよ。
ということで、やはり一番のオススメはDA55-300mmです。
次点でシグマAPO70-300mmでしょうか。AFの面はどちらも一緒ですよ。

F2.8通しはシグマ70-200mmを持っていますが、
かなり大きく重いです。普段使いには結構厳しいですよ。
でも室内のイベントではかなり重宝すると思います。
卒園式・入学式で大活躍しました。
DA15mmLtdいいですよねぇ、私も欲しいレンズの一つです。
でも、お子様の入園、運動会が控えているということで、
まずは望遠レンズを用意でいいのではないでしょうか。

書込番号：9837531

[delphian]

　
あまだれぽったんさん、こんにちは。
久しぶりのカキコですね。

優柔不断を更に加速させるためにおじゃましました (^^
K20Dは 14Mというキャンバスを持っていますから、50-200mmで撮影して
2/3程トリミングすると 300mm相当、約 6M（3100x2050）のサイズの画像が手に入ります。
これぐらいあればプリントにも困らないでしょう。
望遠は安い 50-200mmにして、余った予算を超広角である DA15mmの購入資金に回すってのはいかが？

私は SIGMA APO 70-300mmを所有していましたが、トリミングで対応できるのと、
望遠レンズは使う頻度が少なかったため処分して、28-200mmに入れ替えました。

という事で、DA15mmの写真を貼って迷わせてみます (^^

書込番号：9837962

[C'mell に恋して]

18mm	50mm前後	200mm	300mm

あまだれぽったんさん　こんにちは

　delphianさんの書き込みの応用なんですが、DA50-200mmでなく
　tamron18-200mmというのはどうでしょうか？

　レンズ交換なくダブルズームの守備範囲をカバーでき、２万円
　くらいで入手出来ますよ〜。
　
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9837821/

　200mmで足りないときは、トリミングで対応するという手を
　使い、余裕を作ってDA15mmLと言うの提案をさせて頂きます〜（笑）

　

書込番号：9838747

[あまだれぽったん]

祭りの余興です＾＾	操作ミス^^;でも雑誌風！？

ぼくちゃん様

書き込みありがとうございます^^
３００ｍｍの手ぶれってそんなに厳しいのですか＞＜
子供の撮影となると手振れ被写体ブレのオンパレード
それはそれで面白い事もたまにはありますが。。。。
これ以上量産となると考えてしまいますね。。
それと、、、２．８F
かなり重いらしいですね^^;
三脚は持っていますがアルミのやす〜〜〜いものなので
K20Dとの総重量に絶えてくれるかどうか････


itosin4様

itosin様の書き込みを見てもう一度タムロンのlensの
掲示板を見に行きました。
そしたらレンズの重さにびっくり････
いや。。いつかは知っていましたがこんな高級なlens
買えないだろうと頭の角に追いやってしまっていたのかもしれません。。
それでも欲しかったのはタムロンの魅力でしょうか。。。^^;
もう一度考え直してみます。。。
ありがとうございました^^

やむ１様
55-300はいずれかは欲しいと思っていました。
純正の評判の良さにいつかはと強く思っていたにもかかわらず
新しいものについつい引っ張られてしまうこの弱さ^^;
でもやはり３００ミリいいみたいですね！
次点はシグマですか。APOとついているものとかよくわからないので
敬遠していましたがタムロンとは違う写りにちょっと魅力を感じていたりも。
2.8Fについては
大きい、重いことを再認識しながらも進めてくださる方が
ありながら、注意してくださる方の意見を求めていました^^;
ありがとうございました！
ちょっと気が楽に^^　

delphian様

御無沙汰していました^^;
けど秘密基地はたまにのぞかせてもらっていました。
いつもコントラストの激しいものを素敵にとってらっしゃるので
うっとりしながら見させてもらっていました。
けど、何とかレンジャーとかありましたっけ^^;
そういう遊び心にも楽しませてもらっています。
そもそも････delphinさんが15mmを購入された時に
広角を意識するようになりました。
新しいものにはあまり飛びつかれないのに（勝手に決め付けています^^;）
目ずらしなーと思いまして、それから
真面目に広角を悩むように。。。。
そしてこのような形で直接アドバイスいただけて
とても光栄です！
そうなんですよね　70-300を手放された事も知っていまして^^;
その時は？？？でしたがそうでしたかー
２８−２００ですか。。。
あえてこのlensというおすすめポイントはなんでしょうか？

そういえば私爺様からいただいたcosinaのマニュアルの28-200というのを
もっていて当然ながらこちらは運動会では私の腕では無理でしょうが
（そしてカビだらけなので。。。）
何らかの利便性は見出せるかもしれませんね
もうしまいこんでしまっていましたがもういちどだして
取り付けてみます。


C'mell に恋して様

御無沙汰しています^^
１８−２００ですか。。
便利なズームlensはその分描写が落ちる等の
イメージが付きまとい、なかなか考えに及びませんでしたが
delphinさんも御提案してくださってるように
値段との兼ね合いでもお手ごろ感が
私にはぴったりな感じもしますね^^;

A09一本できてしまっている為
超広角を買う前にしっかりと１８mmでも写真をとらなければ
と思っていました。デジカメではふるーいLUMIXをもっていまして
もしもの時はそっちで代用するか
安い古い型のキットのWズーム購入を
考えていました。
でもこういう考えもありなのですねー
なるほどと思ってしまいました。


皆様色々御提案くださいましてありがとうございます！
もう一度整理をして運動会のある10月までには
望遠を手に入れたいと思います。

どうもありがとうございました^^

書込番号：9841575

[delphian]

DA21mmF3.2	DA21mmF3.2	DA21mmF3.2	DA21mmF3.2

　
あまだれぽったんさん、おはようございます　（たぶん見るのは朝ですよね）

お嬢ちゃん大きくなりましたね。
『操作ミス^^;でも雑誌風！？』　はMモードで撮っちゃたかな？ (^^

秘密基地へも来ていただいていたのですね。
ありがとうございます。
APO 70-300を手放した事や DA15を手に入れた事もご存じでしたか〜
価格コムには来ておられたのですね。
APO 70-300mmは 300mm端の描写に不満があったので手放しました。
価格の割には良い描写と評判ですが、私には我慢できない描写でした。
シグマへ描写の改善要求をしましたが、規定内という事で返ってきてしまい、
性能の限界であれば要らないって事でドナドナです。
※200mmぐらいまでは満足できる描写でしたよ。

> 新しいものにはあまり飛びつかれないのに（勝手に決め付けています^^;）

そうですね。
すぐには飛びつかず、しばらく経って評価が出てから買うようにしています。
よくご存じで (^^

> ２８−２００ですか。。。
> あえてこのlensというおすすめポイントはなんでしょうか？

安い！　って事だけです (^^
本気撮りは単焦点レンズですので、何かあったときの予備にとってあるだけです。
使用率 0.1%以下ですよ (^^
FA135mmF2.8というレンズを持っていまして、絞るとそこそこ解像するので、
200mmぐらいが必要な時はこれで撮ってトリミングしています。
葉書サイズ程度のプリントだと全然問題なしです。

使用頻度が低い望遠レンズは安いのにして DA15へ来ませんか？ (^^
現在は A09だけですよね。
であれば DA21の方がいいかなぁ。
普段から付けっぱなしで気軽に撮れるのが DA21。
広く撮れすぎて難しいけど、面白いのは DA15。
って感じです。

書込番号：9846136

[あまだれぽったん]

delphin様

お返事ありがとうございます^^
はい　朝です･笑

娘も8月で4歳になります〜☆
成長をいいカメラで収められて良かったと思います。
コンデジの時は現像はあえてしていませんでした。

こんな私でも娘が今のクラスに進級する際
チビクラスでの進級アルバムを担当させていただいたりで
先生や他の保護者さんたちとも深いお付き合いをさせていただき
良い一年を送ることができました。
写真1つでこんなにも満足いく生活を送れるとは
考えてもいなかったのでK20Dには本当に感謝しています^^
（↑アルバム作りのとき全体写真を撮るとき28ミリではきつかったです＞＜）


っと、、、逸脱^^;


色々考えた結果
ペンタックスかタムロンかシグマの300ミリまでのものを考えたいと思います。
（さてどうしましょう･汗）
２．８F通しはもし上のどれかを購入し不満が爆発しそうになったら
思いきって買い換えるかもしれません
（そうなるともしかしたらA09も売ってしまう事になるかも。。。）
（そしたら広角側がなくなるので単焦点広角をてにいれるかも。。。）
妄想。。。

広角はその中でも色々な距離のものがあるみたいなので
（新たに21mmというのもすすめていただきましたし）
もう少しお勉強させてもらおうと思います。

ありがとうございました^^

書込番号：9846957

[C'mell に恋して]

あまだれぽったんさん　こんにちは

　＞２．８F通しはもし上のどれかを購入し不満が爆発しそうになったら
　　思いきって買い換えるかもしれません

　tamronの70-200mmF2.8という事なんだと思いますが、200mmまでしか無い
　このレンズでも問題ないでしょうね〜。

　問題になるのは、大きさを重さでしょうね。
　約1.3kgあり、k20dと合わせれば約2kgですからね・・・。

　私の経験からすると、70-300mmで1/2倍の接写を念頭に置かないで、人物を
　中心に撮影するのであれば、28-75mm＋70-300mmよりは、28-75mm＋55-300mmの
　方が扱いやすいと思いますよ〜！　

書込番号：9847456

[qchan1531]

こんにちは。
A09はよく写るいいレンズですね。
ここは2枚目は慎重に選ばないと。。
お嬢ちゃんもいらっしゃるようですし、ここは、まず色のり重視でいかがですか。
となると純正になります。
55-200か-300かは、重量とコンパクトさの違いだけで選んでよいと思いますよ。
28-75もそれなりの重さがあったと思いますが、55-300も決して重くはありません。
300mmというより、55スタートは思いのほか役に立ちます。ちょうどポートレートに
いい画角ですしね。

すこしでもコンパクトで軽いほうがいいとお思いなら、-200を、
運動会も視野に入れようかと思うなら-300でいいとおもいます。
2.8通し云々はこのレンズの後自分のスタイルができてからでも十分だと思います。
ちなみに私の2本目はSIGMAの55-200でした。
いまはFA★200をよく使いますが、この55-200mmで得た画角感は、いまでも忘れられません。
ぜひ純正でいい色合いを活かしてください。

書込番号：9853888

[あまだれぽったん]

C'mell に恋して様

思っても見なかったレンズをいろいろ勧められて
なんだか高倍率ズームが欲しくなってきました。
どうせなら１８−２００よりも１８−２５０が^^;
でもそうなると広角にも手が出そうなお値段ですよね。。。
顔を冷水で洗い目を覚ましてこの考えは吹き飛ばします＞＜

F2.8　二キロ。。。。手にできるまで
ダンベルもって鍛えておきます！
いつも的確なアドバイスありがとうございます^^


qchan1531様
HP拝見させていただきました^^
最初はキャラクターも見あたらなかったので
どこの話か全くわからず･･･
私も顔をどアップで撮るのが大好きなので
うっとりでした^^
その素敵な写りを見ていると非現実的なものが
排除されていたのかもしれませんね！
まさしくこれが55-300ですね！素敵です！！
ほぼそちらに傾いています^^
どうもありがとうございました^^

書込番号：9861391

[あまだれぽったん]

55-300mm
無事購入しました^^
初めての撮影は祇園祭のお神輿さんを
撮りに出かけましたが人ごみと子連れな事もあり
なんだかハチャメチャに･･･
A09と比べて
55-75がかぶっている範囲ですが
取れる範囲が限られている事に気づきました。
あんまり近づくとぴぴっと音が鳴ってくれないのですね^^;
それとしっかりもっていないとのぞいた画像がぶれてぶれて
ふらふらしますね^^;

室外用レンズとしてこれからどんどんがんばって
とっていきたいと思います^^

家の近くの橋の下の遊歩道からカワセミの住処があって
カメラマン達が毎朝集まっている場所があるんです。
（ココ何日かの豪雨で巣は浸かってしまっています・汗）
そこへ私もいつかは････^^;

アドバイスくださった皆様本当にありがとうございました！

書込番号：9913522

[やむ1]

あまだれぽったんさん、こんにちは。
DA55-300mmを選択されたのですね、購入おめでとうございます。
かぶってる部分はありますが、その分1本での撮影機会は増えますし、
レンズ交換の手間も減ります。いい選択だと思いますよ。
あんまし寄れない(でも望遠レンズとしては十分？)のは仕方ないですね。
レンズに手振れ補正付いていないので、ファインダーはブレブレですが、
撮れる写真はちゃんとぶれないで撮れますので、安心してシャッター切りましょう!!
DA55-300mmでの望遠域、楽しんでくださいね。

書込番号：9913705

[C'mell に恋して]

あまだれぽったんさん　こんにちは

　DA55-300mm購入おめでとうございます〜

　レンズには最短撮影距離がありますので、それより近い距離での
　撮影は、そのままではできないですね〜。

　クローズアップレンズが中間リングというアクセサリーをつけると
　DA55-300mmでも今以上の接写できるようになります。
　しかし、今度は遠景の撮影ができなくなります。（笑）

　300mmでAPS-C機で使用する場合、450mm相当の画角になりますので
　手振れ補正がなければ、シャッター速度は1/450secよりも速い
　スピードが求められます、
　手振れ補正はあくまでもサポートしてくれるだけですので、できるだけ
　シャッター速度に注意し、しっかりカメラを構えて撮影されると
　良いと思います〜。

書込番号：9913799

[あまだれぽったん]

最後の最後までお付き合いくださったおふた方
返事が遅れてしまい申し訳ありませんでした。。。
そして本当にありがとうございました^^
おかげさまで望遠ライフを満喫しております


やむ1様

夏休みに入りさっそく二本のレンズを持って出かける機会が
増えました^^
遠くからでも子供の顔が狙えるのでとても満足しています。
写りもこちらでの評判どおりだと思います。
長くなればなるほどほわっっとした写りになるのは
A09でなれているのもあり、また好みです
対照的に50ミリ付近の画像はこれまで見たことないくらい
クリアな感じでしゃっきりと写るのですね！楽しいです。

ただほんと寄れないですし近くに来たときはさささっっとレンズを
変えないと、思うような写真がとりにくいですね^^;
ブレも今のところ気にするほどではないです^^v
　

C'mell に恋して様

中間レンズアクセサリもおもしろそうですね^^
こういうのって試着とかさせてもらえないのでしょうか？
未だに普通のレンズガードもつけていない状態なので
アクセサリをつけているどころではないのですが^^;

1/450sec　気にしてみます！
はっ！っとした時にどこをどういじればいいのかも
特訓です。。。。笑



子供撮りが中心なので望遠レンズがとてもたくましい
控えになってくれました。
28-75mm　55-300　もってしまった今
やはりスナップ〜広角のレンズが欲しいところです。
今気になっているのは15mmか16-45mmです
14mm〜クラスのF 2.8は室内でも面白い映像が取れそうで
これからのレンズ選びがいっそう楽しみです。
このへんで修行してやはりペンタックスさんの
醍醐味の単焦点にも行ってみたいですね！

また相談にあがるかとは思いますが
どうぞよろしくお願いします^^

書込番号：9946274

[C'mell に恋して]

あまだれぽったんさん　こんにちは

　CUレンズをつけた場合、望遠域になるとソフトな描写になる傾向が
　ズームレンズだとありますね。
　でもDA55-300mmだと、CUレンズのNO.02とかNO.03とかで良いのではと
　いう気がしますね・・・。

　＞今気になっているのは15mmか16-45mmです
　　14mm〜クラスのF 2.8は室内でも面白い映像が取れそうで
　　これからのレンズ選びがいっそう楽しみです。

　DA16-45mmは持っていませんが、DA14mmF2.8とDA15mmLは持っています。
　このくらいの広角レンズになるとF値が４とかでも焦点距離が短いので
　あまり気にしないで写せる感じですね。
　最近はDA14mmF2.8よりも携帯性よいDA15mmLの方が出番が多いです。

　後は守備範囲の広いtamron10-24mmやF値の小さいsigma10-20mmF3.5や
　DA12-24mmというレンズも使いやすいかと思います〜。

書込番号：9946437

カワセミの撮影

[rainbow-p]

ヒジリショウビン正面	カワセミのボディが白飛び・・・	今回のべスト

以前、smc PENTAX-DA 50-200�oF4-5.6 EDの板でサーフィン撮影について質問した者です
(http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9028413/?s1)。
その節ではお世話になりました。

1ヶ月前に日本へ里帰り中にDA55-300を購入して、慣れるべく奮闘しています(やはり重いので、
サーフィン撮影用に1脚も購入しました。現在船便待ちです)。

今朝、ヒジリショウビンを裏庭で見かけたので、慌ててカメラを取り出しこのレンズに付け
替えて撮影しました。
裏庭へ出ると、驚かせて鳥が逃げてしまうので、室内から窓越しでの撮影です。

どうもイマイチな感じがするのですが、もっと絞ったほうが良かったでしょうか？(モードはAv)

ちなみにこの鳥は渡り鳥で、毎年冬のこの時期に1ヶ月ほど見かけます(当方南半球在住です)。
我が家のエリア滞在中に納得がいくような写真が撮りたいので、皆様からご教授いただける
とありがたいです。。。

書込番号：9801110

[C'mell に恋して]

rainbow-pさん　こんにちは

　DA55-300mmを購入されたようで、誠におめでとうございます〜！！
　流石に被写体が小さいですね。
　可能であれば、もう少し近寄りたい所ですが、絞り開放で撮影する
　よりも少し絞り込んだ方が良い結果になるかと思います。

　３枚目の露出-0.5が良い感じになっていますが、もう少し絞り込んで
　F8〜11で撮影したいかもと思います。
　その為に、ISO400〜640になっても良いかも〜と思います〜！
　

書込番号：9801159

[じじかめ]

珍しい野鳥の画像をありがとうございました。
カワセミなら、かなり簡単に見れますが、この鳥は見たことがありません。

書込番号：9802015

[rainbow-p]

ワライカワセミ

C'mell に恋してさん、こんばんは。

早々とお返事いただきありがとうございます。それから、前回の質問でも大変お世話になりました！

＞３枚目の露出-0.5が良い感じになっていますが、もう少し絞り込んで　F8〜11で撮影したいかもと思います。

折角Avモードにしていたのですが、露出補正に懸命になって、絞りに神経がいってませんでした。。。

室内の同じ場所からで、ほぼ同じ距離で撮った、ワライカワセミの写真も載せてみます(同じくDA55-300mm使用)。
ワライカワセミは私の家が縄張りになっているらしく、しょっちゅういるし撮り慣れているのですが、
ヒジリショウビンは短期間しか見かけないので、ついつい焦ってしまいます。
それにご指摘の通り小さいですし、ワライカワセミのようにデーンと同じ場所にいてくれるわけじゃないので。。。

C'mell に恋してさんの設定を参考にして、次回撮影できる機会があったらこちらに掲載します。

じじかめさん、こんばんは。

当方オーストラリア在住です。現在こちらは冬に入っており、このヒジリショウビンは今からケアンズなど暖かい
エリアへ北上します。中には赤道を越えて、パプア･ニューギニアや東南アジアで越冬するのもいるらしいですが、
さすがに日本までは飛来しないようです。

書込番号：9803013

[じじかめ]

rainbow-pさん、ご説明ありがとうございます。
オーストラリアの鳥だったのですね。どーりで見たことがないと思いました。
(私が持っている野鳥図鑑にも載ってませんし）

書込番号：9803266

[ronjin]

rainbow-pさん　こんばんは
貴重な写真をありがとうございます。

私も見たことがありませんでした。
ワライカワセミも動物園でしか見たことがありません。

世界には色々な鳥がいるんですね。

書込番号：9804053

[C'mell に恋して]

rainbow-pさん　こんにちは

　次回、上手く撮せると良いですね〜。
　やはり、撮影距離に勝る物は無いと思いますので、近くで
　撮影出来ることを祈っています〜！！

　頑張って下さい〜！！

書込番号：9811790

[rainbow-p]

じじかめさん、
私は、逆に日本で生のカワセミにはお目にかかってなかったので、簡単に見つけられる
環境にお住まいなのが羨ましいです。

ronjinさん、
オーストラリアでは、ワライカワセミは都市部でもかなり簡単に見つけやすいので、当地では
なじみ深く人気のある鳥です。

こちらでは750種類の鳥が観察されるようですが、変わった鳥も都市部でも見られますし、
この国に初めて足を踏み入れて以来、すっかりバード･ウォッチングの虜になりました。
それから鳥さんの写真を撮ることにもハマっていったのですが。。。

C'mell に恋してさん、
コメントありがとうございます。遠回りなのですが、表玄関から出て裏庭にアプローチしてみる
方法もあるので、次回にトライしてみます。

その後ヒジリショウビンにお目にかかっていません。出かける機会が多かったので、自宅には
あまりいなかったのもあります。野鳥ですし、去年も同じ頃に来て7月末まで見かけたので、
また見かければいいなーと思っています。

書込番号：9813468

[rainbow-p]

Blue Wren(ミソサザイの一種)の若鳥かと思われる	Grey Fantail(和名不明)	Grey Fantailの後姿	Lewin's Honeyeater(ハチミツスイの一種)

しばらく雨降りが続き、その後もまだカワセミにはお目にかかれてません。

昨日久しぶりに晴天だったので、練習も兼ねて庭に出て家の周りにやってくる鳥を撮影しました。

感じたのは、ピントを合わせるのが大変だったこと。。。撮った対象が主にスズメ程度の大きさ
だったからでしょうか?ピント合せしている間に、鳥が良い位置からいなくなることが何度もあって・・・(涙)

DA 50-200�oではピント合せが大変だとは感じなかったので、これは私のレンズがおかしいのでしょうか？
それともDA 50-200�oと比べると、DA55-300はピント合わせが遅いものなのでしょうか？

それでもどんぴしゃで撮れたものは、自分でもビックリするくらいの描写でした。

ちなみに、Lewin's Honeyeaterがベタっとしているのが気になるのですが、これはどうしたら改善できますか？

書込番号：9854594

[rainbow-p]

Grey Fantail	Grey Fantailその2	Brown Honeyeater	Brown Honeyeaterその2

今日はDA 50-200�oで撮影してみました(相変わらずカワセミさんは見かけません)

Grey Fantailは、ほぼ同じ距離で撮っているのですが、やはり全然違いますね。
クローズアップしているものは、大胆な鳥なのでかなり接近してくれたから撮れたものです。

確かにピントは早く合うのですが、出てくるの鳥さんの絵がやはり小さくって。ボツにする
割合も同じ程度かもしれません。。。

DA55-300を使いこなせるように頑張ります。

書込番号：9854740

円偏光フィルター

[hide-tann]

昨日、富士カメラさんで、Ｋ−７のレンズキットと一緒に本レンズを予約しました。
Ｋ−７のスレには、予約がいっぱいで手に入らないということでしたが、、、６月２２日予約なのに、２７日発送可能との回答でした。探すと意外と入手できるのかもしれませんね。

それはさておき、富士カメラさんでレンズ購入の際、円偏光フィルターの有無が選べ、後で買おうとするとどれを買うべきかわからなくなりそうでしたので、とりあえず購入しました。（ケンコーサーキュラーPL58mm；3千円ちょっと）。
レンズキットについてくるレンズにはこのようなものはついていないんですよね？

一眼レフは初めて（当然、レンズ購入もはじめて）なのですが、皆さんはレンズと一緒に、円偏光フィルターも購入するものなのでしょうか？Ｗｅｂで検索すると、乱反射を防ぐもので、風景画につけると良いということでしたが、、皆さんは常備していますでしょうか？それとも、必要に応じて着用するというものなのでしょうか？

豊富な経験をお持ちの皆様のアドバイスをお教えいただけましたら幸いです。

書込番号：9741485

[hide-tann]

すみません。もしかするとこのような質問は過去にあるのかもしれませんが、このレンズの人気ぶりを反映してか、スレが多過ぎてすべてをフォローできませんでした。
重複してしまっておりましたら申し訳ございません。

書込番号：9741506

[delphian]

C-PLフィルターは必要なときに付けるものです。
C-PLフィルターは劣化するたぐいのフィルターなので、普段は外しておきましょう。

ちなみに私は C-PLフィルターは必要ないので持っていません。

書込番号：9741551

[タン塩天レンズ]

hide-tannさん、こんばんは。

購入おめでとうございます。

レンズキットには、このような物は付いて無いです。

水面の光の反射等を抑える働きがありますが、効かせ過ぎても不自然になりますので、ご注意を。
角度による影響や金属面の反射には効果が期待できない等、効くものと効かないものがありますので、いろいろ試してみて効果を体験してみてください。

書込番号：9741660

[hide-tann]

早速のお返事誠にありがとうございます。.comの皆様は本当に親切ですね。
C-PLというのは、時々見かけましたが、これが偏光フィルターのことだったんですね。
そういう目でもう一度過去ログなども見直してみます。
ありがとうございました。

書込番号：9741669

[hide-tann]

delphianさんへの返事をかいている間に、タン塩天レンズさんからも返信いただきました。いつもコメントを拝見しております。コメントいただけて光栄です。
そうですね。まずはつけた時とのはずした際の違いをみて、経験してみます。
ちょっとお金がかかってしまいましたが、試して勉強するという上でも、まずは購入して正解ということにしておきます。（＾＾）
ありがとうございました。

書込番号：9741704

[かずぃ]

C-PLフィルター（円偏光フィルター）は持っています。
写真を撮りに出かけるときは必ず持って行きます。
ですが、いつも必ずレンズにつけておくわけではありませんよ。必要に応じて使い分けます。
C-PLフィルターは使っていると劣化してしまうので、使わないときはできるだけ暗い場所に保管しています。

書込番号：9741711

[hide-tann]

かずぃさん
どうもありがとうございます。
なるほど。暗室保存ですね。了解しました。質問していなかったら、ずっとつけっぱなしにしていたでしょう（汗）。
皆さんに質問してよかったです！

書込番号：9741729

[万雄]

hide-tannさん、こんばんは♪

C-PLフィルターは必要なときだけ使用するのがいいでしょうね♪

C-PLフィルターは約２年くらいで劣化しますからね(^^♪

書込番号：9741758

[じじかめ]

Ｃ-ＰＬはＡＦカメラ用の円偏光フィルターです。

http://www.marumi-filter.co.jp/support/web/w_hennkou_1.htm

書込番号：9741760

[hide-tann]

万雄さん

どうもありがとうございます。２年が限界なのですね。
体験してみて、よさそうでしたら、買い増ししていきたいと思います。
使っていなくても、寿命というのは来てしまうのでしょうか？
使い込んで２年ということでしょうか？

じじかめさん

いつも拝見しております。直々にコメントいただけるなんて本当に光栄です。
また、有益なサイトをお教えいただきましてありがとうございました！

書込番号：9752035

[万雄]

hide-tannさん、こんばんは♪

>使っていなくても、寿命というのは来てしまうのでしょうか？
使い込んで２年ということでしょうか？

C-PLフィルターの寿命は使い込んで二年ですよ(^^♪

使わなくても紫外線に当てると偏光効果に影響が出てくるのでフィルターポーチを
購入してC-PLフィルターを収納しておくといいですよ(^^♪


コンパクトフィルターケース。

ブルー・グリーン・イエロー各\1,050

http://www.hakubaphoto.co.jp

書込番号：9752179

縦位置で一脚使用の方法

[https://ssl.]

換算450ｍｍ以上ということで、
可能ならば三脚、一脚を使用したいレンズですよね。
ですが、当然ながらこのように小さいレンズには三脚座がついていませんので、
とくに縦位置で一脚を使用したい場合に非常に悩まされます。
仕方なく、底板のネジ穴を利用して自由雲台で横から固定(縦位置グリップ使用でも同じ）
して無理やり一脚を使用していますが、グリップを握りにくいし、総合的な使い勝手もいまいちよくありません。
そこで、諸先輩方のお知恵を拝借したいのですが、
縦位置で一脚を使用されるとき、どのような方法で使用されていますか？
便利なグッズなどがあるのでしょうか？
宜しくお願いいたします。

書込番号：9513792

[VallVill]

>換算450ｍｍ以上ということで、
>可能ならば三脚、一脚を使用したいレンズですよね。
>とくに縦位置で一脚を使用したい場合に非常に悩まされます。
>縦位置で一脚を使用されるとき、どのような方法で使用されていますか？

例えば 撮影対象は何でしょうか？

書込番号：9513840

[https://ssl.]

私はお祭りの撮影が好きなので
ある程度距離があるステージ上の踊りなどを撮影する場合に
一脚の必要性を感じることが多いです。
三脚座があれば一番良いんですけどね。

書込番号：9513943

[Ｄあきら]

https://ssl.さん、こんばんは!!

やはり専用の三脚座が一番安定するように思いますが、下記のようなものもあるようです。

カメラアングルチェンジャー(サイト最下部)
http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/quick_shoe/index.html

http://www.kenko-tokina.co.jp/ecatalog/tripod/4961607808160.html

書込番号：9513982

[https://ssl.]

https://ssl.さん
情報ありがとうございます。
上のなら価格的にまだなんとかなりますが、下のほうは結局2万円以上するってことですよね。
たかーい・・・
しかも、結局、ボディ側で固定するってことなんですね。
ブレを考えるとレンズ側を固定できた方が効果が高いはずですよね。
いろんな直径に対応できるフリーサイズの三脚座みたいな製品ってないんでしょうか？
あっても良さそうだと思うんだけどなあ・・・

書込番号：9514040

[VallVill]

HNがややこしくて URLとしてリンクしているかも？

書込番号：9514130

[４che]

ちなみにカメラは何をお使いでしょうか？
ボディ内手振れ補正はどのカメラでも大体３段分はあるので、
１/焦点距離を切ると手振れしやすくなると考え、このレンズの望遠端だと、
１/300×1.5÷８(２の３乗)＝1/56.25
つまり、しっかり構えていれば大体1/60位のシャッタースピードまでは使えますので。
手振れするようなシャッタースピードなら、その前に被写体ブレを起こすと思いますので、踊りの撮影などにはそこまで要らないんじゃないかなと思いますが。
構図を安定させたい、より手ブレをなくしたい、また動きを出すためのスローシャッター用にというのなら、それでもいいと思いますが。
僕もお祭りを撮るのが好きなのですが、一脚等は１度も使用したことがありません。

もちろん、手振れ補正がないカメラのようでしたら話は別ですが。

書込番号：9514137

[https://ssl.]

しまった。ついうっかり自分のHNをコピペしちゃいました。
大変失礼しました。
一つ前の私のレスはＤあきらさんに対するものです。
Ｄあきらさん、大変失礼しました。

書込番号：9514149

[VallVill]

違う違う スレ主さん
http:// からのHNは自然に白板にリンクしますから
考えた方がいいかも？

書込番号：9514218

[Ｄあきら]

HNの件、はい大丈夫ですよ〜(笑)

あとは、こんな感じのものになると思いますが、このレンズに使えるのか??また使いかってもわかりません(汗

テレホルダーＶ２ (サイト最下部)
http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/holder/index.html

書込番号：9514313

[https://ssl.]

４cheさん
そういう問題ではないのです。
それを言い出したら、高感度特性が向上した現在、
世の中に三脚も一脚も必要なくなっちゃいますよ。
もちろん、使わなくても撮れることは撮れますが、
一脚も三脚も使えるなら使った方が良い結果が得られます。

>Ｄあきらさん
ふたたび、ご紹介ありがとうございます。
私が一脚を使いたい一つには重量を手のみで保持しなくても良いというのがありますので、
先ほどレス頂いた上の商品が一番私の目的に近い感じですねー。
後はもうこのレンズに合わせて三脚座を自作するしかないかも。
よくよく考えたらそれが一番のような気もしてきました。

書込番号：9514553

[４che]

一応、この範囲だったらということで書かせて頂きました。
もちろん一脚、三脚は不要とまでは思っていないので、補足として構図の安定やより手ブレをなくすため等の事項も付け加えておいたのですが。
三脚座が付いていないレンズって一脚、三脚に付けた時の縦横の切り替えは悩まされる所ですよね。
僕も以前からいいのがないのかなと思っていたので改めて探してみたのですが、日本ではまだ発売されてないかもしれないのですが、こちらなんかとても使いやすそうです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2007/10/04/7153.html

書込番号：9514890

[じじかめ]

私は、これを使っています。（エツミ縦位置L型ブラケット）

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_96_94_13547254/172333.html

書込番号：9516449

[https://ssl.]

４cheさん
ありがとうございます。
すごく良いのは分かりますが、高くてびっくり！
300ドルだから、日本だと代理店の利鞘とかもろもろ含めて4万円位しそうですね。
自分には手が届きません。

じじかめさん
ああ！これなら手が届きます。
さすが！経験の深い方は違いますね。
プロじゃないから性能だけじゃなくて安いこともかなり重要な条件になりますよね、実際。
じじかめさんご紹介の製品を買おうと思います。
ありがとうございました！

書込番号：9519446

アドバイスお願いします。

[wakabjj]

こんばんわ、初心者で最近鳥撮りにハマっているwakabjjです、よろしくお願いします。

このレンズ55-300で鶫(ツグミ)を撮りました。jpegです。

ピントを目に意識して撮影してみました、黒い毛をもっともっとハッキリさせたいです。

ＳＳ、Ｆ値はこんなものでよろしいのでしょうか？

ＰＣではＫｍ付属のＰＰＢで明るくしました。保存サイズが大きかったのでトリミングしました。

あせってRAWで撮るのを忘れていましたが数枚RAWで撮影、RAWの分はイマイチでした。

あまり動きまわらなかったのでＳＳはそんなに速くなくてもよさそうでした。

もっともっと透明感のある写真を撮りたいと思っておりますアドバイスお願いいたします。

書込番号：9230927

[wakabjj]

FA☆300mmF4.5ED[IF] についていろいろと聞きたいことがございますがこちらではなんですので　FA☆300mmF4.5ED[IF] の板にて質問させていただいております。

よろしければそちらの方でもよろしくお願いいたします。

書込番号：9392160

[wakabjj]

DA55-300にA2X-Lを装着してみました。

55側ではピントの範囲も多くちょっとやそっとでは合掌マークはチラつきません。

しかし300側ではほとんど合掌しない(被写体にもよりますが)のですがどうしてでしょうか？

最小絞り、日光下での撮影です。

攻略法などありましたらご教授よろしくお願いいたします。

書込番号：9413861

[delphian]

> しかし300側ではほとんど合掌しない(被写体にもよりますが)のですがどうしてでしょうか？

殆どのメーカー、機種で F5.6より暗いレンズでの AFは出来ないからです。
（高倍率ズームなどは F6.3でも AFは使用できますが、1/3段ですので誤差の範囲なのでしょう）
2xテレコンを付けた時点で合成 F値は F8-F11になりますので、
55mm側で AF出来たのはラッキーと思いましょう。
2xテレコンの推奨レンズは F2.8以下のはずです。

書込番号：9413952

[wakabjj]

delphianさんありがとうございます。

A2X-L→A2X-Sの間違いです＾＾；

メーカーではA2X-Sを推奨しているのにピントが合わないのは調整が必要ということになるのでしょうか？

もしくわ自分の目で合わせれば合うのでしょうか。

なかなか納得出来ないものでお手数をおかけしますm(__)m

書込番号：9416367

[delphian]

　
> メーカーではA2X-Sを推奨しているのにピントが合わないのは調整が必要ということになるのでしょうか？

そもそも AF対応のテレコンでは無いのではありませんか？
テレコンへ AFカプラーはありますか？
無ければ MFしかできません。


ちなみにケンコー等から発売されているテレコンは一般的に下記のF値以下の
レンズへ装着しないとAFできません。
　1.4x は F4.0以下のレンズ
　2.0x は F2.8以下のレンズ

書込番号：9416456

[delphian]

追記です。

AF対応のテレコンでしたら推奨ではなく、物理的に装着できるということでしょう。
AFの挙動については前レスへ書いたとおりです。
300mm端＋ 2xテレコンで AFはまず動作しないでしょう。

書込番号：9416524

[C'mell に恋して]

wakabjjさん　こんにちは

こちらを読むと焦点距離を伸ばすテレコンバーター
｛ピント合わせはマニュアルになります｝

http://www.pentax.jp/japan/imaging/catalog/pdf/35_lenses.pdf

とカタログにも書いてあるので、AF出来なくても問題ないでしょう
けども、pentaxのこれらのテレコンって、AFカプラーってありまし
たっけ？

書込番号：9416593

[delphian]

C'mell に恋してさん、フォローありがとうございます。
型番からして Aレンズ時代のテレコンではないでしょうか。
であれば AFカプラーは無いと思うのですが。

書込番号：9416625

[delphian]

何度もすみません。
補足を追記しておきます。
55mm側 FIが動作するのに、300mm側では FIが動作しないのは
AFユニットが F5.6以下のレンズでしか動作しないためです。

書込番号：9416641

[C'mell に恋して]

delphianさん　こんにちは

　我が家にもpentaxのX2のリアコンはあるのですが、Aレンズ以前の
　電子接点すらない物なので、このAX2-SにAFカプラーがあるのか
　確証が持てないのですよ〜。

　ですのでwakabjjさんの今後の書き込みに注目している状況です〜（笑）

書込番号：9416647

[wakabjj]

delphianさん　　C'mell に恋してさん　ありがとうございます。

AFは動作しないのはわかっております〜＾＾；が、半押ししながらピントリングを手動で回すとピピッと鳴ってマークが出ます。これもAFなんでしょうか〜＾＾；

それで、55側はマークの点灯している範囲が大きく、300側はチラっと通り過ぎる感じです。
ただその点灯の間にシャッター切ってもズレてます。なるべくｓｓ上げてブレをふせいでも鮮明なのはないかな・・・って感じですがどうでしょうか＾＾；

書込番号：9417377

[wakabjj]

ついでにA2X-Sはオクの中古をゲットしたのですが、左端にゴミか何かが写ります。

初心者にオークションは難しいですね〜すぐに気づいて対処出来ないので・・・。

ところでこのゴミの対処法はありますでしょうか？

書込番号：9417526

[delphian]

そうです。
ピピッ　っと鳴るのは AFの機能です。
ですので、前述の通り 300mm側では AFユニットが動作する明るさに足りてないのです。
結論として正常な動作です。

テレコン内部のゴミであれば分解するしか除去する方法はありません。
手先が器用で、レンズメンテナンス用の専用工具があれば可能です。
『レンズ 清掃 分解』などで検索してみて下さい。
その難しさが理解できると思います。

書込番号：9417562

[C'mell に恋して]

wakabjjさん　こんにちは

　＞半押ししながらピントリングを手動で回すとピピッと鳴ってマークが出ます。
　　これもAFなんでしょうか〜＾＾；

　それはピント合掌に出る電子音の事だと思いますね〜。
　なのでAF、MFに関係なく、F5.6以下のレンズでピント合掌時になる電子音に
　なりますね〜。

　なので合成F値がF8-F11といったと所なので、反応しないくても問題ないと
　いう感じになりますね。
　基本的にデジイチは、すべてのメーカーでそういう仕様ですので、同じ様な
　レンズに同じ様なテレコンを付けるとAFも作動しないし、ピント合掌の
　合図もなければ合掌時の電子音も無いという感じになりますね・・・。

　もし合掌音がしたとしても精度は当てにならず、ファインダーでの確認で
　撮影するような状況だと思います〜！


　ゴミに関しては、レンズではなく、受光部のCCDにゴミが着いているのではと
　思います〜！

書込番号：9417600

[wakabjj]

delphianさんありがとうございます。

正常でよかったです〜、分解はちょっとめんどうですね〜簡単にされる方もいらっしゃるようですね〜私は無理です・・・。

C'mell に恋してさん　ありがとうございます。

それでは音ありを卒業して音ナシでいくことにします。
マークは600mmでは本っ当にあてにならないです。今まであのピピッを探してはカシャッ、を繰り返してきましたがずっと疑問だったのです。
CCDの方チェックしてみたのですが見えないです、が原因はそうと思います。ペッタン棒とやらでお掃除でよいのでしょうか。

どうもありがとうございました！ついでといってはなんですが

夏に向けて、昆虫を撮ろうと思うのですが、マクロでないと撮れないのでしょうか。DFA100を考えています。タム90は好みではないかもなので。
三脚もなしでいきたいのですが無理でしょうか。

マクロでなくても撮れるならK20Dの導入考えています〜。

書込番号：9419197

[delphian]

マクロレンズは等倍まで撮影可能です。
等倍とは 24mm×16mmの大きさのものがトリミング無しで写真になるということです。
お持ちのレンズでスケール等を撮影してみれば昆虫が撮影できるかどうか分かるでしょう。
撮影する昆虫の大きさにもよりますので、まずはお試し下さい。

> 三脚もなしでいきたいのですが無理でしょうか。

等倍手持ちは 300mm×２倍テレコンよりはるかに難しいです。
F5.6まで絞っても体が 0.3mm前後しただけで目にピントが来ません。
等倍撮影だと三脚は必須だと思った方がよいでしょう。

書込番号：9419257

[wakabjj]

delphianさん 即返ありがとうございます。

345でまずは蜂や蜘蛛などを撮ろうと思っていたのですが、等倍は無理ですね・・・。
三脚もいい値段しますね！困ったもんです＾＾；
三脚の前にストロボ540も欲しいので昆虫はあきらめようかな・・・

マクロの板のみなさんの作例の花なども三脚撮影されてるのでしょうか？

書込番号：9419393

[delphian]

手持ちでもいける倍率	手持ちでは無理だった倍率

　
> マクロの板のみなさんの作例の花なども三脚撮影されてるのでしょうか？

人それぞれですし、撮影倍率によっても違うでしょう。
例として手持ちでは絶対に撮れなかったものと手持ちで撮れたものをアップします。

書込番号：9420258

[C'mell に恋して]

wakabjjさん　こんにちは

　そうですね。
　ゴミに関してはまずは、k-mのダストリムーバルを数回掛けてみるという
　事で様子を見られては如何でしょうか？

書込番号：9420955

[wakabjj]

delphianさん　こんにちわ。

作例ありがとうございます〜よくわかりました〜＾＾
望遠用とマクロ用と三脚使い分けてらっしゃるのでしょうか。
屋外メインで鳥と昆虫と花火、家の庭で撮りたいと思っておりますが、三脚もどこのがよいか研究中です、どこのメーカーが横綱でどこが平幕かっていうのを簡単に教えていただきたいのですが・・・板違いでスイマセン。


C'mell に恋してさん　こんにちわ〜ありがとうございます。

夜中にでも初DRやってみます！

書込番号：9421304

子供撮りにと

[GON@GTV]

はじめましてGON@GTVと申します。宜しくお願いします。

K200D+DA17-70F4SDMを使っています。
撮影対象は1歳になりました娘と愛犬のシーズーです。

今までは室内メインでコンデジで撮っていましたが、娘の公園デビューをきっかけに望遠域のレンズの購入を検討しています。

こちらのDA55-300もいいのですが、近々DAレンズの再編もあるやに聞きます。
超音波信者の私としてはこのモデルにSDMを搭載してくれれば、購入に対してのネックとなっていたAF時の作動音、速さが改善されるのではないかと淡い期待を抱いております。

書込番号：9295627

[やむ1]

GON@GTVさん、こんにちは。
DAレンズの再編、ボディ内モーターのレス化、気になりますね。
明後日からはいよいよPIE2009が始まります。
そこで何かしらの発表もあるようですので、
まずはソレを待ってみては如何でしょうか。
DA55-300mmいいレンズですよぉ、4,6歳の子供達を追っかけてますが、
オススメできる1本だと思います。

書込番号：9295702

[C'mell に恋して]

GON@GTVさん　こんにちは

　このレンズ結構良いと思いますよ〜！

　サンプル挙げてみます〜！

書込番号：9296888

[GON@GTV]

やむ1さん

御返信ありがとうございます。
PIE2009でPENTAXから何か動きがあればいいですね。
K20D&K200Dの後継機の噂もちらほら・・・
元気のないペンタからの会心の一撃を期待しつつ、様子見します。

C'mellに恋してさん

サンプルありがとうございます。
こちらは室内ですよね。
躍動感の素晴らしい、私も撮ってみたい写真ですね。
明るさにもよりますが、体育館(学芸会)等でも使えそうですね。

書込番号：9299906