smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED のクチコミ掲示板

2008年 3月下旬 発売

smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED

焦点距離55-300mmの約5.5倍の高倍率ズームレンズ

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥11,000 (7製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:55〜300mm 最大径x長さ:71x111.5mm 重量:440g 対応マウント:ペンタックスKマウント系 smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8EDのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8EDの価格比較
  • smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8EDの中古価格比較
  • smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8EDの買取価格
  • smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8EDのスペック・仕様
  • smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8EDのレビュー
  • smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8EDのクチコミ
  • smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8EDの画像・動画
  • smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8EDのピックアップリスト
  • smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8EDのオークション

smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8EDペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 3月下旬

  • smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8EDの価格比較
  • smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8EDの中古価格比較
  • smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8EDの買取価格
  • smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8EDのスペック・仕様
  • smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8EDのレビュー
  • smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8EDのクチコミ
  • smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8EDの画像・動画
  • smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8EDのピックアップリスト
  • smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8EDのオークション

smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED のクチコミ掲示板

(1478件)
RSS

このページのスレッド一覧(全76スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED」のクチコミ掲示板に
smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8EDを新規書き込みsmc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8EDをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ25

返信16

お気に入りに追加

解決済
標準

一眼レフ初心者です!

2010/05/23 01:16(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED

クチコミ投稿数:10件

ペンタックスk-xを使用しています。

望遠レンズの購入を考えているのですが、
口コミを見たりしていると、このレンズが
とてもよさそうだなーと思っています。

主にディズニーリゾートで
一眼レフを使用している私なのですが、
ショーやパレードを撮影するには
十分なレンズだと思っているのですが・・・
初心者の私にはその判断もハッキリとはできません・汗

そこまで重くなく、
大きくもなさそうだなと思っているのですが、
いかがでしょうか?
間違った解釈などをしていたら、
教えて頂けるとありがたいです。

よろしくお願いします。

書込番号:11394912

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2010/05/23 02:33(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

DA55-300mm使用

DA55-300mm使用

K-x+DA18-250mm使用

K-x+DA18-250mm使用

ミキヲタさん こんにちは

 k-xを持っておられるという事は、DAL18-55mmに望遠レンズを追加するという
 感じになると思いますが、悪くないと思います〜。

 後は、標準ズームとこの望遠ズームのレンズ交換をしながら撮影する必要が
 あるくらいですかね・・・。

 私的には、標準ズームと望遠ズームの守備範囲をレンズ交換無く対応できる
 tamron18-250mmF3.5-6.3なんかが、使いやすくてお勧めです〜。

 高倍率ズームは、望遠時のF値がF6.3とやや大きいのがネックになりますが、
 k-xは高感度での撮影が可能ですので、F値が大きくてもシャッター速度が
 確保しやすいので、マッチングが良いんですよね〜。

 画質を優先させればDA55-300mmF4-5.8がお勧めにですが、標準ズームに
 レンズ交換をしたいようなケースでは、パレードやショーの最中では
 億劫になるかも・・・。

 パレードやショーでの撮影に集中したいのであれば、レンズ交換しないで
 すむ高倍率ズームが良いのでは〜!
 またレンズを2本持っていく必要がないので、荷物が小さく軽く出来ます。

 安価に済ませたいのあれば、tamron18-200mmF3.5-6.3という選択肢も
 良いかもしれないですね〜!!

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10504511920.10505511813.10505511357

 DA55-300mm+k-mとk-x+DA18-250mmで撮影したサンプルをUPして見ます。

 DA18-250mmはtamronの18-250mmのOEMですので、中身はtamronの物と同じです。
 18-250mmであればレンズ交換しないで、キャラに寄る事も引いて全体的に撮影
 する事も可能ですが、18-55mm+55-300mmのWズームであるとレンズ交換が
 必要になりますね〜。

書込番号:11395103

ナイスクチコミ!3


竜きちさん
クチコミ投稿数:1849件Goodアンサー獲得:19件

2010/05/23 02:50(1年以上前)

ミキヲタさん

予算あるなら純正でよいと思いますが、安いのなら買激塔Yもソコソコいいかもと。。

しかし初の書き込みにしては凄く慣れてる感じで感服してます〜凄い凄い(笑)

ディズニーですか・・・

書込番号:11395132

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:10件

2010/05/23 03:06(1年以上前)

>C'mell に恋してさん

ご回答、ありがとうございます!
とてもお詳しいんですね!

すみません、無知なもので教えて頂けるとありがたいのですが、
DA 55-300だと今使っている18-55につけて使用するということですよね?
それ以外にDA 50-200などもちょっと考えていたのですが、
こちらも同様に18-55につけて使用という事ですよね?

そしてそして、タムロンの18-250、18-200だと、
それオンリーで使用できるという事でしょうか?
もしそうなのであれば、軽さも前者に比べて軽く、
持ち運びも億劫にならないですよね。

そして画像の貼り付けありがとうございます!
ディズニーによく行かれる方だと詳しい話が聞けて
非常にありがたいです!
なので詳しい話をさせてもらってしまうんですが、
友人から聞いたところによると、300あればミシカミッキーも撮れるよ、
との事だったので、どうせなら300!考えていたのです。。。
300と250、200だとだいぶ変わってきますか?
あくまでもディズニーでの使用で、なのですが(笑)

質問攻めで申し訳ありません。。。

書込番号:11395149

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2010/05/23 03:10(1年以上前)

>竜きちさん

ご回答ありがとうございます!

Σレンズ・・・
超初心者な私にはそれが一体どういうものなのか
全く分からずでございます(爆)

書き込みの仕方が慣れてる・・・という事でしょうか?(笑)
一眼レフは初心者ですが、こういった書き込みは慣れているのです(笑)

書込番号:11395152

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2010/05/23 04:45(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

18mm

200mm

250mm

300mm

ミキヲタさん こんにちは

 >DA 55-300だと今使っている18-55につけて使用するということですよね?

 レンズ交換式デジタル一眼レフカメラですので、望遠レンズを使用する時は
 18-55mmの標準レンズを外して、望遠レンズを付ける必要があります〜。

 ですので、Wズームでの守備範囲は18-300mmという事になるのですが、途中で
 レンズ交換しないと18mmから300mmまで一気に撮影できるという事にはなら
 ないんですよね〜。

 高倍率ズームの場合ですと、レンズ交換する必要はなく、18-250mmまで対応できる
 という事なんですよ〜。

 私の場合ですと、カメラ1台で行く時は高倍率ズームを主軸にしており、画質が
 少し劣ったとしても、レンズ交換なくスムーズに撮影できる事を優先しています。

 カメラ2台体勢の様な場合ですと、標準ズームと望遠ズームをそれぞれに付けて
 撮影するという事もしたりします〜。

 >300と250、200だとだいぶ変わってきますか?

 焦点距離による画角の差ですが、サンプルをUpします〜。
 TDSのメディテレーニアンハーバーを撮影した物です〜。

 私の場合ですが、最初18-200mmを使用していました。
 リドアイルで撮影するのであれば、あまり気にならなかったのですが、他の場所から
 の撮影ですと、フロートの上のキャラをと思った時に、厳しく感じましたので
 28-300mmという高倍率ズームも併用していました。
 撮影場所から、18-200mmにするか28-300mmにするかしていましたが、18-250mmを購入
 してから、18-250mmの1本を使う事にして、場合によっては周りをトリミングして
 対応するように考えています〜。

書込番号:11395258

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2010/05/23 05:02(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

1.リドアイルより200mm

2.橋の上より250mm

3.砦の上より300mm

4.ホテルの下を抜けてハーバー前の広場から300mm

続きです〜

 >友人から聞いたところによると、300あればミシカミッキーも撮れるよ、

 という事ですので、こちらもサンプルをUPして見ます。
 2は先に挙げた画角のサンプルを撮影した近くからの撮影です。
 3はフロートが近くに来たときの物です。
 4はフロートがもっとも離れこのまま退場する時の撮影です〜。

 200mmならリドアイルからであれば、あまり不満はないかと思います〜。
 リドアイル以外からの撮影であれば、18-250mmなどや55-300mmなどのレンズを
 使用する方が良いかと思います〜!

 ミシカミッキーのみをターゲットにするのであれば、55-300mmの方が向いている
 様な気がします〜。
 

書込番号:11395275

Goodアンサーナイスクチコミ!3


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2010/05/23 10:32(1年以上前)

ミキヲタさん、こんにちは。
DA55-300mmをK-7で使っています。
TDSのハーバーショーとか、TDLのキャッスルショーでは、
300mmクラスの望遠レンズは役立つでしょうね。
TDRのショーで望遠使うときと限定できるのであれば、
安価で評判のいいSIGMA APO70-300mmがいいような気がします。
DA55-300mmの利点は55mm開始という点が大きいと思っているのですが、
TDRの前述のショーで、55mm開始が役立つ時はまず無いでしょう。

個人的には、TDRでは望遠レンズってあまり使わないようなイメージがあります。
ただ、キットレンズの55mmではちょっと足りないですね。
パレード脇からの撮影でも、もう少し長めのレンズが欲しいところです。
シグマの18-125mmHSMとか便利そうですが、ちょっと暗いレンズです。
これを考えると、安価な18-200mmという高倍率ズームレンズの選択はどうでしょうか?

タムロンのA09(28-75mmF2.8)とか、シグマの24-70mmF2.8も良さそうですね。
ということで、私の場合ですが、シグマの17-70mmか28-70mm、
これにDA15mmを組み合わせるというのが、TDRセットになりつつあります。
TDRの写真を下記に載せていますので、もしよろしければ。

http://yambophoto.blog91.fc2.com/?tag=TDR

書込番号:11396020

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2010/05/23 13:30(1年以上前)

>C'mell に恋してさん

またまたとっても詳しいご返信ありがとうございます!
しかもたくさん写真も載せていただいて嬉しいです!
参考になります☆

なるほどなるほどなるほど。。。
重ね付けというわけではなく、2本使いということになるんですね!
分かりやすくありがとうございます。
全くの無知ですみません・汗

200でもだいぶズームがきくんだな〜という印象を受けました!
確かにリドで撮影となれば200で十分でしょうね!
でも、例えばランドのパレードを座り見後方や、立ち見で見るとなった時は、
250くらいあった方が安心でしょうか。。。

ミシカミッキーは撮れたら嬉しいけど、
そこまでこだわらないようにしています(笑)

色々教えて頂いた結果、18-250あたりがあれば、
ディズニーではオールマイティーに撮影ができるという印象を受けました。
55-300の板で他の話をして申し訳ありませんが、
18-250にしようかなーという気持ちが高まってきました(笑)

書込番号:11396744

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10件

2010/05/23 13:45(1年以上前)

>やむ1さん

ご回答ありがとうございます!

確かに、300というところにこだわるのであれば、
何も55スタートじゃなくてもいいですよね。
遠目から撮影するのであれば55では全く撮れませんもんね!

18-200も考えましたが、やはり18-250に心が動いています(笑)
大は小を兼ねる、ではないですが、やはりそのうち、
やっぱり250までほしい!!って思ってしまうような気がしたので(笑)
とにかく安いものを!と考えていつも失敗しているので、
よーーくよーく考えたいと思います(笑)

そしてブログ拝見しました〜〜!!
ディズニー満載で全部読んでしまいました(笑)
どの写真も素敵でした☆

書込番号:11396788

ナイスクチコミ!0


竜きちさん
クチコミ投稿数:1849件Goodアンサー獲得:19件

2010/05/23 15:38(1年以上前)


>書き込みの仕方が慣れてる・・・という事でしょうか?(笑)
>一眼レフは初心者ですが、こういった書き込みは慣れているのです(笑)

いえいえ特に変な意味は含んでないんですよ・・
自演されてる場合もあるみたいですが(笑)←(※このスレを指してるのではありません!)


初ハンの方でしたから、ふと感心しただけです。では失礼します(ペコリ〜)



書込番号:11397229

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10件

2010/05/23 22:01(1年以上前)

>竜きちさん
ここでもそういう方がいらっしゃるんですね(笑)
他のサイトなどでも釣りとか色々いますもんね(笑)

初ハンというのは初カキコミということですかね?
ありがとうございます^^
書き込みは丁寧に!を心がけています^^

書込番号:11398972

ナイスクチコミ!0


竜きちさん
クチコミ投稿数:1849件Goodアンサー獲得:19件

2010/05/23 22:18(1年以上前)

>初ハンというのは初カキコミということですかね?
でした、お聴きして理解できましたし〜ふと、コメ上手だなと思っただけですので・・


仰る通りですよね〜!

男性が女性になったり、自演したり〜

でも・・コムの方々のなかでは、分る人にはちゃんと分ってるみたいです〜(笑)

私は盆暗物だから分りませんけど〜(笑)

頑張って下さい(笑)


(私はこれにて失礼いたします〜ではでは。)


書込番号:11399100

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2010/05/24 12:53(1年以上前)

ミキヲタさん こんにちは

 >やっぱり250までほしい!!って思ってしまうような気がしたので(笑)

 そうですね〜。
 18-200mm、18-250mm、28-300mmと持っていますが、使いやすいのは18-250mm
 ですので、金額的に問題がないのであれば、18-250mmにされるのが吉でしょう〜!

 ただ、先にも書き込みしましたが、高倍率ズームは望遠時の画質が甘めに
 なりやすいですので、少し絞り込んで撮影されることをお勧めします〜!

 私の場合は、日中の撮影でシャッター速度に余裕があるような時であれば、AVモード
 でF8〜11くらいの設定にして、撮影するように心がけています〜!!
 

書込番号:11401402

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10件

2010/05/24 15:29(1年以上前)

>C'mellに恋してさん

早速18-250注文してしまいました(笑)

やっぱり画質が甘くなるなどのデメリットもあるのですね。
しかしながら、私は、物凄く遠くからショーを眺めたりするくらいなら見ない派なので、もしかしたそこまで使用しないかもしれません(笑)
それでももっとズームしたい!!と思う時も絶対にあるので、(ミシカとか笑)やはり250は心強いですね♪
勝手に、望遠レンズは7万くらいするものだ!と思い込んでいたので、3万で買えるのであれば万々歳です(笑)

そして、恥ずかしながら私、設定などをいじった事がございません(汗)
Fとか、全く分かっていません…↓
せっかくの一眼レフが可哀相なので、これから勉強して行かねば!と思っております。

書込番号:11401838

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2010/05/24 16:33(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

DA10-17mm

DA10-17mm

DA10-17mm

DA10-17mm

ミキヲタさん こんにちは

 18-250mmを早速注文だれたようで、TDRでの使用できる日が来るのが
 待ち遠しいですね〜!

 >やっぱり画質が甘くなるなどのデメリットもあるのですね。

 そうですね〜。
 ですが、妥協できるか出来ないかは、人によって違いますから、ミキヲタさん
 にとって問題がないレベルであるのが一番なんですけどね〜。

 先にUPした250mmの物はDA18-250mmで撮影した物ですので、このようなサンプルで
 問題がなさそうであれば、OKかと思います〜!!

 絵的に言えば、高倍率ズームよりDA55-300mmの様な低倍率ズームの方が光学系に
 無理がないので良い絵になりやすいですし、ズームでない300mmの単焦点レンズ
 (DA☆300mmF4やFA☆300mmF4.5)など方が特化している分、より絵的には良い
 絵になると言うのが一般的かと思います。

 また単焦点レンズの場合は、ズームレンズよりもF値が小さく、F値の設定を小さく
 する事で高速シャッターを使用する事ができ、優位なケースもありますね。

 単焦点レンズも持っておりTDRで使用する事もありますが、その様な時はカメラ2台
 でレンズも2本というような使用をしていますので、カメラ1台であれば高倍率
 ズームの利便性の方が良いのではと思います〜!!

 TDRでの撮影で、自分が感じる18-250mmと相性が悪くないレンズにDA10-17mmFISHEYE
 というレンズがあります〜。
 10mmでの使用時は魚眼レンズですので、デフォルメされた感じになるのですが、
 それがかえってTDRでは良い感じに思えたりします〜!

 いつかレンズを追加する時がくるようでしたら、このDA10-17mmも候補に入れて
 みてください〜!!

 

書込番号:11402046

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10件

2010/05/24 20:22(1年以上前)

>C'mell に恋してさん

こんばんは^^

はい、届くのがとっても待ち遠しいです☆
今週中には届くと思いますので、
週末にはパークで使用できたらなぁと思っています♪

多分画質はそこまで気にならないと思います!
ちょっと前までは、5年以上前に発売されたデジカメ(しかも壊れかけ)を
使用していたくらいですので(笑)

なるほど〜〜、やはりレンズにはそれぞれ特徴があるのですね!
だから皆さん、色々なレンズを買われるんですねぇ。

そうですね、私はカメラ1台で使用なので、
やはりパークで使用するには18-250のレンズは
非常に適しているなーと感じます!
パークで使用するのがとってもとっても楽しみです☆

魚眼レンズ、可愛いですね^^
パークで魚眼レンズで色々な写真を撮ったら、
とっても可愛くて素敵な写真が撮れるだろうなーと感じました!
DA10-17mmですね!
覚えておきます^^

書込番号:11402861

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ12

返信16

お気に入りに追加

標準

どちらが良いのでしょうか?

2009/07/14 10:20(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED

クチコミ投稿数:43件

皆さんのお知恵を拝借したいと思います。よろしくお願いします。

●アフリカサファリでの撮影に防塵・防滴は必要でしょうか?このレンズは処理がされていない模様ですがそれほど必要性がなければこのズームにしたいのですが・・。
●社外品のズームレンズはAFや手ぶれ防止機能にどのように影響するのでしょうか?

恥ずかしながらこの年になってデジカメ一眼デビューしようと思っています。フィルムの一眼は30年ほど前に少しだけやっていましたが結婚を機に全て売却してやめてしまいました。 

 アフリカでの撮影は少雨や砂埃の中でも大丈夫なK200Dのカメラとレンズの組み合わせが必要かなと思います。そこでDA50-200を検討していたのですが評判があまりよくなく、加えてこちらの55-300は評判が良いので迷っています。このレンズが防塵・防滴処理がしてあれば迷わずに済むのですが・・。動物は遠くにしか見えない事が多いらしくできれば300の方が良いのでしょうが防塵になっていないので心配です。

 タムロンなどのレンズの方が評価が高いようですが自分は腕もなく初心者なのでAFや手ぶれ防止機能などとの関係もまだよく分からず社外品を購入する気にもなれません。その点についても教えていただける方がみえれば助かります。

 まだ行ったことがないのでアフリカの気候がどのようなものかも分からずこちらにお邪魔しています。 お手数ですがどなたか経験された方がみえれば教えて頂くとありがたいです。サファリに参加する方みなさんが全天候方のカメラ・レンズを持参しているとは思えないのですが・・・。どのようになさってみえるのでしょう。天候や自然のお話にもなりますからお答えも大変難しく、的が絞りきれない質問ですがどうぞよろしくお願いいたします。(アフリカは乾季にアンボセリ・ンゴロゴロ・セレンゲティに行くつもりです)

聞く場所が違わないかというご意見もあると思いますがご容赦ください。

書込番号:9852246

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:311件Goodアンサー獲得:6件

2009/07/14 10:58(1年以上前)

サファリ経験者です
200mmだと足りないので、そのレンズで問題ありません
防塵防滴は無くても大丈夫です
それでは良いご旅行を

書込番号:9852350

ナイスクチコミ!0


新米3さん
クチコミ投稿数:103件Goodアンサー獲得:10件

2009/07/14 12:33(1年以上前)

>アフリカサファリでの撮影に防塵・防滴は

乾期であれば砂埃は多いでしょうが、特に防塵使用でなくても大丈夫だと思います。
ただ埃っぽいので、ロッジに戻られたらブロアーでほこりを落としてください。


>社外品のズームレンズは

私はSIGMA70-300mm(APO)を使用していますが、問題なく撮影出来ています。


>サファリに参加する方みなさんが全天候方のカメラ・レンズを持参

私は今まで2回サファリ(ツアーでチョベ、ナクル・マサイマラ・アンボセリ)へ行きましたが、
ほとんどの方はコンデジでした・・・
一眼(フォルム・デジタル)をお持ちの方が非常に少数派で驚きました。
外国の方でiPhoneで撮影されている方も・・・それはそれで待ち受けに出来るしありかもしれませんが。。。


以下参考まで・・・
レンズの長さについて
アンボセリでは決まったルートしか走ってくれないので動物が遠いかもしれません。
また宿泊ロッジにもよると思いますが、アンボセリでは日中もロッジの庭から動物が見れましたが遠かったです。
 ※私が行った時期は雨期なので乾期とは条件が違ってきますが・・・
テレコンをお持ちであれば、それほどの重さではないので持って行かれてもいいかもしれません。
また広角側もあると、壮大な草原の姿を写真に納めれますので広角レンズもお持ちになる事をお勧めします。

バッテリーについて
レンズよりも重要なのがバッテリーです。
ロッジによっては電気を使用出来る時間が限られるので、写真をたくさん撮られる場合は予備を多めにお持ち下さい。
メディアは言うに及ばずですね。

では楽しいサファリライフを!

書込番号:9852716

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2009/07/14 12:45(1年以上前)

ゆきおじさんさん こんにちは

 雨の中、濡れながら撮影をするつもりであれば、DA☆のレンズで
 DA☆60-250mmF4が良さそうに思いますが、濡れながらの撮影で
 無いのであれば、DA55-300mmが良いのではと思います。

 >そこでDA50-200を検討していたのですが評判があまりよくなく、

 う〜ん
 評判良いですよ^^;
 DA55-300mmの発売前は、ダブルズームの望遠レンズの中では、
 出来が良く、単品での販売で品薄になったこともあるくらいですよ〜。

 しかし、より望遠が出来広角域もあまり差がないDA55-300mmを
 お薦めする事が多いという事だと思います。
 私はDA50-200mmもDA55-300mmも持っています〜^^;

 200mmまでしか必要無いのであれば、50-200mmの大きさ重さを考えると
 良いレンズであることに間違いはないと思いますよ〜!

 ただ、200mmであれば、高倍率ズームのtamron18-200mmや18-250mmの
 ようなダブルズームの守備範囲を1本でレンズ交換なく対応できる
 レンズを選択されても良いような気がします〜!

書込番号:9852757

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:43件

2009/07/14 13:54(1年以上前)

銀塩カメラ初心者さん 
早々のアドバイスありがとうございます。経験者の方のご意見助かります。300までのズームで再検討しようと考えています。

新米3さん 
具体的なアドバイスありがとうございます。サファリの環境でコンデジですか!目に焼き付ける方を優先しているのかな?
アンボセリでは決まったルートしか走ってくれないのですか。キリマンジャロを背景にした象の写真を撮る事が夢なのですが。無理っぽいかな?
「乾季」だとまだ完全に決めたわけではないのですが雨季だと荷物が増えるのと動物を探しやすいという利点で「乾季」と思っているだけです。費用の関係でシンガポール発のツアー(シンガポールまではマイル使用で行けるため)にする事でも少し制約があるのですが。

バッテリーですね。これは助かる情報です。K200Dを購入するつもりなので新品の単3電池を多めに持っていき再充電した電池を優先して使用する事にします。現場で慌てないように。ただ機種本体は後述の理由で再度検討するかもしれません。いずれにしても専用電池を使用しない機種を選択するつもりです。サファリ内での電気は貴重なのでしょうね。自家発電なのかな?
メディアはSD・SDHCカードをカメラ用として合計10Gほど持っていくつもりです。アフリカでは皆さんかなり予定より多めに撮影されると聞いていますがこれなら大丈夫でしょう。ムービーも持っていけばさらにカードは増えるでしょうね。


C'mellに恋してさん ありがとうございます。
そうですね。防滴・防塵にこだわる必要がないようなので選択肢がどっと増えました(笑)
おっしゃるように広角から望遠までカバーするレンズが便利だと思います。旅行だと荷物も増えますしできれば1本にしたいと思います。 タムロンやシグマの28ミリから300ミリのレンズも候補に入れて考えたいと思います。ありがとうございます。

でも防塵・防滴がそれほど必要ないとなれば本体のK200Dにもこだわる必要がなくなってくるという事かな? 私はデジタルになってからはカメラはペンタックス派でオプティオ「S」「S7」「W60」とずっとペンタックスのコンデジばかりです。一回だけバリアングルが必要でキャノンを購入しましたが。娘が最近キャノンの新型コンデジを買ったのですがその鮮明さに驚き少し浮気をしたくなりました。私が旅行中ずっと3台を使い分けて撮っていたのですが私のカメラの絵の出来とあまりにも違っていました。
今回、防塵・防滴が必要だと思いペンタックスK200Dをベースに考えてきたのですがもう一度本体については検討しなおす事にします。バッテリーや価格面などで結果としてまたK200Dかもしれませんが。でもズームはこちらで教えて頂いたように進めます。幸いレンズ安値の商店が同じ町にあり若い頃から何度か行っている店なのでアフターも心配ありませんしね。

でもこんな短時間に何人もの方からアドバイス頂けるとは驚きです。ありがとうございました。

書込番号:9852976

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2009/07/14 15:43(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

18mm(28mm相当)

50mm附近(75mm相当)

200mm(300mm相当)

300mm(450mm相当)

ゆきおじさんさん こんにちは

 >タムロンやシグマの28ミリから300ミリのレンズも候補に入れて
  考えたいと思います。ありがとうございます。

 tamronの18-200mmやpentaxDA18-250mm、tamron28-300mmなども持っていますが
 28mmスタートで良いのでしょうか?
 ちなみにDA18-250mmはtamron18-250mmのOEM製品です。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505511357.10505511322.10505511813

 フイルム画角とデジタルのAPS-C機では画角は違います。
 28-300mはフイルムレンズのデジタル対応レンズですので、フイルムにも使用
 でき、デジタルに対応するようにレンズをコーティングしています。

 これをAPS-Cのデジタル一眼に使用した場合、受光部の大きさがフイルムの
 36x24mmよりも小さい24x16mmなので、トリミングしたのと同じ効果が発生
 して、28-300mmのレンズは43-450mm相当の画角になってしまいます。
 18-200mmであれば、28-300mm相当になりますね!
 28-300mm(43-450mm相当)は望遠が効きますが、広角域が準標準域からの
 スタートになるので、扱いにくいかもしれないですね・・・。

 >今回、防塵・防滴が必要だと思いペンタックスK200Dをベースに考えてきた
  のですがもう一度本体については検討しなおす事にします

 私であれば、単三電池仕様であるpentaxk-mでも良いかもと思います〜。
 同じ受光部のCCDを使用していますが、k-mの方が最高感度がISO3200に
 一段階挙げられており、良いかと思います〜。
 K200Dと違い、AF測定点は5点しかなくAF測定点のセレクトも中央1点かAUTOのみ。
 また、AF合掌点が赤く光るスーパーインポーズも無いですが、私は一番AF測定の
 精度の高い中央1点で使用しているので、気になりません。
 デジ一を最初に購入したpentaxDS2の前は、フイルムでMFレンズの時代で20年近く
 昔の話ですので、インポーズが光ってくれれば嬉しいですが、光らなくてもと
 いう感覚です^^;

 同じ単三電池仕様でもk-mの方が持ちが良いようなので、お薦めです。
 お薦め電池はエナループでしょうか。
 k-mで使用して800枚ストロボを使用しないで800枚以上撮せてます〜。

http://jp.sanyo.com/eneloop/

 あとは、単三リチウム電池(使い捨て)を複数本予備に持って行かれるのも
 良いかもと。
 軽くこちらの電池では1500枚近く撮影できる様です。

http://blog.kitamura.jp/20/4990/2009/07/3_961218.html

 >●社外品のズームレンズはAFや手ぶれ防止機能にどのように影響
   するのでしょうか?

 この件ですが、問題なく使用出来ます。
 AFに関してもですが、先に挙げた高倍率ズームなどでは、AF速度の
 低下が多少あります。

 サンプルとして、画角の違いを挙げてみます〜。
 私であれば、キットレンズのDAL18-55mmよりは、tamron18-200mmの方が
 利便性が高く使い勝手が良いのではと感じます〜。
 しかも結構安く入手出来ますからね〜^^;

http://bbs.kakaku.com/bbs/10505511357/#9837821
 

書込番号:9853292

ナイスクチコミ!0


新米3さん
クチコミ投稿数:103件Goodアンサー獲得:10件

2009/07/14 18:43(1年以上前)

キリマンジャロをバックにゾウを!キリンを!
私も思っていましたが、実際に撮影出来たのはキリマンジャロをバックにしたヌーでした・・・


>目に焼き付ける方を優先

人にもよると思います。
写真の整理が面倒くさいから撮影はほどんどしない方、何回分もの旅行の写真を保存したままの方、
メディアが足りなくなった方など様々でした。


>アンボセリでは決まったルートしか走ってくれないのですか。

ケニアでは国立公園と名の付く公園は、動物保護のために道しか走ってはいけないそうです。
保護区だと道はあってないような物・・・
かなり動物に近づいてくれるのでケニアだとマサイマラなどお勧めします。


>雨季だと荷物が増えるの

私がアンボセリに行ったのは大雨期と言われる時期の終わり頃でしたが、雨にあったのはほんの少しでした。
雨期であるのにアンボセリ湖などほとんど干上がっていました。
時期によるけど、最近は異常気象の関係か雨の降り方がおかしいそうです。
また雨期だと、安いというメリット以外に数多くの鳥たちも見る事が出来るのでお勧めです。
雨上がりの虹も綺麗な物です。


>もう一度本体については検討しなおす

まだ日程が決まられていないのであればそうした方がいいかもしれません。
どのメーカー・どの機種を購入しても、日本で慣らしをしてから行かれて下さいね。
またW60をお持ちなので、広角側や雨が降ってきたらW60を使用するという選択肢も有りだと思います。

書込番号:9853870

ナイスクチコミ!0


qchan1531さん
クチコミ投稿数:560件Goodアンサー獲得:2件 The Pleasuredome 1984 

2009/07/14 19:11(1年以上前)

アフリカにご旅行ですか。
うらやましいです。いいなあ。
アフリカには行ったことはありませんが、55-300は持っております。
防塵というよりレンズを換えることがあるかどうかではないでしょうか。
このレンズはインナーfocusではありませんが、それほど埃に気を遣う必要は
ないとおもいます。強風の空港近くや野外で何度も使い倒してますが、
いまだ、ブロアーだけで問題はないです。
(ちりはどうしてもダメというこだわりのある方は別ですが)
アフリカのお写真をK20Dで撮った方がいらしたので、ご参考までに。
21mmから300mmまでありますが、画角をみるにおおかた55-300mmで撮っているんじゃあないかと推察します。
ttp://www.flickr.com/photos/laurentvinet/sets/72157614309754021/
(すみませんが、直接linkは避けますので、お手数ですがコピーペーストしてhをつけてくださいませ)
どんなレンズを選択されるにせよ、ぜひ帰国後はここにupいただきたいです!

書込番号:9853977

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2464件Goodアンサー獲得:246件

2009/07/14 20:03(1年以上前)

ゆきおじさんさん、こんばんは。

このレンズで問題無いと思います。

このレンズで中にホコリが入りやすいのは、望遠側へのズームでレンズが伸びる時ですので、ホコリの多い場所に出る前に300mmにしておいた方が良いと思います。

広角側に縮める時はレンズ内の空気が外に出るだけなので、いつでも大丈夫です。

書込番号:9854266

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:43件

2009/07/14 21:16(1年以上前)

C'mellに恋してさん ありがとうございます。

28ミリは43ミリ程度になってしまうのですね。分かりました。 レンズ1本にするために18〜200または250で考えます。

電池はエネループですね。キャノンのコンデジが単三仕様だったので私も使用していました。使いすぎて充電時に異常に熱くなるだけで全然蓄電しなくなったので廃棄しました。でも充電器はまだ残っています。新しく電池を購入して使用する事にします。

本体の電源・単三電池仕様はペンタックスしかないのですね。残念ながらキャノンやニコンへの浮気はできないようです。(笑) KmとK200Dのいずれかに絞って考えます。K200Dはなかなか販売していないのですがKmなら現役なのでかなりの数が出回っていますから探しやすいですね。


新米3さん ありがとうございます。

>実際に撮影出来たのはキリマンジャロをバックにしたヌーでした・・
そうですね。自然が相手だからこちらの希望通りにはいかないですよね。でも、それでも象が見たい。

公園と保護区 ・・・うーんですね。そこに違いがあるとは・・・・。アンボセリとンゴロゴロは子供の頃からの夢なので絶対にはずせませんが他は臨機応変に考えます。他の方の写真を拝見しどこが近づくことができる可能性が高いかもよく見るようにします。きっと近いのは保護区なのですよね。

>日本で慣らしをしてから行かれて下さいね。
はい そうします。実はアフリカに行く前に今年の秋にカナダの紅葉とワシントンに行く予定です。すでにチケットは取りました。
その時にアフリカで撮影する機材を使用して一眼レフ体験をしてみたくこちらでお尋ねしています。3ヶ月前からなんて気が早すぎないかと思われるかもしれませんが、検討しながらそろえれば2〜3週間はかかるだろうと。それからたまの休みを利用しながらためし撮りして勉強すれば2ヶ月くらいはあっという間かなと思いアドバイスを頂いています。すぐにでも行きそうな雰囲気で申し訳ありません。予算の関係でサクサクとはいかず・・・。


qcan1531さん  ありがとうございます。

アフリカの写真拝見しました。意外と近くで撮れているのでびっくりしました。これなら300ミリくらいで大丈夫だと思います。こちらはクルーガーでしたが自分の希望する所の写真を色々と検索して決めていこうと思っています・と言うかほぼみなさんのアドバイスで決まりましたけど。防塵にはこだわらずにいきます。またペンタックスは本体に手ぶれ防止があるとのお話なので社外品のレンズでも大丈夫のようですし、ましてタムロンのレンズはサイズによってはイコール ペンタックスのようですから。


私はタバコ・お酒・マージャン・パチンコなど多くの方が愛好する嗜好を何もやりません。唯一の趣味が海外旅行です。最近娘の一人がやっと独り立ちしてくれ片方の肩の荷がおりました。(まだもう独り娘がいます)今までは近場が多かったのですがこれからはちょっと遠出もしてみようかなと。会社の休みの関係で限界はあるのですが。

私には4つの夢がありました。@アフリカの動物を見る。A手でつかめると錯覚しそうな星空を見る(ハワイ・マウナケア)Bスミソニアン・航空宇宙博物館で第2次大戦の戦闘機・実機を見る(子供の頃のプラモデル作成機)C抜けるような透明度の高い水中を見る でした。
今年の6月にCは達成しました。10月初めにBをつぶしに行きます。カナダの紅葉も一緒に見ます。この年になって人生でやり残した事はないのかなと思い始め夢の4つとも体力のある内になんとか達成しようともがいています。(笑)

画像アップは紅葉とBをできればさせて頂きます。
こちらの皆さんに感謝です。ありがとうございます。

書込番号:9854700

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2009/07/15 09:08(1年以上前)

ゆきおじさんさん こんにちは

 そうですね〜。
 k-mはAFも良いんですよ〜。
 上位機種のK20dよりもAFは上ですからね〜^^;

 高倍率ズームはAFが遅くなるレンズですので、
 K-mの方が相性が良いように思います〜。

 >本体の電源・単三電池仕様はペンタックスしかないのですね。

 そうなんですよね〜。

 K200Dが発売したときに購入しようか悩んだのですが、最高感度が
 ISO1600までだったので、結構悩んだんですよね〜。
 K100DSよりも大きく重くもなってしまったので^^;
 しかし、単三電池仕様最後のデジイチになるようであれば、購入
 するかな〜と思っていたところにk-mでした〜(笑)

 K20Dも持っているのですが、k-mも購入した口なんですよ。
 

書込番号:9857232

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:43件

2009/07/15 21:15(1年以上前)

タン塩テンレンズさんありがとうございます。

>ホコリが入りやすいのは、望遠側へのズームでレンズが伸びる時・・・
そうなんですね。考えてみればそのとおりなんですが知りませんでした。気をつけます。


C'mellに恋してさんありがとうございます。

本体はKmで気持ちは固まりました。本価格.comでKmレンズキットの一番安いお店が勤務先からすぐ近くなので、今日昼休みに行って話しを聞いてきました。店頭の価格は高かったのですが現金払いを条件にこちらでの表示価格にしてくれるそうです。保証の件も確認し在庫も大丈夫との事で近々中に「ゲット」です。

 さて問題はズームレンズですね。レンズの希望を言ったら「タムロンは前ピンが過ぎるのでクレームが多く純正にすべきだ」と店員に言われました。私が「タムロンもペンタ純正じゃないか」と話してもなんだかだと言って嫌がっていました。
 私がよく考えて気持ちが固まったら店員が何を言おうがそのレンズを買うつもりです。 純正のキットレンズはその段階でおそらく「オークション」行きですね。18ミリ〜250ミリのズームを検討中で予算オーバー分をカバーしたいので。それとも2本持つ意味があるのかな?予備とか。

C'mellさん色々とありがとうございます。関係のないお話ですがニックネームは固有名詞ではなく普通名詞をひねったものですか?とてもユニークで気になってしまいました。実はわたしもびっくりした事があるので。関係なければごめんなさい。余談でした。
とにかく助かりました。ありがとうございました。

書込番号:9859537

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:311件Goodアンサー獲得:6件

2009/07/16 01:23(1年以上前)

サファリ中は狭い車中の為に、レンズ交換は極力控えたいです
写真撮るのも同乗者と交代しながらなので、高倍率ズームは良い選択かもしれません
ただ300mmでも足りないと思う事が多々あるので、動物メインなら殆んど広角は使わず望遠しか使わないので、少しでも長いレンジの55-300mmの方が良い気もします
AFも高倍率ズームより早いと思われますので、一瞬が勝負のサファリではこちらのレンズの方が使いやすい気もします
因みに自分がもう一度サファリに行くとして、このレンズと高倍率ズームを選ぶなら、こちらの55-300mmを選びます

書込番号:9861065

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:311件Goodアンサー獲得:6件

2009/07/16 01:35(1年以上前)

追記ですが、動物は殆んどの場合で車より離れた場所にいます
車の近くに寄って来てくれるのはラッキーな事と思って下さい
カメラとレンズが役に立たない事があるので、双眼鏡を別に持って行く事を強くお勧めします
後、一脚もお勧めです
狭い室内でも使えて大変に便利です
マジで双眼鏡と一脚は良いですよ

書込番号:9861105

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:43件

2009/07/16 21:31(1年以上前)

銀塩カメラ初心者さん ありがとうございます。
今回みなさんにアドバイスを頂きだんだん見えてきたので自分なりに方針を決めました。

まずカメラ本体は「Km」次に今回はタムロンのズーム18ミリ〜200ミリを購入し、秋の旅行中は常にその状態で撮る。キットのレンズは範囲がかぶるので使用しない。

次にサファリの時には55ミリ〜300ミリを追加で購入し大半をそのセットで過ごす。今回購入のズームは持参しない。普通のスナップ程度はW60でカバーし、どうしても1眼で撮りたい広角の写真はKmキットについてくるレンズを売却せずに手持ちの在庫としてアフリカへ持って行きそのレンズで撮る。新米3さんも300をお使いですし、300でももの足らないような場合もあるとのお話(銀塩カメラ初心者さん)の中で200が上限では厳しいと思います。ただカナダにはそのような望遠は必要がないと思うのでコンパクトなレンズを今回は選択しようと思います。

色々とみなさんに教えて頂き助かりました。本当にありがとうございました。

書込番号:9864493

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2009/07/17 09:58(1年以上前)

ゆきおじさんさん こんにちは

 >本体はKmで気持ちは固まりました。

 少しは参考になったようで何よりです〜!。

 >レンズの希望を言ったら「タムロンは前ピンが過ぎるのでクレームが多く
  純正にすべきだ」と店員に言われました。
  私が「タムロンもペンタ純正じゃないか」と話してもなんだかだと言って
  嫌がっていました。

 工業製品ですので、少なからず純正で合っても、問題がある個体も出てしまい
 ますので、全否定というのもどうかな〜と^^;

 私としては、問題が有った場合、トラブルを修正できるかという所に重点を
 置いていますので、初期の問題は気にしていなかったりしますね^^;

 >C'mellさん色々とありがとうございます。関係のないお話ですがニック
  ネームは固有名詞ではなく普通名詞をひねったものですか?

 私のネームに興味を持って頂き嬉しく思います〜(笑)
 ネームを考えたときに、ふと高校生の時に読んだ、SF小説

 ( ノーストリリア―人類補完機構 (ハヤカワ文庫SF) (文庫))

 を思い出し、そのヒロインの名前を使うことにした次第です。

 私にとって印象深い小説で、始めはあまり面白く感じず半分読むのに3ヶ月
 かかりましたが、ヒロインのC'mellが登場する頃から、話が面白く後半は
 一晩で読みきりました(笑)

 20年近くたって思い出すくらいですので、いい印象なんでしょう。
 それでこのようなネームにすることにしました。

書込番号:9866626

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:43件

2009/12/02 21:14(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

カナダ アルゴンキン 紅葉

カナダ ローレンシャン 紅葉

スミソニアン スペースミュージアム

日本 横倉寺 もみじ

こんばんは 7月に皆さんにズームレンズの件でお尋ねしました。その説には色々とお世話になりました。ありがとうございました。

その時にお話していた通り10月にカナダ・アメリカに行ってきました。カナダでは紅葉を。そしてアメリカはワシントンのスミソニアン・航空宇宙博物館に行きました。このデジイチとレンズのおかげでとても良い想い出がいっぱい撮れました。技術が伴わないので後悔もいっぱいありますがとりあえず満足しています。

日本に帰ってきても地元から始めて遠くは京都まで紅葉を撮りに毎週でかけて、カメラ生活を目一杯楽しんでいます。
お世話になった方にカナダの写真をアップしますと申し上げていたのでここにご報告いたします。次は本番のサファリですがそれまでに技術を磨きたいと思っています。

みなさん本当にありがとうございました。

書込番号:10568203

ナイスクチコミ!5




ナイスクチコミ1

返信4

お気に入りに追加

標準

初心者 やっと買いました

2009/11/27 22:09(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED

本日 やっと買いました 通販ネットにて32000円でした。安い、やす〜い給料からの出費でしたから、32000円と、言えど痛いですが…………しかし凄く嬉しいです!! 早速 K20dとist ds2 に装着してみました。よくAF が動きます。しかしフォーカスリングが 手で回すと堅いですね…………皆さんのレンズはいかがですか?

書込番号:10542565

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1089件Goodアンサー獲得:167件

2009/11/28 00:32(1年以上前)

アキタ、セイカ、モモッタさん こんばんは。

十分検討したうえでご購入され、
早速撮影を楽しんでおられるようで何よりですね。

さて、このレンズはQSFS対応ですので
フォーカスリングが堅いというのはおかしいですね。
「チチチチ」と軽い手応えで回せると思うのですが。

書込番号:10543621

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:28件

2009/11/28 02:08(1年以上前)

Tubbyさん 今晩は ありがとうございます。今 55-200と18-55を持っておりまして それと比べて固いと スレに書く事を忘れました。ごめんなさい。しかしとくにこのレンズは意図的にそのように作ってあるのでしょうかね? 自分としては スカスカした感じのほうが 好きなので………… 個人個人違うと思いますが……………………

書込番号:10544095

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1089件Goodアンサー獲得:167件

2009/11/28 10:39(1年以上前)

アキタ、セイカ、モモッタさん おはようございます。

なるほど、18-55や50-200との比較では55-300の方が硬いのですね。
あまりスカスカですと思ったところで止めにくかったり、
フォーカスを決めたあとシッカリ固定しているか不安になったり。
自分は古めのMFレンズを使用することも多いので
どちらかというと少しでも手応えのある方が好みですね。

書込番号:10545059

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:28件

2009/11/29 03:45(1年以上前)

Tubbyさん いろいろ、ありがとうございます。暫く使っているうちに慣れてくると思うので 大事に使っていこうと思います。あと思ったよりも非常に小さくて持ち運びに良いですね!!!!!昔のZ-1pのパワーズームの28-105や 100-300をイメージしていたものですから…………………… この二本も描写性能よかったのですが、特に、このレンズは35ミリ換算で80〜450mmとは凄いですね………… 遠いものなら 、なんでも撮れちゃえそうです。もう暫くして時間できたら 風景や鉄道などチャレンジしていこうと思います。

書込番号:10549804

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ15

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED

クチコミ投稿数:4件

運動会の撮影用に300mmのレンズ購入を考えています。
過去レスを見ると、以下の2つのレンズを考えています。
@ペンタDA55-300
AシグマAPO 70-300

お聞きしたいのはフォーカスの速さです。

日常写真はペンタK20DとFA35の組み合わせで撮影していますが、動きの速い子供を撮影する時に、フォーカスの「遅さ」が気になります(静止している物体の撮影はとても綺麗に撮影出来るのですが…)。
そのため@ペンタDA55-300もフォーカスが遅いと、運動会用として使えるか不安です。

上記@、Aを使用したことがあれば、フォーカスの速さの違いをご教授下さい。

書込番号:10209457

ナイスクチコミ!1


返信する
やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2009/09/25 08:39(1年以上前)

トキドキ愉快さん、こんにちは。
(1)のDA55-300mmを使っています。
このレンズ写りもいいですし、ズーム域も広いので、使い勝手はいいですよ。
(2)のレンズは使ったことないので、比較はできないのですが、
DA55-300mmのフォーカス速度はお世辞にも速いとはいえません。
実際、一旦ピンを外すと、行って戻ってと時間がかかってしまいます。
まだ運動会はK10Dでしか使ったこと無いのですが、
幼稚園、小学校の低学年レベルであれば、なんら問題なく撮影できますよ。
またK-7で航空祭のブルーインパルスをこのレンズで撮りましたが、
AFでも問題なく追えました。

ということで、フォーカスは早くは無いけど、運動会用としては使えると思います。
早めに準備して、公園とかで練習できるといいですね。

書込番号:10209498

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:486件Goodアンサー獲得:32件 smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8EDのオーナーsmc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8EDの満足度5 111 

2009/09/25 11:24(1年以上前)

トキドキ愉快さん。
私は現在DA55-300を使っています。やはり購入時にシグマと迷いました。
選択の決め手となったのは55mmスタートとQFS、そして私好みのレンズの味でした。
他社のこのクラスの望遠ズームを何本か使った経験が有りますが、残念ながらシグマの物は
APO以前のタイプですので正確な評価は出来ませんが、総じてフォーカス・スピードに関して
言えるのは....あまり期待しない方が良い....でしょうか。

普段は野鳥を追っている私ですが、運動会の撮影も侮れません。
いかに我が子からピントを外さないかですが、種目によってAF-S、AF-Cを使い分けしないと
チャンスを逃します。私の場合、思い切ってMFに切り替える事も多かったです。

良い表情を沢山取る為にも、練習あるのみですよ!
競技の最中はもちろん、ふと息を抜いた瞬間なども収めてあげられると良いかもしれません。

書込番号:10210024

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2009/09/26 12:57(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

DA55-300mm

DA55-300mm

DA55-300mm

DA55-300mm

トキドキ愉快さん こんにちは

 広角域の焦点距離の短いDA55-300mmの方が日常的に使い易いと思いますよ。

 ただしsigmaのAPO70-300mmだと、簡易マクロとして接写撮影が楽しめるという
 メリットがあります〜。
 tamronの70-300mmにも簡易マクロがあり、sigmaと同様に楽しむことが出来ます〜。

 私は前にtamronの70-300mmを持っていましたが、DA55-300mmを購入しました。
 カメラ2台にtamron28-75mmF2.8と70-300mmを付け2台体制でTDSに行ったのですが
 70mmスタートではAPS-C機では、人物を撮影するのには、距離を取る必要がある
 ので結構、使い難いんですよ〜^^;
 フロートの上のキャラを撮影するには問題ないのですが、近くで踊ってくれる
 踊り子さんの方を撮影するのに、70mmで止まってしますとやりにくかったです〜。

 そこでもう少し広角域を写せるDA55-300mmを購入する事に踏み切りました。


 運動会での使用を考えると、撮影場所と被写体との位置関係もあるので70mm
 スタートでも問題ないかもしれませんので、どちらも対応は出来るのではと
 思います〜。

 運動会では、基本的にはシャッター速度がある程度速い状態でF値を絞り込んで
 被写界深度を多く撮影すれば、問題なさそうに思いますよ〜。
 必要であれば、ISO400とかにされてしまっても良いかとも思います〜。

 AF速度はどちらのレンズでも大差ないかと思いますが、子供の走る速度であれば
 気にする事はなさそうに思いますよ〜。

 FA35mF2は、単焦点でAF速度は速い方ですが、2〜3mの所で動いている子供の
 撮影という感じでは、レンズのピント移動の距離が長いので大変ですが、
 AFの遅い300mmズームであっても、30m先の1mくらいの前後の動きなら、
 ピント移動の距離も少ないですし、F値を大きく取れば被写界深度の範疇にも
 収まると思いますので、問題ないかと〜(笑)

 それよりも、速めに購入して機材の癖を掴んでおいた方が良いかと思いますよ〜!

書込番号:10215657

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:4件

2009/09/26 22:10(1年以上前)

やむ1さん、空やん♪さん、C'mellに恋してさん
アドバイスありがとうございました!!

悩んだあげく、DA55-300に決めました。
みなさんのアドバイスをもとに、練習して、運動会では良い写真を撮りたいと思います!

どうもありがとうございました。

書込番号:10218229

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:524件Goodアンサー獲得:17件 SouthernCross 

2009/09/27 00:27(1年以上前)

もう解決済みで 55-300に決められてるところに申し訳ないですが
今後の参考になればと思い書き込みさせていただきます。

当方も両方のレンズで悩み、最初55-300を購入しました。

が、いろんな事情により、それを手放して 70-300APOを再度購入した次第です。
経緯は長くなりそうなので省略いたします。


で、描写や使い勝手は好みもあると思いますが、AF速度だけに関しては
当方のK200Dでの使用では明らかに70-300の方が速いと感じました。

近距離⇔無限遠で 同じシチュエーションで撮影し、体感できるだけの差はあり、
シグマのほうがモーターが力強い感じでした。

一応ご参考までに。

書込番号:10219147

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2009/09/29 10:41(1年以上前)

オリムピックさん こんにちは

 >近距離⇔無限遠で 同じシチュエーションで撮影し、体感できるだけの差はあり、
  シグマのほうがモーターが力強い感じでした。

 pentaxマウントのAPO70-300mmもDA55-300mmも、本体内のモーターでAFを駆動
 させているので、動力源は同じですから、ギア比などが違うんでしょうね〜。
 ピントリングの回転角の範囲にも違いがあるでしょうしね〜(笑)

 私のAF速度の遅い基準が、tamron18-200mm、28-300mm、DA18-250mmの様な高倍率
 ズームですので、それらと比較するとAPO70-300mmもDA55-300mmも同じくらいに
 速いかと〜(笑)

書込番号:10230661

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:472件Goodアンサー獲得:12件

2009/10/18 22:59(1年以上前)

私はDA18-250もDA55-300も持っていますが、
ピントリングの回転角が圧倒的に小さいので、前者の方が合焦速度は速いと思います。
ただし、どっちも迷いはじめるとなかなか合わないので似たり寄ったりという評価ですが、
合いやすい被写体の場合、前者の方が速いことの方が多いと思います。
単純に回転角が狭いので動く量が少なくて済むからです。

書込番号:10331643

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ15

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 このレンズのWR仕様は出るか?

2009/10/04 17:26(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED

こんにちは。このレンズのWR仕様は発売されますか? 購入を検討しておりますが ペンタックスに聞いてみたんですが 今の所発売はありませんとの事 言われたのですが………… 18-55 と 50-200はもう出てますね。発売されてもいいと思うのですが ………… 50-200に比べれば 買う方も少ないのでしょうか?

書込番号:10258471

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4153件Goodアンサー獲得:127件 *LifeGraphica 

2009/10/04 21:20(1年以上前)

この55-300mmのWR版の需要は、むしろ50-200mmWRなんかより確実にあるでしょうね。
実際、55-300mmは廉価なL版をK-xに合わせて出すみたいですけど、
一緒にWR版を出しておけばいいのに(笑)。
今後、ペンタのキットレンズ系は安価なLと簡易防塵防滴のWRで分けるのが賢明でしょうネ。

で、本題ですが、WRが出るのを待つより、現行品を早く買って楽しんだ方が
賢明でしょうネ。どうしようもない様な雨オトコならしょうがないですけどね(笑)。

書込番号:10259710

Goodアンサーナイスクチコミ!5


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2009/10/04 21:26(1年以上前)

アキタ、セイカ、モモッタさん、こんばんは。
ペンタは現行の2本のWRレンズで市場の動向を見ているのでしょうか。
K-7の時にDA50-200mmよりも先にDA55-300mmをWR化すべきでしたよね。
在庫調整等の問題もあったりするのかなぁ〜とか。
将来的にはWR化の方向は恐らく間違いないでしょう。
しかしいつになるかわからない物を待つよりも、
今欲しいと思っているのであれば、早く手に入れて使い倒した方がいいと思いますよ。
実際DA55-300mm、私も使っていますが、ほんとイイレンズだと思います。

書込番号:10259750

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:28件

2009/10/04 22:20(1年以上前)

お二方 ありがとうございます。ネットで確認したのですが なかなか 3万円切らないですね。50-200WRも魅力ですが………… 買った 直後 WR仕様が出たりして………… 怖い 怖い………… しかし思い切って購入しようと思います!!あと今 実は50-200(WRでない)を持っていますが このレンズでも不満はありませんが、コントラストと色調はどうですか? 撮影したいのは主に動物です

書込番号:10260167

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4153件Goodアンサー獲得:127件 *LifeGraphica 

2009/10/04 22:48(1年以上前)

>しかし思い切って購入しようと思います!!

案ずるより産むが易しですネ!


>実は50-200(WRでない)を持っていますが このレンズでも不満はありませんが、コントラストと色調はどうですか? 撮影したいのは主に動物です

その50-200mmを持ってましたが、他のレンズと焦点距離が重なってしまい、
結果的に稼働率がヒジョ〜に低いのでドナドナしました。
でも良いレンズだと思いますヨ。

そしてコントラストとか色調なんて、双方で完璧にモニターのキャリブレーションでも
掛けた状態で比較すれば意味をなしますが、そうでもなければ寝言にしか聞こえません。
写真なんて自分が気に入っていれば良いのですヨ。
どうせお互いカメラも違えばの設定も違うワケですから。
良いお写真を!

書込番号:10260366

Goodアンサーナイスクチコミ!3


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2009/10/05 08:03(1年以上前)

アキタ、セイカ、モモッタさん、おはようございます。
そうですねぇ、もともとレンズってあまり値動きしませんし、
キャッシュバックがあれば、多少お得感あるか?って程度でしょうか。
私は3,000円キャッシュバックがあった時期に運よくゲットできました。
が、今の価格.com最安値の方が、トータルでも安いかトントンくらいです。
数百円から数千円の値下がり待つよりも、早く手にして楽しんだ方が、
価格差以上の価値があると思いますよ!!思い立ったが吉日です。

写真の写りに関してですが、カルロスゴンさんと同じような意見で、
人によって受け取り方が違いますし、ボディによってもかなり違ってきます。
K-7等のパラメータをいじれば、更に違いが出てくるでしょう。

昨日アジリティ(ワンちゃんの運動会)をこのレンズで撮影してきました。
後処理は一切行っていない撮って出しですが、K-7のパラメータはいじってます。
参考になるかどうかわかりませんが、よろしければ見てみてください。

http://yambophoto.blog91.fc2.com/blog-entry-603.html

※ 今晩時間取れればもう1エントリーする予定です

書込番号:10261881

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:28件

2009/10/05 22:19(1年以上前)

やむ1さん ありがとうございます。 犬はよくあんなにジャンプできますね 青と白のポールが色がしっかりでており 好感が持てます ありがとうございます。 カメラも大事ですが やはりレンズの性能も大事ですね。 シグマのレンズも考えましたが 55-300がないんですね………… 70-300は あるのですが 実はシグマも非常にレンズメーカーの中で興味があり 高く評価しておりますが ペンタックスにはペンタックスという事でしょうかね。 話しはそれてしまいましたが いろいろ皆様、ありがとうございます。

書込番号:10265313

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信7

お気に入りに追加

標準

初心者 サーフィンの撮影(初心者)

2009/08/18 08:07(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED

クチコミ投稿数:18件

仲間とサーフィンに行って、ライディングの写真を撮りたと思い、レンズの購入を考えています。本体はH18に購入したK100Dです。(レンズキットのみ)

いろいろなレビューを見て悩んでいます。
撮影ホームポイントとなる所はビーチです。ただビーチの距離は短く、ビーチから2mほど高くなった駐車場からの撮影となると思います。被写体との距離は波によって300〜400mくらいだと思います。

現在
シグマ APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO
タムロン AF 28-300mm F3.5-6.3 XR Diが候補に上がっていますが、本体がペンタックスなのでペンタックスのレンズが良いのか、他社のレンズが優れているのかアドバイスをお願いします。

また、レンズではないのですがサーフィン撮影時は一脚OR三脚は必要なのでしょうか?合わせて教えていただければ幸いです。




書込番号:10014000

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4153件Goodアンサー獲得:127件 *LifeGraphica 

2009/08/18 08:42(1年以上前)

サーフィンを撮る人の話だと、300mmだとちょっと足らないらしいです。
でも後で躊躇無く切り出してしまえばよいです。
DA55-300mmなら焦点距離の範囲も広いいし、応用が効くでしょう。
三脚よりも一脚の方が便利です。300mm程度のレンズな一脚がなくても、
座りながらひざに乗せて撮る人が多いです。
まじめにサーフィンを撮るなら連写(5コマ/秒)は欲しいところかな。


かっこいいサーフィンフォトはこちら(海で防水カメラで撮っている写真も多し)
http://www.flickr.com/groups/mundaka/pool/

書込番号:10014086

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:486件Goodアンサー獲得:32件 smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8EDのオーナーsmc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8EDの満足度5 111 

2009/08/18 10:10(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

300mm

300mm トリミング

300mm トリミング

バイロンベイさん、こんにちは。
このレンズでのサーフィン写真を参考に貼ってみました。
海岸から波のブレイク間での距離は約30m、曇り空での手持ち撮影でしたが、K10D+DA55-300で、この程度は撮れます。トリミングにも充分耐えていると思えますが、如何でしょう?
サーファーの表情と波飛沫をアップでとなれば、焦点距離が400〜500は欲しいです。
海上あるいは海中から!となるとペンタからも新しく出た防水コンデジで撮影するのも良いかもしれませんね!ぜひ挑戦を!

晴れの青空で、波飛沫が白トビするようなシチュエーションで撮影してみたいのですが、
とにかく暑くて暑くて....

書込番号:10014322

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:18件

2009/08/18 19:21(1年以上前)

返信ありがとございます。

>カルロスゴンさん
かっこいい写真だらけですね。
こんな波が来ればいいですねー。
なるほど、一脚はレンズを買って試してみてからにします。

>空やん♪さん
同じ条件でこれまで見えれば満足ですね。
(300〜400のわけないでした。30〜40ですよね(笑))
フォームがしっかり見えてますね。

初心者でも簡単に撮れるものなのでしょうか?
ずれにずれた質問ですが何かコツはありますか?
(すいませんここで書くことではないかもしれませんが)

サーフィンしていても暑いときありますから、陸は大変ですよね(笑)









書込番号:10016059

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:486件Goodアンサー獲得:32件 smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8EDのオーナーsmc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8EDの満足度5 111 

2009/08/18 22:53(1年以上前)

バイロンベイさん。
300mmの焦点距離で満足出来そうであれば、どのメーカーの望遠レンズでもそれ程
大きな差はないと言えると思います。ただ個人的な意見として、描写性能の観点か
ら高倍率レンズよりは70-300,55-300などの「望遠レンズ」をお勧めします。海岸で
の使用を前提に考えると、なるべくレンズ交換したくないと思いますのでPENTAX
DA55-300の55mmスタートという点がとても便利です。
撮影技術に関してですが、バックグラウンドが海、被写体が一方向に動くサファー
なので、AFは合いやすいです。AF-Cで連写してもそこそこヒットしますので沢山写
して良いものを残す方式で結構満足な写真が出来ると思います。シャッタースピー
ドは1/1000を目安に好みで前後、F値は5.6~8で良いと思います。ISOは必要なだけ
上げます。
試行錯誤しながらで、それほど複雑に考えすぎなければ出来ますとも!

書込番号:10017197

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:18件

2009/08/19 08:12(1年以上前)

空やん♪さん>

いろいろありがとうございました。
まずペンタックスを購入してみます。
その後、もっとカッコイイ?写真がとりたくなったら相談さてください。

カルロスゴンさんもありがとうございました。

書込番号:10018627

ナイスクチコミ!0


rainbow-pさん
クチコミ投稿数:15件 smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8EDのオーナーsmc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8EDの満足度5

2009/08/24 11:38(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

サーファーとイルカ@Spooky

@Lovers

@Turners 1

@Turners 2

しめられた後かもしれませんが、サーフィンとあったので投稿しました。

私も、今年1月にK200を購入した初心者で、豪州在住です(バイロンベイさん
のHNに以前住んでおりました)。こちらの板でアドバイスを受けて、日本に里帰り
の際にこのレンズを購入しました。その前に50-200mmを購入しましたが、
55-300mmが来て以来、50-200mmは使っておりません。

50-200mmでも、海岸から波のブレイク間が近いところは大丈夫でしたが、
Backに行かれてしまうと、お手上げでしたので・・・

もっと良いレンズはあるかもしれませんが、私は重いものは持てないので、
このレンズで充分満足していますし、使いこなしていこうと思っています。
日本里帰りの際、一脚も購入しました。波待ちの間、カメラをずっと持たなくて
良いので重宝しています。

55-300mmで撮った写真を載せます。トリミングなしです。
ライディングじゃない写真は、ビーチに行く前、駐車場の丘から
イルカ(写真の左)が見えたので撮りました(700mくらいでしょうか)。

書込番号:10042768

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:18件

2009/08/24 12:27(1年以上前)


rainbow-pさん >
ほれてる波ですねー。チューブライドも出来そうな波でうらやましい限りです。
もう一度濠太剌利に行きたいです。
今いるところは良くてちょろかぶりでしょうか(笑)
貴重な写真ありがとうございます。

実は、購入しました。
ライドは十分に撮れてました。(悪いクセも見つかりましたが・・)
空やん♪さんやrainbow-pさんみたいにうまく取れていませんが満足しております。私も使いこなしてみたいと思います。
今度機会があればアップしたいと思います。

書込番号:10042926

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED」のクチコミ掲示板に
smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8EDを新規書き込みsmc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8EDをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED
ペンタックス

smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年 3月下旬

smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8EDをお気に入り製品に追加する <497

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング