本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED のクチコミ掲示板
（1478件）
このページのスレッド一覧（全35スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 なんというレンズでしょ！ |
7 | 8 | 2008年5月9日 13:34 |
| 店長じゃなくても『オススメ！』です！ |
8 | 9 | 2008年5月21日 21:42 |
| テストレポート |
20 | 9 | 2008年5月6日 09:59 |
| いいですよ |
0 | 2 | 2008年4月22日 20:29 |
| パープルフリンジ、満月 あれこれ撮影 |
6 | 9 | 2008年4月29日 01:08 |
| 何とか入手 |
4 | 4 | 2008年4月27日 16:41 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED
思いがけなく連休直前に届いてしまい、一日試写しました。
なんというか、面白いレンズですね。
しかも、手振れ補正が実感できるというおまけ付き。
ファインダーの中で、こりゃぶれそうだなあと思うくらいにぶらぶらしていた画像がきっちりと止まっていました。おみそれしました。<m(__)m>
ガーガーいいながらボディ内モータで動くし、面白いレンズです。
改善点はもう１０～３０センチくらい近づけるようになって欲しいこと。
これでレンズ専業メーカばりに近距離なんちゃってマクロができると、お花撮り用の山登り屋さんの御用達レンズになるでしょうね。
大満足です。(^.^)
作例
http://album.pentax.jp/album/350/photo/104006/large/
http://album.pentax.jp/album/350/photo/104194/large/
http://album.pentax.jp/album/350/photo/104195/large/
http://album.pentax.jp/album/350/photo/104004/large/
http://album.pentax.jp/album/350/photo/103265/large/
4点
沼の住人さん
こんにちは
＞面白いレンズ
なるほど、ペンタのように大企業ではないと、設計者の個性も発揮できるのでしょうか。
よってたかって作った個性のないレンズとは一味違うのでしょうね。
最短撮影距離が１．４ｍはちょっと長いようですが、
値段を考えると仕方ないのかもしれませんね。
私は、このレンズと次にでるDA１７－７０こそSDMにして、
最近広がったペンタユーザーにも簡単に写せるレンズが必要ではと思っています。
ペンタさんにも要望しておきましたけど、
どちらももっと早く出さなければならなかったレンズでしょうね。
ニコンのD40のようなカメラは本来ペンタが出さなければならなかっカメラかもしれませんが、
これまではそんな余裕も力もなかったでしょうね。
今からでは２番煎じかもですが・・・(^^ゞ
書込番号：7775693
1点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
このレンズを借りる機会があったので使ってみました。
開放からよく写るレンズだと思います。これだけ写れば絞らなくてもよいかも。
最短距離は望遠端での1.4mは仕方がないとして、せめて広角端では50Cm位にしてほしいところです。どうせバリアングルレンズなのだから気にならないです。
癖にならないように気をつけます。(^^ゞ
書込番号：7776360
1点
誤記がありました。お詫びして訂正します。<m(__)m>
誤：バリアングルレンズ
正：バリフォーカスレンズ
書込番号：7776734
0点
沼の住人さん、こんばんは。
DAレンズらしい、くっきりコントラストの効いた絵ですね。
パラダイスの怪人さんの言うとおり、SDMなら速攻、買っていました。
この手のレンズはAFスピードも大事だと思うのですが・・・。
書込番号：7777304
0点
SDM付いていたら、★300mmF4.0が売れなくなってしまいそうです。
でも、SDM付きだったとしたら、もっとワクワクしますね。
書込番号：7778519
0点
かずぃさん
“バリフォーカル”ですかね～
九州人の僕には“バリフォーカス”は、超速AF＆ばっちりピントな雰囲気で、商標登録
したら良いようなイイ響きですけど♪
最短撮影距離の切捨てと望遠端開放F5.8という絞り値は、描写優先で出たんでしょうね。
でも外装の質感はもう少し良くして欲しいような気も・・・
書込番号：7780272
0点
＞プロテクトXさん
ご指摘ありがとうございます。慌ててしまって間違えたようです。
使ってみて良いと思ったことは、
・AFやMFで前玉が回らない
・PLフィルター操作用窓がある
・大きさの割りに結構軽い
残念に感じたことは、
・ピントリングの幅が狭い→ズームリングの幅を少し狭くして、その分ピントリングの幅を広げる
・AFでピントリングが回る→回らないに越したことはない
ですね。
書込番号：7780551
0点
ピントリングの幅はこのレンズの設計からすれば、
可能な限り十分に広いと思います。
もしこれ以上広くしようとするなら、レンズ構成からして根本的に替えて
全くの別レンズを設計しないといけなくなると思います。
そうすると皆が絶賛するこのレンズの描写は生まれなかったわけです。
ピントリングの幅も広く取るように配慮して設計され、
その結果、実用上十分な幅があると私は評価しています。
書込番号：7783755
1点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED
 |
 |
 |
|---|---|---|
SIGMA、TOKINAの標準望遠ズームを使用していましたが、この度このレンズを購入しました。まだ撮影期間は１週間程度ですが、その使用感などを簡単に報告させて頂きます。
まず驚かされたのが、レンズ本体のコンパクトさと軽さでした。普段わたしの常用レンズとなっているTAMRON A09よりも軽く、胴径も小さいです。この点のインパクトは、カタログで見ても伝わらないと思います。多くのカメラ店、電気量販店にPENTAXの実物展示がないのが残念でなりません。
次に、何よりもその写りに関してですが、今までこの価格帯のレンズでは「描写」や「解像」には目をつぶるものだと思っておりましたが、まさに目から鱗でした。参考になればと思い、拙い写真を貼付します。普段あまり開放での撮影はしないのですが、このレンズなら絞りを開けてみたい気がします。他社との差にはあまり言及しない方が良いのかもしれませんが、今まではモニターで確認するのにわざわざ「等倍」するまでもなかったものが、粗を探すのに「２倍」にまで拡大表示させるようになった....とだけ申しておきます。
以上の性能に加えて、QSFの便利さや、ズームがそれほど伸長しないこと、ズームリングの適度なトルク感と全体のデザインすべて込みで、４万円を切るお値段。
これは店長でなくてもオススメ！です！ （って、ここがオチかい....）
失礼致しました。
3点
 |
|---|
手持ちで夜景撮り（中央公会堂） |
こんにちは。K10D & K100Ds使いのVision42です。いい感じのお写真ですね。
標準レンズにDA★16-50を使っていますが、全く遜色のない写りですね。
今夏発売予定のDA★60-250を狙っているのですが、
作例を見ていると、DA55-300でも充分ですね。コスパも最高ですし、言うことなしです。
これだけネガティブポイントのないレンズも珍しいと思うのですが、
最近のPENTAXは気合いが入っていますね。
夏を待たずにこちらを買ってしまいそうです(^^;)
書込番号：7764637
2点
Vision42さん、初めまして。
このレンズ、本当に素晴らしいですよ。１段まで絞らなくとも、十分にシャープな像を結びます。他の方の書き込みにもありますが、しいて難点を挙げれば最短撮影距離でしょうか。「ここでシャッターを切りたい」と思った所から１歩か２歩下がらなければならない感じです。
発売予定のDA★60-250も実に楽しみですが、私の財力ではとうてい手が出ない事と承知しております。もし入手されましたならば、私が悔し涙を流すようなレポートをよろしくお願い致します。
書込番号：7766827
2点
 |
 |
|---|---|
参考までに300mm端、開放での写真です。
日曜日に行われたJ2のアビスパ福岡vs湘南ベルマーレの試合から。
アウェー側観客席前列中央から遠いゴール前の場面。
K10D シャッター優先、フォーカスポイントAUTO＋AF-C、連写モード、WB太陽光。
書込番号：7767170
0点
 |
 |
|---|---|
テレコン1/800 F5.6(実質8.0） |
1/2000 F5.6 縦位置も貼れた |
はじめまして。
アビスパVSベルマーレの写真、ナイスシャッターチャンスですね。私は京都で今年はJ1が見れてウキウキです。
私は今Sigma使っていますが、比べてみてAFスピードはどうですか？SDMが発売されますが価格的にどうなるか分からないので買い替えも含めて暗中模索です。っていうか、まだまだ選べるほどないんですけどね。少年サッカーを撮っていて追従してくれないことが多いものでご質問させていただきました。
テレコンを使用してみましたが450㎜付近では手ブレの為かぼんやりした画が多く私には仕えそうもないので300㎜までと思っています。
参考にAPO70-300の画も貼っておきます。
書込番号：7767558
0点
最近、楽しいさん、初めまして。
私も同じく少年サッカーを撮っていますが、シグマ（私のシグマはAPOなしの旧型ですが）では前に後ろに迷った挙げ句、フォーカスを諦める事が時々有ります。結局、MFに切り替えての撮影を余儀なくされたり。
それに比べ、今回J２での撮影では、明らかに好印象を持ちました。AFスピードは恐らく変わらないと思います。AFスピードをどのように測定したら良いのかを知らない事も有りますが、体感的にも大きな差を感じません。
フォーカスポイントAUTO＋AF-Cにセットして、結局の所、プレーを予測したフレーミングで早めにフォーカスを拾っておく事が、ヒット率を高めるコツなのでしょうね。
シグマレンズの画はシャープですが、私はあの２線ボケが好きになれない。
書込番号：7770256
0点
空やん♪さん
今日、仕事の帰りに大阪市内の某ショップにて、かなり安値で購入しました（現在のネット最安値以下）。品薄＆値上がりの傾向にある中で見つけたので、良い買い物でした。
ショップでDA★50-135mmと何度も付け替えてテスト撮影しましたが（カメラ本体はK20D）、液晶モニターで拡大表示させて比較した限りでは、スターレンズとの決定的な差は見いだせませんでした。むしろDA55-300mmのテレ端での描写力に大きな魅力を感じた次第です。
これから使い込んでいくのが楽しみです。
書込番号：7829149
0点
Vision42さん。夏を待てなかったのですね....
でも安値での購入、おめでとうございます。価格のサイトですから、値段等は公表してもよろしかったのではないでしょうか。
DA★50-135mmと比較して購入出来た事は、とても良かったと思います。心から納得して使い倒せそうですね。作例をどしどしUPして下さい。
このレンズ、使えば使う程に味わいが増して来ています。やはり55mmスタートなのが使い勝手を良くしているように思います。
書込番号：7837070
0点
空やん♪さん
失礼致しました。購入時の価格は税込みで35,700円でした。大阪・日本橋の某カメラ専門店での価格です。
担当の店員さんがPENTAX好きの方らしく、熱心に対応してくださったのが好印象でした。DA★50-135mmとの比較で決定的にスターレンズの方が優秀だとの感触があれば、その場でスターレンズを買ってもよいくらいの勢いだったのですが、結果的にはDA55-300mmの出来の良さを強く認識することになり、購入に至りました。
今夏発売予定のDA★60-250mmを待つまでもないなと、あっさり見切りをつけました。焦点距離からいっても、60mmと比べてたった５mmの違いですが、それでも55mmスタートの方に分があると判断しました。
こんな良いレンズが４万を切る価格で入手できるなんて、素晴らしいことですね。
常用レンズであるDA★16-50mmと組み合わせて使い込んでいきたいと思います(^o^)
書込番号：7838003
0点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED
注文から3週間、やっと金曜日に届いた噂のDA55-300をK100Dで使ってみました。
RAW現像時にパラメータを触る前提で撮影していますが、アップした写真は評価用にパラメータはあえて触っていません。
印象は広角端～望遠端までペンタらしい色のりで、ボケ味やコントラストもいい感じです。描写は広角端は文句なし、高性能、高価な標準ズームの55mmと比べても負けていないと思います。
中間焦点域は広角端に比べて、若干描写が落ちる印象ですが、それは抜群な描写の広角端と比較しての話で、レンズ性能を気にすることなく積極的に開放から使えるレベルだと感じました。
望遠端は流石に開放ではやや甘い感じ、このクラスのレンズでは優秀なレベルかも知れませんがそれまでの焦点域が凄いので、少し絞って使いたい印象です。
パープルフリンジは望遠端開放時に周辺部に見受けられましたが、よく抑えられているとおもいます。広角～中間域では気になりませんでした。
ここまでは土曜日初スナップで使用した感想ですが、本日タムロン70-300（A17）と一緒に持ち出してレンズ評価用の撮影をしてみました。
只今準備中、もう少しお待ちください。
4点
 |
 |
 |
|---|---|---|
55mmF5.6 |
190㎜F5.6 |
300㎜F5.8 |
画像が表示されませんね？
ダブったらごめんなさい
書込番号：7730241
5点
テスト撮影でレンズを評価するって難しいですね。
テスト撮影時薄日だったので、雲の厚みで露出やコントラスト、ホワイトバランス等、微妙に変化したため、残念ながら正しい評価ができるサンプルにはなりませんでした。
ＧＷ中色々な条件下で使い込んでみます。
書込番号：7734752
0点
Hiroyuki0606さん、DA55-300ご購入おめでとうございます＆情報ありがとうございます。
広角端・中間焦点域・望遠端と分けてのレポート大変参考になりました。
皆さん方の作例を拝見し、中間焦点域でのキレの良さ、望遠端でのややアマイ感じ（価格を考えれば優秀ですが）などを感じておりました。Hiroyuki0606さんのレポートを拝見し、やはりそうなのか、などと読んでいました。
また、広角端の描写が優れている、というのは意外で、ズームとしての使い勝手に優れたレンズなのだな、と思いを新たにしました。
このレンズ、購入を検討しているので、楽しみが増えました。
書込番号：7735321
2点
 |
 |
|---|---|
トリミングなし |
中央をトリミング |
望遠が甘いという評価が多いいようですが、ちょっと作例をご紹介いたします。
安いレンズの割には満足です。
皆様の評価は如何でしょうか。
書込番号：7763736
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
45位置でAF |
拡大 |
フォーカス固定でサンプルのみ40移動 |
拡大 |
私のスレッドのレポート内容に大きな誤りがありましたのでお詫びと報告をさせていただきます。
望遠端開放での描写が甘い印象を与えるサンプル、ならびに評価をのせましたが、その原因はレンズ性能でなく、AF精度によるピンボケでした。
AF位置から5センチ手前に移動したクリップの方が明らかにシャープです。
広角側は被写界深度内でピンずれの影響がなく、シビアな望遠端で影響が出た結果、あのようなレポート結果になりました。
お騒がせしました(謝)
書込番号：7765690
2点
Hiroyuki0606さんこんばんは
DAレンズでもAF精度が甘くなるカメラはどうかと思いますが、K20Dの場合は微調整が出来ますので助かります。
私の所有のレンズの場合、FAレンズはかなりの調整がひつようですが、DAレンズはほとんど調整の必要がありませんでした。（近景に関して）
今回DA55-300mmレンズで翡翠を撮る時にはAF微調整を+8に設定しました。
遠景になれば被写界深度が深くなるため、シビアな調整は不要と思うかも知れませんが、被写体の距離で調整した方がより解像度が上がるようです。
AF調整後にレンズテストをすると、もっとすばらしいレンズとなるかも知れませんね。
書込番号：7766724
0点
ronjinさん、こんばんは。
開放F5.8ならジャスピンとはいかなくても、せめて深度内には入っているだろうと信じてたのですが甘かったです。
メーカーに調整に出さずに使い続けられるK20Dが羨ましいです。
ん？、スレッドのサンプルはたしかK100Dで撮ったはず？？、3月に清掃点検に出してピント調整済みなんですが･･･明日緊急にK100Dもピントチェックしてみます。
こちらも前ピンなら、レンズ側の不具合かもしれませんね。
書込番号：7767366
2点
AF精度の問題ですか。レンズ自体の描写は素晴らしいとしても、AFに狂いがあると望遠では厳しいです。実仕様ではAFの問題も避けては通れませんし、スマートな解決方法があると良いですね。
書込番号：7767489
1点
パスワードが入らない（×_×） さん、こんにちは。
ピントなんかど真ん中でなくても深度内なら程度に考えているので、これまでピントチェックしたこと無かったんですが、流石に今回は使っていくうちにおかしいと思いました。
気がつかずに使い続けるより、調整出してジャスピンで使える方が幸せだと思うことにします。
教訓！望遠系は撮影前に望遠端開放でピントチェックを！
書込番号：7769414
3点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED
こんにちは
このレンズは発売と同時に購入したのですが
時間がなくてあまり使用していませんでした
が、最近撮影してみたので
下手ながらも作例をのせてみます。
（ボディはK10D）
シグマと比較しましたが
よく話題に上るAF速度については
大差がないと思います。
でも、コンパクトで使いやすいし
写りも自分では結構満足でき
良い買い物でした。
これから使用頻度を高めて
使いこなしたいと思います。
まずはご報告まで・・・・
（ブログにも何枚か作例のせてます）
0点
こきことさん こんばんは
なかなか入手困難なようです。
AF速度はそれなりですが、描写は値段以上のものを感じます。
非常に軽いので、常備するようになりました。
撮影シーンが増えるといいですね。
書込番号：7709345
0点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED
 |
|---|
満月（？） トリミング（等培） |
いろいろ、カメラ設定を変えてテスト撮影してみました。
アルバムにＵＰしてます。
300㎜ 望遠端での画像の甘さは、カメラ本体シャープネスを強める事で少し良くなりました。
パープルフリンジは、多少出ましたが 個人的には許容範囲です。
又、昨夜の月もシャープネス、コントラスト 最強設定で撮影してみました。
コストパフォーマンスを考えると、購入して良かったと改めて思いました。
満月（？）の画像 等培トリミングを貼っておきます。
1点
虎之介の父さん こんにちは
なかなか良く撮れていますね。
このレンズ、私も気に入っています。
書込番号：7699071
1点
個人的に同じく等倍切り出しでのK20Dでの画像が見てみたいです。
お持ちの方、よろしくお願いします。
書込番号：7701053
1点
＞ronjinさん
こんばんわ。
この手の望遠は、本来 苦手でした。
最近は、お散歩にも使えるなと思い 時々使う様に心がけてます。
値段から考えると、非常にお値打ちと思えるレンズで満足してます。
＞tyu0113さん
こんばんわ。
こちらの画像では、満月 確実かと思える絵ですね。
時間は同じ位ですが、場所（経度）は違う様に思える気がします。
天体望遠鏡ではありませんが、ここまで見えると嬉しくなりますね。
又、レンズが同じならＫ２０Ｄでの画像 気になりますよね。
ＵＰされて、その違いにショック受けてもそれは困るんですが。
画素数の違いによる解像度 等培のサンプルで確認したいですね。
書込番号：7701721
1点
某掲示板でK20D月撮りがアップされていましたので、
等倍切り出しでご紹介します。
さすが、K10Dよりも情報量が多いように感じますが、
すぐにも買い替えたいと思うほどでもないというのが私の感想です。
みなさんはどう感じましたか？
書込番号：7704117
0点
＞tyu0113さん
おはようございます。
写真 ありがとうございます。
レンズが同じなら、Ｋ１０Ｄもがんばってますよね。
Ｋ１０Ｄで行こうと思える内容です。
カメラ設定も違うのでしょうが、満足出来るＫ１０Ｄの実力ですね。
もうしばらく、Ｋ１０Ｄでがんばろうと思いました。
書込番号：7707328
0点
うーん、なかなか晴れないですね。
月の写真に挑戦できませんです。
書込番号：7726467
0点
＞ronjinさん
こんばんわ。
満月を狙うとなると、約１ヶ月周期。
気長に待ちましょう。
何気なく月を見てましたが、満月撮影をしようと思ってからは月の見方が変わりました。
もうそろそろという時期に、雨や曇りでは更に１ヶ月 次のチャンスを待たねば・・・。
次は、いつの満月を撮影できるかな。
それまでは、別の被写体を探さないと。
書込番号：7736106
1点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED
カビの生えたistDSダブルズームセットについてきた７５－３００ｍｍの代わりに
運よくなんとか入手できました。
楽天にて一店目は在庫なし、メーカー在庫もなし、納期未定とのことでキャンセル
他店にて、若干お値段は高めでしたが四〇〇〇〇円を切る価格で即日発送で本日入手できました。
５５ｍｍスタートなので標準の１８－５５とのコンビで３００ｍｍまでとなり
一眼デジデビュー3年目にして５６－７４ｍｍの穴をようやく埋めることができました。
インプレとしては７５－３００とは明らかに違う絵作りでDAですので当然ですがコストパフォーマンスは↑↑です。
重さは７５－３００より重く
欠点はズームの回転トルクが重く親指と人差し指だけでするすると回転させるにはきついです。もうすこしゆるめがよかったです。
明日、山登りするのでデビューさせようかと思います。
ますますK20Dがほしくなりました。。。。。
0点
おめでとうございます。
私も本日購入してきました。
横浜のヨドバシのペンタックスのデジタル一眼レフの写真教室
を見に行ったついでに40000円+10%ポイントで購入。
ペンタの営業さんが広い部屋で一人で寂しそうだったので
色々話をしてアンケート書いてK20DのクリアファイルとPENTAXの紙袋貰って来ました。
購入前に55-300を使わせてもらってAFが遅いと言ったら
事前に自分である程度合わせてからだとそんな遅く感じないですよと言っていました。
そういえば確かにズームリングは固めですね。
私は明日、神宮球場でDA 55-300デビューさせてきます。
うまく撮れるだろうか・・・
書込番号：7696880
0点
ズームリングにはある程度の抵抗が必要です。
ゆるければ自重で勝手に伸びてきてしまうのです。
タムロンの18-250がそうらしいですが、
首から下げてるだけで、勝手にズルズル伸びると
邪魔だし使いづらいしで、欠点でしかありません。
なので、ズームリングにしっかりとしたトルク感があるのはむしろ
このレンズの長所でありこそすれ、
欠点などではありえません。
そこを勘違いしないように。
書込番号：7697164
3点
あば～さん こんにちは
なかなか入手困難で、しかも価格が上がってきている中での購入で、心境複雑だとは思いますが、ご購入おめでとうございます。
300mmまでカバーできてこれだけコンパクトなので、いつも持ち歩いています。
私は鳥にはまってしまいました。
これで、色々なものを撮りに行きましょう。
書込番号：7699108
0点
tyu0113さん
そうですね。DA18-250も下に向けるとズルッと伸びて困ります。
そのためのロックといったって、シャッターチャンスにあせって
長くしようとすると、今度はロックされていてロックを外す間に
チャンスを逃す。この繰り返しです。
少なくとも下に向けても伸びないようにするのは使い勝手の上で
必要と思います。
書込番号：7729784
1点
この製品の最安価格を見る
<497
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ＋レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
