smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED のクチコミ掲示板

新型が出ますね〜

[こてつのアニキ]

新型はコーティング性能も向上したようですが、私はこの旧型を使い倒しますよ〜

AFはジィ〜コジィ〜コうるさく迷いますが、望遠の割に軽くてコンパクト。

K-5�Usに使用しています。K200Dよりもきれいにシャープに写ります。
ボディは、旧型CCDよりも新型CMOSセンサーのほうがいいのかも。

まだまだ現役です＾＾

コンディションの良い中古で1万円程度ならば、買っても損はないと思います。

書込番号：16685297

[arenbe]

安くてよく写る典型のようなレンズですよね〜＾＾ｂ

書込番号：16686262

DAL 中古購入。これからと考えてる方に感想です。

[タヌ吉タヌ吉]

55ミリ	300ミリ	タバコ畑

こんばんは、Ｋ-30の18−135キット購入して2ヶ月、子供の写真（運動会等）のために望遠が欲しくなりイロイロ検討して中古で価格もそこそこでしたが購入しました。
　そして、同じようなことを考えてる方々のお役に立てればと初心者ながらの感想をかきました。
今までのクチコミと重複するところもありますがお許しを・・・

あえて強調するのが、ＤＡＬです。リーズナブルな値段でオークションされてます。
ＤＡとの違いは、その辺も含めて感想をかきたいと思います。

先輩の方々へお願いですが、もし、間違っていたらやさしく訂正のほうご指導お願いします。（笑）

写真は55ｍｍと300ｍｍ比べて撮影しました。このレンズを使って気付いたのが、自分の手振れのひどさに驚きました。ファインダーで覗く景色が固定できませんでした。今後練習を重ねます。


ここから感想です。
初めて見たとき、意外と小さいなと思いました。さすがに300伸ばすとかなり飛び出ます（約2倍）

プラスチック為だと思うのですが、結構軽いです。ＤＡは見たことないのですがプラスチックでないらしいです。
（一つ前のクチコミで、1641091さんの書き方でそう思いました。)

次に、ＡＦのモータの音の大きさに驚きました。カメラを買って2が月ですが　18-135　と比べてかなり大きいです。
壊れかけたターミネーター音みたいな　ウィーーーンと少しにごった感じの動作音です。
あとＡＦに迷いが多いような気がしました。撮影最短距離を把握していなかったのと自分の手振れのせいかもしれません(ーー;)すみません。

そして、オートフォーカスの調整のリングが指にお構いなしに回ります。たぶんこれがクイックフォーカスがないためだと思いました。　クイックフォーカスは、ＡＦが微妙に迷ったときなどにピント調整のリングを手で強制的に調整できるもので、非常に便利な機能です。ちなみに18-135がこの機能がついてます。（ついこの前　クチコミの中で教えてもらいました。）　このレンズだとロックが掛かってるのでカメラ本体の切り替えをＭＦに変えてから手で回して調整します。
　ＤＡはクイックフォーカスなのでどうでしょうか？ご存知のかたがおられたらフォローをお願いします。

テスト撮影していて、花を撮影しようと近くに寄ったらピンボケでまったくピントが合いませんでした。
これは、スペックにあるのですが、最短撮影距離に影響があるみたいで、スペック上　1.4メートル離れないとピントが合いません。比べるのが18−135ですが、こちらは、0.4メートルです。購入して使ってみてから知りました。（勉強不足でした）
この1.4メートルが曲者だと感じたのですが、足元の花が上からは私の身長では台に乗らないとピントが合いませんでした。（私の身長1.68メートル）
ということは、運動会などで、お弁当食べていて同じシートの上では撮影が非常に困難な状態になってしまいます。
（レンズを換えれば問題なしですが・・・）

最後にフードがついてませんです。純正を買うとまた値段が高い(3000円以上)ので、とりあえずアマゾンで1000切る位のを購入しました。　まだ、私自身フードの効果を体験してないので良かったのかわかりませんが。。。

ＤＡＬはヤフオクでも　12000円ぐらいで新品状態が出回ってると思います。ＤＡはその破格ではありません。
ちなみにヤフオクの現状では、有料会員でないと　5000円以上のものは入札できません。よって、私にはヤフオクで
購入できませんでした。キタムラでＡＢレベルが、12000円位でした。それと、58ｍｍフィルター3000円しかなかったので仕方なく購入、フードはおとりよせということでアマゾンで購入しました。フィルターもアマゾンにすればよかったかなと少し後悔しましたが・・・

まだまだ撮影経験不足なので、レビューにはもっと経験を積んでからにしたいと思います。
最後に写りには満足しています。

書込番号：16269638

[Tomato Papa]

こんばんは、一つだけですけど

＞オートフォーカスの調整のリングが指にお構いなしに回ります。

DA55-300でもAF中はピントリングが回りますよ

書込番号：16269828

[が〜たん]

にゃんこ	くれまちす	いちょう	ま〜がれっと

(*^｡^*)　キット品ではないDA55-300mmは
ステンレスのマウントでクイックも付いっているし
距離目盛も刻まれています

それに　フードと専用ケースも付いてきます
もっと言えば　レンズのマウントキャップも違います

うちはキット品のDALですが
壊れたら買おうかな？と
でも、なかなか壊れそうにありません

光学的には一緒なので
別に　このレンズで不満はありません

書込番号：16269845

[Tomato Papa]

＞ステンレスのマウントでクイックも付いっているし

マウントは真鍮製ですよ

書込番号：16269948

[arenbe]

ペンタの場合、純正望遠ズームでこの上となるとDA★60−250と一気に高値となりますので。。。

価格を考慮すれば万人にオススメできる良いレンズだと思います。

書込番号：16269956

[が〜たん]

＞マウントは真鍮製ですよ

ありゃ

ず〜と勘違い

ありがとう　ございます

　"φ(･ｪ･o)~ﾒﾓﾒﾓ

書込番号：16270562

[小悪魔]

やっと色づいてきた庭のアジサイをパシャ	家の可愛い息子のチョロンをパシャ(親バカ丸出し)

こんにちはv

DAの方ですが
このレンズ発売日に購入しました。
以前はシグマの70-300APOを使用してました(結構お気に入りでした)が、
70mmからが少し悩みの種(もう少し広角が・・・)

そこへ当レンズの発売、55mmスタートとクイックにて
シグマを手放し当レンズを速攻にて購入。

現在ペンタはK200D,K-5と2台
K200は状況に応じてマクロなど付け替えしてますが

55-300は殆んどK-5に付けっぱなし状態です(笑)
(横着撮影)
特にQSFとても重宝してます。
AFはのんびりですが価格の割に写りは私的に満足しています。

ピントリングの回転は今でも慣れないですね〜

良い(楽しい)カメラライフをお送り下さいv

書込番号：16271016

[タヌ吉タヌ吉]

かずらです。

こんばんは、いまさらながら、長文で読むのもいやになるぐらいと自分で感じました。

それでも、早速のご教示にフォロー等ありがとうございます。


Tomato Papaさん　こんばんは
　実は、ＤＡはクイックがついてるのでピントリングは回らないと思ってました。
クイックがついてるやつはみんな回らないと思っていましたが勘違いがわかり
今度のレンズ購入のときは、その辺の確認もしっかりしたいと思います。
材質も真鍮製なんですね。ありがとうございました。

が〜たんさん　こんばんは
猫らしい顔でいいですね。イチョウのボケの目に優しい感じ、イチョウと同じくマーガッレットの浮き出た感じ
いいですね。
ところで、専用ケースもついてくるんですね。知らなかった。。。
フード＋専用ケースだけでも価格的にはお買い得感ありですね。
確かに写りはバッチリです。自分でも気に入ってます。


arenbeさん　こんばんは、
このレンズはＤＡで買ってもお買い得とますます感じました。
これから選ぶ人には良い情報源になったのでは？と感じてます。

小悪魔さん　こんばんは
購入候補の中に　シグマのＡＰＯ70-300が入ってました。
結局価格で、シグマの新品に使用と決めていましたが、たまたま地元近くのキタムラに
ネット中古があったので見に行って購入にいたりました。
楽しみながら腕を磨いていきたいと思います。
アジサイの写真すごく綺麗ですね。チョロンもニヒルに笑って見えます。

書込番号：16273434

[大村７]

DA　55-300で撮影

タヌ吉タヌ吉さん　こんばんは

恐らく被写体ボケの理由の一つとして

“1/レンズのミリ数”秒が手持ち撮影の限度と私なりに基準を立てています。

最も私よりも上級者の方はこれに当てはまらないと思いますが、その他としては意外とDALのプラマウントの軽量な部分が
逆に災いしている可能性も否定できないと思います。

私も300mmに関してはTAMRONの70-300からSIGMA70-300にシフトし、それでDA55-300に辿り着いたわけですが
TAMRONに関してはパープルフリンジが出てきたのと、AF音にかなり異常をきたしていたことから交換時期が迫り
SIGMAはあまりにも重い（他のレンズと一緒に持ち歩く）ので、このレンズにしました。

フードに関しては、多少高いですが中古でお買いになられるのでしたら、今はDAが若干下落しているので
そっちの方がいいのかもしれませんよ。

サンプルを貼っておきます。ご参考に

書込番号：16321453

[タヌ吉タヌ吉]

このレンズ初めての望遠での花。ホワイトバランスを失敗してしまった。

大村さん　こんばんは、
＞DALのプラマウントの軽量な部分が
＞逆に災いしている可能性も否定できないと思います。

確かに先端が軽いからなおさらぶれるのかもしれないですね。

大村さんがたどった望遠レンズはどれを買うか迷ったレンズ群でした。

ためになります。　重さはなかなかグラムだけではわからないですよね。重心にもよると思いますし。。

その辺も今度は考える必要もありですね。

書込番号：16325987

タムロンSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USDとの比較

[HYPER8PPM]

DA55-300は軽くて使い勝手がよいので私の主力レンズの一本なのですが、
いかんせん、300ｍｍ開放とかの条件だと描写が甘くなりますよね。
その点だけが不満なので、他に
安くて（これ大切）描写の良い望遠ズームはないかといろいろ探してみたら、あるじゃないですか。タムロンに！
以下の比較をご覧ください。
http://ganref.jp/items/lens/pentax/201/capability
http://ganref.jp/items/lens/tamron/1885/capability/sharpness?fl=100.0
タムロンのこのレンズだと開放でも画質は最高能力を発揮しています。
ただ、残念なのが、ペンタックス用だけ未発売。
そこで、私はタムロンにこのレンズのKマウントを用がいつ出るのかという問い合わせと早く出して欲しいという要望を出しておきました。
みなさんの中にも賛同していただける方がいらっしゃれば
https://www.tamron.co.jp/support/inquire/inquire.html
こちらの入力フォームから要望をお出ししていただければと思います。
ペンタックスユーザーから多くの要望が寄せられれば、タムロンも動いてくれると思うのです。
というわけでよろしくお願いします。

DA55-300が悪いと言ってるわけではありませんよ。
とくに機動性は最高です。QSFも使えますし、使い勝手は良いレンズだと思います。
でも、タムロンのこのレンズがKマウントで使えたらいいなって思いません？

書込番号：15184302

[HYPER8PPM]

タムロンからこんな返事が来ました。
やっぱりペンタックス用だけ出ないというのはペンタックスユーザーとしては寂しいですよね。
K10Dのころは勢いがあったのに今ではソニーにすら大きく水をあけられる始末です。
ペンタックスのふがいない営業戦略にはユーザーとしても悔しい限りです。
もっとシェアを獲得してくれれば、レンズメーカーもバンバン出してくれるのに。


「ご指摘の、モデルＡ００５：SP70-300mm/Di VC USDレンズのペンタックス
用マウントの開発につきましては、市場の動向等を調査シュミレーション
を行なったうえで製品化の可否等を検討致しております。
現状では、ご案内差し上げる手元資料がございません。
ご了承下さい。

また、各社様用のレンズにつきましても、同様の考え方で取り組んでおり
ます。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
上記、ご案内差し上げます。ＣＳ室」

書込番号：15186083

[あつぞうくん]

要望を出しました。
私も55-300のテレ端は全く使えないと思っています。
A001でトリミングしているのですが、ちょっと大きくて持ち出しにくいです。

ペンタックスマウント出ると良いですよね。

書込番号：15186415

[Tubby sponges]

HYPER8PPMさん

こんばんは。

これこそフルサイズボディと同時発売されるレンズ。
すなわち、後のD FA 70-300mm F4-5.6 ED SDMである。

（もちろんフィクションですが、真面目に妄想中。笑）

書込番号：15186991

[が〜たん]

白い鳥さん	茶色い鳥さん	お花さん	ちょうちょさん

(∩_∩) うちは　DA 55-300mmが好き
キットレンズとは思えない写りです♪

書込番号：15187552

[HYPER8PPM]

＞あつぞうくんさん

ご賛同、ありがとうございます。
タムロンが私たちユーザーのこうした意見を汲みあげてくれるメーカーであると良いですね。


＞Tubby spongesさん
可能性は大いにありますね。タムロンの18-250でしたっけ？
もペンタ版が出てますよね。
どういう形でもいいので、一日も早く出して欲しいです。
タムロンに対して要望は出してくれましたか？まだならぜひ。

>が〜たんさん
キットレンズは「L」の方なので厳密に言えばキットレンズとは違うと思います。
が、たしかによいレンズであることは間違いありません。
私の現在の主力レンズです。

書込番号：15191560

[HYPER8PPM]

＞あつぞうくんさん

A001は非常に良いレンズですが、重量が1ｋｇを超えると取り回しには苦労しますよね。
それに巨大レンズは被写体や周囲に与える威圧感も無視できません。
現状では帯に短し、たすきに長し、といったところですよね。
だからその間を埋めるタムロンのA005が出てくれれば嬉しいですよね。
いかにA001が素晴らしいとはいえ、トリミングした300ｍｍ相当と比べるとA005がずっと情報量が多いでしょうから、A005の発売が待ち遠しいですよね。

書込番号：15191614

[Pic-7]

HYPER8PPMさん、こんにちは。

ここ数年TamronからPentaxマウントの発売がなかったので、18-270がOEMで出されるのは大きな一歩と思っています。
HOYA時代(営業費と在庫削減で大幅黒字化)と違って、
RICOHになってTVコマーシャルを大体的に行ったり、かなり営業に力を入れてますし。

55-300は持っていないのですが、テレ端の描画が弱いんですね・・・
2013(以降？)に100-400mmくらいの望遠ズームがでるようですが、
これくらいの望遠域だとサイズが大きくなってしまいますかね。。。
http://www.pentaximaging.com/files/pdf/lens_roadmap.pdf

>それに巨大レンズは被写体や周囲に与える威圧感も無視できません。
一般的にレンズの大きさに比例して描写が良くなるので、中々難しいですよね。
所有しているDA☆60-250も、性能の割にコンパクトと思っていますが、
カメラに興味がない人にはバズーカって印象みたいですし(笑)
55-300の撮影でテレ端を使うのが圧倒的に多いのであれば、DA☆200もいいかもしれません。
サイズで言えばタムロンSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USDとほぼ同じです。
最大径×長さ：81.5x142.7mm 重量：765g (SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD)
最大径×長さ：83x134mm 　　重量：825g (DA☆200 F2.8 SDM)
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10504511920.K0000137844.10504511917.10504512030.10505511839

ご参考までに。

書込番号：15201716

[HYPER8PPM]

Pic-7さん
はい、こんばんは。
情報ありがとうございます。
100-400は明るささえ欲張らなければそんなに大きくならずに可能だと思いますが、
暗くても値段がけっこうするでしょうね。
最低でもA005の倍ぐらいすると思います。
あとワイド端が150ｍｍ相当ですから、ちょっと扱い辛いかもしれません。
仮に100-400が出たとしても画質でA005を超えるのは難しいように思います。
もしくは描写は良いけど、めちゃくちゃ高い値段になるかのどちらかでしょうね。

DA☆60-250はたしかにバズーカに見えるギリギリの大きさかなと思います。
とくにフードをつければ威圧感がありますよね。
A005ならギリギリ、バズーカとは言われない気がします。

こうして見るとDA☆200って意外と小さかったんですね。
でも単焦点でその長さは正直、扱い辛いです。私には。

いろいろ興味深いお話を提示していただき、ありがとうございます。
参考になりました。
その一方で、A005が絶妙なバランスの上に成り立っているんだなあ、
さすが良く考えて作られているなあ、と改めて感じました。
70-300って昔から各社がラインナップしていますよね。
やっぱり定番とされる焦点距離には使い勝手的にも光学的にも必然性があるんでしょうね。
その焦点距離であれ使いやすく、設計もしやすいと。
やっぱりA005をKマウントで出して欲しいなあ・・・

書込番号：15205159

[せんべー]

HYPER8PPMさん、こんんちは。

このレンズ、評判の良いレンズですからね。ペンタでも使いたいですよね。

私も、機会があれば（CP+等）直接メーカーにｋマウントを出してくれるように言っているんですがね。

中々出して貰えないですね。今回、B-008を、OEMして出すようなので、要望を出して

見るのも良いかもしれないですね。

書込番号：15220308

[Pic-7]

こんばんは。
〉70-300って昔から各社がラインナップしていますよね。
35mm版の定番望遠ズームなので、歴史が長い分アドヴァンテージがあるのかもしれません。
aps-cの50-200が、大凡35mm版換算の70-300になりますね。
現在庶民にとってaps-cが35mm版よりも一般的な(?)時代の感覚から、
35mm換算300mmだと望遠が足りない感じがします。
昔の人はどうやって気軽に望遠を撮っていたのか興味が湧いてきます(^^)

書込番号：15221882　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

300mm開放ということは35mm換算で450mmですよね、望遠域でボケを期待しての開放かと思いますが、逆に描写が甘くなるというのであれば素直に絞るしかないのでは？

タムロンの70-200mmF2.8だと35mm換算300mmでちょっと望遠が物足りないかもですが、開放から2段ぐらい絞ってもF4ですから、画質求めるならやはりこちらのレンズかと。

>「ご指摘の、モデルＡ００５：SP70-300mm/Di VC USDレンズのペンタックス用マウントの開発につきましては、市場の動向等を調査シュミレーションを行なったうえで製品化の可否等を検討致しております。現状では、ご案内差し上げる手元資料がございません。<

発売当初より価格が急落してて、今だと39800円ぐらいですよね、そういう状況で別マウント用に出してもコストが回収できるほど売れるかどうか（ペンタユーザー層の数も考えると）とう現実的な問題があるので、出す予定は当面無いですって言ってるのと同じですよ*_*;。

タムロンがOEMでペンタ用に高倍率ズームレンズを作ってくれたことが今後のペンタKマウント用レンズのリリースに繋がっていくと良いですね。

書込番号：15267352

[HYPER8PPM]

そうですよねえ・・・
いつまで待っても出そうにないから本気でニコンに乗り換えようかなと考え始めました。
それだけが理由じゃないんですけどね。
AFも連射も弱いし。

書込番号：15282549

庭に来る野鳥を撮りました。

[white-tiiger]

雨で暇でしたので、庭のサクランボに来る野鳥を撮りました。
ムクドリとスズメです。
雨の日も野鳥はサクランボを食べていました。

このレンズがあったので撮れました。いいレンズです。

書込番号：14563484

部分日食を撮りました♪

[トモヅカ]

場所は自宅のベランダからです。

今日は見れないだろうと思っていたので、
日食が見えたときに大慌てでカメラを出して、レンズを付け替えて
手持ちでシャッターを切りました。

K200Dに手振れ機能があってよかった(*^^)v

書込番号：9893667

[トモヅカ]

部分日食

すみません。画像が載っていませんでした(^_^;)
アップロードを押し忘れていました。今度こそ！

書込番号：9893705

[MIZUYOUKANN]

トモヅカさん　こんばんわ

日食、見えたのですね。私は見られなかったのでうらやましいデス(^^)



とっさでもお写真綺麗に撮れましたデスネ、ずいぶん欠けたんですねぇ

書込番号：9893875

[yosei]

私も撮ってみました。
自作の減光フィルター（しかもかなりチープ）なので、ちょっとぼんやりしています。
那覇なので直径の９１％ぐらいまで隠れました。

書込番号：9901223

[mi-no-suke]

こんばんは。私もなんとか雲の切れ目から部分日食を撮影しました。
神奈川県の川崎です。雲が厚く，日食の終わりかけの時に辛うじて数枚撮れました。

書込番号：9903441

[トモヅカ]

＞MIZUYOUKANNさん
ありがとうございます♪
ちょうど一番かけたときに空をみたら日食が見れました！
今年の運をこれで使った気がします(^_^;)

＞yoseiさん
自分でフィルターって作れるんですね！
お菓子の袋というアイデアにびっくり！！きれいに撮れていてすごいです！
９１％欠けたということは空の色もずいぶん変わったんでしょうね！

＞mi-no-sukeさん
わたしも神奈川県内からみましたよ♪
どんよりしていた雲が一瞬だけ切れた数秒が勝負でしたよね！

みなさま書き込みどうもありがとうございました(^^♪

書込番号：9915153

[セント・リカー]

部分日食

私もこのレンズをK10Dに付けて部分日食を手持ち撮影しましたよ。めいっぱい４５０ミリ相当です。撮影場所は千葉県北東部。曇っていたせいで雲の切れ目からうっすらと出て来た所を直視して撮る事ができました。減光フィルターがなかったので偏光フィルターを付けました。肉眼だとわかりにくいだろうなあ。
画像を拡大して見たら、とうとうセンサーにゴミが付着しているのがわかりました。。。

書込番号：9922435

野球撮影してきました

[zaizai777]

手ぶれ補正オフなのに悪くない（笑）	多村選手どっしり	売り出し中ハセユー自打球	松中選手少し体重が後ろ？

こんばんわ､6/11のカキコが嘘のように生き急いでいる？(それともこれが当たり前？)
プチレンズコレクターのzaizai777です｡

お約束どおり昨日Yahoo!ドームにホークス対バッファローズ戦を見てきました｡
結果の方は訳のわからないホームランの取り消し等あり延長で惜敗｡
ただ、試合展開としては取ったり取られたりでおもしろかったです｡
昨日持って行ったレンズはDA10-17fisheyeとDA55-300の２本です

久しぶりの野球観戦でしたアンド初めてデジイチで野球を撮ったりで戸惑ったこと
ばかり｡｡席が前から６番目とよい席だったのですが､ネットが目の前にありそれに合焦
することもしばしばでジーコジーコするので早々にＭＦに切り替えました｡
２回の裏あたりで手ぶれ補正がオフになっていることに気づいて慌ててスイッチオン｡
手ぶれ補正恐るべしですねｗ
あとあまり前の方の席だと角度がないので前の席の方が座高が高かったりすると
結構邪魔になったりします｡応援グッズとかもですねｗ昨日の場合は斜め前が
座高の高い？ｗ女性でした｡

ISOを1600もしくは1250くらいでTvで撮りまくりました｡何度か行くともっとよく撮れる
のかもしれないですね｡やっぱ､静から動の場面は撮りやすいですけど、たとえばゴロを
さばくとかライナーを好捕とか新聞ばりなのにあこがれちゃいます｡
結構ズーム持参のアマチュアカメラマン多かったです｡僕の隣の隣の女性もEOSで写して
ました｡
贅沢を言えばもう少し明るいレンズですが、となると重くなりますからねー
手ぶれも一気に増えそうだし｡

DA55-300は３万円前半で売られていることを考えるとＣＰの高いレンズだなというのを
再認識しました｡


やむ1さ〜んこんな感じでした｡横浜楽しみにしています！

書込番号：9798511

[ちょきちょき。]

負けたのは残念でした…（涙）

でも写真はバッチリですね^^
お見事です♪

書込番号：9798537

[タン塩天レンズ]

zaizai777さん、こんばんは。

手ぶれ補正オフでも、ブレてないですね。
そのうち選手よりも、他のカメラやレンズを写してたりして(笑)

ちなみに、同じ焦点距離なら明るく重たいレンズの方がSS稼げるのと重たさの２重効果で手ブレ写真は少なくなります。

書込番号：9798645

[４che]

綺麗に撮れてますね。
野球の試合の撮影は面白そうなので、とても興味があります。
そういえば、撮影情報を見るとISO1250〜1600でF5.6、シャッタースピード1/400位まではいけそうな感じですね。
300mm付近の撮影では、次からマニュアル露出で設定して撮るといいかもしれません。

書込番号：9798664

[zaizai777]

トイレの帰りに上の方から	売り出し中摂津	ファルケンボーグ	馬原

こんばんわ レスありがとうございます｡


ちょきちょき。さん
負けたのは残念でしたが、試合はシーソーでおもしろかったですよ｡
ただ、テレビ観戦と違うのは粛々と進みますよね｡ＶＴＲでもう一度がないからｗ
最近調子よいのでお客さん増えていますね
昨日の今日ですがまたまた8/20のライオンズ戦予約しましたｗ
僕の二人隣に一人でＥＯＳもってきていた女性｡｡
ちょきちょきさんじゃないでしょうね（笑）


タン塩天レンズさん
>そのうち選手よりも、他のカメラやレンズを写してたりして
ぎゃ、それ怖すぎますよー（笑）
確かに大口径になるとカメラというよりもレンズを支える形になるし
しかもＳＳ稼げますよね｡でも高い･･･


４cheさん　
レスありがとうございます｡
そうなんですよね、なんと言っても久しぶりに球場に行ったしデジイチで初めて野球を撮るし
試合にも集中してるから、あとで、もう少しＳＳ稼げたなとか何度か思っていました｡
あと、置きピンとかで三塁ベース回るランナーをと思ったのですが前の人が立つので
あんまり良い結果にはならなかったです｡300mmではf5.8で開放なので一つ絞って
ISO1600で250-300くらいで行くと良いかもですね｡RAWで撮って現像で調整してもよいし｡
また８月に行くのでやってみます｡
ありがとうございました｡


ドームの中で鳩が飛んでいたのには、エ？という感じでしたが･･

書込番号：9799056

[ちょきちょき。]

>僕の二人隣に一人でＥＯＳもってきていた女性｡｡
>ちょきちょきさんじゃないでしょうね（笑）

美人だったら私ってことで♪　（ウソウソｗ）

書込番号：9799094

[zaizai777]

あれ、たーだの女性と書いていましたね｡
謹んで訂正しますｗ


誤)僕の二人隣に一人でＥＯＳもってきていた女性｡｡
正)僕の二人隣に一人でＥＯＳもってきていた美人｡｡

やっぱちょきちょき｡さんだったかぁ（笑）

書込番号：9799354

[やむ1]

zaizai777さん、こんにちは。
野球観戦(撮影？)お疲れ様でした。
Tvで1/200固定で撮られたんですね。参考にさせていただきます。
普段Avモードばかり使ってるんで、忘れそうですが・・・
写真拝見しましたが、雰囲気伝わるいい感じに撮れているのではないでしょうか。
ボールキャッチする瞬間とか、今後の課題ですね。8月も楽しみにしています。

私は内野自由席なので、かなり外野寄りです。
となると・・・・300mmでもここまでは寄れないのですね。

書込番号：9799927

[qchan1531]

zaizai777さん、
低速シャッターで動きがよく表現されていて、すばらしい写真ですねえ。
しかし、いいポジションだなあ。うらやましいや。
それにきっと野球がおすきなんだろうなあと。写真からそれがすごく伝わってきます。

私も以前に撮影したことがありますが、プロはバッターもピッチャーも球種のちがいこそあれ、タイミングが、すごく正確で驚きました。

来週月曜日、モルツカップで桑田に会いにいってきます。。。

書込番号：9799955

[zaizai777]

	7回裏の風船	おっとあぶねー	外野の位置を確かめて、と｡

やむ１さん

こんにちは
Tvで1/200と言うよりもISOを1600もしくは1250くらいにしてSS動かして
開放にならないように写してみました｡
僕も普段はAvが多いですが球場入りする前にTvにダイアルを動かしておきました｡
8月はライオンズ戦です昨日たまたま見るとよい席があった（ネット裏の前から4番目か
今回と同じ場所のすこし斜め後ろ)ので迷いましたが、やはりネット裏は高かったのでｗ
今回のところでポチッとしておきました（笑）ネット裏だとＰの投げるところとか打った
瞬間どこに飛ぶかはわかりやすいですしホームへのスライディングとかはおもしろそうですが
審判の陰になるかな？
しかしこの席、実は2750円ですｗ普段は5500円の席なのですがスポンサーのつく日なので
半額｡行くしかないなーという感じです（笑）バックネット裏は4250円二人分で8500円｡
3000円分ケチりましたｗ



qchan1531さん

過分なお言葉ありがとうございます｡
野球は見るのはすきです、プレイするのは守備が下手なもんで･･

>しかし、いいポジションだなあ。うらやましいや。
上にも書きましたがたったの2750円です｡1月に1回あるかないかだし
1月半以上前に予約になりますが、今回行ってみてこんな前なんだーという感じで
感激でした｡バックネット裏で真ん中から2列目前から4列目の4250円も激安ですがｗ
ＨＰ見ました、本場の球場は良いですね、雰囲気があります｡
それにqchan1531さんの腕が良いのでよい写真ばかりですね｡
今回広島が新球場を作りましたが、日本もドームというより天然芝球場で
やればよいのになと思います｡
来週月曜日の桑田選手良いですね｡僕はクレバーな選手が好きです｡
よい写真を撮ってきてください｡

書込番号：9802503

[qchan1531]

本気の桑田投手	最優秀選手バースのヒッティング

55-300じゃあないけど、ちょっとだけ許しください。（TOKINA　AT-X400AF）
残念ながら、桑田のHRのときは、ビール片手で見ていましたので、撮れませんでした。

書込番号：9816555

[zaizai777]

うわっバースだ！桑田選手足腰太いですね。しかもＨＲですか｡
ビール片手だとなかなかむずかしいものがありますね｡
ありがとうございました｡

書込番号：9817852

[qchan1531]

zaizai777さん、
あたった席はまんまと外野席でしたが、桑田のホームランは目の前に。
さんざんシャッター切ってたけど、まさか桑田がHRとはねえ。
おまけに今日のスポーツ新聞買いそびれたし。。
やっぱりzaizai777さんの席がウラヤマシー！！

書込番号：9819104

[zaizai777]

外野席｡
400mmだと結構いけるんですねー｡
東京だとやっぱりなかなかよい席が取れないんでしょうね
その点ヤフドは田舎だから恵まれていますよね｡
是非福岡にどうぞ！食べ物もおいしいですよー（笑）

書込番号：9819212