smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED のクチコミ掲示板

鉄の飛び物 −航空祭に参戦されたかたはいませんかあ−

[qchan1531]

昨日は、埼玉入間、栃木モテギでも航空ショーがりましたねえ。
私は参戦できませんでしたが、その他で行われた航空イベントに行かれた方。
ぜひとも迫力の1枚！拝見できませんか？
曇天、夕暮れなんのその。
どっこいズームで飛び物撮影楽しみましょう。

書込番号：8597235

[快ちゃんパパ]

300mm	170mm	55mm	170mm

入間航空祭に行ってきましたが、曇って寒かったので残念でした。

三脚を使わずに手持ちで撮影した為に綺麗に写っていなく
写真は全て6Mで撮影しています。

ハートマークとか撮影したかったのですが
55mmでも全体が入りきらないので残念ながら諦めました

来年は晴れるようにてるてる坊主作っておきます。

書込番号：8612007

[qchan1531]

快ちゃんパパさん、
以前にレス書き込みをしたつもりだったのですが。。。確認不足でした。。
今頃のレスで本当にすみません。

今年の航空祭は、天候に恵まれなかった場所が多かったようですね。
ハートマーク。私も撮ってみたのですが、2台体制で臨まないと難しいですかね。
来年は、ちょっと遠出してF-15とか狙いたいです。
写真upいただきありがとうございました。

書込番号：8825175

このレンズで動体を撮るときのセオリーって？

[qchan1531]

このレンズをお使いの皆さんは、動体を撮影する際にどんな設定で撮影されていますか。
K20Dボディ[8531158]でいただいた質問（1、２)への回答として、こちらにスレを立ち上げますが、ぜひ皆さんの口コミをお願いします。（このレンズでの質問・口コミであり、マルチポストではなく、また意図するものでもございません。）
ちなみに
０．前提
300ｍｍ、日中、屋外、ディズニーランドなどパレードのダンスを撮影、という条件

１．55-300のような（暗い）望遠レンズで動体を撮る時、シャッター速度（SS)とISOと絞り（F)の設定をどのようにするのがベストか
・開放F5.8でISO100で撮るのが良いか？F8でISO200や400で撮影した方がよいのか？
・どちらが一般的にセオリーとして好結果を得やすいか（基本的なスタンスとして）
２．どのモードでどのように設定して撮影しているか
・被写体ブレを防ぐため、1/500秒ぐらいのSSが使いたいが、SSを上げすぎると必然的にISOを上げないといけなくなり、ISOを上げすぎるとざらざらになってしまうが。。。

私の答えと想い
・晴れの日中での一般的設定（こう撮るべき）といわれればISO400とF8のAvにし無難に写します。理由はいままでの経験でISOの上限値であること、絞りの基準値であること、これを軸にSS（おおよそ1/500前後だろうという仮定を頭に描く）を決めたいからです。
・逆に、いまこう撮りたい（私の想い）と考えれば、低速SSの被写体ブレを防ぐなら、おもいきって流し撮りする（ピンボケは深度で稼げるので、しっかり相手の動きを見極めるのが最も重要）
・また（逆にSSを上げ）、ISOを上限400に固定してしまうと絞り開放になるとすれば、逆に開放ボケを狙って、（一見矛盾してますが）動きの止まる瞬間を待つ。もしくは、動きを速いSSで止めてぼかす撮り方をするという考え方もあります。
止める（SS速）か、流す（SS遅）か、ぼかす（絞開）か、均一感や安定感（F8、SS500、ISO400)かどれを写真の優先にするかです。パレードでの曇天や夕方の下限値は、SS＝1/250、開放くらいかな。（ここは皆様のご意見いただきたく。。）

肝心なことは、セオリーをただ実行するではなく、
自身の（ISO,F,SSの)軸と撮りたいイメージ（できるできないでなく、やりたいという）をとりあえず仮定でもいいので、持つことだと思います。
このイメージがわかなければ、同じものを何度も何度も撮って、何かのイメージが浮かんでくるまでそれを続けることだと思います。（私もそうでした）
そうしているうちに、何回目かで慌しいパレード中でも、頭で考えるより先に手が無意識にダイヤルを動かし、動きに合わせてなんとなくシャッターを切れるようになります。（暗くてもです）
被写体が違っても、動くものには応用できることが多いことも体でわかってきますよ。
DA55-300mmは、F8でとてもしっかり写るレンズなので、軸は探しやすいです。

書込番号：8534004

[C'mell に恋して]

qchan1531さん　こんにちは

　300mmのレンズであれば、1/300sec以上、F8.0以上で撮影に望みそうな
　気がします。
　モードはAV。感度は200で無理なら400に上げておきますね。

　あと、シーなどの場合は300mmから広角域にズーミングすると空が大きく
　入ってしまい、キャラがアンダーになる事があるので、そのような時は
　露出をスポットにするか、Mモードで固定して撮す様にします〜。

書込番号：8535279

[やむ1]

qchan1531さん、こんにちは。
先日運動会でこのレンズ持ち出しました。
晴れた明るい日中でしたので、ピンズレを防ぐためF8に固定、
ISOは400までが納得の範囲ということで100-320のAUTO、
SSは気にせずAvモードでパシャパシャやってました。
全体的には満足の行く写真が多数撮れたのですが、
年長さんのリレーだけは失敗でした。
ちょうどコーナーが影に入り、SS稼げず被写体ブレ、
んでもってかなりコーナーに近いところで待機していたので、
AF-Cのピントも追いついてくれず(ToT)
反対側のコーナーや後姿での写真はいいのが撮れていたのに・・・・
来年春は小学校の運動会です。練習して設定見直さないといけません。

書込番号：8535935

[https://ssl.]

＞qchan1531さん

ではこちらで続きということで。
まずは回答ありがとうございます。
私がこの状況の撮影でモード選択に悩む理由は流動的な値が2つあるということです。
絞りはF8で固定でいいと思います。
最も描写力が高いF値だし、深度もそこそこ深いからです。
これは皆さん共通しているようですね。
流動的な二つが、シャッター速度とISO感度ですよね。
シャッター速度は速ければ速いほどいい。
ISO感度は低ければ低いほどいい。
シャッター速度を1/500とかに固定してしまうと感度はすぐに1/1600になるし、
あるいは明るさも感度も十分で、もっと速いシャッターが切れる時でも自ら1/500という設定
が上限になってしまうという問題もあります（1/500でも動きが速いと被写体ブレしますからもっと速いシャッターが切れるのであればそれに越したことはないですよね）。
かといって感度をやむ1さんのように狭い範囲で固定してしまうと必ず被写体ブレが起きます。しかも幼稚園の運動会ではなく、プロのダンサーの場合なら動きが速いのでもっとブレやすいはず。
シャッター速度を任意に設定した値を下限として出来るだけ速く、
なおかつISO感度を出来るだけ低く自動的にしてくれるモードがあれば良いのですが、あいにくそういうのはありませんし。
3つ同時には固定できませんからどれかを流動値にせざるを得ません。
絞りを固定するとしたら、シャッター速度と感度、どちらを優先させるか、悩ましいところですね。
しかもF8で300ｍｍという条件では日中でも陰ったり、ちょとでも暗い被写体だとISO1600でも低速シャッターしか切れなくなるので、開放にせざるを得ないといった場面も出てきますよね。
設定がミソですが、難しいですよね。

書込番号：8536842

[qchan1531]

	動き小：SS/ISOとも小	SS速・開け：前ボケ、表情浮き立たせたい	条件：悪

こんばんは。
◆C'mell に恋してさん、
手振れのbase　シャッターS：　1/焦点距離(35mm)＝1/450に手振れ補正分の間引きで
1/300sec以上、F8.0というところでしょうか。
感度は200を基本ということです、少しでも画質重視ということですね。
動きがあると、追いピンでやや流しっぽい仕上がりになりますね。
広角域のズーミング〜については、私の場合は分割測光のまま露出補正でいきますが、スポットでもいいし、ここは好みですね。
◆やむ1さん、
動体の王道運動会ですね。
当日が晴れのようで、まずはラッキーですね。F8軸でおおむねOKなら上等じゃあないですか？
全部成功したら、怖いものなしですが。。。
私なら、被写体全体が影にはいった時点で覚悟を決めて、SS遅くして流します。
（まあここまでの撮影でおおむね成功してるということで、リスクもいいかなあと）
来年に期す！これまた（私含め）全国のお父さんの課題です。
ちなみに、明るい条件で私も今年はF8軸にしたのですが、無難だけれど面白みのない（早そうに見えない）写真になりました。（笑）
◆https：//ssl．さん
どうもです。ご理解ありがとうございます。
さて、悩みは尽きないようですが、
・まずは、難しいとか、"こういう(機能）のがあればいいというスタンスでなく、与えられた状況、機材でどうしたい、どうおもうかという、ご自分の考えを持ってくださいね。
そうでないと、ただの論理的につくられた記録写真になってしまい、性能が上の機材、よりよい状況ばかりを追うようになってしまいます。

で、私の考えですが、被写体への追いピントを前提に、
シャッター速度とISOであれば、私ならシャッター速度が優先です。理由は以下のとおり。
＞シャッター速度は速ければ速いほどいい。
これは、必ずしもあてはまりません。遅いパレード列もあるから。速くても1/640くらいだとおもいます。（私見です）
＞シャッター速度を1/500とか（でF8としても)に固定してしまうと感度はすぐに1/1600になる
・これは設定がアンバランスです。
・これが適正露出であればそもそも暗すぎる動体ですが、少なくともそれぞれ1段づつ下げてバランスを撮るべきと思います。
・仮にISO1600になってしまうというなら、撮影意図を考えて先にISO1600に設定したという確信のアプローチにすべきとおもいます。
＞明るさも感度も十分（ISO400のF8?)で、速いシャッターが切れる時でも1/500という設定が上限になってしまう
・なので、SS設定が優先ですが、私の経験だと1/500-1/640なら大丈夫。
・ここでブレた場合は、被写体側でなく、自身の手振れですね。
＞幼稚園の運動会ではなく、プロのダンサーの場合もっとブレやすい
・それは事実かもしれませんが、仮にhttps：//ssl．さんは、幼稚園の運動会なら納得のいく写真を撮りきる自信がありますか？仮にそうならそのときの設定はどうやって決めていますか？
・その設定・技術をダンサー撮影になぜ応用できないのでしょうか。
＞シャッター速度を任意に設定した値を下限として出来るだけ速く、
なおかつISO感度を出来るだけ低く自動的にしてくれるモードがあれば良い
・この疑問からすると、https：//ssl．さんの優先順位が、シャッタースピードであることが
わかりますが、SSの下限はどこから決めますか？セオリーでしょうか。仮にセオリーより、
手振れに強い構えをされていたら、保険分がもったいないですね。
・自身を認識するには、自身で撮影するしかないのです。（たとえ機能に劣る、暗い機材でも）
＞F8で300ｍｍという条件では日中でも陰ったり、ちょとでも暗い被写体だとISO1600でも低速シャッターしか切れなくなるので、開放にせざるを得ないといった場面も出て。。。
・前提条件の軸がずれてきましたね。明るい日中の答えをまず出さないのですか？？
　まあいいですが。
・曇ったら、１．絞り　２．SS　３．ISO　の順に落としていきます。
・DA55-300mm　での夕方のパレードの下限値（300mm)は、
　・開放F5.8、SS　1/250、ISO640（−800）
　・流し撮りかつ、動きが止まったとき狙いかつ、コントラスト高め衣装狙い
以上！（長いコメントお許しください）

書込番号：8537430

[qchan1531]

自己レスすみません。
立ち寄った図書館で良い本を見つけました。
Film時代の古い本ですが、動体だけに特化しており、
逆にAFの仕組みや動体撮影のパタン別の撮り方や
メ−カ別のAFの特長（PENTAもあり）、あの動体予測の名機ミノルタα7000の詳細もあります。一見の価値はあります。
−CAPAカメラシリーズ�I■動感撮影術−
★シャッター優先の撮影テクニック
　 動く被写体をどうとらえるか？
　 動く被写体をどう表現するか？
　 風景・スポーツ・ポートレート・モータースポーツ・鉄道・天体・昆虫
★発行年：1996年1月1日　　定価1450円
★目次から
　 動感撮影テクニック　高速シャッターの撮影タイミング
　 低速シャッターの決定ノウハウ
　 流し撮りの撮影フォーム
　 フォーカシング　　AF追いピン撮影
　 露光間ズーム　　ズームスピードとシャッター速度
　 ストロボ撮影
　 夜の光で撮る
　 スポーツ別撮影ポイントガイド
関連情報はこちら（直リンは避けますので、文字コピーしてください）
<ttp://books.yahoo.co.jp/book_detail/07921942>

書込番号：8537582

[delphian]

スレの内容から脱線した疑問です。
qchan1531さんに限らず、時々リンク先をフルに書かずに（先頭の "h" を抜くなど）
直リンを避けて書いていらっしゃる方々がおりますが、何か特別な理由があるのでしょうか？

世界に向けて開かれているページを直接紹介しても何も問題ないと思っているのですが。

純粋に疑問に思っているだけですので、qchan1531さん気を悪くされないでくださいね。

書込番号：8537766

[delphian]

すみません。
もの凄く脱線していきそうな疑問ですので、別のスレを立てて皆さんからの意見を伺ってみようと思います。
前レスは無視して、このスレ本来の趣旨で意見交換をお願いします。

書込番号：8537801

どれだけ差があるのかな？

[ぱっくぴー]

皆様こん(にち)ばんわ

私はK20Dを使っているのですが、紅葉のシーズンに望遠系のレンズが欲しくなり
手ごろな300�oまでの純正レンズで55-300�oを候補にしていました。
キャッシュバックの期間には金銭的工面ができず延び延びになってますが
FA J75-300ズームを知り、この55-300とどれだけちがうのか？
金額で25000円近く差がありますが画質の差はどのくらいなのか
比べた方などいらっしゃればお教えいただければ幸いです。

書込番号：8514068

[C'mell に恋して]

ぱっくぴーさん　こんにちは

　FAJ75-300mmの例は無いですが、他の300mmクラスの絵は判ると思いますので
　参考にされてはいかがでしょうか〜。

　常連の沼の住人さんのUPしている物です。
　http://album.pentax.jp/161901107/albums/27599/

書込番号：8518322

[そこじゃ]

FA J 75-300mm 望遠端開放	同じく F11	SIGMA 70-300m APO無し 望遠端開放	こちらもF11です

今は他社のカメラを使っていますが、FA J 75-300mmは、私がペンタックス用で持っていた中で最もテンションの下がるレンズでした。

まず、非常に安っぽい外観と、プラスチックマウントに萎えます。フードは取り付けにくく外しにくいです。

個体差もあるとは思いますが、開放ではモヤっとした写りです。純正の-300mmレンズが無理ならシグマあたりを買うほうがいいですよ。

書込番号：8518936

[ぱっくぴー]

なぁるほど〜

FA J75-300はプラスチックマウントで安っぽく、フードの脱着がやりにくいのですね！
で画質も価格相応のようで･･･
以前、廉価35ミリ一眼レフのダブルズームに付いていた望遠ズームみたいですね。

これは55-300を購入しておいた方が後悔しなさそうですね！

ありがとうございました。

書込番号：8519871

２０年前のスターレンズと比べて・・・

[■ちゅう■]

F☆300　F4.5	F☆300　F4.5	F☆300　F4.5	F☆300　F4.5

昨日、航空自衛隊浜松基地にて行われた、エアフェスタ浜松２００８にて写真を撮りまくってきたのですが、ちょっと疑問があり、皆様のご意見を伺いたいと思います。

私の持っている「F☆300F4.5」と、こちらの「DA 55-300mm F4-5.8ED」ではどちらのほうが”写り”がいいのでしょうか？
好みとか有るとは思いますが、皆様の率直なご意見をお聞かせくださいm(_ _)m

ちなみにこのレンズ、エアフェスタ前に購入しようと思っていたのですが、予算が取れず購入にはいたっていません、なので、時期購入第一候補なのです。

書込番号：8463659

[ronjin]

腐っても鯛だと思います。
ちょっと意味不明ですか。

書込番号：8464146

[qchan1531]

こんにちは。
55-300で飛行機の写真をよく撮影しています。
お写真とblog拝見しました。浜松は快晴とは行かなかったようですね。
web検索でF★300mmの情報も見ましたが、
なかなか情報が見つかりませんでしたが、
ttp://www.pentaxforums.com/forums/pentax-slr-lens-discussion/1707-review-smc-pentax-f-300mm-f4-5-ed-if.html
↑のサンプルを見る限りでは、素直な発色だなあと思いました。

さて、"飛行機を被写体にした場合"、写りがどちらがよいかということですが、
DA55-300mmのほうが良いと思います。
理由は以下の4つです。
・色のりが良い（F★は発色が素直）
・よりシャープな描写である（飛行機をとる場合に重要）
・画面周辺での差が生じない：特に小型機体の場合に有利
・軽量でぶれない（直接"画質"に関係しませんし、F★の重量がわかりませんが、
　手持ちでのブレを写真の要素とした場合です。重さも材質から明らかですね）
残念ながら、55-300で撮ったのは、いつも旅客機ばかりで、商用以外はヘリだけですが、
参考までに写真upしてみます。収差なども遜色ないと思いますので見比べてみてください。
(BLOGのほうは400mmの単玉で撮ったブルーです）
ただ、重量、質感、デジタル用でズームなど、まったく異なる性格のレンズなので、F★が気に入っていらっしゃるなら、そのままお使いになるのも手だと思います。
ちなみにこのレンズの機に行っているところは、70-300でなく、"55"-300なことです。
たとえ、飛行機撮りでも自由度や創造力がすごく広がります。

書込番号：8465017

[■ちゅう■]

ronjinさん、どうもです。

私もそう思ってはいるのですが、いろいろな作例を見ていると考えてしまって・・・

書込番号：8465300

[■ちゅう■]

qchan1531さん、どうもです。

作例まで挙げてもらってありがとうございます。
qchan1531さんが仰るとおり、F☆は素直な発色で、解像度もいまだ申し分はないのですが、
DA 55-300mm F4-5.8EDの作例を見ていると、DAレンズのコントラスト感も捨てがたいな〜と思って悩んでしまいます。
昨日のエアフェスタは私のデジイチ飛行機デビューだったのですが、天候に恵まれずちょっと残念でした。
曇っていたため余計にコントラストにかける写真のオンパレードだったため、同じ条件でもDAレンズだったらと思った次第なのです。

書込番号：8465439

[qchan1531]

初めてのデジタル一眼飛行機撮影でF★300ですか。。。脚つきかな？
Filmのご経験が長いのでしょうか。少なくとも300mmをよく使っていらっしゃるのか、初めて飛行機を撮られた訳ではないですね。
写真も堂々たるものですが、思い入れもすごいです。

さて300mm域ではないですが、曇天だとDA55-300は、こんな感じです。
私自身は、暗くなれば流したりして楽しんでいますので、いまのところなんら不満はないですが、4.5と5.8の違いを感じることも多いと思いますよ。

重さ、AFのレスポンス、シャープネス、あとはおっしゃているコントラストですか、
この4点で大きな不満がなければ、他の用途も考慮されて、しばらく現状維持でもいいのでは。つまり、その先にはDA★がありますね。という選択肢もあるというご提案です。
そもそもDAの性格でもあるデジタルっぽさも考慮する必要もありますね。

書込番号：8466084

[■ちゅう■]

qchan1531さん、どうもです。

昔（独身時代）はＬＸとＺ−１でフィルム消費してましたが、ここ十年ほどは、昨年夏にＫ１０Ｄを買うまでは、コンデジメインでしばらく過ごしていました。
まともな望遠はこの３００ｍｍしか持っていないので、飛行機撮りにはこの一本を使い倒しています(汗”

作例有難うございます。
やはり、曇っていても色がきれいに出ていますね。
ますます欲しくなっちゃいました。
まあ、ＤＡレンズ自体、キットレンズの１８−５５（�T）しか持っていないってのもあり、「デジタルっぽさ」への”憧れ”もあったりします。

ＤＡ☆６０−２５０が良いのは分かっていますが、多分そこまで予算が出ることはないと思います(泣

書込番号：8466662

[fmi3]

■ちゅう■さん、こんばんは。
「F★300/4.5」なんていう、幻のレンズ所有者がいることに、感激です。

さて、F★300/4.5と、DA55-300/4-5.8と、両方もっています。
航空機の撮影はしたことがなく、また、使用年数が違いすぎるので「語る」には早いのですが、感覚としては「別々のレンズ」です。

・F★300/4.5　　：すなおな描写、頑丈な筒、MF使用
・DA55-300/4-5.8：プラ筒で軽量、AF+QSF使用、55からのズーム、軽量、便利、お手軽、
レンズフードがカッチリとまる、三脚座が内蔵ストロボと干渉しない、など。

求める「写り」に依りますが、
私見では、良いと感じるのは「腐った★」に１票です。

ご予算の都合もあるでしょうけれど、SDMの、DA300/4、DA200/2.8･･･。

書込番号：8473642

[RG-Γ]

こんばんは、ＤＡ５５-３００ｍｍをＫ１０Ｄで使っています。
私も「Ｆ☆３００Ｆ４．５」に一票を入れます。

■ちゅう■さん、qchan1531さん、お二人とも素晴らしい手腕の持ち主ですが、「Ｆ☆３００Ｆ４．５」の写りは「ＤＡ５５-３００ｍｍ」では同じ様に写すには難しい位の自然な感じだと思います。
作例を拝見すると、「Ｆ☆３００Ｆ４．５」の方が「ＤＡ５５-３００ｍｍ」よりもとても素直で好感の持てる作品になっていると思います。

ただ、「Ｆ☆３００Ｆ４．５」となるとかなりの重量では?
持ち運びと手軽さを考えると「ＤＡ５５−３００ｍｍ」の出番とは思いますが、やはり写りとなると「Ｆ☆３００Ｆ４．５」にはちょっと叶わないと思います。

書込番号：8473883

[■ちゅう■]

fmi3さん、RG-Γさん、どうもです。

fmi3さん
ほんと、このレンズ見かけませんよね、過去に一度見た事があるだけです。
両方のレンズ所有ということでのコメント、参考にさせていただきます。

RG-Γさん
いえいえ、私は「下手な鉄砲も・・・」タイプですから(汗
重さはさほど気になりません、先日の基地際でも一日中つけっぱなしでも”句には”なっていませんから。
ただ、軽いのが無いだけなんですけどね（オールドレンズばっかり）

お二人のコメントでまた迷いだしてしまいました(汗
時間はかかるけどＤＡ☆６０−２５０・・・候補に・・・考えて・・・見ます。

書込番号：8475289

[虎之介の父]

＞■ちゅう■さん
こんにちわ。
浜松基地祭　K10Dとsmc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8EDで撮影しました。
本格的な飛行機撮影は初めてです。

同じアングルもありますので、お近くで撮影されてたんでしょうか。
オンラインアルバムに、画像ＵＰしてます。
参考になりますでしょうか。

K10Dは、　鮮やか　　彩度＋１、シャープネス　MAX　JPEG　です。
ﾘｻｲｽﾞのみの画像です。

書込番号：8480884

[虎之介の父]

＞■ちゅう■さん
　連続　すみません。
　先ほど、４枚目の写真　間違えました。
　機体番号は違いますが、似た雰囲気の写真かなと。

　☆は持ってませんが、このレンズ　コストパフォーマンスは良いと満足してます。
　

書込番号：8481079

[■ちゅう■]

二枚目に近い写真です。

虎之介の父さん、どうもです。

そうですね、だいぶ近くで見ていたと思います。
私の方がちょっと西ですかね。
オンラインアルバムも、昨日拝見させてもらいました(笑
オンラインアルバムではレンズの種類までは分からなかったのですが、そうですか、このレンズで撮られたんですか！！（カメラは一緒ですね(笑）
ちょっと露出が違いますが、やはりいい写りをするレンズですね〜、改めて感心しちゃいます(笑

ちなみに私のカメラの設定は、彩度が標準・シャープネスが＋２・コントラストが＋１です。
曇りの日では彩度・コントラストをもう少し上げたほうがいいのかな？

もうこうなると、両方逝っとくって感じになっちゃいますね〜(汗
（実際は無理です！！）

書込番号：8482704

Photozoneレビュー

[ぼげぼげ]

http://www.photozone.de/pentax/396-pentax_55300_458

書込番号：8452504

[じじかめ]

情報ありがとうございます。予想通りでしたでしょうか？

書込番号：8452718

[https://ssl.]

やけにMTFの値が低いですね。
タムロンの70-300と比較してもずいぶん劣ってる。
私はこのレンズはすごく描写性能が良いと思ってるんですが、
このテスト結果は信頼できるのでしょうか？
そもそも、このサイトのMTFの値ってどうやって測ってるんですか？

書込番号：8462655

[qchan1531]

こんなもんじゃあないんですかね。
私の理解不足・勉強不足かもしれませんが、劣るとか予想通りというのは、どのような点でなのでしょうか。
具体的に示していただけると、すでに所有している方の撮影した口コミもあると思います。
test（測定の）の手法は、ここ＜ttp://www.photozone.de/lens-test-faq＞
で示されているようで、Imatest＜ttp://www.imatest.com/＞
に準じてとあります。これまた不勉強ですが、このImatestは信頼できるTESTではないのでしょうか。（webを見る限りそうではないように思えます）
また、MTF50については、kakaku内でもこんな書き込みがあります。
＜ttp://bbs.kakaku.com/bbs/keyword/ranking.aspx?kw=photozone&cw=%89%F0%91%9C%93x&span=24＞
個人的に気になるところを抜粋してみますと。。。
＞＞〜中略〜　こう言っておきながら、MTF50だけではレンズの描写は分かりません。
倍率の色収差の量の多い少ないのほうが遥かに影響が大きいです。
＞＞〜中略〜そして更にこれだけでもレンズ性能は完全には分かりません。軸上の色収差があるからです。フォトゾーンでは特にパープルフリンジの悪いレンズは公表していますので、それを参考にすると良いと思います

たしかPENTA自身も、このレンズについてレンズ諸収差を抑えたという書き方をしていたように記憶しています。
このTESTサイトは参考になりましたし、私自身もこのサイト内に稚拙なサンプルを多数Upしてしまいましたが、これらの実写をご覧になって描写についてどんな感想をお持ちになりましたか。

書込番号：8465303

[gintaro]

photozoneのグラフですが、所謂MTF曲線とは異なり、コントラストや抜けの良さなどは反映されないと思いますが、
解像力に関しては、自分の所有レンズの使用感とマッチしてると感じますので、結構参考にしてます。

ただし、テストされたのがたまたま不良個体だったりすることはあるでしょう。
55-300に関しては、最後の星の評価のところに
＞(a better copy may get ...)
とありますが、これはテストしたのが外れ個体だったかも、という意味じゃないかと思います。

書込番号：8480811

残像について教えてください。

[ネイチャーハント]

残像（1/256、f/5.6、焦点距離260mm、ISO100）

お気に入りカメラとして、K10Dを使用しています。そして、このsmc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8EDもかなり優秀なレンズであり、気持ちよく使用してきました。

さて、先日、娘の運動会があり、「K10D＋smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED、ケンコー MC 1B スカイライトフィルター 58mm」で撮影しました。その写真のトラブルについて教えてください。

お見せする写真が駄作で恐縮なのですが、写真に残像が出ています。いわゆるゴーストや手ぶれとは異なるものと思います。この日はこのレンズで150枚ほど撮影しましたが、明るい場所で撮ったもののうち、約15枚にこのような現象が出現しています。その15枚は焦点距離、シャッタースピード、露出に一定の法則はなく、けっこうバラバラです。

最初、原因がフィルターやレンズにあるかと思いました。
自分なりにいろいろ調べたのですが、ネット上に同じような現象がありません。K10Dボディの取説の最後の方のページから、結局、ボディ内のゴミが原因かなと考えています。
しかし、今後のこともあり、皆様の知恵をお借りできればと思い相談させていただきます。

書込番号：8429762

[LR6AA]

原因は反射でしょう．フィルタとか窓ガラスとかの．
窓ガラスあるかどうかはしりませんが．

ゴミは関係ないと思います．

フィルタが光軸に垂直なら反射してもずれないと思いますが
たとえばゆるんでいてカタカタしたりしていませんか？

書込番号：8429892

[ネイチャーハント]

早速のレス、ありがとうございます。

窓ガラスを通しての撮影ではないのです。
フィルタのゆるみやねじれもチェックしましたが、そのようではないです。

自分も最初は何かに反射して出来ている像と思い、フィルタを疑ったのですが、決定的な原因がつかめません。
この一枚だけでなく、150枚撮影した所々に（連続しているのもありますが、時間的にバラバラです）、このような残像が出ています。

書込番号：8430115

[kuma_san_A1]

SR(手ぶれ補正機能)を使用していると思いますが、その補正動作が突き当たってしまった結果ではないでしょうか。
出来るだけカメラのフォールドを意識して撮影することをお勧めします。

書込番号：8430211

[ネイチャーハント]

kuma_san_A1さん、コメントありがとうございます。

自分もその可能性を考えました。ご指摘の通りSRはオンの状態で、未熟ながらSRで補正不可能なブレが生じたかなと思いました。三脚を使用していませんし、その可能性は高いと思います。
しかし、そのような場合、なんとなくいわゆる手ぶれの像（輪郭がにじむような像）が出そうな気がするので、どうかなと思っていました。

ご指摘いただくと、やはり手ぶれかもしれないと思います。

書込番号：8430265

[LR6AA]

むぅ，なんでしょうね．

個人的には残像よりも背景の光源ボケのゴースト様のものから
反射系の問題だと考えています．ゴースト様のものには色収差が
目立ちますね．
ブレ系だともっと引っ張った跡が残りそうな気がします．

撮像素子式手ぶれ補正は所有したこと無いのですが
αやペンタの板でもこれ系の「残像」がトピックになったのは
あんまりないように思います．

書込番号：8430420

[ネイチャーハント]

そうなのです。このような残像についてのトピックがあまりないのです。
あとはフィルタの問題もあるのですかねえ、考えにくですが。

同じような残像が見られる写真が他にもありますが、残存の出現方向が違います。水平方向だったり、アップした写真のように左上だったり、、、。

とにかく、とても勉強になります。コメントありがとうございます。

書込番号：8430515

[サル＆タヌキ]

＞焦点距離、シャッタースピード、露出に一定の法則はなく

ってことだけど、逆光で発生しやすいとか順光で発生しやすいというような規則性はないですか？
全然詳しくないので単なる当てずっぽうですが・・・。orz

書込番号：8430919

[ronjin]

ネイチャーハントさん
私もこのレンズを使用していますが、このような写真になったことはありません。
カメラ本体の問題かも知れません。
多重露出のようになっていますので、この写真と一緒に買ったお店或いはペンタックスに持っていって下さい。

書込番号：8431015

[kuma_san_A1]

パンニング直後などの過渡状態だと多重露光のように写る例はありました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00501110599/SortID=4331727/

ただし、紹介のスレッド内の画像はリンク切れしています。

書込番号：8431338

[LR6AA]

＞パンニング直後などの過渡状態だと多重露光のように写る例

あるんですね．知りませんでした．参考になりそうな画像を探してみます．

書込番号：8431574

[ネイチャーハント]

たくさんのアドバイスありがとうございます。とても嬉しく思います。


kuma_san_A1さん、LR6AAさん
パンニング直後などの過渡状態が原因かもしれないというアドバイス、
300mmに近い焦点距離で撮影したものですので、激しい手ぶれによるというのも納得です。
自分の未熟さはお恥ずかしいですが、本音は手ぶれによるものであれば機器の故障ではないということなので、この答えが一番嬉しく思います。

サル＆タヌキさん　
逆行や順光の法則もあまり明らかなものはないようなのです。
もし、一定の法則があるとして、例えばフィルターの反射による影響など（あり得ないと思うのですが）、どのような機材的、技術的な原因でこのような画像になるか、もしご存じでしたら教えてほしいです。
あまり例がないだけに悩んでいます。

ronjinさん　
ショップに持ち込みは確かに手っ取り早いですが、自分としても原因がよく分からないだけに、実は異常があるのに異常なしで帰ってくる確率も高いと考えました。
また、ショップに持ち込むにしても、自分の知識を鍛えておかないと、その結果に納得できないと思い、まずはこちらでみなさんのご意見を伺ってみようと思いました。

自分自身、スレッドを立てて質問をするのは初めての経験ですが、みなさん真剣に考えていただき、ペンタックスユーザーの暖かさをとても感じています。ありがとうございます。

もうすこし、この掲示板の行方をみながら、機材も今後このまま使用してもう少し現象の出方を観察しようと思います。

書込番号：8434013

[やむ1]

ネイチャーハントさん、こんにちは。
私もこのレンズ使っていますが、今のところそういった現象は出ていません。
といっても、まだ使用歴浅いので、なんともいえませんが。
折角の運動会の写真、残念でしたね。
もし、運動会以外でも出るというのであれば、ちょっと怖い面もあるかも知れませんが、
まずはフィルター無しでレンズをしばらく使ってみるというのも原因探るにはいいかも知れません。

私も今週末子供達の運動会にこのレンズ持ち出します。ちょっと心配に・・・・

書込番号：8434131

[kuma_san_A1]

フィルター原因とした場合、現象が説明できません。
ゆえに、フィルターは原因から外して良いです。

書込番号：8434338

[ネイチャーハント]

kuma_san_A1さん

フィルターについて、自分も原因としてありえないと思うのです。像は反射しているような感じで、フィルターのせいにしたくなるのですが。自分だけでは自信がなかったので、助言ありがとうございます。堂々と候補から外せます。


やむ1さん

10枚に1枚くらいの割合でこのような写真になってしましましたが、そのほかに良い写真はたくさんあります。すばらしいレンズだと思います。不安を煽るようになってしまい、すみません。
今のところ、SRで補正できないほどの手ぶれの可能性が高いと考えています。もしもしもし、同じような現象が出たら教えてください。

書込番号：8434369

[qchan1531]

ネイチャーハントさん、
この写真に興味があります。
単純に日中晴れの中で1/250Sの、F5.6というのも少しオーバめですね。
（こんなものなのかな）
あと、残像といわれているのは、白とびしてる部分が主ですね。どちらかというと多重露出で撮った写真のように見えます。filterまわりに不具合の覚えがないとして、
１．同様の二重像がある10枚の写真の方向が同じかどうか
−>光の影響の有無
２．前後に撮った同じような構図（かつ問題ない）の写真の露出が同様（1/250、F5.6レベル）か
−＞適切にAEが動作しているか
３．撮影時に大きくぶれた認識があるか。
−＞前後の写真とのフレーミング時の違いがあったか（咄嗟であったり。。）
４．電池が満充電であったか、連写の数枚のうちに不具合写真がないか。フォーカスリングは
スムースに回っていたか。
切り分けは、こんなところでいかがでしょうか。
これだけ像がずれるのは、かなり、大きなそれも瞬時の手ぶれなので、
私は、どちらかというとカメラの補正装置かシャッターとかの問題ではとおもいます。
ちょっと露出が長めに思えて特に↑の2番の傾向がどうかとおもいます。あと4番。

私は連写中にシャッターが切れなくなったことが、なんどかあります。（55-300以外もあり）
おおむね電池の充電かマウント時の接触のしなおしでその後の不具合はありません。
ちなみに空に向かっての逆光も含め、かなりこのレンズで撮影していますが、
一度もこの現象の経験はありません。

書込番号：8438285

[ronjin]

SRオン	SRオン＋カメラ縦揺れ	SRオン＋カメラ横揺れ

ちょっと汚い画像で申し訳ないです。（部屋が暗いもんで）

わざとカメラを揺らして撮影してみました。
かなりブルブル揺らすとこのようなブレ写真が撮れました。
わざとブラしているにも拘わらずブレていない写真もありました。

恐るべしSRです。

手振れでもこのような写真が撮れるのですね。
どうやら、故障ではなさそうですね。

書込番号：8438294

[kuma_san_A1]

SRの可動域に突き当たったらセンタリングしてまた補正を続ける動作と仮定すれば、パンニングの切り返し、スタート、ストップ(角速度センサーは「パンニング」を直流と見なして除いても、変化した瞬間の過渡領域では「ブレ」と区別できません)時の誤補正、またレリーズ時の大きな動作による過大なブレの場合には、望遠レンズ(補正のための移動量は焦点距離に比例します)において可動域に追当たることは充分あり得ると考えて良いのです。
対策は、
・パンニング(フレーミングのためのものも含みます)直後に一呼吸置く…誤補正の排除
・レリーズ時に不要な力を入れないようトレーニング…ブレの角度自体を小さく
・望遠レンズの場合はカメラのみをサポートするのではなく、レンズの先の方も左手の指でサポートしましょう(親指でボディ側を支え、人差し指から薬指までの3指でレンズ側を支える)…同じくブレの角度自体を小さく

書込番号：8438405

[やむ1]

フィルターは関係ないのですね。
こちらのスレ、とてもためになりました。
意識して、今週末の運動会に挑みたいと思います。
もし、現象が出たら報告しますね。
ありがとうございました。

書込番号：8438951

[浪速の写楽亭]

とても参考になるスレでした。
ネイチャーハントさん、意見された皆さん、ありがとうございます。
こういう情報交換にこそ、必要なことだと思います。

m(_ _)m

書込番号：8439272

[kuma_san_A1]

追記します。
充分に速いシャッターが使える状況で被写体を追いかけながらフレーミングしている状況での撮影では、逆にSR(手ぶれ補正)を切る(パンニングの過渡状態での誤補正を避けるという意味)という方法も一つの手段です。

なお、わたしは「カメラすべて」から掲示板に入っています。
ペンタックスは中学、高校時代にSPを所有していましたが、現在手元にあるペンタックス商品はSuper Takumar 28mm F3.5のみです。

書込番号：8441788