smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED のクチコミ掲示板

タムロンＡ１８との差

[V-o-V]

タムロンＡ１８を持ってるのですが、
書き込みを見ていると、タムロンＡ１８よりは画質は優れていると言うことで、迷ってます。
後はタムロンの250mm側とペンタックスの300mm側でどのくらい違うかサンプルを見てから考えたいのですが、両方お持ちの方、お願いします。

買い増しで考えてます。

書込番号：7836892

[C'mell に恋して]

V-o-Vさん　こんにちは

　私も興味津々です〜。
　どなたかサンプル有りましたらお願いします〜。

　出来たら、DA50-200mmと18-250mmとDA55-300mmの違い辺りも
　興味があります〜（笑）　

書込番号：7837328

[Vision42]

DA18-250mmテレ端	DA55-300mmテレ端	DA18-250mmテレ端　かなり寄れます	DA55-300mmテレ端　寄れません(TT)

V-o-Vさん、こんにちは。
C'mell に恋してさん、お久しぶりです。レンズ選びでは色々とお世話になりました<(_ _)>

手持ちのレンズは、
タムロンA18ではなくDA18-250mmですがOEMで性能はほぼ同等だと思います。
最近入手したばかりのDA55-300mmと比較してみました。

カメラはK100D superで、カメラ任せのオートピクチャーモードで撮りました。

テレ端での描写についてですが、
瓦の写真では、300mmの方がシャープで背景のボケも良い感じなので立体感のある描写です。
花の写真では、250mmの方が被写体に寄れるので距離のとれない場所では有利だと思います。

参考になりますでしょうか？

書込番号：7839591

[V-o-V]

Vision42さんおはようございます。
こういうサンプルほしかったんです。
ありがとうございます。

悩みますねーどうしよう　注文かなー

書込番号：7839728

[C'mell に恋して]

Vision42さん こんにちは

　サンプルありがとうございます。

　55-300mmの方が、後ろが良い感じにボケていますね。
　18-250mmの方は、ボケが少ない感じですね。

　55-300mmの方が、人物を写す時には良いかも〜！
　と思いました〜。

　

書込番号：7840663

[Vision42]

DA18-250mm テレ端（250mm）	DA18-250mm+リアコン（×２）テレ端（500mm）

V-o-Vさん、
使ってみた印象としては、55-300もかなり良いですね。
でも18-250の良さも改めて認識したので、共存させていこうと思います。

C'mell に恋してさん、
そうなんですよ55-300の方がボケが良い感じです。
でもこの感じのボケを得る目的なら、安いSigma APO70-300でも充分満足出来るのではないかと思いました。
人物撮りなら55ミリスタートの方が応用範囲が広いかも知れませんが(^_^)

あと、単純に焦点距離を伸ばすなら、DA18-250mmにはペンタ純正のリアコンバーターが使用可能です。
サンプルは250mmテレ端と、×２リアコンバーターをかませた500mmテレ端です。
いずれも手持ち撮影です。撮影した時間帯が違うので露出が異なりますが、
リアコンをかませても晴天時ならかなりいけると思います(^_^)

書込番号：7840847

[V-o-V]

Vision42さんいろいろありがとうございます。
DA18-250mmにはペンタ純正のリアコンバーターが使用ですが、
AFで使えますか？すみません質問ばかりで…

書込番号：7842191

[Vision42]

V-o-Vさん

リアコンバーターを使用した場合はMFでのピント調整になります。
絞り値はカメラ側で制御できます。

手ブレ補正を使う場合、補正値をマニュアルで入力する必要があるのでちょっと面倒です。
（手ブレ補正オンの状態でリアコンをかませ、本体の電源をオンにすると補正値の入力画面が液晶に表示されます）

設定が面倒でも、このレンズで500mm超望遠が使えるというのは貴重だと思います。
私は積極的に活用して遊んでいます♪

http://www.pentax.jp/japan/imaging/filmcamera/lens/index35_adapter.html

書込番号：7842347

予想外の出来事

[蕪村の里]

いろんなギフトカードが8000円分あったので、DA55-300発売後はDA50-200が安くなってるのではないかと突然思い、
カメラのキタムラへ行ってみると、何とDA55-300が普通に売ってあるではありませんか！
しかも特売セール中で36500円となっっ！（＠＠；）
（セールは今日と明日です）

その後はよく覚えていませんが、気付いたときには紙袋の中にこのレンズが入ってました。

興奮のあまり、フィルターを買うのも忘れていました。。。

書込番号：7819682

[ronjin]

蕪村の里さんこんばんは
この55-300mmは評判が良いのか、だんだん値上がりしています。
なかなか安く買えたのではないでしょうか。

私も気に入って使っています。

書込番号：7819866

[パラダイスの怪人]

蕪村の里さん
こんばんは

DA５５−３００ゲットおめでとうございます♪

レンズも出会いと勢いが大事だと思いますので、
これからどんどん使ってあげてください(^^vぶぃ

書込番号：7820001

[じじかめ]

なんばCITY店の「10％OFFセール」ですね。
前回は、X2の発売と40Dのキャッシュバック開始で大変な混雑でしたが、
今日も混みあっていたのでしょうか？

書込番号：7820021

[蕪村の里]

＞ronjinさん、こんばんは。

発売直後は35000円前後だったように記憶しています。
確かに最近値上がり傾向ですね。amazonでもじわじわと。
300mmズームにしては思ったよりコンパクトで使い勝手良さそうです。

＞パラダイスの怪人さん、こんばんわ。

全くその通りです。
これが縁と言うものなのか、キタムラから誘導電波が出ていたのか定かではありませんが、
これからの撮影が楽しみです。＾＾

＞じじかめさん、こんばんは。

さすが！ビンゴです！！
下取りがあるとさらに安く購入できる商品もありましたが、このレンズは対象外でした。
今日は買い物客がいつもより多くて、店の雰囲気違ってましたね。
それにしても、いきなりの予算オーバーですぅ。

書込番号：7820152

[空やん♪]

蕪村の里さん、記憶を喪失しながらのレンズ・ゲット！おめでとうございます！人気商品となってしまった今、なかなか入手困難なケースが多い中、即買いできて良かったですね。私の場合、２週間待ちでした。
このレンズ、素晴しいできですよ！とにかく軽量でコンパクト、300mm端でもバランスが良いのか、それ程手ブレもしません。

どんどん使って行きましょう〜♪♪

書込番号：7821055

[蕪村の里]

＞空やん♪さん、こんばんは。

このDA55-300mm、今は品薄で店頭にあるはずないと思い込んでいたため、ホント驚きでした。
DA50-200mmほどコンパクトではありませんが、何より皆さんの評価が高いレンズなので、
どんな絵になるか楽しみです。
ちょっとアンダー気味という報告が多いですね。私のはどうかなぁ・・・。

書込番号：7821406

[あつぞうくん]

蕪村の里さんこんにちは

私もキタムラでGETしました。
隣で同じレンズを購入している人がいましたが、まさか蕪村の里さんだったりして。(^^)

私は一週間前に在庫を確認して取り置きしてもらってました。
もちろん36500円の10％オフです。（ミナピタカード使用）

今日は試し撮りしてきます。

書込番号：7823194

[蕪村の里]

テレ端の描写を語るには（？）ですが	水陸両用バス	くつろいでいるノラにゃんこ

＞あつぞうくん（さん）こんばんは。

ひょっとして目撃されてた！？（＾＾；）
あいにく私はミナピタカード持ってなかったので価格は据置きでした。(TT

今日は、午後から近所へ試し撮りに行って来ました。
露出については特にアンダーではなかったですね。
ただ、テレ端の描写は価格相応で、あまり期待してはいけないなと思いました。
（明るい所が少し滲むような感じです。）
このレンズで撮影した作例をアップしておきます。

書込番号：7825353

連写について

[rupin6066ok]

デジ一デビューしました

smc PENTAX-DA 55-300mmのレンズ　k10d　初期設定が必要か

また　サッカー等の撮影テクニックを教えてください

　レスおねがいします

書込番号：7805872

[そこじゃ]

連写ができないと言うことでしょうか？

取説の36ページ（ダウンロード版）にあるとおり、「Fn」ボタンを押して「↑」方向がドライブモードの切り替えになっていますので「連続撮影」を選べばOKです。

また、フォーカスモード切替レバーを「AF.C」に切り替えれば、シャッター半押し時に常にAFが駆動します。測距点は中央一点やオートで試してみてはいかがでしょう。もちろんMFも使えます。（取説130P〜）

書込番号：7806120

[ronjin]

rupin6066okさん
マルチポストは禁止されています。
レスの多いK10Dの板を残してはどうでしょう。

書込番号：7806786

[rupin6066ok]

レス有難うございました

　操作がやっと出来ました

　望遠と標準レンズでは連写に変化ありますか

　２重ポストですが若干趣旨が違うのでご容赦ください

書込番号：7807473

[qchan1531]

こんばんは。
＞望遠と標準レンズでは連写に変化ありますか
(SDMを除いて）レンズのフォーカスリングがどれくらい早く動くかってことでいうと標準なのかなあ？　この55-300レンズは、キュッキュと、ピントはあってくれませんよ。（比較でいうと軽いSIGMAの55-200のほうが速い感じです）
野球の写真ですが、同じタイミングであれば、何回かあわせていくうちにこのくらいまではいきました。（これは400mmの単焦点で、1回だけシャッターをきっています)
サッカーは常に予想できない動きなので相当上級者レベルではないでしょうか？
まずは、コーナーとか、ペナルティとか位置が決まったところで、タイミングを合わせるか、密集していない場面で、動体(AF-C)モードかつ絞り気味（ピント深度を稼ぐ）で撮る（流し撮りかカメラ固定かは表現しだい）のはいかがでしょう。
（サッカー競技に詳しい方でしたら、表現が稚拙ですみません）

サッカーうまく撮れたら最高にうれしいですね。がんばってください。

書込番号：7808363

最良の画質を得るにはかなり絞り込む必要あり

[tyu0113]

とても良いレンズで非常に満足して愛用しています。
思い立って、開放から1段ずつ絞ってテスト撮影してみたのですが、
開放F4.0ではかなり甘いです（絞った作例と比べて）
F5.6でもまだまだ甘さが取れていません。
F8になって画面全体がようやくピシッとしてきます。
F11、F8よりもさらに少し描写が良くなる感じです。とくに周辺部のシャープさ。
というわけで、このレンズ、すばらしいのですが、
F8ぐらいからが本領発揮で、
最良の画質を得るにはF11ぐらいまで絞り込む必要があるようです。

じつはこうやってちゃんとテストするまでは開放からシャープで十分実用になる！
と思っていたのですが、
改めてテスト撮影し、開放とF11を比較してみると、
開放ではちょっと使えないなあ･･･という気持ちになってしまいました。
意外と自分で思っている印象とテスト結果って違うもんですね。
もちろんこのレンズが気に入っていることには変わりません。
未だに満足度は星5つだと思います。
皆さんも開放から絞りごとの比較、お試しあれ。

書込番号：7803715

[qchan1531]

F11まで絞れる条件は、どのレンズにとっても相当嬉しいいい条件ですね。
夕方や曇天の万全条件とはいえない開放で撮っていますが、このあたりでどうでしょう。

書込番号：7804034

[yellow3]

tyu0113さん　こんにちは

＞じつはこうやってちゃんとテストするまでは開放からシャープで十分実用になる！
と思っていたのですが・・・

それまでは満足していてもレンズテストをするとそのレンズへの魅力がなくなる場合もよくあります。
自分の目を棚に上げてレンズのせいにして・・・いいレンズがほしいだけの言い訳ですね。

＞もちろんこのレンズが気に入っていることには変わりません。
未だに満足度は星5つだと思います。

僕も見習わなければなりません。

書込番号：7804989

[ボンボンバカボン]

tyu0113さん、こんにちは。
撮影条件も明記されておらず、画像も添付されていないので、何ともコメントしにくいのですが、各焦点距離の絞り開放での画像をこちら↓にＵＰしてあります。私には十分シャープに見えたのですが... 私の目が節穴なのかな。
http://bonbonbakabon.blogspot.com/2008/05/blog-post_13.html

ちなみに、テレ端での描写の甘さは、私の腕の問題でした (^_^;)
こちら↓
http://bonbonbakabon.blogspot.com/2008/05/m-m.html

ご参考まで (^^ゞ

書込番号：7806245

[Hiroyuki0606]

ちょっと前に｢テストレポート｣と言うタイトルでスレッドを立てたものです。

このレンズの開放の描写に対して評価が真っ二つに分かれてますが、私は最初甘いと評価しましたが、その原因はAFのピンずれによる前ピンでした。

現在K200Dとともに調整依頼中ですが、別件でサポートから電話をいただいた時に、ボディ側のAF精度には何の問題もなく、レンズの点検調整が必要と思われるとのニュアンスでした。

皆さんのレンズはジャスピンでした？後ピンは気がつきやすいですが、前ピンはレンズ性能とかん違いしてしまうケースも考えられますので、まだの方はピントチェックを強くお勧めします。

書込番号：7806761

[沼の住人]

> 皆さんのレンズはジャスピンでした？

うちのは大丈夫のようです。(^.^)

とは言え、最終的にはAFのピカっではなくて、スクリーン上で合わせてますけど。^_^;

書込番号：7806796

[ボンボンバカボン]

300mm, F5.8, 距離約2m

Hiroyuki0606さん、こんばんは。前のスレ、改めて読み直しました。
そこで、テレ端のフォーカスチェックをしたのが、上の画像です。測距点「中央」、AFボタンでピピッとしました。
お蔭様で、ウチのはジャスピンなようです。悪いのは、やっぱり、私の腕ということで (^^ゞ

書込番号：7808473

[ronjin]

ボンボンバカボンさんおはようございます。
テレ側でピントチェックをする場合、近景でジャスピンでも遠景で同じとは限りません。
花のアップなど、近景で撮るものが多ければ近景でのピントチェックで宜しいですが、遠景での撮影が多い場合には注意が必要です。
距離が離れると、被写界深度が深くピントの合う範囲は広くなるので、影響は少ないと思いましたが、カメラ側でAF微調整したらなお良くなりますよ。

書込番号：7813552

[tyu0113]

>ronjinさん

ズームレンズの場合、やはりテレ側とワイド側、それぞれでピントチェックすべきものなんでしょうか？
焦点距離よってピント位置は変化するってことですか？
テレ側だと前ピンだけどワイド側だと後ピンとかって現象が起こるのですか？
ズームレンズはどの位置でも一緒だと思ってました・・・

書込番号：7818489

[ronjin]

tyu0113さん　こんばんは

なかなか説明し難いところがありますので、最近見つけました記事で説明します。
NIKONのD300についての記事で申し訳ありません。

以下に記事を要約いたします。

ニコンは、AF機能もレンズも微調整の必要ないということで設計、製造を行なっているので、無くても良い機能です。

至近距離で新聞紙や定規を撮影して調整される方法は誤差が大きくかえってピントが外れることが多いためおすすめできません。

ピント調整方法は、カメラをタテ位置にし、人の全身が画面いっぱいに入るくらいがいいでしょう。どの焦点距離でもそのくらいの距離をとっていただければよいかと思います。

至近距離からの撮影では、正確な調整はできません。また、白黒がはっきりしているようなもので、模様などがあまり細かくないものをAF微調節用のターゲットとするようにしてください。

至近距離での新聞の文字や定規の目盛りなどを撮影すると、それらが像面上でどのぐらいの細かさなのかによって、ピント位置が変ってきます。ところが遠距離ではそのような細かい被写体と粗い被写体でのピント位置がほぼ変らないため、近距離の「ある細かさ」の被写体でのピント位置でAF微調節を行うなと遠距離でかえってずれてしまうのです。

興味ある方は以下のURLをご覧ください。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/14/8469.html

書込番号：7820557

[tyu0113]

ronjinさん　

なるほど。
私もこれまでまさにその
「至近距離で新聞紙や定規を撮影して調整される方法は誤差が大きくかえってピントが外れることが多い」
というダメな方法でピントチェックしておりました。
ピントチェック用の用紙をプリントアウトして最短撮影距離で撮影してました。
55-300についてもご紹介いただいた方法でチェックしてみます。
有益な情報、ありがとうございました。

書込番号：7826193

評判通りです (^_^)

[ボンボンバカボン]

210mm, SS1/640, F5.6	300mm, SS1/640, F5.8	300mm, SS1/200, F13

これまで使っていた DA50-200/4-5.6 をこのレンズにリプレイスしました。
評判通り、全ズーム域においてシャープな描写で、ボケ味も柔らかくて綺麗です。
テレ端の絞り開放では、流石に、描写が甘くなるようで、少し絞る必要がありますね。
それでも、この価格、サイズでこれだけ写れば、十分ではないでしょうか (^^ゞ

詳しくはこちら↓
http://bonbonbakabon.blogspot.com/2008/05/blog-post_13.html

書込番号：7801364

[沼の住人]

入手おめでとうございます。<m(__)m>

実際に使うと、なんじゃこりゃ！というレンズでしょ。(^.^)

後はもうちょっと近くまで寄れるとねえ。。。いいんですけど。

書込番号：7801688

[ronjin]

ボンボンバカボンさん
ご購入おめでとうございます。
なかなかの作品、すばらしいですね。
既に使いこなしていますね。

このレンズ、ちょっと絞るのが良いみたいですね。

書込番号：7803541

[かずぃ]

ついにこのレンズも逝ってしまいましたか。
借りてK10Dで使ってみましたが、積極的に開放で使ってみたいと思わせる、なかなか良いレンズですね。
う〜〜ん、やばいやばい。

書込番号：7803720

[ボンボンバカボン]

沼の住人さん、ronjinさん、かずぃさん、ありがとうございます。

そこで皆さんに質問なのですが、テレ端付近の絞り開放だと、このくらいの解像度でしょうか？ 210mm付近までは絞り開放でもスパッとシャープに切り取れるのですが、260mm辺りから怪しくなってきます。また、ワイド端もどうも怪しいです(こちらはまだ余り試してません)。

300mm, SS1/640, F5.8
http://picasaweb.google.co.jp/blog.img.bonbonbakabon/20080513/photo#5199862270844834818

300mm, SS1/200, F13
http://picasaweb.google.co.jp/blog.img.bonbonbakabon/20080513/photo#5199862292319671314

元画像をリンクしました。三脚に固定して、ピントは手前の花の手前のシベにライブビュー×８で厳密に合わせたつもりです。絞り開放F5.8の場合は、何度も(ファインダーでの合焦も含めて)試しましたが、この程度のシャープさが限界でした。ズームレンズなんてこんなもんですよ、と諸先輩方に言われれば、それで納得できるかもなのですが... 気が付けば、ズームレンズ率1/13で、ズームはこれしか持っておらず、よく分かりません(単焦点レンズ沼にズッポリです(^_^;))。どうぞ、ご教授下さい。よろしくお願いします (^^ゞ

書込番号：7804316

[qchan1531]

お花ですと300mm開放でこんな感じでした。ブレもでてるので、参考にはならないでしょうか。

書込番号：7804588

[沼の住人]

開放はそんなものだと思います。

ピントもかなり薄くなりますから、ピンポイントにピントを当てて、後は自然にぼかす感じで表現することになるのではないか？と思いますけど。

このところ、ピントリング固定でカメラの方を前後させてピント合わせをする接写のスタイルでこのレンズで遊んでいます。(^.^)

書込番号：7805834

[ボンボンバカボン]

全体	...の中心付近(等倍)

qchan1531さん、作例ありがとうございます。綺麗に撮れてますね。
沼の住人さん、ご教示、ありがとうございます。

お二人の返信を見て、もう一度チャレンジしてみました。300mmの絞り開放F5.8です。数十枚に１枚、シャープなものが表れます。つまり、私の腕の問題でした。お恥ずかしい限りです。

＞テレ端の絞り開放では、流石に、描写が甘くなるようで...

は撤回させていただきます。それにしてもピント合わせが予想以上にシビアですね (^^ゞ

書込番号：7806201

[qchan1531]

300mm開放のピント幅

300mmだとピント合わせは、厳しい世界ですね。
おもしろい写真があったので、ご参考になれば。
写真は、線路幅9mmの鉄道模型で機関車の大きさは8-9cmくらいのものです。（距離レンジは"近景"になってますが、機関車まで2-5m程度でしょうか。（大きさでご判断ください）
仮に機関車の大きさ10cmとして、ピント1/3くらいあってますかね。するとジャスピンとして前後で7cmくらいです。まあ数字はお遊びとしても、ごらんになったとおりのピント範囲です。お花だと風の一揺れも気になるところですね。

私も、お花撮り得意じゃあないですが、このレンズの解像感、色のりは良いとおもいますので気楽に気長に楽しんでいきましょうよ。

書込番号：7808180

[ボンボンバカボン]

qchan1531さん、こんばんは。作例ありがとうございます。

数メートルで数センチを狙うのは、確かに厳しいですね。私も数十回トライしたんですが、何とかジャスピンと言えるのは、上の１枚だけでした。F5.8だけが頭にあって、FA31/1.8Ltd.なんかのF1.8でピシッと決まるんだから、F5.8だったら、当然、決まるだろうと思い込んでました。ピント距離が完全に抜けてました。

＞このレンズの解像感、色のりは良いとおもいますので気楽に気長に楽しんでいきましょうよ。

同感です。最近、ゆっくりとＭＦで撮ることが多くなりました (^^ゞ

書込番号：7808324

[沼の住人]

今、シャクヤクが見ごろですが、300ミリでシャクヤクの花にピントを合わせると手前の花弁は合っているのに芯はもうボケていました。^_^;

ただ、そういうレンズだと思うことで、手前も、奥もぼかして飛ばしまくって遊んでいます。

ピント位置を確認しながら、いろいろと合わせる位置を変えて複数枚撮るようにしています。当ると楽しいですよ。(^.^)

書込番号：7809755

[沼の住人]

これ↓が最初のテストでの当りです。
　http://album.pentax.jp/album/350/photo/104006/large/

これで完全にハマりました。(^.^)

書込番号：7809760

[ボンボンバカボン]

K20D, 120mm, CI雅

沼の住人さん、こんにちは。シャクヤク、スバラしいですね。ウチの裏庭にも咲いています。私もシャクヤクを一枚 (^^ゞ

書込番号：7809967

[沼の住人]

先のリンク先はスイレンですが。。。^_^;

こちら↓がしゃくやく。
　http://album.pentax.jp/album/350/photo/115412/large/
花の反対側の花弁さえボケてしまってます。(^.^)

これも↓
　http://album.pentax.jp/album/350/photo/115410/large/
F8なのに芯のこちら側の花弁も、向こう側の花弁もボケてます。(^.^)
ダイナミックレンジ拡張で芯の白い部分にピントが合って、こまかいグラディエーションが残っているのが見えますか？

いいおもちゃです。(^^)v

書込番号：7812278

[ペンタスキー]

ボンボンバカボンさん　こんばんは。

DA55-300mmのご購入、おめでとうございます。
ここを読んでいると、欲しくなってしまって困っちゃいます。

ところで変な質問をさせてください。
タムロンやシグマの70-300mmズームでは、F値がF4-5.6となっていますが、
このDA55-300mmの場合はF4-5.8とテレ単の開放F値が5.8となっています。
なぜF4-5.6ではないのでしょうか？　FA J75-300mmもテレ単はF5.8です。
すみません、よろしくお願いします。　m(__)m

書込番号：7812476

[ボンボンバカボン]

沼の住人さん、こんばんは。
＞先のリンク先はスイレンですが。。。^_^;
やっぱり、そうですか。何かウチのとは違うなぁ...とは思ったんです (^_^;)
＞いいおもちゃです。(^^)v
確かに。D-Range拡大の効果もあって、透き通るような白が綺麗ですね。

ペンタスキーさん、こんばんは。
＞なぜF4-5.6ではないのでしょうか？
残念ながら、技術的なことは、私では分かりません。ピントをハズしてるのをレンズのせいにしてたくらいですから...(^_^;)
このレンズ「当たり！」ですよ。おひとつ如何？

書込番号：7812722

[ペンタスキー]

ボンボンバカボンさん　こんばんは。

遅くなりました。
>残念ながら、技術的なことは、私では分かりません。
気にしないで下さい。変な質問してすみませんでした。m(__)m
どなたか分かる方、教えてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：7815902

ほこり

[あば〜]

先日、手入れ中にたまたま天井の照明に向け、絞りを開くと
なんだか埃だらけでした・・・・
レンズ単体でズームを移動させるとカメラとの接合部分からエアが・・・
ここから侵入するのか・・・・
皆さんどうです？
この埃はどうすれば取ってもらえるのでしょうか？
購入して１か月。
保障の適応外でしょうよね〜

書込番号：7782038

[パラダイスの怪人]

あば〜さん
こんばんは

ズームレンズは特にほこりが入りやすいですが、
使っていれば当然のように入ってきます。

気にしないのが一番です。
特に光にかかざしたりしないようにしないと、キリがありません。

あまりひどいようですと、販売店で交換してくれることもありますが、
1ヶ月ではどうでしょう、ちょっと遅いかもしれませんね。

ちなみにペンタックスインライン簡易見積もりで、
DA55-300がないので、DA50-200でカビ汚れの清掃でやってみると、8200円でしたよ。

書込番号：7782107

[あば〜]

なるほど〜
気にしないのが一番ですね。
メンテも意外とお値段がするもんですね。
２．３０００円くらいと思ってました。
しかし、このレンズ　ほんと買ってよかったと思います。
うん。

書込番号：7782970