このページのスレッド一覧(全146スレッド)![]()
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED
最近、FAリミテッドシリーズ以外は
トキナとの共同開発(という名目のトキナー設計レンズ)や
タムロンのOEMしか発売されてませんが、
このレンズは久々のオリジナル完全自社開発レンズなのでしょうか?
それともまたレンズメーカーの開発したものでしょうか?
その点が気になります・・・
1点
tyu0113さん こんにちは。
どこの素性か判りませんが、私はFA J75-300mmF4.5-5.8ALを基本にして、
EDガラスを2枚採用したりして構成枚数の変更や、55mmスタート、
Quick-Shift Focus Systemを組み込んで、DA 55-300mm F4-5.8EDになった
のかな〜って、勝手に考えていますが、実際の所はどうなのでしょうね?
書込番号:7302048
0点
レスありがとうございます。
完全新設計のオリジナルレンズだったら嬉しいですよね。
書込番号:7303107
0点
tyu0113さん こんにちは。
DA18-55mmが、EDガラスを採用したりして構成枚数の変更し、
DA18-55mmUが出るようなので、それに近い形かなと思った
次第です。
新設計に越したことはないと思いますが、リニューアルでも
物が良ければ!と思います。
書込番号:7305399
0点
TAMRONのA17と比較すると写りは如何でしょうか?
ご存じの方いらっしゃれば教えてください。
書込番号:7368493
0点
ペンタの平川さんの掲示板によると、このレンズの設計に
氏が携わっているそうです。結構よく写るとのこのなので、
楽しみです。
書込番号:7397901
2点
田中みきおさんのブログに実写が出ています。
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-239.html
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-date-20080222.html
軽い糸巻き収差が出ているように見えます。猫の写真のボケはなかなかいいですね。
5・6となっているのはご愛嬌と言うことで・・・
ED二枚でこの価格は良心的でしょう。5000円高くて良いからSDMがついていればなお良かったのに。
書込番号:7432419
0点
a changさんに、平川さんのコメントを紹介していただいて、このレンズに期待してます。
アトリウムさん、猫の写真なかなか良いですね。
今、使っている望遠ズームは、FAJ75-300mmで、(安いレンズなので仕方ないかもしれませんが)望遠側の解像感にかなり不満を感じていました。
私が撮るのはもっぱら競走馬の予定なので、AF速度も気になりますが、DA仕様の軽いレンズなので、AFもそれほど遅くないのでは?と楽観視しています。(まだ発売時期は未定のSIGMAのHSM付き等も気にはなっていますが・・・)
書込番号:7434043
0点
>アトリウムさん
情報ありがとうございます。
つかぬことを伺いますが、田中みきおさんて誰ですか?
書込番号:7441457
0点
田中さんはプロの写真家ですよ。
このレンズボケが綺麗みたいですね!DAレンズはなかなかシャープですがボケがチラツキがちであまり好きではなくFAレンズばかり使ってますが、これはピント部がなかなかシャープなのにボケが柔らかそう!!FAレンズのボケでピントがあったところはDAレンズ(笑)
作例が少ないですが...買います。
あくまで主観ということで。
書込番号:7448146
0点
> 最近、FAリミテッドシリーズ以外は
> トキナとの共同開発(という名目のトキナー設計レンズ)や
> タムロンのOEMしか発売されてませんが、
が間違っていますね。^_^;
光学設計は分担して、コーティング、鏡筒設計は個別らしいですよ。レンズの共同購入をしているかどうかはわかりませんけど。
ちなみにこのレンズはペンタックスからしか発表されていませんね。
ペンタックスがHOYAと合併したことからトキナーとの関係は変化する可能性はあります。独立会社同士というよりも、親会社(HOYA)と孫会社(Kenkoの子会社)の関係になります。
私が経営者なら、トキナーの設計部門は全部ペンタックス事業部に、企画営業部門をトキナーに、製造部門を別会社にしてペンタックス系の子会社にします。
すでに両社を区別することがおかしいのかもしれません。
ちなみに、18-250はレンズコーティングが違うというクチコミがどこかにありましたが?
書込番号:7464747
0点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED
一番のようですが、今まで35ミリ銀塩カメラ用交換レンズを流用して、イストD・K10Dとで写してきました。
これが初デジ専用レンズ購入候補になりそうですが、銀塩カメラにも使えると即購入・・・。
無理とは判っております。
0点
PI-ザウルスさん、こんにちは。
>無理とは判っております。
いやいや、わかりませんよ〜。望遠なのでほぼ普通に使えるんじゃ無いかと思ってます。
ま、さすがに55はびみょ〜かもw
FAJ75−300から良くなってることを期待します。
書込番号:7291304
0点
こんにちは!
TAMRONのDiシリーズ↓
(A031;28-200、A061;28-300)も
銀塩/デジ共通で使えますよ。
(在庫があれば安くなってきてるし・・・。)
ご参考まで。
書込番号:7346265
0点
>>Next Oneさん
TAMRONのA031もA061も、35ミリ用の光学設計&Digital対応コーティングですから、仰るとおり、流用できますね。
定番レンズですし、安心感も高いです^^
ですが話題の論点からは少しズレているように思われます。
PENTAXのDAシリーズレンズは、Digital専用の光学設計となっていて小型軽量(のはず)が売りなのはご存知の通りですが、
Digital専用光学でイメージサークルが小さいかと思いきや、これが意外にも35ミリで普通に実用できるのです。
ワイド端だと切れたり、開放付近でケラれたりもしますけどね^^;
で、論点の中心は、このレンズも同様に35ミリでも使えるかな?ワイド端は無理かも?という所にあると思われます。
書込番号:7462945
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ+レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)







