smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED のクチコミ掲示板

運動会用 ペンタのシグマのどちらが良いか

[トキドキ愉快]

運動会の撮影用に300mmのレンズ購入を考えています。
過去レスを見ると、以下の２つのレンズを考えています。
�@ペンタDA55-300
�AシグマAPO　70-300

お聞きしたいのはフォーカスの速さです。

日常写真はﾍﾟﾝﾀK20DとFA35の組み合わせで撮影していますが、動きの速い子供を撮影する時に、フォーカスの「遅さ」が気になります（静止している物体の撮影はとても綺麗に撮影出来るのですが…）。
そのため�@ペンタDA55-300もフォーカスが遅いと、運動会用として使えるか不安です。

上記�@、�Aを使用したことがあれば、フォーカスの速さの違いをご教授下さい。

書込番号：10209457

[やむ1]

トキドキ愉快さん、こんにちは。
(1)のDA55-300mmを使っています。
このレンズ写りもいいですし、ズーム域も広いので、使い勝手はいいですよ。
(2)のレンズは使ったことないので、比較はできないのですが、
DA55-300mmのフォーカス速度はお世辞にも速いとはいえません。
実際、一旦ピンを外すと、行って戻ってと時間がかかってしまいます。
まだ運動会はK10Dでしか使ったこと無いのですが、
幼稚園、小学校の低学年レベルであれば、なんら問題なく撮影できますよ。
またK-7で航空祭のブルーインパルスをこのレンズで撮りましたが、
AFでも問題なく追えました。

ということで、フォーカスは早くは無いけど、運動会用としては使えると思います。
早めに準備して、公園とかで練習できるといいですね。

書込番号：10209498

[空やん♪]

トキドキ愉快さん。
私は現在DA55-300を使っています。やはり購入時にシグマと迷いました。
選択の決め手となったのは55mmスタートとQFS、そして私好みのレンズの味でした。
他社のこのクラスの望遠ズームを何本か使った経験が有りますが、残念ながらシグマの物は
APO以前のタイプですので正確な評価は出来ませんが、総じてフォーカス・スピードに関して
言えるのは....あまり期待しない方が良い....でしょうか。

普段は野鳥を追っている私ですが、運動会の撮影も侮れません。
いかに我が子からピントを外さないかですが、種目によってAF-S、AF-Cを使い分けしないと
チャンスを逃します。私の場合、思い切ってMFに切り替える事も多かったです。

良い表情を沢山取る為にも、練習あるのみですよ！
競技の最中はもちろん、ふと息を抜いた瞬間なども収めてあげられると良いかもしれません。

書込番号：10210024

[C'mell に恋して]

DA55-300mm	DA55-300mm	DA55-300mm	DA55-300mm

トキドキ愉快さん　こんにちは

　広角域の焦点距離の短いDA55-300mmの方が日常的に使い易いと思いますよ。

　ただしsigmaのAPO70-300mmだと、簡易マクロとして接写撮影が楽しめるという
　メリットがあります〜。
　tamronの70-300mmにも簡易マクロがあり、sigmaと同様に楽しむことが出来ます〜。

　私は前にtamronの70-300mmを持っていましたが、DA55-300mmを購入しました。
　カメラ２台にtamron28-75mmF2.8と70-300mmを付け2台体制でTDSに行ったのですが
　70mmスタートではAPS-C機では、人物を撮影するのには、距離を取る必要がある
　ので結構、使い難いんですよ〜^^;
　フロートの上のキャラを撮影するには問題ないのですが、近くで踊ってくれる
　踊り子さんの方を撮影するのに、70mmで止まってしますとやりにくかったです〜。

　そこでもう少し広角域を写せるDA55-300mmを購入する事に踏み切りました。


　運動会での使用を考えると、撮影場所と被写体との位置関係もあるので70mm
　スタートでも問題ないかもしれませんので、どちらも対応は出来るのではと
　思います〜。

　運動会では、基本的にはシャッター速度がある程度速い状態でF値を絞り込んで
　被写界深度を多く撮影すれば、問題なさそうに思いますよ〜。
　必要であれば、ISO400とかにされてしまっても良いかとも思います〜。

　AF速度はどちらのレンズでも大差ないかと思いますが、子供の走る速度であれば
　気にする事はなさそうに思いますよ〜。

　FA35mF2は、単焦点でAF速度は速い方ですが、２〜３mの所で動いている子供の
　撮影という感じでは、レンズのピント移動の距離が長いので大変ですが、
　AFの遅い300mmズームであっても、３０ｍ先の１ｍくらいの前後の動きなら、
　ピント移動の距離も少ないですし、F値を大きく取れば被写界深度の範疇にも
　収まると思いますので、問題ないかと〜（笑）

　それよりも、速めに購入して機材の癖を掴んでおいた方が良いかと思いますよ〜！

書込番号：10215657

[トキドキ愉快]

やむ１さん、空やん♪さん、C'mellに恋してさん
アドバイスありがとうございました！！

悩んだあげく、DA55-300に決めました。
みなさんのアドバイスをもとに、練習して、運動会では良い写真を撮りたいと思います！

どうもありがとうございました。

書込番号：10218229

[オリムピック]

もう解決済みで　55-300に決められてるところに申し訳ないですが
今後の参考になればと思い書き込みさせていただきます。

当方も両方のレンズで悩み、最初55-300を購入しました。

が、いろんな事情により、それを手放して　70-300APOを再度購入した次第です。
経緯は長くなりそうなので省略いたします。


で、描写や使い勝手は好みもあると思いますが、AF速度だけに関しては
当方のK200Dでの使用では明らかに70-300の方が速いと感じました。

近距離⇔無限遠で　同じシチュエーションで撮影し、体感できるだけの差はあり、
シグマのほうがモーターが力強い感じでした。

一応ご参考までに。

書込番号：10219147

[C'mell に恋して]

オリムピックさん　こんにちは

　＞近距離⇔無限遠で　同じシチュエーションで撮影し、体感できるだけの差はあり、
　　シグマのほうがモーターが力強い感じでした。

　pentaxマウントのAPO70-300mmもDA55-300mmも、本体内のモーターでAFを駆動
　させているので、動力源は同じですから、ギア比などが違うんでしょうね〜。
　ピントリングの回転角の範囲にも違いがあるでしょうしね〜（笑）

　私のAF速度の遅い基準が、tamron18-200mm、28-300mm、DA18-250mmの様な高倍率
　ズームですので、それらと比較するとAPO70-300mmもDA55-300mmも同じくらいに
　速いかと〜（笑）

書込番号：10230661

[エアーサロンパスＥＸ]

私はＤＡ18-250もＤＡ55-300も持っていますが、
ピントリングの回転角が圧倒的に小さいので、前者の方が合焦速度は速いと思います。
ただし、どっちも迷いはじめるとなかなか合わないので似たり寄ったりという評価ですが、
合いやすい被写体の場合、前者の方が速いことの方が多いと思います。
単純に回転角が狭いので動く量が少なくて済むからです。

書込番号：10331643

このレンズのWR仕様は出るか？

[アキタ、セイカ、モモッタ]

こんにちは。このレンズのWR仕様は発売されますか？ 購入を検討しておりますが ペンタックスに聞いてみたんですが 今の所発売はありませんとの事 言われたのですが………… 18-55 と 50-200はもう出てますね。発売されてもいいと思うのですが ………… 50-200に比べれば 買う方も少ないのでしょうか？

書込番号：10258471

[カルロスゴン]

この55-300mmのWR版の需要は、むしろ50-200mmWRなんかより確実にあるでしょうね。
実際、55-300mmは廉価なL版をK-xに合わせて出すみたいですけど、
一緒にWR版を出しておけばいいのに(笑)。
今後、ペンタのキットレンズ系は安価なLと簡易防塵防滴のWRで分けるのが賢明でしょうネ。

で、本題ですが、WRが出るのを待つより、現行品を早く買って楽しんだ方が
賢明でしょうネ。どうしようもない様な雨オトコならしょうがないですけどね(笑)。

書込番号：10259710

[やむ1]

アキタ、セイカ、モモッタさん、こんばんは。
ペンタは現行の2本のWRレンズで市場の動向を見ているのでしょうか。
K-7の時にDA50-200mmよりも先にDA55-300mmをWR化すべきでしたよね。
在庫調整等の問題もあったりするのかなぁ〜とか。
将来的にはWR化の方向は恐らく間違いないでしょう。
しかしいつになるかわからない物を待つよりも、
今欲しいと思っているのであれば、早く手に入れて使い倒した方がいいと思いますよ。
実際DA55-300mm、私も使っていますが、ほんとイイレンズだと思います。

書込番号：10259750

[アキタ、セイカ、モモッタ]

お二方 ありがとうございます。ネットで確認したのですが なかなか 3万円切らないですね。50-200WRも魅力ですが………… 買った 直後 WR仕様が出たりして………… 怖い 怖い………… しかし思い切って購入しようと思います！！あと今 実は50-200（WRでない）を持っていますが このレンズでも不満はありませんが、コントラストと色調はどうですか？ 撮影したいのは主に動物です

書込番号：10260167

[カルロスゴン]

＞しかし思い切って購入しようと思います！！

案ずるより産むが易しですネ！


＞実は50-200（WRでない）を持っていますが このレンズでも不満はありませんが、コントラストと色調はどうですか？ 撮影したいのは主に動物です

その50-200mmを持ってましたが、他のレンズと焦点距離が重なってしまい、
結果的に稼働率がヒジョ〜に低いのでドナドナしました。
でも良いレンズだと思いますヨ。

そしてコントラストとか色調なんて、双方で完璧にモニターのキャリブレーションでも
掛けた状態で比較すれば意味をなしますが、そうでもなければ寝言にしか聞こえません。
写真なんて自分が気に入っていれば良いのですヨ。
どうせお互いカメラも違えばの設定も違うワケですから。
良いお写真を！

書込番号：10260366

[やむ1]

アキタ、セイカ、モモッタさん、おはようございます。
そうですねぇ、もともとレンズってあまり値動きしませんし、
キャッシュバックがあれば、多少お得感あるか？って程度でしょうか。
私は3,000円キャッシュバックがあった時期に運よくゲットできました。
が、今の価格.com最安値の方が、トータルでも安いかトントンくらいです。
数百円から数千円の値下がり待つよりも、早く手にして楽しんだ方が、
価格差以上の価値があると思いますよ!!思い立ったが吉日です。

写真の写りに関してですが、カルロスゴンさんと同じような意見で、
人によって受け取り方が違いますし、ボディによってもかなり違ってきます。
K-7等のパラメータをいじれば、更に違いが出てくるでしょう。

昨日アジリティ(ワンちゃんの運動会)をこのレンズで撮影してきました。
後処理は一切行っていない撮って出しですが、K-7のパラメータはいじってます。
参考になるかどうかわかりませんが、よろしければ見てみてください。

http://yambophoto.blog91.fc2.com/blog-entry-603.html

※ 今晩時間取れればもう1エントリーする予定です

書込番号：10261881

[アキタ、セイカ、モモッタ]

やむ1さん ありがとうございます。 犬はよくあんなにジャンプできますね 青と白のポールが色がしっかりでており 好感が持てます ありがとうございます。 カメラも大事ですが やはりレンズの性能も大事ですね。 シグマのレンズも考えましたが 55-300がないんですね………… 70-300は あるのですが 実はシグマも非常にレンズメーカーの中で興味があり 高く評価しておりますが ペンタックスにはペンタックスという事でしょうかね。 話しはそれてしまいましたが いろいろ皆様、ありがとうございます。

書込番号：10265313

サーフィンの撮影（初心者）

[バイロンベイ]

仲間とサーフィンに行って、ライディングの写真を撮りたと思い、レンズの購入を考えています。本体はH18に購入したK100Dです。（レンズキットのみ）

いろいろなレビューを見て悩んでいます。
撮影ホームポイントとなる所はビーチです。ただビーチの距離は短く、ビーチから２ｍほど高くなった駐車場からの撮影となると思います。被写体との距離は波によって300〜400ｍくらいだと思います。

現在
シグマ APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO
タムロン AF 28-300mm F3.5-6.3 XR Diが候補に上がっていますが、本体がペンタックスなのでペンタックスのレンズが良いのか、他社のレンズが優れているのかアドバイスをお願いします。

また、レンズではないのですがサーフィン撮影時は一脚OR三脚は必要なのでしょうか？合わせて教えていただければ幸いです。

書込番号：10014000

[カルロスゴン]

サーフィンを撮る人の話だと、300mmだとちょっと足らないらしいです。
でも後で躊躇無く切り出してしまえばよいです。
DA55-300mmなら焦点距離の範囲も広いいし、応用が効くでしょう。
三脚よりも一脚の方が便利です。300mm程度のレンズな一脚がなくても、
座りながらひざに乗せて撮る人が多いです。
まじめにサーフィンを撮るなら連写(5コマ／秒)は欲しいところかな。


かっこいいサーフィンフォトはこちら(海で防水カメラで撮っている写真も多し)
http://www.flickr.com/groups/mundaka/pool/

書込番号：10014086

[空やん♪]

300mm	300mm トリミング	300mm トリミング

バイロンベイさん、こんにちは。
このレンズでのサーフィン写真を参考に貼ってみました。
海岸から波のブレイク間での距離は約３０m、曇り空での手持ち撮影でしたが、K１０D＋DA55-300で、この程度は撮れます。トリミングにも充分耐えていると思えますが、如何でしょう？
サーファーの表情と波飛沫をアップでとなれば、焦点距離が４００〜５００は欲しいです。
海上あるいは海中から！となるとペンタからも新しく出た防水コンデジで撮影するのも良いかもしれませんね！ぜひ挑戦を！

晴れの青空で、波飛沫が白トビするようなシチュエーションで撮影してみたいのですが、
とにかく暑くて暑くて....

書込番号：10014322

[バイロンベイ]

返信ありがとございます。

＞カルロスゴンさん
かっこいい写真だらけですね。
こんな波が来ればいいですねー。
なるほど、一脚はレンズを買って試してみてからにします。

＞空やん♪さん
同じ条件でこれまで見えれば満足ですね。
（３００〜４００のわけないでした。３０〜４０ですよね（笑））
フォームがしっかり見えてますね。

初心者でも簡単に撮れるものなのでしょうか？
ずれにずれた質問ですが何かコツはありますか？
（すいませんここで書くことではないかもしれませんが）

サーフィンしていても暑いときありますから、陸は大変ですよね（笑）

書込番号：10016059

[空やん♪]

バイロンベイさん。
300mmの焦点距離で満足出来そうであれば、どのメーカーの望遠レンズでもそれ程
大きな差はないと言えると思います。ただ個人的な意見として、描写性能の観点か
ら高倍率レンズよりは70-300,55-300などの「望遠レンズ」をお勧めします。海岸で
の使用を前提に考えると、なるべくレンズ交換したくないと思いますのでPENTAX
DA55-300の５５mmスタートという点がとても便利です。
撮影技術に関してですが、バックグラウンドが海、被写体が一方向に動くサファー
なので、AFは合いやすいです。AF-Cで連写してもそこそこヒットしますので沢山写
して良いものを残す方式で結構満足な写真が出来ると思います。シャッタースピー
ドは1/1000を目安に好みで前後、F値は5.6~8で良いと思います。ISOは必要なだけ
上げます。
試行錯誤しながらで、それほど複雑に考えすぎなければ出来ますとも！

書込番号：10017197

[バイロンベイ]

空やん♪さん＞

いろいろありがとうございました。
まずペンタックスを購入してみます。
その後、もっとカッコイイ？写真がとりたくなったら相談さてください。

カルロスゴンさんもありがとうございました。

書込番号：10018627

[rainbow-p]

サーファーとイルカ@Spooky	@Lovers	@Turners 1	@Turners 2

しめられた後かもしれませんが、サーフィンとあったので投稿しました。

私も、今年1月にK200を購入した初心者で、豪州在住です(バイロンベイさん
のHNに以前住んでおりました)。こちらの板でアドバイスを受けて、日本に里帰り
の際にこのレンズを購入しました。その前に50-200mmを購入しましたが、
55-300mmが来て以来、50-200mmは使っておりません。

50-200mmでも、海岸から波のブレイク間が近いところは大丈夫でしたが、
Backに行かれてしまうと、お手上げでしたので・・・

もっと良いレンズはあるかもしれませんが、私は重いものは持てないので、
このレンズで充分満足していますし、使いこなしていこうと思っています。
日本里帰りの際、一脚も購入しました。波待ちの間、カメラをずっと持たなくて
良いので重宝しています。

55-300mmで撮った写真を載せます。トリミングなしです。
ライディングじゃない写真は、ビーチに行く前、駐車場の丘から
イルカ(写真の左)が見えたので撮りました(700mくらいでしょうか)。

書込番号：10042768

[バイロンベイ]

rainbow-pさん　＞
ほれてる波ですねー。チューブライドも出来そうな波でうらやましい限りです。
もう一度濠太剌利に行きたいです。
今いるところは良くてちょろかぶりでしょうか（笑）
貴重な写真ありがとうございます。

実は、購入しました。
ライドは十分に撮れてました。（悪いクセも見つかりましたが・・）
空やん♪さんやrainbow-pさんみたいにうまく取れていませんが満足しております。私も使いこなしてみたいと思います。
今度機会があればアップしたいと思います。

書込番号：10042926

二本目のlens

[あまだれぽったん]

初めてのデジイチでK20DとタムロンA09を（中古&中古^^;）購入し
一年がたとうとしています。
K-7もほしいなーと思いましたがそこはぐっと我慢我慢。。。

最初は室内での子供撮りがメインでしたので
充分満足していましたが、子供が大きくなるにつれて
幼稚園入園、運動会などのイベントのことを考えると
そろそろ二本目のlensを買っても良いだろうと思っています。
（ほんとは買ってすぐほしくなりましたが^^;）

望遠と広角で迷っていましたが、なんとなくセオリー的には
望遠かなと思っていまして
（子供＋広い風景っていうのも捨てがたいのですね＞＜）
こちらのlensでほぼ決めていたのですが
新しいWRの５０−２００ｍｍと比べるとあちらのほうが
少しお値段が安いのが魅力的であったりもします。
１００ミリの差がどれだけ響くのか。。。

またもう少し安いものを考えるとシグマやタムロンの３００ｍｍ
までのものも捨てがたいですが
こちらはAFの面（腕がないので。。。。）で
どうなるんだろうという心配もありまして。。。


２･８F通しが本当はほしいのですが
こちらの値段を考えるとなぜか１５ｍｍの広角レンズが
ほしくなってしまいます^^;


こんな優柔不断な私にどなたかアドバイスいただけないでしょうか？
よろしくお願いします。。。

書込番号：9836524

[ぼくちゃん.]

３００ｍｍになると換算で４５０ｍｍ
手ぶれの心配がつきまとうので２００ｍｍまででいいんでは
できればＦ２．８にすれば申し分ないですけど。
（お金の工面頑張りましょ）

書込番号：9836625

[itosin4]

			トリミング

あまだれぽったんさん　 こんにちは

幼稚園での室内撮影（入園式、発表会等）の事を考えると
２･８F通しが色々の場面で使えるので値段相当の価値が有ります。

私は、シグマ70〜200F2.8を購入してからこのレンズを使う事がものすごく減りました。
トリミングで300mm相当にしても満足出来ますから。

添付の画像は、ドーム球場で撮影したもので何も修正していません。

タムロンから70〜200F2.8をお勧めします。

書込番号：9836652

[やむ1]

あまだれぽったんさん、こんにちは。
DA50-200mmWRとDA55-300mmとで悩まれているのですね。
今後小学校に進学してからのことも考えると、
やはり300mmクラスを用意しておいた方がいいと思いますよ。
ということで、やはり一番のオススメはDA55-300mmです。
次点でシグマAPO70-300mmでしょうか。AFの面はどちらも一緒ですよ。

F2.8通しはシグマ70-200mmを持っていますが、
かなり大きく重いです。普段使いには結構厳しいですよ。
でも室内のイベントではかなり重宝すると思います。
卒園式・入学式で大活躍しました。
DA15mmLtdいいですよねぇ、私も欲しいレンズの一つです。
でも、お子様の入園、運動会が控えているということで、
まずは望遠レンズを用意でいいのではないでしょうか。

書込番号：9837531

[delphian]

　
あまだれぽったんさん、こんにちは。
久しぶりのカキコですね。

優柔不断を更に加速させるためにおじゃましました (^^
K20Dは 14Mというキャンバスを持っていますから、50-200mmで撮影して
2/3程トリミングすると 300mm相当、約 6M（3100x2050）のサイズの画像が手に入ります。
これぐらいあればプリントにも困らないでしょう。
望遠は安い 50-200mmにして、余った予算を超広角である DA15mmの購入資金に回すってのはいかが？

私は SIGMA APO 70-300mmを所有していましたが、トリミングで対応できるのと、
望遠レンズは使う頻度が少なかったため処分して、28-200mmに入れ替えました。

という事で、DA15mmの写真を貼って迷わせてみます (^^

書込番号：9837962

[C'mell に恋して]

18mm	50mm前後	200mm	300mm

あまだれぽったんさん　こんにちは

　delphianさんの書き込みの応用なんですが、DA50-200mmでなく
　tamron18-200mmというのはどうでしょうか？

　レンズ交換なくダブルズームの守備範囲をカバーでき、２万円
　くらいで入手出来ますよ〜。
　
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9837821/

　200mmで足りないときは、トリミングで対応するという手を
　使い、余裕を作ってDA15mmLと言うの提案をさせて頂きます〜（笑）

　

書込番号：9838747

[あまだれぽったん]

祭りの余興です＾＾	操作ミス^^;でも雑誌風！？

ぼくちゃん様

書き込みありがとうございます^^
３００ｍｍの手ぶれってそんなに厳しいのですか＞＜
子供の撮影となると手振れ被写体ブレのオンパレード
それはそれで面白い事もたまにはありますが。。。。
これ以上量産となると考えてしまいますね。。
それと、、、２．８F
かなり重いらしいですね^^;
三脚は持っていますがアルミのやす〜〜〜いものなので
K20Dとの総重量に絶えてくれるかどうか････


itosin4様

itosin様の書き込みを見てもう一度タムロンのlensの
掲示板を見に行きました。
そしたらレンズの重さにびっくり････
いや。。いつかは知っていましたがこんな高級なlens
買えないだろうと頭の角に追いやってしまっていたのかもしれません。。
それでも欲しかったのはタムロンの魅力でしょうか。。。^^;
もう一度考え直してみます。。。
ありがとうございました^^

やむ１様
55-300はいずれかは欲しいと思っていました。
純正の評判の良さにいつかはと強く思っていたにもかかわらず
新しいものについつい引っ張られてしまうこの弱さ^^;
でもやはり３００ミリいいみたいですね！
次点はシグマですか。APOとついているものとかよくわからないので
敬遠していましたがタムロンとは違う写りにちょっと魅力を感じていたりも。
2.8Fについては
大きい、重いことを再認識しながらも進めてくださる方が
ありながら、注意してくださる方の意見を求めていました^^;
ありがとうございました！
ちょっと気が楽に^^　

delphian様

御無沙汰していました^^;
けど秘密基地はたまにのぞかせてもらっていました。
いつもコントラストの激しいものを素敵にとってらっしゃるので
うっとりしながら見させてもらっていました。
けど、何とかレンジャーとかありましたっけ^^;
そういう遊び心にも楽しませてもらっています。
そもそも････delphinさんが15mmを購入された時に
広角を意識するようになりました。
新しいものにはあまり飛びつかれないのに（勝手に決め付けています^^;）
目ずらしなーと思いまして、それから
真面目に広角を悩むように。。。。
そしてこのような形で直接アドバイスいただけて
とても光栄です！
そうなんですよね　70-300を手放された事も知っていまして^^;
その時は？？？でしたがそうでしたかー
２８−２００ですか。。。
あえてこのlensというおすすめポイントはなんでしょうか？

そういえば私爺様からいただいたcosinaのマニュアルの28-200というのを
もっていて当然ながらこちらは運動会では私の腕では無理でしょうが
（そしてカビだらけなので。。。）
何らかの利便性は見出せるかもしれませんね
もうしまいこんでしまっていましたがもういちどだして
取り付けてみます。


C'mell に恋して様

御無沙汰しています^^
１８−２００ですか。。
便利なズームlensはその分描写が落ちる等の
イメージが付きまとい、なかなか考えに及びませんでしたが
delphinさんも御提案してくださってるように
値段との兼ね合いでもお手ごろ感が
私にはぴったりな感じもしますね^^;

A09一本できてしまっている為
超広角を買う前にしっかりと１８mmでも写真をとらなければ
と思っていました。デジカメではふるーいLUMIXをもっていまして
もしもの時はそっちで代用するか
安い古い型のキットのWズーム購入を
考えていました。
でもこういう考えもありなのですねー
なるほどと思ってしまいました。


皆様色々御提案くださいましてありがとうございます！
もう一度整理をして運動会のある10月までには
望遠を手に入れたいと思います。

どうもありがとうございました^^

書込番号：9841575

[delphian]

DA21mmF3.2	DA21mmF3.2	DA21mmF3.2	DA21mmF3.2

　
あまだれぽったんさん、おはようございます　（たぶん見るのは朝ですよね）

お嬢ちゃん大きくなりましたね。
『操作ミス^^;でも雑誌風！？』　はMモードで撮っちゃたかな？ (^^

秘密基地へも来ていただいていたのですね。
ありがとうございます。
APO 70-300を手放した事や DA15を手に入れた事もご存じでしたか〜
価格コムには来ておられたのですね。
APO 70-300mmは 300mm端の描写に不満があったので手放しました。
価格の割には良い描写と評判ですが、私には我慢できない描写でした。
シグマへ描写の改善要求をしましたが、規定内という事で返ってきてしまい、
性能の限界であれば要らないって事でドナドナです。
※200mmぐらいまでは満足できる描写でしたよ。

> 新しいものにはあまり飛びつかれないのに（勝手に決め付けています^^;）

そうですね。
すぐには飛びつかず、しばらく経って評価が出てから買うようにしています。
よくご存じで (^^

> ２８−２００ですか。。。
> あえてこのlensというおすすめポイントはなんでしょうか？

安い！　って事だけです (^^
本気撮りは単焦点レンズですので、何かあったときの予備にとってあるだけです。
使用率 0.1%以下ですよ (^^
FA135mmF2.8というレンズを持っていまして、絞るとそこそこ解像するので、
200mmぐらいが必要な時はこれで撮ってトリミングしています。
葉書サイズ程度のプリントだと全然問題なしです。

使用頻度が低い望遠レンズは安いのにして DA15へ来ませんか？ (^^
現在は A09だけですよね。
であれば DA21の方がいいかなぁ。
普段から付けっぱなしで気軽に撮れるのが DA21。
広く撮れすぎて難しいけど、面白いのは DA15。
って感じです。

書込番号：9846136

[あまだれぽったん]

delphin様

お返事ありがとうございます^^
はい　朝です･笑

娘も8月で4歳になります〜☆
成長をいいカメラで収められて良かったと思います。
コンデジの時は現像はあえてしていませんでした。

こんな私でも娘が今のクラスに進級する際
チビクラスでの進級アルバムを担当させていただいたりで
先生や他の保護者さんたちとも深いお付き合いをさせていただき
良い一年を送ることができました。
写真1つでこんなにも満足いく生活を送れるとは
考えてもいなかったのでK20Dには本当に感謝しています^^
（↑アルバム作りのとき全体写真を撮るとき28ミリではきつかったです＞＜）


っと、、、逸脱^^;


色々考えた結果
ペンタックスかタムロンかシグマの300ミリまでのものを考えたいと思います。
（さてどうしましょう･汗）
２．８F通しはもし上のどれかを購入し不満が爆発しそうになったら
思いきって買い換えるかもしれません
（そうなるともしかしたらA09も売ってしまう事になるかも。。。）
（そしたら広角側がなくなるので単焦点広角をてにいれるかも。。。）
妄想。。。

広角はその中でも色々な距離のものがあるみたいなので
（新たに21mmというのもすすめていただきましたし）
もう少しお勉強させてもらおうと思います。

ありがとうございました^^

書込番号：9846957

[C'mell に恋して]

あまだれぽったんさん　こんにちは

　＞２．８F通しはもし上のどれかを購入し不満が爆発しそうになったら
　　思いきって買い換えるかもしれません

　tamronの70-200mmF2.8という事なんだと思いますが、200mmまでしか無い
　このレンズでも問題ないでしょうね〜。

　問題になるのは、大きさを重さでしょうね。
　約1.3kgあり、k20dと合わせれば約2kgですからね・・・。

　私の経験からすると、70-300mmで1/2倍の接写を念頭に置かないで、人物を
　中心に撮影するのであれば、28-75mm＋70-300mmよりは、28-75mm＋55-300mmの
　方が扱いやすいと思いますよ〜！　

書込番号：9847456

[qchan1531]

こんにちは。
A09はよく写るいいレンズですね。
ここは2枚目は慎重に選ばないと。。
お嬢ちゃんもいらっしゃるようですし、ここは、まず色のり重視でいかがですか。
となると純正になります。
55-200か-300かは、重量とコンパクトさの違いだけで選んでよいと思いますよ。
28-75もそれなりの重さがあったと思いますが、55-300も決して重くはありません。
300mmというより、55スタートは思いのほか役に立ちます。ちょうどポートレートに
いい画角ですしね。

すこしでもコンパクトで軽いほうがいいとお思いなら、-200を、
運動会も視野に入れようかと思うなら-300でいいとおもいます。
2.8通し云々はこのレンズの後自分のスタイルができてからでも十分だと思います。
ちなみに私の2本目はSIGMAの55-200でした。
いまはFA★200をよく使いますが、この55-200mmで得た画角感は、いまでも忘れられません。
ぜひ純正でいい色合いを活かしてください。

書込番号：9853888

[あまだれぽったん]

C'mell に恋して様

思っても見なかったレンズをいろいろ勧められて
なんだか高倍率ズームが欲しくなってきました。
どうせなら１８−２００よりも１８−２５０が^^;
でもそうなると広角にも手が出そうなお値段ですよね。。。
顔を冷水で洗い目を覚ましてこの考えは吹き飛ばします＞＜

F2.8　二キロ。。。。手にできるまで
ダンベルもって鍛えておきます！
いつも的確なアドバイスありがとうございます^^


qchan1531様
HP拝見させていただきました^^
最初はキャラクターも見あたらなかったので
どこの話か全くわからず･･･
私も顔をどアップで撮るのが大好きなので
うっとりでした^^
その素敵な写りを見ていると非現実的なものが
排除されていたのかもしれませんね！
まさしくこれが55-300ですね！素敵です！！
ほぼそちらに傾いています^^
どうもありがとうございました^^

書込番号：9861391

[あまだれぽったん]

55-300mm
無事購入しました^^
初めての撮影は祇園祭のお神輿さんを
撮りに出かけましたが人ごみと子連れな事もあり
なんだかハチャメチャに･･･
A09と比べて
55-75がかぶっている範囲ですが
取れる範囲が限られている事に気づきました。
あんまり近づくとぴぴっと音が鳴ってくれないのですね^^;
それとしっかりもっていないとのぞいた画像がぶれてぶれて
ふらふらしますね^^;

室外用レンズとしてこれからどんどんがんばって
とっていきたいと思います^^

家の近くの橋の下の遊歩道からカワセミの住処があって
カメラマン達が毎朝集まっている場所があるんです。
（ココ何日かの豪雨で巣は浸かってしまっています・汗）
そこへ私もいつかは････^^;

アドバイスくださった皆様本当にありがとうございました！

書込番号：9913522

[やむ1]

あまだれぽったんさん、こんにちは。
DA55-300mmを選択されたのですね、購入おめでとうございます。
かぶってる部分はありますが、その分1本での撮影機会は増えますし、
レンズ交換の手間も減ります。いい選択だと思いますよ。
あんまし寄れない(でも望遠レンズとしては十分？)のは仕方ないですね。
レンズに手振れ補正付いていないので、ファインダーはブレブレですが、
撮れる写真はちゃんとぶれないで撮れますので、安心してシャッター切りましょう!!
DA55-300mmでの望遠域、楽しんでくださいね。

書込番号：9913705

[C'mell に恋して]

あまだれぽったんさん　こんにちは

　DA55-300mm購入おめでとうございます〜

　レンズには最短撮影距離がありますので、それより近い距離での
　撮影は、そのままではできないですね〜。

　クローズアップレンズが中間リングというアクセサリーをつけると
　DA55-300mmでも今以上の接写できるようになります。
　しかし、今度は遠景の撮影ができなくなります。（笑）

　300mmでAPS-C機で使用する場合、450mm相当の画角になりますので
　手振れ補正がなければ、シャッター速度は1/450secよりも速い
　スピードが求められます、
　手振れ補正はあくまでもサポートしてくれるだけですので、できるだけ
　シャッター速度に注意し、しっかりカメラを構えて撮影されると
　良いと思います〜。

書込番号：9913799

[あまだれぽったん]

最後の最後までお付き合いくださったおふた方
返事が遅れてしまい申し訳ありませんでした。。。
そして本当にありがとうございました^^
おかげさまで望遠ライフを満喫しております


やむ1様

夏休みに入りさっそく二本のレンズを持って出かける機会が
増えました^^
遠くからでも子供の顔が狙えるのでとても満足しています。
写りもこちらでの評判どおりだと思います。
長くなればなるほどほわっっとした写りになるのは
A09でなれているのもあり、また好みです
対照的に50ミリ付近の画像はこれまで見たことないくらい
クリアな感じでしゃっきりと写るのですね！楽しいです。

ただほんと寄れないですし近くに来たときはさささっっとレンズを
変えないと、思うような写真がとりにくいですね^^;
ブレも今のところ気にするほどではないです^^v
　

C'mell に恋して様

中間レンズアクセサリもおもしろそうですね^^
こういうのって試着とかさせてもらえないのでしょうか？
未だに普通のレンズガードもつけていない状態なので
アクセサリをつけているどころではないのですが^^;

1/450sec　気にしてみます！
はっ！っとした時にどこをどういじればいいのかも
特訓です。。。。笑



子供撮りが中心なので望遠レンズがとてもたくましい
控えになってくれました。
28-75mm　55-300　もってしまった今
やはりスナップ〜広角のレンズが欲しいところです。
今気になっているのは15mmか16-45mmです
14mm〜クラスのF 2.8は室内でも面白い映像が取れそうで
これからのレンズ選びがいっそう楽しみです。
このへんで修行してやはりペンタックスさんの
醍醐味の単焦点にも行ってみたいですね！

また相談にあがるかとは思いますが
どうぞよろしくお願いします^^

書込番号：9946274

[C'mell に恋して]

あまだれぽったんさん　こんにちは

　CUレンズをつけた場合、望遠域になるとソフトな描写になる傾向が
　ズームレンズだとありますね。
　でもDA55-300mmだと、CUレンズのNO.02とかNO.03とかで良いのではと
　いう気がしますね・・・。

　＞今気になっているのは15mmか16-45mmです
　　14mm〜クラスのF 2.8は室内でも面白い映像が取れそうで
　　これからのレンズ選びがいっそう楽しみです。

　DA16-45mmは持っていませんが、DA14mmF2.8とDA15mmLは持っています。
　このくらいの広角レンズになるとF値が４とかでも焦点距離が短いので
　あまり気にしないで写せる感じですね。
　最近はDA14mmF2.8よりも携帯性よいDA15mmLの方が出番が多いです。

　後は守備範囲の広いtamron10-24mmやF値の小さいsigma10-20mmF3.5や
　DA12-24mmというレンズも使いやすいかと思います〜。

書込番号：9946437

部分日食を撮りました♪

[トモヅカ]

場所は自宅のベランダからです。

今日は見れないだろうと思っていたので、
日食が見えたときに大慌てでカメラを出して、レンズを付け替えて
手持ちでシャッターを切りました。

K200Dに手振れ機能があってよかった(*^^)v

書込番号：9893667

[トモヅカ]

部分日食

すみません。画像が載っていませんでした(^_^;)
アップロードを押し忘れていました。今度こそ！

書込番号：9893705

[MIZUYOUKANN]

トモヅカさん　こんばんわ

日食、見えたのですね。私は見られなかったのでうらやましいデス(^^)



とっさでもお写真綺麗に撮れましたデスネ、ずいぶん欠けたんですねぇ

書込番号：9893875

[yosei]

私も撮ってみました。
自作の減光フィルター（しかもかなりチープ）なので、ちょっとぼんやりしています。
那覇なので直径の９１％ぐらいまで隠れました。

書込番号：9901223

[mi-no-suke]

こんばんは。私もなんとか雲の切れ目から部分日食を撮影しました。
神奈川県の川崎です。雲が厚く，日食の終わりかけの時に辛うじて数枚撮れました。

書込番号：9903441

[トモヅカ]

＞MIZUYOUKANNさん
ありがとうございます♪
ちょうど一番かけたときに空をみたら日食が見れました！
今年の運をこれで使った気がします(^_^;)

＞yoseiさん
自分でフィルターって作れるんですね！
お菓子の袋というアイデアにびっくり！！きれいに撮れていてすごいです！
９１％欠けたということは空の色もずいぶん変わったんでしょうね！

＞mi-no-sukeさん
わたしも神奈川県内からみましたよ♪
どんよりしていた雲が一瞬だけ切れた数秒が勝負でしたよね！

みなさま書き込みどうもありがとうございました(^^♪

書込番号：9915153

[セント・リカー]

部分日食

私もこのレンズをK10Dに付けて部分日食を手持ち撮影しましたよ。めいっぱい４５０ミリ相当です。撮影場所は千葉県北東部。曇っていたせいで雲の切れ目からうっすらと出て来た所を直視して撮る事ができました。減光フィルターがなかったので偏光フィルターを付けました。肉眼だとわかりにくいだろうなあ。
画像を拡大して見たら、とうとうセンサーにゴミが付着しているのがわかりました。。。

書込番号：9922435

カワセミの撮影

[rainbow-p]

ヒジリショウビン正面	カワセミのボディが白飛び・・・	今回のべスト

以前、smc PENTAX-DA 50-200�oF4-5.6 EDの板でサーフィン撮影について質問した者です
(http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9028413/?s1)。
その節ではお世話になりました。

1ヶ月前に日本へ里帰り中にDA55-300を購入して、慣れるべく奮闘しています(やはり重いので、
サーフィン撮影用に1脚も購入しました。現在船便待ちです)。

今朝、ヒジリショウビンを裏庭で見かけたので、慌ててカメラを取り出しこのレンズに付け
替えて撮影しました。
裏庭へ出ると、驚かせて鳥が逃げてしまうので、室内から窓越しでの撮影です。

どうもイマイチな感じがするのですが、もっと絞ったほうが良かったでしょうか？(モードはAv)

ちなみにこの鳥は渡り鳥で、毎年冬のこの時期に1ヶ月ほど見かけます(当方南半球在住です)。
我が家のエリア滞在中に納得がいくような写真が撮りたいので、皆様からご教授いただける
とありがたいです。。。

書込番号：9801110

[C'mell に恋して]

rainbow-pさん　こんにちは

　DA55-300mmを購入されたようで、誠におめでとうございます〜！！
　流石に被写体が小さいですね。
　可能であれば、もう少し近寄りたい所ですが、絞り開放で撮影する
　よりも少し絞り込んだ方が良い結果になるかと思います。

　３枚目の露出-0.5が良い感じになっていますが、もう少し絞り込んで
　F8〜11で撮影したいかもと思います。
　その為に、ISO400〜640になっても良いかも〜と思います〜！
　

書込番号：9801159

[じじかめ]

珍しい野鳥の画像をありがとうございました。
カワセミなら、かなり簡単に見れますが、この鳥は見たことがありません。

書込番号：9802015

[rainbow-p]

ワライカワセミ

C'mell に恋してさん、こんばんは。

早々とお返事いただきありがとうございます。それから、前回の質問でも大変お世話になりました！

＞３枚目の露出-0.5が良い感じになっていますが、もう少し絞り込んで　F8〜11で撮影したいかもと思います。

折角Avモードにしていたのですが、露出補正に懸命になって、絞りに神経がいってませんでした。。。

室内の同じ場所からで、ほぼ同じ距離で撮った、ワライカワセミの写真も載せてみます(同じくDA55-300mm使用)。
ワライカワセミは私の家が縄張りになっているらしく、しょっちゅういるし撮り慣れているのですが、
ヒジリショウビンは短期間しか見かけないので、ついつい焦ってしまいます。
それにご指摘の通り小さいですし、ワライカワセミのようにデーンと同じ場所にいてくれるわけじゃないので。。。

C'mell に恋してさんの設定を参考にして、次回撮影できる機会があったらこちらに掲載します。

じじかめさん、こんばんは。

当方オーストラリア在住です。現在こちらは冬に入っており、このヒジリショウビンは今からケアンズなど暖かい
エリアへ北上します。中には赤道を越えて、パプア･ニューギニアや東南アジアで越冬するのもいるらしいですが、
さすがに日本までは飛来しないようです。

書込番号：9803013

[じじかめ]

rainbow-pさん、ご説明ありがとうございます。
オーストラリアの鳥だったのですね。どーりで見たことがないと思いました。
(私が持っている野鳥図鑑にも載ってませんし）

書込番号：9803266

[ronjin]

rainbow-pさん　こんばんは
貴重な写真をありがとうございます。

私も見たことがありませんでした。
ワライカワセミも動物園でしか見たことがありません。

世界には色々な鳥がいるんですね。

書込番号：9804053

[C'mell に恋して]

rainbow-pさん　こんにちは

　次回、上手く撮せると良いですね〜。
　やはり、撮影距離に勝る物は無いと思いますので、近くで
　撮影出来ることを祈っています〜！！

　頑張って下さい〜！！

書込番号：9811790

[rainbow-p]

じじかめさん、
私は、逆に日本で生のカワセミにはお目にかかってなかったので、簡単に見つけられる
環境にお住まいなのが羨ましいです。

ronjinさん、
オーストラリアでは、ワライカワセミは都市部でもかなり簡単に見つけやすいので、当地では
なじみ深く人気のある鳥です。

こちらでは750種類の鳥が観察されるようですが、変わった鳥も都市部でも見られますし、
この国に初めて足を踏み入れて以来、すっかりバード･ウォッチングの虜になりました。
それから鳥さんの写真を撮ることにもハマっていったのですが。。。

C'mell に恋してさん、
コメントありがとうございます。遠回りなのですが、表玄関から出て裏庭にアプローチしてみる
方法もあるので、次回にトライしてみます。

その後ヒジリショウビンにお目にかかっていません。出かける機会が多かったので、自宅には
あまりいなかったのもあります。野鳥ですし、去年も同じ頃に来て7月末まで見かけたので、
また見かければいいなーと思っています。

書込番号：9813468

[rainbow-p]

Blue Wren(ミソサザイの一種)の若鳥かと思われる	Grey Fantail(和名不明)	Grey Fantailの後姿	Lewin's Honeyeater(ハチミツスイの一種)

しばらく雨降りが続き、その後もまだカワセミにはお目にかかれてません。

昨日久しぶりに晴天だったので、練習も兼ねて庭に出て家の周りにやってくる鳥を撮影しました。

感じたのは、ピントを合わせるのが大変だったこと。。。撮った対象が主にスズメ程度の大きさ
だったからでしょうか?ピント合せしている間に、鳥が良い位置からいなくなることが何度もあって・・・(涙)

DA 50-200�oではピント合せが大変だとは感じなかったので、これは私のレンズがおかしいのでしょうか？
それともDA 50-200�oと比べると、DA55-300はピント合わせが遅いものなのでしょうか？

それでもどんぴしゃで撮れたものは、自分でもビックリするくらいの描写でした。

ちなみに、Lewin's Honeyeaterがベタっとしているのが気になるのですが、これはどうしたら改善できますか？

書込番号：9854594

[rainbow-p]

Grey Fantail	Grey Fantailその2	Brown Honeyeater	Brown Honeyeaterその2

今日はDA 50-200�oで撮影してみました(相変わらずカワセミさんは見かけません)

Grey Fantailは、ほぼ同じ距離で撮っているのですが、やはり全然違いますね。
クローズアップしているものは、大胆な鳥なのでかなり接近してくれたから撮れたものです。

確かにピントは早く合うのですが、出てくるの鳥さんの絵がやはり小さくって。ボツにする
割合も同じ程度かもしれません。。。

DA55-300を使いこなせるように頑張ります。

書込番号：9854740