smc PENTAX-DA 17-70mmF4 AL[IF] SDM のクチコミ掲示板

ご教授お願いします。

[すいか2000]

現在、ｋ-ｒ付属のDAL18-55mm 3.5-5.6を使用しています。
撮影用途、風景や散策中のスナップ、草花等です。室内で使用することはありません。
最近、新しいレンズ（明るいレンズ）が欲しくなりだし色々と検索しています。

そこで教えて頂きたいのですが、17-70mmF4とDAL18-55mmではどれほど写真に差がでるものでしょうか？
DAL18-55mmがあるなら敢えて17-70mmF4を買わなくても良いと言う方もいらっしゃいます。
野鳥用にDA★300mmF4は持っていますが、DAL55-300mm 4-5.8とは雲泥の差なので
自分的には、17-70mmF4とDAL18-55mmもかなり違いがあるのではないかと思うのですが...。
実際の所同なんでしょうか？
17-70mmF4を買うならタムロン等のF2.8を買った方がよいのでしょうか？

それと、17-70mmF4とDAL18-55mmで、広角側ではDAL18-55mmの方が数字上は明るいですよね。
と言うことは全く同条件なら広角側では移りに違いはないのでしょうか？　

カメラやレンズは全くの素人なので教えて下さい。
よろしくお願いします。　

書込番号：14153924

[C'mell に恋して]

すいか2000さん　こんにちは

　DA☆300mmとDA55-300mmとでは、雲泥の差というのはしょうがないかと
　思います。
　DA☆は、性能を追求している高額なレンズであり、しかもDA☆300mmは
　単焦点レンズですからね〜。
　それに引き換えDA55-300mmは普及用の300mmズームレンズですし、良く
　出来ているレンズとは言え、相手が悪いですよ〜^^;

　では18-55mmと17-70mmですが、絵的には17-70mmの方が良いですよ。
　DA☆ではないですが、F4通しレンズですので普及用のレンズではないの
　で、キットレンズよりは上ですよ〜。
　pentaxの場合はAPS-Cフォーマットですが、12mmから250mmまでF4通しで
　レンズを組む事が出来るのが、メリットと言えるかもしれませんね〜。
　（DA12-24mm+DA17-70mm+DA☆60-250mmF4）

DA17-70mm
http://ganref.jp/items/lens/pentax/195/capability

DA18-55mm
http://ganref.jp/items/lens/pentax/372/capability

　またtamron17-50mmF2.8なども持っていますが、このレンズも良いレンズ
　ですよ〜。

　問題としては、F2.8通しのレンズが欲しいのか、70mmまでのレンズが欲しい
　のかという事になるかと思いますね〜。

　間を取ってsigma17-70mmF2.8-4という選択もありですけど〜（笑）
　私は昔のモデルのsigma17-70mmF2.8-4.5も持っていますが、接写は旧型の
　方が良いですね〜。
　新型はHSMですので静音AFになりますので、どちらを好まれるかという
　感じかと〜。

　でもDA☆300mmを持っておられるのであれば、DA☆16-50mmF2.8というのでも
　いいのではと〜！！

　このレンズも持っていますが、個性が強く楽しいレンズです〜！

書込番号：14154380

[すいか2000]

C'mell に恋してさん こんにちは。

ご返信有難うございます。
そうですね。DA55-300mmはテレプラス1.5×を入れてもAFが効くし、
DA★300mmF4を買うまでは、キットレンズとは思えないくらいの最高のレンズでした。
不思議なのは、テレプラスを入れるとDA★300mmの方がAFが迷いが多い気がします。
特に５ｍくらいの近い距離だと一発でＡＦが合いません。
ニコンのキットレンズの55-300mmはテレプラスを入れるとAFは使い物になりませんでした。

話が反れましたが
絶対に70mmまで欲しいと言う事ではないです。
初めはコストパフォーマンスの良いtamron17-50mmF2.8を考えていましたが
17-70mmF4で十分にDAL18-55mmと差があるのなら、長いのに越した事はないし、純正だし
こっちの方が良いかなと思案中なんです。

DA☆16-50mmF2.8は欲しいですが二本目の☆レンズは当分買えないです。

書込番号：14155161

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

すいか2000さん
純正、非純正
F4、F2.8
７０ｍｍ、５０ｍｍ
差、どうでしょう？

書込番号：14155331

[C'mell に恋して]

すいか2000さん こんにちは

　今はDA18-135mmWRの発売によって、DA17-70mmの人気が下がり比較的に
　安く入手できる様になってきているので、悪くないかと思いますよ〜。

　

書込番号：14156019

[オミナリオ]

>風景や散策中のスナップ、草花等・・・

レンズの性能差で考えるよりも、これらをどういった作品にしたいかで
考えた方が近道だと思いますよ。

手前から奥までピントを合わせて主題と風景を広く入れ込むなら超広角
草花など対象物を主題に、背景を大きくボカして処理するならマクロレンズ
一つの主題を中心に、いろいろな切り取り方を楽しむなら高倍率ズーム

などなど、それぞれに向いた役割があります。
また、それ単体のみで持ち歩くか、18-55＋αとして考えるかでも変わります。


描写性能に関しては確かに性能の優劣はありますけど、それは80点か90点かの
差みたいなもので、今時のレンズなら作画上困るようなレンズはまずありません。
17-70/4と18-55/3.5-5.6にしても、差の出やすい条件で比べたりしなければ
撮った画像からどちらのレンズか判断できる人はそう多くないと思いますよ。

あまり「画質の差」に囚われてしまうと、機材が趣味なのか写真が趣味なのか
わからなくなってきます。

初心者だからこそ「どの機材が優秀か」よりも「どういう写真を撮りたいか」を
軸にしてレンズを選ばれた方がいいのではないのかな、と感じました。

書込番号：14156176

[hirotie]

すいか2000さん、こんにちは


　僕はK-xを使っているのですが、最近、DA18-55からこのDA17−70にステップアップしました。
　
　画質については、たしかにキットレンズのDA18-55よりきれいです。具体的には、広角端でも四隅・周辺部までくっきり解像していて流れが少ないこと、望遠で開放にすればボケがきれいなこと、だと思います。ですが、写真を撮り比べて第三者の方に見せても、どっちがDA18-55、DA17-70の写真なのか区別がつくほどの劇的な差は無いように思います（撮ってる本人には解るけど）。
　そこで、購入をお考えならば、画質云々よりもご自分の用途を考慮された方が良いように思います〜

　僕は、タムロン、シグマ、DA18-135といろいろ考えたうえで、自分の使途を考えると風景がメインなので、このレンズを選びました。

・風景がメインなので、明るくなくてもいい→F4で十分
・広角17�oからのスタート→意外に使いやすい。キットレンズと1mmの差は大きい
・大口径の標準ズームと比べると500gを切っていて軽量
・DA55-300を持っている→DA18-135ほどの望遠は不要。
・DA☆は当然、良いのだろうけど、50�oまでの焦点距離と重量、CPを考えると標準ズームに最適、とは思えない。　

　なによりこのレンズを使う恩恵は、クイックシフトフォーカスが使えること。
ピント合わせがAFでの合焦後に手動で微調整ができることじゃないでしょうかね。
三脚にしっかり固定して、じっくりピントを合わせて「撮る」
そういうレンズだと思いますよ
もちろん、手持ちでも十分いいですよ〜
単純にF2.8の明るさを求めるなら他のレンズを薦めますが、そうでないならこちらのレンズか、
もしくはキットレンズのままでいいと思います^^

でも、やっぱりミドルクラスのレンズですね、なんだかK-xでは力不足のような気がして、
最近はK-5クラスでこのレンズを使いたいな〜と思っています
お金が…（汗

書込番号：14158262

[すいか2000]

C'mell に恋してさん

DA18-135mmの人気があると言うことは
普通に使用する範囲であればあまりF値にとらわれる必要はないということでしょうかね？

オミナリオさん

ネット知り合いのカメラ講師の方も同じ事をおっしゃっていました。
デジタルになってからはレンズの良し悪しはあまり関係なくなって
今の18-55で十分、レンズにお金をかけるよりレタッチを勉強する方が良いといわれました。
そうは言われても腕がないと機材の方に目がいくんですよね。

＞17-70/4と18-55/3.5-5.6にしても、差の出やすい条件で比べたりしなければ
＞撮った画像からどちらのレンズか判断できる人はそう多くないと思いますよ。

天気が今ひとつで曇りの日とかだと差が出るんでしょうか？

hirotieさん

実際の使用レポート有難うございます。
とても参考になりました。
どのくらい差があるのか購入して自分の目で確かめたい気持ちもありますが
今のレンズでもう少し練習と勉強をする方がベストだと思いました。

野鳥用にDA☆300mmは持っていますが、
鳥はじっくりピントを合わせてる余裕が無くほぼAF任せなので
クイックシフトフォーカスシステムって何のためについてるんだろうと思っていました。
そう言う使い方の為にあるんですね。
これは飛び物の時に使えますね。勉強になりました。

書込番号：14159776

[C'mell に恋して]

すいか2000さん　こんにちは

　＞DA18-135mmの人気があると言うことは
　　普通に使用する範囲であればあまりF値にとらわれる必要は
　　ないということでしょうかね？

　それよりもメリットがある部分があるという事ですね〜。
　換算で28mmから200mmまでレンズ交換無しで対応でき、絞り羽根も円形絞りを
　採用、またWRという事、小型軽量など、K-5などの防塵防滴のボディとの相性
　も良く、レンズ1本でいろいろ対応できるレンズですからね〜。

　WRレンズのズームですと、DA18−55mmWRとDA50−200mmWRのコンビがありますが、
　WRが必要なシーンでのレンズ交換は、まずされないのではないでしょうか・・・。

　DA☆でも16−50mm、50−135mm、60−250mmとなり標準域から望遠域にかけ、レンズ
　交換を必要をしますからね^^;

　＞ネット知り合いのカメラ講師の方も同じ事をおっしゃっていました。
　　デジタルになってからはレンズの良し悪しはあまり関係なくなって
　　今の18-55で十分、レンズにお金をかけるよりレタッチを勉強する方
　　が良いといわれました。
　　そうは言われても腕がないと機材の方に目がいくんですよね。

　いろいろな考えがありますが、私の場合だとデジタルになってレンズの良し悪し
　が影響する事があるな〜という事です。

　デジタル非対応のレンズでは、フレアやゴースト、パープルブリンジが出やすい
　など有るように思います。
　レタッチで対応もできますが、しないで済む方が良い様に思います。

　またフイルム時代と違って、モニター上で拡大して等倍観賞もできレンズの粗が
　判りやすいのも影響していると思います〜。

　レタッチというか、Jpeg撮って出しではなく、RAWで撮影し、現像時に調整するの
　が良いのだろうと思っていますので、レンズもレタッチもそこそこというのが
　バランスがいいのかな〜と思います〜（笑）

書込番号：14160659

[オミナリオ]

>天気が今ひとつで曇りの日とかだと差が出るんでしょうか？

クラスが違うレンズの描写面での違いで主なところでは
歪曲や周辺域の解像力・光量低下、耐逆光性能（フレアやゴースト等）などですが
歪曲は建物など水平垂直がはっきりしているもので差が出やすいです。
周辺画質の低下は接写域から風景まで差はでますが、多くの場合１、２段絞れば
改善します。耐逆光は、構図内に太陽やヘッドライトなど非常に強い光源を配したり
レンズ面に強い光線が入射したりすると出やすいです。

キットレンズは比較的ムリをしていない設計なので、基本的にはこういった部分で
困るほど性能は低くありませんし、上記の内容はどんなレンズを使っていたとしても
撮り手が気をつけなければいけない部分でもあります。
わかっていれば、対策すればいいだけですしね。

あとはF値や焦点域など絶対的な数値や、防塵防滴、フォーカス機構などの違いが
自分の撮影にとって必要かどうかでしょうね。

書込番号：14160673

[すいか2000]

C'mell に恋してさん

写真をいじらずに済めば一番ですよね。
出来ればDA☆16-50mmF2.8で一度試してみたいものです。
ところで絞り羽根が円形絞りと言うのはどういう利点があるのでしょうか？

オミナリオさん

レンズを買うことより
レンズや写真についてもっと知識を得る事が先だと分かりました。

レンズの明るさばかりにとらわれていましたが
皆さんのアドバイスで色々勉強させて頂きました。
もう少し今のレンズでやってみようと思います。

書込番号：14168367

[C'mell に恋して]

DA☆55mmF1.4（円形）	FA50mmF1,.4（八枚）	FA50mmF1.7（六枚）

すいか2000さん　こんにちは

　円形絞りというメリットは、絞り込んだ時の羽根の状態の形が背景の
　光源ボケに現れるので、綺麗な光源ボケを得ることができるという
　メリットがあります。
　6枚の絞り羽根では六角形になり、枚数が多いほど円形に近くなるので
　良いレンズの絞り羽根の枚数は、7枚以上である事が多いです。

　サンプルをアップしてみます。
　キャラの後ろの光源ボケの形状が微妙に違います〜。

　TVなどを見ると、光源ボケが6角形という物が結構多く見れますので
　注意してみてみてください〜（笑）


　気にされない人は気にしませんし、絞り込んで風景を撮影するという
　事であれば、5枚であっても大きな問題にもなりません。

　絞り羽根の枚数が少ない方がコストが安くなりますので、キットレンズの
　DAL18-55mmは絞り羽根が6枚です。
　DA17-70mmは絞り羽根が7枚になります。

　また夜景などの撮影時に、絞り羽根の枚数によって街頭などの光の光芒の
　数が変わってきます。

　絞り込んだ羽根の形の角の数の倍出てきますが、偶数枚の物ですと重なり
　合ってしまし、6枚の物は6つの光芒になり、7枚であれば１４つの光芒が
　出てくれるはずです〜。

　

書込番号：14170032

[すいか2000]

C'mell に恋してさん

悲しいかなその微妙さが見分けられませんが、
詳細な説明で絞り羽根の枚数でどのような影響が出るのかは良く分かりました。
有難うございます。

書込番号：14182612

[C'mell に恋して]

絞り開放	絞り込んであり絞り羽根の形が判る

すいか2000さん　こんにちは

　サンプルが判りやすくなかったですね^^;

　FA35mmF2ですが、6枚羽根で絞り値を変えて撮影したサンプルをアップして
　みます〜。

書込番号：14185015

AF時ピン合わせをしにくい？

[じゃんじゃん1969]

70mmの焦点距離で遠いもの（特に動いているもの）を撮ると、なかなかAFでピン合わせができない、シャッターできない時もありますが、それは正常でしょうか？それともレンズは不良なのか？

書込番号：13638907

[Green。]

こんにちは。

静止したモノにはピントが合いますか？
フォーカスエリアは何(中央一点など)を選択されていますか？
AFモード(ワンショットAFなど)は何を選択されていますか？

書込番号：13639142

[じゃんじゃん1969]

Greenさん
こんにちは。
ええ、静かなものですね。（テレビ塔です）
フォーカスエリアはAF.S中央1点ですね。
なかなかピン合わせはしにくくてシャッターは押せませんという状況ですね。
何かおかしいでしょうか？
私の操作が間違えたか？それともレンズ自体に問題はあるでしょうか？

書込番号：13639213

[まーないつ]

じゃんじゃん1969さん、こんにちは。

同じような症状があり、フォーラムに持ち込んだところ、故障と判定されました。
他の焦点距離はさほどでもないけど、70mmだけ異常に迷い、そのうちあきらめる。といった
感じでした。修理後は問題なく使用できています。一度、チェックしてもらったほうがいい
かもしれません。

因みに、修理代見積りは13000円ちょっと、修理期間は2週間かからなかったです。

書込番号：13639306

[itosin4]

じゃんじゃん1969さん こんにちは

日中の明るいときに合わないのですか

夜のテレビ塔ですと照明にピントを合わせて構図を決めると良いですよ。

黒い物にピントを合わせるのは難しいですよ。

特に動いている物は何と撮っていますか？

書込番号：13639310

[Green。]

設定を書いていただき、ありがとうございます。

すでに書き込みがありますが、点検に出されたほうがいいかもしれませんね。

書込番号：13639343

[じゃんじゃん1969]

まーないつ さん
ご返信ありがとうございました。
その17-70mmのレンズは不良品？本当ですか？
新品なのに、修理に出さないといけないですか？ちょっと怒りが感じます。
え〜信じられませんね…？？？

書込番号：13639606

[まーないつ]

新品で不良でしたか。たまにあることとはいえ、心中お察しいたします。
購入してどのくらい経つのか分かりませんが、販売店とは交渉できないのでしょうか。
メーカーに送ると、たぶん修理になって、そこそこ時間がかかってしまうと思います。

書込番号：13640418

[C'mell に恋して]

じゃんじゃん1969さん　こんにちは

　工業製品ですので、１００％不良品を無くす事は難しいと思います。
　ですので、新品には1年間のメーカー保証を付けているだと思います
　よ〜。

　この様なメーカー保証は、どのメーカーのカメラもどのメーカーの
　レンズも行なっていますので、そのような事もあると思っていただ
　くしか無いかも^^；

　あと、遠くの動くものですが、ファインダーではどのくらいのサイズに
　なるんでしょうか〜？

　スーパーインポーズの赤い四角と比較すると、どのくらいの大きさの
　物が動いているんでしょうか〜？

　機種によっては、スーパーインポーズの無い、K-mやK-xだと判りにくい
　所ですが・・・。
　

書込番号：13641596

[じゃんじゃん1969]

C'mell に恋してさん
こんにちは。ご回答ありがとうございました。
おっしゃったとおり工業製品１００％いいものとは限りませんね。
早速メーカーサービスセンターを持っていって修理をお願いしたいと思います。
どうもありがとうございました。

書込番号：13642893

[じゃんじゃん1969]

すみません、あと、もう一つの質問ですが、
カメラのボディ−とレンズのグリーニングはどの期間でやるでしょうか？
そのレンズなどの保管上で、何に注意すべきでしょうか？

書込番号：13643009

[C'mell に恋して]

じゃんじゃん1969さん　こんにちは

　レンズの中にホコリは少しづつ入ってきます。
　レンズの鏡銅が動くことで、レンズ内の圧力が変化摺ることで、入ってきます。
　ですので、撮影して気にならないのであれば、多少のホコリは気にしないのが
　一番かと思います。

　レンズでも前側に付いている物であれば、あまり影響はなく、後ろ側に付いて
　いる物の方が映りこみやすいです・・・。
　
　カメラ本体も、レンズの脱着などで入ってきます。

　こちらも同様ですね^^；
　映像素子に付いてしまうと、条件によって写真に写り込んでしまいます。

　どちらにしても、写真に写り込んでいるのを確認したら、掃除をされると良い
　かと思います〜。

書込番号：13643770

[じゃんじゃん1969]

C'mell に恋してさん
詳しく説明して頂いてありがとう♪
勉強になりました！

書込番号：13644494

[fish&chips]

じゃんじゃん1969さん

はじめまして。
実は私のレンズも全く同じ症状です。

本日サービスセンターに相談したところ、
「SDMの故障かもしれない」とのことで早速修理の依頼をお願い致しました。

使用頻度もあまり多くなかったのですが、ある日突然壊れてしまったようです。
幸いメーカー保証期間内でしたので無償修理して頂けるとの事でした。

書込番号：13735088

smc PENTAX-DA16-45mmF4 ？or PENTAX-DA 17-70mmF4？or TAMRON?

[kiyoyukiさん]

smcPENTAX-DA16-45mmF4のレンズは既に生産中止となっているそうですが、
その代替品として17-70mmF４があるようです。
現在、その広角レンズ＋標準レンズを探していますが、
以下の４つのものの中で、どれを選択すれば一番BESTになるでしょうか？

1、smc PENTAX-DA16-45mmF4
2、PENTAX-DA 17-70mmF4
3、TAMARON SP AF17-50mmF2.8
4、シグマ17-70mmF2.8-4 Macro

その４つのレンズの中で、どれがPENTAX k-5との相性は一番いいでしょうか？
それが美しく写真を撮れますか？

書込番号：13577496

[Go for broke !]

相性を気になさるのなら、純正が安心だと思います。

私なら17-70mmF4にするでしょう。

＞それが美しく写真を撮れますか？
カメラマンにとって永遠の課題だと思いますが、あなたの腕次第です。

ある意味すごい命題だと思いますが？

ズームレンズが良いのか、単焦点レンズが良いのかという問題も孕んでいそうですが、
私は迷わず単焦点を選択します。

ペンタックスには秀逸な単焦点レンズがありますから〜。

書込番号：13577668

[写歴40年]

kiyoyukiさんさん　こんにちは。

相性を気にするのであれば純正以外無いと思います。

ズームならベストの16-50�o★にされればいいと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10504511919.10504511997.10504510774.10504511833

美しく撮れるかどうかはあなたの腕次第で、十分綺麗な写真が撮れると思います。

書込番号：13577807

[itosin4]

補正前	補正後

kiyoyukiさんさん　　こんいちは

DA 17-70mmF4１をお勧めしますね

純正レンズですと倍率色収差（周辺光量補正）、歪曲収差補正をカメラ本体と付属ソフトで
補正出来ますので良いですよ。

TAMARON、シグマのレンズでは出来ませんので

参考画像を添付しますね

書込番号：13578635

[kiyoyukiさん]

みなさんのご意見ありがとうございました。
特にitosin4さんの添付写真はわかりやすく、一目瞭然です。
考えた末、やはり、お薦められた17-70mmのレンズにします。

ありがとうございました。

書込番号：13579136

DA16-45との比較

[康兵衛]

ちょっと古くなりましたが、ＤＡ１６−４５ Ｆ４を持っています。
K20Dと同時に買ったのですが、とてもよく写り満足しています。
今回 K-5に買い換えたのですが、17-70を買ったものかどうか迷っています。
ほぼ同じ大きさで４５に対して７０というのは魅力ですが、あくまで写りの良し悪しの観点でアドバイスいただければ幸いです。

書込番号：13396424

[Frank.Flanker]

こんにちは
GANREFのテストデータをリンクしておきますので検討してみてください

DA16-45mmF4 ED ALの性能テスト
http://ganref.jp/items/lens/pentax/192/capability

DA17-70mmF4AL［IF］SDMの性能テスト
http://ganref.jp/items/lens/pentax/195/capability

書込番号：13396869

[最近、楽しい]

272E　難しいです・・・	DA10-17	これも10-17　むっちゃ楽しい

康兵衛さん、こんばんは。

いまだK10Dを使用していますので羨ましいです。ボディも欲しいのですがついついレンズの法に手が出てしまいます。

両方持ってはいません。この標準域を持っていないので参考にはならないのでしょうが16-45も評判のいいレンズでスレ主様も気にいっておられるようなので買い増しは必要ないのでは？
もっとも中望遠までレンズ交換無しに使えるのはメリットでしょうが・・・。

被写体にもよるでしょうが全く別の焦点域のレンズを検討されてはいかがでしょうか？
この価格帯でしたらDA10-17、DA35Limited、タムロンのB001(10-24)、272E(90ﾏｸﾛ）などです。（私の欲しいレンズ含む）
今までと違う世界があると思います。

書込番号：13397662

[大胸筋]

16-45mmF4	16-45mmF4の中央部分切り抜き	17-70mmF4	17-70mmF4の中央部分切り抜き

今は、ｋ−５とｋ−５シルバーの２台体勢で、主力は、１７−７０ｍｍＦ４を使用しています。
以前、１６−４５ｍｍＦ４を、ｋ−７のときに使っていました。

ガンレフでの数値を見て判るとおり、画質的には、ほぼ互角ですね。
実際の撮影も、１６−４５ｍｍは非常に描写力が高い良いレンズだと思います。

でも、私の場合、望遠側の７０ｍｍを結構使うため、１７−７０ｍｍを残し、１６−４５ｍｍ
を手放してしまいました。

１７−７０ｍｍＦ４の良いところは、何と言っても、点光源が綺麗なところと開放Ｆ４から
描写力が高いことです。
イルミネーションを撮るとひとつひとつに１４本の光のスジが入ります。
特に、ｋ−５にしてから、ｉｓｏ感度を上げて手持ちでバンバン撮れるため、このレンズが
活躍してます。
１６−４５ｍｍも点光源は綺麗で、こちらはクロスフィルターを付けたように綺麗に８本の
スジが入りますね。

シグマ１７−７０ｍｍＦ２．８−４．５も持っているのですが、ペンタのＦ４の方が断然写り
が良いです。特に夜間やイルミネーション撮影でハッキリします。
（シグマも最新の17-70mmF2.8-4は、持っていないので判りません）

焦点距離が被るので、迷うと思いますが、ｋ−５をお持ちなら、このレンズはお勧めです。
ｋ−７の時は、ウマが合わなかったのかＡＦがイマイチで、よくピンを外していましたが、
ｋ−５にしてから失敗がほとんどなく、ピンを外すことは全体の１％くらいに減りました。

唯一の欠点は、重さです。
１６−４５ｍｍが極端に軽いので、おそらくかなり重く感じると思います。


それと、このレンズの変わっている点として、防塵防滴ではないのに簡易防滴の18-55mmＷＲと
同じようにマウント部分にゴム製のシールドが付いているところです。
18-55mmWRは、赤いシールドですが、17-70mmF4のシールドは黒で目立ちません。
ですから、17-70mmF4は、多少の雨でもマウント部分からの水の進入は防げるようです。

参考までに、k-7に16-45mmF4と17-70mmF4をぞれぞれ付けて撮った写真をアップします。

書込番号：13400373

[大胸筋]

17-70mmF4	17-70mmF4	17-70mmF4	17-70mmF4

参考までにｋ−５に17-70mmF4を付けて撮影した写真をアップします。
ちなみに全て手持ち撮影です。

書込番号：13400489

[康兵衛]

K20D 1/15 F4 手持ち　ストロボなし

皆様貴重なアドヴァイスと素晴らしい写真をありがとうございました。
しばらくCANONを使っていたのがPentaxに乗り換えたのは、重さ、特に望遠ズーム
70-200F4Lの重さと大きさに耐えかねたためでした。とりわけトレッキングなどの旅行中は、もう限界と思いました。
そういうことなので、17-70はかなり重くなるようでもあり、描写力は16-45まだまだ通用するようですので、もうしばらく使い続けます。
望遠側はDA55-300を使っていて、70-200F4Lには及ばないにしてもまずまず満足しています。
Pentaxは大昔Spotmaticを使っていたのですが、その後MINOLTAを使いました。今回Pentaxに代えてびっくりしたことのひとつが手振れ防止機能です。
数年前ローマのサンタゴスティーノ教会の天井画を写したら、薄暗い教会の中、三脚は立てられずストロボも使えない手持ち撮影で、こんなに良く写るものかと驚嘆しました。写真を添付します。

書込番号：13405123

シグマ 17-70mmとどっちを選ぶか

[細かいけど大雑把]

k-xでデジタル一眼デビューして、色々と撮影している内にレンズキットでは室内撮影
（ストロボが使えない場合があって）でシャッタースピードが遅くなりブレることが
あるので、少し明るいレンズだとどうなのかと思って検討中です。

用途としてはポートレート撮影、物撮り、商品の細部撮影（記事の縫い目のどアップ等）
などです。撮影場所はほぼ室内（店舗内など）です。

そこで質問なんですが、シグマの17-70mmのレンズはF2.8-4ですが、こちらはF4となって
います。価格的にはほぼ同じのようで、どちらを選べばよいのか悩んでいます。
両者の利点・弱点としてはどうなんでしょうか？

書込番号：13171602

[C'mell に恋して]

細かいけど大雑把さん　こんにちは

　旧sigma17-70mmF2.8-4.5とDA17-70mmF4の比較ですが、sigmaの旧型では
　最大撮影倍率が約1/2と高いのが魅力でした。

　新型sigma17-70mmF2.8-4は持っていませんが、やや大きく重くなり超音波
　モーターで、手ブレ補正での撮影も選択でき、広角域ではF4よりも明るい
　のがメリットですよね。

　DA17-70mmでは、レンズ補正で歪曲収差や倍率収差が自動補正する事が
　できるのがメリットですかね〜。


　＞レンズキットでは室内撮影（ストロボが使えない場合があって）で
　　シャッタースピードが遅くなりブレることがあるので、少し明るい
　　レンズだとどうなのかと思って検討中です。

　キットレンズが18-55mmF3.5-5.6ですから、広角域では絞り値が1段も違いが
　ないので、シャッター速度は2倍も違わないし、望遠域でも絞り値で1段しか
　違わないので、シャッター速度が2倍という感じですよね。

　普通に話しているような比較的穏やかな人物ですと、私の場合は1/100secを
　念頭に撮影しています。

　もしK-x＋DAL18-55mmF3.5-5.6で、55mmF5.6で撮影しシャッター速度が1/50sec
　くらいであれば、どちらのレンズを使用しても1/100secくらいで撮影できる
　ように思いますので、問題はないでしょう・・・

　それよりも遅いシャッター速度であれば、sigmaやtamronの17-50mmF2.8の
　方が良いかもしれません・・・。

　実際に撮影された室内の写真の、焦点距離や感度、絞り値、シャッター速度
　などは、どの様な感じになっているのでしょうか〜？

書込番号：13171717

[写歴40年]

細かいけど大雑把さん　

純正18-55�oF3.5-5.6 を持っていらっしゃるのであれば、F2.8通しのズームを検討されるか、良く撮る画角を検討してF2.0程度の単を検討される方が良いと思います。

F4.0では現在のレンズと比べても最高でシャッター速度1段しか差が無く、同じような焦点距離のレンズを購入するのはもったいないと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505511925.K0000125659.K0000090698.10504511997.10504511833

書込番号：13172506

[細かいけど大雑把]

C'mell に恋してさん、写歴40年さん、有り難うございます<(_ _)>

撮影はかなり幅広い内容なので、本来はレンズを変えて撮影するのが基本なんだと思い
ますが、懐の関係もありますので・・・
内容詳細としては、普通に人物ポートレート、ジャズの生演奏、お店の内部撮影、商品
撮影、商品細部撮影といった感じです。
ジャズの生演奏は、ストロボが使えず、三脚も使えずという条件下で厳しい状況です。
商品の細部撮影（生地の縫い目アップ）もストロボを使うと生地のテカリがでてしまう
ので苦労します（汗

本当はペンタックスの16-50mm F2.8EDが買えると良いんですが、価格的に撃沈してしまい
ますので(汗

タムロンは選択肢になかったのですが、値段の割に意外といいようですね。
今回はペンタックス 17-70mm F4はパスして、タムロンかシグマのどちらかを購入しよう
と思います。

どうも有り難うございました。

書込番号：13173700

AF時の動作音について

[あとたん]

こんにちは。質問させてください。

DA17-70を中古で入手したのですが、AF時に「カチャカチャ」と結構な音がします。
これは、皆さんのレンズでも同様でしょうか？

近距離から遠距離に向けた場合など、一応ピントリングが大きく移動するときは無音ですが、その後「カチャカチャカチャ」と音を立てながら合焦する感じです。
音自体はそれほど大きいわけではないですが、室内では結構ハッキリ聞こえてしまいます。

同じSDMのDA☆16-50でも、まれに小さくカチカチッと聞こえることもありますが、それに比べると明らかに大きな音です。
DA18-135のDCモーターがとても静かなので、むしろSDMの17-70のほうがうるさく思えてしまいます。

皆さんのDA17-70の音はどんな具合か、教えていただければうれしいです。

よろしくお願いします。

書込番号：12673101

[itosin4]

あとたんさん　こんにちは

DA17-70のピントリングは非常に軽く回る様に成っていてピントリングの周る量が少ないので
この音がしますね。　もう少し周る量が多いと音が小さく成ると思います。

試に手動でピントリングを左右にすこしバイブレーションの様に動かしてみて下さい。

後　他のレンズも試すと解りますよ。

書込番号：12673989

[あとたん]

itosin4さん、こんばんは。

なるほど、手でピントリングを細かく動かしても同じような音がしますね。

そうゆうものだと思うようにします。
有り難うございました。

書込番号：12679583