smc PENTAX-DA 17-70mmF4 AL[IF] SDM のクチコミ掲示板

現在のペンタックスレンズで最も望ましい標準ズーム

[a_chang]

http://www.photozone.de/pentax/408-pentax_1770_4
当初は色々物議を醸し出したレンズですが、なかなか高評価のようです。

書込番号：8820215

[習わぬ経読み]

a_changさんはじめまして。

サイトを見ていたら、本題とはずれますが、次のような表現があり、
ボケのことを「bokeh」といっています。
ボケが英語になっているのですかね？

The quality of the bokeh (out-of-focus blur) seems to be very fine albeit limited compared to fast prime lenses naturally.
（ボケの質は、最高級レンズに比べれば限度があるが、大変すばらしくみえる。）

書込番号：8853987

[Pilot de Guerre]

fast(明るい) prime(基準）lenses

50mm/F1.4、いわゆる「標準レンズ」の事です。"Bokeh"の質感を欧米で気にするようになったのは、ここ10、20年のことでしょうか。日本の影響だと思います。

カメラもレンズも、一部のドイツ系を除き、日系企業が半世紀近く事実上の世界市場独占を続けている割に、その文化的影響力はさして多くは無かったと言えるのかもしれません。　「ボケの美学」は例外的でしょうか。

書込番号：8875252

[4304]

私は、ここのサイトをよく参考にしています。

評価の基準が数値で表される光学性能なので、ペンタックスレンズの評価は、全体に低いような気がします。特に平川さんが、携われたレンズは、実写評価とは差があります。

ただ、今回のＤＡ１７−７０の評価は、私が最初に見た、中国サイトのサンプルのイメージ通りです。

書込番号：8876158

[lifethroughalens]

Pilot de Guerreさん

｢Prime Lens｣とは単焦点レンズのことです(FixedForcalLengthLensとも言う)よって50mmの標準レンズじゃなくても35mmでも85mmでも単焦点なら｢Prime Lens｣です。

尚、｢Fast｣とあるのはF値が低くシャッタースピードが稼げるから(つまりシャッタースピードが｢速い｣)です。例えば85mmF1.4なんかは有名なFastLensですね。

以上、ご参考まで。

書込番号：8877608

[Pilot de Guerre]

lifethroughalensさん　

そうですね。Prime Lensは勿論、各種ズーム製品を含めた全体の中でのprimaryという解釈なら、定義の明確な学術用語ではありませんし、単なる「基本、標準的な物」というという意味でしかありません。85mmも35mmも当然含めて宜しいと思います。単に、可変焦点距離の機構の複雑なZoom Lensとの対比でしか無い分類呼称なのでしょう。因みに、Zoomばかりの製品群のシネ・カメラの世界ではvariable primesなどという呼称もあります。

Fastに関しても、light intensityでの区別でしかありませんから、おっしゃるとおり。英語圏ではFast/Slowという表現をするだけです。習わぬ経読みさんが「最高級レンズ..」と書かれていたので、コメントをつけました。50/1.4だけという書き方は誤解を招いたかもしれません。

書込番号：8882517

[lifethroughalens]

Pilot de Guerreさん

言葉の定義の問題では無く、｢Prime Lens｣は単焦点レンズを意味する一般呼称として広く使われている単語ですよ。Wikipediaにも登録されていますね。
http://en.wikipedia.org/wiki/Prime_lens


ちなみに学術用語の話がありましたが、そもそも、｢単焦点レンズ｣という言葉は学術用語として明確に定義されているようなものなのでしょうか？(そこまで厳密な定義が要求されている単語なのでしょうか？)一応理系畑なのでちょっと興味があります。

書込番号：8882873

[Pilot de Guerre]

lifethroughalensさん　

> 一般呼称

私も30年、一般名詞としてこの単語を使っています。それ故、誤訳を指摘してあります。


> ｢単焦点レンズ｣という言葉は学術用語として明確に定義されているようなものなのでしょうか？

私はそのようには書いてはおりません。読解力を高め、今少し注意深くお読みください。他スレッドも含めて。

書込番号：8889809

[lifethroughalens]

Pilot de Guerreさん

「読解力」のご指導いただき有難うございます。文章が拙いこともあるかとは思いますが、何分お手柔らかにお願いします。

先程紹介させて頂きましたWikipediaの文中にも「a prime lens is a fixed-focal-length lens」とありますとおり、私も「Prime Lens = 標準レンズ」は誤訳かな、と思いまして、老婆心ながら書き込みさせていただいた次第でございます。
ちなみに、標準レンズは英語では「Normal lens」というそうです(http://en.wikipedia.org/wiki/Normal_lens)。また、この「Prime」の本来意味するところは「焦点距離を変動させる追加の光学系要素(テレコンバーターやクローズアップレンズなど)を含んでいないという意味での"Prime"」と聞いております。

尚、
> ｢単焦点レンズ｣という言葉は学術用語として明確に定義されているようなものなのでしょうか？
とお尋ね申し上げましたのは、純粋に当方からの質問でございます(Pilot de Guerreさんの文章から引用したものではございません)。趣旨としましては、Pilot de Guerreさんの「定義の明確な学術用語ではありませんし」という記述について、もし｢単焦点レンズ｣という言葉がそもそも学術用語として定義されていないものであれば、その英語表記にしても同様に学術用語に拘って解釈する必要は無いのでは？と思った次第でございます。

以上、本件スレッドの内容と乖離しているため勝手ながらここで終わりとさせて頂きます。


追伸
「今少し注意深くお読みください。他スレッドも含めて」とございますが、以前他のスレッドでご一緒しましたでしょうか？(当方初めてお見掛けする認識です)。もし当方の認識違いで前にもPilot de Guerreさんのご迷惑となっておりましたら申し訳ございません。

書込番号：8905537

[ペンタリア]

皆さんのコメントを読み、欲しくなり、さっそく明日、量販店へ下見に行ってきます。
ちなみに保有カメラはＫ２００Ｄですが、どなたか２００Ｄで使用している方のコメントがありましたら投稿をお願いします。

書込番号：9050828

[Browns]

ペンタリアさん

私は、このレンズをＫ２００Ｄで使用していますが、絞り値に関係なく周辺までシャープな描写でお気に入りの１本です。
普段はエネループを使用していますが、ＳＤＭも快適に動作しますし、ＡＦも早く正確なような気がします。
ＡＦに不満がないので、ＱＳＦＳもあまり使用しません。
風景や人物スナップなどがメインであれば、きっと満足されるのではないでしょうか。

書込番号：9057886

[Browns]

テレ端	逆光

連続ですみません。

前の１枚目の写真では、このレンズの解像感の高さを見て頂きたかったのですが、作例が良くなかったですね。
参考になるかどうかはわかりませんが、他の写真もUPしてみます。

書込番号：9068828

[ペンタリア]

作例まで有難うございます。
とっても綺麗に取れてますね。また素晴らしい景色にうっとりです。
先日量販店に行きましたが、ＤＡ17-70のレンズはなく･･。
また週末にＢカメラに行って確認して来ます。
また情報がありましら教えて下さい。

書込番号：9072862

[習わぬ経読み]

スレ主さん、Pilot de Guerreさん、皆さん

横からお邪魔します。
ちょっと他に行っていましたら、たくさんのレスでした。
私の誤訳でご迷惑をおかけしました。
Ｐｒｉｍｅという単語の意味を、今回しみじみと味合わせていただきました。

prime minister:首相, a prime number：素数, prime beef：極上の肉
で、prime lense　が単焦点レンズ。

相当異なるニュアンスがあるように見えますが、根本は最初とか始まりといった概念でしょうか。
勉強になりました。ありがとうございました。

書込番号：9089898

SDMに憧れて購入

[K拝]

K100DsにDA40と、とっかえひっかえ使ってます

　「シー！シー！」と殆ど無音でフォーカスする様は最初は
　感動的でした。AF速度は特段早くは無いです。
　
　AF性能がそれほど秀でていない当カメラでは、今まで
　「チュイーン！」というボディー内モーター音を聞いて
　「ピントを追い込んでな！　あれ、迷っているな！」
　と感じ取っていた自分に改めて気が付きました。
　　→残念ながら静かなSDMではその勘が効きません。
　
　開放絞り値F4固定のありがたみは正直小生には解りません。
　（そのためか？大きく重く太いです）

　肝心の画質ですが600万画素のボディーには充分です。
　やや軟調な気がしますがあくまでも「どちらかと言えば」
　というレベルです。広角側で気になる樽型歪曲収差は
　まぁまぁかなぁという感じです。

　ズームリングのトルク感は最高です。自重でだらしなく
　伸びることもなくねっとりとした抵抗があります。
　又砂地模様とでも言いますか表面の質感はボディーと
　お揃いで高級感があります。
　（DA40も含め殆どのDAの表面処理は単なるツルツルです）

　最後に蛇足ですが、こいつに限らず新しいレンズが馴染むまでは
　かなりメカダストがCCDに付きますね。DRを使いましたが汚れが
　ひどくメーカーに清掃して頂きました。
　（MFにし、ピントは無限大。そして最小絞りにして白い紙を
　　写してみるとCCDの汚れが良くわかります）

　　　　　総じて満足して使ってますよ。

書込番号：8754462

[カメラマンライダー]

　うるちゃいモーター駆動も、
「今頑張ってます！」って感じが伝わってきて、実は結構好きです（笑
超音波モーターって、何かやる気あるんだか無いんだか
よく分かんないんですもの（＾＾；

書込番号：8755092

[Ｗユウケン]

私も「ＳＤＭ」が欲しい一人です。
このＤＡ17-70も意中のレンズなのですが、もうちょっと安ければ…
といったところです。

切実にＳＤＭが「欲しい」と思ったのは、息子の通う保育所の学芸会の時でした。
撮影はカメラ、ビデオどちらもＯＫだったのですが、私はやっぱりカメラで。
その時はカメラはK100D、レンズはTAMRONのA09を使用していましたが、
静かな場面でフォーカスすると、例の唸り声が狭い会場に響き、ビデオの人たちには
気をつかいっぱなしでした。
後日、傍でビデオを撮っていた人の家でビデオを見せてもらったのですが、
きっちり「ギャー　ギャギャ」という音が　orz

そんな理由で、私は「ＳＤＭ」欲しい派なのです。

書込番号：8757048

[フォニー]

シグマでも超音波モーター内蔵のHSMを搭載した18-125mm F3.8-5.6のペンタックス用のレンズが出ましたが
こちらも出たばかりという理由があるでしょうが4.5万円とあまり変わらずのようですね
時間が経てばニコンやキヤノン用と同じぐらいの3.5万ぐらいには下がりそうですが

しかしSDMレンズにしても今度はシャッター音が気になってきそうな？

書込番号：8758167

[ruby-ruby]

自衛隊音楽まつりにて

SDM使えますよね〜。
コンサート撮影で、「ちゅい〜ん、ちゅい〜ん」が無いのはありがたいです^^;

書込番号：8760799

[チャレンジャー２]

K拝さん、こんにちは。
チャレンジャー２です。

このレンズのF値の恩恵とは、つまり、普通のズームは望遠寄りになればなるほどF値が大きくなるとAFが利き難くなり、ファインダーが暗くなる。
そして、SDM無しならAF速度がそもそも遅い。

これがSDMのF4通しなら、かなり軽減できると言うわけですが果たして絞りを常にF4で撮り続けるかといえばどうか？と言うのは人それぞれですがイザと言う時にこの性能は助かると思います。

これで、防塵/防滴があれば最高なんですがネェ･･･。

最後に、余計なお世話かと思いますが、カタログ落ちで激安在庫一掃大バーゲン、年末商戦と言う事でK200Dには行かれないのですか？

書込番号：8782897

紅葉

[itosin4]

本日　札幌の公園でこのレンズで曇り空の紅葉を撮ってきました。　

今年発売されたレンズですので写りを参考ににして下さい。

k20D　6M 雅　ファインシャープネス4で撮っています。

書込番号：8485087

[Frank.Flanker]

紅葉してきてますね

百合が原公園内の世界の庭園でしょうか
無料開放期間中ですよね♪

書込番号：8486084

[itosin4]

Frank.Flankerさん こんにちは

>百合が原公園内の世界の庭園でしょうか
>無料開放期間中ですよね♪

はい　そうです！

私は、赤、黄、緑が揃っている今時期が好きですね

書込番号：8486254

[4304]

itosin4さん、こんばんは。

紅葉、良いですね。

ＤＡ１７−７０のピント調整で、発色が改善されたとの事ですが、調子はいかがですか？

風景はやはり広角レンズの出番ですね。

書込番号：8487291

[itosin4]

4304さん こんにちは

＞調子はいかがですか？

調子良く撮っていて、皆さんの様にもっと腕を上げたいと思っています。

書込番号：8492371

[サダ吉3]

オンネトーですね！
私も8月からK10DでDA 17-70mmF4 AL[IF] SDMを使ってますが、
操作性が良く、今や私の常用レンズとなりました。
画質は、短焦点レンズと比較するのは酷なのですが、少し甘い感じがします。
しかし、一眼なのですから、ここ一番でシャープに写したい時は、
短焦点レンズを取り出せば済むことです。
ズームレンズは、妥協も必要かと思いますね。

書込番号：8505217

[itosin4]

サダ吉3さん こんにちは

＞オンネトーですね！

はい　そうです。　同じ道民ですか

短焦点レンズを買うと沼が待っていますので、今は構図、設定等を勉強中で
その点で17-70のレンズが現在の私には良く、もっと腕が良くなってから考えたいです。

書込番号：8506222

[Browns]

itosin4さん こんにちは。

ようやく私が住んでいる地方にも紅葉の季節がやってきたと思ったら、
見頃はあっという間に過ぎ去ってしまい、撮影のタイミングを逸してしまいました。
紅葉の見頃は意外と短いものですね。

紅葉とお寺はとても相性が良いと思いますが、撮影ではやはり広角レンズが活躍します。
このような場面で、DA 17-70mmF4は期待どおりの働きをしてくれます。
あくまでも感覚的・私的な評価ではありますが･･･。

書込番号：8695481

旧古川邸を撮影してみました。

[ruby-ruby]

こんにちは、初めまして。
PENTAX K100D Superのユーザーです。
お天気に誘われて、旧古河邸を撮影に行ってきました。
DA 17-70は、重圧な撮影対象がお似合いな気がしていたのですが、
レンガ造りの洋館を撮影してみた感想は、まさに理想通りの描写でした！（ホクホク）
これからもこのレンズを大切に使っていきたいと思います＾＾

書込番号：8537276

[4304]

ruby-rubyさん、こんにちは。

このレンズの作例を見ると、京都の古い町並みが似合うと思っていましたが、ruby-rubyさんの作例を見ると、ヨーロッパの古い町並みも良さそうですね。

私は、Ｋ１００Ｄなので、いまだに購入できていません。

書込番号：8542184

[ruby-ruby]

4304さん、こんにちは。レスをどうもありがとうございます。
京都やヨーロッパの古い町並み、いいですね〜なかなか行けないですけど^^;しっとりとした感じに撮れそうです。
K100DではDA17-70が使えなくて残念でした。
私のSuperには大切な相棒ではありますが、ただひとつ不満なことは、レンズに貫禄がありすぎて、K100DSuperの可愛さが台無しになる事です^^;

書込番号：8548273

描写に好みはでそうですが、使い勝手は悪くないかも

[厦門人]

今晩は

[8146302]等で、他のスレ主様に便乗させていただきましたが、一日使ってみての感想です。

１．SDMの動作は安定しています。
K200Dとの組合せですが、DA★200mmでたまにでる近端でAF動作が止まってしまう現象とかは、300ショットの中で1度だけ動きが止まっただけでした。カップラー外した効果ですかな？
それともSDMに慣れてきた？

２．ズームリングの動きは、しっとりとした動き。
今後の変動はわかりませんが、ズームリングのトルクが一定で、しっとりとしてGood!
１６−５０★の軽さや１６−４５の途中でトルクが変わるタイプより好ましいと感じます。

３.「雅」との組合せに期待。
午後からはK200Dの設定を「雅」に戻してみました。[8146302]で「ナチュラル」でしたが、常用する「雅」にした方が感触は好いですね。
ボケが自然なのも「雅」似合うのかもしれません。

改善をお願いしたいところ。
広角端、絞り開放付近での描写の改善。18-55よりは好いとは思いますが、周辺がザワザワした感じもします。今後、もしII型を開発するのであれば画質向上をお願いしたい。

ひとつ気になるのが、レンズ先端から覗いたときの広角端開放時に見える瞳形状。ボディ装着状態で広角端にすると、7角形の虹彩絞りが広角端に向かうにしたがって、絞られてくるように見えます。その形も歪に見え、綺麗とは言いかねます。キャノンの２４−１０５F4LISなど、この部分は綺麗に円形になります。
比較してしまうと、どうしても気になる部分です。

全体には１６−４５より使いやすく改良されてるように思います。
あとは売値が4万円半ばあたりだったら売れてくるかもしれませんね。

書込番号：8147884

[厦門人]

70mm開放、近接撮影	１６４５、４５ｍｍ開放、近接撮影

追加。
70mmでそこそこ寄れますので、花撮りにも使えますね。

元発言にも記載しましたけど、何よりSDMの動作が今日も安定しているのがありがたい。
漸くキャノン、ニコンのマイクロSDM搭載レンズと同じぐらいになったかと言う感じもします。
今後SDM専用レンズが増えても安心して使えそうだと言う感触です。

参考に１６−４５の45mmでの撮影（K10D）もアップいたします。45mmだ、もう一息大きくしたいという場合もありましたが、70だとその不満は解消してきます。

書込番号：8149845

[4304]

厦門人さん、こんばんは。

サンプルＵＰありがとうございます。７０ｍｍ開放はボケも柔らかく良い感じです。

ただ、下スレの１７ｍｍ開放描写には疑問があります。４倍程度のズームかつ開放でも実質１段程度絞っているＦ４通しの描写にしては甘すぎではないでしょうか？

ＦＡレンズならともかく、ＤＡレンズであれだけ甘いのは、単に調整不良と思いますがいかがでしょうか？

よけいなお世話ですが、購入を検討していますので気になります。

書込番号：8152555

[厦門人]

4304さん　

こんにちは
70mm付近の絞り開放の描写は安定していますし、ボケも綺麗で好感持てます。
17mm付近はまだ500ショット程度ですが、安定していないというか、開放付近で使うと
[8152395]の状態が目立ってきます。

F5.6でもまだ、その傾向は出てますが、F6.7あたりまで絞ると概ね良好な描写になるかと言う感じです。
デジカメWatchのレポートを発売前に見たとき、まずまずの描写と安堵して発売を待っていのですが...
作例をもう一度見直すと、広角側はみな1-2段程度絞ってますね

夕暮れとかだと、広角側でも絞り開放使う場合もありますから、そのときは歩留まり考慮してショット数上げておいた方が無難かと思います。
カメラ本体との相性もあるでしょうし（テストに使ったボディは手持ちK10D　3台の中で一番AFが安定しているものを割り当てたのですが...）

個体不良で再調整で改善すると良いですけどね。近々ペンタックスの修理部門に相談してみます。結果でたらこちらへ記載させていただきます。

デジカメWatchレポートURL
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/07/18/8861.html

書込番号：8153517

[空やん♪]

厦門人さん、レンズのご購入おめでとうございます。まずはSDMが快適そうでなによりです。
出だしから（出だし前から？）ちょっと賛否両論のある様子ですが、肝心な合焦部の解像は如何なものでしょうか。画面中央部での合焦、画面辺縁部での合焦で解像や描写の違いは有りますでしょうか。また前ボケ、後ボケなどの味に違いは有りますでしょうか。

あまり「絞り開放、画像辺縁部の描写不良」を捕まえて、それをダメだと言っていても意味がないように思えます。だって、誰がそんな部分を使って写真撮りますか？....
有る程度絞っても、見苦しい「流れ」が全く取れないなら問題ですが、最も重要なのはフォーカスを合わせた被写体の写りそのもの。それさえしっかりしていれば、周辺部は撮影者の処理の仕方で何とでもなるものだと思います。

書込番号：8155633

[インディヂョ〜ンヅ]

けど、ワイド側の開放が使えるに越した事はないてすからね
他のアップローダー見ましたが、テレ側も酷かったですよ

書込番号：8155655

[厦門人]

１７mmビル全景F8	頭の上（トップドーム）のトラスも描写してます。	17mmF4だとさすがに潰れ気味	70mm付近ボケはこのクラスとしては悪くないのでは？

空やん♪さん

こんにちは
今日は、仕事の合間にボディをK200Dに変えて100ショットほど撮影してみました。
フォーラムにお聞きするにしても撮影事例を増やさないといけませんからね。

会焦部の解像はこのクラスのレンズ（たとえばソニーのバリオソナー１６−８０）と比べても特に悪いという感じはありません。
色の乗り方とかで、見た目の綺麗さは変わりますけど、たとえば細かな模様が識別できるかと行った、細かな部分を拡大した見方で見ると、それなりに１７−７０＋ペンタックスボディも描いてきています。

たとえばビルの描写：幕張WBGを広角17mmのF8で見上げれ姿勢で撮影すると、３５F以上上のトップドームのトラスまできちんと描写してくれます。真後ろに太陽を背負った条件ですから、悪くないかと。
さすがにF４にするとトップドームのトラス流れますけど、これは当然の結果かと。
特に嫌らしい流れもないので、昨日の結果とちょと違う印象ですね。

AFはK200Dもｋ１０Dも中央のAFセンサーか、水平方向、垂直の5点程度に合焦させるようにしていますが、その限りでは特に問題は無いかと感じています。
両脇とかクロスの対角部は１７−７０SDMについては、まだ使ってませんので判りかねます。

前ボケ、後ボケはもともとF4級のレンズの為か、70mm付近では絞り開放で顕著な差異は無い様に思えます。ショット数がまだ600程度なので、現時点はこの程度しか言えないと感じています。

K10DよりK200Dと組み合わせた方が感触は好いです。
AFシステムも微妙に改善していると、ペンタックスの販売応援の方が言われてましたから、その影響なのかもしないと想像しています。
当面はK200D＋１７−７０F4SDM、広角端では絞りをF6.7以上にするといった点を注意すれば悪くないかと思います。

書込番号：8155845

[4304]

厦門人さん、こんばんは。

メーカー調整の件、ぜひ結果をお聞かせ下さい。

私は最近カメラを趣味としましたが、まず感じた事は、レンズの調整品質が良くないと言うことです。カメラ、レンズメーカー製を問わず、再調整は当たりまえと考えています。

本来はそれではいけないと思いますが、それが現実ですし、せっかく買ったレンズをベストの状態で使ってあげたいとも思います。

ご面倒かと思いますが、よろしくお願いします。

書込番号：8156240

[厦門人]

こんにちは

レンズチェック結果について。
本日、ペンタックスフォーラムで１７−７０ＳＤＭとＫ１０Ｄのチェックをしてもらいました。結果レンズ、ボディとも異常なし。
[8152395]で気になった、周辺の流れについて、調べていただいた結果、「回転ブレ」の発生の可能性が高いとの見解でした。

つまり、私の「腕」が悪かったという結論になります。
お騒がせしてもうしわけありません。

補足しますと

[8152395]画面右側の不鮮明な部分ですが、手持ちでシャッターの押し込み時に回転ブレが発生したときに出る流れ方との事。
ＳＲは縦横方向の手振れを補正する機能（当然）で、右側が甘く、左が保持された状態でＳＲが補正されると、センシングする位置との関係で、画面で言うと右側付近で画像が不鮮明になる可能性があるそうです。
たしかに[8152395]の撮影時は、左肘（レンズ保持）を歩道橋欄干で支え、右手でシャッター
を切る形でしたが、比較的ＳＳも早かったので油断して右側の脇が甘くなっていた可能性はあります。
絞りをＦ８とかに絞って行くとＳＳの低下しますから、それを意識して右脇を自然に締めていたのでしょう。

また、バッテリグリップ装着で回転ブレの抑制になることもあるようです。
[8155845]Ｋ２００Ｄの撮影で画像がしっかりした感じがしていたと感じていたのは、Ｋ２００Ｄにバッテリグリップをつけて、グリップ側にエネループ4本を装着していました。結果、重心が下に下がり、回転ブレ方向に対し安定していたのかもしれません。縦位置はグリップの有無に限らず、脇が締まりますので自然と回転ブレを抑制していたと言う事になります。

フォーラムの対応はしっかりしたもので、好感をもてました。
また１７−７０については、先鋭度は十分有るとのお話もあり、今後は安心して使えそうです。

帰りに近くの量販店でＫ１０ＤをＫ２０Ｄにアップグレード。
Ｋ２０Ｄを2台体制としてＳＤＭレンズの増加に対応していく事にしました。
またフォーラムの方のお勧めであった５５−３００の望遠も気になりだしたので遅まきながら調達してきました。

余談ですが
8月中にもう1本ＳＤＭレンズが販売されると、販売店情報がありましたが...
さて、何でしょう？
ちょっと５５−３００とかぶりそうな予感ですが（苦笑

書込番号：8167604

[4304]

厦門人さん、こんばんは。

レンズチェック結果、納得されたようでなによりです。私も購入意欲がわいてきました。

昨日、本屋で雑誌カメラマンの記事を見ましたが、他社標準ズームと比較しても健闘しているようです。これから性能テストや比較記事が一通りで出てくれば、基本的なレンズ性能の評価が固まってくると思います。

Ｋ２０ＤのＵＰグレードも完了されたとの事なので、Ｋ２０Ｄ＋ＤＡ１７−７０の感想もお聞かせ下さい。

ちなみに次のＳＤＭはＤＡ★６０−２５０あたりでしょうか。

書込番号：8168693

[厦門人]

4304さん　

こんにちは、フォーラムの方のお話では、解像度優先だけでなく、ボケ味や、階調を含め吟味したレンズと言う感じでした。

決まったショッ１７トだと、バリオゾナー１６−８０を連想させる描写も出てきてます。
非球面で、特殊分散レンズ使わないで押さえ込むと言う思想も似てますしね。

レンズですが、ＳＤＭ付だと１７−７０と繋げるとすると６−２５０Ｆ４が先行なんでしょうかね？
フォーラムの方の話ではロードマップにある15ｍｍＬｉｍｉｔｅｄや30ｍｍ、55ｍｍと言った単玉もそろそろという感じでした。特に15ｍｍＬｉｍｉｔｅｄは個人的にとても楽しみにしているレンズです、フォトキナまでには何らかの動きあるかと想像しています。

書込番号：8168855

[厦門人]

K20D雅組み合わせ	拡大すると独特の色味ですね．．	これも雅	拡大してみました。

こんにちは
１７−７０SDMのその後です。

最近、K20Dに装着して使うことが多くなりました。
適度なズームリングの堅さや、いろいろな条件でも安定した描写をしてくれる点
なによりAF系全体として、静粛で、安定したフォーカスが出ます。

質実剛健？と言うか、16-50スターよりコンパクトで軽量。
焦点域も広いのも好感持てます。

これからの季節、ペンタの「雅」との組み合わせ、楽しみにしています。

作例はすべて「MTF優先Pモード」「雅」、ファインシャープネスかけてます。

書込番号：8526582

購入しました！

[激安王子]

先日ヨドバシカメラにて購入しました
初SDMですが静かで大変使いやすいレンズだと思います

評価程悪いレンズじゃないと思います

書込番号：8399028

[神玉二ッコール]

絞り開放でクリアに撮れてナンボ

Ｆ４開放でシャキッと撮れれば文句は出ないでしょうけどね。
結構個体差があるんではないかと思います。

書込番号：8399303