smc PENTAX-DA 17-70mmF4 AL[IF] SDM のクチコミ掲示板

旧モデルのキットレンズから乗り換えします。

[bbmarubb]

約１年、K10D＋キットレンズを使って撮影をしてきましたが、
　当製品の購入を今日決めました。
今月28日(金曜日)に、マルミのフィルターとともに到着します。
　キットレンズに不満は無いのですが、
そろそろ卒業したい！と思い　購入する事を決めました。
　壁紙に使うだけなので不満が出る心配がないので安心しています。
実写レポートをされている方の画像を見て決めました。
　壁紙にしてみたい！なって感じた写真が2点ありました。
硬い写りだけを求めていてもツマラナイと思っていたので、
満足していた硬い写りのキットレンズから乗り換えします。
　下手くそな私で申し訳ないのですが、
購入後 写した画像を貼り付けさせて頂きます。
　先ずは、クリスマスイルミネーション・枯葉(紅葉）・海辺などを
撮影したいと思っております(三脚使用で）。
　その後は、走行中の電車を手持ちで撮影しようと思っております。
住まいが大阪なので、近鉄・南海・阪堺線なんかを追いかけてみます。
　どうか宜しく お願い致しますｍ（＿ ＿）ｍ。

書込番号：8672012

[bbmarubb]

到着しました!!!	凄く嬉しいです!!!

これから撮影に励みます。
使用感などの ご報告と、
撮影した写真など、本格的に撮影しましたら
こちらにアップロードさせて頂きます。
　自分のBLOGを持っていないのです。

キットレンズから無事に乗換えが出来て、
本当に嬉しいです！。
　これから始まる新しいレンズとの撮影散歩の事を考ると...
ワクワクしてきます!!!。

どうか、これからも宜しく お願い致しますm(__ __)m。

書込番号：8702388

[フォニー]

ご購入おめでとうございます。
新しいレンズを手に入れたときはもうとてもとてもうれしいですよね。

個人的には今ぐらいの価格で購入していれば描写等も含めもっと高評価を付けてもおかしくないレンズでしたが・・・その辺ちょっとだけ後悔しております
しかしながらSDMの静かなAFは感動しますよね。
望遠レンズで使っているDA55-300が特にうるさいので付け替えたときはびっくりします。

書込番号：8704014

[bbmarubb]

フォニーさん ありがとうございます!!!
今日にでも写しに行こうと思っています。
写せるワクワクのせいか AM1時に起床してしまいました（笑）。
　そのまま寝ずに朝をむかえました。
Amazonで注文したレグポシェット 700（三脚用の巾着型ケースです）が
　午前中に到着すると思うので、それに愛用の三脚を挿し込んで
散歩をするつもりです（天候によりますが‥）。
　どう写るのか、本当に楽しみです。
しかし、キットレンズに慣れていたので重いです。
　良いレンズなので許せますが凄いです。
キットレンズの音に慣れていたので、無音で合掌は感激です。
　16-45mmと迷いましたが、正解の買い物でした(試写していませんが..）。
12-24mmか、14mmか、魚眼が 次の候補という感じです。
　多分単焦点には行かないと思います(絵の好み＆用途が無いので）。
何が何でも頑張ります!!!

書込番号：8706247

[bbmarubb]

昨日、早速　試し撮りをしてきました。
いろいろ有りましたが、楽しい撮影をさせて頂きました。
F4通し、使っていて楽しいです
（ややこしく設定を し直さなくて済む感じなので）。

このレンズ、凄く良かったです。
　70mmまで伸ばしても手ブレしない事に驚きました。
旧キットレンズを使って撮影していた時は ブレまくりでした
(手持ち＆35mm〜55mmの間にしていると、どうしてもブレていました）。
それが、本当に驚きでした。
　疲れていて 手持ちで撮影したい時も有るのですが、
今までは欠かさず三脚を持って出掛けていました。
しかし、これなら状況によってはバック一つで出掛けられそうです。
　凄く嬉しいです。

それと、取り付けた当初は重たく感じましたが、
撮影中 重さを感じませんでした(バランスが良いですね）。

-------------------------------------------------

BLOGを持っていないのでPENTAXさんのスペースを
お借りする事にしました。
旧キットレンズで撮影した写真も含まれますが
（その場合は、説明文にキットレンズ使用と明記しています）、
これからは、新たなパートナー
｢smc PENTAX-DA 17-70mmF4 AL[IF] SDM｣で撮影した
写真を貼り付けて行こうと思います。

書込番号：8720086

[ハラデップリ]

bbmarubbさん　こんばんは。
　
　遅レスで失礼いたします（笑）
　フォトアルバム大変参考になりました。私も今このレンズの購入を考えているのですが、
　解放がどのくらい使えるのかが気になっておりました。
　写真を見る限りでは、自然な発色と、細い線の解像感の高い写り具合を見せるレンズと
　いう印象を受けました。
　私も使ってみたいですね。
　

　

書込番号：8739290

[bbmarubb]

ハラデップリさん こんばんはｍ（＿ ＿）ｍ
ありがとうございます！。
そう言って頂けると本当に嬉しいです(涙が出そうになりました）。

撮影した画像のexifを見ていただければ、
どんな具合かを分かって頂けると思いますので、
早速アップロードさせて頂きます。
http://pentax.mydns.jp/exif/?page=2
タイトルに｢bbmaru｣と入れて、
何枚かアップロードさせて頂きます。
少しだけ お時間をください。

もし見つからない場合は、
こちらの｢使用レンズ順リスト｣で、｢DA17-70mmF4AL[IF]SDM｣を探してください。
http://pentax.mydns.jp/exif/listing.php?mode=lens

今後とも宜しく お願い致しますｍ（＿ ＿）ｍ。

書込番号：8739435

[bbmarubb]

度々すいません‥
2ページ目に飛んでしまうURLを書き入れてしまいました。
----------------------------------------
正確な｢PENTAX製カメラ専用のアップローダ｣の入り口は、

｢TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER｣
http://pentax.mydns.jp/exif/?page=1
----------------------------------------
このアドレスでトップページに行くことが出来ます。

｢exif｣の確認をしてみてください。
詳しく分かるようになっています。

宜しく お願い致しますｍ（＿ ＿）ｍ。

書込番号：8740095

[ハラデップリ]

こんばんは。

　詳細な撮影情報をありがとうございます。
　等倍の画像を見ることができ、非常に参考になります。
　気になっていた解放付近の写り具合も、私には十分なものだと納得いたしました。
　ますます購入意欲がわいてきました（笑）
　ありがとうございました。

書込番号：8740309

[bbmarubb]

PENTAX フォトアルバムにアップロードすると
写真の雰囲気が別物のようになる(特に色合い)ので、
Yahoo!フォトアルバムを作りました。
http://photos.yahoo.co.jp/maru_bora
生の画像データ(Jpeg)を、
定期的にアップロードして行くつもりです。
描写・色合い・exifの確認などしてください。
ただし、重いです。
サムネイルをクリックする際は お気をつけください。

是非一度、
PENTAXフォトアルバムにある
写真と見比べてください(同じファイル名の写真)。

smc PENTAX-DA 17-70mmF4 AL[IF] SDMを凄く気に入って使っています。
良いレンズと思います。

書込番号：8760776

わあ、いきなりガクッと安くなったよ！

[https://ssl.]

すっごい急激に値段下がりましたねー。
4万円台なら適価ではないでしょうか。
これまではちょっと手が届きにくい値段でしたからね。
ペンタのDSLRを使っていて、キットレンズからワンランクアップしたい時の
標準ズームの選択肢の筆頭になったのではないでしょうか。
・DA17-70
・DA16-45
・シグマ17-70
・タムロン17-50F2.8
これがキットレンズの次のステップとしての候補の四天王だと思います。
この中で17-70だけがずば抜けて高かったのですが、
4万円台となると俄然魅力を増してきますね。
非常に喜ばしいと思います。
でもなんでこんなに急激に値段が落ちたんだろう？
それがちょっと不思議です。

書込番号：8455942

[マリンスノウ]

約54,000円→49,000円ですから凄いわ！

運動会・秋祭りの季節。
駆け込み値下げで、このあと元に戻ったりして？！

運動会ならもっと望遠系か？

書込番号：8455980

[激安王子]

ヨドバシもポイント込みですが49000円以下でした！

書込番号：8456400

[ronjin]

キャッシュバックより価格を下げた方が効果的だと分かったのでしょうか。

書込番号：8457076

[じじかめ]

よく判りませんが、これまでが高すぎたということは無いのでしょうか？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10504511997.10503510800

書込番号：8457420

[pakkun0217]

う〜ん...４年前に発売したレンズを引き合いに出しても(^^;
５万切ってきたんで気になりだしました。レンズの評価も上がってきてますし。

書込番号：8457660

[小石川 遼]

人気の無い駄レンズの評価が根強く売れなかったので、安く卸す様になったのではないかしら

書込番号：8478227

[大村７]

と言うか生産ラインが落ち着いた事も要因でしょうか？
後は円高か？

書込番号：8626373

正直な話・・・

[てら.]

このレンズを購入し
（このサイトの口コミから察して大きな期待はしていなかったのですが）、
手持ちのK20Dと一緒にペンタックスフォーラムでピントを確認してもらった後で
ポートレート撮影に使用してみました。

感想は、描写の切れ（輪郭や形のはっきり具合）が今一つなのと、ボケが粗く、
仕事として使えるレベルではないということ。
趣味の範囲での使用に限られそうです。

スターレンズの50-135も使用しており、こちらは切れが良く繊細な描写が出来、
ボケもとても綺麗で満足しているのでその差にがっくりしてしまいます。

タムロンの17-50F2.8や28-75F2.8も使用経験がありますが
これらの方が描写の切れ、ボケ味は上であると思います。

ちょっと残念でした･･･

書込番号：8428790

[https://ssl.]

レポートありがとうございます。
とても参考になりました。
価格コムの口コミは玉石混交と言うか、
参考になるものがあったり、全然反対の意見もあったりですが、
このレンズはその最たるものですよね。
著しく評価の低い採点があったり、
オール満点の採点だったりｗ
いろんなサイトのサンプルを見る限りではそんなに良くない印象だったので
まだ購入には至ってませんが、てらさんのレポートを読んで
やっぱりダメか・・・という気持になりつつあります。
安くなってきたので、候補の一つではあるんですが。
どうも口コミ評価が悪いのが気になります。
しかも他の書き込みを見るとカメラに詳しそうで信頼できそうな人が悪い評価を付けてるんですよね・・・

書込番号：8455970

[てら.]

他のレンズと比較できる人の意見が参考になると思いますよ。

それとこのレンズはちょっと色味が汚い（ムラがある）感じが
するんですよね〜　スッキリきれいな色味ではないです

僕はどうしてもスターレンズの50-135F2.8と比較してしまうのですが
あまりにも違いすぎますね。

で、仕方なしに（どうしても17-70位の明るいレンズが必要なので）
シグマの17-70F2.8-4.5を購入しましたが酷い前ピンだったので
調整に出します。

調整終わったら比較レポートしますね。

書込番号：8456876

[4304]

てら.さん、こんにちは。

満足できなかったとの事、残念でしたね。私もこのレンズは発表直後から注目していました。

最初に出た中国サイトのサンプルは、シャープだけどもカリカリしていないでボケが柔らかい印象でした。

次の海外ペンタ関係者やデジカメＷａｔｃｈのサンプルは、シットリした落ち着いた発色で柔らかい印象でした。私はＤＡレンズしか持っていないため、傾向のちがう柔らかい写りのレンズが欲しいと思っていました。

ところが、発売直後の掲示板レビューの多くは解像が甘くヌケが悪いとの評価でした。

私は、注文が殺到して発売を延期するレンズは、ムリな増産でピンズレや調整不良の個体が出やすいと考えています（ＤＡ☆１６−５０もそうでした）。

てら.さんの場合は、ピント確認後の評価なので、やはり期待していたほどではないのかもしれません。

また、標準ズームで悩むことになりそうです。

書込番号：8458152

[てら.]

「解像が甘くヌケが悪い」というのは
ぴったりの印象です。

今日も使いましたがダメですねえ。
ガサツな感じなんですよ。質感が。

ちなみに僕はブライダルのサブカメラマン（見習い）
なのですががんばってキャノンやニコンには乗り換えず
ペンタ一筋でやっていこうと思ってまして。

なのでレンズの差には敏感です。

書込番号：8458837

[https://ssl.]

やはり、プロの方だったんですね。
そういうレンズの違いが分かる方からの評価が芳しくないんですよねこのレンズは・・・
具体的に言うと個人攻撃みたいになったらまずいので名前は出しませんが、
採点レビューで描写力に１とか２を付けてる人もいるんですよねー。
で、この人どんな人だろうと思って見てみると、
他のレンズでも非常に説得力のある詳しいコメントをしてる人だったりして、
参考になった票も多く獲得してるんです。
てらさんもそうですが、詳しい方、レンズの違いが分かる方からの
評価が良くないので私も買うのに二の足を踏んでる状態なんです。
実を言うと欲しいんですけどね。
焦点距離も便利な長さだし、F4通しもSDMも魅力的だし。
でも描写が悪いとなると・・・うーん、悩みます。
シグマの17-70の調整が終わったら比較レポを楽しみにしています。
あと、ちょっと既に書かれていますが、
タムロンの17-50との詳しい比較も可能ならお願いしたいです。

書込番号：8460740

[https://ssl.]

そうそう、解像力が悪いというお話でしたが、
某所で見かけたこのレンズの作例で、なかなかの解像力だと思いました。
ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080914083112.jpg
これをご覧になってどう思われますか？
確かに色のヌケは悪い感じですが、私の目にはなかなかの解像力に見えますが。
それともレンズの個体差でたまたま性能が良い玉なんですかね？

書込番号：8460768

[てら.]

遠くの細々したもの、色とりどりなものを絞って撮ると
逆にその細かさ故に解像の甘さが感覚的にごまかせるのかなーと
思います。

逆にシンプルなものを撮ると差が出ますよ。
個体差もあるかもしれませんが。


使いやすさの面では言うことなくて
ピントも合わせやすいんですが、
特に人を撮ると「アレ？？」っていう感じですよ。
解像やヌケもそうですし肌の色合いとか。ガサッとした感じ。


僕もこのサイトで買って失敗するのを覚悟で買いましたよ。
誰がなんと言っても自分で使ってみないと結局のところ納得はしませんから。

とにかくシグマとの比較レポートが肝心ですよね。
シグマの方がいいなら、安いわけだしそっちの方が得ですものね。

タムロンは今、手元にないのであれなのですが、
撮った写真を見ても「アレ？」なんて思いませんでしたよ。
それなりに良かったと思います。
但し28-75だと広角側が足りないし17-50だと望遠が足りないし
やっぱり17-70はすごく使いやすいんですよね〜

書込番号：8466591

[https://ssl.]

>28-75だと広角側が足りないし17-50だと望遠が足りないし

全く仰る通りだと思います。
タムロンが17-70F2.8なんてレンズを作ってくれたら最高なんですけどね。
それだと難しいのであれば、18-65ｍｍF2.8ぐらいでもいいから、
なんとかならないかなあ。
でも考えてみれば28-75の広角が足りないのはどうしようもないとしても、
17-50って35mm版に換算したら26-77ｍｍですから、大口径標準ズームとしては
決して望遠側が足りないってことではないんですよね。
むしろ昔は28-70ｍｍF2.8が大口径標準ズームの基本だったから、
それに比べれば両端ともに延びている素晴らしいレンズのはずなんですが。
如何せん、高倍率ズームに慣れてしまって
テレ側が50ｍｍでは物足りなさを感じてしまうことは事実ですね。
人間の欲望にはきりがないなあとつくづく思います。

書込番号：8478219

[Peace Maker 44]

否定的に見れば否定的な意見にしかならないでしょうね。

書込番号：8539527

残念ながら失敗作だった模様ですね

[dty21456]

このレンズには期待していたのですが、
一般の方からの作例を見てみますと、
残念ながら肝心の解像力が低く、とくにワイド端の描写はひどいですね。
マシなテレ側の描写でさえ、安いDA55-300にすら負けていると感じました。
これはペンタックス、どうも「やっちゃった」感じです。
失敗レンズの可能性が濃厚に漂っています。
16-45と迷っている方は、
新品が手に入るうちにDA16-45を買っといた方が良いかもしれません。

書込番号：8145648

[ポルコ・ビアンコ]

カメラは解像度重視やのにレンズは？
ちょっと購入を戸惑うやんね。
使い勝手はベストなんやろうけどな
更なるサンプル求む。やね。

書込番号：8149861

[厦門人]

DA1645　16mmF4右下	ＤＡ１７７０　１７ｍｍＦ４右下

[8149813]の補足です。
それぞれの画面、右下を拡大したものをUPします。
参考まで。

書込番号：8149873

[フォニー]

厦門人さんDA16-45との比較写真ありがとうございます。
こうしてみるとそれほど差が無いのかなと思いますね（DA17-70のほうが多少は周辺画質が安定気味かな？）

書込番号：8150085

[沼の住人]

結構、ヌケがいい感じがするんですが？

この程度なら利便性が高い分、利用価値はあるんじゃないでしょうか？

いろいろと試してみないと結論できませんが、ダメと決め付けるのは早急すぎか？

書込番号：8150358

[smartlove]

拝見しました。
右下の画像よりも、左上の草や背景の建物の画像の方がかなり違うように見えます。
17-70の画像は、安定せずに甘いように思いますが。どうでしょうか。

書込番号：8150367

[JA−JA]

これだけ写ってくれて、ＳＤＭ。個人的に満足できそうな商品です。

っていうか・・・十分じゃないですか？普通。

書込番号：8150634

[樽出し原酒]

　買いました。
　身の回りで撮ってみた範囲では
・テレ端開放はびっくりするくらい（個人的な感覚です）ボケボケ。でも少し絞るとかなり改善される。良いとは言い難いが決して悪くはない。
・ワイド端、パープルフリンジがかなり出る。開放は甘めだがそれほど悪くない、逆に絞っても少し改善する程度でグッと良くなるということはない。17mmでこれくらいなら悪くないんじゃない？という程度。
・周辺画質は、どうやら僕の個体は左側が片ボケらしいです(涙)。ボケてない右側は少し甘いという程度でズームとしては悪くない。片ボケは気になるから調整に出すかな…。
・ワイド側のディストーションが弱めなのはうれしい。
・色乗りはアッサリめ。これが人によっては「抜けがよい」と感じさせるのかも？個人的にはもう少しコッテリと乗って欲しい感アリ。カメラ本体側のパラメータ調整と併せてみるべきなのでしょうね。

「画質は総じてそれなり。17-70mmという使いやすい焦点域、SDM、F4通しという使い勝手を考え合わせて購入するレンズ」というのが僕の評価です。期待以上の歓びはないけど、買って損したとは幸いにも思っていません。
　ただ、微妙に価格が高めですね。これで実売が5万を切っていたらとは思います。

　思うに（どちらかというと）廉価版のズームにかけるには、スレ主さんの期待が高すぎたんじゃないですかね(苦笑)。それはまあ仕方ないのですが、期待に添わなかったからといって「失敗作」とまで言うのは（僕は）違うんじゃないかなと思います。いろいろな評価の仕方もありますしね。

書込番号：8150730

[厦門人]

DA１６４５、広角端、絞りＦ４	ＤＡ１７７０ＳＤＭ広角端、絞りＦ４

smartloveさん　

こんにちは
[8149813]に対してご指摘の部分かと思います。
左上の拡大写真アップします。

尚、１６−４５、１７−７０とも3枚ほぼ連続で撮影しています。
その中から無作為で抽出していますので、画像が完全に一致している保障はありませんが
同じ立ち位置、同じＡｖで絞り優先ですから、ほぼ同一の条件と考えていただいてよいかと思います。

何れも開放端、絞りＦ４です。
後方の建物までの距離は建物左端でおよそ４０ｍ程度かと思います。花の後ろの樹木の幹（描写に差異があると思われる部分）までが２−３ｍ程度。
なお、花や草木については、風による揺れで微細なブレが出ている可能性も否定は出来ません事追記させていただきます。

書込番号：8150744

[厦門人]

フォニーさん

こんにちは
周辺画像ですが、どちらが好いとはまだ言いかねる状態です。

もう少し撮りつづけて見ないと。

購入して「賞賛」に値するレンズかと言うと、首を傾げるところもありますが
ＳＤＭがそこそこ使えて、１７−７０の焦点域でＦ４通しは他にありませんので
実用レンズとしては価値あるかと。
もっとも、実売価格はまだ割高感ありますが...

いっそ、広角側のアパーチャー廃止して、広角の描写の癖を強く残し17-70/Ｆ2.8−Ｆ４LimitedSDMとかで売り出した方がよかったのではないかと思いもします。

書込番号：8150836

[smartlove]

厦門人さん、左下画像アップありがとうございます。
う〜ん、やっぱり17-70の方がボケボケで悪いですね。
葉はもちろん、蕾を見るとその差はかなりありますね。
これだけでは判断できませんが、本気撮りのレンズとしては厳しいような・・・。
購入しようか迷うところです〜。

書込番号：8151825

[大村７]

こんばんは。

半分予想はしていた事が当りましたね。
どんな工業製品もそうなんですが、ラインが安定してから買うという原則がやっぱりあるんだと正直な感想です。
その反面レンズそのものの素性、操作性（新宿フォーラムで体験済み）は悪くないなというのが私の率直な印象です。

ただ今の段階で映りが悪いのは事実かもしれませんがどんな物でもそうでしょう。ハナから新商品で完全なものがあるべきだとは思いますが、そうはいかないのがこの世の常だと思いますし実際ＭＳ（マイクロソフト）のＩＭＥの変換だって初期製品を買った人は誤変換の協力を求められているわけですよね？
それを押し並べて「悪い」という評価を出すのはどうかと思うんですが・・・

書込番号：8152223

[厦門人]

K10D　１７７０広角端F4一写目	一写目の切り出し（右中へん）	２写目	２写目切り出し（右中へん）

今晩は

１７−７０SDMの広角端での試写例です。
同じ条件で数枚撮影すると、周辺部の破綻状況が顕著に異なるショットが出てきます。
AFでピン位置がずれてるだけかもしれませんが、少々「違和感」あります。
この「違和感」は16-45の撮影段階でも何となく釈然としないと感じていた部分かもしれません。
ボディはK10D、手持ち撮影です。
全体像と、それぞれ右中ほどを切り出した画像を添付します。

書込番号：8152395

[smartlove]

厦門人さん、ビルの試写画像拝見しました。
一写目の切り出し（右中へん）画像は、ボケてますね。
二写目の画像の方が良いですね。
ビルの上方に表示されている「テクノガーデン」の文字が分かります。
1/640秒ですから手振れはないと思いますが、画像が不安定です。
改良、調整の余地があるような気がしますが・・・。

書込番号：8152693

[厦門人]

smartloveさん　

こんにちは

近いうちにペンタックス修理部門で、見てもらおうと思います。
単に個体の初期不良かもしれませんし。調整の余地があるかもしれません。

それでも異常無しと言う回答であれば、「レンズの仕様、ペンタックスの実力」と納得できる訳ですから

書込番号：8153523

[JA−JA]

K20D 17mm F4　ナチュラル

取り急ぎ一枚撮ってみました。いかがでしょう？
やはりそれほど悪い印象ではないのですが・・・。

書込番号：8154478

[サル＆タヌキ]

JA−JAさん

せっかくアップしてもらったんだけど、リサイズされちゃうからよくわからないよ。
オリジナルサイズのままアップできるサイトで公開してくれるとありがたいな。

書込番号：8154720

[JA−JA]

サル＆タヌキさんこんにちは！
ごもっともです。とりあえず取り急ぎだったもので…悪しからず！

書込番号：8154788

[今人還対落花風]

スレ主さんにとって、「自分が良いと思うとおりではない」と「失敗作」は同じなのでしょうか。
幾人かの方が言いたかったことはそこではないかなと、そんな気がします。

書き手の意志が正しく伝わらないことは、読み手だけの問題ではなく、書き手が自分の意志を正しく表現出来ていないことも原因かと思います。

感想を述べられる事は全くの自由ですし、その点においてネガティブ、ポジティブは関係ないと思います。ただ、言葉は一人歩きをします。強い言葉、過激な言葉であればなおさらだと思います。釈迦に説法かもしれませんが、強い言葉を使われるのであれば、出来るだけ自分の意図が正しく伝わるよう努力すべきかと思います。

ものを作る仕事に携わる人間の端くれとして、「失敗作」という言葉の使い方に耐え切れず、
余計なこととは思いながら書かせていただきました。

書込番号：8173312

[dty21456]

いいえ、失敗作というのは「描写性能が悪い」という意味です。
どのように悪いかはこのスレですぐ下のスレでもたくさん作例がありますので
それを見てください。
致命的なのは細部がちゃんと描写されていない、周辺で画像の流れが顕著であることですね。
好み以前の問題で明らかに画質が悪いです。

書込番号：8182913

[無銘のkatana]

・・・亀レスですがw

スレ主氏は「主観」という心の眼で画像を見ているような節がありますね・・・
しかも主観を一般論に転化して来るからたちが悪い。


この辺の比較サンプル辺り、いい参考になるような気がします。
＞デジタルカメラマガジンのDA17-70とDA16-45の画質比較オリジナル画像
＞http://photo-cafe.jp/dcm/mag/08_09/lens/
開放かつカメラそのまま出しの画質で周辺までこれだけ写るレンズです。
相当な実力のレンズです。バッシングは不当な誹謗に近いと確信します。
無論16-45も健闘してはいますが、周辺の僅かな流れが残念！

給料から都合が付けば欲しいなぁ・・・・・

書込番号：8338656

デジカメWatch実写ギャラリー

[厦門人]

デジカメWatcｈに「DA 17-70mm F4 AL [IF] SDM」 の実写ギャラリーが掲載されました。

ヌケが好い写りですね、発売が楽しみです。
（　大浦タケシ　カメラマンのセンスが好いのかも..）

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/07/18/8861.html

先端のフォーカスリングが回ってしまうというのは、少々残念ですが..
コストの問題なんですかね？？？

書込番号：8093456

[tyu0113]

心配していた通り、色のりやヌケが悪いですね。
やはり、特殊硝材を使っていない分、枚数が増えた悪影響でしょうか。
色が漂白されたように白っぽくなっています。
それから、これは個体差だと思いますが、
全体的にピントが合っていないようです。
この撮影者はプロなのでしょうか？
プロとは思えないお粗末な作例なのですが・・・
まだこの作例ではこのレンズの真の実力は判断しかねますね。

書込番号：8094131

[フォニー]

白っぽいなぁと思ったら+補正してる写真が多いこと多いこと

書込番号：8094280

[tyu0113]

補正にはもちろん気付いてました。
でもそのせいだけとは思えませんね。
もともとの色のりもヌケも悪いと思います。
いずれにしても作例がちょっとひどいですよね。

書込番号：8094321

[フォニー]

露出補正やピンズレも多く色のりや抜け云々は判断しかねますね

書込番号：8094384

[いっちゃんパパ]

余りDAﾚﾝｽﾞっぽくないような・・・
いい意味であっさりした感じですかね。。
どちらかと言うとFAっぽいと感じたのは私だけ!?
嫌いじゃないです。。

書込番号：8094783

[えるまー３５]

上のほうの作例は確かにピントがきてない感じですね。光軸がずれているのではと思わせられます。下の作例を見ると解像力はそれほどないレンズのような気がします。このぶんだとチャートテストではあまりいい結果は出ないかもしれませんね。

それだけにＤＡレンズのキリキリした描写とは違って、いっちゃんパパさんのおっしゃるとおりＦＡレンズみたいな柔らかい感じになっているのではないでしょうか。ＦＡレンズばかり使っている私も嫌いではありません。

このごろは経費節減のために有名写真雑誌でも素人に原稿依頼して、頼まれたほうもやっつけ仕事で片付けるところもありますので、作例はあくまで参考だと思っています。

書込番号：8095145

[4304]

高コントラストで鮮やかな発色のＤＡレンズとはやや傾向がちがうように思います。コントラストと彩度をやや抑えてシットリとしたフインキでボケも柔らかい感じです。カメラ側の設定もあるのでしょうか。

デジタルくさいとＤＡレンズを買わなかった人には良いかもしれません。ＤＡレンズのカラッとした写りが好みの人には物足りないかもしれません。

私はＤＡレンズしか持っていないので、むしろ良さそうに思いますが、Ｋ１００Ｄなのでもう少し様子を見ます。

書込番号：8096067

[無銘のkatana]

>>[8094131]
＞やはり、特殊硝材を使っていない分、枚数が増えた悪影響でしょうか。

・・・何も判っておられませんね。呆れます。

貴方はレンズ設計の何を知ってそう仰られるのでしょう？
特殊硝材という単語に踊らされずに、もう少し勉強されては？

ps.
他の何処のクチコミ、何処の掲示板を見ても同様に感じますね。

書込番号：8096273

[厦門人]

今晩は

コメントいただき皆様ありがとうございます。
お一人づつへのお礼で無く失礼いたします。

いろいろな見方があるものだと、興味深く読ませていただきました。

7月30日になれば、実機で確認できます。
手持ち１６−４５、１６−５０、１８−５５あたりの純正標準系レンズと比べてどうなのか？
ますます楽しみになりました。

書込番号：8096668

[dty21456]

＞無銘のkatanaさん

完全にあなたの負けですね。
上の方の言うとおりの結果です。
このレンズの失敗によって特殊硝材の必要性が明らかになりました。
貴方はレンズ設計を全く分かってないようですね。
必要もないのに各メーカーが値段の高い特殊硝材を使う訳ないでしょう。
ほとんどの製品に使われているのは必要な理由があるからです。
レンズ設計も時代が変わったのですよ。
現在は少なくともズームレンズには特殊硝材の使用が必須であり、
これをケチるとろくな製品にはならないということです。
17-70のひどい画質という結果が全て物語っています。

書込番号：8182929

[boobykid]

dty21456さん
無銘のkatanaさんは、勝負などしていませんよ。
強いて勝負論にするなら、解像力とコントラストの違いもわからない無知なのに、おそらく、ほとんどの方が不快に思うような書き込みをしているあなたの方が負けです。

書込番号：8186331

[サル＆タヌキ]

＞上の方の言うとおりの結果です。

上の方って誰のこと？まさかtyu0113のことじゃないだろうね。
だとしたら、自分で自分を擁護してるってことかいな？

書込番号：8187498

発売日決定！７月３０日

[ipodod]

遅れたのは残念ですが、全世界からの注文が殺到したようです。
ボディのシェアは残念ながら落ちていますが、レンズのシェアは上がっているのでは？と思います。
夏休みに間に合いました。

http://www.pentax.jp/japan/news/announce/20080704.html

書込番号：8027928

[シャープネス雅]

tyu0113さん
＞大人の考え方としては、信頼を守るためには
　発売日延期で正解だと思います。
　早くて不公平より、遅くても公平な方が良い。
　そういう当たり前のことです

大人の考え、ごもっともです。
計画通り行かないことは良くあることだし、
延期することは仕方ないことです。

でも、発売予定と告知した'7月上旬' を4日も過ぎての
延期発表は、正解のことであり、当たり前のことですか？

延期発表の時期のことを言っているのであって、
私にはどうしても、常識ある企業の対応とは思えないので
発言したものです。

書込番号：8037010

[4304]

シャープネス雅さんがお怒りになるのは当然の事です。

あとは皆さんの怒りが少しでも収まるような写りの良さを期待してます。

書込番号：8037060

[天放]

私の読んだのは少し古い本ですが･･･
レンズの製造工程で精度にシビアなレンズと
多少ラフでも性能の出るレンズ設計があるらしい。
「精度にシビアでないレンズは、製造コストが大幅に安くなる」と書いてあった。

精度に敏感なレンズは
開発室では高い性能を発揮しても
量産では充分な性能が出ない。
或いは製品にバラつきが出てしまう。
このような場合には設計そのものを多少変更するか
製造工程の見直しが必要になる。

DA☆16-50は
「最終段階で問題が見つかった」とか「製品にバラツキがある」とか
言われているがこのあたりの事かもしれない。
DA☆16-50の事は「価格.comクチコミ」の噂で真偽の程は分かりません･･･

いずれにしてもサンプルが殆ど出てこない。
サンプルも出ない段階で「注文殺到」とは「フザケルナ」と言うのが心情。
このレンズに期待している者としては
早くサンプルを見たいですね。

書込番号：8038188

[ヘンリースミス]

初回ロットが3000本/月とアナウンスしていたので、少なすぎるとは思って
いたところ、この告知、案の上って感じです。

一本1万円のもうけだとしても、たった3000万円ですね。ウナギのほうが
はるかに儲かる。物作りは大変です。

C社やN社は初期ロットで1-3万本なんてアナウンスがあるから、これでレンズ
工場の規模の差がおおよそ推定できますね。

小さい生産規模のペンタでは、注文殺到に対処するための戦いがこれからも
続くでしょう。なにせ、645や6x7のレンズだって造らねばならないのですから。

書込番号：8038830

[ipodod]

今より５％でいいから出荷拡大＝シェア拡大するよう体制を整えてほしいですね。
キヤノン、ニコンのシェアにもう少し食い込んでもいいでしょう。

書込番号：8039057

[tyu0113]

＞シャープネス雅さん
>発売予定と告知した'7月上旬' を4日も過ぎての
>延期発表は、正解のことであり、当たり前のことですか？

あなたの「前提となる理解」が間違っているのでその問いには答えようがありません。
7月上旬を4日過ぎるという日本語を、
ごくごく当たり前に解釈すれば、7月14日のことです。

で、今回の延期発表は7月上旬の期限であるところの7/10日よりも幾分早く延期発表がなされたので、全く何の問題もないと思います。
おそらく発売直前のこの時期、ボーナスが出てからなど、
6月末になって一気に予約注文が殺到したのだと思います。
となれば、発表のタイミングは他にありえません。
正解も何も、他に選択肢がないのですから当然のことですね。
まさか、予約が入る前に「予想以上に予約が殺到したので発売延期します」なんて
発表できるわけないじゃないですかｗ
ペンタックスには何の落ち度もありません。
ごく普通の現実的な対応だと思います。

書込番号：8039602

[＠STN]

モンスターみたいだね！
所詮『予定』

書込番号：8039834

[ronjin]

○○○○○ペアレンツのことですか。
ビジネスの世界では期限を守らないのは最低の行為です。
しかし、今回の発売日延期に関して言えば予約はしていても、これは契約行為ではありませんね。
ペンタックスが発売予定を７月上旬としたのを延期して７月３０日発売としたことに関しては、法的責任はありませんが、恥ずむべきものです。
Ｃ社やＮ社の様に大きな会社ではないですから、生産能力も限られてしまうでしょう。
発売日が遅れたことに関しては反省して頂きたいが、手を抜かないで良い製品を作ろうとするペンタックスの真面目さは私は評価します。

レンズに関して言えば、発売しますよ、と言っておいて何時発売するか分からない会社もあるみたいですし、何時発売するか分からないのが普通だというのはやめてもらいたいです。

書込番号：8040424

[ipodod]

>あなたの「前提となる理解」が間違っているのでその問いには答えようがありません。
7月上旬を4日過ぎるという日本語を、
ごくごく当たり前に解釈すれば、7月14日のことです。

言葉の意味としてはそのとおりかもしれません。
でも７月上旬といえば７月１日から１０日を指します。
早ければ７月１日に発売される可能性もあります。

だから、皆さん６月中の発表でないとおかいしい、と言っているのです。
消費者の感情から言えば、この解釈が一般的だと思います。

書込番号：8053197

[tyu0113]

すごい論理だ！！！

驚きです。

書込番号：8054401

[tyu0113]

もちろん、悪い意味で。

書込番号：8054419

[tyu0113]

そんなに文句があるならもうこのレンズ買わないことにしたらどうですか？
これだけ難癖つけておいて文句垂れながら買っても楽しくないでしょう。
もうあなたにとってこのレンズはケチがついてますよ。
ただ単に予想以上の予約が殺到したために発売の予定日がちょっと延びただけで、
よくそれだけ文句言えますね。
このレンズを買うのをやめた方が良いのはもちろん、
いっそのことペンタユーザーもやめた方がいいですよ。
生産施設の規模が違いますから、またこういうことは必ず起こりますよ。
それは物理的にどうしようもないことです。
販売店に予約が集まるのが6月末なんだからメーカーの対応がそれより遅くなるのは当たり前。
どうしようもないことに対して文句を言っても仕方ないでしょう。
文句を言いながら付き合うって最悪の関係ですよ。

・少しでも待てない
・物理的に不可能でも許さない
・妄想で滅茶苦茶な解釈をして、それを「この解釈が一般的」などと言う

そういう人にはペンタックスは向いてません。
というより、社会に向いてません。

書込番号：8054480

[やなぎのばんば]

tyu0113 さん
>そんなに文句があるならもうこのレンズ買わないことにしたらどうですか？
>このレンズを買うのをやめた方が良いのはもちろん、
>いっそのことペンタユーザーもやめた方がいいですよ。


すごい論理だ！！！
今回の件は、サポーターが情けない試合をした贔屓チームにブーイングをするのと同じことなのに。
身内の批判に耐えられないあなたこそ現代社会に向いていないようですね。
公務員ならまだいけるかな？

書込番号：8054958

[tyu0113]

＞やなぎのばんばさん

そりゃ、人の書いた文章を虫食い的に間を飛ばして抜粋してつなげたらそうなりますよ。

>ただ単に予想以上の予約が殺到したために発売の予定日がちょっと延びただけで、
>よくそれだけ文句言えますね。

これを抜かないでくださいよ。
自分の都合のいいところだけ切り貼りして恥ずかしくないですか？

書込番号：8056001

[tyu0113]

延びたと言っても同じ月の話なのに
堪え性の無い人間ってどうなんでしょうね？

まるで、おもちゃを買ってくれと泣き喚く駄々をっ子です。

恥という概念がないのでしょうか？
大人なならメーカー側の事情も考慮に入れることが出来るはずなんですけどね。
自分の都合だけでなく、延期せざるを得なかった相手の立場に立って考える、
これが大人だと思います。
ここで、泣き喚いて文句を言って気が済むならどうぞそうしてください。
ですが、それは幼児のすることです。

書込番号：8056019

[沼の住人]

こういった標準系のレンズはボディの販売に直結するので、各販売店から空予約が山のように入ったというのが真相のような気がします。しかも、発売当日に同じ国や地域の中で入手できた店舗と入手できなかった店舗では売れ行きに差が出ますから余計気を使うのでしょう。

ユーザサイドの事情というよりも、販売サイドの事情のように思いますね。

しかし、早く作例を見たいですね。（買うかどうかは非常に微妙なんですが）

書込番号：8056408

[ポルコ・ビアンコ]

そないに必死にならんでもw
上旬の解釈は受け取りかたの相違でどちらも間違いとはいいきれないが
もっと心に思いやりとゆとりをもってかきこみしような

書込番号：8056434

[tyu0113]

いやいや、解釈の違いとかじゃないですよ。
「上旬を4日過ぎる」この日本語は14日を意味します。
日本語として、他の解釈は間違いです。
思いやりとゆとりの件は同意です。
わずかの期間なんだから、心にゆとりを持って穏やかに待てばよいものを。

書込番号：8056628

[デジやん]

“予定は未定”
こんな素晴らしい言葉を知らんのかね？

企業の方針が気に入らねば、消費者として選択せねば良い。
もちろんより良い企業や製品へのお願いは良いと思うよ。

たかが数日、わーわー騒ぐほどの事でもない。

書込番号：8056641

[ipodod]

まぁ、皆さんペンタファインでしょうから、発売を楽しみに待ちましょう。

作例がよかったら私も買います。

書込番号：8057989