smc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDM のクチコミ掲示板

フォーカスリングについて

[こうのとり1号]

PENTAXレンズの使用経験が浅いので、戸惑いもあり基本的な質問ですがお手柔らかにお願いします。
フォーカスリングは∞になっても、又その逆でも回せば回りますよね。
後で取説をよく読むと、無理に回すと性能低下の原因になる旨の説明がありました。
最初からしっかり読んでおくべきだったと反省しています。
正直、最初から余りの写りの綺麗さにのめり込み、しばらく知らずに回しながら撮影してしまいました。
実際のところ、悪影響はありますか？
同じ様な経験された方はいらっしゃいますか？
もしおわかりでしたら、よろしくお願いします。

書込番号：18759029　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

ひょっとして、ピントリングがエンドレスで回せるという事についてでしょうか？

書込番号：18759340　スマートフォンサイトからの書き込み

[こうのとり1号]

でぶねこ☆さん。
こんにちは、初めまして。
返信ありがとうございます。

ご指摘の、ひょっとして、、、でございます。
色々触っている間に、ピントリングを行き過ぎて回していたみたいです。
後で取説をみてビビっております。

書込番号：18759594　スマートフォンサイトからの書き込み

[ronjin]

私もピントリングを∞以上にまわした経験はあります。
良いことではないので、必要以上にはまわさないようにしています。

必要以上に回してピントが合わなくなったという人も聞いたことがありませんし、
私もピント調整が必要になるような経験もありません。

あまり、気になさらないでお使いになれば良いかと思います。

書込番号：18759608

[こうのとり1号]

ronjinさん。
こんにちは、初めまして。
返信ありがとうございます。

実際に経験された方のご意見は本当に参考になり、安心出来たりもします。
この機会に、取説は必ず読み、今後気を付けます。

書込番号：18759625　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

ピントリングが無制限に回るモデルは、レンズのピント調整部分と機械的に繋がっている訳ではありません。MF動作でAFモーターを手動で制御するスイッチとなっています。だから、気にすることは無いと思います。
このタイプのレンズは、AF動作中にピントリングが動くことが無いので、リングが動くモデルのように、動こうとする所を手で押さえていておかしくするという事故を防いでいるのです。

書込番号：18759695　スマートフォンサイトからの書き込み

[こうのとり1号]

でぶねこ☆さん

親切で大変わかりやすい回答をありがとうございました。
安心しましたし、レンズの仕組みの勉強にもなりました。
大切に使い続けて行こうと思います。
ronjinさんも、安心出来る回答ありがとうございました。

書込番号：18759879　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぺんたっくま]

解決済みなので、レス主が見られていないかもしれませんが。
でぶねこ☆さんの書き込みですが、MFでの説明が間違っていますよ。

現在発売済みのペンタックスのレンズで、MF動作の時にAFモーターを動かすモデルは、今のところパワーフォーカスと書いてある「HD PENTAX-DA 18-50mmF4-5.6 DC WR RE」と、姉妹品のDA-Lモデルのみです。
その他のレンズは、機械的につながってます。
見分け方は、カメラの電源が入っていない状態(バッテリーを抜けば完璧)でAFのローレットをファインダーを覗きながら回して見れば一目瞭然で分かります。

じゃあ、どんな仕組みかはメーカーの人ではないので正確ではないですが、多分摩擦力を使っていると想像できます。
ガツンガツンと乱暴に回してれば怪しくなってきますが、優しく少しくらいなら問題は起きないと思います。
心配なら、メーカーの相談窓口まで電話をかけて聞いた方が、精神上よいのでオススメです。
また、リコーイメージングスクエア新宿等に行けるなら、自分の機材を持って行かれるのも良いでしょう。

書込番号：18765008　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぺんたっくま]

書き忘れましたが、前のレスはKマウントレンズの話です。
Qマウントレンズの話とは、別ですよσ(^_^;

書込番号：18765028　スマートフォンサイトからの書き込み

[こうのとり1号]

ぺんたっくまさん
初めまして、返信ありがとうございます。
色々教えていただき、勉強になります。
使用説明書にも書いてあります「構造上回り続ける」は、確かに構造上でやむを得ない事とは思いますが、
使う人の技量や知識に左右され、その事が「悪影響」とざっくりと表現されている説明書は、
初心者には不親切かも知れません、と勝手に解釈しています（笑）
企業秘密もあると思いますが、可能な限り説明書には「このような仕組みなので回し続けるとこの様な悪影響があります」と書いたら、私でも安心出来、尚ユーザー目線だと思いました。
PENTAXを大切に使い続けて、どうしてもと思う時はメーカーに問い合わせてみようと思います。

書込番号：18765052　スマートフォンサイトからの書き込み

[こうのとり1号]

「悪影響」ではなく、正しくは「性能低下」でしたね。失礼しました。

書込番号：18765061　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぺんたっくま]

なるほど、親切ではないと感じてしまう人もいるですね。

説明書にある、「性能低下をする恐れ」とはある意味メーカーの自己防衛で書いていると思います。
最近では、説明書に書いてないではないかというクレームを入れてくる人もいるようです。

ただ、おっしゃるように分からない人にとっては説明書の書き方が不親切に感じますね。
使い方が人それぞれで、文章だけで力の掛け方などを表現するのが難しいですが、こうのとり1号さんがおっしゃるように、もう少し良い書き方が有りそうと感じました。

書込番号：18768993

ポートレート8 風景2 くらいの用途には？

[ライオンKと申します]

K-5�Uにタムロン70-200で子どもの体育館でのスポーツ撮影、
シグマ120-400で近所の子どもの野球やサッカー撮影などを
楽しんでいます。

他にはDA18-135等があります。

時々タムロン70-200でポートレートを撮影するんですが
たまに「お！」と思うような写真が撮れることがあります。

ポートレートも楽しいと思うようになってきたので
レンズの購入を考えています。ネットで記事や作例を見ると
FA77Limitedはすごいと思うのですが、予算は5万円位なので
オーバー。

5万円位で探すとDA70Limited、ちょっと予算オーバーですが
DA☆55F1.4などが気に入りました。どちらもFA77Limitedより
かちっとした感じですが、それも好みです。

ポートレート8、風景2位の用途にはどちらが向くと思われるでしょうか。

書込番号：18300055

[写真は光]

ポートレートといっても、一つの画角では無理があります。

一通りのレンズを揃えないと。

なので、とりあえず評判の良いタムロンのA09を買い、その後に良く使う画角のレンズを検討してみては如何でしょうか。

書込番号：18300078　スマートフォンサイトからの書き込み

[が〜たん]

「お！」と思うような写真が どんな写真なのか？　わかりませんが
値段を気にするのなら　DA50mmF1.8が格安ですよ

自分の好みだと
DA★55mmは　別格のレンズですけどね

書込番号：18300225

[松永弾正]

ズームで気に入ったレンジの単焦点か、70より短い単焦点を買うと便利！

書込番号：18300379　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

ライオンKと申しますさん　おはようございます。

あなたが「お！」と思われたポートレートは何�oで撮られた写真でしょうか?

レンズ購入時評判や価格でレンズを決めてしまうと購入してからこんなはずじゃとなる可能性があると思います。

単焦点レンズは当たり前ですがズーム出来ませんので、あなたの撮りたい画角(焦点距離)を確認されることから始められれば自ずと選択肢は絞れてくると思います。

書込番号：18300452

[もとラボマン ２]

ライオンKと申しますさん　こんにちは

本当は　FA77Limitedが良いと思いますが　無理と言う事で　DA70Limitedと考えられているようですが　

DA70Limitedは　F2.4とお持ちの70-200mmと被りますので　今回の場合　55mmF1.4 SDMの方が合うと思います。

書込番号：18300733

[ライオンKと申します]

写真は光さん

早速のご回答ありがとうございます。

今回のレンズ検討を始めたころ、タムロンのA09も
候補にあがりました。
考えていくうちに
「せっかくなので単焦点を使ってみよう！」
と考えました。

A09、使いやすそうです。

でも今回は単焦点を購入しようと考えています。

書込番号：18302176

[ライオンKと申します]

が〜たんさん

ご回答ありがとうございます。

「お！」と思うのは
上手く説明できませんが背景がほどよくぼけて
人物が、少しきりっとした感じがいい時もあるし
ふんわりした感じもいい

わかりにくくてすいません。

DA50F1.8も十分いいと思っています。
このレンズでたくさん撮って
勉強するのもいいと思っています。

書込番号：18302214

[ライオンKと申します]

松永弾正さん

ご回答ありがとうございます。

一番よく使うのがタムロン70-200なので
焦点距離も70以上がほとんどです。

ちょっと長いなーと思うこともあるので
50mm位もいいかなと思うし
慣れてきたので70mmもいいかなと考えています。

うーん
難しい。でも考えるのも楽しいです。

書込番号：18302238

[ライオンKと申します]

写歴40年さん

ご回答ありがとうございます。

タムロン70-200の使用頻度が高いので70mm以上がほとんど
ということになります。

うーん
まずはDA70 F2.4 Limitedからスタートして
だんだん他の距離も検討するのがいいのかなって
思います。

書込番号：18302258

[ライオンKと申します]

もとラボマン２さん

ご回答ありがとうございます。
70mm以上の写真が多いので50mm位もいいかな？
という考えもあります。

みなさんの意見を参考にさせて頂き
まず70mmでたくさん撮る。

で、50mm又は55mm、35mm、もしくは90mm(272E)や100mm
(DFA100マクロ)・・・

など考えてみようと思います。

書込番号：18302285

[ライオンKと申します]

ご意見くださった方々
ありがとうございました。

今回、皆様のご意見も参考にさせて頂き
DA70 F2.4 Limitedにしました。

楽しんで撮影します。

書込番号：18305802

[小熊猫ちゃん]

体育館内の撮影は座席の場所にもよるのですが、基本20メートルも離れた距離でしたら、★55は届かないですね。77も無理です。
一度18135も使って、試してみたほうが良いかもしれません。

書込番号：18318132

夜景や星空を綺麗に撮れますか？スターレンズとは…

[ryo1840]

PENTAX K-5�Uレンズキットを昨年購入して使用しています。そろそろ違うレンズで撮影してみたいと思い、以前から興味がありましたこのスターレンズの購入を考えております。5年前に発売されたにも関わらず金額が下がらず、また使用されておられる方々の口コミから、かなり良いレンズであると想像しております。普段は3人の子供たち（3歳、1歳×双子）を撮っていますが、夜空の月や星、夕焼けや夜景を情緒ある形でおさめたい気持ちがあります。明るいレンズであるとも思いますが、夜景や星空などにも十分使用できるレンズでしょうか？スターレンズの定義も含めて、お詳しい方おられましたら、是非お教え頂けると幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：17971993　スマートフォンサイトからの書き込み

[藤八]

・ryo1840さん：
こんにちは．

> スターレンズの定義

公式ではありませんが，DAスターレンズ登場時の記事がありました．
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0702/22/news029.html
「銀塩フィルムカメラ時代から同社の高性能レンズの代名詞となっている「★（スター）レンズ」。同社の交換レンズの中でも、非球面レンズ／特殊光学ガラス／独自レンズコーティング技術などの高度な技術を駆使することで画像周辺部までクリアかつ高コントラストを実現した、優れた描写性能を持つ“銘玉”にのみ★の称号が与えられていた。」
とのことです．あとDAスターレンズは防塵防滴構造やSDM(超音波モーター)を採用しています．

> 夜景や星空などにも十分使用できるレンズでしょうか？

個人的には，夜景や星空を撮るには，本レンズはやや焦点距離が長すぎるように思います(人物撮影にはとても向いていると思います)．夜景や星空を撮るには，もう少し広角寄りの大口径(ズーム)レンズ，例えば
・DA★16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM
・シグマArt 18-35mm F1.8 DC HSM
・シグマArt 30mm F1.4 DC HSM
・シグマ17-50mm F2.8 EX DC HSM
・タムロンA16(17-50mm F2.8 XR DiII)

などの方が使い易いと存じます．またK-5系は高感度性能が優れているので，もう少し暗いレンズでも良いかもしれません．

レンズから離れてしまいますが，天体撮影をされるのであればO-GPS1を使用されるのが良いかもしれません．
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/o-gps1/
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20110708_458911.html

それでは失礼いたします．

書込番号：17972230

[遮光器土偶]

　夜空や夜景の経験はあまりありませんが、このレンズで撮れるかどうかと聞かれれば、撮れるだろうとしかお答えできません。アストロトレーサー併用なら、恒星を点で捉えることも可能でしょう。その点はペンタユーザーの方が羨ましいです。

　ただしこのレンズは画角が狭いです。織姫、彦星に白鳥座のデネブで作る夏の大三角や、オリオン、おおいぬ、こいぬのα星で作る冬の大三角などはまず納まりません。と言うか大きな星座ならそれだけではみ出すと思います。どういう仕上がりを期待しておられるのかわかりませんが、星景写真でたくさんの星座を入れたいなら、少なくとも２４ミリ以下のレンズを考慮されるべきだと思いますし、月を大きく入れたいなら超望遠が必要になります。

書込番号：17972603

[ryo1840]

藤八さんへ
アドバイスとご意見ありがとうございました。なるべく多くのレンズは持ちたくなく、1つのレンズで全ての場面を捉えたいと願うことはやはり無理があるのかもしれませんね…。お教え頂いたレンズで撮影された写真をPHOTOHITOで確認しながら、調べてみたいと思います。ありがとうございました！

書込番号：17972619　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

ryo1840さん　こんにちは。

スターレンズはキヤノンのLやニコンのナノクリシリーズのような高級レンズだと思います。

但し単レンズは当たり前ですがズーム出来ませんので、あなたがズーム使用でこの中望遠の画角で撮りたいのであれば良いのであれば良いですが、一般的に中望遠の画角はポートレートや風景の一部を切り取るような画角なので、汎用的に使用されるのは少し画角が狭いようにも思います。

単レンズ購入で最初に決めなければならないのはあなたの撮りたい画角(焦点距離)で、ズームリングを固定してあなたの撮りたい画角か再考されて良いのであれば良い選択になると思います。

書込番号：17972634

[arenbe]

★55はFA77と並んでポートレートレンズの雄と思われます。

星野写真はともかく、持っていても損は無いでしょう(^_^)v

書込番号：17976092

これでいいのかな？

[56568511]

用途としては
暗い屋内ライブ会場でのバンド撮影です。
大学のサークルで使用するので関係者として撮影し
近い距離で撮ることはできます。

でも、演奏者を撮るには
このレンズでは近すぎるか？
って距離なんですけどね(^_^;)

ほかにおすすめがありましたら
ご意見おねがいしますm(_ _)m

書込番号：17742473　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

56568511さん、こんにちは。

撮影位置はある程度自由になるとはいえ、やはりズームができないのは不便で、撮りこぼしも多くなってしまうと思いますので、★16-50mm F2.8のようなF2.8通しの標準ズームレンズの方が、やはり使いやすいかと思います。

http://kakaku.com/item/10504511833/

書込番号：17742565

[ほら男爵]

５５mmで近すぎるならば
シグマの１８ー３５Ｆ１.８ではどうですか？

書込番号：17742755

[t0201]

ステージの大きさ、メンバーの人数によって変わってきますが、
演奏中に横一列等に並ぶならズームの方が便利ですす。
純正の16-50/f2.8がおすすめです。

上記の様なシチュエーションでないなら、焦点距離の短い31位で、トリミングするのも良いと思います。

書込番号：17743050

[56568511]

★16-50mmも考えたのですがやはり
値段が高くて(^_^;)
純正ではないですがsigmaも
候補に入れてみようと思います。

書込番号：17743062　スマートフォンサイトからの書き込み

[忍�A区]

55mmで撮るなら、ある程度引きでポジショニングして、
後からトリミングがオススメです。

55mmで舞台真下といったポジショニングだと、
プレイヤーの顔は鮮明に撮れますが、全体像は写らないと思います。

そこを割り切るのであれば、55mm一本で勝負でも、アリだと思います。

55mm一本のメリットとしては、かさがはらないこと。
ズームレンズだと結構飛び出るので、
ライブ会場といった場所では、ぶつけてしまったりして機材が痛む可能性が高まります。

用途をできるだけしぼって、レンズ選びをしてみてください。

ちなみに、スター55mmとスターズームでは、
55mmの写りの良さは格段です。

僕なら、割り切って、55mm一本で撮ります。

書込番号：17745188

[hidekipo]

まだ持っていませんが…★55mmの購入を考えていますけど。と前置きを付けさせておいた上でコメントさせてください。

おすすめとしてはやはり自由度を上げるのにズームレンズのほうがいいと思います。

ライブ撮影の場合、経験上理想は2本くらいは・・・できればカメラ２台にレンズ３本。１本は念のため・・・フィッシュアイを…って感じ。
自分の場合は、★16-50　★60-250＋フィッシュアイズームで挑んでいます。

はこの大きさ次第ですが、理想は★16-50 ★50-135があるといい気がしますが、★50-135を所有していないので★16-50　★60-250です。

箱の広さ次第ですが後ろから望遠で狙うのも一つかと。あちこち移動していろんな画角でとるとバリエーションが増えますしね。（同じ大きさでも画角が違うと違うく見えるし）

明るさについてはスポットライトや照明次第ですが明るいタイミングはF2.8以外でもとれる場合もありますが、場所/タイミングによってはF2.8 ISO1600とかじゃないと厳しいときもあるのでやはりあとはタイミングとか経験になると思います。

でも、ライブとか結婚式（今回は関係ないですが）とかって、同じような明るさになる場合が多いしとるのが難しいのでめっちゃ楽しいですよ。
そのライブ自分もよんでほしいくらい笑

楽しんでください！
（自分のBlogでも少しだけ前に写真アップしてるので参考になればと思います）

書込番号：17910284

詳しい方、どうぞアドバイスをお願い致します。

[emstar]

デジイチ初心者の主婦です。よろしくお願い致します。子どもが生まれてからずっとｋ−ｘを使っていて、レンズキットのレンズ以外では、FA50　F1.4 のレンズを愛用しています。でも、ちょっと長いので、カメラを向けていると近づいてくる子どもを撮るのが難しいのと(私があとずさりしながら撮っている。)、AFがなかなか合わなくて、シャッターチャンスを逃してしまう事が多いのが悩ましいところです。そして、狙ったところと違うところにピントが合っている事もしばしば・・・・

腕がないのは分かっていて、レンズに頼りたいな〜と思っていて、こちらのSDMという機能のついたレンズに興味を持ちました。55mmなので、望遠は望遠ですよね・・・AFはやっぱりSDMがついていても遅いのでしょうか。

こちらのレンズでなかったら、どちらのレンズがオススメでしょうか。F1.4 のボケは気に入っています♡　F2-3で撮っていることが多いですけど・・・

アドバイスよろしくお願い致します。

書込番号：17723053

[kenta_fdm3]

55mmは以前使ってました。
Afは静かでしたが、速さはそれほどでは無かったと記憶しています。
どうしても大口径のレンズはAfは遅めになりますね。
これはキヤノンやニコンでも同じです。(それでもPENTAXに比べると速いんですが)

元々のボディのAf性能もありますから、思い切って最新のボディに買い換えるのも手かと思います。

オススメレンズとしては、Af速度はそれなりですが、同じ1.4で35mmのレンズはどうでしょう？
シグマの35mmF1.4 ArtはAps-cですと標準画角となりますが、寄れるし、開放からキレキレの描写ですし
オススメです。
明るさよりも利便性を優先するならばやはりシグマの17-70もオススメです。
広角から望遠、ついでに簡易マクロもついていて、付けっ放しにできると思います。

書込番号：17723090

[yuzusudachi]

emstarさんこんばんは

35mmはもう勧められているので

シグマ
30mm F1.4 DC HSM [ペンタックス用]
をお勧めします。

APS-C専用ですので、35mmより200gほど軽く、
お値段は半分くらいになります。
だからと言って写りはそんなに悪くない
といいますか、むしろ充分です！
AFは★55より速く静かかもしれません。

換算45mmで使い勝手が良く、
新シリーズでデザイン、質感も良し。
子供の寝顔も起こさずに撮れます。
自分はイチオシしておきます！


あと、同じくシグマの
18-35mm F1.8 DC HSM [ペンタックス用]
APS-C専用です。
ズームが付いていて魅力的ですが、
望遠レンズのように大きいのが難点ですね。
でも、35mmよりお安いですよ(価格.com調べ)。
こちらもお勧めしておきます。

書込番号：17723254　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞AFがなかなか合わなくて、シャッターチャンスを逃してしまう事が多いのが悩ましいところです。そして、狙ったところと違うところにピントが合っている事もしばしば・・・・


カメラを、Ｋ−５�UかＫ−５�Usに、変えられた方が、ＡＦの合う性能が上がると思います。
また、Ｋ−５�U、Ｋ−５�UsのＡＦの低輝度限界が、−３ＥＶと、暗い所でもＡＦが合う性能があり、ＡＦの性能が良いです。
今、お値段がＤＡ５５と同じくらいの価格で、お買い得価格です。

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-5-2/feature/

書込番号：17723371

[もとラボマン ２]

emstarさん　こんにちは

＞カメラを向けていると近づいてくる子どもを撮るのが難しいのと(私があとずさりしながら撮っている。）

この状態は　焦点距離が長く　使い難い状態のように見えますので　前にも書かれているように　シグマの30�oF1.4の方が　使い易いと思いますよ。

それに50mmから５５ｍｍに変えても　ピントのシビアさは変らないと思いますし　後ずさりしながらの撮影は変らないと思います。

書込番号：17723442

[マリンスノウ]

ワタシは大口径単焦点レンズ沼の魔女。

オススメはコレです♪

FA31mmF1.8AL Limited

書込番号：17723579

[emstar]

皆様、詳しいお答えを頂いてありがとうございます！納得のご意見ばかりです。たしかに、55mmではまた同じ問題が生じますね・・・SDM機能というのは、AFがもっと速くきまるのかなと思ってのご質問でした。

あまり変わりないということでよろしいのでしょうか。キットの標準レンズはピントがわりとすぐ合うのですが、FA50　F1.4 のレンズはいつまでもジージー言って、ピントがきまらないので、レンズのせいかと思っていました。

FA５０で近い物を撮ろうとしているからでしょうか。

k-x自体がもう古い物なのでしかたないのでしょうか。

皆さんのお答えを読んでいて、整理できたのですが、望遠が調節できて、かつFが絞れて、ぼかしの効いた写真が撮れるレンズってあるのでしょうか？

標準レンズは軽くて、望遠も調節できていいのですが、なにせ、キリっと鮮明に撮れるわけでもなければ、ぼかしがきくわけでもなく・・・

皆様のオススメの商品、レビューなどよく見てみます！ありがとうございます！

書込番号：17723603

[マリンスノウ]

＞近づいてくる子どもを撮るのが難しい
これは、どのＡＦレンズでも「近づいてくる被写体」にピントを合わせるのが難しいです。

＞狙ったところと違うところにピントが合っている事もしばしば・・・・
ピントを中央１点にしていると、「ピントの中抜け」でピントが合わなかったり、
オートにしておくと、意図しないところにピントが合ったりして不満ですよね。


＞望遠が調節できて、
これは、単焦点レンズでは無理です。ズームレンズを使うべきです。
あるいは、最初から望遠系単焦点レンズを選択べきです。その場合の撮影条件は、被写体から距離をとって撮影することになります。

＞かつFが絞れて、ぼかしの効いた写真が撮れるレンズってあるのでしょうか？
ありません！
Ｆ（＝絞り）を絞ればボケは消えていきます。逆にＦ（＝絞り）を開けばボケ量は大きくなります。

書込番号：17723628

[C'mell に恋して]

emstarさん こんにちは

　近づいてこられるお子さんの撮影距離は、どのくらい離れていますか〜？
　また、その時のカメラのシャッター速度やレンズの絞り値や感度はどうなって
　おりますでしょうか〜？

　FA50mmF1.4は私のお気に入りのレンズですが、個人的な好みでは、
　FA50mmF1.7、DA50mmF1.8、DA☆55mmF1.4よりも好きだったりします〜（笑）

　FA50mmF1.4の最短撮影距離は45ｃｍくらいだったと思いますので、それよりも
　近い撮影距離ですと、ピントは合うことはないですね〜。

　また、屋内であまり明るくない状況ですと、ピントを合わせにくいかと
　思います。

　レンズの距離目盛を見ていただくと解ると思いますが、1〜3ｍくらいの距離を
　ピントリングを移動させる距離と、50〜70cmくらいの距離を移動させる
　距離が同じくらいです。

　撮影距離が近いと、ピントを合わせるのにピントリングを多く動かさないと
　いけませんので、お子さんが近づくとカメラにとってはより多くピントリング
　を移動させないといけませんし、少し動かれただけでピントが合わなくも
　なってしましますので、どのカメラでも近くで動き回られ近づいてこられると
　ピント合わせに苦労してしまう事になります〜。


　キットレンズでピントを合わせやすく感じるのは、おそらくF値が大きく
　ピントの合っている範囲が広い為に、多少動かれてもピントの合っている
　範囲に収まっている可能性があると思います〜。

　一度FA50mmでも、同じF値まで絞り込んで撮影されてみるとはどうでしょうか〜？

書込番号：17723860

[arenbe]

視力に問題の無い場合はマニュアルフォーカスで撮影してみると良いです。

書込番号：17724411

[czちゃんず]

開放Ｆ2.8　ＩＳＯ1250　1/30　ＨＤＤＡ35マクロリミ

こんばんわ　emstarさん

Ｋ−５+単焦点などで１０歳５歳の子供をメインに撮ってます。
お勧めはＨＤＤＡ35Ｆ2.8マクロリミテッドです。
子供が大きくなるにつれ　ＦＡ50からだんだん広角の単焦点を買い増ししてきました。
現在は　ＨＤＤＡ35マクロリミテッドを使用しています。
本体の高感度性能とレンズの解像性能、色のりのよさまた
超近接撮影が可能なので、撮っていて非常に楽しいです。
ピントあわせの早いレンズではないので向かって来る状況はあきらめていますがそれ以上に
楽しいレンズです。
お勧めそＮｏ2　大きく重いですが　Σ２４ミリＦ1.8ＤＧ
結構寄れる明るいレンズです。

書込番号：17725646

[忍�A区]

他の方でおっしゃっている方もいらっしゃいますが、
スレ主さんの用途からして、
35mm程度の単焦点をオススメします！
僕の場合、DA35mmF2.4で
ポートレイトからスナップが楽しく撮れます！

僕はこのスレのレンズも持っていますが、
スレ主さんの用途では使っていません。
主に静物を撮っています。

DA35mmF2.4は、もちろん写りはスターの単焦点レンズにはかないませんが、
値段を考えると、一度お試しいただく価値は十分にありますよ！

DA35mmF2.4のスレを見てみるなどして
ぜひご一考ください！

書込番号：17726266　スマートフォンサイトからの書き込み

[青空と自転車大好き]

私も DA35mm/F2.4 に一票！

理由は、、

＊スレ主さんが使うシーンを想像すると使いやすそうな焦点距離であること、
＊結構 AFが速い！
＊写りは申し分ない （現在 二個目のDA35/F2.4を使用中、、気に入ってます）

さらに、、K-ｘをお使いとのことですが、お子さんを撮るためのカメラだと考えると・・・

DA35/F2.4とK-ｘの組み合わせは、とっても楽しいと思います。ここの部分はより高級？な
DA35/F2.8 Limitedにはない魅力があります。

とっても軽くて、撮るのが楽しくなると思います。レンズの色も色々選べますし！
構えた気持ちで撮るのではなく、リラックスして気持ちのままにシャッターを切り続けたり、、
そんな撮り方にとっても合った レンズ+ボディの組み合わせになる気がします。
（私は主にK-ｒとの組み合わせで楽しんでます）

好きなカラーのレンズを選んで、楽しい撮影を！

書込番号：17726818

[emstar]

こんばんは！皆様、ありがとうございます。初めてスレッドを立てたのですが、こんなに親身に、かつ専門的なアドバイスが頂けるとは思っていなかったので、レンズのことはそっちのけで、とっても嬉しかったです！ありがとうございました！

オススメの商品をゆっくり吟味してみたいと思います。少なくとも、私に必要なレンズはDA55　F1.4 ではなさそうなことが分かりました。

30mm台のレンズが使い勝手がよさそうですね！それに軽いんですね。赤ちゃんがいると荷物が多いので助かります。

ご相談してよかったです。ありがとうございました！！

書込番号：17729817

[kazushopapa]

自分だけ感覚がずれているのかもしれませんが、後ずさりする余地(スペース)があるなら、最初から少し離れて長めのレンズで撮ったらどうでしょう。
大人でも至近距離でカメラを構えられたら意識するし、まして幼児なら50ミリで向かって来るなら35ミリで接近したら手を伸ばして来るのでは？我が家はそうでした(笑)
気配を悟られにくい、77ミリ、70ミリ辺りの単焦点や28〜75の明るいズームなんかが便利な気がします。

書込番号：17731474

HD 35mmf2.8macroかDA★55mmか

[H×M]

題名通りどちらのレンズがいいでしょうか？

書込番号：16901353　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

用途としては、２本それぞれ違うと思いますが...

何を撮りたいのかで決めれば良いと思いますよ。

書込番号：16901412

[もとラボマン ２]

H×Mさん　こんにちは

画質以前に　35mmは標準系マクロレンズ　55mmは準望遠レンズと画角　使用目的が違いますので　今どちらが必要か考えて決めるのが良いと思いますよ

書込番号：16901731

[藤八]

・H×Mさん：
こんばんは．
他の方が仰っている通り，これら2本は焦点距離，開放F値と近接撮影能力など，非常に特徴の異なるレンズです．同じ土俵で比べるのは難しいと思います．
これだけで終えるのは何なので，2つ補足いたします．第1に，被写体の違いについては，例えば各レンズで撮った写真を比較して，イメージを掴むのが効率的だと思います．例えばデジカメWatchの記事に写真が載っています(一番上がDA* 55mm，2番目〜4番目がDA 35mm F2.8 Macro Limited)．
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2009/02/16/10203.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20131120_624131.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/05/27/8526.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/06/02/8591.html

第2に，被写体以外の観点では，H×Mさんが標準ズームレンズをお持ちなら，35mm域と55mm域のうち使用頻度の高い方を選ぶという方法もあるでしょう．個人的には，単純に焦点距離だけで2本のレンズを比べるのであれば，HD DA 35mm F2.8 Macro Limitedの方が使い易いと思います．
それではレンズ選びを楽しんでください．

書込番号：16907912

[ronjin]

用途は35mmF2.8macroの方が使いやすいと思います。
背景のボケまでも美しく撮りたいのであれば55mmでしょうね。

結局両方買ってしまいました。

書込番号：17468288

[が〜たん]

(^^)/　どっちも　いいよ〜

書込番号：17468723