smc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDM のクチコミ掲示板

2009年 2月20日 発売

smc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDM

SDM機構を備えたF値1.4の大口径中望遠単焦点レンズ(最短撮影距離45cm)。価格はオープン

最安価格(税込):

¥316,767

(前週比:-16,506円↓) 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥27,900 (6製品)


価格帯:¥316,767¥316,767 (1店舗) メーカー希望小売価格:オープン

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:55mm 最大径x長さ:70.5x66mm 重量:375g 対応マウント:ペンタックスKマウント系 smc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDMのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • smc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDMの価格比較
  • smc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDMの中古価格比較
  • smc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDMの買取価格
  • smc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDMのスペック・仕様
  • smc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDMのレビュー
  • smc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDMのクチコミ
  • smc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDMの画像・動画
  • smc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDMのピックアップリスト
  • smc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDMのオークション

smc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDMペンタックス

最安価格(税込):¥316,767 (前週比:-16,506円↓) 発売日:2009年 2月20日

  • smc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDMの価格比較
  • smc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDMの中古価格比較
  • smc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDMの買取価格
  • smc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDMのスペック・仕様
  • smc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDMのレビュー
  • smc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDMのクチコミ
  • smc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDMの画像・動画
  • smc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDMのピックアップリスト
  • smc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDMのオークション

smc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDM のクチコミ掲示板

(94件)
RSS

このページのスレッド一覧(全11スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「smc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDM」のクチコミ掲示板に
smc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDMを新規書き込みsmc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDMをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
11

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ12

返信7

お気に入りに追加

標準

レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDM

クチコミ投稿数:2件
機種不明

・使用機材
K-3
K-S2
・撮影環境
屋外、自然光
・機材設定
ISO 100
シャッター速度 1/250?1250
(現状は上記の幅の中で現れておりますが、全てをテストしたわけではないです。)

こちらのレンズを上記の機材にて使用している際に開放値で白飛びを狙って撮影を行なっている際に、最も露光が強い部分のみ、紫色で飛んでしまう現象が起きておりまして、どなたか同様の症状や原因を知っている方はおりませんでしょうか?

参照画像の様な紫色です。

特にフォーカスがあった部分が飛んでいる様に見受けられます。

書込番号:24629985

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:3903件Goodアンサー獲得:278件

2022/03/03 11:26(1年以上前)

>elemental369さん
次苦情色収差、パープルフリンジかな?と思ったんですが、境界線に出ているわけではなさそうですかね?

書込番号:24630008 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3739件Goodアンサー獲得:549件 Flickr 

2022/03/03 11:33(1年以上前)

盛大にパープルフリンジが発生しているように見えますが…

>開放値で白飛びを狙って…

レンズが開放かつ極端な明暗差ができる境界付近なら、起きて当然のように感じます。

書込番号:24630015

ナイスクチコミ!5


殿堂入り クチコミ投稿数:45294件Goodアンサー獲得:7633件

2022/03/03 11:58(1年以上前)

elemental369さん こんにちは

白飛びしている所は 背景から強い光が差し込んでいる場所でしょうか?

それだと 強い光が滲み 色が出たように見えます。

書込番号:24630048

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2件

2022/03/03 12:31(1年以上前)

>もとラボマン 2さん
>つるピカードさん
>seaflankerさん

回答ありがとうございます。

パープルフリンジ、存じ上げておりませんでした。
そちらの可能性が非常に高いですね。

ありがとうございます。

開放値の調整または、ソフトの方で収差の調整を行なってみます。

ありがとうございました!

書込番号:24630092

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10829件Goodアンサー獲得:1297件

2022/03/03 13:30(1年以上前)

>elemental369さん

他の方も書いてますが、パープルフランジだと思います。

パープルフランジとは高輝度部分に隣り合った低輝度部分に紫色やマゼンタ色の偽色が出る現象と言われてますので、間違いないと思います。

書込番号:24630182 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:216件Goodアンサー獲得:10件

2022/03/03 14:05(1年以上前)

パープルフリンジじゃ
縁(フリンジ)が紫(パープル)って意味じゃ

絞りを絞れば大分改善されるんじゃ

書込番号:24630211 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:573件Goodアンサー獲得:37件

2022/03/03 21:21(1年以上前)

機種不明

大口径レンズで
絞り開放近くで撮ると
ハイライトのエッジに紫、緑、赤、などの縁取りが表れますね
色によって屈折率が違うから起きるのだと思います

自分はソニー機ですが
ソニーの高倍率ズームは
自動レンズ収差補正でこの縁取りは補正されますが
プラナー85mmF1.4ZAは
ワザと補正せず、プラナーの味として残されてます

個人的にはいかにも大口径レンズらしくて
大好きです

アプリで消す事もできますが
せっかくのプラナー85mmF1.4ZAの
味を残したい

書込番号:24630811 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ21

返信5

お気に入りに追加

標準

レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDM

スレ主 ryo1840さん
クチコミ投稿数:66件

PENTAX K-5Uレンズキットを昨年購入して使用しています。そろそろ違うレンズで撮影してみたいと思い、以前から興味がありましたこのスターレンズの購入を考えております。5年前に発売されたにも関わらず金額が下がらず、また使用されておられる方々の口コミから、かなり良いレンズであると想像しております。普段は3人の子供たち(3歳、1歳×双子)を撮っていますが、夜空の月や星、夕焼けや夜景を情緒ある形でおさめたい気持ちがあります。明るいレンズであるとも思いますが、夜景や星空などにも十分使用できるレンズでしょうか?スターレンズの定義も含めて、お詳しい方おられましたら、是非お教え頂けると幸いです。よろしくお願いします。

書込番号:17971993 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
藤八さん
クチコミ投稿数:439件Goodアンサー獲得:65件 smc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDMのオーナーsmc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDMの満足度5

2014/09/23 15:59(1年以上前)

・ryo1840さん:
こんにちは.

> スターレンズの定義

公式ではありませんが,DAスターレンズ登場時の記事がありました.
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0702/22/news029.html
「銀塩フィルムカメラ時代から同社の高性能レンズの代名詞となっている「★(スター)レンズ」。同社の交換レンズの中でも、非球面レンズ/特殊光学ガラス/独自レンズコーティング技術などの高度な技術を駆使することで画像周辺部までクリアかつ高コントラストを実現した、優れた描写性能を持つ“銘玉”にのみ★の称号が与えられていた。」
とのことです.あとDAスターレンズは防塵防滴構造やSDM(超音波モーター)を採用しています.

> 夜景や星空などにも十分使用できるレンズでしょうか?

個人的には,夜景や星空を撮るには,本レンズはやや焦点距離が長すぎるように思います(人物撮影にはとても向いていると思います).夜景や星空を撮るには,もう少し広角寄りの大口径(ズーム)レンズ,例えば
・DA★16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM
・シグマArt 18-35mm F1.8 DC HSM
・シグマArt 30mm F1.4 DC HSM
・シグマ17-50mm F2.8 EX DC HSM
・タムロンA16(17-50mm F2.8 XR DiII)

などの方が使い易いと存じます.またK-5系は高感度性能が優れているので,もう少し暗いレンズでも良いかもしれません.

レンズから離れてしまいますが,天体撮影をされるのであればO-GPS1を使用されるのが良いかもしれません.
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/o-gps1/
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20110708_458911.html

それでは失礼いたします.

書込番号:17972230

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:14007件Goodアンサー獲得:2252件

2014/09/23 17:53(1年以上前)

 夜空や夜景の経験はあまりありませんが、このレンズで撮れるかどうかと聞かれれば、撮れるだろうとしかお答えできません。アストロトレーサー併用なら、恒星を点で捉えることも可能でしょう。その点はペンタユーザーの方が羨ましいです。

 ただしこのレンズは画角が狭いです。織姫、彦星に白鳥座のデネブで作る夏の大三角や、オリオン、おおいぬ、こいぬのα星で作る冬の大三角などはまず納まりません。と言うか大きな星座ならそれだけではみ出すと思います。どういう仕上がりを期待しておられるのかわかりませんが、星景写真でたくさんの星座を入れたいなら、少なくとも24ミリ以下のレンズを考慮されるべきだと思いますし、月を大きく入れたいなら超望遠が必要になります。

書込番号:17972603

ナイスクチコミ!3


スレ主 ryo1840さん
クチコミ投稿数:66件

2014/09/23 17:57(1年以上前)

藤八さんへ
アドバイスとご意見ありがとうございました。なるべく多くのレンズは持ちたくなく、1つのレンズで全ての場面を捉えたいと願うことはやはり無理があるのかもしれませんね…。お教え頂いたレンズで撮影された写真をPHOTOHITOで確認しながら、調べてみたいと思います。ありがとうございました!

書込番号:17972619 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10663件Goodアンサー獲得:1748件

2014/09/23 18:01(1年以上前)

ryo1840さん こんにちは。

スターレンズはキヤノンのLやニコンのナノクリシリーズのような高級レンズだと思います。

但し単レンズは当たり前ですがズーム出来ませんので、あなたがズーム使用でこの中望遠の画角で撮りたいのであれば良いのであれば良いですが、一般的に中望遠の画角はポートレートや風景の一部を切り取るような画角なので、汎用的に使用されるのは少し画角が狭いようにも思います。

単レンズ購入で最初に決めなければならないのはあなたの撮りたい画角(焦点距離)で、ズームリングを固定してあなたの撮りたい画角か再考されて良いのであれば良い選択になると思います。


書込番号:17972634

ナイスクチコミ!3


arenbeさん
クチコミ投稿数:4969件Goodアンサー獲得:190件 急にボールがきたので  

2014/09/24 14:28(1年以上前)

★55はFA77と並んでポートレートレンズの雄と思われます。

星野写真はともかく、持っていても損は無いでしょう(^_^)v

書込番号:17976092

ナイスクチコミ!6




ナイスクチコミ21

返信14

お気に入りに追加

標準

レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDM

スレ主 emstarさん
クチコミ投稿数:3件

デジイチ初心者の主婦です。よろしくお願い致します。子どもが生まれてからずっとk−xを使っていて、レンズキットのレンズ以外では、FA50 F1.4 のレンズを愛用しています。でも、ちょっと長いので、カメラを向けていると近づいてくる子どもを撮るのが難しいのと(私があとずさりしながら撮っている。)、AFがなかなか合わなくて、シャッターチャンスを逃してしまう事が多いのが悩ましいところです。そして、狙ったところと違うところにピントが合っている事もしばしば・・・・

腕がないのは分かっていて、レンズに頼りたいな〜と思っていて、こちらのSDMという機能のついたレンズに興味を持ちました。55mmなので、望遠は望遠ですよね・・・AFはやっぱりSDMがついていても遅いのでしょうか。

こちらのレンズでなかったら、どちらのレンズがオススメでしょうか。F1.4 のボケは気に入っています♡ F2-3で撮っていることが多いですけど・・・

アドバイスよろしくお願い致します。

書込番号:17723053

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:3844件Goodアンサー獲得:247件 smc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDMの満足度5

2014/07/12 01:34(1年以上前)

55mmは以前使ってました。
Afは静かでしたが、速さはそれほどでは無かったと記憶しています。
どうしても大口径のレンズはAfは遅めになりますね。
これはキヤノンやニコンでも同じです。(それでもPENTAXに比べると速いんですが)

元々のボディのAf性能もありますから、思い切って最新のボディに買い換えるのも手かと思います。

オススメレンズとしては、Af速度はそれなりですが、同じ1.4で35mmのレンズはどうでしょう?
シグマの35mmF1.4 ArtはAps-cですと標準画角となりますが、寄れるし、開放からキレキレの描写ですし
オススメです。
明るさよりも利便性を優先するならばやはりシグマの17-70もオススメです。
広角から望遠、ついでに簡易マクロもついていて、付けっ放しにできると思います。

書込番号:17723090

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:202件Goodアンサー獲得:5件

2014/07/12 04:10(1年以上前)

emstarさんこんばんは

35mmはもう勧められているので

シグマ
30mm F1.4 DC HSM [ペンタックス用]
をお勧めします。

APS-C専用ですので、35mmより200gほど軽く、
お値段は半分くらいになります。
だからと言って写りはそんなに悪くない
といいますか、むしろ充分です!
AFは★55より速く静かかもしれません。

換算45mmで使い勝手が良く、
新シリーズでデザイン、質感も良し。
子供の寝顔も起こさずに撮れます。
自分はイチオシしておきます!


あと、同じくシグマの
18-35mm F1.8 DC HSM [ペンタックス用]
APS-C専用です。
ズームが付いていて魅力的ですが、
望遠レンズのように大きいのが難点ですね。
でも、35mmよりお安いですよ(価格.com調べ)。
こちらもお勧めしておきます。

書込番号:17723254 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2014/07/12 06:26(1年以上前)

こんにちは。

>>AFがなかなか合わなくて、シャッターチャンスを逃してしまう事が多いのが悩ましいところです。そして、狙ったところと違うところにピントが合っている事もしばしば・・・・


カメラを、K−5UかK−5Usに、変えられた方が、AFの合う性能が上がると思います。
また、K−5U、K−5UsのAFの低輝度限界が、−3EVと、暗い所でもAFが合う性能があり、AFの性能が良いです。
今、お値段がDA55と同じくらいの価格で、お買い得価格です。

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-5-2/feature/


書込番号:17723371

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45294件Goodアンサー獲得:7633件

2014/07/12 07:12(1年以上前)

emstarさん こんにちは

>カメラを向けていると近づいてくる子どもを撮るのが難しいのと(私があとずさりしながら撮っている。)

この状態は 焦点距離が長く 使い難い状態のように見えますので 前にも書かれているように シグマの30oF1.4の方が 使い易いと思いますよ。

それに50mmから55mmに変えても ピントのシビアさは変らないと思いますし 後ずさりしながらの撮影は変らないと思います。

書込番号:17723442

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2014/07/12 08:14(1年以上前)

ワタシは大口径単焦点レンズ沼の魔女。

オススメはコレです♪

FA31mmF1.8AL Limited

書込番号:17723579

ナイスクチコミ!3


スレ主 emstarさん
クチコミ投稿数:3件

2014/07/12 08:26(1年以上前)

皆様、詳しいお答えを頂いてありがとうございます!納得のご意見ばかりです。たしかに、55mmではまた同じ問題が生じますね・・・SDM機能というのは、AFがもっと速くきまるのかなと思ってのご質問でした。

あまり変わりないということでよろしいのでしょうか。キットの標準レンズはピントがわりとすぐ合うのですが、FA50 F1.4 のレンズはいつまでもジージー言って、ピントがきまらないので、レンズのせいかと思っていました。

FA50で近い物を撮ろうとしているからでしょうか。

k-x自体がもう古い物なのでしかたないのでしょうか。

皆さんのお答えを読んでいて、整理できたのですが、望遠が調節できて、かつFが絞れて、ぼかしの効いた写真が撮れるレンズってあるのでしょうか?

標準レンズは軽くて、望遠も調節できていいのですが、なにせ、キリっと鮮明に撮れるわけでもなければ、ぼかしがきくわけでもなく・・・

皆様のオススメの商品、レビューなどよく見てみます!ありがとうございます!

書込番号:17723603

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2014/07/12 08:39(1年以上前)

>近づいてくる子どもを撮るのが難しい
これは、どのAFレンズでも「近づいてくる被写体」にピントを合わせるのが難しいです。

>狙ったところと違うところにピントが合っている事もしばしば・・・・
ピントを中央1点にしていると、「ピントの中抜け」でピントが合わなかったり、
オートにしておくと、意図しないところにピントが合ったりして不満ですよね。


>望遠が調節できて、
これは、単焦点レンズでは無理です。ズームレンズを使うべきです。
あるいは、最初から望遠系単焦点レンズを選択べきです。その場合の撮影条件は、被写体から距離をとって撮影することになります。

>かつFが絞れて、ぼかしの効いた写真が撮れるレンズってあるのでしょうか?
ありません!
F(=絞り)を絞ればボケは消えていきます。逆にF(=絞り)を開けばボケ量は大きくなります。

書込番号:17723628

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件 smc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDMのオーナーsmc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDMの満足度5

2014/07/12 09:57(1年以上前)

emstarさん こんにちは

 近づいてこられるお子さんの撮影距離は、どのくらい離れていますか〜?
 また、その時のカメラのシャッター速度やレンズの絞り値や感度はどうなって
 おりますでしょうか〜?

 FA50mmF1.4は私のお気に入りのレンズですが、個人的な好みでは、
 FA50mmF1.7、DA50mmF1.8、DA☆55mmF1.4よりも好きだったりします〜(笑)

 FA50mmF1.4の最短撮影距離は45cmくらいだったと思いますので、それよりも
 近い撮影距離ですと、ピントは合うことはないですね〜。

 また、屋内であまり明るくない状況ですと、ピントを合わせにくいかと
 思います。

 レンズの距離目盛を見ていただくと解ると思いますが、1〜3mくらいの距離を
 ピントリングを移動させる距離と、50〜70cmくらいの距離を移動させる
 距離が同じくらいです。

 撮影距離が近いと、ピントを合わせるのにピントリングを多く動かさないと
 いけませんので、お子さんが近づくとカメラにとってはより多くピントリング
 を移動させないといけませんし、少し動かれただけでピントが合わなくも
 なってしましますので、どのカメラでも近くで動き回られ近づいてこられると
 ピント合わせに苦労してしまう事になります〜。


 キットレンズでピントを合わせやすく感じるのは、おそらくF値が大きく
 ピントの合っている範囲が広い為に、多少動かれてもピントの合っている
 範囲に収まっている可能性があると思います〜。

 一度FA50mmでも、同じF値まで絞り込んで撮影されてみるとはどうでしょうか〜?




書込番号:17723860

ナイスクチコミ!3


arenbeさん
クチコミ投稿数:4969件Goodアンサー獲得:190件 急にボールがきたので  

2014/07/12 12:49(1年以上前)

視力に問題の無い場合はマニュアルフォーカスで撮影してみると良いです。

書込番号:17724411

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:195件Goodアンサー獲得:28件 smc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDMのオーナーsmc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDMの満足度5

2014/07/12 20:45(1年以上前)

機種不明

開放F2.8 ISO1250 1/30 HDDA35マクロリミ

こんばんわ emstarさん

K−5+単焦点などで10歳5歳の子供をメインに撮ってます。
お勧めはHDDA35F2.8マクロリミテッドです。
子供が大きくなるにつれ FA50からだんだん広角の単焦点を買い増ししてきました。
現在は HDDA35マクロリミテッドを使用しています。
本体の高感度性能とレンズの解像性能、色のりのよさまた
超近接撮影が可能なので、撮っていて非常に楽しいです。
ピントあわせの早いレンズではないので向かって来る状況はあきらめていますがそれ以上に
楽しいレンズです。
お勧めそNo2 大きく重いですが Σ24ミリF1.8DG
結構寄れる明るいレンズです。

書込番号:17725646

ナイスクチコミ!0


忍A区さん
クチコミ投稿数:107件Goodアンサー獲得:11件

2014/07/12 22:50(1年以上前)

他の方でおっしゃっている方もいらっしゃいますが、
スレ主さんの用途からして、
35mm程度の単焦点をオススメします!
僕の場合、DA35mmF2.4で
ポートレイトからスナップが楽しく撮れます!

僕はこのスレのレンズも持っていますが、
スレ主さんの用途では使っていません。
主に静物を撮っています。

DA35mmF2.4は、もちろん写りはスターの単焦点レンズにはかないませんが、
値段を考えると、一度お試しいただく価値は十分にありますよ!

DA35mmF2.4のスレを見てみるなどして
ぜひご一考ください!

書込番号:17726266 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1800件Goodアンサー獲得:91件

2014/07/13 01:39(1年以上前)

私も DA35mm/F2.4 に一票!

理由は、、

*スレ主さんが使うシーンを想像すると使いやすそうな焦点距離であること、
*結構 AFが速い!
*写りは申し分ない (現在 二個目のDA35/F2.4を使用中、、気に入ってます)

さらに、、K-xをお使いとのことですが、お子さんを撮るためのカメラだと考えると・・・

DA35/F2.4とK-xの組み合わせは、とっても楽しいと思います。ここの部分はより高級?な
DA35/F2.8 Limitedにはない魅力があります。

とっても軽くて、撮るのが楽しくなると思います。レンズの色も色々選べますし!
構えた気持ちで撮るのではなく、リラックスして気持ちのままにシャッターを切り続けたり、、
そんな撮り方にとっても合った レンズ+ボディの組み合わせになる気がします。
(私は主にK-rとの組み合わせで楽しんでます)

好きなカラーのレンズを選んで、楽しい撮影を!

書込番号:17726818

ナイスクチコミ!1


スレ主 emstarさん
クチコミ投稿数:3件

2014/07/13 21:54(1年以上前)

こんばんは!皆様、ありがとうございます。初めてスレッドを立てたのですが、こんなに親身に、かつ専門的なアドバイスが頂けるとは思っていなかったので、レンズのことはそっちのけで、とっても嬉しかったです!ありがとうございました!

オススメの商品をゆっくり吟味してみたいと思います。少なくとも、私に必要なレンズはDA55 F1.4 ではなさそうなことが分かりました。

30mm台のレンズが使い勝手がよさそうですね!それに軽いんですね。赤ちゃんがいると荷物が多いので助かります。

ご相談してよかったです。ありがとうございました!!

書込番号:17729817

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1715件Goodアンサー獲得:93件 PHOTOHITO kazushopapa 

2014/07/14 12:20(1年以上前)

自分だけ感覚がずれているのかもしれませんが、後ずさりする余地(スペース)があるなら、最初から少し離れて長めのレンズで撮ったらどうでしょう。
大人でも至近距離でカメラを構えられたら意識するし、まして幼児なら50ミリで向かって来るなら35ミリで接近したら手を伸ばして来るのでは?我が家はそうでした(笑)
気配を悟られにくい、77ミリ、70ミリ辺りの単焦点や28〜75の明るいズームなんかが便利な気がします。

書込番号:17731474

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ17

返信5

お気に入りに追加

標準

初心者 HD 35mmf2.8macroかDA★55mmか

2013/12/01 05:02(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDM

スレ主 H×Mさん
クチコミ投稿数:15件

題名通りどちらのレンズがいいでしょうか?

書込番号:16901353 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
sweet-dさん
クチコミ投稿数:4870件Goodアンサー獲得:338件

2013/12/01 06:17(1年以上前)

用途としては、2本それぞれ違うと思いますが...

何を撮りたいのかで決めれば良いと思いますよ。

書込番号:16901412

ナイスクチコミ!4


殿堂入り クチコミ投稿数:45294件Goodアンサー獲得:7633件

2013/12/01 09:07(1年以上前)

H×Mさん こんにちは

画質以前に 35mmは標準系マクロレンズ 55mmは準望遠レンズと画角 使用目的が違いますので 今どちらが必要か考えて決めるのが良いと思いますよ

書込番号:16901731

ナイスクチコミ!2


藤八さん
クチコミ投稿数:439件Goodアンサー獲得:65件 smc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDMのオーナーsmc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDMの満足度5

2013/12/02 20:28(1年以上前)

・H×Mさん:
こんばんは.
他の方が仰っている通り,これら2本は焦点距離,開放F値と近接撮影能力など,非常に特徴の異なるレンズです.同じ土俵で比べるのは難しいと思います.
これだけで終えるのは何なので,2つ補足いたします.第1に,被写体の違いについては,例えば各レンズで撮った写真を比較して,イメージを掴むのが効率的だと思います.例えばデジカメWatchの記事に写真が載っています(一番上がDA* 55mm,2番目〜4番目がDA 35mm F2.8 Macro Limited).
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2009/02/16/10203.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20131120_624131.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/05/27/8526.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/06/02/8591.html

第2に,被写体以外の観点では,H×Mさんが標準ズームレンズをお持ちなら,35mm域と55mm域のうち使用頻度の高い方を選ぶという方法もあるでしょう.個人的には,単純に焦点距離だけで2本のレンズを比べるのであれば,HD DA 35mm F2.8 Macro Limitedの方が使い易いと思います.
それではレンズ選びを楽しんでください.

書込番号:16907912

ナイスクチコミ!4


ronjinさん
クチコミ投稿数:3304件Goodアンサー獲得:279件 GANREF 

2014/05/01 08:40(1年以上前)

用途は35mmF2.8macroの方が使いやすいと思います。
背景のボケまでも美しく撮りたいのであれば55mmでしょうね。

結局両方買ってしまいました。

書込番号:17468288

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1808件Goodアンサー獲得:79件 smc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDMのオーナーsmc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDMの満足度5 ヘッポコが〜たんの記録簿 

2014/05/01 11:35(1年以上前)

(^^)/ どっちも いいよ〜

書込番号:17468723

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ6

返信7

お気に入りに追加

標準

DA★ 55mmF1.4 SDMの中古について

2013/10/26 22:16(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDM

連続で申し訳ありません。。。
無知なので、恥を忍んでお聞きします。


某サイトでDA★ 55mmF1.4 SDMの中古を見つけました。その商品はランクAの美品でコメントでも「傷、ほこり、小スレ」など一切ない中古品でした。お値段は52000くらいです。
あわてて取り寄せを行ったのですが、今日ふとしたことを思いました。。。
状態がABなどで「良品」と明らかにランクは低いのに、お値段は58000と高めなのがいくつかあります。


これはいったいどういううことでしょうか?
製造番号が後のものの方が状態は多少悪くても値段設定に影響すのですか?


また、中古レンズなど買われた方がいらっしゃいましたらご意見お願いします。
ペンタの中では上質な高いレンズで私の懐事情もなかなか厳しいので、できれば安く手に入るのであれば中古でも…と思いますが浅はかでしょうか?
6000円ほど追加すれば密林で買えるのでその点で悩みます…。

レンズって高いものなのに、ちっちゃいですね(笑)

書込番号:16759042

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2013/10/26 22:23(1年以上前)

こんにちは。

それはカメラのキタムラのことでしょうか。
どこの中古店でも同じと思いますので、キタムラでのことをお書きしますと、お店の買い取りの時期によって、相場が変わりますので、高い時期に買われた中古品は値札も高くなり、安い時期に買われた中古品は、値札も安くなります。

書込番号:16759079

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2013/10/26 22:37(1年以上前)

私も読んでてキタムラのことかなと思いました

カメラの中古には買い取り価格の相場表のようなものはありますが(キタムラが何をモノサシにしているかわかりませんが)、それらを参考にしたとしても買い取った場所も、査定する人も、買取時期も異なりますから買取価格にバラつきが出て当然ですし、その結果中古価格にばらつきが出ても当然だと思います。

書込番号:16759155

ナイスクチコミ!0


holorinさん
クチコミ投稿数:9934件Goodアンサー獲得:1302件

2013/10/26 22:38(1年以上前)

さらに、いわゆる常連さんになると、買取のときに色を付けたりして(裁量の範囲だと思いますが)、価格にバラつきが出たりします。

以前、キヤノンのEF50mmF1.4USMのABランクを2台を取り寄せて(1台はフード付きで安い、もう一台はフードなしで高い)、実際にカメラに取り付けて数枚撮影し、結局高いほうを買いました。
たとえばキタムラは安いとは言えませんが、概ね良心的です。心配であれば、6か月保証などの保証が付いているものを購入し、早いうちに多少使い込んでみるのがいいでしょう。

書込番号:16759157

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45294件Goodアンサー獲得:7633件

2013/10/26 22:48(1年以上前)

マリウスカワジュンさん こんばんは

AランクよりABランクが安いのは良く判りませんが キタムラの場合外観重視の為 Aランクの方が外観が綺麗だと思います。
でも 中古の場合 実際に見て使ってみないと常態判りませんので 今回の場合2本取り寄せてもらい 動きの良いほうを ランクに関係なく購入するのが良いと思います。

書込番号:16759207

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:62件

2013/10/26 22:51(1年以上前)

みなさまコメントありがとうございます。


実名出していいかわからなかったのですが、大手のカメラ屋さんです笑
買取市場ってそうなのですね。ゲームとかCDの感覚しかないので無知でした。。。
しかしすっきりしましたよ☆ありがとうございます!


hobrinさんのコメントで気になったのですが、なぜ高い方を選ばれたのですか?
差支えなければ教えてください。

書込番号:16759221

ナイスクチコミ!0


holorinさん
クチコミ投稿数:9934件Goodアンサー獲得:1302件

2013/10/26 23:28(1年以上前)

機種不明
機種不明

1台目

2台目

決め手は実写です。数枚撮ってその場で比較したところ、安いほうはAFの安定性に劣りました。
その時のデータが残っていましたので、1例について中心部を拡大してアップします。

また、安いほうはラバーの白化も目立ちました。

同じランクでも実際には幅がありますので、選択できるのであれば、ご確認されたほうがいいでしょう。

書込番号:16759417

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:717件Goodアンサー獲得:11件

2013/10/28 16:47(1年以上前)

カメラのキタムラの場合は店毎に評価基準が違うようで A店の美品が B店の良品より劣ることなど普通にあるよ。
しかも中古の評価基準は外観が美麗かどうか、レンズの場合は更にゴミ・埃・傷・曇りの有無を目視で評価するだけ。
写して性能を見るなんてことは(とても手間がかかって)やらない。
勿論1万円を超える商品ならたいてい中古保証がついているはずだから、購入したら直ぐ試写して確認、問題があれば
返品か交換は受け付けてくれる。

>レンズって高いものなのに、ちっちゃいですね(笑)
「価格」÷「体積(または重量)」で考えれば 自動車より高いね。
そう言う観点では 冷蔵庫や洗濯機を買った方が満足感が得られると思うよ。

書込番号:16765945

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ6

返信13

お気に入りに追加

標準

DA★ 55mmF1.4 SDM購入で悩んでいます

2013/10/26 20:57(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDM

カメラを初めてまだまだ日が浅い若輩者です。
18-135WRのK-30を購入しました。
おもに風景も好きですが人物撮り、物とり(?)もします。
しかしレンズのせいか私の技術の未熟さかと思いますが、近距離のぼかし写真がなかなか撮れません。
レンズが広角の影響もあるかと思います。

具体的にどんなのがとりたいかと言われれば、お料理の写真のようなものや、風景のおくがぼけたものなどです。


どうしても、買うなら上等なレンズを買い満足したいという気持ちがあるのでこちらのDA★ 55mmF1.4 SDMで悩んでます。
しかし、「ポートレート向け」、「ピントが合いにくい」などあるようですが、いかがですか?
55mmに関しては若干狭さも感じますが、逆にその決められた空間内での写真を撮ることはそれはそれで楽しいかと勝手な解釈をしています笑

ぜひご意見やアドバイスいただけたら幸いです

書込番号:16758578

ナイスクチコミ!0


返信する
白KOMAさん
クチコミ投稿数:683件Goodアンサー獲得:55件

2013/10/26 21:16(1年以上前)

K-30ご購入おめでとうございます。
DA18-135WRは何かと便利なレンズですが、確かにご指摘の用途にはいささか力不足なのは否めませんね。寄るにも限界がありますので…。

個人的お勧めとしては、
料理を優先されるなら…DA35o Macro Limited
ボケを生かした風景…画角にもよるのでこれはちょっと絞りにくい…。ちょっとしたスナップ程度ならDA35で行けますが。仰る通り55oをAPS-Cで使うと風景撮影はかなり範囲が限られてくるように思いますね。

書込番号:16758697

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2464件Goodアンサー獲得:246件

2013/10/26 21:29(1年以上前)

こんばんは。

このレンズを所有しています。

画角は、18-135WRの55mmを使用しているのと同じですので理解されていると思いますが、
テーブルから少し離れて撮影しないと、料理全部は写りません。

1皿だけの撮影なら椅子に座っての撮影で、このレンズは ちょうど良い感じになります。
料理撮影では、料理の手前から奥までピントが合うように気を付けてください。
F1.4だと被写界深度が浅すぎる場合があります。
複数の料理の全ての部分が写る必要はなく、右や左の料理は一部が入っていればOKです。

背景のボケた写真やポートレートなら、このレンズはオススメですよ。
カメラと被写体は近づき、被写体と背景は遠ざけましょう。
そして絞り開放で撮影すれば背景はボケますよ。(^O^)b

書込番号:16758782

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:45294件Goodアンサー獲得:7633件

2013/10/26 21:45(1年以上前)

マリウスカワジュンさん こんばんは

55oの画角は 確認されているようですので このレンズで問題ないと思います。

ピントが合い難いと言うことですが 元々55oF1.4近距離で使えば ピントが合う範囲極端に狭くピント合わせにくいですので 慣れるしか無い用に思います。

それに ポートレートに合うレンズとは ボケが柔らかく 料理にも合うとお思いますので問題ないと思いますよ。

書込番号:16758862

ナイスクチコミ!2


nabakiさん
クチコミ投稿数:108件Goodアンサー獲得:4件

2013/10/26 21:51(1年以上前)

マリウスカワジュンさん、はじめまして。

55mmF1.4、個人的にはお勧めです。
自分は子供撮りで使ってましたが、購入後は付けっ放しでした。

ご希望の写真を撮るには、明るい単焦点が有利ですが、何mmにするか、は迷いますよね;;;
ただ、それは投稿サイト等で写真を見比べて(可能ならカメラ屋さんで触らせてもらって)、ご自身で決めるしかないと思います。

単焦点買って満足なさったら、また別の焦点距離のものを買われるかもしれませんので、まずは買っちゃう方がいいかと;;;
ご要望からして、後悔しないレンズだと思います。

書込番号:16758899 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:62件

2013/10/26 21:56(1年以上前)

白KOMAさん
コメントありがとうございます。

macroもやはりよいのですね。
カタログ見てもいろいろ写真見ても、性能の限界と技術の限界の堺が私にはまだわかりませんので悩みまくります(笑)
DA☆55mmで風景撮影でぼかすのはちょっと難しいのですね。。。

貴重なご意見参考にさせて頂きます。
ありがとうございます!

書込番号:16758928

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:62件

2013/10/26 22:00(1年以上前)

タン塩天レンズさん
コメントありがとうございます。

レンズ所有されているとのことでイメージ付きやすいコメントで嬉しいです。
ちょっと気持ち離れて撮る方が良いのですね?
来月に回らないお寿司屋さんへ行くのでそちらで撮影してみたくてうずうずしております。
結婚式などで使用されたことありますか?


ボケのかかったすさまじい描写の写真に私も出会いたいです☆
貴重なアドバイスありがとうございます!

書込番号:16758944

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:62件

2013/10/26 22:04(1年以上前)

もとラボマン 2さん
コメントありがとうございます!

55mmは今のレンズで広角は見てみました。スマホでずっと写真撮っていたので感覚的にそれに近かったので慣れかと思いましたね。
使用していく中で慣れて、自分の写真を作っていくしかないですよね☆


貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号:16758973

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:62件

2013/10/26 22:09(1年以上前)

nabakiさん
コメントありがとうございます。

付けっぱなしまで昇格したのですね!私は子供もいませんし、未婚ですが、子供撮るの好きなのでまた楽しみの幅が広がりそうな気がしてきました!

mmに関してはおっしゃる通りで、使って初めてわかるのかもしれません。単焦点世界の魅力にも。
しかしそう言ってもらえて、やはり良いレンズなんだと改めて感じました☆

アドバイスありがとうございます☆

書込番号:16758999

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1711件Goodアンサー獲得:105件

2013/10/26 22:52(1年以上前)

こんばんは。
料理の撮影ですが俯瞰がきついとあまりボケは出せません。
サイドから奥行き感のある撮り方をすれば18-135でもある程度ボケます。
いずれの場合もワイド側で近接して撮ると背景が煩雑になりますし器の形も歪曲が生じます。
お皿の数にもよりますが35mm換算100mm前後である程度距離をおいてフレーミングされるのがよろしいかと思います。
DA★ 55mmF1.4 SDMでも問題ありません。
手前に影が出るように光を当てる美味しそうに写りますよ。(^^)

書込番号:16759227

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4894件Goodアンサー獲得:490件

2013/10/26 23:27(1年以上前)

機種不明
機種不明

コンデジでも寄せれば背景ボケが出来ます

29mmF2.8でもこのとおり

マリウスカワジュンさん、こんばんは。

まずは背景ボケの撮り方のマスターが先だと思います。
それがわからないでレンズを買っても、また同じ結果になりかねないので。

ボケない原因としては、

1.寄せが足りない
2.メインの被写体と背景の距離が近い
3.明るい望遠レンズなら、なんでもぼかせると信じ込んでいる

が多いです。
とにかく近寄れる限り寄せてください。
アップした画像の通り、暗い広角やコンデジだってぼかせますから。

そして背景ボケが出来るようになると、今度は狙ったところにピントが合わないという新たな悩みが出ます。
ボケる=ピントの合う範囲が狭いですので、きっちり合わせるのは難しく、ちょっとカメラが動くとたちまちずれてしまいます。
面倒ですが三脚を使用し、ライブビューで拡大してきちんと合わせましょう。
三脚も安いのは役立たないので、レンズ買うくらいの予算を見てください。
アップした画像もそうして撮っていますし、2枚目の画像での三脚はカメラ+レンズよりも高いものを使っています。

書込番号:16759398

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:267件

2013/10/27 00:35(1年以上前)

機種不明

飲み物グラスの写真

風景に関してはよく分かりませんが、卓上のものを被写体にするのであれば写真ご参考になるでしょうか。
サイズかなり縮小してますがボケ味の確認くらいにはなるかと思います。

被写体手前は650mlくらいの大きめのグラス。奥は500ml缶です。

絞りはこれでf3.5ですので、開けばもっとボケます。
ただ、グラスは垂直に立っているのでそこそこの範囲にピントが合って見えますが、水平の皿に置かれた料理を撮るならもっと絞るべきでしょう。

カメラの位置関係は最短撮影距離よりも少し下がったくらい。この距離だと、ファインダーを覗きながらだと食器にはギリギリ手が届くかどうかくらい。ワーキングディスタンスの点では、もう少し焦点距離の短いレンズの方が、覗きながら皿の位置調整ができて良いかもしれませんね。

書込番号:16759684

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13423件Goodアンサー獲得:1904件

2013/10/27 10:03(1年以上前)

おはよーございます♪

私も、たいくつな午後さんと同様。。。
まず・・・「ボケる」撮影テクニックを覚える方が先だと思います^_^;

「ボケ」は・・・いつでも、どこでも、どんな時でも・・・カメラマンの思い通りにボケるモノではありません。
ましてや・・・レンズやカメラの設定だけでボケるモノでは無いんです。

先ず第一に・・・
カメラマン自身が「ボケる構図」を作る。。。自分と、被写体と、背景の位置関係を創出する(演出する)って事です。
基本は・・・

自分(カメラ)>>被写体>>>>>>>>>>>>>>>>>背景

こう言う位置関係(構図)で撮影する事です。
つまり。。。
1)被写体に思い切って寄る(近寄る)
2)ボカしたい背景を遠く離す。
この作業が・・・第一です。
この構図さえ創り出せれば・・・18-135oのレンズでもボケるハズです。
※特に1)の「寄る」と言う作業が大事!

この基本の構図を作り出した上で・・・
3)ズームの「望遠側」を使う(焦点距離の長いレンズを使う)

コレは、1)の「寄る」と同じ効果があります。
つまり、望遠レンズで、遠くの被写体を近くに「引き寄せる」。。。と言う効果で大きくボケます。
18-135oのレンズで言えば・・・18o側の「広角」ではボケ難い・・・135o側の「望遠」ではボケ易くなります。
概ね50o程度の焦点距離からボケ易くなると思いますよ♪
※実際には1)と2)よりも・・・3)レンズの焦点距離(画角)を決めるのが先なんですけどね♪^_^;

4) 1)2)3)で準備が整ったら・・・絞りをコントロールしてボケ具合を調整する。
絞りを開けると・・・ボケる
絞りを絞ると・・・ボケない

F1.4とかF3.5-5.6・・・なんて数字は、この「絞り」の「穴」の大きさを表した数字で、数字が小さい方が大きく「穴」を開けられるレンズ。。。ってこと
「大」・・・F1.4>F2.0>F2.8>F4.0>F5.6・・・「小」
と言う事で、F値の小さなレンズが、大きくボカせる♪(絞りの穴をより大きく開けられるレンズって事♪)

だから・・・ベテランの多くは「絞り優先オート=Avモード」と言う、「絞り」の値を自分で自由にコントロールできるモードを好んで使用する。
「ボケ具合」をコントロールする事で「芸術的」な表現が可能になる・・・って事♪

ご参考まで♪

書込番号:16760605

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2464件Goodアンサー獲得:246件

2013/10/27 21:37(1年以上前)

>結婚式などで使用されたことありますか?

使用した事があります。
結婚式は薄暗い状況で被写体の動きが遅いので、このレンズは良い仕事をします。
焦点距離の違う別なレンズも持って行きましょう。(ズームレンズでもOK)

結婚式撮影は一般的にストロボ使用が無難ですが、このレンズならストロボを使わない自然な描写とストロボを使った明るい描写のどちらにも対応できます。

顔のアップを撮るのでしたら、新婦の目にピントを合わせましょう。
新婦が斜め向きの時は手前の目にピントです。
*新郎は、ついでで良いので新婦をメインに写しましょう。(笑)

料理撮影での追記です。
ライトや窓からの日差しが料理に対して斜め向かいから料理に当たるようにしましょう。
料理に対してのカメラ位置ですが、食事中に料理を見おろしている感じで写します。

書込番号:16763077

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「smc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDM」のクチコミ掲示板に
smc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDMを新規書き込みsmc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDMをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

smc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDM
ペンタックス

smc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDM

最安価格(税込):¥316,767発売日:2009年 2月20日 価格.comの安さの理由は?

smc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDMをお気に入り製品に追加する <606

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング