smc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDMペンタックス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2009年 2月20日
このページのスレッド一覧(全12スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 4 | 2026年5月28日 21:21 | |
| 12 | 7 | 2022年3月3日 21:21 | |
| 21 | 5 | 2014年9月24日 14:28 | |
| 21 | 14 | 2014年7月14日 12:20 | |
| 17 | 5 | 2014年5月1日 11:35 | |
| 6 | 7 | 2013年10月28日 16:47 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDM
このレンズ、昔使っていまして(当時K-7かK-5 IIだったか)、描写は好きだったのですがAFの動作が遅く迷いも多かったのと、K-1に移行したのもあって売却しました。
あれから十数年、久しぶりに使ってみたいという気にもなって中古で探そうと思うのですが、AFの迷いが多かったのが気になっていて、レンズ自体のSDMは同じでしょうが、ボディ側が新しくなれば、ちょっとは違うものかと、K-3 IIIで使用されている方がいましたら感想を伺いたい次第です。もっともAFについては具体的なテスト項目なく、主観になってはしまうのでしょうが。
以前 K-1とDFA★85mm F1.4使ってましたがヘルニア発症してから重量のある K-1とDFA★85mm F1.4から撤退しまして、そうなると換算で85mmにできる焦点距離もこのレンズしかないので、AFが多少遅くともこれしか選択肢がない、というのも事実で中古で3万円台ならば、悪くもない金額だとは思っております。
もしお時間ある方いましたら感想で構いませんので付き合っていただけますと幸いです。
0点
>ヘルニア持ちのおっさんさん
SDMは超音波モーターですが、発売当初から遅いと言われてましたからボディが最新でも速度は遅いと思います。
ただ、AF精度に関してはボディ側の影響が大きいと思いますから、精度に関してはK-5UよりもK-3V良いと思いますし、フジヤカメラのレビューでもAFはK-3Vの恩恵があると書かれてますね。
あくまでもレビューなので使った本人が満足できるかは別問題ではありますが。
https://www.fujiya-camera.co.jp/blog/detail/info/20210906/
自分もペンタックスは昔使ってて、標準クラスは迷いました。
最新の55of1.4かコスパも良く古いタイプの描写が得られるFA50of1.4にするか。
自分は開放では柔らかい描写が好みだったのでFA50oにしましたが。
今だとモデルチェンジしてコーティング変更してフレアやゴーストに強くなったHD FA50of1.4、開放で虹色ゴーストが出るClassicの2種類出してますが。
どうしても85o相当と言うならsmc55of1.4になると思いますし、80o相当でも良いならHD FA50of1.4になるかと思います。
書込番号:26483938 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ヘルニア持ちのおっさんさん
当該レンズは持っていないので
smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM
をK-3IIとK-3IIIで使った印象ですと
AF速度変わらず。迷いは少し減ったような、という感じ。
ボディモーターのレンズですとK-5系よりK-3系やK-1系のモーターが強力な分速いのですが・・・。
あと、ご存じだとは思いますが、
その時代のSDMは持病があり、
徐々にAF速度が遅くなってきて、そのうち引っかかりが多くなり、最終的に動かなくなります。
smc PENTAX-DA★300mmF4ED[IF] SDMは、以前これで修理出しして、
その後快適に運用し、
再度AF速度が微妙に落ち始めたかな(多分その後半年ぐらいに引っ掛かりが多くなる)という所で
下取りで売却(カメラ屋には症状を素直にお伝え)。
smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDMは、
やはり持病が出て今はAF動かずMF運用。
中古を購入される場合は、
必ずこの辺りのチェックをした方が良いかと思います。
書込番号:26483997
1点
私はKFでもK-3IIIでもAF速度は体感違わなく感じます。
K-3IIIでも迷うときは迷います。
★55だけでなくSDMのレンズはどれもこんな感じですね。
書込番号:26484175
0点
>with Photoさん
やはりボディが最新でも速度とかは変わらないですよね。
フジヤカメラさんでも精度の面では若干の恩恵がありそうなコメントですね。・
>koothさん
PENTAXのSDMは私も昔 SMC DA16-50mm F2.8やDA50-135mmで修理に出したり苦い思いをしております。
やはり皆さん同じなんですね。
中古でもなるべく良品以上で探せるとよいのですが。ちなみに地方なのでネットで買うしかありません。
>5g@さくら餅さん
KFでもK-3 IIIでも体感的には変わりませんか・・・
貴重なご意見ありがとうごさいます。
K-1から撤退してから HD DA16-50mm F2.8とフルサイズ用のDFA70-210mm F4は残していて、そうするとフルサイズ換算で約75-105mm付近が空いてしまうので、間に85mmを入れて置こうかなと考えているところです。
ただ、マップカメラやフジヤカメラ見てみましたがもう売れてしまっているようで・・・特に急ぎはしないので、しばらく待ちながらもし良品以上のものがあれば購入してみようかと思います。
ありがとうございました。
書込番号:26484526
0点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDM
・使用機材
K-3
K-S2
・撮影環境
屋外、自然光
・機材設定
ISO 100
シャッター速度 1/250?1250
(現状は上記の幅の中で現れておりますが、全てをテストしたわけではないです。)
こちらのレンズを上記の機材にて使用している際に開放値で白飛びを狙って撮影を行なっている際に、最も露光が強い部分のみ、紫色で飛んでしまう現象が起きておりまして、どなたか同様の症状や原因を知っている方はおりませんでしょうか?
参照画像の様な紫色です。
特にフォーカスがあった部分が飛んでいる様に見受けられます。
1点
>elemental369さん
次苦情色収差、パープルフリンジかな?と思ったんですが、境界線に出ているわけではなさそうですかね?
書込番号:24630008 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
盛大にパープルフリンジが発生しているように見えますが…
>開放値で白飛びを狙って…
レンズが開放かつ極端な明暗差ができる境界付近なら、起きて当然のように感じます。
書込番号:24630015
5点
elemental369さん こんにちは
白飛びしている所は 背景から強い光が差し込んでいる場所でしょうか?
それだと 強い光が滲み 色が出たように見えます。
書込番号:24630048
1点
>もとラボマン 2さん
>つるピカードさん
>seaflankerさん
回答ありがとうございます。
パープルフリンジ、存じ上げておりませんでした。
そちらの可能性が非常に高いですね。
ありがとうございます。
開放値の調整または、ソフトの方で収差の調整を行なってみます。
ありがとうございました!
書込番号:24630092
0点
>elemental369さん
他の方も書いてますが、パープルフランジだと思います。
パープルフランジとは高輝度部分に隣り合った低輝度部分に紫色やマゼンタ色の偽色が出る現象と言われてますので、間違いないと思います。
書込番号:24630182 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
パープルフリンジじゃ
縁(フリンジ)が紫(パープル)って意味じゃ
絞りを絞れば大分改善されるんじゃ
書込番号:24630211 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
大口径レンズで
絞り開放近くで撮ると
ハイライトのエッジに紫、緑、赤、などの縁取りが表れますね
色によって屈折率が違うから起きるのだと思います
自分はソニー機ですが
ソニーの高倍率ズームは
自動レンズ収差補正でこの縁取りは補正されますが
プラナー85mmF1.4ZAは
ワザと補正せず、プラナーの味として残されてます
個人的にはいかにも大口径レンズらしくて
大好きです
アプリで消す事もできますが
せっかくのプラナー85mmF1.4ZAの
味を残したい
書込番号:24630811 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDM
PENTAX K-5Uレンズキットを昨年購入して使用しています。そろそろ違うレンズで撮影してみたいと思い、以前から興味がありましたこのスターレンズの購入を考えております。5年前に発売されたにも関わらず金額が下がらず、また使用されておられる方々の口コミから、かなり良いレンズであると想像しております。普段は3人の子供たち(3歳、1歳×双子)を撮っていますが、夜空の月や星、夕焼けや夜景を情緒ある形でおさめたい気持ちがあります。明るいレンズであるとも思いますが、夜景や星空などにも十分使用できるレンズでしょうか?スターレンズの定義も含めて、お詳しい方おられましたら、是非お教え頂けると幸いです。よろしくお願いします。
書込番号:17971993 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
・ryo1840さん:
こんにちは.
> スターレンズの定義
公式ではありませんが,DAスターレンズ登場時の記事がありました.
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0702/22/news029.html
「銀塩フィルムカメラ時代から同社の高性能レンズの代名詞となっている「★(スター)レンズ」。同社の交換レンズの中でも、非球面レンズ/特殊光学ガラス/独自レンズコーティング技術などの高度な技術を駆使することで画像周辺部までクリアかつ高コントラストを実現した、優れた描写性能を持つ“銘玉”にのみ★の称号が与えられていた。」
とのことです.あとDAスターレンズは防塵防滴構造やSDM(超音波モーター)を採用しています.
> 夜景や星空などにも十分使用できるレンズでしょうか?
個人的には,夜景や星空を撮るには,本レンズはやや焦点距離が長すぎるように思います(人物撮影にはとても向いていると思います).夜景や星空を撮るには,もう少し広角寄りの大口径(ズーム)レンズ,例えば
・DA★16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM
・シグマArt 18-35mm F1.8 DC HSM
・シグマArt 30mm F1.4 DC HSM
・シグマ17-50mm F2.8 EX DC HSM
・タムロンA16(17-50mm F2.8 XR DiII)
などの方が使い易いと存じます.またK-5系は高感度性能が優れているので,もう少し暗いレンズでも良いかもしれません.
レンズから離れてしまいますが,天体撮影をされるのであればO-GPS1を使用されるのが良いかもしれません.
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/o-gps1/
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20110708_458911.html
それでは失礼いたします.
書込番号:17972230
7点
夜空や夜景の経験はあまりありませんが、このレンズで撮れるかどうかと聞かれれば、撮れるだろうとしかお答えできません。アストロトレーサー併用なら、恒星を点で捉えることも可能でしょう。その点はペンタユーザーの方が羨ましいです。
ただしこのレンズは画角が狭いです。織姫、彦星に白鳥座のデネブで作る夏の大三角や、オリオン、おおいぬ、こいぬのα星で作る冬の大三角などはまず納まりません。と言うか大きな星座ならそれだけではみ出すと思います。どういう仕上がりを期待しておられるのかわかりませんが、星景写真でたくさんの星座を入れたいなら、少なくとも24ミリ以下のレンズを考慮されるべきだと思いますし、月を大きく入れたいなら超望遠が必要になります。
書込番号:17972603
3点
藤八さんへ
アドバイスとご意見ありがとうございました。なるべく多くのレンズは持ちたくなく、1つのレンズで全ての場面を捉えたいと願うことはやはり無理があるのかもしれませんね…。お教え頂いたレンズで撮影された写真をPHOTOHITOで確認しながら、調べてみたいと思います。ありがとうございました!
書込番号:17972619 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ryo1840さん こんにちは。
スターレンズはキヤノンのLやニコンのナノクリシリーズのような高級レンズだと思います。
但し単レンズは当たり前ですがズーム出来ませんので、あなたがズーム使用でこの中望遠の画角で撮りたいのであれば良いのであれば良いですが、一般的に中望遠の画角はポートレートや風景の一部を切り取るような画角なので、汎用的に使用されるのは少し画角が狭いようにも思います。
単レンズ購入で最初に決めなければならないのはあなたの撮りたい画角(焦点距離)で、ズームリングを固定してあなたの撮りたい画角か再考されて良いのであれば良い選択になると思います。
書込番号:17972634
3点
★55はFA77と並んでポートレートレンズの雄と思われます。
星野写真はともかく、持っていても損は無いでしょう(^_^)v
書込番号:17976092
6点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDM
デジイチ初心者の主婦です。よろしくお願い致します。子どもが生まれてからずっとk−xを使っていて、レンズキットのレンズ以外では、FA50 F1.4 のレンズを愛用しています。でも、ちょっと長いので、カメラを向けていると近づいてくる子どもを撮るのが難しいのと(私があとずさりしながら撮っている。)、AFがなかなか合わなくて、シャッターチャンスを逃してしまう事が多いのが悩ましいところです。そして、狙ったところと違うところにピントが合っている事もしばしば・・・・
腕がないのは分かっていて、レンズに頼りたいな〜と思っていて、こちらのSDMという機能のついたレンズに興味を持ちました。55mmなので、望遠は望遠ですよね・・・AFはやっぱりSDMがついていても遅いのでしょうか。
こちらのレンズでなかったら、どちらのレンズがオススメでしょうか。F1.4 のボケは気に入っています♡ F2-3で撮っていることが多いですけど・・・
アドバイスよろしくお願い致します。
2点
55mmは以前使ってました。
Afは静かでしたが、速さはそれほどでは無かったと記憶しています。
どうしても大口径のレンズはAfは遅めになりますね。
これはキヤノンやニコンでも同じです。(それでもPENTAXに比べると速いんですが)
元々のボディのAf性能もありますから、思い切って最新のボディに買い換えるのも手かと思います。
オススメレンズとしては、Af速度はそれなりですが、同じ1.4で35mmのレンズはどうでしょう?
シグマの35mmF1.4 ArtはAps-cですと標準画角となりますが、寄れるし、開放からキレキレの描写ですし
オススメです。
明るさよりも利便性を優先するならばやはりシグマの17-70もオススメです。
広角から望遠、ついでに簡易マクロもついていて、付けっ放しにできると思います。
書込番号:17723090
2点
emstarさんこんばんは
35mmはもう勧められているので
シグマ
30mm F1.4 DC HSM [ペンタックス用]
をお勧めします。
APS-C専用ですので、35mmより200gほど軽く、
お値段は半分くらいになります。
だからと言って写りはそんなに悪くない
といいますか、むしろ充分です!
AFは★55より速く静かかもしれません。
換算45mmで使い勝手が良く、
新シリーズでデザイン、質感も良し。
子供の寝顔も起こさずに撮れます。
自分はイチオシしておきます!
あと、同じくシグマの
18-35mm F1.8 DC HSM [ペンタックス用]
APS-C専用です。
ズームが付いていて魅力的ですが、
望遠レンズのように大きいのが難点ですね。
でも、35mmよりお安いですよ(価格.com調べ)。
こちらもお勧めしておきます。
書込番号:17723254 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんにちは。
>>AFがなかなか合わなくて、シャッターチャンスを逃してしまう事が多いのが悩ましいところです。そして、狙ったところと違うところにピントが合っている事もしばしば・・・・
カメラを、K−5UかK−5Usに、変えられた方が、AFの合う性能が上がると思います。
また、K−5U、K−5UsのAFの低輝度限界が、−3EVと、暗い所でもAFが合う性能があり、AFの性能が良いです。
今、お値段がDA55と同じくらいの価格で、お買い得価格です。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-5-2/feature/
書込番号:17723371
0点
emstarさん こんにちは
>カメラを向けていると近づいてくる子どもを撮るのが難しいのと(私があとずさりしながら撮っている。)
この状態は 焦点距離が長く 使い難い状態のように見えますので 前にも書かれているように シグマの30oF1.4の方が 使い易いと思いますよ。
それに50mmから55mmに変えても ピントのシビアさは変らないと思いますし 後ずさりしながらの撮影は変らないと思います。
書込番号:17723442
1点
ワタシは大口径単焦点レンズ沼の魔女。
オススメはコレです♪
FA31mmF1.8AL Limited
書込番号:17723579
3点
皆様、詳しいお答えを頂いてありがとうございます!納得のご意見ばかりです。たしかに、55mmではまた同じ問題が生じますね・・・SDM機能というのは、AFがもっと速くきまるのかなと思ってのご質問でした。
あまり変わりないということでよろしいのでしょうか。キットの標準レンズはピントがわりとすぐ合うのですが、FA50 F1.4 のレンズはいつまでもジージー言って、ピントがきまらないので、レンズのせいかと思っていました。
FA50で近い物を撮ろうとしているからでしょうか。
k-x自体がもう古い物なのでしかたないのでしょうか。
皆さんのお答えを読んでいて、整理できたのですが、望遠が調節できて、かつFが絞れて、ぼかしの効いた写真が撮れるレンズってあるのでしょうか?
標準レンズは軽くて、望遠も調節できていいのですが、なにせ、キリっと鮮明に撮れるわけでもなければ、ぼかしがきくわけでもなく・・・
皆様のオススメの商品、レビューなどよく見てみます!ありがとうございます!
書込番号:17723603
0点
>近づいてくる子どもを撮るのが難しい
これは、どのAFレンズでも「近づいてくる被写体」にピントを合わせるのが難しいです。
>狙ったところと違うところにピントが合っている事もしばしば・・・・
ピントを中央1点にしていると、「ピントの中抜け」でピントが合わなかったり、
オートにしておくと、意図しないところにピントが合ったりして不満ですよね。
>望遠が調節できて、
これは、単焦点レンズでは無理です。ズームレンズを使うべきです。
あるいは、最初から望遠系単焦点レンズを選択べきです。その場合の撮影条件は、被写体から距離をとって撮影することになります。
>かつFが絞れて、ぼかしの効いた写真が撮れるレンズってあるのでしょうか?
ありません!
F(=絞り)を絞ればボケは消えていきます。逆にF(=絞り)を開けばボケ量は大きくなります。
書込番号:17723628
2点
emstarさん こんにちは
近づいてこられるお子さんの撮影距離は、どのくらい離れていますか〜?
また、その時のカメラのシャッター速度やレンズの絞り値や感度はどうなって
おりますでしょうか〜?
FA50mmF1.4は私のお気に入りのレンズですが、個人的な好みでは、
FA50mmF1.7、DA50mmF1.8、DA☆55mmF1.4よりも好きだったりします〜(笑)
FA50mmF1.4の最短撮影距離は45cmくらいだったと思いますので、それよりも
近い撮影距離ですと、ピントは合うことはないですね〜。
また、屋内であまり明るくない状況ですと、ピントを合わせにくいかと
思います。
レンズの距離目盛を見ていただくと解ると思いますが、1〜3mくらいの距離を
ピントリングを移動させる距離と、50〜70cmくらいの距離を移動させる
距離が同じくらいです。
撮影距離が近いと、ピントを合わせるのにピントリングを多く動かさないと
いけませんので、お子さんが近づくとカメラにとってはより多くピントリング
を移動させないといけませんし、少し動かれただけでピントが合わなくも
なってしましますので、どのカメラでも近くで動き回られ近づいてこられると
ピント合わせに苦労してしまう事になります〜。
キットレンズでピントを合わせやすく感じるのは、おそらくF値が大きく
ピントの合っている範囲が広い為に、多少動かれてもピントの合っている
範囲に収まっている可能性があると思います〜。
一度FA50mmでも、同じF値まで絞り込んで撮影されてみるとはどうでしょうか〜?
書込番号:17723860
3点
視力に問題の無い場合はマニュアルフォーカスで撮影してみると良いです。
書込番号:17724411
2点
こんばんわ emstarさん
K−5+単焦点などで10歳5歳の子供をメインに撮ってます。
お勧めはHDDA35F2.8マクロリミテッドです。
子供が大きくなるにつれ FA50からだんだん広角の単焦点を買い増ししてきました。
現在は HDDA35マクロリミテッドを使用しています。
本体の高感度性能とレンズの解像性能、色のりのよさまた
超近接撮影が可能なので、撮っていて非常に楽しいです。
ピントあわせの早いレンズではないので向かって来る状況はあきらめていますがそれ以上に
楽しいレンズです。
お勧めそNo2 大きく重いですが Σ24ミリF1.8DG
結構寄れる明るいレンズです。
書込番号:17725646
0点
他の方でおっしゃっている方もいらっしゃいますが、
スレ主さんの用途からして、
35mm程度の単焦点をオススメします!
僕の場合、DA35mmF2.4で
ポートレイトからスナップが楽しく撮れます!
僕はこのスレのレンズも持っていますが、
スレ主さんの用途では使っていません。
主に静物を撮っています。
DA35mmF2.4は、もちろん写りはスターの単焦点レンズにはかないませんが、
値段を考えると、一度お試しいただく価値は十分にありますよ!
DA35mmF2.4のスレを見てみるなどして
ぜひご一考ください!
書込番号:17726266 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私も DA35mm/F2.4 に一票!
理由は、、
*スレ主さんが使うシーンを想像すると使いやすそうな焦点距離であること、
*結構 AFが速い!
*写りは申し分ない (現在 二個目のDA35/F2.4を使用中、、気に入ってます)
さらに、、K-xをお使いとのことですが、お子さんを撮るためのカメラだと考えると・・・
DA35/F2.4とK-xの組み合わせは、とっても楽しいと思います。ここの部分はより高級?な
DA35/F2.8 Limitedにはない魅力があります。
とっても軽くて、撮るのが楽しくなると思います。レンズの色も色々選べますし!
構えた気持ちで撮るのではなく、リラックスして気持ちのままにシャッターを切り続けたり、、
そんな撮り方にとっても合った レンズ+ボディの組み合わせになる気がします。
(私は主にK-rとの組み合わせで楽しんでます)
好きなカラーのレンズを選んで、楽しい撮影を!
書込番号:17726818
1点
こんばんは!皆様、ありがとうございます。初めてスレッドを立てたのですが、こんなに親身に、かつ専門的なアドバイスが頂けるとは思っていなかったので、レンズのことはそっちのけで、とっても嬉しかったです!ありがとうございました!
オススメの商品をゆっくり吟味してみたいと思います。少なくとも、私に必要なレンズはDA55 F1.4 ではなさそうなことが分かりました。
30mm台のレンズが使い勝手がよさそうですね!それに軽いんですね。赤ちゃんがいると荷物が多いので助かります。
ご相談してよかったです。ありがとうございました!!
書込番号:17729817
1点
自分だけ感覚がずれているのかもしれませんが、後ずさりする余地(スペース)があるなら、最初から少し離れて長めのレンズで撮ったらどうでしょう。
大人でも至近距離でカメラを構えられたら意識するし、まして幼児なら50ミリで向かって来るなら35ミリで接近したら手を伸ばして来るのでは?我が家はそうでした(笑)
気配を悟られにくい、77ミリ、70ミリ辺りの単焦点や28〜75の明るいズームなんかが便利な気がします。
書込番号:17731474
1点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDM
用途としては、2本それぞれ違うと思いますが...
何を撮りたいのかで決めれば良いと思いますよ。
書込番号:16901412
4点
H×Mさん こんにちは
画質以前に 35mmは標準系マクロレンズ 55mmは準望遠レンズと画角 使用目的が違いますので 今どちらが必要か考えて決めるのが良いと思いますよ
書込番号:16901731
2点
・H×Mさん:
こんばんは.
他の方が仰っている通り,これら2本は焦点距離,開放F値と近接撮影能力など,非常に特徴の異なるレンズです.同じ土俵で比べるのは難しいと思います.
これだけで終えるのは何なので,2つ補足いたします.第1に,被写体の違いについては,例えば各レンズで撮った写真を比較して,イメージを掴むのが効率的だと思います.例えばデジカメWatchの記事に写真が載っています(一番上がDA* 55mm,2番目〜4番目がDA 35mm F2.8 Macro Limited).
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2009/02/16/10203.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20131120_624131.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/05/27/8526.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/06/02/8591.html
第2に,被写体以外の観点では,H×Mさんが標準ズームレンズをお持ちなら,35mm域と55mm域のうち使用頻度の高い方を選ぶという方法もあるでしょう.個人的には,単純に焦点距離だけで2本のレンズを比べるのであれば,HD DA 35mm F2.8 Macro Limitedの方が使い易いと思います.
それではレンズ選びを楽しんでください.
書込番号:16907912
4点
用途は35mmF2.8macroの方が使いやすいと思います。
背景のボケまでも美しく撮りたいのであれば55mmでしょうね。
結局両方買ってしまいました。
書込番号:17468288
3点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDM
連続で申し訳ありません。。。
無知なので、恥を忍んでお聞きします。
某サイトでDA★ 55mmF1.4 SDMの中古を見つけました。その商品はランクAの美品でコメントでも「傷、ほこり、小スレ」など一切ない中古品でした。お値段は52000くらいです。
あわてて取り寄せを行ったのですが、今日ふとしたことを思いました。。。
状態がABなどで「良品」と明らかにランクは低いのに、お値段は58000と高めなのがいくつかあります。
これはいったいどういううことでしょうか?
製造番号が後のものの方が状態は多少悪くても値段設定に影響すのですか?
また、中古レンズなど買われた方がいらっしゃいましたらご意見お願いします。
ペンタの中では上質な高いレンズで私の懐事情もなかなか厳しいので、できれば安く手に入るのであれば中古でも…と思いますが浅はかでしょうか?
6000円ほど追加すれば密林で買えるのでその点で悩みます…。
レンズって高いものなのに、ちっちゃいですね(笑)
0点
こんにちは。
それはカメラのキタムラのことでしょうか。
どこの中古店でも同じと思いますので、キタムラでのことをお書きしますと、お店の買い取りの時期によって、相場が変わりますので、高い時期に買われた中古品は値札も高くなり、安い時期に買われた中古品は、値札も安くなります。
書込番号:16759079
0点
私も読んでてキタムラのことかなと思いました
カメラの中古には買い取り価格の相場表のようなものはありますが(キタムラが何をモノサシにしているかわかりませんが)、それらを参考にしたとしても買い取った場所も、査定する人も、買取時期も異なりますから買取価格にバラつきが出て当然ですし、その結果中古価格にばらつきが出ても当然だと思います。
書込番号:16759155
0点
さらに、いわゆる常連さんになると、買取のときに色を付けたりして(裁量の範囲だと思いますが)、価格にバラつきが出たりします。
以前、キヤノンのEF50mmF1.4USMのABランクを2台を取り寄せて(1台はフード付きで安い、もう一台はフードなしで高い)、実際にカメラに取り付けて数枚撮影し、結局高いほうを買いました。
たとえばキタムラは安いとは言えませんが、概ね良心的です。心配であれば、6か月保証などの保証が付いているものを購入し、早いうちに多少使い込んでみるのがいいでしょう。
書込番号:16759157
0点
マリウスカワジュンさん こんばんは
AランクよりABランクが安いのは良く判りませんが キタムラの場合外観重視の為 Aランクの方が外観が綺麗だと思います。
でも 中古の場合 実際に見て使ってみないと常態判りませんので 今回の場合2本取り寄せてもらい 動きの良いほうを ランクに関係なく購入するのが良いと思います。
書込番号:16759207
1点
みなさまコメントありがとうございます。
実名出していいかわからなかったのですが、大手のカメラ屋さんです笑
買取市場ってそうなのですね。ゲームとかCDの感覚しかないので無知でした。。。
しかしすっきりしましたよ☆ありがとうございます!
hobrinさんのコメントで気になったのですが、なぜ高い方を選ばれたのですか?
差支えなければ教えてください。
書込番号:16759221
0点
決め手は実写です。数枚撮ってその場で比較したところ、安いほうはAFの安定性に劣りました。
その時のデータが残っていましたので、1例について中心部を拡大してアップします。
また、安いほうはラバーの白化も目立ちました。
同じランクでも実際には幅がありますので、選択できるのであれば、ご確認されたほうがいいでしょう。
書込番号:16759417
3点
カメラのキタムラの場合は店毎に評価基準が違うようで A店の美品が B店の良品より劣ることなど普通にあるよ。
しかも中古の評価基準は外観が美麗かどうか、レンズの場合は更にゴミ・埃・傷・曇りの有無を目視で評価するだけ。
写して性能を見るなんてことは(とても手間がかかって)やらない。
勿論1万円を超える商品ならたいてい中古保証がついているはずだから、購入したら直ぐ試写して確認、問題があれば
返品か交換は受け付けてくれる。
>レンズって高いものなのに、ちっちゃいですね(笑)
「価格」÷「体積(または重量)」で考えれば 自動車より高いね。
そう言う観点では 冷蔵庫や洗濯機を買った方が満足感が得られると思うよ。
書込番号:16765945
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)













