smc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDM のクチコミ掲示板

K-1で試し撮り

[プルプル１号]

開放　ピントはラプンツェル（右）の顔に合わせています	F10 さすがの切れ味で周辺も安定していると思います 若干オーバー気味ですが・・・	開放 リアレゾ動体補正なし 等倍で見るとジャギーのようなものがチラホラと	F10 リアレゾ動体補正なし 等倍で見るとジャギーのようなものが目立ちます

K-1のクチコミにもすでに出ていて今更感アリアリですが、一応アップさせて頂きます。
開放だと四隅の流れが少し目立ちますかね・・・絞ると改善する感じですが。
歪曲もちょっと目立つかなぁ・・・これは絞っても駄目ですね。要補正。
とはいえ、絞った時の切れ味はやはり素晴らしい。
ザーッと撮ったのでホワイトバランスや露出などは考慮していませんので、あくまでもご参考までに・・・

K-1のクチコミにも出てましたが、リアレゾで撮るとジャギーあるいはブロックノイズのようなものが少し目立ちますね。
ブレてはいないと思うのですが・・・
何なんでしょうね、これ。

書込番号：19849946

[astronaut]

手持ちでRRS撮影した時にジャギーのようなものが出たので、ブレている可能性はあるかと・・・
三脚+セルフタイマーですか？

書込番号：19855545

[プルプル１号]

＞astronautさん
実は三脚を持っていないので、ダイニングテーブルの上にカメラを直置きしてセルフタイマー2秒で撮りました。
ブレの可能性は屋外での三脚使用より低いと思うのですが、厳密に言うとゼロではないかもしれません・・・
そう考えると、物凄くシビアな撮影環境が要求されるのかもしれませんね。
リアレゾを常用する予定は今のところ無いのですが、堅固な三脚とリモートレリーズが絶対必須ですね。
自分の撮影用途を考えると、宝の持ち腐れになりそうでなかなか手が出せませんが・・・（苦笑）

書込番号：19855758

K-1のフルサイズ画角でもこのレンズは解放値から使えそうです。

[毎朝納豆]

DA★55�o解放値F1.4　APS-C画角	←　フルサイズ画角　フード装着

APS-C用のDA★55�oF1.4はフルサイズ画角でも使えると思いました。周辺
減光も殆ど無いに等しいかも。更にあのでかいフードを装着した状態でもケ
ラレることはありませんでした。

K-1のスレで1641091さんが紹介して下さったデジカメインフォの記事
http://digicame-info.com/2016/02/da-3.html
この中ではDA★55�oF1.4は絞れば可能とありますが、α7�Uでは解放
値から使えました。実際のK-1では可能なのかは？？？

K-1に立てたスレの続きに載せようとも思いましたが、K-1以外のボディでの
作例を載せるには気が引けたのでDA★55�oF1.4のスレにした次第です。

書込番号：19669099

[アダムス13]

スレ主さま
ピント位置を周辺にもってくると厳しいのではないでしょうか。APSCのイメージサークルのきわより外側はボケてきそうなものです。

書込番号：19669371　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

CP+で田中氏がリアレゾで撮ったDA★55mmの写真を披露してましたよ。

楽しみですね。
少なくとも解像力は問題なさそうです。

書込番号：19669540　スマートフォンサイトからの書き込み

[■ちゅう■]

手ぶれ補正（SR）の関係じゃないでしょうか？
開放F値だとイメージサークルがフルフレームぎりぎりでSR分の余裕が無いとかね。

書込番号：19670384

[が〜たん]

(^○^)　わ〜ぃ　使えたらいいな〜

毎朝納豆さん　青空を解放で撮って頂けますか？
それか真っ白なカレンダーの裏みたいな被写体を明るめに♪
単純な周辺光量落ちを確認出来ます

書込番号：19671394

[毎朝納豆]

＞アダムス13さん

レス、ありがとうございます。
今回はあまり難しいことは考えず、取敢えずDA★55�oF1.4が
フル画角で使えるかどうかだけですので。


＞ミッコムさん

レス、ありがとうございます。
そうですか、田中氏が既にK-1でDA★55�oF1.4を試されていた
のですね。仰る通りに解像力は問題ないのですが、ピント合わせ
がとてもシビアになりそうです。


＞■ちゅう■さん

レス、ありがとうございます。
絞れば可能の訳は手ぶれ補正（SR）との絡みですか。
流石にこれに関してはK-1で使ってみないと何とも言えませんね。


＞が〜たんさん

レス、ありがとうございます。
先週末は天候に恵まれなかったので、今週末、良い機会に恵まれ
たら青空をバックに撮ってみようと思ってます。

書込番号：19672125

[毎朝納豆]

APS-C画角	←	フルサイズ画角	←

が〜たんさんのご要望にお応えするかたちで青空をバックに撮ってみました。

室内撮りでは気付きにくかったのですが、周辺部の若干のケラレ？及び
周辺減光が強く出ているのが確認できました。　F値は多分、F5.6orF8.0
くらいを使ったかと。

とはいえ、このレンズ、APS-C画角でも若干の周辺減光があることも確認
できたので、あとは、この周辺減光ではダメだと判断するか、ソフト等で周辺
減光をなくす方法で使おうとするかは使う側の判断次第になると思います。

また、室内では殆ど目立たなかったので光量が多い室外で使うより、室内
で使う方がこのレンズの場合、向いているのかもしれませんね。

書込番号：19705565

[が〜たん]

DA18-135mm のサンプル

(^_^)/　＞毎朝納豆さ〜ん　ありがとうございます

すご〜い　微妙〜な結果ですねｗ　まさに個人判断のレベルですね
APS-CでPENTAXが認めてるDA18-135mmも青空撮りはシッカリ絞らないと
周辺が黒ずんでしまうので　許容範囲とも思えるし　少し黒いかな？とも思えるし

7360×4912をK-3みたく24MPの6000×4000にトリミングしても良いかも知れませんね
クロップモードの4800×3200では　少し勿体なく思います　見た感じ四隅だけですものね

書込番号：19706541

フォーカスリングについて

[こうのとり1号]

PENTAXレンズの使用経験が浅いので、戸惑いもあり基本的な質問ですがお手柔らかにお願いします。
フォーカスリングは∞になっても、又その逆でも回せば回りますよね。
後で取説をよく読むと、無理に回すと性能低下の原因になる旨の説明がありました。
最初からしっかり読んでおくべきだったと反省しています。
正直、最初から余りの写りの綺麗さにのめり込み、しばらく知らずに回しながら撮影してしまいました。
実際のところ、悪影響はありますか？
同じ様な経験された方はいらっしゃいますか？
もしおわかりでしたら、よろしくお願いします。

書込番号：18759029　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

ひょっとして、ピントリングがエンドレスで回せるという事についてでしょうか？

書込番号：18759340　スマートフォンサイトからの書き込み

[こうのとり1号]

でぶねこ☆さん。
こんにちは、初めまして。
返信ありがとうございます。

ご指摘の、ひょっとして、、、でございます。
色々触っている間に、ピントリングを行き過ぎて回していたみたいです。
後で取説をみてビビっております。

書込番号：18759594　スマートフォンサイトからの書き込み

[ronjin]

私もピントリングを∞以上にまわした経験はあります。
良いことではないので、必要以上にはまわさないようにしています。

必要以上に回してピントが合わなくなったという人も聞いたことがありませんし、
私もピント調整が必要になるような経験もありません。

あまり、気になさらないでお使いになれば良いかと思います。

書込番号：18759608

[こうのとり1号]

ronjinさん。
こんにちは、初めまして。
返信ありがとうございます。

実際に経験された方のご意見は本当に参考になり、安心出来たりもします。
この機会に、取説は必ず読み、今後気を付けます。

書込番号：18759625　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

ピントリングが無制限に回るモデルは、レンズのピント調整部分と機械的に繋がっている訳ではありません。MF動作でAFモーターを手動で制御するスイッチとなっています。だから、気にすることは無いと思います。
このタイプのレンズは、AF動作中にピントリングが動くことが無いので、リングが動くモデルのように、動こうとする所を手で押さえていておかしくするという事故を防いでいるのです。

書込番号：18759695　スマートフォンサイトからの書き込み

[こうのとり1号]

でぶねこ☆さん

親切で大変わかりやすい回答をありがとうございました。
安心しましたし、レンズの仕組みの勉強にもなりました。
大切に使い続けて行こうと思います。
ronjinさんも、安心出来る回答ありがとうございました。

書込番号：18759879　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぺんたっくま]

解決済みなので、レス主が見られていないかもしれませんが。
でぶねこ☆さんの書き込みですが、MFでの説明が間違っていますよ。

現在発売済みのペンタックスのレンズで、MF動作の時にAFモーターを動かすモデルは、今のところパワーフォーカスと書いてある「HD PENTAX-DA 18-50mmF4-5.6 DC WR RE」と、姉妹品のDA-Lモデルのみです。
その他のレンズは、機械的につながってます。
見分け方は、カメラの電源が入っていない状態(バッテリーを抜けば完璧)でAFのローレットをファインダーを覗きながら回して見れば一目瞭然で分かります。

じゃあ、どんな仕組みかはメーカーの人ではないので正確ではないですが、多分摩擦力を使っていると想像できます。
ガツンガツンと乱暴に回してれば怪しくなってきますが、優しく少しくらいなら問題は起きないと思います。
心配なら、メーカーの相談窓口まで電話をかけて聞いた方が、精神上よいのでオススメです。
また、リコーイメージングスクエア新宿等に行けるなら、自分の機材を持って行かれるのも良いでしょう。

書込番号：18765008　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぺんたっくま]

書き忘れましたが、前のレスはKマウントレンズの話です。
Qマウントレンズの話とは、別ですよσ(^_^;

書込番号：18765028　スマートフォンサイトからの書き込み

[こうのとり1号]

ぺんたっくまさん
初めまして、返信ありがとうございます。
色々教えていただき、勉強になります。
使用説明書にも書いてあります「構造上回り続ける」は、確かに構造上でやむを得ない事とは思いますが、
使う人の技量や知識に左右され、その事が「悪影響」とざっくりと表現されている説明書は、
初心者には不親切かも知れません、と勝手に解釈しています（笑）
企業秘密もあると思いますが、可能な限り説明書には「このような仕組みなので回し続けるとこの様な悪影響があります」と書いたら、私でも安心出来、尚ユーザー目線だと思いました。
PENTAXを大切に使い続けて、どうしてもと思う時はメーカーに問い合わせてみようと思います。

書込番号：18765052　スマートフォンサイトからの書き込み

[こうのとり1号]

「悪影響」ではなく、正しくは「性能低下」でしたね。失礼しました。

書込番号：18765061　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぺんたっくま]

なるほど、親切ではないと感じてしまう人もいるですね。

説明書にある、「性能低下をする恐れ」とはある意味メーカーの自己防衛で書いていると思います。
最近では、説明書に書いてないではないかというクレームを入れてくる人もいるようです。

ただ、おっしゃるように分からない人にとっては説明書の書き方が不親切に感じますね。
使い方が人それぞれで、文章だけで力の掛け方などを表現するのが難しいですが、こうのとり1号さんがおっしゃるように、もう少し良い書き方が有りそうと感じました。

書込番号：18768993

FA50mm f1.4と迷っています。

[ゆうはるん]

カメラ女子に人気のゆるふわな優しい雰囲気の写真を撮りたいと思い、明るい単焦点レンズの購入を考えています。
(こちらのまとめにあるような写真です→ http://matome.naver.jp/m/odai/2140876417156471901 )


候補はこちらのレンズとFA50mm f1.4です。

こちらのレンズは高性能で評判も高く、好きなブロガーさんもおすすめしているので真っ先に候補に上がりました。
しかし、ふわっとボケた優しい写真が撮りやすいということでFA50mm f1.4も魅力的です。

撮れた写真の雰囲気としてはFA50mm f1.4のほうが好みなのですが、ゆるふわ写真は加工すれば作れるということを考えると高性能なこちらのレンズのほうがいいのかなと思えて、迷っています。


レンズに詳しいみなさまの意見を参考にしたいと思っていますので、どちらのレンズのほうが適しているのかを教えていただけると嬉しいです。

書込番号：18715043　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真は光]

こんばんは。FA50mmを愛用しています。

どちらも良いレンズですね。
AFの早いのはFA50ですね。
切れのあるのは☆55mmでしょうね。

早さか、切れかで選べば良いのではないでしょうか。
デジタルの場合、編集で「ゆるふわ」も作れますので、その当たりは気にしないで良いかと思いますが。

どのみち、f1.4はピンとが薄くなるので、、あまり使わないと考えると、F2.0くらいで使う。
そうなると、FA50mmも切れてきますので、☆55mmと比べても問題ないと個人的に思っています。

もう一つ、ゆるふわならタムロンのA09が良いとも思います。

書込番号：18715270

[もとラボマン ２]

ゆうはるんさん　こんにちは

どちらのレンズでも大丈夫だと思いますが　それよりも　撮影後の　画像加工の方が重要な気がします。

書込番号：18715289

[あるる１世]

ゆるかわなら35mmマクロもいいと思いますよ。
使いやすい距離ですし。
ペンタックスはほのかと＋補正で
それっぽい写真が撮れます。

書込番号：18715384

[アダムス13]

オールドレンズ、画角はフルサイズ８０ｍｍ。

設計の古いレンズで逆光など利用すると、ユルフワっぽいフレアなんかは出しやすいですけどね。
ＵＰした画像はフードも外して撮影してますので、だいぶ緩くなっています（私のモニターと、見え方が違うかも知れませんが。ここにＵＰすると暗くなるので）。


でも撮って出しではここまで緩くなることはほぼあり得ないので、まずはＲＡＷソフトが必要だと思います。私はライトルーム５を使ってますが、トーンをパラメーターでサクサク弄れるので使いやすい。ただし、ペンタ機は”カメラプロファイル”がカバーされてなくて、発色のコントロールが難しいかも・・・・
（あっ、”ほのか”ならＪＰＥＧでもイケルかな？）


レンズ選択については、、、
ＤＡ５５ｍｍは（以前所有してました）、レンズの個性としては”ユルフワ系”ではないですね。

とはいえ、ピント面がある程度シャープなほうがボケの柔らかさが引き立つこともあります。
シャープさを減じるのは簡単ですし。
また、白飛びなどに強いと現像で無理しても破綻しにくい場合はあるかと。



だから、一概にどちらが良いとは断言できません(*'ω'*)。
ちなみに、フード外し（外さなくても出るｗ）での逆光フレアの感じなんかはＦＡリミの４３ｍｍがかなりＧＯＯＤです。ＤＡ５５ｍｍは逆光には相当強いレンズだったので、あんまりフレアなどは出ないと思いますよ。

書込番号：18715520

[写歴40年]

ゆうはるんさん おはようございます。

ゆるふあの見本写真を見るとお考えの焦点距離より広角で撮られたものが多いと思いますが、お考えの中望遠画角のレンズで良いのかと思います。

単レンズは当たり前ですがズーム出来ませんので、ゆるふあはPC処理でも作れますがあなたの撮りたい画角は変更出来ないと思います。

レンズの最終的な味は人の話よりもご自身の目で見ていただくのが良いので、ヨドバシやペンタックスへ訪問出来る環境にお住みならば、ご自身のボディ持参で試写されるのが百聞は一見に如かずと言われるように良いと思います。

書込番号：18716006　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

★５５ｍｍです。
ペンタックスのレンズ群の中でも評価の高いレンズですので”ゆるふわ”とは関係なく、買っておくべき一本だと思います。（もちろんゆるふわという意味でも雰囲気のあるよい写真が作れる可能性は高いです＾＾）

ただし、ご紹介いただいた本では、１８−５５ｍｍも使われています。
レンズにこだわるより、山本さんが書かれている写真の８要素をたえず意識して撮ることが大切だと思います。

書込番号：18716112

[アダムス13]

色を変えてみました。

ちょっと自分の後学のためにと思い、、、
紹介サイトっぽい色に近くしようと試みましたが、このくらいが私には限界でした(*´ω｀)。


あと、うっかりしてまして失礼しました。↓別メーカーのカメラでございます。

＞カメラ・レンズ製品の掲示板では該当機種で撮影した写真を投稿してください

書込番号：18716139

[czちゃんず]

Ｆ1.4開放　ＩＳＯ125　ＳＳ1/25　暗め水族館にて

こんばんわ

Ｋ−５にて使用しています。
ＤＡ☆５５をお勧めします。　
差は
開放からの解像感
クリア（な空気感）と発色の素直さ

普段は　ＨＤＤＡ35マクロリミ　ＤＡ☆55　ＦＡ77の３本で撮ってます。＾＾

書込番号：18718757

[☆Ｍ６☆]

DA★55�o(^o^ゞ

書込番号：19046995　スマートフォンサイトからの書き込み

ポートレート8 風景2 くらいの用途には？

[ライオンKと申します]

K-5�Uにタムロン70-200で子どもの体育館でのスポーツ撮影、
シグマ120-400で近所の子どもの野球やサッカー撮影などを
楽しんでいます。

他にはDA18-135等があります。

時々タムロン70-200でポートレートを撮影するんですが
たまに「お！」と思うような写真が撮れることがあります。

ポートレートも楽しいと思うようになってきたので
レンズの購入を考えています。ネットで記事や作例を見ると
FA77Limitedはすごいと思うのですが、予算は5万円位なので
オーバー。

5万円位で探すとDA70Limited、ちょっと予算オーバーですが
DA☆55F1.4などが気に入りました。どちらもFA77Limitedより
かちっとした感じですが、それも好みです。

ポートレート8、風景2位の用途にはどちらが向くと思われるでしょうか。

書込番号：18300055

[写真は光]

ポートレートといっても、一つの画角では無理があります。

一通りのレンズを揃えないと。

なので、とりあえず評判の良いタムロンのA09を買い、その後に良く使う画角のレンズを検討してみては如何でしょうか。

書込番号：18300078　スマートフォンサイトからの書き込み

[が〜たん]

「お！」と思うような写真が どんな写真なのか？　わかりませんが
値段を気にするのなら　DA50mmF1.8が格安ですよ

自分の好みだと
DA★55mmは　別格のレンズですけどね

書込番号：18300225

[松永弾正]

ズームで気に入ったレンジの単焦点か、70より短い単焦点を買うと便利！

書込番号：18300379　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

ライオンKと申しますさん　おはようございます。

あなたが「お！」と思われたポートレートは何�oで撮られた写真でしょうか?

レンズ購入時評判や価格でレンズを決めてしまうと購入してからこんなはずじゃとなる可能性があると思います。

単焦点レンズは当たり前ですがズーム出来ませんので、あなたの撮りたい画角(焦点距離)を確認されることから始められれば自ずと選択肢は絞れてくると思います。

書込番号：18300452

[もとラボマン ２]

ライオンKと申しますさん　こんにちは

本当は　FA77Limitedが良いと思いますが　無理と言う事で　DA70Limitedと考えられているようですが　

DA70Limitedは　F2.4とお持ちの70-200mmと被りますので　今回の場合　55mmF1.4 SDMの方が合うと思います。

書込番号：18300733

[ライオンKと申します]

写真は光さん

早速のご回答ありがとうございます。

今回のレンズ検討を始めたころ、タムロンのA09も
候補にあがりました。
考えていくうちに
「せっかくなので単焦点を使ってみよう！」
と考えました。

A09、使いやすそうです。

でも今回は単焦点を購入しようと考えています。

書込番号：18302176

[ライオンKと申します]

が〜たんさん

ご回答ありがとうございます。

「お！」と思うのは
上手く説明できませんが背景がほどよくぼけて
人物が、少しきりっとした感じがいい時もあるし
ふんわりした感じもいい

わかりにくくてすいません。

DA50F1.8も十分いいと思っています。
このレンズでたくさん撮って
勉強するのもいいと思っています。

書込番号：18302214

[ライオンKと申します]

松永弾正さん

ご回答ありがとうございます。

一番よく使うのがタムロン70-200なので
焦点距離も70以上がほとんどです。

ちょっと長いなーと思うこともあるので
50mm位もいいかなと思うし
慣れてきたので70mmもいいかなと考えています。

うーん
難しい。でも考えるのも楽しいです。

書込番号：18302238

[ライオンKと申します]

写歴40年さん

ご回答ありがとうございます。

タムロン70-200の使用頻度が高いので70mm以上がほとんど
ということになります。

うーん
まずはDA70 F2.4 Limitedからスタートして
だんだん他の距離も検討するのがいいのかなって
思います。

書込番号：18302258

[ライオンKと申します]

もとラボマン２さん

ご回答ありがとうございます。
70mm以上の写真が多いので50mm位もいいかな？
という考えもあります。

みなさんの意見を参考にさせて頂き
まず70mmでたくさん撮る。

で、50mm又は55mm、35mm、もしくは90mm(272E)や100mm
(DFA100マクロ)・・・

など考えてみようと思います。

書込番号：18302285

[ライオンKと申します]

ご意見くださった方々
ありがとうございました。

今回、皆様のご意見も参考にさせて頂き
DA70 F2.4 Limitedにしました。

楽しんで撮影します。

書込番号：18305802

[小熊猫ちゃん]

体育館内の撮影は座席の場所にもよるのですが、基本20メートルも離れた距離でしたら、★55は届かないですね。77も無理です。
一度18135も使って、試してみたほうが良いかもしれません。

書込番号：18318132

夜景や星空を綺麗に撮れますか？スターレンズとは…

[ryo1840]

PENTAX K-5�Uレンズキットを昨年購入して使用しています。そろそろ違うレンズで撮影してみたいと思い、以前から興味がありましたこのスターレンズの購入を考えております。5年前に発売されたにも関わらず金額が下がらず、また使用されておられる方々の口コミから、かなり良いレンズであると想像しております。普段は3人の子供たち（3歳、1歳×双子）を撮っていますが、夜空の月や星、夕焼けや夜景を情緒ある形でおさめたい気持ちがあります。明るいレンズであるとも思いますが、夜景や星空などにも十分使用できるレンズでしょうか？スターレンズの定義も含めて、お詳しい方おられましたら、是非お教え頂けると幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：17971993　スマートフォンサイトからの書き込み

[藤八]

・ryo1840さん：
こんにちは．

> スターレンズの定義

公式ではありませんが，DAスターレンズ登場時の記事がありました．
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0702/22/news029.html
「銀塩フィルムカメラ時代から同社の高性能レンズの代名詞となっている「★（スター）レンズ」。同社の交換レンズの中でも、非球面レンズ／特殊光学ガラス／独自レンズコーティング技術などの高度な技術を駆使することで画像周辺部までクリアかつ高コントラストを実現した、優れた描写性能を持つ“銘玉”にのみ★の称号が与えられていた。」
とのことです．あとDAスターレンズは防塵防滴構造やSDM(超音波モーター)を採用しています．

> 夜景や星空などにも十分使用できるレンズでしょうか？

個人的には，夜景や星空を撮るには，本レンズはやや焦点距離が長すぎるように思います(人物撮影にはとても向いていると思います)．夜景や星空を撮るには，もう少し広角寄りの大口径(ズーム)レンズ，例えば
・DA★16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM
・シグマArt 18-35mm F1.8 DC HSM
・シグマArt 30mm F1.4 DC HSM
・シグマ17-50mm F2.8 EX DC HSM
・タムロンA16(17-50mm F2.8 XR DiII)

などの方が使い易いと存じます．またK-5系は高感度性能が優れているので，もう少し暗いレンズでも良いかもしれません．

レンズから離れてしまいますが，天体撮影をされるのであればO-GPS1を使用されるのが良いかもしれません．
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/o-gps1/
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20110708_458911.html

それでは失礼いたします．

書込番号：17972230

[遮光器土偶]

　夜空や夜景の経験はあまりありませんが、このレンズで撮れるかどうかと聞かれれば、撮れるだろうとしかお答えできません。アストロトレーサー併用なら、恒星を点で捉えることも可能でしょう。その点はペンタユーザーの方が羨ましいです。

　ただしこのレンズは画角が狭いです。織姫、彦星に白鳥座のデネブで作る夏の大三角や、オリオン、おおいぬ、こいぬのα星で作る冬の大三角などはまず納まりません。と言うか大きな星座ならそれだけではみ出すと思います。どういう仕上がりを期待しておられるのかわかりませんが、星景写真でたくさんの星座を入れたいなら、少なくとも２４ミリ以下のレンズを考慮されるべきだと思いますし、月を大きく入れたいなら超望遠が必要になります。

書込番号：17972603

[ryo1840]

藤八さんへ
アドバイスとご意見ありがとうございました。なるべく多くのレンズは持ちたくなく、1つのレンズで全ての場面を捉えたいと願うことはやはり無理があるのかもしれませんね…。お教え頂いたレンズで撮影された写真をPHOTOHITOで確認しながら、調べてみたいと思います。ありがとうございました！

書込番号：17972619　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

ryo1840さん　こんにちは。

スターレンズはキヤノンのLやニコンのナノクリシリーズのような高級レンズだと思います。

但し単レンズは当たり前ですがズーム出来ませんので、あなたがズーム使用でこの中望遠の画角で撮りたいのであれば良いのであれば良いですが、一般的に中望遠の画角はポートレートや風景の一部を切り取るような画角なので、汎用的に使用されるのは少し画角が狭いようにも思います。

単レンズ購入で最初に決めなければならないのはあなたの撮りたい画角(焦点距離)で、ズームリングを固定してあなたの撮りたい画角か再考されて良いのであれば良い選択になると思います。

書込番号：17972634

[arenbe]

★55はFA77と並んでポートレートレンズの雄と思われます。

星野写真はともかく、持っていても損は無いでしょう(^_^)v

書込番号：17976092