15-30mm F3.5-4.5 EX DG ASPHERICAL [シグマ用]シグマ
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2002年 9月17日
このページのスレッド一覧(全4スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2005年6月23日 22:16 | |
| 0 | 1 | 2004年8月10日 11:31 | |
| 0 | 5 | 2003年12月18日 14:45 | |
| 0 | 0 | 2002年11月8日 11:44 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > シグマ > 15-30mm F3.5-4.5 EX DG ASPHERICAL [シグマ用]
キタムラネット中古で、新品同様品。税込み39,800円でした。全く未使用と思われる状態でこの値段。近々ニュータイプが出るのでしょうか? 中古扱いのため、受け取りの祭しっかりチェックしました。結果、内部にゴミが…、やや太めの立派なゴミ。受け取る前にクレームしたところ、同様品が他店にもう一つあり二日後に入手。こちらはバッチリOK。約55%引きで大満足。画質はまだチェックしていませんが、これまでの書き込みを信頼しています。大きめなレンズですが、軽量、コンパクトに媚びるよりも画質を優先させているシグマのレンズ設計理念に賛成です。ちなみに、レンズ内のゴミは、ボディー側からレンズをのぞき込んで明るい方向にレンズを向け、ズームリングやピントリングを操作しつつ隅から隅まで舐めるようにしてチェックすればよく分かります。
カメラはD70とF2フォトミック。このレンズは35ミリフルサイズ対応なので、使い分けもできます。D70の場合は中央部の画像を使うので収差の点で有利ですよね。期待してます。12−24にも食指が動きましたが、そこまでの超広角レンズを使いこなす自信もなく、こちらに決定。後悔はしていません。画質もこちらの方が良いそうだし。いずれにしても、ここの書き込みが大変参考になりました。大勢の皆さん、有り難うございました。
0点
レンズ > シグマ > 15-30mm F3.5-4.5 EX DG ASPHERICAL [シグマ用]
今日は久しぶりにお休み。午後から天気もよくなってきたので、
SD9にこの15-30mmを付けて、松本市内を闊歩してきました。
いつもはついついコンパクトで軽量な28-300mmをセレクトしがちで、
こいつの出番は少なかったのですが、いざ使ってみるとなかなかいいですね。
切れ味、解像感とも結構いいです。AFもSD9との組み合わせは意外と高速!
CANONの17-40mm/F4Lと比べると?お値段2/3ですからね...。
各メーカーから同じようなレンズが、次々と発売されてますが、
ちょっと大きくてもよければ安価に手に入りいいかもしれませんね。
0点
2004/08/10 11:31(1年以上前)
Y氏の隣人 さん こんにちは!
>切れ味、解像感とも結構いいです。
全く同感です、しかも丈夫です。紅葉を撮る時レンズがバッグから落ちました。石だらけの坂20m転んで、さらに1mの溝に落ちた。溝は全部石で作られた、しかも水も流れていました、水は浅いだけどレンズ絶対潰れると思いました。でも水ちょっと入った、レンズデコボコなったものの画質は全く影響はなかったです。
書込番号:3127217
0点
レンズ > シグマ > 15-30mm F3.5-4.5 EX DG ASPHERICAL [シグマ用]
念願の広角ズームレンズが来ました。10Dでの夕方の試し撮りですが、15mmの画角には驚きました。また大きさと重さは覚悟していたのですが、それほど重く感じません。
画質も優れています。単焦点レンズ並です。
ただし、どなたかが書かれているように、光源があるといけません。EF17-40mm、Tamron17-35mmと迷いましたが、15mmを体験すると後悔はなく、購入して良かったと痛感しています。
0点
撮れなかった範囲が写るということは何物にも替え難いものがあります。
レンズが大きいのでノーファインダーも結構いけます。
書込番号:2237940
0点
2003/12/16 21:15(1年以上前)
10Dではレンズキャップ用のフードを付けて撮影していますが、ハレ切りに効果があります。ケラレはありません。
このフードに82mmのプロテクト・フィルター(薄枠)を付けるとワイド端で四隅が若干けられますが、プリンターで縁無しプリントする際にはまったく気になりません。
一度お試しあれ!
書込番号:2238338
0点
2003/12/16 21:16(1年以上前)
ひろ君ひろ君、写真拝見しました。天体写真は、未知の分野なので、撮れる方がうらやましいです。他の写真は、パスワードが必要なのですね。残念。
ノーファインダーですが、ある時は必要ですね。以前に、保育園児の一行とすれ違いました。カメラを構えると、ピースの世界になるので、山勘で撮ったことがあります。コンパクトカメラでしたが、自然な表情で気に入っています。
こんな時って、たまにありますね。
書込番号:2238339
0点
2003/12/17 19:23(1年以上前)
私も以前持ってましたが、大きすぎるのと
画質的にEF17-40mmLよりちょっと物足りなく感じたので
手放しました。
画角的にも今は12-24mmHSMがあるのでこのレンズの
メリットや存在価値は???ですね。
…とまぁ、私の主観ですので気になさらずに。
決して「悪い」レンズではありませんので…
書込番号:2241542
0点
2003/12/18 14:45(1年以上前)
みやきんちゃんさん、12-24mmとEF17-40mmf4Lとの組み合わせは良いですね。
私の場合は、さて、どの1本を選択するかでした。しかも、オークションで切手可能とあったので、15-30mmに決定しました。
おっしゃるように、画質そのものはEF17-40mmの方が優れていますね。
書込番号:2244513
0点
レンズ > シグマ > 15-30mm F3.5-4.5 EX DG ASPHERICAL [シグマ用]
カメラのキタムラで税込み57000円で購入しました。
バンコク旅行で使ってみました。
良い所
・くっきりかっきり!写真の切れが良い!クールな写り!
移りに関しては、この焦点距離、値段では文句無し。これで文句があれば単焦点のEF14mmを買ってください!
・意外と湾曲が少ない。シグマのAF14mm(単焦点)と比べても遜色無い。
・結構頑張ってる最短撮影距離。ズームでこれだけ写ればまずまずでしょう。
悪い所
・光源が入るとゴーストがすごい。
・とにかくでかくて重い。
内蔵フラッシュはケラレる。
・AFが遅い。
・MFモードでAFするとAFリングが回る。
・AFで使用時ちょっとピント調整したいピントリングをずらしてMFモードにするのは良いが、モーターも回している為ピンとリングが重い
・ピントリング、MFの操作に関してはUSMにかなわないですね。
せめてHSMで発売してくれれば良かったのに。・・
ピント調整に関してはボディがD-30の為暗いところではモーターがジージー回りっぱなしで音もうるさいし、MFへの切り替えもスムーズでなくストレスになりました。
問題はピント調整に関する部分ですね。あらためてUSMの便利さを痛感しました。
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)



![15-30mm F3.5-4.5 EX DG ASPHERICAL [シグマ用]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo168/user167184/9/4/9483676270e4792552924d01f5b32d4d/9483676270e4792552924d01f5b32d4d_t.jpg
)




