17-35mm F2.8-4 EX ASPHERICAL HSM [シグマ用] のクチコミ掲示板

ファ−ムアップは必要？

[はるかの父]

このレンズの前ピンに悩まされ手放すことも考えましたが本体２０Ｄのファ−ムを最新に書き換えたらましになりました。
開放で１７ｍｍで約２メ−トルほど前ピンで全く使い物にならなかったのですがファ−ムを書き換えるとかなり使える用になりました。
これってやっぱり「相性」なんでしょうかね？

書込番号：4528724

引っかかりと音

[ゆきぞぅ]

私は一眼カメラ初心者なのですが、このレンズ御使用の皆様にお聞きします、最近中古でこのレンズを手に入れたのですが、広角側から望遠側にズームした時にズームリング？に引っかかるような感触があるのです、その際何かに引っかかったようなカチッと音もします、望遠側から広角側にしたときにはさほど大きな感触と音はありません、元々このような仕様なのでしょうか？このまま使用して問題はないのでしょうか？少々心配になってきています、皆さまのレンズでこのような経験をされた方、情報をお持ちの方いらっしゃいましたら宜しくお願いします。

書込番号：4144608

[teraちゃｎ]

このレンズを使っていますが私のは引っかかりはありません。
一度購入された店で相談されるか、シグマSCへ問い合わせされた方がよいようです。

書込番号：4216947

[ゆきぞぅ]

teraちゃｎ 様、ご返信ありがとうございます、やはり引っかかりがあるのはどう考えてもおかしいですよね、レンズの作動に関して問題は無かったのですが、内部で部品破損や脱落があるのかも知れませんね、悩んでいたのですがレンズをシグマSCへ出すことにしました、貴重な情報ありがとうございました。

書込番号：4222753

キャノンのデジカメとの組み合わせは良いのでしょうか

キャノンの１０Dかキス・デジタルを購入する際にこのレンズがいいなと思ってます。
ただし、キスデジタルではAFが働かないと書き込みがありますね。
それでは、１０DでAFほか問題なく動くのでしょうか、10Dとこのレンズの組み合わせはいかがなものか、ご意見おまちしております。

書込番号：2062217

下でKissDとの組み合わせについて書いた者です。
「全く動かない」のではなく「最初の数回のシャッター半押し時ＡＦが動かない」です。単純に個体差の可能性もあるので、あまり気に為さらなくてもいいかもしれませんよ。

もし近くにカメラ店があれば、カメラを持ち込むか、私の症状を説明して展示品の１０Ｄにこのレンズを付けてもらうなどして、試してみては如何でしょう？（同じ症状が出るにしろ、出ないにしろ、今後このレンズを買われる方の参考になると思いますので。）

書込番号：2064933

はい、適切な答えを頂き有り難うございます。そのようにしてみようと思います。

書込番号：2069778

参考になるかどうか分かりませんが、Ｄ６０で使用していました。全く問題は無かったですよ。ワイド端の明るさは結構良いです。薄暗いところでもシャッター切れます。

書込番号：2080123

私はこのレンズを中古で入手し、Ｄ30→Ｄ60→10Ｄと使ってきましたが、問題なく使えました。
ただ、KissDigitalではエラーが出るようですね。
シグマのサポートは（メールでですが）、とても丁寧なので聞いてみてはいかがでしょうか？。
ピントリングが回るのが玉にキズですが、HSMなのでピント合わせも早いので良いです。
写りも私的には十分です。
強いて言えばフィルター径が82mmだということでしょうか・・・。
参考までに。

書込番号：2132219

キッスデジタルが出ましたね

このレンズはキッスデジタルで使えますか？

書込番号：1974211

本日カメラのキ○ムラにて確認してきました。ばっちり使えます。ただしレンズがでかいです。見た感じは１０Ｄのほうが似合う感じですね

書込番号：1979149

有難うございました。
キッスデジタルの大きさの感じもつかめました。重ねて感謝します。
以前使用していた、銀鉛キッスに取り付けてみましたが、やはりでかい。
きっとこんな感じなのでしょうね。

書込番号：1982662

先週KissDを購入して今日初めて17-35mmを使ってみたのですが私のKissDではAFが作動しませんでした、MFだと使えますがお気に入りのレンズだっただけに残念です、ま、発売になってすぐ買ったやつだから2年前になるのかな？15mmフィッシュアイももってますがこちらは問題なし。

書込番号：1998126

自己レスです、今日買った店に持っていったら無償で対応してくれるそうです、メーカーからもお達しがあったようです。2年前の品物なのに無償で対応してくれるとは感謝感激です。

書込番号：2000032

うちのはＫｉｓｓＤとの組み合わせで、電源ＯＮ後２，３枚はＡＦが反応しないけれど、何枚か撮っているとそのうちに反応するようになります。なんでだろ〜♪（一度動いてしまえばすこぶる快調なんで、そんなには困りませんが、当方素人のため、何でこうなるのかサッパリです。）

書込番号：2030624

本日　購入し早々使用しましたが、別段異常はないです。
使用機種は１０ＤとＫＩＳＳ　Ｄです。
満足しています。

書込番号：3501287

ツァイスを超える玉

とんでもないレンズが安価に登場したと思う。
仕事で使っているが、特に、コーティングの技術はすばらしく、色、シャープネス全て他のメーカーの玉を逸脱している。
この玉は本当に違いが分かる奴に使ってもらいたい。

書込番号：1819455

[ひろ君ひろ君]

1999/02/26発売のレンズですよ。
20-40とか15-30見たことあります？

書込番号：1819605

[おきらくごくらく]

シグマレンズって　フレアが出やすいといわれていますが
このレンズはどうですか？

他のメーカーの玉を逸脱しているということですが　
他のメーカーのどのレンズと比較してでしょうか
キヤノンのLレンズ　ニコンのAF-S　ミノルタGレンズ　タムロンSPレンズあたりと比較してのことでしょうか
それとも各社の普及レンズ？

書込番号：1820172

私はSIGMAの17-35、15-30、14mm単焦点を使い、それからニッコール各種広角レンズを経由して現在はツァイスの広角単焦点に落ち着いています。
その経験から私が評価させてもらうと、本レンズの印象はあまりよくありません。
フレア、ゴースト対策についてはかなり気を使う必要がありましたし、シャープさ、解像感についても、他のレンズを超えるような性能を感じることは出来ませんでした。
私はツァイス信仰者ではありませんが、本レンズで撮影したリバーサルとツァイスの単焦点で撮影したリバーサルを並べて見比べた場合、mx-21さんの言われる”ツァイスを超える玉”というのはちょっと言い過ぎではないかと思わざるを得ません。
唯一満足出来るのはコストパフォーマンス、こういった面白い画角のレンズを安価に提供してくれるSIGMAは、それで十分に存在価値があると思います。
また20mm、24mm、28mmの単焦点のうように明るく（F1.8）最短距離が短いという”ある部分は突出した性能”を持っているというのもSIGMAの魅力だと思います。

それからTamron SP90mmの板にも同じタイトルで書かれておられますが、ある意味ツァイスを超えている部分はあると思います（MacroPlaner100mmと比較して）。
それは携帯性、コストパフォーマンス、そしてSP90mmの最魅力的な操作性です。
しかし残念ながら画質に関してはPacroPlanerを超えているとは思えません。
これもそれぞれのレンズで撮影したリバーサルを見比べてもらえれば答えが見えてくると思われます。

mx-21さんの発言を読ませて頂くと、経験に基づく発言と思えないような感じがし、ちょっと？？という感じがしました。
本掲示板を参考にレンズ選びをなさっている方がたくさんおられますので、違う意見として私の経験に基づいて考えを述べさせて頂きました。
気分を害されたら申し訳ありません。

書込番号：1832945

この人、他のレンズを知らないんじゃないの？

書込番号：2099608

私はこのレンズのスペックで魅力に惹かれ購入した者ですが、残念ながら、わずか３日でタムロンの同一スペックと交換した経緯があります。20Ｄで使ったのですが、フリーズが多発しました。また、逆光に弱く、
カラーバランスはシアン系が強く、いい所は見当たりませんでした。
全く残念でした。　色々と好みがあって良いと思いますので、好き嫌いは個人の問題と思いますが、決定的な問題はフリーズでした。
キャノンに問合せしましたが、やはりメーカーサイドとしてのコメントは頂けませんでした。　当然ですね。
ここでは関係ありませんが、対するタムロンは、全く問題なく、カラーバランスも、コントラストも素晴らしく気に入ってます。

書込番号：3978361

モデルを間違えました。
私が買って、泣いたのは、モデルＤＧの新型の方でした。

書込番号：3978443

風景を撮ります

購入を検討しています。
迷うのが、昨年7月に発売されたTamronの19-35。
実売にして2倍近い価格の差がありますが、それはやはり画質に現れるものでしょうか。
こちらが出たのは1999年2月で、Tamronの方はデジタルでの需要によりこちらと性能が変わらないのに、価格を安く設定出来たのではないかとも考えられますし、どうせ同じ画質ならより安い方がいいが、この位の価格差ならば画質がよい物が欲しい…などと迷っております。
このあたり、どなたかお詳しい方はいらっしゃいませんでしょうか。

因みに、価格.comさんでは、Tamron19-35がないのはナゼ？

書込番号：1474633

[ichigiga]

17mmと19mmの画角の差は、大きいです。
19-35は画像を見たことがないので、何とも言えませんが、SIGMAの17-35EXの写りはなかなかのものと思いますが。

書込番号：1474714

早速のレス有難うございます。
こちらはｆ値も少しよいようですし、17mmも使ってみたくなりました。
実戦投入が楽しみです。

書込番号：1476815