20-40mm F2.8 EX DG ASPHERICAL [シグマ用] のクチコミ掲示板

5D mark�U用に

[ぶろすぱ]

ひょんな事から5D マークIIのオーナーになりました♪
せっかくのフルサイズなので、このレンズを購入♪ちょっと四隅が黒くなるよーな気がします(カメラが悪いのかも？)、
ちょっとデカくて重いのとモーターの音が大きいような気がします

オートでしか撮らないど素人ですが、使い倒したいと思ってます(笑)

レンズが重いので、EF28-90mmのジャンク品をカメラのkさんで200円で購入、普段は、このレンズを付けてお散歩に行ってます(爆)

書込番号：23376857　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ぶろすぱさん

シグマ20-40�o、レアなレンズですね。

周辺減光だと思います。

シグマ20-40�oを使った作例を見るとフルサイズだと周辺減光が目立ちます。
絞ることで解決できると思いますが、作例見ると青空でもf11だと四隅が暗いかなと思いました。

APSだと問題ないようですが。

絞って使えば良いと思いますし、このレンズの味ってことで楽しむのが良いと思います。

書込番号：23376915　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶろすぱ]

＞with Photoさん
ありがとうございます(^^)
作例って、、、お恥ずかし(滝汗)
周辺減光って言うんですね、後でググってみます♪

フラシュエアでスマホに転送して楽しむ程度なので、四隅がちょっと暗くなるのは気になりません、
今度は絞り優先、シャッタースピード優先で撮影してみます(^^)
慣れたら、望遠レンズを買って見ようかなぁー
でも、これ以上でかくなると、持ち歩くのが大変ですねー(爆)

書込番号：23377804　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ぶろすぱさん

返信ありがとうございます。
まずは絞り優先、f8くらいで撮影してみてはと思います。

最近のデジカメはWi-Fi、Bluetoothが標準になりましたからFlashAirの進化は今のが最後かなと予想しています。
社名がキオクシアになりデザイン変更されましたが、FlashAirはありませんでした。

もしかしたら製造終了かもと思っています。
自分も使っていますが、安くなってれば予備に追加しておいた方が良いか思案中です。

書込番号：23378682　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ぶろすぱさん

FlashAir、生産終了品になっていました。

書込番号：23378691　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶろすぱ]

＞with Photoさん
絞り優先、f8で撮影してみます♪
ありがとうございます、

フラシュエア、もう生産中止なんですねー^^;
昔から使っている、スタイラス1はいっちょ前にWiFiついてます(笑)

書込番号：23379683　スマートフォンサイトからの書き込み

遅ればせながら購入しました

[チロpapa2]

ニコン純正のAF20-35mm F2.8Dが欲しくて、いろいろ探したのですが程度の良いものは入手出来ませんでした。これの代用品として如何かと思い、昨日このレンズをキタムラで未使用品を32,800円で購入しました。
確かに、このレンズ大ぶりで若干重いですが、ボデーのD3に装着するとバランス良く、しっくりと馴染みます。
家の中でカレンダー等を撮影してみたところ、意外に絞り開放から高い解像度を示し驚きました。中古（並品のレベル）のAF20-35mm F2.8Dと撮り比べてみましたが、殆ど遜色のない写りをすると感じました。
これからいろいろと撮影してこのレンズの特性を把握して、上手く使い込んでいけば、愛用できるレンズになると思われ、良い（リーズナブルな）買い物をしたと思っています。

書込番号：7516764

[*nw]

購入おめでとうございます。
わたしも使っていて、解像力が高く、十分な描写力を持っているなと思いました。
最近古本屋で、このレンズのテスト記事があったので読んだのですが、広角端ではSIGMA の単焦点レンズ50mm 2.8 マクロとほとんどそん色のない解像力をたたき出してました。ズームレンズと価格を考えれば十分な描写力です。

それでは良いフォトライフを☆

書込番号：9350232

ライブハウス撮影

[スコール・レオンハート]

こんにちは。初めて書き込みさせていただきます。
今ペンタックスのＫ１００Ｄというカメラを使っています。
一眼レフカメラ歴１ヶ月です。

ライブハウスで好きなバンドの写真を撮っているのですが、
最初に付いてたレンズだと暗くなったり、赤くなったりして、
上手に撮影できません。
（ライブハウス内はフラッシュ撮影禁止です）

借りた50mmF1.4というレンズで撮影したら、いつもよりよく写りました。
でも距離が近すぎてちょっとダメでした。
離れると人の頭が写っちゃいます。
私、小さいので・・・。

そこでこのレンズか、
28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO
を買おうと思っています。

どちらのレンズがよいか教えていただけたら嬉しいです。

また、ほかにおすすめがあったら教えてください。

よろしくお願い致します。

書込番号：6598672

[けんちゃん♪]

私はどちらのレンズも使っていないので良く解りませんが、
スコールさんが借りて使ったPENTAX 50mm F1.4は使用しています。
ライブハウスの撮影もしていますよ。
確かにそのままだと赤っぽくなるので、青い色の付いたフィルターを使用して撮影しいます。
ISO800か1600にすればシャッタースピードも稼げるし、良いですよ。

mixiのフォトアルバムに何枚か載せてあります。
画質は落としてありますが。

この質問の答え、私も興味あります・・・（爆）

書込番号：6598693

[北のまち]

スコール・レオンハートさん、こんにちは。
ライブハウスでの撮影などは、F値が少しでも小さい方が有利ですし、ISOもできるだけ下げたいので、28mm F1.8に一票を入れます。

書込番号：6598716

[マリンスノウ]

ライブハウスは暗いですが演奏者にスポットライトがあたっていればシャッター速度はそれなりに稼げると思います。

画角の問題としては広角の方がいいのかな？
ワタシもずいぶん前ですが、自分が演奏していたり別のバンド仲間が居たりしたので、ライブ会場で撮影したことは有りましたが、大抵は50mmでした。（フィルム時代ですけど）

28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACROでもいいと思いますが、単焦点レンズだけで良いですか？

書込番号：6598758

[abcdefz]

スコール・レオンハート様、こんばんわ。

＞一眼レフカメラ歴１ヶ月です

もしかしたら、すべてオートで撮影していませんか？。

私はK10Dを使っておりますが、ライブのような状況での撮影では…ホワイトバランス、露出など…全てマニュアルで撮影しております。

＞赤くなったり
まず、ホワイトバランスはタングステン(電球マーク)に合わせてみましょう。

＞暗くなったり
感度はISO1600まで上げてしまいましょう。
露出はスポット測光に設定して、露出補正を+1に、それから被写体の顔にファインダー中心の()を合わせ…AEロックをしましょう。
最前列にかぶりつき状態であれば、顔から()がはみ出ないように測光できれば、これで十分撮影出来ると思います。

ただし、キットレンズの開放F値は暗いので、スポットライトが当たっている時のみを狙うのが良さそうです。

撮影後に、これで撮影した写真のデータのシャッタースピード等を確認して、それから…もっとステージ撮影に適した高価なレンズの購入をお考えになれば良いと思います。ちなみに、感度・絞り・シャッター速度の関係は少し勉強してみて下さい。

書込番号：6599736

[abcdefz]

度々…。

http://www.pentax.co.jp/japan/news/announce/20070801-01.html
↑こんなのありました。デジイチ初心者さんには…いい情報ではないでしょうか。

書込番号：6599917

[スコール・レオンハート]

みなさま、早々にたくさんのレスをいいだきありがとうございました。
ナースで不規則勤務のために、レスが遅れたことをお詫びいたします。

大変参考になりました。
abcdefzさんのおっしゃる通り、ほとんどオートまかせで撮影していました。
今までコンデジしか使っていなかったので・・・。

もう少し勉強したいと思います。

ただ28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACROは買おうかなと思っています。

また質問させていただくことがあるかもしれませんが、その時はよろしくお願い致します。

ありがとうございました。

書込番号：6606126

[*nw]

遅れレスかもしれませんが、SIGMAの28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACROと20-40mm F2.8 EX DG ASPHERICALの両方を使ってます。
ライブハウスのような暗いところで画質を追求しつつ被写体ブレを抑えたいのでしたら、28mmの単焦点をオススメします。
雰囲気が撮れればということでしたら20-40でも良いかと思いますが、私が使って感じた限りではF4〜5.6以上絞らなければ、しっかりとした画質は確保できません。すこし暗くなるので、28mmにくらべ被写体ブレが発生しやすくなります。
28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACROの方でしたら、F2.8あたりからグッとシャープさが増すので実用になるかと思います。

ホームページで両方の機材で撮影した写真、歪曲収差などのデータがありますので、もしよかったらご覧下さい。
http://nextway.lolipop.jp/　のequipments.の欄です。

書込番号：6665810

K100Dでのテストレポート

[fishmans!]

中古を1.9万円で購入した後､前ピンが発覚しピント調整でメーカー行きになっていたのが帰ってきた＆しばらく使ってみました♪

１．開放から解像度はバッチリです。シグマの大口径標準ズームはここがいい所。

２．発色は普通。コッテリでもアッサリでもありません中間。

３．フレア・ゴーストにはやはり強くありません。必ずフードをして使いたいところです。

４．明るく最短30cmのスペック通り寄れるので片手＆ノーファインダースナップにピッタリ♪


全体的には大きさ重さが気にならなければオススメです。私は大変満足ですよ〜。



スナップばかりですが参考まで作例です↓
http://blogs.yahoo.co.jp/polar_dslr/folder/1500558.html

書込番号：5543156

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

なかなか渋いレンズですよね。
SIGMAさんには、17-40mm F2.8 EX DG MACRO HSMとかでリニューアルして欲しいです。（フィルター系MAX77mm）

書込番号：5543293

[4th-d]

ちょっとお聞きしたい事がありまして、書き込みいたします。

私もK100Dを使っていて、先日このレンズを買ったのですが20mm側で遠距離撮影時に後ピンになるんです。AFでF2.8で遠距離を撮影した場合、ピントリングが回り過ぎるようで、かなりボケた写りになります。（2メートル付近の物にフォーカスロックして撮影すると2メートル付近の物はややボケますが、それより遠方はとても繊細にシャープに写ります。）
近距離（30-50cm）では20mm側ではほぼフォーカスポイントにピントが来るのですけど、40mm側で前ピンになります。

販売店の方に相談すると交換してくれたのですけど、交換してもらったレンズも同じ症状でした。

シグマにカメラごと送って調整してもらうか、別のレンズに買い替えるか悩んでいます。

そこでfishmansさんにお聞きしたいのですが、調整してもらってからのAFの精度はどうでしょう？
教えて頂ければ嬉しいです。

絞り解放での撮影を多用したくて このレンズを買ったのですが、18-50mmF2.8macroに買い替えようか悩んでいます。

書込番号：6085202

[CybershotW100]

http://www.focustestchart.com/focus21.pdf

this is a focus accuracy test try it for yourself, to make sure your copy of the sigma is fine.

書込番号：6088422

購入いたしました

[S3ama]

本日、フジヤカメラにて格安で購入いたしました。
ファーストインプレッションは、「総体的になかなかいい感じ！なんで売れないの？」です。
開放から、意外と切れの良い絵が、２段絞ると純正に引けを取らないシャープさにビックリで、まさに安い買い物でした。
今日は、ＰＬフィルターの出番が無かったですが、晴れの日に試してみます。

Ｓ３ＰＲＯには、重いレンズと思いますが、カメラのグリップが良く作られているので、手ブレが防げています。

書込番号：5666292

[fishmans!]

>S3amaさん
購入オメデトウございます♪。
私もフジヤで買いましたよ。1.9万でした(安っ)
開放でもピント面はシャープで大変気に入っています。銀塩でも使えるのでなんだか得をした気分ですよね〜。

このレンズ使用レポートが少なく他マウントでどのように写るか？情報が全くありません。S3amaさんも是非作例を公開していただければ嬉しいです。


K100Dでの作例↓
http://blogs.yahoo.co.jp/polar_dslr/folder/1500558.html

書込番号：5687961

[BigBlock]

私も買いました。新品がアウトレット価格で爆安でしたが・・・

普通のレンズのつもりでマトモな逆光だけは避けて撮ってみましたが、ちょっとでも逆光気味だととたんにフレアの嵐で、こりゃ参った、です。

もしかしたらMCプロテクトフィルターのせいかな？

ゴーストなら出ても味があって悪くはないですが、フレアでコントラストが下がれば使いようがありませんね。

次回はフィルターはずして撮ってみます。

書込番号：5699787

17-35mm F2.8-4とで迷っています

[PUUTALO]

現在銀塩用とデジ一兼用で17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM かこのレンズを買うかで迷っています。28-70mm F2.8 EX ASPHERICAL　を持っていますが、マニュアルフォーカスが使いづらいですよね。HSM をとるか　F2.8をとるか。ああ悩ましい。

書込番号：5475294

[fishmans!]

17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM はそんなに評価は高くなかったきがします。発売の頃はよく15-30mm F3.5-4.5 EX DG ASPHERICAL と比べられて苦汁をなめていました。
明るさを撮るなら20-40mmF2.8(近接もOKですし♪)､ワイドを撮るなら15-30mmF3.5-4.5､どうしてもHSMがいいなら17-35mmF2.8-4っていうのところでしょうか？

ちなみにこの20-40mm中古を1.9万で買えたのはいいのですが､やはりテレ側で前ピンが顕著であることに気づきメーカーに調整に出しています(無償とのこと)。
このレンズによくある症状とのことできっちり調整できるかわかりませんが…。他にどなたか調整出した方いらっしゃいますか？＆きっちり調整できましたか〜？？

しかしこのレンズよく写ります。MFで撮影するとF2.8開放でテレもワイドも恐ろしいくらい解像しますK100Dで撮ってPCにて等倍表示しても完璧に解像しています(画質はナチュラル設定です)。収差は超高級レンズなみとは行きませんがやはりEXらしくよく抑えられていると思います。〜あー早く修理から帰ってこないかの〜♪

書込番号：5475461

[PUUTALO]

17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM はTIPA賞をとってるんですよね。でも向こうに書き込みがないところを見ると人気薄なんでしょうね。でもその割には実売価格が下がってないですね。やはりこちらが買いでしょうか。

書込番号：5475505

[kengo0513]

こんばんは、はじめまして。実は、僕もこのレンズを購入するときに１７−３５と迷いましたが値段に負けてこっちにしました。で、使ってみて思うのは大きさは慣れの問題。写りは良いですよ。ズーム全域でばっちり使えます。意外なとこではモノクロームでも結構いけるとこですね。で、難点はといえばフィルター経の問題でフィルターの選択肢が少なくなおかつ高いことです。ですから、フィルターで色んな効果を駆使して撮るのが多いようでした１７−３５の７７�oサイズの方が良かったかなぁ・・・なんて思ってます。ＰＬ、ＮＤ、クロス、ソフト・フォギーなど使いたくてもこのサイズだとものによっては薄型があまり出ていないので（出ていても高価）けられてしまいます。２０−４０の値段は下がる一方なのでお買い得そうですがその点にお気をつけて決めた方が良いかと思います。

書込番号：5485066