20-40mm F2.8 EX DG ASPHERICAL [シグマ用] のクチコミ掲示板

20-40ｍｍF2.8EXDGテスト

[fishmans!]

中古で1.9万でペンタマウントを買いました。
撮影はK100Dです。

http://blogs.yahoo.co.jp/polar_dslr/folder/1500558.html
↑開放での近景､近接のテストです。

APS-Cなので周辺落ちも歪みも少なく､大口径ズームにもかかわらず､ピントが合ったところはシャープです｡35mm換算30-60mm最短30cmでF2.8通しで､APC-Cにはぴったりな気がします。
このレンズ新品でもペンタマウントの取り扱いが少なく中古で見つけられたのはラッキーでした♪

書込番号：5462787

買いました・・・。

[流一岩]

最近キタムラ各店に大量の本品が「新品同様」として出回っているようで、地元の店にもキヤノン用・ニコン用とも置かれていたのでニコン用を１本購入しました。（不人気のためか、全くの未使用品（新品）を中古扱いで販売しているようです）

　デジタル用の超広角レンズはTokina AT-X124を購入済みなので、銀塩カメラ用に買ったのですが、やはり重量６００ｇは重いですね。
　F65（ニコンＵ）ではお辞儀どころかカメラが土下座するくらいアンバランスでしたが、F6では余り重さを感じず、むしろベストマッチと言った感さえあります。

　オートフォーカスも全然遅いとは思えないし（超音波モーター搭載レンズに比べれば遅いけど）、質感も上々。D70sで写した限りでは、キットレンズDX18-70よりもシャープで素直な発色でした。

　ただ「あれ？」と思ったのはAF/MFの切り替え方法で、鏡胴にフォーカスクラッチ（Tokina AT-X124やTAMRON 272Eのアレ）が付いていながら、ボディ側でもマニュアルフォーカスに切り替える必要があるということですね。とでも不便だし、フォーカスリングも少々シブ目ですので疲れます・・・。
　またフードをつけたままだと、キャップの取り外しが面倒なのも気になりました。（ニコン純正で82mmのキャップってあったかな？）

　不満もありますが、概ね満足しています。３万円分はすぐに元が取れそうです。

書込番号：5346137

[shou-haku]

私もキタムラで、未使用品を￥29,900で入手しました。中古でいいからと、5D用に安価な大口径広角ズームを探していたところだったのでラッキーでした。
広角端の歪曲と減光、周辺の流れはそれなりですが、ＡＦでもピントはキッチリ来るし、ボケもＦ2.8ならではの柔らかさだと思います。
ただ、シグマのフォーカスリングのクラッチは、単にＡＦ時に回転しないようにするだけの代物なので、ご指摘の通りＡＦ／ＭＦの切り換えは２アクション必要で不便ですね。一般の撮影ならまだしも、以前105�oマクロの使いづらさには参り、速攻でタムロンに買い換えた苦い思い出があります。

書込番号：5460823

キャノン10Dと・・・・

[maka0808]

このレンズを購入したのですが。ちょっと疑問があります。
１０Ｄで使用した場合、40mm側でＦ値を開放2.8にしたあと、
ワイド側20mmにすると、Ｆ値が3.2になるのですがこれは仕様
でしょうか？無論3.2から2.8に変更は可能ですが（20mm)
通常、2.8から変化しないのではと思いまして・・。
ちなみにEOS-3では、ちゃんと40->20と変化させても
Ｆ値は2.8のままでいてくれるのです。
？な感じです。

書込番号：4710378

[fio]

なかなか返信がつかないですね(^^;;

もしお急ぎであれば下記のリンク先がSIGMAのサポート窓口ですから直接問い合わせた方が良いと思います。
http://www.sigma-photo.co.jp/contacts/index.htm

原因とかはメーカーでないと回答出来ないでしょうし・・・SIGMAマスター(?)かま_さんはしばらく出て来れないらしいし・・・

書込番号：4711245

[maka0808]

fioさん早速の返信ありがとうございます。
了解です。さっそく教えていただいたページより
シグマにメールで問い合わせをしてみました。
また結果がわかり次第、報告させていただきたいと
思います。

ありがとうございました。m(_ _)m　　　　

書込番号：4711313

[Noct-Nikkor 欲しい]

私自身、ニコンマウント と コニカミノルタマウント で
AF20-40mm F2.8EX DG ASPH. を使用した事はあり
ますが 上記の事象は初耳です。 結果報告次第かな?

書込番号：4716978

[D200Mark2]

シグマからの返信は来たのでしょうか？
それともシグマは知らん振りを決め込んでいるんでしょうか。
すでに８ヶ月・・・・・・・・・・・・・

書込番号：5347679

[D200Mark2]

自己レスの訂正です

＞すでに８ヶ月・・・

すいません７ヶ月でしたね、しかし結果が気になります。

書込番号：5347684

このレンズ人気がないのか・・・・？

[kengo0513]

最近は、もっと広角で買いやすい物がいろいろ出ているようで検討する対象になりにくいのでしょうか？買って使ってみるとけっこういけます。今回はモノクロームで試したのですがばっちり撮ることが出来ました。まぁ、あの大きさ、重さ、フィルター経などが不人気の理由なのでしょうか？
http://www.kengo-myplace.jp/AI4.htm

書込番号：4848300

[かま＿]

やはり重いからではないでしょうか？
Ｆ２．８通しは、安心ですが、必要かと言われると・・・
１７−３５／２．８−４（ワタシが持ってるのは旧型）の方がオススメな気がします。

書込番号：4848649

[楽天GE]

今はデジイチ専用18-50mm F2.8 DCがあり、
フルサイズ用でなければ、20-40mmを買う人は
あまり居ないのではないでしょうか。

書込番号：4850587

[00ワン]

今さらながら購入しました。不人気という事もありまして、新品同様のものが結構格安で入手できました。個体差もあるのでしょうが、ピントの問題は特になし、ただＵＳＭと比較すると、遅い・うるさいが気になります。銀塩と併用もあるので私にとっては価値のある1本です。重さ、大きさは差ほど気になりません。

書込番号：5228368

10Dとの相性

このレンズとEOS 10Dの相性はいかがでしょうか？
明るいレンズかつ１．６倍後の３２ミリからの標準レンズとして魅力を感じております。
撮影対象は、風景などで、沖縄の青い海や北海道の広大な風景を撮りたいと思っています。
屋外中心ですので、フレアやゴーストなどの発生が気になります。
そのあたりも含め教えていただきたく書き込みしました。

よろしくお願いします。

書込番号：1481249

↑　書き忘れたので追加します。
デジタル・銀塩を問わず、一眼はもっておらず、10Ｄを初めて購入することを検討しているため、まずはじめの１本目のレンズとしての検討です。
（現在はＥ５７００、Ｇ２を使用しています。）
撮影スタイルは、三脚はあまり使わず、ほとんど手持ちになる予定です。
また、上では風景と書きましたが、それ以外にも人物やオブジェなどを撮影する場合の背景のきれいなボケを期待しています。

書込番号：1483264

於茂登岳男さん
私も同組み合わせで購入しました。
素人であまり細かいことは判りませんが、
風景写真で、特に変な写り込みは今のところありません。
明るい、15-30より軽く少しだけ短いので
使い勝手の良いレンズだと思っております。

書込番号：1532182

gotenbaさん

返信ありがとうございました。
２週間くらいしてもレスが付かなかったため、あきらめてしばらく見ていませんでした。失礼しました。
結局、私はＥＦ２８−１３５ ＩＳを購入しました。
広角側は、しばらくはお預けです…。

でも、みなさんあまりこのレンズ（シグマ）は使ってないのでしょうかねぇ…。１０Ｄの板でもあまり見かけませんね。

書込番号：1597878

当方Ｄ６０を使用しておりますが、逆光時はほぼ使用出来ず！と考えてください！ねむく、ピントがあっているのかどうかもわからないほどで描写力の悪さばかりが目立ちます！明るい時の撮影にはまったく使い物にはならないと考えてます。と、酷評してしまいましたが、開放ｆ値では本当に泣かせられてます。周辺光量おちも酷いと認識しており、今後の使用する上での大きな課題です。２〜３段絞っての使用をメインにしておりますが、良い結果はまだ出ておらず・・・こんなところでしょうか？

書込番号：1713821

[かま＿]

う〜ん　SD9とSA-7で、この20-40を使っていますが、逆光どころか画面内に太陽入れちゃってますが、変な写りはしないんですけどねー
まぁ昼間は開放では使わないので、比較にはならないのかも知れませんが、でもレンズ自体がそんなに悪いとは思えないんですけどねー…

書込番号：1714015

[ｃｒ250]

そんなに悪いレンズではないと思います！！
当方はＥＯＳ7、ＥＯＳ１Ｖで使用していますが、ピントがきていれば
それなりの解像度だと思います。ただしオートフォーカスではわずかに
ピントが手前にくるため、ピントがどこにあっているのかわからないように見え、いまいちです。
こちらはシグマのカスタマーセンターに問い合わせたところ
無償で調整していただけるとの事でした！！
周辺の減光は20ｍｍ付近は気になりますが、24ｍｍ以上なら大丈夫だと思います。デジタルなら気にならないと思うのですが？（フルサイズの１ＤＳとかだと気になると思います）
１０Ｄで使うなら問題ないと思います！！

書込番号：1719579

[yosibei]

高価なレンズと比べると色収差が多少目立つのと、ピントが手前で合ってしまう影響で、良くないレンズと思われているのかもしれないですね。マニュアルでピントを合わせれば意外とシャープに写りました。開放ではさすがに良いとはいえませんが、一段絞るとかなりシャープです。まあマニュアルでじっくりピントを合わせた場合ですが。周辺光量の低下もトキナー、タムロンの19-35�oなどと比べれば全然マシです。銀塩でも十分いけるレンズだと思いました。前ピン気味になる影響が評判をいまいちにしているのではないでしょうか。マニュアルで丹念にピントを合わせて見て下さい。

書込番号：4514158

昨日購入しました

昨日20-40を購入しました。
ここの書き込みでは、あまり良い書き込みがないですね、このレンズ。
なんだか、不安になってきました。
今日は曇天なので、晴れの日に、ゴースト等のチェックをしてみようと思います。
このレンズを使ってみて、良かったよ！！と言う人もっと書き込みしてください。それとも、やっぱり扱いづらいレンズなのでしょうか。

書込番号：3692649

私もこのレンズが気になっています。
評判は、情報自体が少なく、良いのか悪いのか判断が付きません。
どうも、フィルムでは良い評判だけど、デジタルではカチッと写らないとの評判の様です。
blizzard4wdさんはデジですか？フィルムですか？
使用した感想を教えてください。

書込番号：3704122

私も今日買いました(*^-^) Kiss-Dで使います。
新品税込み\27800円！、驚きの破格の上F2.8という開放F値にも惹かれ迷わず購入しました。

私なりに良かった点は…
室内で試し撮りする分には以前から所有しているSIGMA18-125 3.5-5.6DCと同条件で撮り比べすると明らかに解像感に優れた画が撮れる。外観は径、全長ともに大型で存在感抜群(^〜^;。AF時ピントリングが回転しないので、しっかりレンズ全体を握ってホールディング出来るので使いやすいと思いました。最短撮影距離が30cmと短いので、今まで撮れなかったポジションでの撮影が出来る。絞り込む事でかなりシャープな画質になる。非USM(HSM)レンズとしては合焦が早い方…等です。

あまり印象の良くなかった点は…
画面に強い光源や反射物があるとフレアが出やすい(前述の18-125と単純に比べて)傾向はあるようです。白い被写体の輪郭に色収差が出やすい印象も感じました。被写体や構図次第で良し悪しが変わるのかな？。
フィルターサイズ82mmはPLフィルター買うだけでもかなりの金額になりますね、今回はプロテクターだけ購入して我慢しましたがいずれはPLフィルターにも出費を余儀なくされますねぇ…1万円以上するし…。
あとはMF時のピントリングがかなり重い印象でした(使い込めば良くなるかな？)。AFの作動音はかなり高い部類と感じました。

書込番号：3709487

[かま＿]

USイプサムさま！！
どちらで買われたのでしょうか？？　買いたいので教えてくださいましm(__)m

ちなみに、シグマＳＡマウントでそのレンズ持っています。
Ｆ２．８という明るさは僕でも良さはわかるのですが、いかんせん重いので、メインにはならないレンズです。
私の場合・・・

でも27800円ならキヤノンマウントで欲しい(^^;;

書込番号：3709572

かま_さんへ(*^-^)
すみません説明不足でした。アウトレット1個限りで既に売り切れ…です。もちろん未使用の新品でしたが、あまりにも安いので買う時に店長さんに値段が間違い無いか確認した程です。

ちなみにカメラのキタムラで購入しました。

書込番号：3709941

[かま＿]

USイプサムさん、ご説明ありがとうございます。
やっぱし１個限りですか(^^;;　それにしても、無茶苦茶安いですね。
ひとときのワクワク感を味わわせて頂きました（笑）
ありがとうございました。

書込番号：3709987

[Noct-Nikkor 欲しい]

遅レス失礼いたします、Noct-Nikkor 欲しい です.
このズームレンズの描写は決して悪くないですが、どちらかと云うとデジタル一眼レフカメラ
向きのレンズではないか と、個人的には、思っています.

TAMRON SP AF28-75mm F2.8XR , SIGMA AF20-40mm F2.8EX や SIGMA AF18-50mm
F2.8EX 等 Digital 対応レンズ (Di/DG for Digital) や Digital 専用レンズ (DC for Digital) は
デジタル一眼レフカメラと組合せて 初めて性能が引き出せるような印象を持っています.

http://www.tamron.co.jp/data/new/a09sankou.htm
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/widezoom/20_40_28.htm
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/18_50_28.htm

タムスパ28-75mm etc.を 銀塩35mm一眼レフカメラで使って最初に感じたことは｢無難な
描写｣だったのですが、デジタル一眼レフカメラで撮ると｢素晴らしい描写｣に変わりました.

フィルム時代から存在したレンズの多くは コントラストが高く 見た目の解像度も高く映る
傾向があります.
Digital 対応 或いは 専用 レンズと云うのは、最初は、これと云った癖がない代わり 眠たい
メリハリのない描写に思えたのですが 使い込んでいくたびに 白トビ や 黒潰れ の少ない
素材性重視の描写だと気づき、重宝して 有り難さを感じた記憶があります.

露出補正を1/2ステップくらい間違えても、NC4 や Photoshop CS を使い トーンカーブを
弱いS字型にする事で コントラストや明るさを微調整して、後から適正露出に近づける事が
出来ると思います (Velvia調のコテコテした感じになってしまいそうです?) し、この安心感は
非常に大きいと思います.
最短撮影距離 (0.3m) も魅力ですし、絞りをちょっと絞ればシャープな描写になります(^-^)v

書込番号：3758779