24-70mm F2.8 EX DG ASPHERICAL DF [シグマ用] のクチコミ掲示板

sigma 24-70 EX ASPHERICAL

[西成の帝王]

中古で1万円譲ってくれるらしく初心者でまだ右も左もわかりません。妥当な値段でしょうか？

書込番号：20102353　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

シグママウントですか？

メーカーごとにマウントが違うのはご存知ですよね？

書込番号：20102360

[杜甫甫]

ボディをお持ちなら・・・・お手ごろでよろしいのでは?

あえてレンズにあわせてボディを買うのであれば、一考が必要かも。

書込番号：20102364

[アハト・アハト]

マウントが何によるかと思いますが

キヤノン用なら要注意です
かなりの確率で使えません

古いシグマレンズと、デジタル以降のEOSには互換性がありません
（正確には、端境期のものについては同じレンズでも
対応しているものとしていないものが混在しています）

他のマウントなら大丈夫だとは思いますが
１万円は微妙かなあ
持っているのがフルサイズ機なら買ってもいいけど
APS-C機ならば、私だったら買わないです

書込番号：20102389

[Paris7000]

＞西成の帝王さん

初心者さんで、レンズだけもらっても仕方ないと思います。

まず、カメラ（ボディ）はお持ちですか？おもちでしたら、どちらのメーカーですか？

また、初心者でしたら、手振れ補正機能がついたレンズのほうが使いやすいですよ。
そういう意味では、1万円という安さでも、結局使いこなせず（もしくは使えなく）意味が無いと思います。

まずは、慎重に〜〜（＾＾）

書込番号：20102416

[アルカンシェル]

こんにちは。

シグマでは、古くてもう修理できないレンズですので、お持ちのカメラにピントが合い、しっかり写れば、１万円は活きてくると思いますが、ピントもズレていてボケて写らなければ、ただ筒になり１万円でも高い買い物になります。
お持ちのカメラに装着されてみて、確認されてから買われたらどうでしょうか。

書込番号：20102456

[うさらネット]

マウントが合っていれば買っても宜しいですが、以下ご注意。

この頃のSigma EX Aspherical を一本持っていますが、バルサム剥がれと言う症状が出ています。
写真としては、コントラスト低下・解像感落ちとなって出ます。
当方所有のレンズの場合では事後の画像処理でどうにか救済はできますが。

リア側から絞り開放にして、明るい方へ向けて覗き込むと、
角度やズーム位置 （特にワイド側） 次第で小さな泡状のブツブツが無数に見えたらNGです。

初心者と言うことですので敬遠もアリですね。

書込番号：20102457

[秋津洲]

バルサム切れとか状態以前に、組み合わせるボディによっては、AF動きませんよ？
アスフェリカルを付けていたのは、DG・DCなどがつく以前の設計のものが多く、最新のデジカメでrはファームを上げないと
動かないのもありますし、既にファーム対応してくれない世代です。

だいた、明るくて安いレンズなら、タムロンのA09がもっとも無難。
現行品ですし、新品でも2万円そこそこで購入できます。

書込番号：20103387

[西成の帝王]

返事遅くなりすみません。まだ何もわからない。初心者なんでよくわかりませ。機種はCanon eos kiss x7 レンズキットをヨドバシカメラで8月6日に購入しました。

書込番号：20104493　スマートフォンサイトからの書き込み

[西成の帝王]

ありがとうございます。機種はCanon eos kiss x7購入しました。

書込番号：20104500　スマートフォンサイトからの書き込み

[西成の帝王]

ありがとうございます。機種はCanon kissx7です。装着は可能で写真もとれます。 1万は高いとこことですか？初心者ですみません。

書込番号：20104503　スマートフォンサイトからの書き込み

[西成の帝王]

機種はCanon eos kiss x7レンズキット購入しました。初心者ですみません。

書込番号：20104506　スマートフォンサイトからの書き込み

[西成の帝王]

ありがとうございます。かなり古い物とは言ってました。写真も綺麗に撮れます。まだ技術がないため問題点はありますがボカシなんかも綺麗に撮れました。

書込番号：20104513　スマートフォンサイトからの書き込み

[西成の帝王]

ありがとうございます。機種はCanon eos kiss x7購入しました。 今の所そういた症状はないかと思われます。ちょっと素人では判断できませんが今の所綺麗に撮れてるかと思われます。

書込番号：20104515　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

ボディがEOS　KISSならレンズはキヤノン用でないとだめです。
そのレンズがキヤノン用なのか確かめた方がいいです。

書込番号：20104516

[西成の帝王]

ありがとうございます。Canon eos kissx7購入しました。ちょっと用語がまだ初心者でよくわかりません。勉強します。とりあえずこのレンズでは綺麗に撮れてるかと思われます。あとは1万円で買って損したら嫌なんで妥当な値段なら購入考えてます。

書込番号：20104522　スマートフォンサイトからの書き込み

[西成の帝王]

ありがとうございます。Canon用って言うてました。

書込番号：20104525　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

ただ、このレンズはフルサイズ用の標準ズームですからKISSで使うと無駄に大きく重いものになります。

一度、KISSに付けて試させてもらってはどうでしょうか？

書込番号：20104534

[西成の帝王]

試しました！たしかにかなり重くなりますね（笑）でもそんなに気になりません。画像も綺麗に撮れてるかと思われます。

書込番号：20104541　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

それなら問題ないでしょう。

1万円なら”買い”だと思います。

書込番号：20104565

[西成の帝王]

ありがとうございました！

書込番号：20104572　スマートフォンサイトからの書き込み

[西成の帝王]

ありがとうございます

書込番号：20104577　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

＞＞ありがとうございます。かなり古い物とは言ってました。写真も綺麗に撮れます。まだ技術がないため問題点はありますがボカシなんかも綺麗に撮れました。


奇麗に撮れているのでしたら、当時、６〜７万円ぐらいしていましたので、１万円は買いだと思います。もう修理できないレンズですので、大事になさってくださいね。

書込番号：20104586

[アハト・アハト]

キヤノン用なんですね

絞ってもちゃんとシャッター切れますか？
それなら大丈夫だと思います

書込番号：20104587

[Paris7000]

スレ主さんは、ご自分のカメラで試写されたようですね！
元の持ち主から使い方などは習っているのでしょう。

写りも操作も問題ないようですので、だとしたら1万で24-70/f2.8の醍醐味が楽しめるわけですので、買いで良いと思います！！

書込番号：20104929

[太郎。 MARK�U]

一万円なら、断固購入です。

不要になれば、ヤフーオークションで

15000円で売りましょう。

書込番号：20106470

[☆Ｍ３☆]

転売目的はお断りします♪ (￣ー￣)b







700g以上あり、重くて使わなくなる可能性大です♪ (￣ー￣)b

書込番号：20106536

[西成の帝王]

みなさんご返信遅くなりすみませんでした。物じだい古い物で壊れても修理できないことや使えるなら1万円は買いだという事わかりました。よく考えて購入します。
ありがとうございます。

書込番号：20107003　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋津洲]

即買い？　大嘘ですよ、EX アスフェリカルだとして、DGがついていないものは、１５年以上前のレンズです。
コーティングもデジタル最適化以前のモデルですのでまったくお勧めできません。

中古でシグマの18-55f2.8や、現行で同画角ならタムロンA09が2万円そこそこで購入できます。


マップカメラの査定で、デジタル対応のコーティングに変更されたもので、
SIGMA (シグマ) AF 24-70mm F2.8 EX DG ASPH (CANON) 　買取り価格　1,700円
　
そこまで言わないにしても、1万円は友人価格でも高すぎです。

書込番号：20108215

[太郎。 MARK�U]

＞秋津洲さん

良いご意見有難うございます。

逆に言えば、１７００円　で買い取ってくれるわけですね！　

逆算すると販売価格で、１２、０００円から１５、０００円

４−５年使ってヤフオクで１万円で売れればお得すぎます。

それにしても　２．８ズームを舐めてたけどこんな金額なら一本欲しいなー。

要研究ですね。


24-70mm F2.8 EX DG ASPH (CANON) 　

書込番号：20108697

[太郎。 MARK�U]

今ヤフオク見たけど、どれも３万円以上でした。

スレ主さんが買った後要らなくなったら故障してない限りいつでも

１万円で引き取ります。　（２万５千円で転売目的です。）

書込番号：20108727

[アハト・アハト]

ヤフオクのはDG
スレ主さんがタイトルに書いてるのは非DG

書込番号：20108749

[太郎。 MARK�U]

＞アハト・アハトさん

情報有難うございます。　

再来年　ニコンのD3Sを購入予定なので　良い標準ズームを

探していました。　DG　と　非DG　シグマ道も奥が深いですね。

閑話休題

一万円どころか２−３万絵も名下がりするのがデジタルの常なので

非DGでもお得だと思いますね。

ところでDG　って何ですか？

書込番号：20108775

[秋津洲]

レンズメーカ製(キヤノン用)の古いレンズを購入する場合の注意点

　キヤノンは完全電子マウントであり、キヤノン側が予告なくボディとレンズの情報通信を更新
　したりしています。純正EFレンズでは問題ないものの、シグマやタムロンのレンズでは、現行
　品ですら、いきなり動かなくなるトラブルが発生します。

　　例)ニコンのD500とシグマレンズ
　　　http://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=1052

　　例)「EOS 8000D」及び「EOS Kiss X8i」、「EOS 5Ds/EOS 5DsR」でのライブビュー機能
　　　http://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=842


　またAF動いていたとしても、ピントが思うように合わない、動体予測が性能を発揮しない、
　絞りが動かず開放でしか撮れないなど、問題が生じることはあります。
　
　現行および発売から5-6年のレンズでしたら、シグマ側でファームウェアのアップデート対応
　やDOCKを使って最適化する事も可能です。


　しかし検討されている24-70f2.8EX アスフェリカルは1990年代中盤に発売された、古いレンズ
　であり、EOS7やEO-3あたりに対応したレンズだったかと思います。

　この後、シグマは、
　AF24-70mm F2.8 EX DG ASPHERICAL DF　2001-2002年頃？
　AF24-70mm F2.8 EX DG MACRO 　　　　 2004年
　24-70mm F2.8 EX DG HSM　　　　　　　2008年
　AF24-70mm F2.8 IF EX DG HSM 　　　　2009年

　とモデルチェンジをしており、当然ご検討のレンズが、お手元のカメラで動かない可能性はあ
　ります。(取り敢えずtestで動いたとのことですが、きちんとAFの精度・動体予測・絞りや露出
　も試さないと、とてもきちんと動くとは言えません）

　なおヤフオクなどでいるのは、大抵「AF24-70mm F2.8 EX DG MACRO」以降のレンズです。
　DG以前のレンズは、中古市場でもほとんど見かけることはありません。
　なぜかと言いますと、前述のAF駆動系のトラブル・経年劣化のモーター故障などもあり、市場
　で全く価格が付かないのです。わざわざカメラ店も、現行のEOSデジタルで動かないようなレン
　ズを並べたくはないんです。故に一世代新しいレンズですら「1,700円」なんです。

　また機械ものゆえ、故障はありますし、
　レンズの貼り合わせ面の剥がれも懸念されます。(バルサム切れ）


では、実際、ちゃんと動作するとして、EOSKissシリーズとの相性がどうかというと

　フルサイズ用の24-70は画角的に、38mm〜105mmとなり、お世辞にも使いやすいとは言えません。

　他の方がご指摘の通り重量が700g以上もあり、フロントヘビーで重量バランスが悪いです。

　なによりせっかくのコンパクト・軽量ボディをスポイルしてしまいます。

　メリットはせいぜい、明るいレンズだから「ぼける」と言うぐらいでしょう。
　それでも現行世代から見ると、この時代のレンズは眠たく、尖鋭度にかけるのが常です。


上記を留意して、1万円というお値段が安いかどうかと言うと、ぶっちゃけて「安物買いの銭失い」
です。こういう古いものに、ろくな知識もなく飛びつく人が、価格にも散見されますが、大体が
無責任に一言二言「お買い得です」とか言って、まともな判断能力もない、素人ですので相手に
しない事をお薦めします。


今後フルサイズに移行することがないのであれば、

　SIGMA (シグマ) AF 18-50mm F2.8 EX DC (キヤノン用) 　　20,200円/税込　ショップの保証あり /マップカメラ
　タムロン SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II キヤノン用 　新品23,190円　/カメラのキタムラネット
　　　

　ヤフオクで、18−50もしくは18−55、17−50のF2.8クラスのレンズなら1万円台で見つかるでしょう。
価格からもヤフオクの値段が検索できるので、見てみてください。



重量もシグマのもので450グラム前後です。
画角も、24or28mm〜85mm程度と標準ズームとして使いやすいズーム域となります。

書込番号：20109075

[西成の帝王]

＞秋津洲さん
コメントありがとうございます。いろいろ考えて購入しょうと思いましたがやめておっしゃる通り別のやつを購入検討します。

書込番号：20113371　スマートフォンサイトからの書き込み

中古で購入しました。

[ゲリラレディオ]

α7の標準ズームとしていいものはないかと探しており、このレンズに辿り着きました。
旧タイプだったせいもあったのか、23000円で購入できました。
サイズが大きいのでバッテリーグリップがないと少しバランスが悪い感じがしましたが、この重量感はなんとなく好きです。
あとはこのレンズと相性のいいフィルムを探そうと思います。
購入にあたって、この掲示板が非常に参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：6985381

EOS KISS デジタルＸで使われている方いらっしゃいますか？

[釣り好きヒロスケ]

EOS5を使用してたのでそのまま使っているのですが
ﾃﾞｼﾞ専用のｼｸﾞﾏ18-50mm F2.8 EX DC を店頭で見る度に
購買欲がムラムラしています。
最近の（上記のｻｲｽﾞ･ｸﾗｽ）のレンズを持っていないので写り具合etc･･･
比較できないのでなんとも言えません。
（とりとめのない言葉で申し訳ないです）
私と同じような方はいらっしゃいませんか？

書込番号：6755019

キタムラ通販は完売しましたね！

[ねねパパの友]

いつも、お世話になっております、ねねパパの友です。

前から気になっていたのですが・・・
カメラのキタムラインターネット店の24-70mm F2.8 EX DG ASPHERICAL DF が、今日見たところ、完売していました。
大きなお世話ですが、どんな人が買ったんでしょうねぇ？
新型と\5000程しか変わらないのに、完売するのだろうか？と思っていましたが、完売して、なんだか嬉しいような？

因みに、私は、上司のお下がりですが、すっかりお気に入りになってしまいました。
シグマは、ゴーストやフレアが定番との事でしたが、このレンズは、意外とゴーストやフレアに弱くないと思っています。
最初は、やっぱりか・・・と思いましたが、悪さの大半が、保護フィルターのせいだとわかりました。

今のところ、重さだけが唯一の不満ですね！

書込番号：5262484

[Ｄ７０にはまりかけ]

こんばんは。

＞カメラのキタムラインターネット店の24-70mm F2.8 EX DG ASPHERICAL DF が、今日見たところ、完売していました。

昨日の夜に見たときにはまだ在庫してたんですけど、
もう売れてしまったんですね〜。

＞今のところ、重さだけが唯一の不満ですね！

SIGMA 24-70mm F2.8 EX DG ASPHERICAL DF　　７００ｇ
AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)　７５５ｇ

いつか純正17-55mm使うための練習だと思いましょう（笑）

書込番号：5263374

[ねねパパの友]

Ｄ７０にはまりかけさん、こんばんは！

Ｄ７０にはまりかけさんも、カメラのキタムラの残りをチェックされてたんですね！
手に入れるまでは、特に興味は無かったんですが、手に入れた後は、\5000程度の差で旧型が売れるのか？と言う好奇心で見ていました。
でも、不思議な事に、滅多に売れないって感じでしたが、売れると1日で2個くらい売れてました。

因みに・・・

>いつか純正17-55mm使うための練習だと思いましょう

私には、必要の無い練習ですね！（笑）
たぶん、これから先、1万円を超えるカメラ用品は買わせてもらえませんから・・・
今、手持ちのレンズで、腕を磨きます！

それから、別件のモニターの件ですが・・・
やっぱりトリニトロンはいい！
今まで、霞んでいるのか、レンズが解像出来ていないのか、良く判らなかった写真が、ちゃんと判別できるようになりました。
そう言えば、テレコン1000mmで撮った少年野球の写真を親御さんに差し上げたら、聞いていたより綺麗な写真だったと好評だった事が・・・
元々、甘い写真を、甘いモニターで見てたので、超アマアマの写真に見えてたんですねぇ？

書込番号：5263961

意外に良いですよ！（条件付で）

[ねねパパの友]

昨日の晩、書き込ませて頂いた通り、午前中、このレンズと試し撮りして見ました。

以前に、色んな手段を使って収集した、他のレンズと比較してみたのですが、素人のレベルでは、画質がとても良いと感じました。ひょっとしたら、噂の当りレンズなのかも知れません。

以前、ヨドバシ梅田でA09を試し撮りさせてもらった画像が残っていたので、比較しましたが、70mm開放でのシャープさと言いますか、すっきり感が、このレンズの方が圧倒的に上だと感じました。
A09は、タムロンのカタログに載っているまんま、ちょっとテレ側開放がもやっとしています。
ただ、それでも先日までA09を第一候補にしていたのは、変に修正を加えず、A09の能力を、きちんとカタログに載せている点に好感を持てたのと、廉価版の通しF2.8の標準レンズは、その程度が限界なんだろうと思っていたからです。

24-70mm F2.8 EX DG ASPHERICAL DFを使ってみると、テレ側開放で撮っても十分シャープですし、AF-S Zoom Nikkor 24-70mm F2.8Gと比べても、結構、善戦していると思います。
（まあ、値段から言うと、ニコン純正レンズに勝てるはずは無いのですが・・・）
タムロンのA09もそうですが、廉価版の通しF2.8の大口径レンズは、絞り込めば、みんなシャープで甲乙付け難いと思うのですが、ボケ具合や、色乗りなどで、評価が分かれるのかな？と思います。

ただ、良い面ばかりではありません！
このレンズの色乗りは、あっさり目なので、超こってりのD50とは相性が良いと思われますが、D70などのあっさり目のカメラなどでは、逆に色乗りが悪いと言う評価になるかも知れませんね？
あと、やっぱりデカ過ぎます！（D50＋バッテリーよりレンズが重い）
あと、フードが浅いので、遮光性に問題があるかも知れませんが、保護フィルターを外した状態では、通常の使用には問題無さそうです。（今のところ）
画質、性能的には十分過ぎる程の物を持っていますが、首からカメラをぶら下げて、お散歩がてらに・・・って言うレンズでは無さそうですね？
（A09との差は、たかが200ｇですが、たかが200g、されど200gです）
三脚を使った、気合の入った写真を撮るには良いです。
でも、気軽に持ち歩けるコンパクトな大口径標準ズームも欲しいところです。

書込番号：5135597

[ハニーぶっちゃん＆ミカりん]

ねねパパの友さん、こんばんわ！

やっぱり、ねねパパの友さんにも、条件付ながら気に入っていただけましたか！＼(^o^)／

私も、娘の入学式の時に、数日間お借りできたのですが、７０ｍｍのＦ２．８で撮っても、被写体がシャープなので、直ぐにお気に入りになってしまいました。
でも、その時は、旧型とは知らず、新型のマクロだと思っていたんですけどね！（汗）

ちなみに、ねねパパの友さんの影響かはわかりませんが、カメラのキタムラインターネット店で、このレンズの在庫が７個あったんですけど、１日で５個に減ってました。
いっそのこと、私も旧型にしちゃおうかな？
ヨドバシカメラ梅田は安くないって話しですし、カメラのキタムラのインターネット店は、￥３６８００ですが、送料と代引き手数料がタダなんですよねぇ・・・・

私は、Ｄ５０を使うときは、いつも気合が入っているので、大きい、重いは承知の上なので、今、迷っています。

書込番号：5136134

[ねねパパの友]

ハニーぶっちゃん＆ミカりんさん、こんばんは！

>やっぱり、ねねパパの友さんにも、条件付ながら気に入っていただけましたか！

はい、一応、画質については気に入っています。
大きさや重さも、慣れれば何とかなる！っと、必死で自分に言い聞かせています。

>ヨドバシカメラ梅田は安くないって話しですし

確かに下で、安くは無いと書き込みをしましたが・・・
一応、ポイントが付くので、欲しい物が複数あれば、安くなる場合もあります。
例えば、レンズならフィルター類、カメラならメモリーやレンズなど・・・
ただ、関西の、どちらにお住まいかはわかりませんが、交通費を考えると、お近くのキタムラで、値段をぶつけて見れば良いと思います。
確か、近くに1軒だけキタムラがあると書いていた記憶が・・・
結構、価格ドットコム価格に近い値段、時には、それ以上に安くしてくれる場合もあります。
まずは、買わなくても良いので、店長さんと仲良くなる事をお勧めします。

>いっそのこと、私も旧型にしちゃおうかな？

カメラのキタムラのインターネット店は、￥３６８００ですが、送料と代引き手数料がタダだそうですが、現行のマクロと5千円くらいしか違わないので、現行型のマクロをお勧めします。
安ければ・・・っと仰るのなら、無理にとは言いませんが、私が、もし、ハニーぶっちゃん＆ミカりんさんの立場で新品を買うのなら、迷わず現行型を買います。

書込番号：5136754

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

ねねパパの友さん、結局、何とか丸く収まって良かったですね。
このレンズ（DGタイプ）の描写性能は、ニコンFマウント用に限らず、
良いみたいですよ。また、ニコン純正ですと、ワイド端24mm〜のF2.8通しの
標準ズームはありませんからね。ボクも気になっていたレンズの一つでした。
ただ、やはり、お書きになっている通り、たかが200g、されど、200gと、
82mmのフィルター径でひっかかる方は多いかも？ですね。
それにしても、フィルター付きで1.5万円でしたら、お得だったのではないでしょうか。



ハニーぶっちゃん＆ミカりんさん、こんにちは。
すみません。前回、フィルターの件で、お問い合わせ頂いていたようで。
確かに、その方の仰るとおり、ふつうの安価なMCプロテクターでも、
デジ専用の超広角ズームでも無ければ、DXフォーマットで使用している限りでは、
ケラレることもないでしょうし、画質も大差ないでしょう。
フィルターは、消耗品と言われれば、それまでですが、径が大きくなったり、
C-PLとかになると高いですよね。
ボクの経験ですと、両面マルチコートですが、Kenkoの一番安価なMCプロテクターですと、
コーティングに傷が付きやすいです。ちょっと、下手に拭っただけで、傷が付く場合があります。
…ですので、ボクは、レンズ保護目的が一番ですが、出来るだけ、値段の高い良質な
プロテクトフィルター等を選択しています。
高価なものになりますと、フィルター装着による画質低下が殆ど気にならないどころか、
逆にそのフィルターの光学的な効果からか、マスターレンズの良さを十分に引き出してくれるものも
あるかと思います。Kenkoですと、L41 superとか、かなり良い気がします。

書込番号：5137342

[ねねパパの友]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん、こんばんは！

最初に、私の書き込みに訂正があります。
AF-S Zoom Nikkor 24-70mm F2.8Gと書き込んだところは、28-70mmの間違いでした。(^^ゞ

それと、ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さんも、このレンズが気になっていたのですね！
ちょっと試し撮りをしただけですが、思った以上に、このレンズの良さを感じる事が出来ました。
タムロンのA09も評判が良いようですが、大きさと重さ、それに少々値段が高いのを我慢出来れば、決してA09に負けるレンズだとは思いません。
ただ、色乗りに拘る方には、使っているカメラとの相性がありそうです。
因みに、最近、中古で買ったNikon 80-200mm F2.8D も、あっさり目のレンズでお気に入りです。

あと、レンズの重さの件ですが・・・
たかが200gですが、それ以上の重さを感じてしまいます。
82mmのフィルターの関係もあり、個人的な物欲リストにも入っておらず、レンズテストの画像はありませんでした。同じくシグマの24-60mmは、とてもテストが好結果だったのですが、テレ端60mmがネックで、候補から外れていました。

結果的に、こう言う形での中古購入になりましたが、普通で購入していたら、フィルターサイズや、対カメラとの大きさや重さがネックで、絶対に買っていないと思いますので、縁と言うのは不思議なものですね！
ただ、せめて、来た目重視で、香港の会社が発表した、マルチ電池パックがあれば、それほどレンズ負けしないんでしょうけど・・・
日本で発売にならないかなぁ？
9月に友人が出張で香港へ行くらしいので、その時に買ってもらおうかとも画策中です。

書込番号：5137801

[ハニーぶっちゃん＆ミカりん]

ねねパパの友さん、横からすみません。

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん、アドバイスありがとうございましす。
KenkoのL41 superって、ホームページで見ましたけど、お高いんですね！
ねねパパの友さんがアドバイスしてくださったように、新型のマクロの方を買うことにしたのですが、ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さんがお勧めのフィルターでは、ちょっと私的には、予算オーバーなので、残念ですが普通のタイプにさせて頂きます。

アドバイス、ありがとうございました。

書込番号：5139701

[ハニーぶっちゃん＆ミカりん]

ねねパパの友さん、まだ、この掲示板をご覧でしょうか？

以前、私のカメラと同じような症状が出ると、ねねパパの友さんが言っておられましとよね？
実は、昨日、カメラがニコンから帰って参りましたので、参考までに、ご報告させていただいます。

納品書には、ピント位置を点検しましたが、特に異常は認められ無いと言う内容でしたので、やっぱり私の操作ミスだったんだぁ・・・・って落ち込んでいました。
ところが、今日、デジカメサークルが有ったため、また５５−２００ｍｍのレンズをお借りする事ができたのですが・・・・
１００枚ほど撮りましたが、ピントのズレは、全く起こりませんでした。
これが、偶然なのかはわかりませんが・・・・

うがった見方をすれば、異常なしと報告しつつ、内部の部品を調整か交換したんじゃないの？なって思ったりもします。でも、機械音痴な私がカメラを分解して調べる事もできず・・・・
正常になったんだから、それは、それで良いのですが、なんとなく、すっきりしない幕切れとなりました。

そう言うことで、カメラにピントが直ったのを機に、新型（マクロ）の方を買おうと思います。
ねねパパの友さんがアドバイスして下さったように、数回、お店に通い、相談させて頂いていたのですが、ちょくちょく顔を出すので、店長さんに顔を覚えられ、保護フィルターとレンズで４万５千円と言う提示をされています。
この辺りが妥当なお値段なんでしょうか？

このレンズに関係の無い書き込みでしたが、他の掲示板で嫌な思いをした経験があり、ねねパパの友の立てた掲示板なら安心かな？と思い、書き込ませていただきました。

書込番号：5148251

[ハニーぶっちゃん＆ミカりん]

すみません、上の書き込みで、ねねパパの友さんの敬称を書き忘れていました。
ごめんなさい。

書込番号：5148266

[ねねパパの友]

ハニーぶっちゃん＆ミカりんさん、こんばんは！

>ねねパパの友さん、まだ、この掲示板をご覧でしょうか？

書き込んでいるとって事は、ご覧になっているようです。（笑）

ピントがずれる件は、良かったじゃないですか！
もしかしたら、ニコンが、こっそり部品を変えたり、調整したりしたのかも知れませんが、結果良ければ、それで良しじゃないですか？
もしかしたら、私のも異常なしで戻って来て、正常になるかも知れませんね？
まあ、私はO型のせいか、大雑把な性格なので、直れば、それで良しです。

>この辺りが妥当なお値段なんでしょうか？

う〜ん・・・
マクロの方は考えてなかったので、私には、なんとも言えませんが、価格ドットコムのレンズ代に、保護フィルター代を足した値段で考えれば、適正価格かも知れませんね。
あと、千円か2千円ほど、粘ってみるのも手かも知れません。

この件に関して、他に情報を、お持ちの方、フォローをお願い致します。

書込番号：5148853

[fishmans!]

みなさん こんにちわ！
久しぶりに24-70mmF2.8の板を覗きに来てみたら…だいぶ伸びてますね〜。

>ねねパパの友さん
私あistDSで使っていますが以外どころか大本命レンズになっちゃってます(笑)。開放が使える大口径ズームって殆どないですから。
使い始めた頃はピントとかも気にして肩肘張ったとりかたをしていましたが､今ではすっかりなれてお気軽スナップにも大活躍です。

istDSで撮ったblog　↓
http://blogs.yahoo.co.jp/polar_dslr

書込番号：5196828

[ねねパパの友]

fishmans!さん、はじめまして！

blog、拝見させて頂きました！
お子さん、可愛らしくていいですね！
私も早く、スナップ感覚で、このレンズを使いこなせるようになりたいです。
それと、写真をアップしてみたいです！
ただ、その前に、皆さんに公開出来るレベルの写真を撮らなければ！
この掲示板にも書き込んで下さっている、ハニーぶっちゃん＆ミカりんさんも、初心者と言いつつ、最近アップされた写真を見ると焦りを覚える今日この頃です。

因みに・・・
結果的に、上司からの押し付けっぽい入手方法でしたが、状態もよく、お気に入りのレンズになりつつあります。
ただ、これと、もう一本の中古レンズを買ってしまったお陰で、元々は本命だった、VR18-200mmが買えなくなったのは、少々、残念なんですが・・・

書込番号：5198510

結局1万5千円で・・・

[ねねパパの友]

下で質問させて頂きました、ねねパパの友です。

結局、上司の譲歩出来る限界の1万5千円で、譲り受ける事になりました。
まあ、今後の関係もありますし・・・
明日、現物を持って来てくれるそうです。

因みに、レンズを譲り受けた為かは不明ですが、初めて、その上司から食事＆呑みに誘われました。
関西の方意外には、わからないかも知れませんが、北新地の高級すし店とクラブへ連れて行ってもらいました。もちろん、上司が自腹を切るわけも無く、会社の経費ですが・・・（帰りのタクシーチケット込み）

どんな程度のレンズかは、わかりませんが、すし代と飲み代だったと割り切りました。

また、レンズを持ち帰って使ったら、感想などを書き込みたいと思います。
っとは言っても、旧型の感想を知っても仕方ないですねぇ？

では、明日も朝早いので、さっさと風呂に入って寝ます。

書込番号：5131459

[Ｄ７０にはまりかけ]

ねねパパの友さん 、こんばんは。

＞1万5千円で、譲り受ける事になりました。

前の板で話したオークションが\27000で落札されていましたよ。
これを考えると、すごくお買い得じゃないですか？うらやましい〜。

レポート楽しみにしています。

書込番号：5131751

[ニコン富士太郎]

ねねパパの友さん、こんばんは。

＞まあ、今後の関係もありますし・・・
＞すし代と飲み代だったと割り切りました

私も経験ありますよ。
お金では、買えないものもありますね。

書込番号：5131839

[ウェルビ]

結局買われたんですね。 1.5万円なら安いと思います。
後は使いまくるしかないですね

書込番号：5131926

[f3.5]

北新地の高級すしとクラブ代で元が取れているような…

もしかして、この掲示板見てたかも（笑）

書込番号：5131979

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞結局、上司の譲歩出来る限界の1万5千円で、譲り受ける事になりました。

良かったですね。
それなら、買い取り価格と、にたかよったかです。

書込番号：5132044

[ハニーぶっちゃん＆ミカりん]

ねねパパの友さん、こんにちわ！

とうとう買っやいましたか！
おめでとうございます！っと言っていいのかな？

最初、２万５千円って言ってたのが１万５千円まで値下げしてくれたんですね？
上司の方も、結構、いいところがあるんじゃないですか？

ちなみに、前にも書いたんですが、私は、このレンズを数日間お借りして使いました。
もし、私が借りていたレンズが大当たりで、ねねパパの友さんが譲っていただいたのが大ハズレじゃなく、両方とも普通の水準なら、とっても良いレンズだと思いますよ。（初心者なので、過度な期待は禁物ですが・・・・）

私の近くには、中古のレンズやカメラを売り買い出来るお店がありませんので、状態が悪くないのなら、元値の２万５千円でも買っていたと思います。
北新地と言えば、梅田の近くですよね？
ねねパパの友さんは、ヨドバシ梅田に行った事は、ありますか？
私は、一度、行ってみたいのですが・・・・　交通費を考えると、近所のお店で買った方が安いのかもしれませんね？

高級なお寿司も食べられて良かったですね？
私も、北新地の高級寿司店に行って見たいですぅ。

書込番号：5132214

[yuki t]

まるくおさまって何よりです。

書込番号：5132375

[ねねパパの友]

皆さん、こんばんは！

今、現物が手元にあります！（まだ、使っていませんが・・・）
良くも悪くも、上司の性格（細かい）を現した品物でした。
約2年使用との事でしたが、新品だと言っても気付かない程きれいでした。
箱・ケース・説明書・メーカー保証書・5年間保証書が全て、買った時と変わらない状態で入っていました。
中古車で言えば、購入2年で走行距離1500km、屋根付きの車庫に保管していて、毎週ワックスがけはしていた！みたいな感じでしょうか？
ただ、D50相手には、デカくて重い、その上、フードが短い！まあ、写りが良ければ、それで良しなのですが・・・
本命だったA09には、テレ側開放で甘っぽいのが不満なのですが、このレンズには、テレ側の甘さがないのでは？と期待させる、高級感と、デカさと、重さがありますが、実際のところは、どうなんでしょうね？
因みに、C-PLフィルターは、未使用品でした。


Ｄ７０にはまりかけさんへ

>前の板で話したオークションが\27000で落札されていましたよ。
>これを考えると、すごくお買い得じゃないですか？うらやましい〜。

\27000で落札ですか？
じゃあ、欲しい人からすれば、めちゃめちゃお買い得だったんですね！

ニコン富士太郎さんへ

>私も経験ありますよ。
>お金では、買えないものもありますね。

そうですね！お金で買えないものもありますよね！
経緯はどうあれ、上司との距離も、若干、縮まった気もしますし、レンズの方も、見た目は新品同様ですし、高級感と風格はあります。

ウェルビさんへ

>結局買われたんですね。 1.5万円なら安いと思います。
>後は使いまくるしかないですね

はい！思う存分使うつもりです。でも、ちょっと気軽にスナップって言う重さのレンズじゃないのが・・・　その分、気合は入ります！

f3.5さんへ

>北新地の高級すしとクラブ代で元が取れているような…
>もしかして、この掲示板見てたかも（笑）

少なくとも、この掲示板は見てないはずです。
万一、見ていたら、間違っても飲み食いに誘わない、はっきりした人ですから。
それと、すし屋は良かったのですが、その後のクラブは・・・です。
高級クラブって、連れて行く人間に対してはサービス満点ですが、同行した人間はおまけ扱いですから・・・　初めての高級クラブ体験で、よ〜くわかりました。

Ｆ２→１０Ｄさんへ

>良かったですね。
>それなら、買い取り価格と、にたかよったかです。

そうですね！買い取り価格と同じくらいの値段で買えたのは良かったです。
でも、上司との関係上、このレンズが良くなくても、直ぐに下取りに出してA09を買うわけには行かないので、このレンズが良い事だけを祈っています。

ハニーぶっちゃん＆ミカりんさんへ

>状態が悪くないのなら、元値の２万５千円でも買っていたと思います。

じゃあ、2万4千円で如何ですか？（笑）

>ねねパパの友さんは、ヨドバシ梅田に行った事は、ありますか？

ヨドバシ梅田には、最近、ちょくちょく行くようになりました。
でも、何も買った事はありません。（高いので）
もっぱら、商品の確認をする店として利用させて頂いております。

yuki tさんへ

>まるくおさまって何よりです。

ほんと、良かったです！　レンズ一つで上司の定年までウジウジ言われたらかないませんから。

っと言う事で、明日、このレンズを試して見ます！

書込番号：5133582