24-70mm F2.8 EX DG ASPHERICAL DF [シグマ用] のクチコミ掲示板

sigma 24-70 EX ASPHERICAL

[西成の帝王]

中古で1万円譲ってくれるらしく初心者でまだ右も左もわかりません。妥当な値段でしょうか？

書込番号：20102353　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

シグママウントですか？

メーカーごとにマウントが違うのはご存知ですよね？

書込番号：20102360

[杜甫甫]

ボディをお持ちなら・・・・お手ごろでよろしいのでは?

あえてレンズにあわせてボディを買うのであれば、一考が必要かも。

書込番号：20102364

[アハト・アハト]

マウントが何によるかと思いますが

キヤノン用なら要注意です
かなりの確率で使えません

古いシグマレンズと、デジタル以降のEOSには互換性がありません
（正確には、端境期のものについては同じレンズでも
対応しているものとしていないものが混在しています）

他のマウントなら大丈夫だとは思いますが
１万円は微妙かなあ
持っているのがフルサイズ機なら買ってもいいけど
APS-C機ならば、私だったら買わないです

書込番号：20102389

[Paris7000]

＞西成の帝王さん

初心者さんで、レンズだけもらっても仕方ないと思います。

まず、カメラ（ボディ）はお持ちですか？おもちでしたら、どちらのメーカーですか？

また、初心者でしたら、手振れ補正機能がついたレンズのほうが使いやすいですよ。
そういう意味では、1万円という安さでも、結局使いこなせず（もしくは使えなく）意味が無いと思います。

まずは、慎重に〜〜（＾＾）

書込番号：20102416

[アルカンシェル]

こんにちは。

シグマでは、古くてもう修理できないレンズですので、お持ちのカメラにピントが合い、しっかり写れば、１万円は活きてくると思いますが、ピントもズレていてボケて写らなければ、ただ筒になり１万円でも高い買い物になります。
お持ちのカメラに装着されてみて、確認されてから買われたらどうでしょうか。

書込番号：20102456

[うさらネット]

マウントが合っていれば買っても宜しいですが、以下ご注意。

この頃のSigma EX Aspherical を一本持っていますが、バルサム剥がれと言う症状が出ています。
写真としては、コントラスト低下・解像感落ちとなって出ます。
当方所有のレンズの場合では事後の画像処理でどうにか救済はできますが。

リア側から絞り開放にして、明るい方へ向けて覗き込むと、
角度やズーム位置 （特にワイド側） 次第で小さな泡状のブツブツが無数に見えたらNGです。

初心者と言うことですので敬遠もアリですね。

書込番号：20102457

[秋津洲]

バルサム切れとか状態以前に、組み合わせるボディによっては、AF動きませんよ？
アスフェリカルを付けていたのは、DG・DCなどがつく以前の設計のものが多く、最新のデジカメでrはファームを上げないと
動かないのもありますし、既にファーム対応してくれない世代です。

だいた、明るくて安いレンズなら、タムロンのA09がもっとも無難。
現行品ですし、新品でも2万円そこそこで購入できます。

書込番号：20103387

[西成の帝王]

返事遅くなりすみません。まだ何もわからない。初心者なんでよくわかりませ。機種はCanon eos kiss x7 レンズキットをヨドバシカメラで8月6日に購入しました。

書込番号：20104493　スマートフォンサイトからの書き込み

[西成の帝王]

ありがとうございます。機種はCanon eos kiss x7購入しました。

書込番号：20104500　スマートフォンサイトからの書き込み

[西成の帝王]

ありがとうございます。機種はCanon kissx7です。装着は可能で写真もとれます。 1万は高いとこことですか？初心者ですみません。

書込番号：20104503　スマートフォンサイトからの書き込み

[西成の帝王]

機種はCanon eos kiss x7レンズキット購入しました。初心者ですみません。

書込番号：20104506　スマートフォンサイトからの書き込み

[西成の帝王]

ありがとうございます。かなり古い物とは言ってました。写真も綺麗に撮れます。まだ技術がないため問題点はありますがボカシなんかも綺麗に撮れました。

書込番号：20104513　スマートフォンサイトからの書き込み

[西成の帝王]

ありがとうございます。機種はCanon eos kiss x7購入しました。 今の所そういた症状はないかと思われます。ちょっと素人では判断できませんが今の所綺麗に撮れてるかと思われます。

書込番号：20104515　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

ボディがEOS　KISSならレンズはキヤノン用でないとだめです。
そのレンズがキヤノン用なのか確かめた方がいいです。

書込番号：20104516

[西成の帝王]

ありがとうございます。Canon eos kissx7購入しました。ちょっと用語がまだ初心者でよくわかりません。勉強します。とりあえずこのレンズでは綺麗に撮れてるかと思われます。あとは1万円で買って損したら嫌なんで妥当な値段なら購入考えてます。

書込番号：20104522　スマートフォンサイトからの書き込み

[西成の帝王]

ありがとうございます。Canon用って言うてました。

書込番号：20104525　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

ただ、このレンズはフルサイズ用の標準ズームですからKISSで使うと無駄に大きく重いものになります。

一度、KISSに付けて試させてもらってはどうでしょうか？

書込番号：20104534

[西成の帝王]

試しました！たしかにかなり重くなりますね（笑）でもそんなに気になりません。画像も綺麗に撮れてるかと思われます。

書込番号：20104541　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

それなら問題ないでしょう。

1万円なら”買い”だと思います。

書込番号：20104565

[西成の帝王]

ありがとうございました！

書込番号：20104572　スマートフォンサイトからの書き込み

[西成の帝王]

ありがとうございます

書込番号：20104577　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

＞＞ありがとうございます。かなり古い物とは言ってました。写真も綺麗に撮れます。まだ技術がないため問題点はありますがボカシなんかも綺麗に撮れました。


奇麗に撮れているのでしたら、当時、６〜７万円ぐらいしていましたので、１万円は買いだと思います。もう修理できないレンズですので、大事になさってくださいね。

書込番号：20104586

[アハト・アハト]

キヤノン用なんですね

絞ってもちゃんとシャッター切れますか？
それなら大丈夫だと思います

書込番号：20104587

[Paris7000]

スレ主さんは、ご自分のカメラで試写されたようですね！
元の持ち主から使い方などは習っているのでしょう。

写りも操作も問題ないようですので、だとしたら1万で24-70/f2.8の醍醐味が楽しめるわけですので、買いで良いと思います！！

書込番号：20104929

[太郎。 MARK�U]

一万円なら、断固購入です。

不要になれば、ヤフーオークションで

15000円で売りましょう。

書込番号：20106470

[☆Ｍ３☆]

転売目的はお断りします♪ (￣ー￣)b







700g以上あり、重くて使わなくなる可能性大です♪ (￣ー￣)b

書込番号：20106536

[西成の帝王]

みなさんご返信遅くなりすみませんでした。物じだい古い物で壊れても修理できないことや使えるなら1万円は買いだという事わかりました。よく考えて購入します。
ありがとうございます。

書込番号：20107003　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋津洲]

即買い？　大嘘ですよ、EX アスフェリカルだとして、DGがついていないものは、１５年以上前のレンズです。
コーティングもデジタル最適化以前のモデルですのでまったくお勧めできません。

中古でシグマの18-55f2.8や、現行で同画角ならタムロンA09が2万円そこそこで購入できます。


マップカメラの査定で、デジタル対応のコーティングに変更されたもので、
SIGMA (シグマ) AF 24-70mm F2.8 EX DG ASPH (CANON) 　買取り価格　1,700円
　
そこまで言わないにしても、1万円は友人価格でも高すぎです。

書込番号：20108215

[太郎。 MARK�U]

＞秋津洲さん

良いご意見有難うございます。

逆に言えば、１７００円　で買い取ってくれるわけですね！　

逆算すると販売価格で、１２、０００円から１５、０００円

４−５年使ってヤフオクで１万円で売れればお得すぎます。

それにしても　２．８ズームを舐めてたけどこんな金額なら一本欲しいなー。

要研究ですね。


24-70mm F2.8 EX DG ASPH (CANON) 　

書込番号：20108697

[太郎。 MARK�U]

今ヤフオク見たけど、どれも３万円以上でした。

スレ主さんが買った後要らなくなったら故障してない限りいつでも

１万円で引き取ります。　（２万５千円で転売目的です。）

書込番号：20108727

[アハト・アハト]

ヤフオクのはDG
スレ主さんがタイトルに書いてるのは非DG

書込番号：20108749

[太郎。 MARK�U]

＞アハト・アハトさん

情報有難うございます。　

再来年　ニコンのD3Sを購入予定なので　良い標準ズームを

探していました。　DG　と　非DG　シグマ道も奥が深いですね。

閑話休題

一万円どころか２−３万絵も名下がりするのがデジタルの常なので

非DGでもお得だと思いますね。

ところでDG　って何ですか？

書込番号：20108775

[秋津洲]

レンズメーカ製(キヤノン用)の古いレンズを購入する場合の注意点

　キヤノンは完全電子マウントであり、キヤノン側が予告なくボディとレンズの情報通信を更新
　したりしています。純正EFレンズでは問題ないものの、シグマやタムロンのレンズでは、現行
　品ですら、いきなり動かなくなるトラブルが発生します。

　　例)ニコンのD500とシグマレンズ
　　　http://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=1052

　　例)「EOS 8000D」及び「EOS Kiss X8i」、「EOS 5Ds/EOS 5DsR」でのライブビュー機能
　　　http://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=842


　またAF動いていたとしても、ピントが思うように合わない、動体予測が性能を発揮しない、
　絞りが動かず開放でしか撮れないなど、問題が生じることはあります。
　
　現行および発売から5-6年のレンズでしたら、シグマ側でファームウェアのアップデート対応
　やDOCKを使って最適化する事も可能です。


　しかし検討されている24-70f2.8EX アスフェリカルは1990年代中盤に発売された、古いレンズ
　であり、EOS7やEO-3あたりに対応したレンズだったかと思います。

　この後、シグマは、
　AF24-70mm F2.8 EX DG ASPHERICAL DF　2001-2002年頃？
　AF24-70mm F2.8 EX DG MACRO 　　　　 2004年
　24-70mm F2.8 EX DG HSM　　　　　　　2008年
　AF24-70mm F2.8 IF EX DG HSM 　　　　2009年

　とモデルチェンジをしており、当然ご検討のレンズが、お手元のカメラで動かない可能性はあ
　ります。(取り敢えずtestで動いたとのことですが、きちんとAFの精度・動体予測・絞りや露出
　も試さないと、とてもきちんと動くとは言えません）

　なおヤフオクなどでいるのは、大抵「AF24-70mm F2.8 EX DG MACRO」以降のレンズです。
　DG以前のレンズは、中古市場でもほとんど見かけることはありません。
　なぜかと言いますと、前述のAF駆動系のトラブル・経年劣化のモーター故障などもあり、市場
　で全く価格が付かないのです。わざわざカメラ店も、現行のEOSデジタルで動かないようなレン
　ズを並べたくはないんです。故に一世代新しいレンズですら「1,700円」なんです。

　また機械ものゆえ、故障はありますし、
　レンズの貼り合わせ面の剥がれも懸念されます。(バルサム切れ）


では、実際、ちゃんと動作するとして、EOSKissシリーズとの相性がどうかというと

　フルサイズ用の24-70は画角的に、38mm〜105mmとなり、お世辞にも使いやすいとは言えません。

　他の方がご指摘の通り重量が700g以上もあり、フロントヘビーで重量バランスが悪いです。

　なによりせっかくのコンパクト・軽量ボディをスポイルしてしまいます。

　メリットはせいぜい、明るいレンズだから「ぼける」と言うぐらいでしょう。
　それでも現行世代から見ると、この時代のレンズは眠たく、尖鋭度にかけるのが常です。


上記を留意して、1万円というお値段が安いかどうかと言うと、ぶっちゃけて「安物買いの銭失い」
です。こういう古いものに、ろくな知識もなく飛びつく人が、価格にも散見されますが、大体が
無責任に一言二言「お買い得です」とか言って、まともな判断能力もない、素人ですので相手に
しない事をお薦めします。


今後フルサイズに移行することがないのであれば、

　SIGMA (シグマ) AF 18-50mm F2.8 EX DC (キヤノン用) 　　20,200円/税込　ショップの保証あり /マップカメラ
　タムロン SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II キヤノン用 　新品23,190円　/カメラのキタムラネット
　　　

　ヤフオクで、18−50もしくは18−55、17−50のF2.8クラスのレンズなら1万円台で見つかるでしょう。
価格からもヤフオクの値段が検索できるので、見てみてください。



重量もシグマのもので450グラム前後です。
画角も、24or28mm〜85mm程度と標準ズームとして使いやすいズーム域となります。

書込番号：20109075

[西成の帝王]

＞秋津洲さん
コメントありがとうございます。いろいろ考えて購入しょうと思いましたがやめておっしゃる通り別のやつを購入検討します。

書込番号：20113371　スマートフォンサイトからの書き込み

EOS KISS デジタルＸで使われている方いらっしゃいますか？

[釣り好きヒロスケ]

EOS5を使用してたのでそのまま使っているのですが
ﾃﾞｼﾞ専用のｼｸﾞﾏ18-50mm F2.8 EX DC を店頭で見る度に
購買欲がムラムラしています。
最近の（上記のｻｲｽﾞ･ｸﾗｽ）のレンズを持っていないので写り具合etc･･･
比較できないのでなんとも言えません。
（とりとめのない言葉で申し訳ないです）
私と同じような方はいらっしゃいませんか？

書込番号：6755019

買うべきか、断るべきか・・・

[ねねパパの友]

皆さんのお知恵を拝借したく、書き込みをさせて頂きました。

実は、会社の上司が銀塩でこのレンズを使っていたのですが、この度、D200を購入するにあたって、ED 17-55mm F2.8Gを購入する為、私に売ってやると言うのですが・・・

使用期間は約2年で、状態は良い（らしい）、5年保証が付いているので、あと3年は保証付き。
保護・C-PLフィルター付きで、\25000で構わないと言うのですが、この条件は、良いのでしょうか？
多分、\25000と言う事は、下取りだと、二束三文だと思うのですが・・・

因みに、キタムラのネット店では新品が￥36800で売られていますが、中古でも、そこそこの値段をしているようです。
レンズ自体の評判は悪くないようですが、D50に付けると完全にレンズ負けしそうな感じです。

現在、標準域から200mmまでの、F2.8化計画を進めており、先日、ニコンの80-200mm F2.8Dを中古で購入した為、少しでも間が開かないように、タムロンのA09を買おうかと思っていたのですが・・・

安くあげたいと言う気持ちと、上司との今後の関係を考える気持ちが・・・
片や、70-80mmの間が開くのも不便かな？とも思いますし・・・

皆さんが、もし普通のサラリーマンだったら、どう言う選択をされるのか、アドバイスをお願い致します。

書込番号：5115740

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

買うか買わないかは完全に上司との力関係だけでしょう。(-_-;)
普通ならその価格では買わないです。^^;

書込番号：5115769

[G4 800MHz]

〉皆さんが、もし普通のサラリーマンだったら、どう言う選択をされるのか、アドバイスをお願い致します。

(1)タムロン28-75mmを持っているので・・・と断る。

(2)買い取りは12,000〜13,000円（フジヤカメラ）です。フイルターが必要なら買っても良いとは思います。でも、その上司は器が小さい・・。

書込番号：5115792

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞でも、その上司は器が小さい・・。

ですね。
部下に譲るのであれば、最高値でもカメラ屋の買い取り価格が妥当かな？(^^;)
私なら、それより安く譲りますけどね。^^;
それが嫌なら、カメラ屋に買い取って貰った方が後腐れが無いし、
お互い気まずくなる心配もないですからね。

書込番号：5115811

[take525+]

いちばんのポイントは、ねねパパの友さんが　このレンズを欲しいか否かでしょう。

＞70-80mmの間が開くのも不便かな？

これは大丈夫です。

書込番号：5115894

[写画楽]

こんばんは
このレンズをもともと欲しかったのならなんですが、
そうでなければA09をおすすめします。
APS-CならA16を。
趣味の世界ですから、好みのものを選択した方がいいですね。
上司の方がひょっとしてここを読まれているかもしれませんね。

書込番号：5115921

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>ED 17-55mm F2.8Gを購入する為、私に【売ってやる】と言うのですが・・・

ボクなら、【売ってやる】と言われた時点で、遠慮しておきます。
ちなみに、中古の買い取り額や、オークションの相場だと、
1.5万円もすればいいほうでしょう。

その上司の方、せこすぎます。会社でのお付き合いも大変ですね。

書込番号：5115945

[マリンスノウ]

ワタシなら「同じものを持っています。」と言います♪

書込番号：5116180

[Ｄ７０にはまりかけ]

このレンズは現行のものよりフレアの影響が出やすい
との書き込みを見たことがあります。
現行の24-70mmだったら、なかなかの評判なので僕は欲しいです。

「コンパクトなＡ０９にしたい」と断ってはいかがですか？

書込番号：5116279

[ねねパパの友]

皆さん、沢山のアドバイス、ありがとうございます！

会社の付き合い＆上下関係は大変です。(^^ゞ
上司との力関係・・・　これが一番のネックです。
その上司の厄介なのは、自分も得をするし、お前も得をするんだから、いいじゃないか！と思い込んでいる事です

一応、カメラのキタムラネット中古店を見たんですが、それよりかは安いので、そこが上司の唯一無二の良心ってところでしょうか？

一応、このレンズ自体の評判は良いようで、気には入ってるのですが、D50にはデカ過ぎるのと、70-80mmが開くのがちょっと・・・って言う感じです。

80-200mmを買う前は、質感でシグマの28-70mmを考えていました。
その時は、いずれVR70-200mmを買うつもりでしたので・・・
でも、シグマ28-70mmの情報が少な過ぎるのと、80-200mmを買ったので、少しでも隙間の少ないタムロンに心変わりをしていました。

っと言う事で、はっきりNoと言えない立場に苦しんでおります。
カメラの件では、家で嫁に睨まれ、会社では、上司からのプレッシャーが・・・

会社で言いたい事を遠慮なく言えるよう、毎週、ロト6に人生を賭けている、哀れな中間管理職なのです。(T_T)

書込番号：5116327

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

うわっ、よく読ませて頂いたら、購入を迫られているのは、
TAMRONのA09ではなく、SIGMAの24-70mm　旧DFですかっ！

TAMRONのA09でも、個人的に「怒！」ですが、
82mmのC-PLフィルターが欲しい人に取っては、まあそんなに悪くない条件かもしれませんね。

でも、PROTECTフィルターも高いですよ。。。

うーん、「既に、AF-S DX ED 17-55mm F2.8Gを持っていますので・・・」
とか口が裂けても言えませんし、辛いですね。

書込番号：5116654

[ねねパパの友]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん、こんばんは！

>うーん、「既に、AF-S DX ED 17-55mm F2.8Gを持っていますので・・・」
>とか口が裂けても言えませんし、辛いですね

そうなんですよ！ほんと、辛いです。
でも、実は、この話しの発端を作ったのは、私なんですけどね！
上司が銀塩をやっているのは知っていたのですが、まさかD200を買う予定をしているとは知らず、ちょっとヨイショ半分の質問のつもりで、80-200mm F2.8Dを買ったんで、F2.8の標準ズームレンズを探してるんですけど、嫁もうるさいし、金欠ですし・・・なんて話しを盛り上げてしまったわけです。
そしたら・・・
じゃあ、俺、D200とED 17-55mm F2.8Gを買う予定だから、俺の24-70mm F2.8 EX DG ASPHERICAL DF を売ってやるよ！って話しに・・・

>82mmのC-PLフィルターが欲しい人に取っては、まあそんなに悪くない条件かもしれませんね。

そうかも知れませんね！でも、初心者なのでわからないのですが、82mmのフィルターって、他に使い道ってありますか？

とりあえず、嫁の許しが得られません・・・とか言って、なんとか断ろうと思っています。
逃げ切れれば良いのですが・・・

書込番号：5116834

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

これは、失礼をしました。そういった経緯でしたか。。。
特に会社では、オチオチとクチをすべらすこともできませんね。
（その上司の方が、此処を見ているのかどうかが心配に思えてきましたが・・・）

>82mmのフィルターって、他に使い道ってありますか？
SIGMAのレンズを多用されるなら、あるかと思います。

例えば、20mm F1.8 EX DG
20-40mm F2.8 EX DG DF
100-300mm F4 EX DG HSM
といった感じで、SIGMAならではの、コストパフォーマンスに優れた
魅力的なレンズに、フィルター径82mmって、多いかと。
82mm C-PLだけで、量販店ですと、デジタル対応のもので、1.5万円位しますからね。
（自分の場合は、これがネックで、EF24-70mm EX DGも含め、敬遠しています。）

書込番号：5117286

[ねねパパの友]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん、おはようございます！

フィルター径82mmは、シグマなら使い道はありそうですね！
でも、20-40mm F2.8 EX DG DF は、中古で安く手に入りそうですが、このレンズと思いっきりかぶってしまいますし、100-300mm F4 EX DG HSMを買うと、200mmをカバーするレンズが5本になっちゃいますし・・・
20mm F1.8 EX DG これは、面白そうなんですが、やっぱり最初はズームレンズを買って、その後に、数本の単焦点レンズを買い足すと言うのが私のプランです。

そんな事で、82mmのフィルターって、ほんと使い勝手が悪いですよね！
APS-Cなら、アップ＆ダウンリングも使えるそうですが・・・

因みに、保護・C-PLフィルターは、デジタル用では無いはずです。
つい最近まで、デジタル一眼をバカにしてたオヤジです。
そのオヤジが2年前にデジタル対応のフィルターを買うはずがないと思います。

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さんには、ご理解頂けたかも知れませんが、我が社の団塊の世代予備軍のオヤジどもは、自分のやる事＝正義と思って生きています。
特に、東京本社から流れて来たオヤジは、変なプライドがあって困ります。
関東人の上司は、大阪人は、ケチだのセコイだの愚痴って来ますが、東京人の方が見栄っ張りでセコイと言いたくなります。
（見栄っ張りじゃなくて、セコくない東京人に方、ごめんなさい）
よく、役所が非難されていますが、民間も大差なしです。
うちは、IT関連の人材派遣の会社なんですが、オヤジどもは、エクセルやワード、あとは社内メールくらいは、なんとか出来ても、インターネットなんて全然わかってませんから、こんな事も書き込めるわけです。
まあ、仮に見られても、自分にセコさに気付くと思います。（気付かないかなぁ？）

書込番号：5117778

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

ねねパパの友さん、おはようございます。

脱線しちゃいまいますが、実は、ボクは、関西出身で、その後は長らく関東在住です。
ですから、どちらの圏の良し悪しもなんとなくですが、多少理解できるつもりです。

カメラとは全然違いますが、讃岐うどん大好きです。（たこ焼きも好きです。^^;）
最初、こっちにきた時は、うどんの麺もそうですが、ダシの濃さにビックリ！
それにしても、今の冷凍技術は凄いものです。
今では、カトキチの冷凍うどんで、文句が出ません。安くておいしい。（^^;;;
ダシの濃さにも慣れました。納豆もいけます。（すき焼きの作り方は、異議有りですが。^^;）

順応性とは、こんなもんなんでしょうか。
とはいえ、一方で、相性というのもあるかと思います。
あまりご無理をせず、程々が良いかもしれません。

書込番号：5120598

[ハニーぶっちゃん＆ミカりん]

ねねパパの友さん、こんにちは！

先日は、親切にアドバイスしていただきまして、ありがとうございます。
それと、ねねパパの友さんの掲示板は、皆さん親切な方ばかりで良いですね！

ところで・・・・
私は、ねねパパの友さんもご存知だと思いますが、数日間だけですが、Ｄ５０でこのレンズを使いましたが、初心者の私が言うのもなんですが、良いレンズだと思っています。
私がいただいたアドバイスでは、新型の方が、コーティングが良くなっているみたいですので、新型の方を買うつもりですが、その値段で私に話しがあったら、買っていたと思います。

でも、上司からの購入は、色々な人間模様なんかがあって難しい問題ですよね？
私なら、どうするかな？って考えて見るんですけど、上司との微妙な力関係を経験したことがないので、なんとも言えません、（ごめんなさい）
でも、私も関西人の端くれとして、関東人の上司の人に、大阪人がケチでセコイと思われているのなら、思いっきり値切って見ては如何でしょう？
もし、値切りに成功したら、先日お買いになられて、奥様に、まだ内緒にされていると言う２００ｍｍのレンズと一緒に、上司に押し付けられたと言えば、自分で買ったのがバレるより、奥様の怒りは小さいのでは？なんて思うのですが・・・・
やっぱり、ダメですかねぇ？

主婦同士の微妙な力関係もありますが、上司との関係も大変ですね！

書込番号：5121055

[ねねパパの友]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん、ハニーぶっちゃん＆ミカりんさん、こんばんは！

まずは、ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さんへ
ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さんは、関西出身の関東在住者さんでしたか！
両方の良し悪しがわかるのは良いことですね！
ただ、うちの上司がＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さんが、うどんのダシや納豆などや、その土地に順応されたように、大阪に来たら大阪に合わせてくれれば良いのですが・・・
大阪人はケチでセコイとの固定概念が染み付いています。でも、それだけなら良いのですが、大阪人は全員、吉本予備軍だと思っているのが頭に来ます。
何かあったら、で、オチは？って・・・　仕事の話でオチを付けて、どないすんねん！
無口で、ナイーブな大阪人もいてるんじゃい！って叫びたいです。
愚痴ってすみません。　m(__)m

ハニーぶっちゃん＆ミカりんさんへ

あなたも関西人でしたか！
ニコン80-200mmの方にも書き込んでくれましたよね！
後ピンの原因は、同じかどうかわかりませんが、早く、カメラが帰って来るといいですね！
話しはそれますが、昔、オートバイのブラックボックス（制御コンピューター）に不調で、メーカーに送って調べてもらった事がありました。
結果は、全く異常なし・・・　でも、異常無しのブラックボックスを、そのまま付けたら、今までの不調が嘘のように調子が良くなった事もありますし・・・
まあ、結果良ければそれで良し！なんですけどね。

でも、なんですねぇ？
以前、ニコン80-200mmの掲示板に書き込んで下さった方も、ご近所さんだったりしたので、以外にネットも世界も狭いんだなぁ？っと感じております。

ところで、やっぱり同じ関西人ですねぇ！同じような事を考えていました。
ニコン80-200mmの掲示板にも書きましたが、嫁が・・・金欠で・・・と言いつつ、値切り倒しつつ、そんな値段じゃ売らねえ！と言い出すのを待つ事にします。
上司も、D200とED 17-55mm F2.8Gが届くまでに、売り払いたいと思っているようなので、村上ファンドと阪神＆阪急HDのような心理戦を展開しようと思っています。
もし、上司が1万円程度まで値下げするような事があれば、買ってもいいかな？って思っています。
まあ、さすがに1万円では売らないでしょうけど・・・

因みに、またまたＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん質問です。
もし、上司が値引きしてまで売りたいと言い出だした場合、幾らまでなら買っても良いでしょうか？
私は、コーティングが古いだけで、レンズ自体の評判は悪くないので、1万円くらいまでなら・・・と思っています。
ちょっと、欲をかき過ぎていますかねぇ？

書込番号：5122482

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>私は、コーティングが古いだけで、レンズ自体の評判は悪くないので、
>1万円くらいまでなら・・・と思っています。
>ちょっと、欲をかき過ぎていますかねぇ？

ねねパパの友さん、レス遅くなりました。
そうですね〜　前レスで、結局、82mm　C-PL（それもデジタル対応でなさそう）は、
有っても意味がないじゃないですか。。。

そうなると、ねねパパの友さんにとっては、オマケ同様の存在です。

あとは、純粋にレンズ代ですが、旧DFでもEX DG（デジタル対応、
現行品との主な違いは、フォーカス＆ズームリングパターンが現行は細ストライプ、
旧は粗めの縦線。現行F1.8EX DGと同じ柄）ですか？

…であれば、1.5万円までなら、今後のお付き合いもあるでしょうし、
どうしても、24-70/F2.8、このあたりが抜けていて欲しいという事であれば、
譲り受けても悪くはないかもしれません。1.3万円なら、まあ、よろしいお話かと。

書込番号：5123624

[ハニーぶっちゃん＆ミカりん]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん、脇から質問してもいいですか？

他の掲示板で、フィルター類は、普通のとデジタル用のがありますが、あまり気にしなくても良いとアドバイスをいただいたのですが、やはり、デジタルカメラには、デジタル専用のフィルターを付けないといけないのでしょうか？

現在、主婦のデジカメサークルに入っているのですが、デジタル一眼レフカメラをお持ちの奥様は、皆さん、Ｃ−ＰＬフィルターをお持ちです。
私も、新型（ＭＡＣＲＯ）の方を買う予定なのですが、８２ｍｍでデジタル用のＣ−ＰＬフィルターとなると、ちょっと高過ぎるので、上でのアドバイスを受けて、普通のを買おうと思っていたのですが・・・・

割り込み質問ですが、よろしくお願いします。

書込番号：5124337

[Ｄ７０にはまりかけ]

横レス失礼します。

オークション見ていたらこのレンズがあって、入札金額が２万円を少し超えていました。
ねねパパの友さんの「保護・C-PLフィルター付きで、\25000」は
お買い得なのかもしれないですね。

ご参考までに

（オークションのリンクを張ろうとしたのですが貼れませんでした。なぜでしょう？）

書込番号：5125184

[ねねパパの友]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん、ハニーぶっちゃん＆ミカりんさん 、Ｄ７０にはまりかけさん、こんばんは！

まずは、ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さんへ

レンズは、24-70mm F2.8 EX DG ASPHERICAL DF で間違い無いです。
カメラのキタムラインターネット店の処分品？の画像を上司と見て確認済みです。
現行のマクロの一つ前のタイプだそうです。
C-PLフィルターは、デジタル用のじゃ無くても良いと思っています。詳しくは、ハニーぶっちゃん＆ミカりんさんのところで！

ハニーぶっちゃん＆ミカりんさんへ

フィルターの件ですが、行きつけのカメラ店の店長さんの受け売りなんですが・・・
わざわざデジタル用を買う必要は無いとの事です。デジタル一眼で気合の入っている常連さん達は、皆さん、普通のフィルターを使ってるみたいですよ！
厳密に言えば、デジタル専用の方が良いらしいのですが、そこまで（値段分）の違いは無いとの事で、神経質な方には、どうぞ！と言ってました。

Ｄ７０にはまりかけさんへ

おっ！オークションでの入札額が2万円を超えてましたか！
カメラのキタムラのネット中古でも、意外に高値なんですよねぇ。

>「保護・C-PLフィルター付きで、\25000」はお買い得なのかもしれないですね。

あの・・・　只今、もっとお買い得状態になっちゃいましたぁ〜！　＼(^o^)／
実は、ハニーぶっちゃん＆ミカりんさんからもアドバイスを頂いたのですが、大阪人はセコイとかケチとか言うのなら、思いっきり値切ってやれ！と言うのを実践してみました。
相手が上司なので、露骨には値切れませんが、嫁が80-200mmを買ったので激高して、小遣いカットされてまして・・・と哀れさを全面に押し出しましたところ、情けないヤツだと罵倒されるかと思いきや！　そうか、それは可愛そうだな！　じゃあ、幾らなら出せる？と言う話しになり、出せて1万円くらいですかねぇ・・・と言うと、１万5千円は無理か？と喰いついて来ました。
どうも、上司も売り急いでいるようなので、下取りの相場の1万3千円を割り込んだら、無理してみます。と恩着せがましく手を打とうかと思っています。
上司が降りてしまったら、新品のA09を買えば良いわけですから！

っと言う事で、明日から、また、上司とのチキンレースが繰り広げられます。

書込番号：5125552

タイプについての質問です。

[kazu@eos20d]

はじめまして。　現在キャノン２０Ｄを使っていますが、将来フルサイズを的に入れてレンズを考えています。
そこで質問です、この版の24-70mm F2.8 EX DG ASPHERICAL DF と24-70mm F2.8 EX DG MACRO ではどのような違いがあるのでしょうか？
またEF24-70mm F2.8L USMとこの 24-70mm F2.8 EX DG のどちらにするか悩んでいます、ただフィルタ径が８２ｍｍ、この辺もネックになり今ひとつ踏み切れません。
ただ、価格コムのＰＣボンバーの価格が気になります。
宜しくお願いします。

書込番号：4868342

[りゅう＠airborne]

24-70mm F2.8 EX DG ASPHERICAL DFの方がフィルター径が77mmで外観も24-70mm F2.8 EX DG MACROと違います。

後者の方が最短撮影距離が短かったように思います。
MACROの方を使用していますが、並大抵の「おまけマクロ」ではなく
かなり寄れます。
ハイビスカスをフルサイズ（フィルム）でここまで大きく撮影できます（実際はもっと寄れます）
http://www5f.biglobe.ne.jp/~airborn/gallery/other/other4.html

フィルター径についてはかなり悩み所です。
自分が所有しているレンズは24-70mm F2.8 EX DG MACRO以外全てフィルター径77なので。
フィルターが馬鹿高いのと他のレンズと互換性が無く使い勝手が悪いです。

写りに関してはワイド側でタル形、テレ側で糸巻き側の収差が結構目立つのと、
ワイド側で四隅にゴーストが出やすいです。

書込番号：4868399

[kazu@eos20d]

りゅう＠airborneさん、早速のご返事ありがとう御座います。
フィルター径が７７ｍｍなんですね、シグマのＨＰを見ると24-70mm F2.8 EX DG ASPHERICAL DFが載ってなかったので解りませんでした。　24-70mm F2.8 EX DG MACROの方が新しいのでしょうか？マクロはタムロンの９０ｍｍを使っているのですが、将来的にフルサイズ（５Ｄ）を追加した時に両方のボディで使えるレンズを考えてます。　ハイビスカス綺麗ですね、こんなに綺麗に撮れるならフィルタに追加投資するだけの価値がありそうな。あっ、その前に腕ですね（笑）

書込番号：4868509

[kuma_san_A1]

光学系は同じです。
フィルター径も82mmです(24-70mm F2.8 EX DG ASPHERICAL DFのαマウントの方を持っています)よ。
MACROが付く方が新しいのでコーティングが改善されている可能性はありますが…。

書込番号：4868579

[りゅう＠airborne]

kuma_san_A1さん

フォローすいません（笑）

書込番号：4868595

[R38]

こんばんは

フィルター径に関しては、書き込み番号[4517980] が参考になると思います。（ステップダウン.リングを使用......)

82mmのフィルターもヤフオクなら掘り出し物もあるし、一度覗いて見ると良いですよ。

書込番号：4868845

[kazu@eos20d]

りゅう＠airborneさん、kuma_san_A1さん、R38さん
ありがとうございました。
今使ってるカメラは２０Ｄ、レンズは EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM、EF70-300mm F4-5.6 IS USM 、タムロンSP AF90mm F/2.8 Di
MACRO1:1(Model 272E) の３本を使ってます、マクロ以外は開放値がＦ４−５．６な為もっと明るいレンズをと考えています。
純正Ｌレンズはちょっと懐具合に合わないのでシグマのこれを検討してみました。
今すぐに必要と言う訳ではないのでもう少し考えて決めようとおもいます。

ありがとうございました。

書込番号：4870872

ＭＡＣＲＯとくらべていかがですか？

７Ｄ用の標準レンズとして購入しようか迷っています。新しいＭＡＣＲＯの方は２月３日にα版発売になるとのことですが...。結構安く売っているところもあるので、たいした違いがなければ古い方を手に入れようと思います。７Ｄとの対応を考えれば新しい方が良いとは思うのですが..。どんなものでしょう？画角的には広角で３５ｍｍ程度は欲しいので、純正標準レンズはパスです。

書込番号：3856272

28-70F2.8との比較

[比較ドットコム]

標準ズームを20Dに探しています。

タム28-75（A09）が評判がいいのは他のカメラで使ったことあるので知っています。
開放での甘さや色のりの点から他のものを探しているのです。

そこでシグマ28-70と24-70とで比較検討しています。
値段が違うこととレンズの口径が違いことから、この2本には大きな違いはあるのでしょうか。
主として写りの点での違いを感じられた方、コメントをお願いします。

書込番号：3612785