24-70mm F2.8 EX DG ASPHERICAL DF [シグマ用] のクチコミ掲示板

買うべきか、断るべきか・・・

[ねねパパの友]

皆さんのお知恵を拝借したく、書き込みをさせて頂きました。

実は、会社の上司が銀塩でこのレンズを使っていたのですが、この度、D200を購入するにあたって、ED 17-55mm F2.8Gを購入する為、私に売ってやると言うのですが・・・

使用期間は約2年で、状態は良い（らしい）、5年保証が付いているので、あと3年は保証付き。
保護・C-PLフィルター付きで、\25000で構わないと言うのですが、この条件は、良いのでしょうか？
多分、\25000と言う事は、下取りだと、二束三文だと思うのですが・・・

因みに、キタムラのネット店では新品が￥36800で売られていますが、中古でも、そこそこの値段をしているようです。
レンズ自体の評判は悪くないようですが、D50に付けると完全にレンズ負けしそうな感じです。

現在、標準域から200mmまでの、F2.8化計画を進めており、先日、ニコンの80-200mm F2.8Dを中古で購入した為、少しでも間が開かないように、タムロンのA09を買おうかと思っていたのですが・・・

安くあげたいと言う気持ちと、上司との今後の関係を考える気持ちが・・・
片や、70-80mmの間が開くのも不便かな？とも思いますし・・・

皆さんが、もし普通のサラリーマンだったら、どう言う選択をされるのか、アドバイスをお願い致します。

書込番号：5115740

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

買うか買わないかは完全に上司との力関係だけでしょう。(-_-;)
普通ならその価格では買わないです。^^;

書込番号：5115769

[G4 800MHz]

〉皆さんが、もし普通のサラリーマンだったら、どう言う選択をされるのか、アドバイスをお願い致します。

(1)タムロン28-75mmを持っているので・・・と断る。

(2)買い取りは12,000〜13,000円（フジヤカメラ）です。フイルターが必要なら買っても良いとは思います。でも、その上司は器が小さい・・。

書込番号：5115792

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞でも、その上司は器が小さい・・。

ですね。
部下に譲るのであれば、最高値でもカメラ屋の買い取り価格が妥当かな？(^^;)
私なら、それより安く譲りますけどね。^^;
それが嫌なら、カメラ屋に買い取って貰った方が後腐れが無いし、
お互い気まずくなる心配もないですからね。

書込番号：5115811

[take525+]

いちばんのポイントは、ねねパパの友さんが　このレンズを欲しいか否かでしょう。

＞70-80mmの間が開くのも不便かな？

これは大丈夫です。

書込番号：5115894

[写画楽]

こんばんは
このレンズをもともと欲しかったのならなんですが、
そうでなければA09をおすすめします。
APS-CならA16を。
趣味の世界ですから、好みのものを選択した方がいいですね。
上司の方がひょっとしてここを読まれているかもしれませんね。

書込番号：5115921

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>ED 17-55mm F2.8Gを購入する為、私に【売ってやる】と言うのですが・・・

ボクなら、【売ってやる】と言われた時点で、遠慮しておきます。
ちなみに、中古の買い取り額や、オークションの相場だと、
1.5万円もすればいいほうでしょう。

その上司の方、せこすぎます。会社でのお付き合いも大変ですね。

書込番号：5115945

[マリンスノウ]

ワタシなら「同じものを持っています。」と言います♪

書込番号：5116180

[Ｄ７０にはまりかけ]

このレンズは現行のものよりフレアの影響が出やすい
との書き込みを見たことがあります。
現行の24-70mmだったら、なかなかの評判なので僕は欲しいです。

「コンパクトなＡ０９にしたい」と断ってはいかがですか？

書込番号：5116279

[ねねパパの友]

皆さん、沢山のアドバイス、ありがとうございます！

会社の付き合い＆上下関係は大変です。(^^ゞ
上司との力関係・・・　これが一番のネックです。
その上司の厄介なのは、自分も得をするし、お前も得をするんだから、いいじゃないか！と思い込んでいる事です

一応、カメラのキタムラネット中古店を見たんですが、それよりかは安いので、そこが上司の唯一無二の良心ってところでしょうか？

一応、このレンズ自体の評判は良いようで、気には入ってるのですが、D50にはデカ過ぎるのと、70-80mmが開くのがちょっと・・・って言う感じです。

80-200mmを買う前は、質感でシグマの28-70mmを考えていました。
その時は、いずれVR70-200mmを買うつもりでしたので・・・
でも、シグマ28-70mmの情報が少な過ぎるのと、80-200mmを買ったので、少しでも隙間の少ないタムロンに心変わりをしていました。

っと言う事で、はっきりNoと言えない立場に苦しんでおります。
カメラの件では、家で嫁に睨まれ、会社では、上司からのプレッシャーが・・・

会社で言いたい事を遠慮なく言えるよう、毎週、ロト6に人生を賭けている、哀れな中間管理職なのです。(T_T)

書込番号：5116327

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

うわっ、よく読ませて頂いたら、購入を迫られているのは、
TAMRONのA09ではなく、SIGMAの24-70mm　旧DFですかっ！

TAMRONのA09でも、個人的に「怒！」ですが、
82mmのC-PLフィルターが欲しい人に取っては、まあそんなに悪くない条件かもしれませんね。

でも、PROTECTフィルターも高いですよ。。。

うーん、「既に、AF-S DX ED 17-55mm F2.8Gを持っていますので・・・」
とか口が裂けても言えませんし、辛いですね。

書込番号：5116654

[ねねパパの友]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん、こんばんは！

>うーん、「既に、AF-S DX ED 17-55mm F2.8Gを持っていますので・・・」
>とか口が裂けても言えませんし、辛いですね

そうなんですよ！ほんと、辛いです。
でも、実は、この話しの発端を作ったのは、私なんですけどね！
上司が銀塩をやっているのは知っていたのですが、まさかD200を買う予定をしているとは知らず、ちょっとヨイショ半分の質問のつもりで、80-200mm F2.8Dを買ったんで、F2.8の標準ズームレンズを探してるんですけど、嫁もうるさいし、金欠ですし・・・なんて話しを盛り上げてしまったわけです。
そしたら・・・
じゃあ、俺、D200とED 17-55mm F2.8Gを買う予定だから、俺の24-70mm F2.8 EX DG ASPHERICAL DF を売ってやるよ！って話しに・・・

>82mmのC-PLフィルターが欲しい人に取っては、まあそんなに悪くない条件かもしれませんね。

そうかも知れませんね！でも、初心者なのでわからないのですが、82mmのフィルターって、他に使い道ってありますか？

とりあえず、嫁の許しが得られません・・・とか言って、なんとか断ろうと思っています。
逃げ切れれば良いのですが・・・

書込番号：5116834

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

これは、失礼をしました。そういった経緯でしたか。。。
特に会社では、オチオチとクチをすべらすこともできませんね。
（その上司の方が、此処を見ているのかどうかが心配に思えてきましたが・・・）

>82mmのフィルターって、他に使い道ってありますか？
SIGMAのレンズを多用されるなら、あるかと思います。

例えば、20mm F1.8 EX DG
20-40mm F2.8 EX DG DF
100-300mm F4 EX DG HSM
といった感じで、SIGMAならではの、コストパフォーマンスに優れた
魅力的なレンズに、フィルター径82mmって、多いかと。
82mm C-PLだけで、量販店ですと、デジタル対応のもので、1.5万円位しますからね。
（自分の場合は、これがネックで、EF24-70mm EX DGも含め、敬遠しています。）

書込番号：5117286

[ねねパパの友]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん、おはようございます！

フィルター径82mmは、シグマなら使い道はありそうですね！
でも、20-40mm F2.8 EX DG DF は、中古で安く手に入りそうですが、このレンズと思いっきりかぶってしまいますし、100-300mm F4 EX DG HSMを買うと、200mmをカバーするレンズが5本になっちゃいますし・・・
20mm F1.8 EX DG これは、面白そうなんですが、やっぱり最初はズームレンズを買って、その後に、数本の単焦点レンズを買い足すと言うのが私のプランです。

そんな事で、82mmのフィルターって、ほんと使い勝手が悪いですよね！
APS-Cなら、アップ＆ダウンリングも使えるそうですが・・・

因みに、保護・C-PLフィルターは、デジタル用では無いはずです。
つい最近まで、デジタル一眼をバカにしてたオヤジです。
そのオヤジが2年前にデジタル対応のフィルターを買うはずがないと思います。

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さんには、ご理解頂けたかも知れませんが、我が社の団塊の世代予備軍のオヤジどもは、自分のやる事＝正義と思って生きています。
特に、東京本社から流れて来たオヤジは、変なプライドがあって困ります。
関東人の上司は、大阪人は、ケチだのセコイだの愚痴って来ますが、東京人の方が見栄っ張りでセコイと言いたくなります。
（見栄っ張りじゃなくて、セコくない東京人に方、ごめんなさい）
よく、役所が非難されていますが、民間も大差なしです。
うちは、IT関連の人材派遣の会社なんですが、オヤジどもは、エクセルやワード、あとは社内メールくらいは、なんとか出来ても、インターネットなんて全然わかってませんから、こんな事も書き込めるわけです。
まあ、仮に見られても、自分にセコさに気付くと思います。（気付かないかなぁ？）

書込番号：5117778

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

ねねパパの友さん、おはようございます。

脱線しちゃいまいますが、実は、ボクは、関西出身で、その後は長らく関東在住です。
ですから、どちらの圏の良し悪しもなんとなくですが、多少理解できるつもりです。

カメラとは全然違いますが、讃岐うどん大好きです。（たこ焼きも好きです。^^;）
最初、こっちにきた時は、うどんの麺もそうですが、ダシの濃さにビックリ！
それにしても、今の冷凍技術は凄いものです。
今では、カトキチの冷凍うどんで、文句が出ません。安くておいしい。（^^;;;
ダシの濃さにも慣れました。納豆もいけます。（すき焼きの作り方は、異議有りですが。^^;）

順応性とは、こんなもんなんでしょうか。
とはいえ、一方で、相性というのもあるかと思います。
あまりご無理をせず、程々が良いかもしれません。

書込番号：5120598

[ハニーぶっちゃん＆ミカりん]

ねねパパの友さん、こんにちは！

先日は、親切にアドバイスしていただきまして、ありがとうございます。
それと、ねねパパの友さんの掲示板は、皆さん親切な方ばかりで良いですね！

ところで・・・・
私は、ねねパパの友さんもご存知だと思いますが、数日間だけですが、Ｄ５０でこのレンズを使いましたが、初心者の私が言うのもなんですが、良いレンズだと思っています。
私がいただいたアドバイスでは、新型の方が、コーティングが良くなっているみたいですので、新型の方を買うつもりですが、その値段で私に話しがあったら、買っていたと思います。

でも、上司からの購入は、色々な人間模様なんかがあって難しい問題ですよね？
私なら、どうするかな？って考えて見るんですけど、上司との微妙な力関係を経験したことがないので、なんとも言えません、（ごめんなさい）
でも、私も関西人の端くれとして、関東人の上司の人に、大阪人がケチでセコイと思われているのなら、思いっきり値切って見ては如何でしょう？
もし、値切りに成功したら、先日お買いになられて、奥様に、まだ内緒にされていると言う２００ｍｍのレンズと一緒に、上司に押し付けられたと言えば、自分で買ったのがバレるより、奥様の怒りは小さいのでは？なんて思うのですが・・・・
やっぱり、ダメですかねぇ？

主婦同士の微妙な力関係もありますが、上司との関係も大変ですね！

書込番号：5121055

[ねねパパの友]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん、ハニーぶっちゃん＆ミカりんさん、こんばんは！

まずは、ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さんへ
ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さんは、関西出身の関東在住者さんでしたか！
両方の良し悪しがわかるのは良いことですね！
ただ、うちの上司がＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さんが、うどんのダシや納豆などや、その土地に順応されたように、大阪に来たら大阪に合わせてくれれば良いのですが・・・
大阪人はケチでセコイとの固定概念が染み付いています。でも、それだけなら良いのですが、大阪人は全員、吉本予備軍だと思っているのが頭に来ます。
何かあったら、で、オチは？って・・・　仕事の話でオチを付けて、どないすんねん！
無口で、ナイーブな大阪人もいてるんじゃい！って叫びたいです。
愚痴ってすみません。　m(__)m

ハニーぶっちゃん＆ミカりんさんへ

あなたも関西人でしたか！
ニコン80-200mmの方にも書き込んでくれましたよね！
後ピンの原因は、同じかどうかわかりませんが、早く、カメラが帰って来るといいですね！
話しはそれますが、昔、オートバイのブラックボックス（制御コンピューター）に不調で、メーカーに送って調べてもらった事がありました。
結果は、全く異常なし・・・　でも、異常無しのブラックボックスを、そのまま付けたら、今までの不調が嘘のように調子が良くなった事もありますし・・・
まあ、結果良ければそれで良し！なんですけどね。

でも、なんですねぇ？
以前、ニコン80-200mmの掲示板に書き込んで下さった方も、ご近所さんだったりしたので、以外にネットも世界も狭いんだなぁ？っと感じております。

ところで、やっぱり同じ関西人ですねぇ！同じような事を考えていました。
ニコン80-200mmの掲示板にも書きましたが、嫁が・・・金欠で・・・と言いつつ、値切り倒しつつ、そんな値段じゃ売らねえ！と言い出すのを待つ事にします。
上司も、D200とED 17-55mm F2.8Gが届くまでに、売り払いたいと思っているようなので、村上ファンドと阪神＆阪急HDのような心理戦を展開しようと思っています。
もし、上司が1万円程度まで値下げするような事があれば、買ってもいいかな？って思っています。
まあ、さすがに1万円では売らないでしょうけど・・・

因みに、またまたＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん質問です。
もし、上司が値引きしてまで売りたいと言い出だした場合、幾らまでなら買っても良いでしょうか？
私は、コーティングが古いだけで、レンズ自体の評判は悪くないので、1万円くらいまでなら・・・と思っています。
ちょっと、欲をかき過ぎていますかねぇ？

書込番号：5122482

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>私は、コーティングが古いだけで、レンズ自体の評判は悪くないので、
>1万円くらいまでなら・・・と思っています。
>ちょっと、欲をかき過ぎていますかねぇ？

ねねパパの友さん、レス遅くなりました。
そうですね〜　前レスで、結局、82mm　C-PL（それもデジタル対応でなさそう）は、
有っても意味がないじゃないですか。。。

そうなると、ねねパパの友さんにとっては、オマケ同様の存在です。

あとは、純粋にレンズ代ですが、旧DFでもEX DG（デジタル対応、
現行品との主な違いは、フォーカス＆ズームリングパターンが現行は細ストライプ、
旧は粗めの縦線。現行F1.8EX DGと同じ柄）ですか？

…であれば、1.5万円までなら、今後のお付き合いもあるでしょうし、
どうしても、24-70/F2.8、このあたりが抜けていて欲しいという事であれば、
譲り受けても悪くはないかもしれません。1.3万円なら、まあ、よろしいお話かと。

書込番号：5123624

[ハニーぶっちゃん＆ミカりん]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん、脇から質問してもいいですか？

他の掲示板で、フィルター類は、普通のとデジタル用のがありますが、あまり気にしなくても良いとアドバイスをいただいたのですが、やはり、デジタルカメラには、デジタル専用のフィルターを付けないといけないのでしょうか？

現在、主婦のデジカメサークルに入っているのですが、デジタル一眼レフカメラをお持ちの奥様は、皆さん、Ｃ−ＰＬフィルターをお持ちです。
私も、新型（ＭＡＣＲＯ）の方を買う予定なのですが、８２ｍｍでデジタル用のＣ−ＰＬフィルターとなると、ちょっと高過ぎるので、上でのアドバイスを受けて、普通のを買おうと思っていたのですが・・・・

割り込み質問ですが、よろしくお願いします。

書込番号：5124337

[Ｄ７０にはまりかけ]

横レス失礼します。

オークション見ていたらこのレンズがあって、入札金額が２万円を少し超えていました。
ねねパパの友さんの「保護・C-PLフィルター付きで、\25000」は
お買い得なのかもしれないですね。

ご参考までに

（オークションのリンクを張ろうとしたのですが貼れませんでした。なぜでしょう？）

書込番号：5125184

[ねねパパの友]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん、ハニーぶっちゃん＆ミカりんさん 、Ｄ７０にはまりかけさん、こんばんは！

まずは、ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さんへ

レンズは、24-70mm F2.8 EX DG ASPHERICAL DF で間違い無いです。
カメラのキタムラインターネット店の処分品？の画像を上司と見て確認済みです。
現行のマクロの一つ前のタイプだそうです。
C-PLフィルターは、デジタル用のじゃ無くても良いと思っています。詳しくは、ハニーぶっちゃん＆ミカりんさんのところで！

ハニーぶっちゃん＆ミカりんさんへ

フィルターの件ですが、行きつけのカメラ店の店長さんの受け売りなんですが・・・
わざわざデジタル用を買う必要は無いとの事です。デジタル一眼で気合の入っている常連さん達は、皆さん、普通のフィルターを使ってるみたいですよ！
厳密に言えば、デジタル専用の方が良いらしいのですが、そこまで（値段分）の違いは無いとの事で、神経質な方には、どうぞ！と言ってました。

Ｄ７０にはまりかけさんへ

おっ！オークションでの入札額が2万円を超えてましたか！
カメラのキタムラのネット中古でも、意外に高値なんですよねぇ。

>「保護・C-PLフィルター付きで、\25000」はお買い得なのかもしれないですね。

あの・・・　只今、もっとお買い得状態になっちゃいましたぁ〜！　＼(^o^)／
実は、ハニーぶっちゃん＆ミカりんさんからもアドバイスを頂いたのですが、大阪人はセコイとかケチとか言うのなら、思いっきり値切ってやれ！と言うのを実践してみました。
相手が上司なので、露骨には値切れませんが、嫁が80-200mmを買ったので激高して、小遣いカットされてまして・・・と哀れさを全面に押し出しましたところ、情けないヤツだと罵倒されるかと思いきや！　そうか、それは可愛そうだな！　じゃあ、幾らなら出せる？と言う話しになり、出せて1万円くらいですかねぇ・・・と言うと、１万5千円は無理か？と喰いついて来ました。
どうも、上司も売り急いでいるようなので、下取りの相場の1万3千円を割り込んだら、無理してみます。と恩着せがましく手を打とうかと思っています。
上司が降りてしまったら、新品のA09を買えば良いわけですから！

っと言う事で、明日から、また、上司とのチキンレースが繰り広げられます。

書込番号：5125552

タイプについての質問です。

[kazu@eos20d]

はじめまして。　現在キャノン２０Ｄを使っていますが、将来フルサイズを的に入れてレンズを考えています。
そこで質問です、この版の24-70mm F2.8 EX DG ASPHERICAL DF と24-70mm F2.8 EX DG MACRO ではどのような違いがあるのでしょうか？
またEF24-70mm F2.8L USMとこの 24-70mm F2.8 EX DG のどちらにするか悩んでいます、ただフィルタ径が８２ｍｍ、この辺もネックになり今ひとつ踏み切れません。
ただ、価格コムのＰＣボンバーの価格が気になります。
宜しくお願いします。

書込番号：4868342

[りゅう＠airborne]

24-70mm F2.8 EX DG ASPHERICAL DFの方がフィルター径が77mmで外観も24-70mm F2.8 EX DG MACROと違います。

後者の方が最短撮影距離が短かったように思います。
MACROの方を使用していますが、並大抵の「おまけマクロ」ではなく
かなり寄れます。
ハイビスカスをフルサイズ（フィルム）でここまで大きく撮影できます（実際はもっと寄れます）
http://www5f.biglobe.ne.jp/~airborn/gallery/other/other4.html

フィルター径についてはかなり悩み所です。
自分が所有しているレンズは24-70mm F2.8 EX DG MACRO以外全てフィルター径77なので。
フィルターが馬鹿高いのと他のレンズと互換性が無く使い勝手が悪いです。

写りに関してはワイド側でタル形、テレ側で糸巻き側の収差が結構目立つのと、
ワイド側で四隅にゴーストが出やすいです。

書込番号：4868399

[kazu@eos20d]

りゅう＠airborneさん、早速のご返事ありがとう御座います。
フィルター径が７７ｍｍなんですね、シグマのＨＰを見ると24-70mm F2.8 EX DG ASPHERICAL DFが載ってなかったので解りませんでした。　24-70mm F2.8 EX DG MACROの方が新しいのでしょうか？マクロはタムロンの９０ｍｍを使っているのですが、将来的にフルサイズ（５Ｄ）を追加した時に両方のボディで使えるレンズを考えてます。　ハイビスカス綺麗ですね、こんなに綺麗に撮れるならフィルタに追加投資するだけの価値がありそうな。あっ、その前に腕ですね（笑）

書込番号：4868509

[kuma_san_A1]

光学系は同じです。
フィルター径も82mmです(24-70mm F2.8 EX DG ASPHERICAL DFのαマウントの方を持っています)よ。
MACROが付く方が新しいのでコーティングが改善されている可能性はありますが…。

書込番号：4868579

[りゅう＠airborne]

kuma_san_A1さん

フォローすいません（笑）

書込番号：4868595

[R38]

こんばんは

フィルター径に関しては、書き込み番号[4517980] が参考になると思います。（ステップダウン.リングを使用......)

82mmのフィルターもヤフオクなら掘り出し物もあるし、一度覗いて見ると良いですよ。

書込番号：4868845

[kazu@eos20d]

りゅう＠airborneさん、kuma_san_A1さん、R38さん
ありがとうございました。
今使ってるカメラは２０Ｄ、レンズは EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM、EF70-300mm F4-5.6 IS USM 、タムロンSP AF90mm F/2.8 Di
MACRO1:1(Model 272E) の３本を使ってます、マクロ以外は開放値がＦ４−５．６な為もっと明るいレンズをと考えています。
純正Ｌレンズはちょっと懐具合に合わないのでシグマのこれを検討してみました。
今すぐに必要と言う訳ではないのでもう少し考えて決めようとおもいます。

ありがとうございました。

書込番号：4870872

旧タイプですが

[fishmans!]

価格.com休止中にistDSで当レンズを使い始めましたがそのコストパフォーマンスの高さに驚いています｡

24-70mmF2.8EX DGの作例群↓
・アジサイ
http://blogs.yahoo.co.jp/polaris1jpn/4250956.html
・菖蒲
http://blogs.yahoo.co.jp/polaris1jpn/4231753.html
・お湯のみ
http://blogs.yahoo.co.jp/polaris1jpn/4689941.html


躯体は大きすぎるテライはありますが明るく､(APSデジ一でも)使いやすい画角､さらにそこそこ寄れる､さらに安い(新品を30Kにて購入)と､そろっています｡
もちろん細かな所で不満はありますのでベストレンズとは言えないのかもしれませんが､デジタル一眼では大口径標準ズームの値段・クオリティがこなれるのはこれからでしょうからとりあえずでこのレンズを購入するのもアリと考えたりもします。いざとなったらフルサイズ＆銀塩でも使えますし。

書込番号：4241547

[＠あつし]

とてもお安く購入されて羨ましいです。
どちらで購入したか、教えていただけませんでしょうか。

書込番号：4564190

[fishmans!]

久しぶりに覗いたらレスがついてたっ！こんばんわ

で、購入したのは荻窪さくらやですよ、ペンタとミノのマウントが29,800税込みでしたがもう終わってます…。

ちなみにブログお引越ししましたのでよかったら見てくださいな♪
http://polar.4.dtiblog.com/

書込番号：4581777

ミノルタ用買いました[34800円]

はじめまして、こんばんわ。
　このkakaku.com関連では、既に、Sigma用のみしか取り扱っていないようですが、Yahoo! Shoppingの「カメラのキタムラ」にて、34800円（特価）で販売していました。数量限定で、後３個限り(2005.02.07 21:20時点)です。若干納期がかかるようですが、値段が安いので発注しました。

　定評のあるレンズ『シグマ(AT-X287 AF PRO SV 絞りばね8枚)』や『タムロン(A09 絞りばね7枚)』も考えましたが、これらは28mmからですし、『24mmから & 絞りばね9枚のシグマ(EX DG ASPH. DF)』に決めました。新型のMACROはもうひとつわかっていないのですが、ミノルタ100mmマクロを使用しているので、MACROは不要と考えました。現在は、まだ商品が手元にない　＆　雑誌カメラマン2003年12月号とWebからの情報で決めてしまったので不安もあります。これからは、広角を活かした撮影（従来は、100mmマクロとチープなズーム）をしていきたいと考えます。こんな初心者ですが、アドバイス等ございましたら、よろしくお願いいたします。

書込番号：3898022

おはようございます。自己訂正です。
　・販売しているのは、ミノルタ用のみです。
　・(AT-X287 AF PRO SV 絞りばね8枚)は、シグマでなくトキナです。

書込番号：3900061

広角初心者さん

非常に良いレンズに見られそうなレンズ（高級感が漂っているという意味）ですよね。
当方、α-7とα-7デジなんですが、何せフィルター径がねー大きすぎますよ。
当方Tokina AT-X Pro 28-70は使用しています。でもこのレンズも気になります。

写り具合とか後で報告して頂けるとありがたいです。

書込番号：3900626

初めての投稿に対するお返事を頂きありがとうございます。

　う〜ん。高級感？ってつもりはまったくなかったです(白レンズは憧れですが...)。なんせα7の購入を予定しているものの、今はまだα303si Super(入門用カメラ)です。100mmマクロ+PLフィルタでは、AF使えませんし、露出調整も0.5単位って代物です(フィルム感度を誤魔化しての調整はしていません)。
「手の届く範囲 & 無理のない光学設計」でメーカが自信を持って提供しているレンズの中から悩みまくった上で選んだつもりなんです。確かに、重さ & フィルタ径は、取り扱いとフィルタ価格という面でマイナスポイントですが、これは、純正単焦点(24mm, 28mm, 35mm, 50mm, 85mm等)に比べれば、価格、重さ、写りの違いが出て当たり前と考えています。でも、実際のところ私の持論は、レンズの違いよりも「シャッターチャンス」重視(その人にとっての価値が重要、極論は、使い捨てカメラでもかまわない)なのですが、やっぱり今まで私が使っていた100mmマクロ以外のチープなレンズで撮った写真は、中途半端なボケ、二重ボケ、歪など私の目でも悲しいと思ってしまいます。

私の住む東海地方では、ぼちぼち早咲きの梅が咲き出しましたので、レンズ入手後に撮りたいと考えています。今まで35mm未満の焦点距離を使ったことありません。的外れの撮り方であっても、アップしてみたいと考えます。そのときは、ご遠慮なくご指摘等いただければ幸いです。

書込番号：3903911

広角初心者さん

なかなかどうしてすごいじゃないですか。昔の話ですが、Nikon FE2を使って
おりました。SIGMA 24mm Wide2という24mm広角レンズで撮影した際に
（この時は三脚使用で建物撮影だったのですが）写真の下の方に自分の影が
写っていまして、「こりゃ参った」でした。

今では、すっかりミノルタユーザーになってしまい、FE2は今月処分、
OM-2も現在処分中です。
αスウィートとα-7（以上が銀塩）、α-7Ｄもやっと手に入れました。
レンズは単焦点がいいということでAF20,24,50,85,50macro,100macro
ズームでは24-105Ｄ,35-105,100-300APO
社外品ではAT-X20-35,AT-X24-40,AT-X28-70,SIGMA 28/F1,8です。
AF85mm/F1.4Gは新品購入ですが、それ以外はボディもレンズも
すべてオークションや中古品購入で4年かかっています。

こちらは関東でも群馬でして、安くポジ現像できる環境がありません。
やっぱり写真を勉強するにはポジなのでしょうが、機材は揃えたものの
写真を撮ったあとのお金がばかにならないのは大変つらいところですね。
昨年秋に、一番下の娘の運動会でのマーチングをポジで撮ってみたのですが
36枚で現像から結局CD落とし込みまでで5000円かかりました。

宝の持ち腐れにならないようにどうしようか考えているうちに老眼が出てくるし
困ったものです。

以上長文かつ話脱線で申し訳ありませんでした。
ポジ10本現像のみで5000円台というのを見つけました。
10本撮り貯めで？勉強開始というところです。
お互いにがんばりましょう。

書込番号：3916144

遅くなりました。
　広角の使い方がもう一つ分かっていませんが、何枚か撮ったものをプアなスキャナで取り込んだものですが、お約束していたのでアップしておきます。撮影から時間が経ってしまったため、少し忘れてしまった部分もあります。
　私としては、まぁまぁ逆光にも強く3.5万で入手できたので満足しています。でも、PLフィルタ（径82mm）が0.9万円うーん、高かったのかな？。

a) 逆光
http://photos.yahoo.co.jp/bc/oosakafuishihara/vwp?.dir=/%c9%f7%b7%ca&.dnm=%ca%a1%bc%f7%c1%f0%a1%a1%b7%b2%cd%ee.jpg&.src=ph

b) 菜の花 24mmでの撮影
http://photos.yahoo.co.jp/bc/oosakafuishihara/vwp?.dir=/%c1%f0%b2%d6&.src=ph&.dnm=%ba%da%a4%ce%b2%d6%a1%a1(%c8%e6%b3%d3+24mm)+[%b0%cb%ce%c9%b8%d0%cc%a8].jpg&.view=t&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/bc/oosakafuishihara/lst%3f%26.dir=/%25c1%25f0%25b2%25d6%26.src=ph%26.view=t

c) 菜の花 70mm
http://photos.yahoo.co.jp/bc/oosakafuishihara/vwp?.dir=/%c1%f0%b2%d6&.src=ph&.dnm=%ba%da%a4%ce%b2%d6(%c8%e6%b3%d3+70mm)++[%b0%cb%ce%c9%b8%d0%cc%a8].jpg&.view=t&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/bc/oosakafuishihara/lst%3f%26.dir=/%25c1%25f0%25b2%25d6%26.src=ph%26.view=t

補足：
愛知県春日井市（私の行きつけ）は、フジ純正 36枚スリーブ仕上げが649円。これにフィルム代＋α（ガソリン代、ジュース代、入園料など）で半日程度遊べるので、ゴルフよりかは安い趣味かななどと勝手に思っています。

書込番号：4099217

ＭＡＣＲＯとくらべていかがですか？

７Ｄ用の標準レンズとして購入しようか迷っています。新しいＭＡＣＲＯの方は２月３日にα版発売になるとのことですが...。結構安く売っているところもあるので、たいした違いがなければ古い方を手に入れようと思います。７Ｄとの対応を考えれば新しい方が良いとは思うのですが..。どんなものでしょう？画角的には広角で３５ｍｍ程度は欲しいので、純正標準レンズはパスです。

書込番号：3856272

買いました。届くのが楽しみです。

拝啓。
前略。
みなさん、はじめまして、こんばんは、よろしくお願いいたします。
ついに念願のデジタル一眼レフを購入致しまして、
画角に合わせて12-24mm F4.5-5.6 EX DG と、
24-70mm F2.8 EX DG を、
注文いたしました。
早く来ないかなと楽しみにしているところです。
レンズが届くまでの間だって、なんだかわくわくしますよね。。
こんな気持ちをみなさんと共有したく存じ、この様な書き込みをさせていただきました。
みなさん、ありがとうございました。
またよろしくお願いいたします。
取り急ぎご連絡まで。
謹賀

書込番号：2976556

確かにいくつになってもわくわくしますねｗ
中学生のころ買ったばかりのＯＭ４を枕元に置いて寝てたころを
思い出しましたｗ

12-24mm F4.5-5.6 EX DGってニコンだと絞り還が無いんですね最近カタログ見てしりました(T_T)

書込番号：2979371

24-70mm F2.8 EX DGなんですが、絞り開放で24ｍ側で撮ると
周辺落ちませんか？ぜひ使用した時教えて下さい。

書込番号：3032368

SHOOT116さん、おはつです。
よろしくおねがいしますこんばんはです。
今室内で撮影しまして、確認してみた所存でございます。
24mm、開放F2.8で撮影しました。
周辺減光ですが全く認められませんでした事を報告致し上げます。
ただし、EOＳ１0Ｄなので画角は焦点距離の約1.6倍相当となっておりますが、
よろしいでしょうか？
またご質問等ありましたら何でもご質問して頂けるますよう、宜しくお願い申し上げます。
例に漏れずにご参考になれず大変残念です。
ありがとうございました。またよろしくお願い致す。

書込番号：3050096

すみません、言葉足らずで、自分は銀塩のEOS1V使用で周辺落ちました
画角は焦点距離の約1.6倍相当だと参考にならないです・・・

書込番号：3072093

周辺減光は、広角ならズームだろうがシングルだろうが開放では仕様です。
諦めて下さい。

書込番号：3625249