レンズ > シグマ > 28-105mm F2.8-4 ASPHERICAL
はじめまして、今シグマ28-105 F2.8-4かニコン28-105 F3.5-4のレンズどちらか迷ています。マウントはニコンF80Dです。いろんな用途で使いたいのですが主に風景が多いと思います。明るいレンズがいいのか評判のいいニコンか?詳しい方両方の長所、短所教えてください。
書込番号:1003214
0点
とりあえず両方使った私なりの意見を書きますね。
シグマのレンズで感じたことは、画面の中央部は結構シャープなんですが、画面周辺部にいくとかなり甘く感じます。
開放F値が明るく、室内撮影時に便利なのではと購入しましたが、上記のような理由から結局1段程度は絞ることとなり、あまり明るいことの恩恵は感じませんでした。
また、ピントリングが一回り細い上ゴムなど巻かれていなかったため、マニュアルフォーカス時に使いにくく感じました。(オートフォーカス時はいいかもしれませんが)
一方Nikonは、開放F値こそ半絞り暗いものの、画質的にはそこそこ安定してますね。また、ちょっとしたマクロ撮影が出来るのも便利です。
私は、アルバイトで結婚披露宴のスナップ撮影をよくします。
画面の中に証明がもろに入り、画面が真っ白になってもストロボさえたけば出来上がった写真は、フレアーひとつありません。
細かく見ていけば、フィルターサイズが違ったり、フードのよしあしなども出てきます。また、実売の値段がかなり違うのも気になるところです。
用途として、風景撮影を考えておられるようなんでなんともいえませんが、仮に絞り込んで使うのであれば画質的に大きな差は無いかもしれません。
F80Dとの組み合わせも、大きさ的にはどちらも問題ないと思います。
私的にはマクロ機構がついてて、画質が安定しており、フィルター径がちいさい(C-PLが安い)Nikonがお勧めかな??
せっかくですから、いろいろな方の意見を聞かれたり、一度現物も触ってください。
書込番号:1004982
0点
2002/10/16 20:58(1年以上前)
レスありがとうございます。今は風景が多いのですが、今後は接写にも挑戦してみたいので、画質の安定、フィルターの値段等、ニコンレンズにかなり傾いています。後店に行って重さ、使いやすさ等比較したいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:1005339
0点
2003/02/05 23:29(1年以上前)
風景で使っていましたが、絞り込んで使うことが多いのでレンズの中心の性能はかなりいいと思いますよ。シグマの28-70f2.8も使っていますが、20-105の方が描写性がいいのでこっちの方が使用頻度、高いです。
書込番号:1280815
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「シグマ > 28-105mm F2.8-4 ASPHERICAL」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 3 | 2005/11/08 11:18:51 | |
| 11 | 2005/10/22 1:30:12 | |
| 6 | 2005/06/26 0:57:21 | |
| 2 | 2005/01/08 0:05:55 | |
| 1 | 2004/10/16 14:41:01 | |
| 0 | 2004/10/04 10:22:10 | |
| 2 | 2004/02/06 22:41:30 | |
| 2 | 2003/11/08 1:21:38 | |
| 3 | 2002/11/06 14:19:26 | |
| 3 | 2003/02/05 23:29:55 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)









