- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > シグマ > APO 70-200mmF2.8 EX HSM
とても初歩的な質問で申し訳ないです。
先日、SIGMAに電話でこちらのレンズをピント調整していただきたいとお願いしたところ、古いレンズのため対応期間が終了しているので出来ませんと言われてしまいました。
他にピント調整が出来るような場所はありますでしょうか?
もしよろしければ教えていただきたいです、よろしくお願いします。
書込番号:21333954 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
手持ちのボディ内でもフォーカスの調整ができます。
調整の方法はメーカーによって異なります。
ボディはどちらのメーカーでしょうか?
書込番号:21334006
1点
ボディのメーカーはNikonです!Nikonに持ち込んだら出来ますか?
書込番号:21334044 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
シグマレンズ ボディと一緒に シグマへ
シグマのサービスへ 訊いてみてください。
書込番号:21334064
0点
>くわわわさん
Nikonに持ち込まなくても、ボディ本体でできます(おそらくモーター内蔵ボディのみです)
https://www.nikonimgsupport.com/nij/NIJ_article?articleNo=000024748&lang=ja
セットアップメニュー→AF微調節(する/しない)→するにして該当するレンズをつけて調整してみてください。
書込番号:21334142
![]()
0点
ごめん シグマに断れたのなら カメラ内調整があるのなら 試すしかないけど
それで解決できるかは分からない。
書込番号:21334174
0点
ご丁寧にありがとうございます!!!試しにやってみます!!!ピント合うことを願います...
書込番号:21334388 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ありがとうございます、助かります( ´:ω:` )
書込番号:21334912 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > シグマ > APO 70-200mmF2.8 EX HSM
はじめまして。
中古でこのレンズを購入すべきか悩んでおり
ご相談させて頂きます。
現在D50を利用しており、DGレンズではないとやはり、フレアーや
ゴーストは目立つのでしょうか。
皆さんの感想をお聞かせ下さい。
0点
DG後のをテストする機会がないので強くなっているか?はわからないのですが、DG前のは結構悩まされるレベルでした。
でも、構図に太陽などを直接取り込まないようにしたり、フードや紙などでキチンとハレ切りしてあげれば・・・
書込番号:5489476
0点
fioさんご連絡ありがとうございます。
昨日、カメラ屋さんに相談したところ、
1週間使って気に入らなかったら返品して
良いとお言葉を頂きました。
少し倍率収差がコントラストが激しいところで
目立ちますが、気にしていたフレアやゴーストは
天気のせいか顔を出しません。
書込番号:5491911
1点
レンズ > シグマ > APO 70-200mmF2.8 EX HSM
風景や花を撮りたくてNikon VR 70-200を購入するつもりでした。
ただ、先に300oF4Dを購入した関係で資金的に余裕が出来たときに改めてと思っていました。
ところが、先日偶然非DGの本機に巡り合ったので購入してしまいました。(いつになったら憧れのNikon VR 70-200が買えるんだろう?)
数回の使用ですが使ってみた感触を記載することにしました。
300oF4Dと併用で使ってみたところ、F4Dの方が発色や線の描き方、何よりボケの美しさの点で優れていると思いますが、それでも十分に対抗できる実力を持っていると思いました。
また、画角的にも使いやすいので風景には本機の方が使用頻度は高くなりそうです。
まだ数度使用しただけなので、本機の実力を示すことはできませんが、F4Dと併用で撮った写真をごらん下さり、購入のヒントにでもなればと思います。
↓ こちらです
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=715869&un=92912
0点
style42さん、こんにちわ。
素晴らしいお写真の数々、ついつい見とれてしまいました。
いずれも昨日の撮影でしょうか?当地方でも天気が良く撮影日和でした。
style42さんが紅葉、撮影ともに満喫されている様子が伺えますね。
Ai-s300mm/F4Dはよいですね〜。自分は元NIKONユーザー(16年位?)ですが、
Foveonが使いたいがために今はSIGMAユーザーとなっています。
SIGMAのレンズも良いですが、精細でヌケの良い描画はさすがNIKONですね。
マウントアダプターを介してSDxにNIKON...風景描画はこれが一番かな?
関係のない書き込みで失礼しました。ついお写真が素晴らしかったもので...(笑)。
書込番号:4558175
1点
自宅に居ながら、紅葉を満喫させて頂きました。
どちらもヌケが良く、シャープな描写のレンズですね。
ありがとうございます。これからも良い景色をご披露ください。
書込番号:4558259
0点
Y氏in信州さん こんにちわ
早速のレス、アルバムもご覧いただき有難うございます。
昨日、一昨日と天気も良く撮影日和でしたね。
Y氏in信州さん も何処かへ撮りに行かたことと思います。
>素晴らしいお写真の数々、ついつい見とれてしまいました。
は随分誉めすぎですが、良いレンズに恵まれたことを嬉しく思っています。
Y氏in信州さん のアルバムの拝見しましたが、シグマ15-30oも良いレンズですね。
少々大きくて重たいレンズですが丁度いい焦点距離ですし、いい絵が撮れるならと思っていました。
>Ai-s300mm/F4Dはよいですね〜
このレンズは風景を切り取るには少々長いですが、構図によっては使い勝手も良く、何より絵が素敵ですね。
このスレの主役はシグマ70-200なので少し触れておきますが、ニコンに比べるとやや薄味に感じることがありますが、F4Dと遜色なく(感じられる)絵つくりは立派だと思っています。
書込番号:4558300
0点
DIGIC信者になりそう^^;さん こんにちわ
いつもこの掲示板で拝見しています。
>どちらもヌケが良く、シャープな描写のレンズですね。
どちらのレンズもいい買い物でした。二度清水の舞台から飛び降りた甲斐がありました。(三度目はD200かな?)
>自宅に居ながら、紅葉を満喫させて頂きました。
>ありがとうございます。これからも良い景色をご披露ください。
先日の撮影場所では紅葉は「色づきはじめ」でしたので、まだまだこれから美しくなるので期待しています。
もし良い写真が撮れたらまたご覧ください。
書込番号:4558367
0点
レンズ > シグマ > APO 70-200mmF2.8 EX HSM
中古で買ったこのレンズで楽しんでいます。
皆様に質問なんですが、今200mmでは足りない物が
撮りたくなってきてテレコンの購入を考えています。
そこでSIGMA純正の1.4倍と
ケンコーデジタルテレプラスPRO300 1.4倍。
このどちらがAF精度、AF速度、色収差等で有利でしょうか?
それから2倍だとどの位画質が悪くなりますか?
こんな物を撮っています。
このアルバムはオフ会に参加された方用なのでアップする時間短縮
の為にEXIF情報は消えています。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=559262&un=85457&m=0
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=566764&un=85457&m=0
0点
レンズ > シグマ > APO 70-200mmF2.8 EX HSM
このレンズをオークションで購入したのですが、
動作確認を致したところ、70mm側で大きくフォーカスを振ると
動作時にキーッと言う金属音がします。
それとHSMにしてはフォーカススピードが遅いように感じます。
私の持っているタムロンの28-75mmF2.8(ボディ駆動)より遅いです。
金属音と関係しているのでしょうか?
それともこんなものなのでしょうか?
ユーザー皆さんのご意見をお聞かせください。
0点
ヤフオクでしょうか?
出品者に聞くのが1番だと思いますが、、、、ジャンク品扱いの出品とかじゃなかったのでしょうか?
書込番号:4196923
0点
ジャンク品ではなく中古ですが、フォーカス機能を含め動作を
保障しているものです。
出品者とは連絡を取るつもりですが、ボディー駆動の
レンズよりもフォーカススピードが遅いと言うことがあるのか
知りたかったのです。
書込番号:4198155
0点
EFマウントのこのレンズを持っていますが、キーッと言う金属音はしません。
明るくフォーカスが迷わないようなところではスッっと、フォーカスが迷うような時でもクーッククッって感じです。
金属音はまったくしません。
ニコンレンズを持っていないのでフォーカススピードを比べることができませんが、キヤノンのUSM(超音波モーター)レンズに比べ少しフォーカススピードが遅く感じる程度です。
出品者にいち早く問い合わせするのがいいと思います。
書込番号:4198272
0点
レンズ > シグマ > APO 70-200mmF2.8 EX HSM
みなさん始めまして!
頼んでいたレンズが今日届き、早速テスト撮影してみました。
自分のなかでは所有レンズのうち一番高いレンズなので期待度100%全開。
外であちこち移動して都合30枚ほど撮影し、PCに取り込んで確認。
なんか違う・・・
所有しているEF55-200mm とくらべて画像の切れ具合、シャープ度、解像度を期待して購入したわけですが、特に望遠側の解像度がいまいち・・画像が何となく眠たいような・・・
ピントも全体的に甘いような気もしますし、望遠側で小さな目標に、AFを合わせようとしても背景に合うばかりで
全く合わないときもあります。
テスト画像をアップしてみましたので、すでにこのレンズご使用の先輩方に確認してもらえませんでしょうか・
特にテスト画像の上側の作例は、EF55-200と比べてもほとんど画像に差がないように思われます。
私の期待が高すぎただけでこれが普通なのであれば仕方ないですが、もし、皆さんの目で見ても明らかにおかしい
ようであれば、販売店に返品交換を要求してみようかと思っていますので、よろしくお願いいたします。
0点
20DDさんのレンズを実際に使ったわけではありませんのでAFの精度についてはわかりかねますが、画像を拝見したところ私には特に問題があるようには感じませんでした。
テスト画像の上側の作例というのは電柱の方のことだと思うのですが、私にはSIGMAの方が解像度は上に見えます。
純正レンズの方に比べ、収差(だけ?)が抑えられてますし。
これ以上の解像度を要求する場合、単焦点レンズを買うしかないと思います。
書込番号:4169648
0点
私もこのレンズを使用していますが、画質も十分と感じていますし、AFの精度に問題を感じたこともありません。
20DDさんのテスト撮影を拝見しましたが、特に問題はないと思います。私もこのレンズを買った当初は、値段の割りにパッとしない画質だと思っていましたが、4切サイズくらいまで引き伸ばしたプリントでははっきりと差が出ました。(特に周辺部)
AFの精度は使用するカメラとの相性にもよるので、一概にレンズが悪いとは言えないと思います。もしどうしても気になさるのなら、カメラと一緒にレンズをサービスセンターに持っていって、調整してもらってはいかがでしょう?
書込番号:4169722
0点
こんばんは
0664と0667の比較ですが、ピントも問題ないようですし、シャープだし、コントラストもあるし。
何度見ても70-200mmの方が良く見えます。
0669と0192は撮影条件が違うので、比較は無理ですが、これも70-200mmは問題ないようです。
その他のものも特に問題を感じません。
EF55-200mmと差が無いように感じるのはF8まで絞っているからかも。
絞って使えば普及版のレンズでも結構良く写るという実例ではないでしょうか。
ただ、構図が微妙に違いますが、三脚使用していないのでは?
一般的にはブレの目立たないシャッタースピードは1/焦点距離と言われていますが、これでもかなりしっかりホールドしないとぶれますよ。
テスト撮影ではしっかり固定しないと意味がありませんよ。
書込番号:4169727
0点
みなさん、早速素早いお返事頂きましてありがとうございます。
そうですか、問題ないということですね。
確かに純正レンズのEF55-200は絞った状態で撮影してますので、安いレンズでも絞れば使えるという証明ですね。
普段はタムロンのA-09を通常使用してまして、このレンズが値段の割りにシャープな写りなもので、価格がこの何倍もするSIGMA70-200mm APO HSMなんだから、何倍も映りがいいはずだと過度な期待をしていただけだと思います。
改めて落ち着いて画像を見てみますと普及版のレンズよりは、やはり大口径レンズですから、全体的に明るい、色乗りもいいですし収差も抑えられている、価格相応ですよね。
AFの精度に関してはもう少し検証してみることにします。
>構図が微妙に違いますが、三脚使用していないのでは?
すいません、慌てていたもので全て手持ち撮影です。
せっかく気に入って購入したレンズですから、末永く使っていこうと思います。
書込番号:4170377
0点
このクラスのレンズでは三脚はできる限り使用するべきです。ブレが完全になくなれば、さらにいい写真が撮れるはずです。がんばってください。
書込番号:4171455
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)







