APO 70-200mmF2.8 EX HSM のクチコミ掲示板

ピント調整

[くわわわ]

とても初歩的な質問で申し訳ないです。
先日、SIGMAに電話でこちらのレンズをピント調整していただきたいとお願いしたところ、古いレンズのため対応期間が終了しているので出来ませんと言われてしまいました。
他にピント調整が出来るような場所はありますでしょうか？
もしよろしければ教えていただきたいです、よろしくお願いします。

書込番号：21333954　スマートフォンサイトからの書き込み

[DN-7]

手持ちのボディ内でもフォーカスの調整ができます。
調整の方法はメーカーによって異なります。

ボディはどちらのメーカーでしょうか？

書込番号：21334006

[くわわわ]

ボディのメーカーはNikonです！Nikonに持ち込んだら出来ますか？

書込番号：21334044　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

シグマレンズ　ボディと一緒に　シグマへ

シグマのサービスへ　訊いてみてください。

書込番号：21334064

[DN-7]

＞くわわわさん
Nikonに持ち込まなくても、ボディ本体でできます（おそらくモーター内蔵ボディのみです）
https://www.nikonimgsupport.com/nij/NIJ_article?articleNo=000024748&lang=ja

セットアップメニュー→AF微調節（する／しない）→するにして該当するレンズをつけて調整してみてください。

書込番号：21334142

[さすらいの『Ｍ』]

ごめん　シグマに断れたのなら　カメラ内調整があるのなら　試すしかないけど
それで解決できるかは分からない。

書込番号：21334174

[くわわわ]

ご丁寧にありがとうございます！！！試しにやってみます！！！ピント合うことを願います...

書込番号：21334388　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

有名どころは・・・
http://www.nikken-techno.co.jp/faq.html
↑日研テクノ

ご参考まで♪

書込番号：21334454

[くわわわ]

ありがとうございます、助かります( ´:ω:` )

書込番号：21334912　スマートフォンサイトからの書き込み

DGの有無について

[マヨコの夫]

はじめまして。
中古でこのレンズを購入すべきか悩んでおり
ご相談させて頂きます。

現在D50を利用しており、DGレンズではないとやはり、フレアーや
ゴーストは目立つのでしょうか。
皆さんの感想をお聞かせ下さい。

書込番号：5487947

[fio]

DG後のをテストする機会がないので強くなっているか?はわからないのですが、DG前のは結構悩まされるレベルでした。
でも、構図に太陽などを直接取り込まないようにしたり、フードや紙などでキチンとハレ切りしてあげれば・・・

書込番号：5489476

[マヨコの夫]

fioさんご連絡ありがとうございます。
昨日、カメラ屋さんに相談したところ、
1週間使って気に入らなかったら返品して
良いとお言葉を頂きました。

少し倍率収差がコントラストが激しいところで
目立ちますが、気にしていたフレアやゴーストは
天気のせいか顔を出しません。

書込番号：5491911

テレコン

[アプロ＿ワン]

中古で買ったこのレンズで楽しんでいます。
皆様に質問なんですが、今２００ｍｍでは足りない物が
撮りたくなってきてテレコンの購入を考えています。
そこでＳＩＧＭＡ純正の１．４倍と
ケンコーデジタルテレプラスPRO300　１．４倍。
このどちらがＡＦ精度、ＡＦ速度、色収差等で有利でしょうか？
それから２倍だとどの位画質が悪くなりますか？

こんな物を撮っています。
このアルバムはオフ会に参加された方用なのでアップする時間短縮
の為にＥＸＩＦ情報は消えています。

http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=559262&un=85457&m=0

http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=566764&un=85457&m=0

書込番号：4222531

金属音とフォーカススピードについて

[D70とF2.8でいちにの]

このレンズをオークションで購入したのですが、
動作確認を致したところ、70mm側で大きくフォーカスを振ると
動作時にキーッと言う金属音がします。

それとHSMにしてはフォーカススピードが遅いように感じます。
私の持っているタムロンの28-75ｍｍF2.8(ボディ駆動)より遅いです。
金属音と関係しているのでしょうか？
それともこんなものなのでしょうか？

ユーザー皆さんのご意見をお聞かせください。

書込番号：4196731

[ＴＯＹＯＫＩＮＧ]

ヤフオクでしょうか？

出品者に聞くのが１番だと思いますが、、、、ジャンク品扱いの出品とかじゃなかったのでしょうか？

書込番号：4196923

[D70とF2.8でいちにの]

ジャンク品ではなく中古ですが、フォーカス機能を含め動作を
保障しているものです。
出品者とは連絡を取るつもりですが、ボディー駆動の
レンズよりもフォーカススピードが遅いと言うことがあるのか
知りたかったのです。

書込番号：4198155

[おきらくごくらく]

EFマウントのこのレンズを持っていますが、キーッと言う金属音はしません。
明るくフォーカスが迷わないようなところではスッっと、フォーカスが迷うような時でもクーッククッって感じです。
金属音はまったくしません。
ニコンレンズを持っていないのでフォーカススピードを比べることができませんが、キヤノンのUSM（超音波モーター）レンズに比べ少しフォーカススピードが遅く感じる程度です。

出品者にいち早く問い合わせするのがいいと思います。

書込番号：4198272

初期不良？

[20DD]

みなさん始めまして！
頼んでいたレンズが今日届き、早速テスト撮影してみました。
自分のなかでは所有レンズのうち一番高いレンズなので期待度100%全開。
外であちこち移動して都合３０枚ほど撮影し、PCに取り込んで確認。
なんか違う・・・
所有しているEF55-200mm とくらべて画像の切れ具合、シャープ度、解像度を期待して購入したわけですが、特に望遠側の解像度がいまいち・・画像が何となく眠たいような・・・

ピントも全体的に甘いような気もしますし、望遠側で小さな目標に、AFを合わせようとしても背景に合うばかりで
全く合わないときもあります。
テスト画像をアップしてみましたので、すでにこのレンズご使用の先輩方に確認してもらえませんでしょうか・
特にテスト画像の上側の作例は、EF55-200と比べてもほとんど画像に差がないように思われます。

私の期待が高すぎただけでこれが普通なのであれば仕方ないですが、もし、皆さんの目で見ても明らかにおかしい
ようであれば、販売店に返品交換を要求してみようかと思っていますので、よろしくお願いいたします。

書込番号：4169530

[おきらくごくらく]

20DDさんのレンズを実際に使ったわけではありませんのでAFの精度についてはわかりかねますが、画像を拝見したところ私には特に問題があるようには感じませんでした。
テスト画像の上側の作例というのは電柱の方のことだと思うのですが、私にはSIGMAの方が解像度は上に見えます。
純正レンズの方に比べ、収差（だけ？）が抑えられてますし。
これ以上の解像度を要求する場合、単焦点レンズを買うしかないと思います。

書込番号：4169648

[パーパー]

私もこのレンズを使用していますが、画質も十分と感じていますし、AFの精度に問題を感じたこともありません。
20DDさんのテスト撮影を拝見しましたが、特に問題はないと思います。私もこのレンズを買った当初は、値段の割りにパッとしない画質だと思っていましたが、4切サイズくらいまで引き伸ばしたプリントでははっきりと差が出ました。(特に周辺部)
AFの精度は使用するカメラとの相性にもよるので、一概にレンズが悪いとは言えないと思います。もしどうしても気になさるのなら、カメラと一緒にレンズをサービスセンターに持っていって、調整してもらってはいかがでしょう?

書込番号：4169722

[na_star_nb]

こんばんは

0664と0667の比較ですが、ピントも問題ないようですし、シャープだし、コントラストもあるし。
何度見ても70-200mmの方が良く見えます。

0669と0192は撮影条件が違うので、比較は無理ですが、これも70-200mmは問題ないようです。
その他のものも特に問題を感じません。

EF55-200mmと差が無いように感じるのはF8まで絞っているからかも。
絞って使えば普及版のレンズでも結構良く写るという実例ではないでしょうか。

ただ、構図が微妙に違いますが、三脚使用していないのでは？
一般的にはブレの目立たないシャッタースピードは1/焦点距離と言われていますが、これでもかなりしっかりホールドしないとぶれますよ。
テスト撮影ではしっかり固定しないと意味がありませんよ。

書込番号：4169727

[20DD]

みなさん、早速素早いお返事頂きましてありがとうございます。
そうですか、問題ないということですね。
確かに純正レンズのEF55-200は絞った状態で撮影してますので、安いレンズでも絞れば使えるという証明ですね。
普段はタムロンのA-09を通常使用してまして、このレンズが値段の割りにシャープな写りなもので、価格がこの何倍もするSIGMA70-200mm APO HSMなんだから、何倍も映りがいいはずだと過度な期待をしていただけだと思います。

改めて落ち着いて画像を見てみますと普及版のレンズよりは、やはり大口径レンズですから、全体的に明るい、色乗りもいいですし収差も抑えられている、価格相応ですよね。

AFの精度に関してはもう少し検証してみることにします。

>構図が微妙に違いますが、三脚使用していないのでは？
すいません、慌てていたもので全て手持ち撮影です。

せっかく気に入って購入したレンズですから、末永く使っていこうと思います。

書込番号：4170377

[パーパー]

このクラスのレンズでは三脚はできる限り使用するべきです。ブレが完全になくなれば、さらにいい写真が撮れるはずです。がんばってください。

書込番号：4171455

ピンテストと絞り値比較撮影

[アエロナ]

昨日、注文した70-200F2.8 HSMが届きました！
最新ロットを頂いたのでピントリングが新しいデザインで
質感も良く満足しています。

そこで早速、試し撮りをしましたが、唯一70mm側の開放での
写りに不安があります。

開放ではどんなレンズでも甘い写りになってしまうのは
承知してるつもりですが、写り具合だけは数値化で採点できないので
どの辺りで満足、妥協すれば良いか分かりません。

そこで皆さんからのアドバイスを頂きたいです。

1枚目　200mm側ピンテスト
2枚3枚目　70mm側でF2.8 F5.0で絞り値比較撮影

書込番号：4146079

[ずーっとキャノン]

お写真拝見いたしました
蛙の置物の写真ですが、若干甘いような感じもします
ただ開放の甘さですが、キャノン純正の2.8Ｌもこんな感じだったので
写りとしては良いのではと思います
ＥＯＳ20Ｄでパラメーター1だと同じ感じです
友人のレンズを借りて撮りました
プロ用のハイエンド機ではＪｐｅｇで撮影すると若干眠い感じになるので
ＲＡＷで撮影されて現像時にアンシャープマスク等で処理されてはどうでしょう

それと、新しいロットとの事
ボディーの2.8のあとにＤの文字があるようですがデジタル対応になった物でしょうか
シグマのＨＰではデジタル対応に順次変更し、発売日等は発表しますとあったので
私も待っている口なのですが、正式発表の前に出荷されたのでしょうか

書込番号：4149489

[アエロナ]

ずーっとキャノンさん,レス頂き感謝します。

開放での甘さは許容範囲内ですかね。
判断が難しいですね。

いつもはRAWで撮ってますが、今回皆さんがパッと見で
判断して頂けるようにスタンダードな設定？
（輪郭強調　やや強/階調補正　強め）で撮影しました。


そしてロットについてですが、このレンズは従来の70-200mmF2.8 EX HSMですよ。
いつ頃、小改良されたか分かりませんが、ピントリング等の
デザインだけが変更されたようです。

本当はDGタイプが出るまで我慢しようと思いましたが
我慢出来ませんでした。

書込番号：4149599

[ずーっとキャノン]

アエロナさん、お返事ありがとうございます

そうでしたか、まだDGでた訳では無かったのですね
私も70-200F2.8を子供の運動会(幼稚園です)までにゲットしたいと思い
待っている所です
友人のキャノンEF70-200F2.8Lを借りることがあり
その焦点距離の使い易さに憧れも含めて購入候補としています
ただ、アエロナさんの実写テストの絵を見ても
Lレンズと比較して遜色ないと思える写りだと思うので
予算に限りがある身としては
安価でも写りの良いレンズメーカのレンズ
特にシグマのレンズには大変魅力を感じています

運動会、なぜか６月にあるので
それまでにDGタイプが出なかったら、私も我慢出来ないかもしれません。

書込番号：4151729