APO 70-200mmF2.8 EX HSM のクチコミ掲示板

いいレンズですね

[style42]

風景や花を撮りたくてNikon VR 70-200を購入するつもりでした。
ただ、先に300�oF4Dを購入した関係で資金的に余裕が出来たときに改めてと思っていました。
ところが、先日偶然非DGの本機に巡り合ったので購入してしまいました。(いつになったら憧れのNikon VR 70-200が買えるんだろう？)

数回の使用ですが使ってみた感触を記載することにしました。
300�oF4Dと併用で使ってみたところ、F4Dの方が発色や線の描き方、何よりボケの美しさの点で優れていると思いますが、それでも十分に対抗できる実力を持っていると思いました。
また、画角的にも使いやすいので風景には本機の方が使用頻度は高くなりそうです。
まだ数度使用しただけなので、本機の実力を示すことはできませんが、F4Dと併用で撮った写真をごらん下さり、購入のヒントにでもなればと思います。

↓　こちらです
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=715869&un=92912

書込番号：4557966

[Y氏in信州]

style42さん、こんにちわ。

素晴らしいお写真の数々、ついつい見とれてしまいました。
いずれも昨日の撮影でしょうか？当地方でも天気が良く撮影日和でした。
style42さんが紅葉、撮影ともに満喫されている様子が伺えますね。

Ai-s300mm/F4Dはよいですね〜。自分は元NIKONユーザー（16年位？）ですが、
Foveonが使いたいがために今はSIGMAユーザーとなっています。
SIGMAのレンズも良いですが、精細でヌケの良い描画はさすがNIKONですね。

マウントアダプターを介してSDxにNIKON．．．風景描画はこれが一番かな？

関係のない書き込みで失礼しました。ついお写真が素晴らしかったもので．．．（笑）。

書込番号：4558175

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

自宅に居ながら、紅葉を満喫させて頂きました。
どちらもヌケが良く、シャープな描写のレンズですね。
ありがとうございます。これからも良い景色をご披露ください。

書込番号：4558259

[style42]

Y氏in信州さん こんにちわ

早速のレス、アルバムもご覧いただき有難うございます。
昨日、一昨日と天気も良く撮影日和でしたね。
Y氏in信州さん も何処かへ撮りに行かたことと思います。

＞素晴らしいお写真の数々、ついつい見とれてしまいました。
は随分誉めすぎですが、良いレンズに恵まれたことを嬉しく思っています。
Y氏in信州さん のアルバムの拝見しましたが、シグマ15-30�oも良いレンズですね。
少々大きくて重たいレンズですが丁度いい焦点距離ですし、いい絵が撮れるならと思っていました。

＞Ai-s300mm/F4Dはよいですね〜
このレンズは風景を切り取るには少々長いですが、構図によっては使い勝手も良く、何より絵が素敵ですね。

このスレの主役はシグマ70-200なので少し触れておきますが、ニコンに比べるとやや薄味に感じることがありますが、F4Dと遜色なく(感じられる)絵つくりは立派だと思っています。

書込番号：4558300

[style42]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん　こんにちわ

いつもこの掲示板で拝見しています。

＞どちらもヌケが良く、シャープな描写のレンズですね。
どちらのレンズもいい買い物でした。二度清水の舞台から飛び降りた甲斐がありました。(三度目はD200かな？)

＞自宅に居ながら、紅葉を満喫させて頂きました。
＞ありがとうございます。これからも良い景色をご披露ください。
先日の撮影場所では紅葉は「色づきはじめ」でしたので、まだまだこれから美しくなるので期待しています。
もし良い写真が撮れたらまたご覧ください。

書込番号：4558367

良いﾚﾝｽﾞですね。

逆光に弱いとの報告もありましたが、ほとんど、気になりませんでした。
太陽を入れた構図を考えなければ、問題ないと思いました。
超音波モーターによる合焦も快適ですね。

書込番号：3608769

D70でレースを撮影

先日オートポリスのGT選手権をD70で撮影しました。そのレポートでも…（参考になるのか？）。
　１　意外にフォーカスが合いやすかった。でもさすがに目の前にきたときに急いで半押ししてもなかなか合わないので、ある程度車が離れているところから半押しするといいようです。
　２　基本的にAF-Cで、手前にフェンス等があるときはシングルエリア、無いときはダイナミックエリアで使い分けると合焦しやすいようです。
　３　比較的「薄味」というか、「あっさり味」というか、物足りなく感じたので、カメラ側で画質を調整（選択）して撮影するといいかもしれません。

　１と２は経験がある人なら、自分なりのテクニックがあるはずなので、参考にならないかも。３はカメラのセッティングで、好みに合わせましょう。
　ニコン純正より安いからなのか、使いこなすのにコツがいるかもしれませんが、それが苦にならなければ面白い、最短撮影距離が長い事以外はいいレンズだと思います。

書込番号：3453902

[コードネーム仙人]

白サクソ改めTHX1138　さん こんばんは。
私もこのレンズ大変興味があります。
そこでお聞きしたいのですが、D70の連写モードのAF-CではAFはついてくるんですか？
純正に比べて使いこなすコツを教えてください。
また、D2Hでは、８コマ/秒にレンズがついてこれるのでしょうか？
どなたかD２Hでお使いの方があれば、教えてください。
純正買いたいですが、予算がありません。
純正と比べて、ここが悪い、あるいは、ここは変わらないと言ったこともわかれば教えてください。

書込番号：3834540

久しぶりに見てみたら、何やら質問が…（汗）。
　まず、AF-Cでもある程度ついてこれるだろうと思います。といっても、オートポリスではメモリー残量を気にしていたので「AF-Cでの連写」は試していません。ただ、なんとかピントは合っていたようなので、D７０の秒３コマ程度なら何とか写せると思います。D２Hはさすがに持っていないので未確認ですが、できることなら、D２Hをお持ちなら、レンズを置いてあるお店に持っていって、実写してみるのも一つの方法かなと思います（もちろん店員さんに許可を得て）。
　ニコン純正の２００mmF２.8レンズは持っていませんので、比較はおろか、この程度の回答しかできません。もうしわけありません。
　子供の運動会や室内での撮影などでは大活躍で、コストパフォーマンス優先ならかなりいい物だと思います。

書込番号：3865007

[コードネーム仙人]

白サクソ改めTHX1138　さん お互い様です。
久しぶりに見てみたら、お返事が...
ありがとうございました。
近くの店に現物がないのでなんともいえませんが、APO 50-500mm F4-6.3 EX RF HSMのほうがいいかなと...
でも軽いトキナーの AT-X 840AF II もいいかなと...
優柔不断です。
春までに決断しなきゃ。

書込番号：3878182

こんばんは。また読ませていただきました。
　で、私なりの見解ですが、結局使用する目的やシチュエーションで選ぶしか無いと思います。以下の内容は私なりの考え（半分思い込み）です。
　１　シグマ７０−２００F2.8は、このクラスでは多分一番安いですが、その分性能がニコン純正には劣る部分がある。またデジ一眼どころか、ニコンよりも前に超音波モーターを採用（多分シグマでは採用第一号機）していることから、設計が古く、デジ一眼では描写がやや物足りない（相性が悪い）場合がある。
　２　シグマ５０−５００や、トキナー８４０はおそらく、風景や、「止まっている」野鳥などを撮影することを前提としている。
　３　暗いレンズは、AFスピードが遅かったり、精度が悪い事が多いので、仕方なく超音波モーターを付けている。しかも『HSM」と書いてあると「高性能」というイメージが付加される。
　という感じです。知ったかぶりで申し訳ありませんが、半分は思い込み、半分は正解だとおもいます。何かの参考にでもされれば幸いです。

書込番号：3878845

[コードネーム仙人]

白サクソ改めTHX1138　さん おはようございます。
お返事ありがとうございます。
いろいろな板見ていると、もう際限ないですね。
あれは、ここがいいけどここが悪い、こっちはここがちょっととか。
せっかくのD2Hなので、レンズの明るさも大事だけどAFの速いレンズという方向で考えて行きたいと思います。
レンズを先に買う予定が、D2Hを先に買ってしまい予算がなくて困ってます。宝くじでも当たれば、AF-S VR Zoom Nikkor ED 200-400mm F4G(IF)とサンニッパで決まりなんですけど...

書込番号：3879800

朝からご苦労様です。
　どうやら、すでにD2Hをお持ちのようですので、ここはおっしゃるとおりAFスピードを優先するべきです。となると超音波モーターは必須です。
　あとは、何を撮るか（高倍率ズームが必要なようですね）と、予算の範囲内で好みで決めていいのではないでしょうか。
　蛇足ながら、、シグマ70-200F2,8HSM＋２倍テレコンという選択肢もあります（さらに混乱させてしまいそう）。

書込番号：3883066

[コードネーム仙人]

白サクソ改めTHX1138　さんおはようございます。
私は、朝は強いです。５時半ぐらいに毎日起きます。
それはさておき、ご指摘のとおり混乱しています。
このさい望遠は置いといて、VR24-120でも買って、AF-SのVRを体験してみようかと思っている今日この頃です。
望遠よりこっちのほうが、相対的に見て、使用頻度が多いと思います。
いろいろありがとうございました。

書込番号：3889647

テレ

これと
ケンコーテレブラスは使えるのでしょうか？

書込番号：3323910

お使いのカメラマウントが判りませんが、ケンコーでそのカメラマウントが
発売になっているなら、使えます。
シグマの１．４Ｘか２．０Ｘではだめですか？相性はぴったりだと思います。

書込番号：3324676

ニコンです
シグマの１．４Ｘか２．０Ｘではニコン純正レンズが動作しないと聞いたので

書込番号：3327995

ケンコーのニコンFマウントAF用テレコンは使えます。

Sigmaの専用テレコンももちろん使えます。
でも、Nikon純正はもとよりSigma製でも使えないレンズが多いです。
理由はテレコンの構造上レンズの後玉と干渉するからです。

ケンコーのテレコンはほとんどのNikon用AFレンズで使えます。
Sigma製テレコンより内部に余裕があり、ほとんど干渉しません。

画質は比較したことありません。
でも、ケンコーならAF-DやAF-S、HSMどれでもAFで動作しますので
「潰しが利く」と言えます。

書込番号：3333357

なかなかのものです。

Kiss Digital用に購入しました。
タムロンAF28-200mmF3.8-5.6Super XR(A03)との比較で、
1.画像がシャープ
2.ややおとなしいが発色も良好
3.重量がある分、手ぶれしにくく安定する。200mmも殆ど手持ち撮影。
4.全域F2.8は圧倒的な強み。
5.AFの動作も気にならないほど静かで速くそしてスムーズ。
6.唯一の欠点は全長が3cm短ければということ。
以上、ほぼ不満のない使用感でした。コストパフォーマンスは最高だと思います。
PENTAX 645Nから乗り換えましたが、総合的に満足しています。

書込番号：2330873

noblinさん、
小生、現在A03を使用しており、買い換えを検討しております。
宜しければ、A03との比較画像をアップしていただけるとありがたいのですが。
是非お願いします。

書込番号：2345693

GOOD

[パーパー]

カメラはNikonのF80を使用しています。Nikon80-200F2.8NEWと悩みましたが、超音波モーター搭載でピント合わせが静かなことと、テレコンバーターが装着できる点を考慮してこれにしました。
とてもファインダーが明るくクリアです。Nikonのほうは別売りフードの出来がいまいちでしたが、これはかなり高級感があるフードです。反射防止処理がきっちりされていて安心して撮影できます。しかし、店員さんの話によると逆光撮影に弱いとのことですので注意して使うつもりです。とにかく買って大満足のレンズでした。

書込番号：1302102