このページのスレッド一覧(全10スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 6 | 0 | 2019年10月24日 13:06 | |
| 18 | 11 | 2019年2月13日 08:27 | |
| 2 | 1 | 2018年11月25日 22:34 | |
| 12 | 8 | 2016年5月28日 17:24 | |
| 8 | 4 | 2013年6月3日 22:49 | |
| 10 | 5 | 2013年6月2日 13:47 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > シグマ > 70-300mmF4-5.6 DL MACRO SUPER
このレンズ古いレンズではありますが、時々中古市場で見かけますね。
200mm以上でマクロレンズとしても使えますので重宝しています。
描写はシャープで、逆光時も十分な描写をしてくれます。
ただ、難点が一つ!AFが効きません!
AFの伝達部分に使用しているゴムが、経年劣化で劣化してしまっているようです。
この後に買った「SIGMA APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO」も同じ現象が出ています。
修理方法がネットで出ていたので、そのうちに試してみようかな?
マクロ撮影ではMFでの使用が多いので、それなりに便利に使っています。
6点
レンズ > シグマ > 70-300mmF4-5.6 DL MACRO SUPER
このレンズはNikon F60+レンズセットで付いてきました。現在はNikon D70を所有しておりますが、このレンズで撮影すると、画像にもあるように、すべての写真がもやがかかったような感じに
写ります。ファインダーをのぞいた時点で既にもやがかかったようになります。ゆえにほとんど出番のないレンズとなってしまい本日に至っています。このような現象にはるのは、レンズの仕様なのか、または不具合なのか知りたいです。
1点
こんばんは。
仕様ではないと思います。
レンズ内に曇りなどが発生してないですか?
書込番号:15289547
2点
センサ側の玉に曇りがありませんか。
懐中電灯(今はフラッシュライト?)で照らすと分かりやすいです。
フィルム時代のレンズで、逆光で急にコントラストが落ちるタイプですね。
書込番号:15289643
![]()
2点
Cherry1さん こんにちは
これはひどいですね
レンズ自体の曇りのように思います レンズの裏にある絞り開放レバーを動かし 絞り開放状態で 明るい方にレンズを向け レンズの中を見ると 白く曇っていないでしょうか
ここまで曇りがひどい場合 再起不能になる可能性が有ります。
書込番号:15289698
![]()
2点
Greenさん、うらさネットさん、もとラボマン2さん
早速のご回答、ありがとうございました。こんな古いレンズだから回答が無いかと思っておりましたが。以前、私もレンズ内曇りを疑い、カメラ側のレンズを清掃しましたが解決せず、今回改めて絞りレバーを操作し、絞りを開放し、懐中電灯で確認したところ、確信はありませんが、カメラ側から2枚目のレンズがどうも怪しく、曇っているような感じです。このレンズは普段も使用していなかったので、今後も使用予定はありませんが、やはりなぜこのような現象が起こるのか知りたくて投稿させて頂きました。
書込番号:15289790
4点
Cherry1さん 返信ありがとうございます
自分の場合も 昔同じ様なレンズがあり 完全にすりガラスのようになった事があり ばらしてみたら 原因は解りませんが 曇りともカビとも解らない 状態で 拭いても全く取れないような 状態になったこと有ります。
書込番号:15289839
2点
http://photohito.com/lens/brands/sigma/model/70-300mmf4-5.6_dl_macro_super/
仕様ではないような気がしますが。。
Nikon F60で撮影してたときにはどうだったのでしょう(・・?
書込番号:15289875
0点
F60が1998年
このレンズは2002年発売みたいですね^_^;
http://labo-navi.net/photo-lab/photo_02-studio/10-lens.html
2002年に買った時点でこの状態なら、初期不良で
交換した方がよかったのでは。。
うちのFocal MC Auto 135mm f2.8が霞がかかるのですが、
これは、OMからFにマウント付け替えたときに、黒い
筒状の部品を外したためのようです(>_<)
レンズはカビなし、バル切れなし、曇りなしです。
参考にならないかもですが。。
書込番号:15289950
1点
どこかで見たような画像だと思ったら、D70の掲示板にも書き込んでますが
投稿し直したのでしょうか?
書込番号:15290188
2点
大変申し訳ございません。マルチポスト禁止というルールを知りませんでした。今後気をつけます。尚、D70のところに再度投稿しましたので、そちらをぜひ確認してください。今回の原因がわかりました。
書込番号:15291349
0点
最近NIKONマウントの赤帯のある同じレンズを手に入れました。接眼部から2枚目のレンズの裏が曇っておりすっきりしません。このための現象かと思いました。トピ主さまの想像通りであります。私はマウントねじと黒い電気基板の付いたホルダー周辺のいもねじ数本を抜いて分解に至りました。接眼部の取り外しは左回しで取り外せますが2番目のレンズは内側のレンズ抑えリングをはずさないとアクセスできません。ここで普通にカニ目回しでは周辺やレンズを傷つけてしまう可能性が大です。そこでプラカードをリングの幅に合わせて切り傷なしで取り外し成功しました。取り外すときには最初の位置を赤マジックで記録しておきます。
レンズをとりましたところカビではなく汚れと湿気が乾いた時のような曇りが見られこの機種に特徴的な劣化だと判断したところです。運よくレンズはピカピカになり使っていこうかと思いました。フードがなかったので近所の中古屋を何軒か回りましたら324円で売っていました。レンズが600円で手に入ったので1000円以下でラッキーでした。DFで使っています。暗いとAFが迷いますが普通だとピタリときまります。画質も抜けがよくいいのではないでしょうか。ただし手振れ補正がないので昔風に脇をしめて慎重に構える必要があります。なお分解は自己責任でお願いします。自分も何度も失敗していますので気を付けてください。
書込番号:22463011
1点
レンズ > シグマ > 70-300mmF4-5.6 DL MACRO SUPER
オークションにてSigma 70-300mm DL MACROを落札し、PENTAX KPで使用しているのですが、度々露出がアンダーになる現象が発生します。
一度この現象が発生すると正常に戻ることなくその状態が続きますが、マウントに装着し直すと露出が正常に戻る時もあります。今の所Sigma 70-300mm装着時以外ではこの現象は発生していません。
何が原因でしょうか…?
僕の印象ではハイパーAvで開放から絞った時によく発生しているような気がします。
書込番号:22279615 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
K@zChanさん こんばんは
レンズや写真データー見ていないので 判断難しいのですが 可能性として 絞り羽が絞られた状態で 動かなくなっている可能性があります。
書込番号:22279643
1点
レンズ > シグマ > 70-300mmF4-5.6 DL MACRO SUPER
あと一点Eマウントだとして中々良いレンズですか?
書込番号:19909104 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
このレンズ、2002年登録されてますが?
書込番号:19909110
1点
ソニーのEマウントのカメラが発売されたのが、2010年ですので、2002年登録のこちらのレンズは、Eマウントではないと思います。
書込番号:19909157
![]()
3点
オークションで810円の??
まあアダプターをつければ使えなくはないですが。
書込番号:19909257
![]()
1点
DLって昔のレンズです;^_^A
αAマウントです。
書込番号:19909413 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ミノルタAマウントみたいですよ。
MA★RSさんが既にお書きでした(^^;
書込番号:19910362
1点
さすが皆様よく知っとりますな!
ヤフオクで売られてるのまで。。
Eマウントで何かないかなとレンズ探してたら
ヤフオクで見つけたんですけどEマウントじゃないなら
やめとこっかな!
情報ありがとう御座いました(^^)
書込番号:19910504 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
DL===⇒DG====⇒DG OSです。
DL APO=⇒DG APO
DLはフィルムの頃のレンズです。
ちょっと良いレンズをつかったAPOもあったみたいです。
DGはデジタルカメラ対応の頃の。
今のSIGMAだと、DGかDCになってると思います。
派生として、ちょっと良いレンズをつかったDG APOと
手ぶれ補正内蔵のDG OSがあります。
DG、APOの説明は
https://www.sigma-photo.co.jp/support/faq/index.html
70-300の見分け方は、
ttp://www1.plala.or.jp/tsoma/sigma.html
種類が意外とありますので、オクの場合タイトルが正確で
無いケースも多いです。
αAマウントの人なら、1000円とか2000円程度なら買っても良いかも。
DGでも数千円が相場だと思います。
DG新品が13000円ですし。
αEマウントの人はこれを買う意味があるのか。。
>中々良いレンズですか?
廉価版としてCPはなかなかかもです。
なんちゃってMACROがついてるのがポイント高いですが、
レンズの性能自体は特に。。
AFは遅いと思います。
書込番号:19911380
![]()
1点
レンズ > シグマ > 70-300mmF4-5.6 DL MACRO SUPER
ちょっとしっかりテスト撮影してきた…
故意にパープルフリンジの出やすい構図で
絞り開放と結構厳しい条件にもかかわらず
パープルフリンジはすごく少ないね
サブマウント用だし600万画素機だし十分な画質と思った
フィルム時代のレンズにしてはかなり優秀じゃないかな?
昔のニッコールよりこの意味ではすばらしく優秀♪
けっこう本気で使おうと思った
Ai AF Zoom-Nikkor ED 70-300mm F4-5.6D
よりも全然いいよ
まああくまでパープルフリンジの面でだけだけどね(笑)
1000円で買ったし言うことなしだね♪
(*´ω`)ノ
4点
1000円ってどこで売ってるんですか(w
書込番号:16208779
2点
気に入っちゃいましたねヾ(@⌒ー⌒@)ノ
書込番号:16208959 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
当たりクジを引いたのでしょうね。
1000円なら私も欲しいです。
(只今レンズ沼から脱出すべく身辺整理中な私)
書込番号:16212403
0点
レンズ > シグマ > 70-300mmF4-5.6 DL MACRO SUPER
KAFマウントの美品が1000円だったので買ってみた
ペンタックスはサブマウントだし
まあシグマのはDGでもたいした評価じゃないから
DLでいっかあと思って(笑)
とりあえず解像度を見るための試写してみたのですが
1段絞っただけでけっこう解像しますね♪
まあ600万画素機だからってのもあるけど(笑)
明日にでも実戦投入してみよう♪
5点
望遠端が意外にもなかなかいけてるぽい(笑)
パープルフリンジが出にくいといいのだけども…
書込番号:16205270
3点
おめでとうございます(*^▽^*)
でもなんでそんなに安いんでしょう。。
私のNIKON用DLは7000円位でしたよ(;´・ω・)
私は、DLもDGも気に入ってるのですが、
評価はいまいちみたいですね(;^ω^)
書込番号:16206134
0点
>私のNIKON用DLは7000円位でしたよ
爆高!!!
ネットで見てると1000円で買ったって書き込みよく見ますよ?
現行のDGの中古相場が7000円くらいじゃないかな?
とくにEFマウントのDLはROM交換がもうできないらしいので…
安くてあたりまえだけど(笑)
(注:デジ1で使えない)
ちょっと流し撮りの練習に使ってみよっと♪
書込番号:16206151
0点
ちょっと試写してきたけども…
これってけっこうよくない?
若干パープルフリンジ出てるけど
SやDのころのニッコールよりはるかに優秀だよ?
24−50にしてもED70−300にしてもマイクロ60にしても
もっと盛大にどうしようもなくパープルフリンジ出るのに…
AFも意外にすぱっと決まるのでS−AFなら問題なかった…
これはいい買い物したな♪(*´ω`)ノ
書込番号:16206636
1点
Nikonは、DLとDGのAPOなしと持ってますが、
違いが分かりません(;^ω^)
175-500はパープルフリンジ盛大にでますが、
70-300は気になったことないですよ。
安いレンズ大好き、ならDLでもぜんぜん問題
ないと思います(*'▽')
書込番号:16206699
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)




























