70-300mmF4-5.6 DL MACRO SUPER のクチコミ掲示板

買ったときから何か変

[Cherry1]

Nikon D70＋SIGMA 70-300	Nikon　D70+[SIGMA ７０−３００

このレンズはNikon F60＋レンズセットで付いてきました。現在はNikon　D70を所有しておりますが、このレンズで撮影すると、画像にもあるように、すべての写真がもやがかかったような感じに
写ります。ファインダーをのぞいた時点で既にもやがかかったようになります。ゆえにほとんど出番のないレンズとなってしまい本日に至っています。このような現象にはるのは、レンズの仕様なのか、または不具合なのか知りたいです。

書込番号：15289513

[Green。]

こんばんは。

仕様ではないと思います。
レンズ内に曇りなどが発生してないですか？

書込番号：15289547

[うさらネット]

センサ側の玉に曇りがありませんか。
懐中電灯（今はフラッシュライト？）で照らすと分かりやすいです。

フィルム時代のレンズで、逆光で急にコントラストが落ちるタイプですね。

書込番号：15289643

[もとラボマン ２]

Cherry1さん　こんにちは

これはひどいですね

レンズ自体の曇りのように思います　レンズの裏にある絞り開放レバーを動かし　絞り開放状態で　明るい方にレンズを向け　レンズの中を見ると　白く曇っていないでしょうか　

ここまで曇りがひどい場合　再起不能になる可能性が有ります。

書込番号：15289698

[Cherry1]

Greenさん、うらさネットさん、もとラボマン２さん
早速のご回答、ありがとうございました。こんな古いレンズだから回答が無いかと思っておりましたが。以前、私もレンズ内曇りを疑い、カメラ側のレンズを清掃しましたが解決せず、今回改めて絞りレバーを操作し、絞りを開放し、懐中電灯で確認したところ、確信はありませんが、カメラ側から2枚目のレンズがどうも怪しく、曇っているような感じです。このレンズは普段も使用していなかったので、今後も使用予定はありませんが、やはりなぜこのような現象が起こるのか知りたくて投稿させて頂きました。

書込番号：15289790

[もとラボマン ２]

Cherry1さん　返信ありがとうございます

自分の場合も　昔同じ様なレンズがあり　完全にすりガラスのようになった事があり　ばらしてみたら　原因は解りませんが　曇りともカビとも解らない　状態で　拭いても全く取れないような　状態になったこと有ります。

書込番号：15289839

[MA★RS]

http://photohito.com/lens/brands/sigma/model/70-300mmf4-5.6_dl_macro_super/

仕様ではないような気がしますが。。


Nikon F60で撮影してたときにはどうだったのでしょう(・・?

書込番号：15289875

[MA★RS]

Focal MC Auto 135mm f2.8

F60が1998年
このレンズは2002年発売みたいですね^_^;
http://labo-navi.net/photo-lab/photo_02-studio/10-lens.html

2002年に買った時点でこの状態なら、初期不良で
交換した方がよかったのでは。。



うちのFocal MC Auto 135mm f2.8が霞がかかるのですが、
これは、OMからFにマウント付け替えたときに、黒い
筒状の部品を外したためのようです(>_<)
レンズはカビなし、バル切れなし、曇りなしです。
参考にならないかもですが。。

書込番号：15289950

[じじかめ]

どこかで見たような画像だと思ったら、D70の掲示板にも書き込んでますが
投稿し直したのでしょうか？

書込番号：15290188

[ジェンツーペンギン]

マルチポストは禁止です。メッ！

http://kakaku.com/help/faq.asp?FaqCD=60

書込番号：15290515

[Cherry1]

大変申し訳ございません。マルチポスト禁止というルールを知りませんでした。今後気をつけます。尚、D70のところに再度投稿しましたので、そちらをぜひ確認してください。今回の原因がわかりました。

書込番号：15291349

[トーラー55]

最近NIKONマウントの赤帯のある同じレンズを手に入れました。接眼部から2枚目のレンズの裏が曇っておりすっきりしません。このための現象かと思いました。トピ主さまの想像通りであります。私はマウントねじと黒い電気基板の付いたホルダー周辺のいもねじ数本を抜いて分解に至りました。接眼部の取り外しは左回しで取り外せますが2番目のレンズは内側のレンズ抑えリングをはずさないとアクセスできません。ここで普通にカニ目回しでは周辺やレンズを傷つけてしまう可能性が大です。そこでプラカードをリングの幅に合わせて切り傷なしで取り外し成功しました。取り外すときには最初の位置を赤マジックで記録しておきます。
レンズをとりましたところカビではなく汚れと湿気が乾いた時のような曇りが見られこの機種に特徴的な劣化だと判断したところです。運よくレンズはピカピカになり使っていこうかと思いました。フードがなかったので近所の中古屋を何軒か回りましたら324円で売っていました。レンズが600円で手に入ったので1000円以下でラッキーでした。DFで使っています。暗いとAFが迷いますが普通だとピタリときまります。画質も抜けがよくいいのではないでしょうか。ただし手振れ補正がないので昔風に脇をしめて慎重に構える必要があります。なお分解は自己責任でお願いします。自分も何度も失敗していますので気を付けてください。

書込番号：22463011

露出アンダーになる現象

[K@zChan]

オークションにてSigma 70-300mm DL MACROを落札し、PENTAX KPで使用しているのですが、度々露出がアンダーになる現象が発生します。
一度この現象が発生すると正常に戻ることなくその状態が続きますが、マウントに装着し直すと露出が正常に戻る時もあります。今の所Sigma 70-300mm装着時以外ではこの現象は発生していません。
何が原因でしょうか…？
僕の印象ではハイパーAvで開放から絞った時によく発生しているような気がします。

書込番号：22279615　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

K@zChanさん　こんばんは

レンズや写真データー見ていないので　判断難しいのですが　可能性として　絞り羽が絞られた状態で　動かなくなっている可能性があります。

書込番号：22279643

シグマ SIGMA レンズ 70-300mm 1:4-5.6 DL MacroSuper FE4495

[666＞]

これってSONYのEマウントレンズでしょうか？

書込番号：19909100　スマートフォンサイトからの書き込み

[666＞]

あと一点Eマウントだとして中々良いレンズですか？

書込番号：19909104　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

このレンズ、2002年登録されてますが？

書込番号：19909110

[アルカンシェル]

ソニーのEマウントのカメラが発売されたのが、２０１０年ですので、２００２年登録のこちらのレンズは、Eマウントではないと思います。

書込番号：19909157

[杜甫甫]

オークションで810円の？？　

まあアダプターをつければ使えなくはないですが。

書込番号：19909257

[MA★RS]

DLって昔のレンズです;^_^A
αAマウントです。

書込番号：19909413　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

ミノルタAマウントみたいですよ。


MA★RSさんが既にお書きでした（＾＾；

書込番号：19910362

[666＞]

さすが皆様よく知っとりますな！

ヤフオクで売られてるのまで。。

Eマウントで何かないかなとレンズ探してたら

ヤフオクで見つけたんですけどEマウントじゃないなら

やめとこっかな！

情報ありがとう御座いました(^^)

書込番号：19910504　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

DL＝＝＝⇒DG＝＝＝＝⇒DG OSです。
DL APO＝⇒DG　APO

DLはフィルムの頃のレンズです。
ちょっと良いレンズをつかったAPOもあったみたいです。

DGはデジタルカメラ対応の頃の。
今のSIGMAだと、DGかDCになってると思います。

派生として、ちょっと良いレンズをつかったDG　APOと
手ぶれ補正内蔵のDG OSがあります。

DG、APOの説明は
https://www.sigma-photo.co.jp/support/faq/index.html

70-300の見分け方は、
ttp://www1.plala.or.jp/tsoma/sigma.html
種類が意外とありますので、オクの場合タイトルが正確で
無いケースも多いです。

αAマウントの人なら、1000円とか2000円程度なら買っても良いかも。
DGでも数千円が相場だと思います。
DG新品が13000円ですし。

αEマウントの人はこれを買う意味があるのか。。

＞中々良いレンズですか？
廉価版としてCPはなかなかかもです。
なんちゃってMACROがついてるのがポイント高いですが、
レンズの性能自体は特に。。
AFは遅いと思います。

書込番号：19911380

赤線の意味は？

[やまだごろう]

こんにちは。お世話になります。

このレンズ名称でネットを検索したところ、出てきた画像でレンズ本体に赤線の入ったものとそうでないものの2種類が見られました。
この赤線は何を意味するのでしょうか？　またこの赤線は本来このレンズにあるべきもの（実は別のレンズだったとか？）なんでしょうか？

クチコミの評判が良くて、また安いのでオークションで落札しようかと考えています。しかしオークションでも赤線のあるものないもの2種類があって混乱しています。

書込番号：7957490

[じじかめ]

レンズ先端に赤いラインがあるのは、特殊低分散ガラスを使った「APOレンズ」です。

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/index.htm

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/70_300_4_56_apo.htm

書込番号：7957521

[やまだごろう]

じじかめさんこんにちは。

私が見たのはどうやらAPOではないようなのです。
というのも、ご紹介いただいたページの写真にもあるようにAPOなら本体に「APO」と書いてあるはずなのですが、私が見たのはその表記がなく赤線だけが引いてあるのです。

ネット上でも、APOでない赤線入りのDL MACRO SUPERが存在する旨の情報があり混乱しています。
もっともAPOであるならばそれに越したことはないんですが・・・・そもそもDLでAPOの玉ってあったんでしょうか？

書込番号：7957707

[kuma_san_A1]

キヤノンの赤ハチマキ(Lレンズについてる)を模したデザインを採用していた時期があったのではないでしょうか？
で、やめた時期もあるのではないでしょうか？
昔一瞬持っていたトキナーの安いズームレンズが赤いラインが入ってましたけど、同じ理由？

書込番号：7957741

[じじかめ]

型式から調べてみたら、かなり古いレンズですね。
現行品と思ってレスしてしまいました。失礼致しました。
2000年から2003年のカタログでは赤いラインの70-300ｍｍは載っていないようです。

書込番号：7957809

[北のまち]

>レンズ先端に赤いラインがあるのは、特殊低分散ガラスを使った「APOレンズ」です。

APOでない
28-300mmF3.5-6.3 DG MACRO　にも赤線が入ってるように見えますが？

あ、
でも特殊低分散ガラスは使っているようですね。

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/standard/28_300_35_63.htm

書込番号：7957927

[マリンスノウ]

特殊低分散ガラス使用レンズだと思います。

ちっと前は赤ラインを入れていましたが、最近は金ラインに変更したのかな？
でも現在のラインナップにはラインなしで特殊低分散ガラス使用のレンズもありますね。（謎）

しかし、「赤線」とは。。。！（爆）

書込番号：7958569

[やまだごろう]

皆さんこんにちは。
いろいろな情報をありがとうございました。

ただ、結局オークションでは落札できませんでした。
現在、私は大学の後輩で写真を本格的に撮りたいという者に無償で一眼レフを貸し出す活動を行っておりまして、しかしながら資金も少ないのでレンズを安く入手しているところでした。件の赤レンズは競り負けて他の方に渡ってしまい、真相は闇の中となってしまいました。

今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：7963669

描写性

このレンズは、描写性が悪いのですか？

書込番号：1427414

[かま＿]

２本持っていましたが（１本はあげてしまった）２本とも非常に良いです。
誰が悪いって言ったの？

書込番号：1427421

[ichigiga]

値段考えりゃ上出来と思いますよ。

書込番号：1427452

[nakae]

そりゃ、APOよりは落ちるんじゃないの？
このシリーズ、常にAPOとDL並べて出してるということは、差がなきゃ集約すると思います。
２タイプ出すようになって、現行で３代目くらいでしょうか？

書込番号：1428420