APO MACRO SUPER 70-300mmF4-5.6 のクチコミ掲示板

強引に力技かましてみたｗｗｗ

[あふろべなと〜る]

無残…	はい、綺麗に復活ｗｗｗ	もぎ取った部品ｗｗｗ

ＡＦ不良のAPO MACRO SUPER 70-300mmF4-5.6

ＡＦできないならＭＦ専用のハーフマクロズームとして使おうと思い
改造方法を調べたのだけどもこの世代はかなりばらさないと改造できない…

途中までばらしたけど壊しそうだしめんどくさくなって力技かましたｗｗｗ

マクロスイッチ周りを切って部品を無理やりとっぱらったｗｗｗ

めでたくズーム全域で０．９５ｍまで寄れるようになったよ♪

よい子はマネすんな！！！

書込番号：18811108

[MA★RS]

全域マクロ化改造って流行ったみたいですね(^◇^;)

ところで300に制限する意味ってなんなんでしょう？

書込番号：18811209　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

マクロスイッチは、ＯＦＦにするのが面倒ですね。私は今月中に処分予定です。

書込番号：18811248

[gda_hisashi]

>ところで300に制限する意味ってなんなんでしょう？


後ろのレンズがミラーに当たるとか

ＩＦしきれないとか

じゃないですか

書込番号：18811309

[てんでんこ]

アフさん、スレタイはもっとお上品にね！

書込番号：18811349　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

「力ずくで強○して見た」に見えてしまうどす・・・

書込番号：18811813

[横道坊主]

おいおい、此処はネカマの巣窟か

書込番号：18812180

[あふろべなと〜る]

３００ｍｍだけに制限しているのは建前ではいくらでも理由付けできると思う
画質が保障できないとか、ＡＦ精度が保障できないとか…

だけども、ぶっちゃけ本音は差別化なんじゃないかなあ？
あまりいいマクロ機能つけてしまうとマクロレンズが売れなくなる（笑）

一応現行（注：ＯＳ無し）では２００−３００ｍｍでマクロが使えるように改善してますけどね

書込番号：18813896

[あふろべなと〜る]

試写として家の花を撮影してみた♪

普通にハーフマクロとして使える（笑）
フルサイズ換算だと０．８倍相当なのでいい感じ♪

ズームなので構えを変えずに撮影倍率が調整できるし
手振れさえ気にすれば極めて撮りやすいですねえ

書込番号：18813909

[あふろべなと〜る]

つづき…

しかし問題発覚！！！
ＡＦ不良だけと思ってたら、電磁絞りもいかれてるみたい…
開放以外に設定すると魔の「ｅｒｒ９９」！！！

電源切らないと復旧しません（笑）

まあＦ４−５．６のレンズだしマクロなら開放だけ使えばいいか（笑）

ＡＰＯが１０００円だったわけで楽しもう（笑）

書込番号：18813918

[あふろべなと〜る]

ついでに近所の花も

書込番号：18813953

[あふろべなと〜る]

さらに

書込番号：18813958

何が違うのでしょうか？

[北の森のくま]

お世話になります。一ヶ月ほど前にＤ７０を購入した初心者です。
レンズキットを購入してもう少しズームが欲しくて望遠レンズを探しております。
APO MACRO SUPER 70-300mmF4-5.6とAPO MACRO SUPER�U 70-300mmF4-5.6が
あり、�U方が新しいレンズかと思っております。
しかし、こちらのサイトでは価格が�Uの方が安いのはどうしてなのでしょうか？スペックをみても同じです。違いを教えて頂けないでしょうか？
宜しくお願い致します。

書込番号：4158106

[fio]

同じ店で価格が逆転しているのでしょぅか？
違う店だとしたら・・・ただ単に安く売る店が無くなって、高いままの店だけになっているとか？
(^^;;

書込番号：4158285

[北の森のくま]

fioさん 返答ありがとうございます。
確かに確認しましたら、�Uの方が問い扱うお店が多いですね。
機能的に大差はないのでしょうか？
それとも、�Uの方が新しいのでスペックには記載のない違いがあるのでしょうか？
宜しくお願い致します。

書込番号：4158507

[fio]

手元の資料「学研　交換レンズ2005」を引用させていただくと・・・
1994.09に初代AF APO macro70-300mmF4-5.6
1998.11にAF 70-300mmF4.5-5.6 APO macro SUPERと、APO無しが登場
2001に、マクロ機構を改善したAF 70-300mmF4.5-5.6 APO MACRO SUPERに
2002.12に、II型に切り替わる

レンズ構成の大幅な変更は無いが、ズームリングのパターンなどの外観部の変更みたいです。

ただ、古いレンズだとROMがデジタルに対応していない場合があると思われますし、古すぎるとROMの交換対応もしてもらえないかもしれません。

SIGMAの場合は新しいレンズを選択していくのが良いと思います。


あと、価格については生産が終了して、取り扱いが減ったレンズは価格.comの最安値表示システム上では取り扱い店舗がなくなる関係で、高い価格のまま取り残されてしまいますので、新旧の価格逆転現象が発生してりします。
新しいレンズの方が取り扱い店が多い分、値引きして売る=安い　となります。

書込番号：4158681

[北の森のくま]

fioさん　詳しいご説明、ありがとうございました。
また、解らない事がありましたら宜しくお願い致します。

書込番号：4158774

[fio]

少し高いですが、これ一冊購入されると勉強になりますよ(^^)
[学研　交換レンズ2005]
http://www.clubcapa.net/capa/mook/lens2005.html

この評価が全てではありません。
でも、こういうレンズがあるんだ〜という参考にはなります(^^)

書込番号：4158951

ヤフオク情報

ヤフオクに、新品同様のAPO MACRO SUPER 70-300mmF]4-5.6が20000円ででています。ニコン用・保障つきです。
お買い得です。検索してみてください。

書込番号：3300431

D70との組み合わせ

中古で１万円で手に入れました。D70でテスト撮影しましたが、皆さんがおっしゃるように、とても良いレンズですね。D70レンズキットに付属のレンズと比べるとややシャープさにかけますが、このクラスでこの値段ならとても実用的です。AFのスピードも遅いというほどではないのでとても満足です。

書込番号：3190315

ＡＦについて

Ｄ７０ユーザーです。被写体はサッカーです。
このアポ７０−３００のＡＦ速度はいかがなもんでしょう？
純正のＮＩＫＯＮ　ＥＤ７０−３００と比較していただけると有難いのですが・・・。値段は大した差ではないので無視で結構です。
よろしくお願いします！

書込番号：2896569

こんにちは、ゴールさん。
「レンズ欲しい病」は、さらに進行しているみたいですね。
ところで、このレンズ、５月２０日発売の「デジタルカメラマガジン６月号」の１４８ページ「Ｂ級レンズグルメ」で紹介されていました。もう本屋にあるかどうか分かりませんが、参考にされてみては？

書込番号：2897163

少年サッカーおじさん、いつもレスありがとうございます。
本屋行ったけどもうなかったです。
でもその記事読んだような気もします。
１０回は立ち読みしているので（笑）。
たしか２００ミリまでと割り切ればなかなか良いレンズだとか・・。
このレンズだったのか。てっきり�Uの方かと思っていました。
じゃあやはり純正かな。使うのはほとんどが望遠端（３００ミリ）だし。
もう少しお金をためて明るいレンズを買おうかとも思っています。
色々なサイトをのぞきましたが、暗いのは使うシチュエーションが限られてしまうようですし・・・。
少年サッカーおじさんのお使いのシグマの１００−３００Ｆ４は頑張れば手の届く（かもしれない）値段で評判もかなりいいんですよね。
病気の進行を緩めるには高いのを狙いに行くのも一つの手かな・・・？

書込番号：2898691

[tenkoo]

初心者の作品なので参考になるかなと思いつつも、このレンズの作品を入れた私のサイトを紹介します。
ケンコーのテレプラスPROx2装着の絵もあります。

書込番号：2919703

違いなどを。。。

こんにちわ。　今回ズムーレンズを購入しようと考えてるのですが、値段と300mmに引かれてシグマかタムロンのAF 70-300mm F/4-5.6 LD MACRO 1:2にしようか迷ってます。　Bicに行って触ってみましたが、重さ以外、特にといった違いが分からなかったので使ってる方、詳しい方、意見のほうよろしくお願いします。

書込番号：1300893

これ誰も返事していないなぁ。多分、この質問は難しいと思いますよ。と言うのは、この似た２種類のレンズを両方を買う方はいないと思いますし、比較も出来ないんじゃないかな。
雑誌のレンズ比較記事を見ても大きな違いが無いようですので、後はデザイン、使いやすさの好みで決めても良いでしょう。ただし、一般的に言ってシグマの普及レンズは逆光フレアーが出やすい様ですので、この点のチェックはお店でやってみて決めた方が良いでしょう。

書込番号：1319271

私もこのレンズをかんがえていますが、夕日とか撮影するときにはあまり向かないですか？＞逆光フレア

書込番号：2010660