APO MACRO SUPER 70-300mmF4-5.6 のクチコミ掲示板

何が違うのでしょうか？

[北の森のくま]

お世話になります。一ヶ月ほど前にＤ７０を購入した初心者です。
レンズキットを購入してもう少しズームが欲しくて望遠レンズを探しております。
APO MACRO SUPER 70-300mmF4-5.6とAPO MACRO SUPER�U 70-300mmF4-5.6が
あり、�U方が新しいレンズかと思っております。
しかし、こちらのサイトでは価格が�Uの方が安いのはどうしてなのでしょうか？スペックをみても同じです。違いを教えて頂けないでしょうか？
宜しくお願い致します。

書込番号：4158106

[fio]

同じ店で価格が逆転しているのでしょぅか？
違う店だとしたら・・・ただ単に安く売る店が無くなって、高いままの店だけになっているとか？
(^^;;

書込番号：4158285

[北の森のくま]

fioさん 返答ありがとうございます。
確かに確認しましたら、�Uの方が問い扱うお店が多いですね。
機能的に大差はないのでしょうか？
それとも、�Uの方が新しいのでスペックには記載のない違いがあるのでしょうか？
宜しくお願い致します。

書込番号：4158507

[fio]

手元の資料「学研　交換レンズ2005」を引用させていただくと・・・
1994.09に初代AF APO macro70-300mmF4-5.6
1998.11にAF 70-300mmF4.5-5.6 APO macro SUPERと、APO無しが登場
2001に、マクロ機構を改善したAF 70-300mmF4.5-5.6 APO MACRO SUPERに
2002.12に、II型に切り替わる

レンズ構成の大幅な変更は無いが、ズームリングのパターンなどの外観部の変更みたいです。

ただ、古いレンズだとROMがデジタルに対応していない場合があると思われますし、古すぎるとROMの交換対応もしてもらえないかもしれません。

SIGMAの場合は新しいレンズを選択していくのが良いと思います。


あと、価格については生産が終了して、取り扱いが減ったレンズは価格.comの最安値表示システム上では取り扱い店舗がなくなる関係で、高い価格のまま取り残されてしまいますので、新旧の価格逆転現象が発生してりします。
新しいレンズの方が取り扱い店が多い分、値引きして売る=安い　となります。

書込番号：4158681

[北の森のくま]

fioさん　詳しいご説明、ありがとうございました。
また、解らない事がありましたら宜しくお願い致します。

書込番号：4158774

[fio]

少し高いですが、これ一冊購入されると勉強になりますよ(^^)
[学研　交換レンズ2005]
http://www.clubcapa.net/capa/mook/lens2005.html

この評価が全てではありません。
でも、こういうレンズがあるんだ〜という参考にはなります(^^)

書込番号：4158951

ＡＦについて

Ｄ７０ユーザーです。被写体はサッカーです。
このアポ７０−３００のＡＦ速度はいかがなもんでしょう？
純正のＮＩＫＯＮ　ＥＤ７０−３００と比較していただけると有難いのですが・・・。値段は大した差ではないので無視で結構です。
よろしくお願いします！

書込番号：2896569

こんにちは、ゴールさん。
「レンズ欲しい病」は、さらに進行しているみたいですね。
ところで、このレンズ、５月２０日発売の「デジタルカメラマガジン６月号」の１４８ページ「Ｂ級レンズグルメ」で紹介されていました。もう本屋にあるかどうか分かりませんが、参考にされてみては？

書込番号：2897163

少年サッカーおじさん、いつもレスありがとうございます。
本屋行ったけどもうなかったです。
でもその記事読んだような気もします。
１０回は立ち読みしているので（笑）。
たしか２００ミリまでと割り切ればなかなか良いレンズだとか・・。
このレンズだったのか。てっきり�Uの方かと思っていました。
じゃあやはり純正かな。使うのはほとんどが望遠端（３００ミリ）だし。
もう少しお金をためて明るいレンズを買おうかとも思っています。
色々なサイトをのぞきましたが、暗いのは使うシチュエーションが限られてしまうようですし・・・。
少年サッカーおじさんのお使いのシグマの１００−３００Ｆ４は頑張れば手の届く（かもしれない）値段で評判もかなりいいんですよね。
病気の進行を緩めるには高いのを狙いに行くのも一つの手かな・・・？

書込番号：2898691

[tenkoo]

初心者の作品なので参考になるかなと思いつつも、このレンズの作品を入れた私のサイトを紹介します。
ケンコーのテレプラスPROx2装着の絵もあります。

書込番号：2919703

違いなどを。。。

こんにちわ。　今回ズムーレンズを購入しようと考えてるのですが、値段と300mmに引かれてシグマかタムロンのAF 70-300mm F/4-5.6 LD MACRO 1:2にしようか迷ってます。　Bicに行って触ってみましたが、重さ以外、特にといった違いが分からなかったので使ってる方、詳しい方、意見のほうよろしくお願いします。

書込番号：1300893

これ誰も返事していないなぁ。多分、この質問は難しいと思いますよ。と言うのは、この似た２種類のレンズを両方を買う方はいないと思いますし、比較も出来ないんじゃないかな。
雑誌のレンズ比較記事を見ても大きな違いが無いようですので、後はデザイン、使いやすさの好みで決めても良いでしょう。ただし、一般的に言ってシグマの普及レンズは逆光フレアーが出やすい様ですので、この点のチェックはお店でやってみて決めた方が良いでしょう。

書込番号：1319271

私もこのレンズをかんがえていますが、夕日とか撮影するときにはあまり向かないですか？＞逆光フレア

書込番号：2010660

SIGMA APO MACRO SUPAER70-300の情報

SIGMA APO MACRO SUPAER70-300の情報ください。
シャープさ、ボケの美しさ等。特にボケ具合について、多重のボケあとが出ないか
どうか、使用された方の感想を知りたいのですが。
上記以外にも何かあれば教えてください。
また、少し前の古いタイプAF70-300/4-5.6 DL MACROについても
知ってる方がおられましたら宜しくお願いいたします。
また、

書込番号：1221634

[かま＿]

アポぢゃないほうを２本持っていました（１本はあげちゃったので今は１本だけ）
ボケをどう表現するのかわかりませんが、変な感じはしません。
シャープさは、すごくシャープです。
シグマやタムロンの28-105も持っていますが、70-300の方がずっとシャープです。焦点距離は違いますが、同じ領域で比べてもシャープです。

書込番号：1221699

[nakae]

スーパーの前のバージョン(マクロは300mm時しか使えないというやつ)のを、ジャンクで2000円で買ったのがあります。
#前所有者が切り替えスイッチを変に改造していて、
#マクロが使えない状態だったのでJUNKだったらしい。
#スイッチ部分をばらして直しました(笑)

http://fine.tok2.com/home/nakae/nikki/2002/20021214/photo017.htm
http://fine.tok2.com/home/nakae/nikki/2002/20021214/photo018.htm
http://fine.tok2.com/home/nakae/nikki/2002/20021214/photo021.htm
http://fine.tok2.com/home/nakae/nikki/2002/20021214/photo024.htm
http://fine.tok2.com/home/nakae/nikki/2002/20021214/photo027.htm

なんかがそうなのですが、手持ちだから手ぶれで参考になるかどうか(^^;

値段的(定価ベースで)には、満足できる程度の画質はあると思います。

書込番号：1222171

２がでましたね。（欲しい）

書込番号：1241781

このレンズあまり話題にも上りませんが、結構いいですよ。
実はnikon AF 70-300D → nikon AF 70-300ED からこのAPO 70-300に
たどりつきました。このクラスで開放から使えるのは
私が使った3本の中ではこれだけですね。
収差もEDとは比べ格段に少ないのも、あまり知られていない様ですね。
200mmを越えると少し描写が甘くなりますが、私はS2proで使用していて
200mm時で35mm換算300mmですからこれ以上は手ぶれの問題もあり
普段は200mm位までで使用しています。
更に明るいレンズが欲しくなり、APO 70-200 F2.8も持っていますが
軽い事もあってこのAPO 70-300は結構重宝しています。
可変F値ですから、70-135 F4 または、70-200 F4.8 という
割り切った使い方をすれば、非常にシャープでAPOらしく収差もほとんどありません。
これが実売2万円ちょっとですから、私はおすすめの1本です。

書込番号：1273897