APO MACRO SUPER II 70-300mmF4-5.6 のクチコミ掲示板

マクロとしての性能は？

[dai_731]

２０Ｄでなんでもかんでも撮りまくってます。
レンズは標準及び望遠ズームを持っていますが、次に超広角ズームを入手しようと思ってます。問題はそのあとで、当然マクロということになるのですが、広角はちゃんとしたもの(？)を購入予定ですので、マクロ用の予算がほとんどありません。本来なら100mm以上の単焦点マクロが欲しいのですが、1年ぐらいのつなぎで何かマクロもどきがないか探していたらこのレンズが目にとまりました。倍率0.5倍っていうのもズームマクロとしてはそこそこだと思うし…
画質等、当然単焦点との比較はできないでしょうが、マクロ時の描写はどうでしょうか？AF精度なんかもどうなんでしょうか？それともＭＦお勧め？
APOなし版と比較してマクロ描写はどうでしょうか？
今使ってる望遠はAPO100-300mmF4なんでとても重く、旅行のときなんかにこのレンズは軽いので、手持ちスナップ用として出番が結構出てくるかもしれませんが、メインの目的はマクロです。
ある程度限られた使用目的ですが、それでもコストパフォーマンス高いように思うのですが、いかがでしょうか？

メーカー希望価格６万円に対して、市場価格は２万円以下！　この値差はいったい何なんでしょう？

書込番号：4101868

[GALLA]

手軽に望遠をと思って購入したもので、マクロは使ったことはありませんでした。
kissDN カタログの表紙を撮ってみました。
正確に 1:2 ではありませんがそれに近い値です。（ 正確にはスライドレールがないと無理です）
夜中の室内ということで条件は最悪ですが、大きな三脚を出してくるのは面倒だったので手元の
小さな三脚で撮りました。 それでもミラーアップしないとブレが見えるくらいで、手持ちと
いうのはちょっと苦しいんじゃないでしょうか。 撮影対象にもよりますが、当然深度が浅いの
で絞り込むことが多いと思いますし。

AF は合焦する範囲であれば問題ないと思います。
カメラが吐き出したままの画像（JPG LARGE FINE）をアップしておきましたので、描画力はご
自身で判断してください。（色が悪いのは、室内蛍光灯のせいだと思います）

http://www.ties.or.jp/EOS20D/sigma70-300_56.jpg f5.6（開放）
http://www.ties.or.jp/EOS20D/sigma70-300_63.jpg f6.3
http://www.ties.or.jp/EOS20D/sigma70-300_80.jpg f8

このレンズで 300mm で遠景を撮ったのは上の EOS 20D ALBUM に少しあります。

書込番号：4111300

[dai_731]

GALLAさん、どうもありがとうございます。
開放だとちょっと甘めみたいですね。
１段絞ればかなりカッチリしてくるみたいですけど。
でもマクロでf8は色々な意味でキツイかも。
ところで写真のエース・ヒューレイ君の大きさはどれぐらいだったんでしょうか？　それからこのレンズは全ズーム領域で最短撮影距離は一定なんでしょうか？　再度の質問で申し訳ありません。

P.S.
印刷の紋様って、あんな形してるんですね。

書込番号：4113447

[GALLA]

>ところで写真のエース・ヒューレイ君の大きさはどれぐらいだったんでしょうか？

画面の長手両端で被写体実寸 49mm くらいです。

>それからこのレンズは全ズーム領域で最短撮影距離は一定なんでしょうか？

このレンズには NORMAL/MACRO のスイッチがあります。
レンズのマーキングによれば全域約 1.5m （NORMAL)。
200-300mm 域でスイッチを NORMAL → MACRO に切り替えて約 0.95m です。

>印刷の紋様って、あんな形してるんですね。

オフセット印刷のドットで、Ｙ（イエロー）Ｍ（マゼンタ）Ｃ（シアン）Ｋ（黒）の４色で合成されています。
ピクセル等倍画像は 10X〜20X のルーペで印刷面を見たような感じです。

書込番号：4113994

[dai_731]

GALLAさん、またまたのレスどうもありがとうございます。

実はつい先ほど、APO150mmマクロの板で、サンプル写真をみて、心が一気にそちらに傾いております。F2.8も魅力だし、手持ちのシグマの×1.4テレコンもそのまま使えそうなんで、20Dだと336mmF4のマクロレンズ相当！です。
しかもテレコンだと被写界深度はF2.8のまま！
…ただ予算が…というところだと思います。
150mmと合わせて（値段全然違うけど）検討してみます。
どうもありがとうございました。

書込番号：4115860

バイクレースを撮りたいのですが

[ridinghorse]

はじめまして、ridinghorseです。
私はバイクレース観戦が好きで、よくサーキットへ足を運びます。
ここで質問です。私は、このレンズとEOS Kiss DN又はD70の組み合わせでレース写真を撮りたいと考えているのですが、誰か、このレンズでレース写真を撮っていらっしゃる方、使い勝手を教えていただけないでしょうか。よろしくお願いします。

書込番号：4045201

このレンズで大丈夫。欲を出せばキリが無いけどｗ
後は、一脚と高感度フィルムを買えばOKだと思うよ。

書込番号：4048753

[ridinghorse]

ありがとうございました。

書込番号：4085056

絞りリングについて

突然ですが、みなさん始めまして、昨日このレンズを買ったのですが、絞りリングを22に合わしてセットしてから、絞りリングを開放の方にセットしましたら、FEEと表示が出てシャッターがおりません、カメラは、D70です。初デジ一眼です、みなさんは、どうですか？すいませんがどうなっているのかおしえてくださいお願いします。

書込番号：4032277

多分説明書に書いてあると思います。

このカメラは絞りをボディーで制御するためです。

書込番号：4032676

[八色鳥]

通りすがりでちょっと覗いたものです。
仕様にＡＦと書いてありますよね、ＡＦで撮るなら絞りを最小絞り（たぶんＦ２２）に合わせておきます。
たいがいのＡＦレンズはこうします、試してみてください。

書込番号：4055625

返事遅れてすいませんでした。M81さん・八色鳥さん出来ましたよ、ありがとうございました。

書込番号：4057067

まだ来ない・・・

先週　カメラのキタムラで
Ｄ７０と一緒に　このレンズを購入しました。
在庫がないとの事で注文しているのですが
カメラのレンズの取り寄せは時間がかかるのでしょうか？
もし　ご存知の方がいらっしゃれば教えてもらえないでしょうか？
２月の末ぐらいに撮りに行く予定をしているので
間に合うかドキドキしています・・・（＾＾；

書込番号：3902084

自分はSAマウントの28-300を注文しましたが、事実上の受注生産でしたね（笑）。
キタムラからの注文を受けてから生産したようで、納品まで1週間位でした。
先週注文されたなら、順調なら今週中には届くのでは？

書込番号：3902094

有難うございます。
受注生産で一週間ぐらいで出来るのですか。
たしか　メーカーにもなければ受注生産って言ってたような・・・（＾＾；
でも　こういうのはメーカーに在庫があるものと思って聞き流してました。

書込番号：3902376

[san_sin]

部品在庫があれば早いようです。部品からの発注だと数量によりますので
かなり時間がかかるでしょうね。
１週間はメーカー在庫があったのでしょう。

書込番号：3902562

>１週間はメーカー在庫があったのでしょう。

いえいえ、自分の場合は注文後、組み上げでしたよ。
キタムラあたりならメーカーに在庫があれば2〜3日で入荷します。
キタムラの店員さんのやりとりをそばで聞いていましたが、
在庫なしなのでこれから組み上げるとのことでした。正直笑いましたけど。
比較的新しいモデルだったのでパーツはあったのでしょうね。
超望遠レンズ等の完全な受注モデルなら．．．どれくらいかかるのかな？

書込番号：3902832

san_sinさん　Y氏の隣人さん
レス有難うございます。

こういうお手頃な値段のレンズでも
在庫がない事もあるのですね。
てっきり発注して２・３日で届くものばかりに思ってました。
もし組み立てから始めても
１週間ほどで届くのでしょうか？
早く手にして写真を撮りたいのですが・・・
もうちょっと気長に待たなくてはダメですね。

書込番号：3903037

メーカの在庫があるにしても、組み立てるにしても
納期は、問い合わせれば回答できるはずです。

ここで聞くよりも注文先の販売店経由で問い合わせたほうが確実です。

書込番号：3904065

非APO版からの買い換えは？

自分は非APO版のMACRO SUPER II 70-300mmF4-5.6をD70で使っている者です。
主に飛行機や愛犬等をとるのですが色や写りにどうも納得がいきません。
この非APO版のMACRO SUPER II 70-300mmF4-5.6を購入したときはAPO版の存在を知らず、MACRO SUPER II 70-300mmF4-5.6を購入してしまい、銀塩カメラもあわせて1年あまり使っています。
そこでこの今持ってるレンズとAPOという違いだけのこのレンズかニコン純正の70-300への買い換えを考えています。純正の方の70-300は値段も高くその分写りが良いのかわからないし、そして70-300帯のレンズはこのAPO MACRO SUPER II 70-300mmが一番評判いいと聞いたことがあるのですが今の非APO版からこのレンズへの買い換えはどんなもんでしょうか？

書込番号：3740091

[優渋富暖]

すぐ下の[3731788]での「かま」さんのレスは読まれましたか？

想像で申し訳ありませんが、APO付きを買われても投資に見合った結果は得られない気がします。この価格帯の300mmだと各社ドングリの背比べだと思います。

200mmで良ければSIGMAの55-200mm辺りはシャープな写りで評判が良いようですが、飛行機にはちょっと足りませんよね。

いっそのこともっと上位の機種をねらってみたらどうでしょうか？
どのレベルで満足できるかは個人差がありますが、例えば5-6万の価格帯のレンズを購入したとしても、もっと上位の画像を見てしまい又不満が出るのことは多いに考えられます。
例えば奮発してAi AF-S Nikkor ED 300mm F4D辺りにしとけば、例え不満がでたところで
これより上位ランクの物はアマチュアがおいそれと買える価格の物は存在しません。

単焦点ですから写りは文句なし。AF-SですからD70でも素早いフォーカス。いざとなるとテレコン使用でもいけます。ズームじゃないんで愛犬を写す目的からは外れてしまいますが、これなら画質に文句はでないと思います。確かに安い買い物では有りませんが、程度の良い中古だと90,000円程度でありますよ。

私は航空機を撮影しないので、的はずれな発言かもしれません。
ズームでないとどうしようも無い等、ご意見もあるかと思いますが、その辺りはより詳しい
方のフォローをお願いします。

書込番号：3744584

[ごろなご]

BA-NW さん、

APOの方が少しは“良い”かもしれません。
しかし、それでなければならないほど違うかどうかは？です。
どうせなら、もっと違う性質のモノにトライした方がいいと思います。
明るい、描写力、軽い、安い…、選ぶ理由はいろいろだと思いますが、
APOとそうでない２本は、「近すぎる」ように思います。

個人的には、生産終了になった100-300mm/F4.5-6.7が
小型軽量で気に入っています。
性能は、別にどうということもありません。
中古なら５千円もしないレンズですが、不足もまた感じません。

書込番号：3748985

すみません、外出してたものでこれませんでした。
優渋富暖さん、ごろなごさん、すばらしい返事をありがとうございます。

かまさんのレスも書きこむ前に読みとても参考になってます。

非APOとAPOはあまり変わらないのですね。。。たしかにほとんど性能同じでお金出して買うとなるとやっぱりもったいですね。
やっぱりどうせ買うなら上位のレンズの方が有利ですね。単焦点のAi AF-S Nikkor ED 300mm F4Dですか、このレンズはかなりほしいのですがまだ手が届きそうにありません。
あと、まだ腕がないので単焦点よりはズームの方にしようと思ってます。純正はかなり高いのでシグマあたりの大口径でも考えてみようと思います。やっぱりどうしても300はほしいのでSIGMA100-300F4あたりでも狙ってみようと思います。

書込番号：3766754

10Dに・・・

10D本体を知人から譲ってもらいました。
カメラは初心者なので、よくわからないのですが、初めて買うレンズとしてこのレンズはどうでしょうか。そもそも１０Dに装着することは可能なのでしょうか。予算は一応２万円で、鉄道の走りの写真を撮ろうと思っています。結構発売されてから時間が経っているので古さなども心配なのですが。同じシグマ社の 70-300mmF4-5.6 MACRO SUPER II と焦点距離・F値は同じなのですが、私の調べたところによるとこちらの高い方は「APOレンズ」である事、「SLDレンズ（？）」の枚数がAPOの方が多いということでした。写りのほうは「APO」と安い方と違うものなのでしょうか。金額は６千円ほど違うのですが。
どなたか教えてください。予算はどちらとも満たしているので、どちらを買ってもいいと思っています。ちなみにヨドバシ.comで買おうと思います。２０７００円＋ポイント１５%で実質１７０００円台なので。

書込番号：3731788

[優渋富暖]

ニコンユーザーなので装着の可否は他の方にお任せするとして、（問題ないと思いますが）
レンズそのものは入門用としては良いんじゃ無いかと思いますよ。
この価格帯の300mmズームとしては他にも有りますが、描写自体は各社そんなに差が無いように思います。

APO付きと無しの差は実際に撮り比べた経験がないので、正直わかりかねますが、APO付き
でも20,000円以下で購入できることを考えれば、こちらを買われても充分コストパフォーマンスは高いと思います。

実際使ってみると、テレ端（300mm)いっぱいに使うと描写が甘くなりますので、少し手前例えば270mm程度で使われた方が良い結果が得られるようです。

鉄道写真のように中遠景を写したものではないので、あまり参考にならないと思いますが、野鳥を写した写真をUPしてますので宜しければアクセスしてみて下さい。
このレンズで撮影した物は後半（ファイル名の頭にSが付いたものです）にあります。

書込番号：3732075

[かま＿]

以前にＡＰＯでない方をフィルムで使っていました。
僕としてはＡＰＯなしで十分だったのですが、
持っている都合、雑誌記事によく目がとまり、
「差額が少ないならＡＰＯを薦める」と、よく書いてありました。

その時の作例は、まぁ、なんとなく記憶にあり、
それぞれ１枚だけ見るぶんにはなんの違和感（性能の悪さ）も感じず、
比べるとわかる程度でしたが、

主観ですが、１７０００円で、予算もあるのでしたらＡＰＯが良いなと思います。
デジタルだと容易に拡大できるので、性能差も目立ちやすいはずですし。

ちなみにワタクシはシグマの100-300やタムロンの28-200、キヤノンとタムロンの70-210も持っていて、
300ミリはほとんど使わなかったため、
一番出番の少なかった70-300（重かった(^^;;　）を手放しましたm(__)m

書込番号：3732192

早いレス有難うございます。

鳥の写真拝見しました。鳥の写真もいいものですね。
鉄道と違って不規則動作で撮影は大変そうですが。(^^ゞ
実売１万円台のレンズとは思えないくらい、画質はきれいですね。
D70をお使いとの事で、CCDの性能から私の10Dとほぼ同じ画質が得られるものと期待しています。もう少し考えて購入しようと思います。

書込番号：3732196

先ほどの私の書き込みと、かま＿さんの書き込みがほとんど同時だったので、かま＿さんへのレスが書けませんでした。

>その時の作例は、まぁ、なんとなく記憶にあり、
>それぞれ１枚だけ見るぶんにはなんの違和感（性能の悪さ）も感じず、
>比べるとわかる程度でしたが、

性能の悪さを感じないとはすごいですねー。期待しています。
比べてわかるなら、是非「APO」にしようと思います。６０００円くらいの差ですし。

ありがとうございました。

書込番号：3732208

[GALLA]

EOS20D で使ってますから、10D でもＯＫの筈です。
ヨドバシは送料無料、カード決済可など入れれば格安ですね。

下記に同レンズを使った例がありますが、参考にしてください。
APS-C サイズでは結果的には周辺をトリミングしたことになりますので、銀塩より
有利ですね。

http://www.ties.or.jp/EOS20D/photo.html

書込番号：3743267

[ごろなご]

simisyo- さん、

このレンズ、安いですが性能はそこそこで、お買い得ではあります。
APOとそうでない方の差は、大きくないと思います。
でも、ちょっと重くないかなー。
デジ一眼で使うと、35mm換算で450mmの望遠ですから、手持ち撮影はキツイでしょう。
SIGMAのレンズなら、かま＿さんもあげている100-300mmの方が使いやすいと感じています。
小型軽量だし…。ただ、すでに生産終了みたいですね。
中古なら５千円もしません。

特別な目的がないのであれば、200mmくらいまでのレンズの方が無難だと思います。
デジ一眼なら150mmか、せいぜい200mmまでではないでしょうか。

書込番号：3749039

[かま＿]

こんにちわ♪
100-300って生産終了なんですかー。大切に使お。
マウント違いで３本持ってるんです。
ありがとうございました。

書込番号：3749427

私は、APOでないほうの70-300mmを先日買って同じく鉄道写真を撮っています。重さは大丈夫だと思うけど300mmでは値段なりの描写だと感じます。でも１万円代前半の値段でこの焦点距離をカバーしているので満足しています。
鉄道写真では、できるだけ望遠があった方が撮影場所を選ばないので300mmはあったほうがいいと思うのですが。

simisyo-さん、写真撮ったらぜひ感想聞かせてください。

書込番号：3759398