『非APO版からの買い換えは？』のクチコミ掲示板

自分は非APO版のMACRO SUPER II 70-300mmF4-5.6をD70で使っている者です。
主に飛行機や愛犬等をとるのですが色や写りにどうも納得がいきません。
この非APO版のMACRO SUPER II 70-300mmF4-5.6を購入したときはAPO版の存在を知らず、MACRO SUPER II 70-300mmF4-5.6を購入してしまい、銀塩カメラもあわせて1年あまり使っています。
そこでこの今持ってるレンズとAPOという違いだけのこのレンズかニコン純正の70-300への買い換えを考えています。純正の方の70-300は値段も高くその分写りが良いのかわからないし、そして70-300帯のレンズはこのAPO MACRO SUPER II 70-300mmが一番評判いいと聞いたことがあるのですが今の非APO版からこのレンズへの買い換えはどんなもんでしょうか？

書込番号：3740091

[優渋富暖]

すぐ下の[3731788]での「かま」さんのレスは読まれましたか？

想像で申し訳ありませんが、APO付きを買われても投資に見合った結果は得られない気がします。この価格帯の300mmだと各社ドングリの背比べだと思います。

200mmで良ければSIGMAの55-200mm辺りはシャープな写りで評判が良いようですが、飛行機にはちょっと足りませんよね。

いっそのこともっと上位の機種をねらってみたらどうでしょうか？
どのレベルで満足できるかは個人差がありますが、例えば5-6万の価格帯のレンズを購入したとしても、もっと上位の画像を見てしまい又不満が出るのことは多いに考えられます。
例えば奮発してAi AF-S Nikkor ED 300mm F4D辺りにしとけば、例え不満がでたところで
これより上位ランクの物はアマチュアがおいそれと買える価格の物は存在しません。

単焦点ですから写りは文句なし。AF-SですからD70でも素早いフォーカス。いざとなるとテレコン使用でもいけます。ズームじゃないんで愛犬を写す目的からは外れてしまいますが、これなら画質に文句はでないと思います。確かに安い買い物では有りませんが、程度の良い中古だと90,000円程度でありますよ。

私は航空機を撮影しないので、的はずれな発言かもしれません。
ズームでないとどうしようも無い等、ご意見もあるかと思いますが、その辺りはより詳しい
方のフォローをお願いします。

書込番号：3744584

[ごろなご]

BA-NW さん、

APOの方が少しは“良い”かもしれません。
しかし、それでなければならないほど違うかどうかは？です。
どうせなら、もっと違う性質のモノにトライした方がいいと思います。
明るい、描写力、軽い、安い…、選ぶ理由はいろいろだと思いますが、
APOとそうでない２本は、「近すぎる」ように思います。

個人的には、生産終了になった100-300mm/F4.5-6.7が
小型軽量で気に入っています。
性能は、別にどうということもありません。
中古なら５千円もしないレンズですが、不足もまた感じません。

書込番号：3748985

すみません、外出してたものでこれませんでした。
優渋富暖さん、ごろなごさん、すばらしい返事をありがとうございます。

かまさんのレスも書きこむ前に読みとても参考になってます。

非APOとAPOはあまり変わらないのですね。。。たしかにほとんど性能同じでお金出して買うとなるとやっぱりもったいですね。
やっぱりどうせ買うなら上位のレンズの方が有利ですね。単焦点のAi AF-S Nikkor ED 300mm F4Dですか、このレンズはかなりほしいのですがまだ手が届きそうにありません。
あと、まだ腕がないので単焦点よりはズームの方にしようと思ってます。純正はかなり高いのでシグマあたりの大口径でも考えてみようと思います。やっぱりどうしても300はほしいのでSIGMA100-300F4あたりでも狙ってみようと思います。

書込番号：3766754